Svjetska kriza hazina. Svjetska kriza: Mihail Hazin
Činjenica je da su pravila današnje ekonomije nastala u vrijeme uvođenja u optjecaj novca u obliku okruglih komada zlatne legure, što se dogodilo negdje u VI stoljeću prije Krista u kraljevstvu Lidija. Tada je u svaku položena određena količina zlata, što je unaprijed odredilo životni vijek cjelokupni model ekonomije, na temelju kojeg je čovječanstvo počelo razmatrati zlato.
Ako nema opskrbe novim zlatom, tada nema ničega za izradu novog. Kao što vidite, kolaps postojećeg modela gospodarstva položen je u njemu od samog početka, budući da su danas sva bogata nalazišta zlata već razvijena.
Napokon, samo od određene količine zlata strogo ograničen broj kovanice, budući da je sadržaj zlata u prvom novčiću postavio standard koji je postao tradicija. Stoga su ljudi počeli razmišljati: imate točno onoliko novca koliko će ispasti dijeljenjem raspoloživog zlata s nominalnom težinom zlata koja je sadržana u prvom novčiću. Napokon, toliko puno kovanog novca može se napraviti od ovog volumena zlata.
Budući da je količina iskopanog zlata još uvijek ograničena, ne postoji način da zaradite dovoljno novca (u smislu zlatnika) za servisiranje prometa koji je višestruko porastao. Papir se već dugo koristi kao materijal za nosače novca, a sredinom 20. stoljeća zlatnici se povlače iz optjecaja, jer državne banke svih zemalja prelaze na papirnate novčanice. Zamjena zlata papirom, osim što je pojeftinila proizvodnju novčanih jedinica, napokon je omogućila ispis onoliko novca koliko je trebalo gospodarstvu. No zlato, koje sada leži u trezorima banaka, ponovno je postalo ono što je uvijek bilo - rijedak žuti metal.
Trebalo je nekoliko "svjetskih kriza", 2 svjetska rata da bi svi shvatili da je potrebno napustiti zlatni standard, koji je započeo stvaranjem Bretton Woods sustava, kada je zlato zamijenio dolar, a 1971. zlato je potpuno napušteno kao novac ... Međutim, i danas mnogi žive u iluziji da možete kovati onoliko zlatnika koliko želite s istim sadržajem zlata kao u prvom novčiću - i započeti igru \u200b\u200biznova, iako čak i odbijanje zlata i prijelaz država na papirnati novac, koji se može tiskati bez ograničenja - pokazao da se danas ne radi o novcu, već treba promijeniti cijeli model. Pokazalo se da možete izbiti samo jednom, ali ne možete razbiti obrasce. Pravila igre novca, koja su se oblikovala tijekom izuma novčića od zlata, sada vraćaju čovječanstvo na razinu razvoja kakva je trebala biti bez "doba rasta" kakvo je bio kapitalizam. I, očito, tamo gdje se regresija može zaustaviti na neko vrijeme - to će biti razina prve polovice 20. stoljeća. SVJETSKA FINANCIJSKA I EKONOMSKA KRIZAPažnja! , kao i internetski premješteni na stranicu. Ova je stranica uopćena za kategoriju Svjetska kriza... ići u odjeljke i na kriza naći ćete nakon kratkog uvoda. Za daljnji rast potrebno je napustiti stara pravila igre i promijeniti cjelokupni model gospodarstva, a ne tražiti nove vrste novca. Više nema mogućnosti za bičevanje starog modela, jer negativne posljedice poticanja gospodarskog rasta nadilaze sve koristi. Za pojavu novog zahtjeva i, sukladno tome, novog kruga znanstvenog i tehnološkog napretka - treba negdje stvoriti sustav podjele rada koji premašuje trenutnu razinu, ali za ovo nisu spremni - ni elite (političari), ni narodi koji žive u starim idejama o nacionalnim državama.
UZROCI SVJETSKE EKONOMSKE KRIZENestašica novca paralizira proizvodnju koja nije namijenjena oduzimanju. U borbi za siromašne kupce proizvođači su prisiljeni smanjiti troškove robe, što zajedno s nedostatkom novca dovodi do deflacije u obliku povećanja troškova potrošačkog novca. Na kraju započinje niz bankrota poduzeća kao višak proizvodnih kapaciteta. Stečajevi odmah uzrokuju poteškoće u bankarskom sektoru, povlačeći financijski sektor i svjetsku ekonomiju u spiralu kontrakcije. Utvrđene gospodarske veze propadaju, uzrokujući manjak robe na domaćim tržištima zemalja, što države pokušavaju nadoknaditi stvaranjem industrija koje zamjenjuju uvoz.
Sužavanje cijelog svjetskog sustava podjele rada neizbježno će dovesti do gubitka pojedinih zemalja, koje će pokušati prijeći vlastite granice kako bi stvorile sustav od skupine zemalja. Najvjerojatnije neće biti vremena za ekonomske koristi - država će jednostavno riješiti sigurnosna pitanja kako bi svojim građanima pružila vitalne proizvode. Svijet će ući u razdoblje ekonomskih ratova, čiji će glavni instrument biti smanjenje vrijednosti nacionalnih valuta, ali čiji će rezultat biti katastrofalan pad životnog standarda - i, prije svega, u zemljama u razvoju. Očito je da će se ljudi (u smislu elita država) nekako boriti s potpunim uništenjem sustava - barem stvaranjem blokova ili ekonomskih unija zemalja, ujedinjujući gospodarstva u jedinstveni gospodarski kompleks. Međutim, na primjeru Europske unije vidimo kako je teško regulirati zajedničko zajedničko gospodarstvo, jer to utječe na interese nacionalnih elita. S jedne strane, EU stvara uvjete za rast zajedničke europske ekonomije, ali s druge strane, globalizacija pretpostavlja gubitak suvereniteta od strane vlada pojedinih zemalja. Konture društva budućnosti samo su naznačene, ali izlaz iz krize leži u ravnini stvaranja nove formacije. Trebamo novi - vjerojatno onaj koji okuplja milijarde ljudi kako bi se u njemu mogla stvoriti podjela rada koja je viša nego danas. Koliko će još vremena proći - možda stoljeća, kad će početi shvaćati da oblik upravljanja društvom - u obliku - samo koči napredak. Uspjeh Ujedinjene Europe pokazao je pravi smjer - stvaranje Ujedinjene Zemlje, ali zamah koji je dao kapitalizam nije bio dovoljan za dovršenje eksperimenta.
Postojeći model gospodarstva u početku je pretpostavljao neprekidno rast sustava s uključivanjem ljudi i teritorija, ali zamah se pojavio izumom posebnog oblika podjele rada, kombinirajući uobičajeno produbljivanje podjele rada na tehnološke operacije s podjelom rada u upravljanju, danas poznatom kao "firma". To se u Europi dogodilo samo zbog jedinstvenih okolnosti povezanih s nekompliciranim teritorijalnim carstvom, budući da su se u Europi nasljeđivanjem od Rimskog carstva stvorile dvije vertikale moći - dominantno katoličko, a druga - sekularno, podređeno prvoj crkvi. Borba ovih vertikala moći pomogla je osloboditi novac od njegove povezanosti s moći, a u eri pobune protiv postulata katoličanstva u sjevernoj Europi pojavila se protestantska etika koja je dopuštala kamate na zajmove.
Elite većine zemalja, tijekom nekoliko desetljeća stalnog rasta svjetske ekonomije, usvojile su liberalne ideje i zamijenile ozbiljnu ekonomsku znanost oblakom kontradiktornih teorija tzv. Ekonomija, nepovezane teorije mikro i makroekonomije. Ovaj miješati objasnio je liberalima iz prevrnutih heterogenih ekonomskih teorija zašto je sve tako dobro u bogatim zemljama kapitalizma. Međutim, bogati su se samo obogatili, a siromašni se nisu obogatili i samo je opći uspon izravnao nedosljednosti. Danas se sve na svijetu mijenja, jer život bez osvrtanja na Likho završeno. Čovječanstvo nema šanse za prevladavanje krize i potrebne su odlučne akcije za ublažavanje posljedica stezanja podjele rada, ali liberalni političari nesposoban preuzeti odgovornost na sebe, budući da je na njihovim zastavama ispisan slogan "Sloboda od bilo kakve odgovornosti". Ni kolaps financijskog sektora u mnogim zemljama neće moći ispraviti situaciju u realnom sektoru gospodarstva, gdje je, da bi se održao životni standard, nužno na sve načine održati postojeću svjetsku podjelu rada. Što je više ljudi u sustavu, to se može zadržati više proizvodnje i potrošnje, jer će roba biti pristupačna. Iako su nacionalne elite toga slabo svjesne, primjer je povećanje kamatne stope od strane američke Federalne rezerve, što bi, prema ideji autora, trebalo olakšati povratak dolara u njihovu domovinu, što istodobno odvodi čitavu svjetsku trgovinu. Nevolja je u tome što se financijske vlasti vodećih kapitalističkih zemalja i dalje drže recepata buržoaske političke ekonomije (ekonomije), sposobne prouzročiti nagli kolaps cijelog sustava. Najvjerojatnije se neće ostvariti nade u manje ili više jednoliko komprimiranje sustava, budući da nacionalne elite ne razumiju prirodu sadašnje krize, što će u kombinaciji s njihovom sebičnošću dovesti do naglog ubrzanja razaranja svjetske ekonomije. U jedinstvenom sustavu moramo djelovati zajedno. Ako Rusija i druge zemlje proizvođači nafte, zbog naglog pada cijena nafte, nisu dobile određeni iznos dolara, onda je za isti iznos smanjena potražnja za proizvode, prvenstveno iz Kine, koja u samoj Kini forsira smanjenje proizvodnje robe, što dovodi do smanjenja potražnje za naftom, što uzrokuje daljnje smanjenje cijene nafte. Zapravo se to događa ne samo s uljem, već i sa svim vrstama sirovina. Dakle, akcije Saudijske Arabije, koje su srušile tržište nafte, očito uz suglasnost Sjedinjenih Država, ubrzale su zaoštravanje spirale kontrakcije svjetske ekonomije, ali ekonomije "tonuće" robnih zemalja u razvoju uskoro će sa sobom povući i cjelokupno svjetsko gospodarstvo. Često se postavlja pitanje mogućnosti pokretanja ratova, podsjećajući na prethodno iskustvo u prevladavanju kriza. Tada nije jasno koga će američka elita, ako želi započeti svjetski rat, smatrati sljedećim svjetskim vođama? jer su danas SAD neprikosnoveni centar sustava. Na koji će se vrh još popeti Sjedinjene Države? ako su "vrhunac" trenutne svjetske ekonomije. Prilično je ludo suprotstaviti se centru ostatku sustava, osim ako ne postoji želja za povratkom svijeta u srednji vijek. Sviđalo se to nekome ili ne, ali danas - SVIJET JE JEDAN u ekonomskom smislu istodobno vidimo nedostatak političkog pristanka nacionalnih elita. Ideja o stvaranju svjetske nadnacionalne valute vidi se sve jasnije, ali upravo je američka elita odbijena. Zapravo, potraga za novim ekonomskim modelom započet će tek nakon što pad životnog standarda zahvati samu elitu, kada će narodno nezadovoljstvo pokrenuti pitanje ne samo promjene elita, već i promjene principa njihovog formiranja. Revolucije su moguće, ali ne mogu riješiti problem sve dok same elite i antielite ne shvate da samo promjenom svoje suštine mogu nekako preživjeti kao privilegirani dio društva. A zamjena jedne elite s drugom malo će se promijeniti. Velika ekonomska krizaDanas je došlo TO, što nijedan građanski ekonomist ne može ni imenovati. Liberalne elite već su zaboravile na njegovo postojanje i "puhale su u uši" cijelom svijetu da nikada neće imati krizu pod svojim nadzorom. Međutim, što je dulje potrebno obmanjivanje ljudi koji vjeruju ekonomskim vlastima, razarajuća oluja koja skuplja snagu u financijskim mjehurićima bit će sve razornija. Svjetska je ekonomija uspjela preživjeti val krize 2008., ali od tada su zaštitni mehanizmi toliko zategnuti da se mogu probiti bilo gdje. Kraj političke ekonomije
Činjenica je da ekonomija stvorena je za kontriranje marksistička politička ekonomija, koji je proučavao zakone kapitalizma kako bi dokazao njegovu konačnost. Ekonomija je usvojen u vodećim zapadnim zemljama kao glavna ekonomska teorija kapitalizma samo zbog toga što se držao postulata o "vječnosti kapitalizma". Vjernik u vječnost kapitalizma - ne može, ne samo da govori o svojoj smrti, već čak i razmišlja o tome. Međutim, nitko nije otkazao ideju da NIŠTA NIJE KAO DOBRA TEORIJA... Liberalni ekonomisti to jednostavno ne mogu naglas reći sustavna ekonomska kriza nije gotovo. Tada će ih jednostavno otjerati odasvud kao iscjelitelje koji varaju ljude riječima o odsutnosti krize. Stoga se i ruska vlada i financijske vlasti, koje se sastoje od ekonomista, neprestano izgovaraju poput zakletve: financijska kriza je gotov, uspon gospodarstva je strmiji nego prije, s nama je sve u redu itd. Međutim, solidarnost ruske elite sa svjetskom elitom neće joj dopustiti da odstupi od postulata liberalizma, stoga će se izlaz iz krize tražiti u krilu zastarjelih političkih i ekonomskih teorija, možda čak i u marksizmu. Stoga će ih biti iz više razloga moguće pojaviti samo u Rusiji nije dugo tražena moćna elita. NEOKONOMIKA se odavno iscrpila - više ne daje odgovore na probleme suvremenog gospodarstva, ali Ekonomija uopće nema strukturu, jer je skup - kombinacija - oprečnih hipoteza. Međutim, danas možemo sa sigurnošću reći da je modernost zamijenila pravoslavne teorije umjesto glavne ekonomske teorije. NOVO VRIJEME - NOVA TEORIJA! Stranica je generalizirana za kategoriju Svjetska ekonomska kriza i ima trajnu vezu: http: // stranica / stranica / ekonomic news-krizis Ispod ćete pronaći naslove glavnih članaka. | Neoekonomska prognoza za Rusiju Čudno, stvarno svjetska kriza daje priliku Rusiji zadržati mjesto vodeće države na svijetu. Globalni sustav ekonomskih veza neizbježno će se srušiti zbog krize. Pojedine zemlje, poput pingvina, raštrkat će se po svojim uglovima. Samo zemlja koja nudi globalno nadnacionalna idejaoko koje kako oko fokusa kursora okupit će se drugi narodi... Rusija ima iskustva u izgradnji socijalizma, koje možemo prenijeti drugim zemljama, budući da smo ga "isprobali" u SSSR-u. Međutim, to su samo želje, budući da moderna ruska elita to teško može čak i shvatiti priliku za otvaranje i početi mijenjati socijalnu obnovu. U ovom je slučaju to neophodno oduzeti ugled uspjesi carske Rusije, koja za razliku od SSSR-a nije imala razloga da postane snažna ekonomska sila. |
Današnja Rusija spadala je u kategoriju samo zemalja sa srednjim dohotkom zahvaljujući industrijalizacija u SSSR-u, koju su provodili boljševici pod vodstvom Staljina. SSSR je napravio vjerojatno posljednji mogući iskorak u povijesti u stvaranju vlastite tehnološke zone. Upravo tehnološka osnova u nuklearnoj industriji i svemirskom sektoru, zajedno s naprednim razvojem vojne tehnologije, omogućuje da našu zemlju ne smatramo isključivo sirovinskim dodatkom razvijenih gospodarstava.
Poznati ruski ekonomist i publicist Mihail Khazin govorio je na svojoj osobnoj internetskoj stranici na Internetu o zugzwang-u svjetske ekonomije i predstojećoj akutnoj sistemskoj krizi.
Prema stručnjaku, danas u svijetu postoji prilično važan i hitan problem - emisija sredstava. Teškoća leži u činjenici da pitanje novčane mase tvori zugzwang, u kojem se mora odabrati manje od dva zla. Ponekad emisije pomažu, ali mogu i kočiti gospodarski rast.
Khazin vjeruje da se to pitanje ne može realizirati ne raspodjelom gotovine, već stvaranjem novih dugova. U ovom slučaju praktički neće biti problema, a u gospodarstvu država formirat će se novi novac koji će biti na raspolaganju potrošačima, a inflacija će biti minimalna. Općenito, svjetski sustav radio je na ovaj način od 1981. do 2008., a zatim od 2009. do 2014. godine. Međutim, bivši američki predsjednik Barack Obama zaustavio je emisiju 2014. godine, a Trump ju je ponovno započeo. Zašto je to učinjeno, morate razumjeti.
Stručnjak je objasnio da u gospodarstvu postoje dvije konture: stvarna (proizvodnja dobara i usluga) i financijska. Budući da je ekonomski sustav bilo koje države prilagodljiv, moguće je povećati financijski sektor u njemu relativno realno i za prilično značajne iznose. Sam prijelaz može biti bolan, tada će se sve vratiti u normalu i sustav će funkcionirati. Ali ako se želi ponovno promijeniti udio financijskog sektora, opet će se pojaviti problemi, čak i ako se radi o povratku gospodarstva u "prirodnije" stanje. To je zbog specifičnosti neovisnih financijskih tržišta, jer su tranzicije moguće samo kada se imovina prenese u realni sektor. Drugim riječima, tržišta postoje samo kada je moguće nešto kupiti za novac i uz dugoročnu stabilnu potražnju za proizvodima.
Slobodna financijska tržišta utječu na sve cijene u državi, zbog čega neprestano rastu. Ako tržište elitne robe raste, to znači da se trošak proizvoda povećava i na uobičajenim robnim tržištima. Odnosno, kako raste udio financijskih tržišta, potrebno je povećavati prihode na robnim tržištima, inače će stanovništvo osiromašiti. Pad ukupne potražnje neće nadoknaditi elitna potražnja, jer je manja u količini.
U takvoj situaciji ponekad pribjegavaju poticanju potražnje stanovništva i rastu gospodarstva izdavanjem novca. Tijekom formiranja dugova u prvih se parova izbjegava inflacija. Državno gospodarstvo može se prilagoditi višku sredstava. Međutim, privučena imovina formira nova financijska tržišta i povlači za sobom još veće cijene. Cijene se mogu stabilizirati novim izdanjem usmjerenim na održavanje privatne potražnje, ali ovaj će proces dovesti do porasta inflacije, na čijoj vrlo visokoj razini gospodarski sustav ne može postojati, jer je nemoguće dugo vremena predvidjeti rezultate rada.
Danas se u globalnom gospodarstvu stvorila kritična situacija jer je jasno da su sve mogućnosti korištenja emisija tijekom posljednjih 20 godina iscrpljene. Svijet je na rubu akutne globalne sistemske krize. U ovoj situaciji postoje dva izlaza, ali niti jedan od njih nije idealan i dovodi do određenih negativnih posljedica. Prvo je prestati poticati privatnu potražnju tako da dostigne ravnotežno stanje s dohotkom potrošača. Ali to će dovesti do društveno-političke krize. Druga je nastavak stimulacije kad naglo poraste inflacija. U ovom slučaju treba očekivati \u200b\u200bozbiljnu financijsku i ekonomsku krizu. Pitanje je samo koje je od dva zla manje.
Mihail Khazin, predsjednik Neokona (za stručno savjetovanje), predvidio je globalnu ekonomsku krizu nekoliko godina prije nego što se dogodila. Prema Khazinu, svi živimo u tranziciji s jednog ekonomskog modela na drugi. Štoviše, ovaj se prijelaz tiče cijelog svijeta.
Prema Mihailu Khazinu, vođe u ovoj ekonomskoj situaciji su oni koji igraju ne poštujući pravila igre. Kao primjer, ekonomist navodi postupke Rusije u odnosu na Krim. Khazin također tvrdi da su događaji koji se danas odvijaju u Ukrajini rezultat globalnih političkih procesa.
Mihail Khazin primjećuje da se danas može primijetiti uništavanje gospodarskog sustava koji je formiran prvo na Zapadu, a zatim se od 1991. proširio po cijelom svijetu. Ovaj je sustav, pod pretpostavkom ekonomske dominacije Sjedinjenih Država, veliku pozornost poklanjao glavnoj valuti - dolaru. Dakle, preraspodjelom financija širom svijeta, Sjedinjene Države podržale su svjetski poredak, pružajući nekim državama više sredstava, a nekima manje.
Osim toga, Amerika je podržavala određene dijelove elite i političke režime. Međutim, kad je došla kriza (2008.), počeo se osjećati akutni nedostatak financija. Životni standard počeo se brzo pogoršavati, što je izazvalo bijes američkih vazala. Neki od njih čak su željeli uprizoriti revoluciju protiv američke politike. Naravno, američke vlasti osjetile su potrebu za promjenom postojećeg sustava. Međutim, Amerika je više nije mogla sama mijenjati. S obzirom na to, postavljen je cilj slabljenja glavne svjetske valute. Mihail Khazin naglašava da je takva deprecijacija pretpostavljala nagli porast tečaja kada je kriza zahvatila svjetsku ekonomiju. Radilo se o tri valute:
- američki dolar;
- euro;
- cNY.
Khazin tvrdi da su Sjedinjene Države Ukrajinu držale kao taoca zbog strateških interesa, budući da se nalazi između dva glavna konkurenta dolara.
Mihail vrlo jednostavno objašnjava zašto se uspostavljeni ekonomski poredak u svijetu uništava, a mnoge zemlje prolaze kroz krizu. Svaki se ekonomski sustav, rekao je, vodi istim principom: proizvodnja proizvoda uključuje njegovu prodaju. Istodobno, što je sustav složeniji, to ga je teže prodati, a mnogi se proizvođači suočavaju s rizikom stvaranja bilo kojeg proizvoda.
Da biste smanjili razinu rizika, morate povećati potražnju. Amerika koristi ovaj mehanizam od 1980-ih, namećući to načelo drugim državama. Kako bi se podržale aktivnosti proizvođača, potrošači su se počeli izdavati zajmovi. To je pak dovelo do činjenice da su prihodi stanovnika u prosjeku bili manji od njihovih troškova za dvadeset ili dvadeset pet posto.
Khazin primjećuje da je prvi put takav sustav propao 2008. godine, kada se kriza dogodila zbog daljnje nemogućnosti povećanja broja potrošača (u nekom je trenutku to postalo fizički nemoguće). Ali, kako kaže Mihail Khazin, ta je kriza prije sedam godina otpuhala financijski balon samo malim dijelom. U bliskoj budućnosti svijet očekuje kriza puno većih razmjera, budući da je danas američko tržište dionica gotovo u potpunosti odsječeno od stvarnih pokazatelja razine ekonomija tvrtki. Rast tržišta dionica odvija se u pozadini gospodarstva koje se više ne razvija dalje.
Khazin primjećuje da kriza našeg vremena prisiljava europske zemlje da traže nove načine za stabilizaciju ekonomske situacije. Istodobno, svi sudionici na trgovinskom tržištu nastoje ući u imovinu koja je maksimalno zaštićena od utjecaja globalne ekonomske krize. Stupanj zaštite uvijek ovisi o razini likvidnosti.
Dakle, najlikvidnija kategorija je dolar. Zbog toga, u doba ekonomske nestabilnosti i stagnacije, dolar naglo raste. Neki ljudi od toga uspijevaju financijski profitirati. S likvidnom imovinom poput zlata ili nekretnina, ispada vrlo skupo tijekom krize. Međutim, gotovo je nemoguće prodati takvu imovinu.
Svjetska kriza u Rusiji
Što se tiče procjene krize u ruskom gospodarstvu u 2015. godini, Mihail Khazin navodi da će se kriza u Ruskoj Federaciji nastaviti ako zemlja nastavi voditi politiku sličnu onoj koju sada provodi vlada. Uz to, kriza će se razvijati i rasti zbog devalvacije ruske nacionalne valute. Da, slična situacija s rubljem osigurala je sljedeći gospodarski rast u zemlji u 2008. godini, ali danas je situacija potpuno drugačija.
Devalvacija danas ne može dati pozitivne rezultate, jer ne postoji investicijski resurs. Khazin kaže da se situacija u zemlji može promijeniti ako se promijeni ekonomska politika države. Ruska Federacija ima potencijal za gospodarski rast od pet do osam posto tijekom deset ili petnaest godina.
Situacija u Europi
Što se tiče utjecaja promjene tečaja na europske zemlje, Mihail daje dvostruki odgovor. Prema njegovim riječima, činjenica da su baltičke zemlje ušle u europodručje pogreška je. Istodobno, devalvacija nacionalne valute u zemlji nema uvijek negativne posljedice. Primjerice, tijekom krize prije sedam godina u Poljskoj dogodila se devalvacija zlota, ali država je krizu mogla preživjeti bez pada BDP-a.
Inače, ovo je jedina zemlja u Europskoj uniji koja je uspjela spriječiti pad. Istodobno, baltičke zemlje mogle su preživjeti u bilo kojem trenutku zahvaljujući pomoći Europske unije. Iznos ove pomoći danas se znatno smanjio, pa Khazin budućnost Talina, Daugavpilsa i Klaipede vidi prilično sumornom. Osim toga, rusofobija lokalnih vlasti dovela je do činjenice da je Ruska Federacija počela zatvarati tranzitne rute, što je ranije također pomoglo opstanku baltičkih zemalja.
Općenito, u vezi sa sudbinom Europske unije, Mihail predlaže dva načina razvoja. Budući da Europska unija uključuje zapadnu i istočnu Europu, a istočna je primljena u uniju zbog viška financijskih sredstava 90-ih, postoje dvije mogućnosti djelovanja. Prva je mogućnost da zapadnoeuropske države pogoršaju svoj životni standard, žrtvujući vlastitu ekonomsku situaciju kako bi spasile zemlje istočne Europe. Drugi način za prevladavanje globalne krize je podrška stanovništvu zapadne Europe na štetu stanovništva istočne Europe. Budući da je odgovor očit, ekonomska situacija u istočnoeuropskim zemljama pogoršat će se mnogo brže nego u zapadnoeuropskim zemljama.