U sadašnjoj situaciji potrebna je aktivna državna politika usmjerena na poboljšanje kvalitete i standarda života stanovništva, a posljedično i na rast javnog blagostanja. U modernoj Rusiji najhitniji problemi poboljšanja životnog standarda su zapošljavanje, jačanje socijalne sigurnosti stanovništva, borba protiv siromaštva, pa bi program poboljšanja životnog standarda stanovništva trebao uključivati ​​sljedeća područja: 1 . Stvaranje uvjeta za rast dohotka stanovništva i smanjenje siromaštva. Trenutno su niska razina dohotka stanovništva i visoka razina siromaštva jedna od prepreka gospodarskom rastu. Rast plaća trebao bi biti popraćen povećanjem produktivnosti rada i otvaranjem novih radnih mjesta. Pritom je potrebno posebnu pozornost posvetiti podizanju životnog standarda zaposlenih u javnom sektoru, prvenstveno liječnika, nastavnika, znanstvenika, te je potrebno nastaviti s podizanjem mirovina. 2 . Osiguravanje građanima pristupačnog stanovanja. Trenutno se stambeni problem u zemlji rješava nezadovoljavajuće. Stambeni fond koji ne zadovoljava suvremene standarde života vrlo je velik. Kupnju modernih stanova ima samo 7-10 posto najbogatijih građana. Kako bi se formiralo cjenovno pristupačno stambeno tržište potrebno je cjelovito rješenje pitanja vezanih uz povećanje efektivne potražnje stanovništva za stanovanjem, temeljeno na razvoju dugoročnih stambenih kredita po nižim kamatnim stopama i porastu stambene izgradnje. . Oni. potrebno je riješiti sljedeće zadatke: razvoj dugoročnog stambenog kreditiranja građana, uključujući i hipotekarne kredite; stvaranje uvjeta za povećanje obujma stambene izgradnje; utvrđivanje postupka stambenog zbrinjavanja, proširenje mjera za pružanje pomoći onim kategorijama građana kojima je potrebna posebna potpora, uključujući mlade obitelji. 3 . Modernizacija obrazovnog sustava. Sadašnji obrazovni sustav ne zadovoljava u potpunosti potrebe tržišta rada, jer više od polovice diplomanata visokih učilišta ne nalazi posao u svojoj specijalnosti, što zauzvrat smanjuje priljev kvalificiranog osoblja u gospodarstvo. U ovom području jednostavno je potrebno stručno osposobljavanje kadrova u skladu sa suvremenim potrebama tržišta rada; povećanje dostupnosti kvalitetnih obrazovnih usluga, posebno za građane s niskim primanjima, uključujući pružanje socijalne potpore studentima, uključujući i stipendiranje; uvođenje i razvoj obrazovnih tehnologija. 4 . Povećanje dostupnosti i kvalitete medicinske skrbi. Taj se problem može riješiti uspostavom državnih jamstava za pružanje besplatne medicinske skrbi stanovništvu; osiguranje dostupnosti lijekova za opću populaciju; razvoj dobrovoljnog zdravstvenog osiguranja i unaprjeđenje postupka pružanja plaćenih zdravstvenih usluga. Time će se poboljšati socio-demografske karakteristike u našoj zemlji, odnosno povećati natalitet, smanjiti smrtnost stanovništva i produžiti životni vijek ljudi. 5 . Osiguravanje radnih mjesta građanima i stvaranje povoljnih uvjeta za rad, as Trenutno postoji oštra diferencijacija u razinama nagrađivanja menadžera i običnih radnika, kao iu razini novčanog dohotka po stanovniku između regija. Povećanje razine i kvalitete života stanovništva može se postići interakcijom države i stanovništva, uz pravovremeno rješavanje važnih problema, uz prepoznavanje od strane države potrebe pomoći ljudima koji se stvarno žele poboljšati. svojoj situaciji, ali to nisu u stanju učiniti bez podrške. Ako ljudi teže boljem životu, a država zauzvrat doprinese tim poboljšanjima, moguće je da će se u narednim godinama životni standard ruskog stanovništva povećati.

Povijest proučavanja problema razine i kvalitete života počinje od 18. stoljeća do danas. Danas je podizanje razine i kvalitete života stanovništva strateški smjer razvoja Ruske Federacije. Životni standard igra važnu ulogu u društveno-ekonomskom životu društva. Relevantnost studije uvelike ovisi o globalnoj ekonomskoj krizi, uslijed koje je značajno smanjena razina i kvaliteta života.

Životni standard - sustav kvantitativnih i kvalitativnih pokazatelja opće potrošnje prirodnih, materijalnih i duhovnih dobara stanovništva i stupnja zadovoljenja potreba za tim dobrima. Odnosno, životni standard se može definirati kao razina blagostanja stanovništva. Kvaliteta života je zadovoljenje ljudskih potreba kao što su društvene, materijalne i duhovne.

Kvaliteta života je najvažnija društvena kategorija koja karakterizira strukturu ljudskih potreba i mogućnost njihovog zadovoljenja.

Neki istraživači pri definiranju pojma “kvalitete života” veliku pažnju posvećuju ekonomskoj strani, materijalnoj sigurnosti života stanovništva. Postoji i suprotno stajalište prema kojem je kvaliteta života najintegriraniji društveni pokazatelj.

Osoba pati od niske kvalitete i zadovoljna je visokom kvalitetom života, bez obzira na područje u poslu, poslovnom i privatnom životu. Stoga je kvaliteta nužna za osobu stalno. Osoba sama nastoji poboljšati kvalitetu života - obrazuje se, radi na poslu, nastoji napredovati na ljestvici karijere, ulaže sve napore da postigne priznanje u društvu.

Koristeći službene podatke Federalne državne službe za statistiku, razmotrit ćemo glavne pokazatelje koji karakteriziraju životni standard stanovništva Rusije.

Rast prosječnog novčanog dohotka stanovništva Rusije po glavi stanovnika u razdoblju od 2009. do 2014. prikazano u tablici 1.

Tablica 1. Prosječni novčani dohodak stanovništva u Ruskoj Federaciji po glavi stanovnika

Najniža stopa rasta novčanog dohotka po stanovniku bila je 2011. godine. i 2014. godine

Prema Federalnoj državnoj službi za statistiku Ruske Federacije, važan pokazatelj koji karakterizira životni standard je veličina stanovništva (tablica 2).

Tablica 2. Stanovništvo Ruske Federacije

	Ukupno stanovništvo, milijun ljudi		U ukupnoj populaciji,
	urbana	seoska	urbana	seoska

Između 2009. i 2014. postotak stanovništva ostao je nepromijenjen. Međutim, gradsko stanovništvo povećalo se za 1,6%, dok se ruralno stanovništvo smanjilo za 1,9%.

Drugi važan pokazatelj je razina zaposlenosti i nezaposlenosti. U gospodarski aktivnom stanovništvu u 2015. godini 71,8 milijuna ljudi svrstano je u gospodarsku djelatnost. U odnosu na 2014. - 71,4 povećano. Nezaposlenost je u 2014. godini iznosila 5,3%, au siječnju 2015. godine - 5,5%.

Također, prema podacima Glavnog tužiteljstva, kriminal u Rusiji je u 2015. godini povećan za 5,2% u odnosu na 2014. Od siječnja do kolovoza 2015. registrirano je 1.538.280 kaznenih djela, što je 86.271 više nego u istom razdoblju 2014. godine.

Na temelju navedenih pokazatelja moguće je identificirati probleme kao što su: 1) niska stopa rasta prosječnog novčanog dohotka po stanovniku; 2) povećanje nezaposlenosti zbog ekonomske krize; 3) veliki broj zločina na području Ruske Federacije.

Načini rješavanja ovih problema:

1) povećanje novčanih prihoda prvenstveno ovisi o povećanju plaća zaposlenog stanovništva Rusije, kao io poboljšanju regulatornog okvira u pogledu zapošljavanja stanovništva.

2) problem nezaposlenosti u Rusiji sada je pod posebnom kontrolom zbog ekonomske krize i smanjenja proizvodnje. Načini rješavanja problema mogu biti: stvaranje uvjeta za rast samozapošljavanja koji doprinose povećanju novih radnih mjesta i otvaranju vlastitog obrta; stvaranje službi za zapošljavanje od strane industrije; potpora službama koje se bave prekvalifikacijom i prekvalifikacijom nezaposlenih.

3) za rješavanje problema kriminaliteta, prije svega, potrebno je pooštriti kaznu za prekomjernu konzumaciju alkoholnih pića, kao i opojnih i otrovnih tvari.

Dakle, uz pomoć načina rješavanja ovih problema moguće je poboljšati razinu i kvalitetu života stanovništva. Poboljšati dobrobit stanovništva i promijeniti pogled na život na dobar način.

Pošaljite svoj dobar rad u bazu znanja je jednostavno. Upotrijebite obrazac u nastavku

Studenti, diplomski studenti, mladi znanstvenici koji koriste bazu znanja u svom studiju i radu bit će vam jako zahvalni.

Objavljeno na http://www.allbest.ru/

Federalna agencija za obrazovanje

Državna obrazovna ustanova visokog stručnog obrazovanja

"Državno pedagoško sveučilište Tomsk"

Društveno-ekonomski institut

Katedra za ekonomsku teoriju

TEZA

PROBLEMI POVEĆANJA RAZINE I KVALITETE ŽIVOTA STANOVNIŠTVA RUSKOG FEDERACIJE

Znanstveni savjetnik: L.V. Naumova

O.S. Semenikov

• Uvod
• Poglavlje 1. Teorijske osnove razine i kvalitete života stanovništva
• 1.1 Razina i kvaliteta života stanovništva, pokazatelji i njihova bit
• 1.1.1 Pokazatelji životnog standarda
• 1.1.2 Pokazatelji kvalitete života
• 1.2 Glavni pokazatelji razine i kvalitete života stanovništva na primjeru razvijenih stranih zemalja
• Poglavlje 2. Razina i kvaliteta života stanovništva Rusije. Državna regulacija socio-ekonomske politike u Rusiji
• 2.1 Problem siromaštva u Rusiji
• 2.2 Analiza glavnih pokazatelja razine i kvalitete života stanovništva Rusije
• 2.2.1 Životna plaća i stopa siromaštva
• 2.2.2 Novčani prihodi
• 2.2.3 Plaća
• 2.2.4 Nezaposlenost
• 2.2.5 Mirovinsko osiguranje
• 2.2.6 Medicinska podrška
• 2.2.7 Stanovanje
• 2.2.8 Obrazovni sustav
• 2.3 Državna politika u području reguliranja razine i kvalitete života stanovništva Rusije
• Poglavlje 3. Regionalni aspekt državne regulacije razine i kvalitete života stanovništva Rusije
• 3.1 Regionalni aspekt državne regulacije razine i kvalitete života stanovništva
• 3.1.1 Plaća
• 3.1.2 Demografija
• 3.1.3 Tržište rada
• 3.2 Problemi i izgledi za poboljšanje razine i kvalitete života stanovništva Rusije
• 3.2.1 Modernizacija obrazovanja
• 3.2.2 Modernizacija zdravstvene zaštite
• 3.2.3 Uspostavljanje pristupačnog stambenog tržišta
• 3.2.4 Razvoj agroindustrijskog kompleksa
• 3.2.5. Poboljšanje održivosti demografskog razvoja i migracijske politike
• 3.2.6 Smanjenje siromaštva i razvoj socijalne pomoći
• 3.2.7 Razvoj tržišta rada i reforma sustava plaća
• 3.2.8 Poboljšanje mirovinskog sustava u Rusiji
• Zaključak
• Popis korištene literature
• Dodatak 1. Dinamika omjera % stanovništva s dohotkom ispod razine egzistencije u ukupnom stanovništvu
• Prilog 2. Dinamika egzistencijalnog minimuma i prosječne plaće
• Prilog 3. Dinamika kupovne moći plaća
• Prilog 4. Potrošnja hrane
• Uvod
• Podizanje razine i kvalitete života stanovništva strateški je smjer razvoja Rusije u 21. stoljeću. Većina Rusa se nada da će Rusija u 21. stoljeću biti jaka država blagostanja, s pravednim društvom, zdravim ljudima, dobrostojećim obiteljima i slobodnim građanima.
• No, moguće je da će nerazumnom državnom politikom buduće generacije Rusije dobiti državno oronulo u borbi protiv centrifugalnih tendencija i prevrata, društvo rascijepljeno i propadajuće pod teretom siromaštva i bijede, bolesno i polupismeno stanovništvo po standardima 21. stoljeća, obitelj koja se raspada, ovisno gospodarstvo i neslobodni građanin.
• Koliko god pesimistična opcija bila nepoželjna, mogućnost oba načina razvoja inherentna je našoj prošlosti i sadašnjosti, realnom stanju u zemlji na početku 21. stoljeća.
• Danas se Rusija oporavlja od stresa i kriza iz 1990-ih, ali problemi i dalje postoje. Prema riječima stručnjaka, 70% ruskog stanovništva živi u stanju dugotrajnog psiho-emocionalnog i socijalnog stresa. Stopa smrtnosti je gotovo dvostruko veća od nataliteta. Stanovništvo ubrzano stari. Broj nezaposlenih približava se broju zaposlenih. Očekivano trajanje života muškaraca najniže je u Europi. Tako važan pokazatelj životnog standarda kao što su prihodi stanovništva također ima izrazito nezadovoljavajuće pokazatelje. Trenutna socijalna politika Rusije sposobna je odvesti zemlju u političku katastrofu.
• U uvjetima kada je strpljenje stanovništva Rusije praktički na rubu socijalne eksplozije, iznimno je važna točka sustavna provedba dobro promišljene državne socijalne i ekonomske politike usmjerene na poboljšanje razine i kvalitete života stanovništvo Rusije.
• Državna regulacija razine i kvalitete života stanovništva Rusije provodi se, prvo, kroz sustav socijalne politike države, i, drugo, kroz provedbu državne ekonomske politike. Bez prevladavanja ekonomske krize u cijelom sustavu, Rusija neće moći provoditi socijalnu politiku u dovoljnom opsegu za stanovništvo zemlje. Istodobno, društvo, čiji većina građana živi na rubu siromaštva, riskira stjecanje vječnih suputnika siromaštva kao što su nedostatak domoljublja, motivacije za rad, želja za stvaranjem obitelji i odgojem djece.
• Stoga je odabrana tema kvalifikacijskog rada od velike važnosti za modernu Rusiju i javne vlasti.
• Svrha diplomskog rada je proučavanje teorijskih osnova razine i kvalitete života stanovništva Rusije te praktično proučavanje ove problematike na primjeru stanovništva Rusije. U procesu izrade diplomskog rada riješeni su sljedeći zadaci koji otkrivaju svrhu rada:
• - dati su osnovni pojmovi o razini i kvaliteti života stanovništva;
• - izvršena je analiza razine i kvalitete života stanovništva Rusije i razvijenih stranih zemalja;
• - formulirao glavne probleme siromaštva u Rusiji;
• - proučavao sustav državne regulacije razine i kvalitete života stanovništva Rusije;
• - formulirani su glavni problemi i izgledi za poboljšanje razine i kvalitete života stanovništva Rusije.
• Teorijska osnova studije bio je rad domaćih stručnjaka na temu, zakonodavni normativni materijali, materijali periodičnog tiska, informacije i statističke publikacije Državnog odbora za statistiku Ruske Federacije.

Poglavlje 1. Teorijske osnove razine i kvalitete života stanovništva

1.1 Razina i kvaliteta života stanovništva, pokazatelji i njihova bit

Povijest proučavanja problema razine i kvalitete života počinje u 18. stoljeću. Ovim su se problemom bavili poznati znanstvenici, ekonomisti i filozofi kao što su A. Smith, D. Ricardo, K. Marx i suvremeni istraživači 20. stoljeća F. Hayek, P. Townsend i drugi.

U djelima A. Smitha relativna priroda siromaštva otkriva se kroz vezu između siromaštva i društvenog srama, t.j. jaz između društvenih standarda i materijalne sposobnosti da ih se pridržava. U 19. stoljeću predloženo je izračunavanje granice siromaštva na temelju obiteljskih proračuna i na taj način uvesti kriterij apsolutnog siromaštva, povezati kriterije za određivanje siromaštva s razinom dohotka i zadovoljenjem osnovnih potreba pojedinca, srodnim na održavanje određene razine njegove radne sposobnosti i zdravlja. Značajan doprinos proučavanju problema razine i kvalitete života dali su i ekonomisti i sociolozi, od kojih je većina prepoznala pravilnost postojanja različitog životnog standarda ljudi u društvu.

Prve studije o životnom standardu različitih društvenih skupina u Rusiji proveo je 1909. godine A.M. Stop. . Prema ovom istraživanju, skupine s najnižim dohotkom (ispod 250 rubalja) potrošile su više od tri četvrtine svih prihoda na fiziološke potrebe, dok su skupine s najvišim dohotkom (više od 900 rubalja) potrošile nešto više od polovice, a proračuni posebno su proučavani i nezaposleni. Godine 1918. sastavljen je prvi minimalni proračun. Godine 1927. pregledani su proračuni gradskih radnika i namještenika, 1929. proračuni kolektivnih poljoprivrednika, ali su potonji u velikoj mjeri lažirani. Ubuduće su ova istraživanja bila zabranjena, jer. rezultati su se oštro razlikovali od onih opisa životnog standarda koji su davani službeno. „Najnepristojnija“ činjenica je, sa stajališta nadležnih, nagli rast konzumiranja alkohola na štetu životnih troškova obitelji. U poslijeratnom razdoblju jedini rad djelatnika Zavoda za rad G.S. Sargsyan i N.P. Kuznjecova, koji se tiče problema siromaštva, ali koristeći samo izraz niska primanja, koji se nastavio koristiti do 1990. godine.

Razmotrivši povijest proučavanja problema razine i kvalitete života stanovništva, prijeđimo na pojašnjenje pojma i suštine ovih definicija.

Po mišljenju autora, bit životnog standarda najpotpunije otkriva sljedeća definicija.

Životni standard je složena socioekonomska kategorija koja odražava razinu razvijenosti fizičkih, duhovnih i društvenih potreba, stupanj njihovog zadovoljenja te uvjete u društvu za razvoj i zadovoljenje tih potreba.

Životni standard je višestruka pojava koja ovisi o mnogo različitih čimbenika, počevši od teritorija na kojem živi stanovništvo, odnosno geografskih čimbenika, do opće društveno-ekonomske i ekološke situacije, kao i stanja političkih stvari u zemlji. zemlja. Demografska situacija, uvjeti stanovanja i rada, obujam i kvaliteta robe široke potrošnje također mogu u ovoj ili drugoj mjeri utjecati na životni standard. Svi najznačajniji čimbenici mogu se grupirati u sljedeće skupine:

- politički čimbenici;

- ekonomski čimbenici;

- društveni čimbenici;

- znanstveno-tehnički napredak.

Određivanje životnog standarda složen je i dvosmislen proces. Budući da, s jedne strane, ovisi o sastavu i veličini potreba društva, a s druge strane, ograničeno je mogućnošću njihovog zadovoljenja, opet temeljeno na različitim čimbenicima koji određuju ekonomsku, političku i društvenu situaciju u zemlji. To uključuje učinkovitost proizvodnje i uslužnog sektora, stanje znanstvenog i tehnološkog napretka, kulturnu i obrazovnu razinu stanovništva, nacionalne karakteristike itd.

Životni standard određuje se sustavom pokazatelja, od kojih svaki daje ideju o bilo kojoj strani života osobe. Postoji klasifikacija pokazatelja prema pojedinačnim karakteristikama: opći i posebni; ekonomski i socio-demografski; objektivno i subjektivno; trošak i prirodan; kvantitativno i kvalitativno; pokazatelji udjela i strukture potrošnje; statistički pokazatelji itd.

Opći pokazatelji uključuju veličinu nacionalnog dohotka, fond potrošnje nacionalnog bogatstva po glavi stanovnika. Oni karakteriziraju opća postignuća socio-ekonomskog razvoja društva. Posebni pokazatelji uključuju uvjete rada, stambene i kućanske pogodnosti, razinu društveno-kulturnih usluga itd.

Ekonomski pokazatelji karakteriziraju ekonomsku stranu života društva, ekonomske mogućnosti zadovoljavanja njegovih potreba. To uključuje pokazatelje koji karakteriziraju razinu ekonomskog razvoja društva i blagostanja stanovništva (nominalni i realni prihodi, zaposlenost i dr.) Socio-demografski pokazatelji karakteriziraju dob i spol, profesionalni sastav stanovništva i fizičku reprodukciju stanovništva. radna snaga.

Podjela pokazatelja na objektivne i subjektivne povezana je s opravdanošću promjena u životnim aktivnostima ljudi i dijele se ovisno o stupnju subjektivnosti procjene.

Indikatori troškova uključuju sve pokazatelje u novčanom obliku, a prirodni pokazatelji karakteriziraju volumen potrošnje konkretnih materijalnih dobara i usluga u fizičkom izrazu.

Za karakterizaciju životnog standarda od velike su važnosti kvantitativni i kvalitativni pokazatelji. Kvantitativni određuju obim potrošnje konkretnih materijalnih dobara i usluga, dok kvalitativni određuju kvalitativnu stranu blagostanja stanovništva.

Važnu ulogu u određivanju životnog standarda imaju statistički pokazatelji, koji uključuju opće pokazatelje, pokazatelje prihoda, potrošnje i rashoda, novčane štednje, akumulirane imovine i stanova i niz drugih.

Pojam životnog standarda neraskidivo je povezan s pojmom kvalitete života.

Životni standard ocjenjuje kvalitetu života stanovništva i služi kao kriterij za odabir pravaca i prioriteta ekonomske i socijalne politike države. Prema većini sociologa, glavna definicija kvalitete života je sljedeća: kvaliteta života je skup pokazatelja općeg blagostanja ljudi koji karakteriziraju razinu materijalne potrošnje (životnog standarda), kao i potrošnju. izravno neplaćene robe.

Najpotpunija definicija kvalitete života stanovništva, prema autoru, je definicija koju je dao ravnatelj Državne ustanove "Sve ruski istraživački institut tehničke estetike" (VNIITE) Ministarstva obrazovanja i znanosti Ruske Federacije Vladimir Kulaikin: „Kvaliteta života stanovništva određena je životnim potencijalom društva, njegovim društvenim skupinama, pojedinim građanima i korespondencijom karakteristika procesa, sredstava, uvjeta i rezultata njihove životne aktivnosti društvenom životu. pozitivne potrebe, vrijednosti i ciljevi. Kvaliteta života očituje se u subjektivnom zadovoljstvu ljudi sobom i svojim životom, kao i u objektivnim karakteristikama svojstvenim ljudskom životu kao biološkom, mentalnom (duhovnom) i društvenom fenomenu.

Visoka kvaliteta života pojedinog građanina je kada ima:

- postoji visok životni potencijal (dobro zdravlje, osjećaj samoefikasnosti, želja za aktivnim smislenim životom, prisutnost sposobnosti, dobro obrazovanje);

- formiran je sustav osobno značajnih i ujedno društveno pozitivnih smisaono-životnih orijentacija, vrijednosti, interesa, ciljeva i stilova ponašanja;

- osnovne fiziološke i psihološke potrebe su zadovoljene;

- prioritet su sekundarne potrebe - osobni rast i kreativna aktivnost, postoje uvjeti za njihovu provedbu;

- provodi se smislena životna aktivnost s prekretnicom i konačnim postignućima, prevladavaju pozitivne emocije i osjećaji.

Visoka kvaliteta života u društvu je kada:

- postoji visok životni potencijal društva, odnosno velika većina građana identificira se s ruskim društvom i istovremeno se osjeća sigurno u svakom pogledu, a njihova životna aktivnost zadovoljava gore opisane kriterije za visoku kvalitetu života građanin pojedinac;

- osnovne potrebe svih članova društva su zadovoljene na razini koja nije niža od minimalnog društvenog standarda, odnosno nema siromaštva;

- političke, javne, poduzetničke, industrijske, gospodarske, znanstvene, kulturne aktivnosti provode se u svim područjima društveno-gospodarskog razvoja s prekretničnim postignućima koji doprinose kvaliteti života cjelokupnog stanovništva;

– Velika većina stanovništva zadovoljna je svojom zemljom i onim što se u njoj događa, osjećaju ponos na nju.

Kvaliteta života znači:

- čist okoliš;

- osobna i nacionalna sigurnost;

- političke i ekonomske slobode.

Kvaliteta života promatra se kao sustav pokazatelja koji karakteriziraju stupanj provedbe životnih strategija ljudi, zadovoljenje njihovih životnih potreba. Poboljšanje kvalitete života je povećanje sposobnosti ljudi da rješavaju svoje probleme, postignu osobni uspjeh i individualnu sreću.

U mnogim stranim zemljama kvaliteta života se, osim navedenih kriterija, odnosi na financijsku sigurnost zajednice, jedinstvo s prirodom, odgovornost prema budućim generacijama i još mnogo toga.

Glavna područja kvalitete života uključuju. :

- radni vijek;

- sfera razvoja sposobnosti ljudi;

- obiteljski život;

- održavanje života i zdravlja;

- život invalida;

- slobodno vrijeme;

- okoliš;

- život u eksperimentalnim ekonomskim situacijama.

Karakterizirajući bit kvalitete života kao socioekonomske kategorije, potrebno je istaknuti njezino glavno obilježje: kvaliteta života je sociološka kategorija koja pokriva sve sfere društva, budući da sve one sadrže život ljudi i njegovu kvalitetu.

Kvaliteta života ima dvije strane: objektivnu i subjektivnu. Kriterij objektivne procjene kvalitete života su znanstveni standardi potreba i interesa ljudi, u odnosu na koje se objektivno može suditi o stupnju zadovoljenja tih potreba i interesa. S druge strane, potrebe i interesi ljudi su individualni i stupanj njihovog zadovoljstva mogu procijeniti samo sami ispitanici. Oni nisu fiksirani statističkim vrijednostima i praktički postoje samo u glavama ljudi i, sukladno tome, u njihovim osobnim mišljenjima i procjenama. .

Kvaliteta života pokazuje stupanj razvijenosti i potpunosti zadovoljenja cjelokupnog kompleksa potreba i interesa ljudi koji se očituju kako u raznim vrstama djelatnosti tako iu samom smislu života i, kao i životni standard, uključuje uvjete, rezultati i priroda rada, demografski, etnografski i ekološki aspekti ljudskog postojanja.

Jedan od najvažnijih preduvjeta za postizanje što veće kvalitete života stanovništva je provođenje učinkovite politike socijalne skrbi za stanovništvo. Središnje mjesto u politici socijalne skrbi zauzimaju prihodi stanovništva, njihova diferencijacija i stalni rast kvalitete života građana.

Kvantitativna karakteristika razine i kvalitete života određena je sustavom pokazatelja koji omogućuju analizu stvarne razine i kvalitete života stanovništva, izračunavanje njihovih pokazatelja po regijama, socio-demografskim skupinama stanovništva, utvrđivanje trendova u pokazateljima i vršenje međunarodnih usporedbi.

Sustav pokazatelja uključuje integralne i privatne, prirodne i troškovne pokazatelje. .

Razinu i kvalitetu života određuje sustav pokazatelja, a svaka definicija koristi svoj sustav pokazatelja. Zatim razmotrite pokazatelje koji karakteriziraju ove koncepte.

1.1.1 Pokazatelji životnog standarda

Integralni pokazatelji životnog standarda su:

- realni dohodak po stanovniku;

- realne plaće;

- prihod od sekundarnog rada;

- od prodaje proizvoda osobnih parcela, dividende (na dionice i obveznice);

- kamate na depozite stanovništva,

- mirovine, naknade, stipendije.

Uz pomoć ovih pokazatelja proučava se i predviđa razina, dinamika i struktura prihoda iz različitih izvora.

Diferencijacija dohotka i plaća omogućuje procjenu tekućih društvenih promjena, razinu društvenih napetosti i utvrđivanje prirode politike dohotka i plaća.

Pokazatelji diferencijacije dohotka i plaća su:

- raspodjela stanovništva prema razini prosječnog dohotka po stanovniku - pokazatelj udjela ili postotka stanovništva u određenim zadanim intervalima prosječnog novčanog dohotka po stanovniku;

- raspodjela ukupnog iznosa novčanog dohotka po različitim skupinama stanovništva - pokazatelj (u postocima) udjela u ukupnom iznosu novčanog dohotka koji ima svaka od 20% (10%) skupina stanovništva;

- decilni koeficijent diferencijacije dohotka - omjer prosječnog novčanog dohotka po stanovniku iznad i ispod kojeg su desetine najbogatijeg i najmanje bogatog stanovništva;

- koeficijent diferencijacije dohotka stanovništva po subjektima Federacije - omjer najviše i najniže razine prosječnog dohotka po stanovniku u subjektima Federacije;

- koeficijent diferencijacije plaća - omjer najviše i najniže razine plaća između djelatnosti, regija, zanimanja, unutar djelatnosti i poduzeća itd.

Jedan od najčešćih pokazatelja diferencijacije dohotka je i koeficijent koncentracije dohotka (Ginijev indeks), koji predstavlja odstupanje stvarne raspodjele dohotka stanovništva od njihove ujednačene raspodjele. .

Posebni pokazatelji životnog standarda uključuju pokazatelje potrošnje pojedinačnih dobara i usluga - po stanovniku, obitelji, po društvenim skupinama, regijama, - pokazatelje opskrbe trajnim dobrima, stanovanja i kućanskih potrepština. Među njima su prirodni i troškovni pokazatelji. .

Prirodni pokazatelji izravno karakteriziraju razinu potrošnje, opskrbe određenim dobrima. Kako bi se dobila predodžba o razini zadovoljenja određene potrebe, može se koristiti nekoliko pokazatelja. Primjerice, da bi se okarakterizirala razina zadovoljenja potreba za hranom, potrebni su podaci o količini hrane koju osoba konzumira i njenom kalorijskom sadržaju te njihova usporedba sa znanstveno utemeljenim normama.

Istodobno, potrošnja osnovnih prehrambenih proizvoda po stanovniku utvrđuje se uzimajući u obzir potrošnju domaćih i uvoznih proizvoda, bez obzira na vrstu potrošnje i način prodaje proizvoda stanovništvu.

Stupanj zadovoljenja potreba u uslugama školskog obrazovanja karakterizira se podacima o udjelu djece školske dobi koja pohađaju školu, broju učenika u plaćenim i besplatnim školama i koji studiraju u inozemstvu. Također je važno voditi računa o tehničkom stanju i poboljšanju obrazovnih ustanova, stupnju obrazovanja nastavnog osoblja.

Pokazatelji troškova odražavaju troškove zadovoljavanja specifičnih potreba i njihovu dinamiku. Ovi pokazatelji su grupirani prema vrsti potreba, kao što su hrana, stanovanje, komunalije, odjeća, trajna potrepština, rekreacija, kulturne potrebe i tako dalje. .

Ukupna potrošnja materijalnih dobara i usluga u vrijednosnom smislu uključuje sve izdatke za nabavu dobara i usluga te novčanu vrijednost utrošenih dobara vlastite proizvodnje, primjerice proizvoda osobne supsidijarne poljoprivrede. Izračun ovog pokazatelja omogućuje razmatranje razine i strukture potrošnje u odnosu na ukupan dohodak stanovništva i daje prilično potpun opis zadovoljenja njegovih osobnih potreba.

1.1.2 Pokazatelji kvalitete života

U integralne, generalizirajuće, pokazatelje kvalitete života ubrajaju se indeks humanog razvoja (indeks humanog razvoja), indeks intelektualnog potencijala društva, ljudski kapital po glavi stanovnika i koeficijent vitalnosti stanovništva.

Najvažniji pokazatelj je indeks ljudskog razvoja. To je aritmetički prosjek triju indeksa - očekivanog životnog vijeka, razine obrazovanja i BDP-a po glavi stanovnika (u dolarima, po paritetu kupovne moći):

U 90-ima. smanjena je vrijednost indeksa ljudskog razvoja u Rusiji (sa 0,85 na 0,77). Istodobno su se najviše smanjili indeksi BDP-a po stanovniku i očekivanog trajanja života. Bliske ruskim vrijednostima ovog indeksa tipične su za neke postsocijalističke zemlje - Bjelorusiju, Bugarsku, Rumunjsku, Litvu. Veću vrijednost bilježe razvijene zemlje - Njemačka, Nizozemska, Švedska, Finska, Japan (preko 0,9). Slijede Mađarska, Poljska, Slovačka, Češka, Argentina, Meksiko, Čile - preko 0,8.

Važan pokazatelj kvalitete života je i indeks intelektualnog potencijala društva. Intelektualni potencijal društva odražava razinu obrazovanja stanovništva i stanje znanosti u zemlji. Pri izračunu indeksa intelektualnog potencijala, razina obrazovanja odrasle populacije, udio studenata u ukupnoj populaciji, udio izdataka za obrazovanje u BDP-u, udio zaposlenih u znanosti i znanstvenim uslugama u ukupnom broju zaposlenika, u obzir se uzima udio izdataka za znanost u BDP-u.

Tijekom razdoblja tržišnih reformi u Rusiji, indeks intelektualnog potencijala društva smanjio se za gotovo polovicu. To se dogodilo kao rezultat smanjenja potrošnje na znanost, smanjenja obrazovne razine mlađe generacije. Ovaj trend će se nastaviti i u narednim godinama. Predviđa se da će u 2006. godini indeks intelektualnog potencijala biti 0,37.

Ljudski kapital po stanovniku također je pokazatelj kvalitete života, koji odražava razinu potrošnje države, poduzeća i građana na obrazovanje, zdravstvo i druge sektore društvene sfere po glavi stanovnika. Što je viši stupanj gospodarskog razvoja zemlje, veći je i ljudski kapital i njegov udio u strukturi cjelokupnog kapitala. Ljudski kapital, čak iu siromašnim zemljama, premašuje reproducibilni, uključujući i materijalne uvjete proizvodnje.

U pokazatelje kvalitete života spada i koeficijent vitalnosti stanovništva. Karakterizira mogućnost očuvanja genofonda, intelektualnog razvoja stanovništva u kontekstu socio-ekonomske politike koja se provodi u vrijeme istraživanja u zemlji. Ovaj koeficijent se mjeri na skali od pet stupnjeva. Prema rezultatima studije UNESCO-a i WHO-a (Svjetske zdravstvene organizacije) iz 1995. godine, koeficijent održivosti ruske populacije određen je na 1,4 boda. Ocjena ispod 1,5 znači kriznu situaciju, pad razine i kvalitete života do točke iza koje počinje izumiranje stanovništva. .

Koeficijent vitalnosti stanovništva za različite skupine zemalja imao je sljedeću vrijednost. :

* 5 bodova - nema nijedna država na svijetu;

* 4 boda - Švedska, Nizozemska, Belgija, Danska;

* 3 boda - SAD, Japan, Njemačka, Fr. Tajvan, Singapur, Južna Koreja itd.;

* 2 boda - Kina, Iran, Brazil, Argentina, Mongolija, Turska, Vijetnam itd.;

* 1,6 bodova - Somalija, Haiti, Burma (od 1989. Mijanmar);

* 1,5 boda - Bosna, Zapadna Sahara.

Privatni pokazatelji karakteriziraju određene aspekte kvalitete života. To uključuje sljedeće: .

1) socio-demografski - očekivani životni vijek, dinamika morbiditeta, fertiliteta, mortaliteta;

2) ekonomska aktivnost stanovništva - razina nezaposlenosti, migracija stanovništva i njezini uzroci;

3) socijalna napetost - sudjelovanje u političkim događajima, štrajkovi, udio sive ekonomije u BDP-u, dinamika kriminala;

4) razvoj društvene sfere - udio izdataka za obrazovanje, znanost, zdravstvo i kulturu u BDP-u, broj studenata i studenata, uključujući i one koji studiraju besplatno i uz naplatu, prosječan broj studenata po nastavniku;

5) ekološki - sadržaj štetnih tvari u atmosferi, tlu, vodi, hrani, udio troškova okoliša u BDP-u, ulaganja u dugotrajna sredstva usmjerena na zaštitu okoliša i racionalno korištenje prirodnih resursa.

Postoje zemlje u kojima je dobrobit stanovništva glavno pitanje i na vrlo visokoj razini, ali to se, nažalost, još uvijek nije primijetilo u Rusiji.

Sljedeći dio rada posvećen je proučavanju iskustava društveno razvijenih stranih zemalja u osiguranju dobrobiti stanovništva.

1.2 Glavni pokazatelji razine i kvalitete života stanovništva na primjeru razvijenih stranih zemalja

Svaka osoba ima svoje kriterije za određivanje razine i kvalitete života stanovništva. Često su glavni kriteriji pokazatelji klime, zemlje prebivališta. No, u isto vrijeme, u klimatski najpovoljnijoj zemlji čovjek neće biti sretan bez zadovoljenja osnovnih potreba za hranom, stanovanjem, zdravstvenom skrbi, mogućnostima za vlastito obrazovanje i obrazovanje. Zadovoljstvo osobe razinom i kvalitetom života ovisi o dostupnosti niza pogodnosti koje daju osjećaj blagostanja.

Ujedinjeni narodi ponovno su priznali Norvešku kao najbolju zemlju na svijetu za život. Na listi zemalja s najvišim životnim standardom Norveška zauzima vodeću poziciju. "Zemlja fjordova" već petu godinu drži poziciju lidera.

Nakon Norveške slijede Island, Australija, Luksemburg, Kanada, Švedska, Švicarska, Irska, Belgija, SAD. Slijede Japan, Nizozemska, Finska, Danska, Velika Britanija, Francuska, Austrija, Italija, Novi Zeland i Njemačka, upotpunjujući dvadesetak zemalja s najvišim životnim standardom. Prošle godine Švedska, Australija i Kanada bile su među četiri najbolja uz Norvešku.

Što je najgore, prema izvješću UN-a, stvari stoje u Africi: posljednje na popisu je 20 afričkih zemalja. Niger zatvara listu na 177. mjestu.

Rusija zauzima 62. redak rejtinga. Zemlje bivšeg ZND-a imaju još lošije pozicije: Gruzija i Azerbajdžan su na 100. i 101. poziciji. Kirgistan i Uzbekistan na 109. i 111. Nešto bolje stoje stvari u Kazahstanu (80), Armeniji (83), Turkmenistanu (97).

Životni standard u zemljama prema metodologiji UN-a procjenjuje se prema tri parametra:

- prosječni životni vijek,

- stupanj obrazovanja,

- dohodak po glavi stanovnika.

Prosječni životni vijek u razvijenim stranim zemljama prilično je visok, na primjer, u Japanu muškarci u prosjeku žive do 77 godina, žene do 84 godine (u Rusiji, respektivno, 57, odnosno 62 godine).

Pogledajmo pobliže norveški i švedski model blagostanja. U tim se zemljama razina i dinamika zdravlja stanovništva stavlja na prvo mjesto među sastavnicama životnog standarda, budući da se ono smatra osnovnom ljudskom potrebom i glavnim uvjetom za njegovo djelovanje (dakle vrlo visok životni standard). očekivanja stanovništva u tim zemljama). Glavni pokazatelji zdravlja su općeprihvaćeni pokazatelji prosječnog životnog vijeka pri rođenju i stope mortaliteta. U Rusiji su, nažalost, stope smrtnosti veće od nataliteta, dinamiku smrtnosti uvelike određuju loše zdravlje, loša zdravstvena njega i prehrana ljudi. Treba napomenuti da su broj liječnika po glavi stanovnika, kvaliteta medicinske opreme i dr. vrlo važni pokazatelji zdravlja.

Pokazateljom stupnja obrazovanja u Švedskoj i Norveškoj smatra se prosječan broj godina obrazovanja stanovništva (u dobi od 25 godina i više). Od početka 90-ih, zbog nedostatka financijskih i materijalno-tehničkih sredstava u Ruskoj Federaciji, uočen je proces poznate degradacije kulture: smanjio se broj studenata, mnoga sveučilišta prebacuju obrazovanje u komercijalna osnova, smanjena je izdavačka djelatnost, zatvorene su mnoge knjižnice, domovi kulture, smanjena je posjećenost kazališta, kina, muzeja. Intelektualni rad bio je cijenjen relativno niže. Trenutno se mnogo manje novca troši na razvoj znanosti, što također negativno utječe na stanje u zemlji.

Uz one o kojima je gore raspravljano, čimbenici koji određuju razinu i kvalitetu života u ovim zemljama uključuju: radne uvjete, uvjete slobodnog vremena, socijalnu sigurnost, socijalne i životne uvjete (uključujući uvjete okoliša, stope kriminala, itd.), osobnu štednju. Kao što pokazuje iskustvo, bilo kakve kvantitativne procjene za svaki od ovih čimbenika i za njih u cjelini praktički su nemoguće. Ovi životni uvjeti izravno ovise o ukupnim resursima koji su u zemlji dostupni za potrošnju i akumulaciju, najpotpunije mjereno BDP-om. Švedska zauzima jedno od prvih mjesta u Europi po BDP-u i potrošnji po glavi stanovnika.

Druga karakteristična značajka Švedske i Norveške je specifičnost odnosa između rada i kapitala na tržištu rada. U tim je državama dugi niz desetljeća važan dio bio centralizirani sustav pregovaranja za sklapanje kolektivnih ugovora u području plaća, uz sudjelovanje moćnih organizacija sindikata i poslodavaca. Drugi način definiranja švedskog, norveškog modela proizlazi iz činjenice da se u švedskoj politici jasno razlikuju dva dominantna cilja: puna zaposlenost i izjednačavanje dohotka, što određuje metode ekonomske politike. Kao rezultat te politike vidi se aktivna politika na visokorazvijenom tržištu rada i iznimno velik javni sektor (pri čemu se prije svega misli na sferu preraspodjele, a ne državnog vlasništva). Stoga su glavni ciljevi modela, kao što je već navedeno, dugo vremena bili puna zaposlenost i izjednačavanje dohotka. To razlikuje Švedsku i Norvešku od drugih zemalja prihvaćanjem pune zaposlenosti kao glavnog i nepromjenjivog cilja ekonomske politike.

U SAD-u, Kanadi, Velikoj Britaniji vodeći pokazatelj u analizi razine i kvalitete života je BDP/BNP po stanovniku. Ovi pokazatelji čine osnovu međunarodnih klasifikacija koje dijele zemlje na razvijene i zemlje u razvoju. Dakle, razvijene zemlje uključuju zemlje s BDP-om po glavi stanovnika od 8000 dolara ili više godišnje. .

Drugi pokazatelj koji se široko koristi u međunarodnoj praksi je sektorska struktura gospodarstva. Ovdje je od velike važnosti intraindustrijska analiza koja se provodi na temelju pokazatelja BDP-a za pojedine djelatnosti. Prije svega, proučava se korelacija između velikih nacionalnih gospodarskih grana materijalne i nematerijalne proizvodnje. Taj omjer otkriva prvenstveno udio prerađivačke industrije.

Okarakterizirati životni standard i kvalitetu stanovništva razvijenih stranih zemalja pokazateljima proizvodnje pojedinih osnovnih vrsta proizvoda koji su temeljni za razvoj nacionalnog gospodarstva; omogućuju prosuđivanje mogućnosti zadovoljavanja potreba zemalja u tim osnovnim vrstama proizvoda. Prije svega, takvi pokazatelji uključuju proizvodnju električne energije po stanovniku. Elektroprivreda je temelj razvoja svih vrsta industrija, te stoga ovaj pokazatelj skriva mogućnosti tehničkog napretka, postignutu razinu proizvodnje i kvalitete robe, razinu usluga itd. Drugi karakterističan pokazatelj ove vrste je proizvodnja po glavi stanovnika glavnih vrsta prehrambenih proizvoda u zemljama: žitarica, mlijeka, mesa, šećera, krumpira itd. Usporedba ovog pokazatelja, na primjer, sa standardima racionalne potrošnje ovih prehrambenih proizvoda koju je razvio FAO (Food and Agriculture Organization UN) ili nacionalne institucije, omogućuje prosuđivanje stupnja zadovoljenja potreba stanovništva za prehrambenim proizvodima vlastite proizvodnje, kvalitetu prehrane itd. Bliski su njima pokazatelji dostupnosti (ili proizvodnje u zemlji) na 1000 ljudi ili po prosječnoj obitelji niza trajnih dobara kao što su hladnjaci, perilice rublja, televizori, automobili, računala itd. .

Životni standard stanovništva stranih zemalja u velikoj mjeri karakterizira struktura BDP-a po uporabi. Posebno je važna analiza strukture privatne krajnje potrošnje (osobna potrošnja potrošača). Veliki udio u potrošnji trajnih dobara i usluga ukazuje na viši životni standard stanovništva, a time i na viši ukupni stupanj gospodarskog razvoja zemlje.

Razmotrivši pokazatelje razine i kvalitete života razvijenih stranih zemalja, prijeđimo na pitanja državne regulacije razine i kvalitete života stanovništva u Rusiji u sadašnjoj fazi. O tim će se pitanjima raspravljati u sljedećem poglavlju diplomskog rada.

Poglavlje 2. Razina i kvaliteta života stanovništva Rusije. Državna regulacija socio-ekonomske politike u Rusiji

2.1 Problem siromaštva u Rusiji

Danas Rusija proživljava treći (nakon građanskog i Velikog Domovinskog rata) val siromaštva i bijede. Statistike pokazuju da više od jedne trećine Rusa živi ispod granice siromaštva u Rusiji.

Krizne pojave u ruskom društvu uzrokovale su porast kriminala, ovisnosti o drogama, alkoholizma i psihičkih bolesti. Raspon posljedica siromaštva i siromaštva stanovništva vrlo je širok. Značajni čimbenici uključuju: .

- krizne pojave u obitelji: kršenje njezine strukture i funkcija;

- povećanje broja razvoda i broja jednoroditeljskih obitelji (u Rusiji je zbog razvoda više od 613 tisuća djece mlađe od 18 godina ostalo bez jednog od roditelja);

- povećanje psihoemocionalnog preopterećenja u odrasloj populaciji;

- asocijalan način života niza obitelji;

- pogoršani uvjeti za djecu;

- širenje okrutnosti prema djeci, smanjenje odgovornosti za njihovu sudbinu.

Posljednjih godina naglo se povećao broj nezaposlenih, obitelji s niskim primanjima, broj beskućnika, izbjeglica, obitelji u teškim životnim situacijama i obitelji s negativnom psihičkom klimom. .

Posebnost ruskog siromaštva je činjenica da siromašni nisu nezaposleni građani, već radno sposobno stanovništvo, a dio siromašnih je i ruska inteligencija: liječnici, učitelji, radnici u javnom sektoru.

Problem siromaštva prvenstveno je povezan s relativno niskim plaćama u nizu sektora gospodarstva. Otprilike 1/3 svih radnika, prvenstveno zaposlenih u javnom sektoru, prima plaću ispod egzistencijalne razine. Problem niskih mirovina i dalje postoji.

Tek prosječna visina mirovina dostiže egzistencijalnu razinu, no prema procjenama stručnjaka trećina umirovljenika ima mirovinu ispod prosječne vrijednosti. Osim toga, prema prognoznim procjenama u 2005.-2007., stopa rasta troškova potrošačke košarice umirovljenika (jednaka životnoj stanici umirovljenika) mogla bi nadmašiti opći indeks potrošačkih cijena na temelju kojeg se osnovni i osiguravajući dio radne mirovine se indeksira. Razlog tome je brži rast cijena robe široke potrošnje i usluga uključenih u potrošačku košaricu.

Govoreći o problemu siromaštva u današnjoj Rusiji, vrijedno je naglasiti, po mom mišljenju, ne samo činjenicu da ovaj problem izaziva najveću tjeskobu i zabrinutost stanovništva, već i činjenicu da i dalje dominira raspoloženjem javnosti, unatoč određenim pozitivne promjene u životnim uvjetima. . Prema službenim statistikama, stopa rasta razine dohotka nadmašuje stopu rasta ruskog gospodarstva.

Problem siromaštva nije samo i čak nije toliko problem siromašnih, već one ogromne mase stanovništva koja se nalazi između društvenih polova, između malog sloja bogatih (3-5%) i stvarno siromašni, kojih je, prema raznim procjenama, od 15 do 25%. Sva ta ogromna masa ljudi, u ovoj ili onoj mjeri, koja se nalazi u susjedstvu različitih slojeva srednje klase, izuzetno je osjetljiva na probleme siromaštva, budući da je granica između "siromašnih" i "srednjih" u materijalnom smislu vrlo srodnika. Ali nije samo to. U tim skupinama postoji ono što sociolozi nazivaju "statusnom nedosljednošću". Odnosno, ljudi imaju određeni "društveni kapital" (obrazovanje, kvalifikacije, vještine, sposobnosti, iskustvo itd.), ali se on uopće ne pretvara u materijalno bogatstvo. A kako riješiti ovaj problem, ljudi ne razumiju. Stoga su mnogi od njih u depresivnom stanju, a takvo će stanje mnogima trajati čitavo desetljeće.

Gotovo četvrtina mladih Rusa zabrinuta je hoće li uspjeti zasnovati obitelj i osigurati joj ugodnu materijalnu egzistenciju. Za mnoge se stoga problem usamljenosti postavlja kao ozbiljna briga za budućnost. .

Konačno, najvažniji društveni problem, koji izravno utječe i na društvenu dobrobit i na mogućnosti socijalne mobilnosti, je problem stanovanja. .

U kontekstu državnih obveza, razina službeno priznatog siromaštva je kvalitativno jednokratna pojava i ne ovisi o tome je li potrošačka košarica „izgubljena” ili „nadopunjena”, na temelju koje se izračunava egzistencijalni minimum, a nakon to - razina siromaštva.

Mnogo je uzroka siromaštva, a evo najglobalnih:

1. Ovo su niske plaće. Prema ekonomistima Ekonomskog odjela Akademije znanosti, plaće su podcijenjene u odnosu na stvarne rezultate za oko 4 puta, za 1 rublju plaće zaposlenik proizvodi 4 puta više roba i usluga nego u Europi. . Ova pristranost povezana je sa strukturom stvaranja prihoda. U Rusiji je težina sektora goriva i energije i izvozno orijentiranih industrija sirovina prilično visoka, gdje je intenzitet rada relativno nizak, pa postoji određeni pomak u smjeru, u konačnici, snižavanja cijene rada u smislu broj radno sposobnog stanovništva. Ali, moramo priznati da je rad ponekad podcijenjen po cijeni.

2. To je dekompozicija sustava socijalnih jamstava koja su povezana s proračunskom krizom. . Koliko god se Vlada hvalila proračunskim suficitom, stvarnost je tužna - u Rusiji je teška proračunska kriza, država nije u stanju ispuniti nijednu svoju obvezu u socijalnoj sferi. Te obveze, pa kako se mogu mjeriti, to je norma saveznih zakona. Postoji zakon o obrazovanju, o zdravstvu, o kulturi. Postoje zakoni. Zakoni određuju obveze države prema društvu. Dakle, niti jednu obvezu utvrđenu saveznim zakonima država ne ispunjava. A broj takvih obveza je nekoliko desetaka, a iznos neispunjavanja društvenih obveza države prema saveznim zakonima iznosi najmanje 500 milijardi rubalja.

3. Došlo je do značajnih promjena u području regionalne koncentracije novčanih prihoda. Naglo se pojačao u metropolitanskim gradovima Sankt Peterburgu, a posebno u Moskvi, uz vrlo alarmantnu situaciju u nizu drugih regija. .

Ovi procesi izravno utječu na međuregionalnu diferencijaciju. Proširuje se jaz između regija s relativno visokim i relativno niskim dohotkom, a međuregionalna diferencijacija raste. Istodobno, polarizacija regija može se povećati čak i ako su stope rasta prosječnih novčanih dohodaka po stanovniku jednake zbog razlika u njihovim apsolutnim razinama. Samo vrlo značajna superiornost u stopama rasta prosječnih novčanih dohodaka po stanovniku u regijama s relativno niskim dohotkom može osigurati njihovo postupno povlačenje u regije s relativno visokim dohotkom. Ali čak i u ovom slučaju, vjerojatno će trebati puno vremena.

Potrebno je prepoznati i razumjeti da je u uvjetima slobodnog funkcioniranja tržišnih odnosa nemoguće osigurati ravnomjernu raspodjelu novčanog dohotka.

Koncept nekonkurentnih skupina igra važnu ulogu u objašnjavanju nejednakosti u raspodjeli dohotka. Ljudi imaju različite intelektualne, fizičke i estetske sposobnosti. One se međusobno značajno razlikuju po stupnju obrazovanja i osposobljavanja, a time i po potencijalu zarade. .

U stvarnosti postoji značajna nejednakost između osoba koje posjeduju imovinu, a samim time i ostvaruju prihod od nje. Velika većina kućanstava ima malo ili nimalo imovine koja stvara prihod, a prihodi od imovine kućanstva su na sam vrh dohodovne piramide.

Odgovarajući izračuni su pokazali da je optimalna razina diferencijacije kao omjer novčanih dohodaka 10% najsiromašnijeg stanovništva u Ruskoj Federaciji u cjelini 1,7 puta niža od stvarne. To znači da sa stabilizacijom društveno-ekonomskih procesa; pravodobna isplata plaća, mirovina, stipendija, naknada; aktiviranje državne politike na tržištu rada itd., prirodna pozadina diferencijacije ne bi trebala biti više od 10 puta na prosječnoj ruskoj razini.

Dakle, možemo zaključiti da je razina i kvaliteta života ruskog stanovništva izrazito niska. Jasan dokaz socijalne nevolje ruskog stanovništva su integralni pokazatelji koji karakteriziraju razinu i kvalitetu života. U sljedećem dijelu rada ovi pokazatelji bit će detaljnije razmotreni.

2.2 Analiza glavnih pokazatelja razine i kvalitete života stanovništva Rusije

2.2.1 Životna plaća i stopa siromaštva

Saveznim zakonom br. 134-FZ "O egzistencijalnom minimumu u Ruskoj Federaciji", usvojenim 24. listopada 1997., uspostavljena je pravna osnova za određivanje egzistencijalnog minimuma u konstitutivnim entitetima i u cijeloj Ruskoj Federaciji, uzimajući ga u obzir računa pri utvrđivanju državnih jamstava građanima za ostvarivanje minimalnih novčanih primanja i u provedbi drugih mjera socijalne zaštite stanovništva.

Životni minimum je troškovna procjena potrošačke košarice koja uključuje minimalni skup prehrambenih proizvoda, neprehrambenih proizvoda i usluga (uključujući obvezna plaćanja i naknade) potrebnih za održavanje zdravlja ljudi i osiguravanje njegove vitalne aktivnosti.

Životni minimum je osnova za utvrđivanje minimalne plaće i najniže starosne mirovine, kao i za utvrđivanje visine stipendija, naknada i drugih socijalnih naknada.

Životni minimum za Rusku Federaciju u cjelini utvrđuje Vlada Ruske Federacije tromjesečno, u subjektima Ruske Federacije - regionalna izvršna tijela. Podaci o razini i opsegu siromaštva, kao i o egzistencijalnom minimumu u Rusiji, dani su u tablici 2.1.

Iz gornje službene statistike vidljivo je da oko 30 milijuna ruskih građana ima prihode ispod egzistencijalne razine i pripada siromašnim slojevima stanovništva.

Nažalost, službeni podaci ne govore o broju onih koji su po prihodima blizu granice siromaštva. Prema procjenama stručnjaka, oko trećine ruskog stanovništva trenutno ima ozbiljne financijske poteškoće. Situacija izgleda još gore prema Svjetskoj banci. Objavljeno izvješće o siromaštvu u Rusiji navodi da svaki peti Rus živi ispod granice siromaštva, s mjesečnim prihodom manjim od tisuću rubalja.

Tablica 2.1. Životni minimum i broj siromašnih u Rusiji za 1991.-2005. (prosjek po glavi stanovnika, rubalja mjesečno; prije 1998. - tisuća rubalja mjesečno).

	Životni minimum (rub.)	Stanovništvo s prihodima ispod egzistencijalne razine
		milijuna ljudi	u % od ukupnog broja

Većina siromašnih su radničke obitelji, odrasli sa srednjim i stručnim obrazovanjem te obitelji s djecom. Istovremeno, bogatiji ljudi primaju više beneficija i naknada od siromašnih. Ako se sadašnje stanje nastavi, onda će se uskoro ti ljudi i njihova djeca pomiriti sa svojom situacijom, a onda će društveni sustav reprodukcije "prave" siromašne, koji će izgubiti želju da promijeni situaciju na bolje, biti pokrenut.

2.2.2 Novčani prihodi

Formiranje novih ekonomskih odnosa dovelo je do oštrog raslojavanja ruskog stanovništva u smislu materijalnog blagostanja.

Trenutno gotovo polovica ukupnih novčanih prihoda ide najprosperitetnijoj petini stanovništva, dok najsiromašnijih 40% stanovništva prima samo 16% ukupnih novčanih prihoda.

Diferencijacija dohotka u visokorazvijenim kapitalističkim zemljama, do određenih granica, smatra se povoljnim čimbenikom ekonomskog razvoja, jer povećava štednju određenih skupina stanovništva koje značajan dio te štednje ulažu u gospodarstvo zemlje i time oživjeti investicijsku aktivnost. U Rusiji ovaj ekonomski model danas ne funkcionira. Značajan dio financijskih sredstava ne doprinosi razvoju domaćeg gospodarstva i odlazi u inozemstvo.

U uvjetima visoke koncentracije dohotka mali dio stanovništva suočio se s problemom da ostatku većine stanovništva mora jamčiti određenu minimalnu razinu potrošnje.

Diferencijacija dohotka otkriva samo dio slike opće nevolje, budući da 40% kućanstava uopće nema ušteđevinu, četvrtina stanovništva zemlje živi na stambenom prostoru manjem od 9 četvornih metara po osobi, trećina stambenog fonda zemlje nema osnovne komunalne usluge.

Većina siromašnih su stanovnici srednjih i malih gradova i seljani. Jasno je da postoje značajne razlike među regijama: u mnogima od njih gotovo cijelo stanovništvo potpada pod kriterij siromaštva.

Među siromašnima značajan je udio višečlanih, jednoroditeljskih obitelji, više obitelji koje uključuju umirovljenike i invalide. Svaka četvrta siromašna obitelj ima nezaposlenog ili privremenog radnika. Mnogi imaju vrlo loše uvjete za život, nedostaje namještaja i potrebnih kućanskih aparata. Samo 7% siromašnih obitelji ima barem nešto ušteđevine, do 40% siromašnih obitelji ima dugove, uključujući račune za režije.

Plaćene medicinske usluge, najprestižnije (i najčešće plaćeno) visoko obrazovanje, te usluge kulturno-rekreacijskih organizacija praktički su nedostupne siromašnima.

Jedna od najakutnijih negativnih posljedica masovnog siromaštva je pogoršanje prehrane ruskog stanovništva. Potrošnja mesa i mliječnih proizvoda pala je na razinu iz 1960. godine, ribe i ribljih proizvoda - na razinu pedesetih, a kalorijski sadržaj nužan za normalan život ljudi posljednjih godina osigurava se uglavnom konzumacijom krušnih proizvoda. , krumpir i šećer.

Smanjenje udjela osnovnih namirnica u prehrani građana Rusije dodatno je povećalo jaz u razinama potrošnje biološki vrijednih proizvoda od strane stanovništva Rusije i razvijenih zemalja. Na primjer, stanovništvo Rusije je upola manje od stanovništva Sjedinjenih Država, Francuske, Australije i Danske, a više od trećine manje od stanovništva Njemačke i Austrije, konzumira meso i mesne prerađevine. Razina potrošnje voća i bobičastog voća više je od četiri puta niža nego u Njemačkoj, Italiji i Nizozemskoj, mlijeka i mliječnih proizvoda - upola manja od razine njihove potrošnje u Njemačkoj i Francuskoj.

Smanjenje kvalitete prehrane (količinski i sastava) kod velike većine ruskog stanovništva jedan je od razloga pogoršanja zdravlja. Sve su češći slabljenje imunološkog sustava, nedovoljna tjelesna težina novorođenčadi i mladih, porast bolesti gastrointestinalnog trakta, trovanja hranom, anemija kod mladih majki.

Od 1. siječnja 2006. ukupan broj osoba s invaliditetom u Ruskoj Federaciji iznosio je 10.991 tisuća ljudi. Od 1.184.000 osoba kojima je prvi put priznat invaliditet 2005. godine, njih 550.000 (46,5%) bilo je radno sposobno.

Dokaz o niskoj općoj razini blagostanja stanovništva je visok udio izdataka za hranu u strukturi potrošačkih izdataka stanovništva. Prema državnim statistikama, u razdoblju najvećeg pada životnog standarda 1998.-1999. više od 53% svoje potrošačke potrošnje stanovništvo je bilo prisiljeno koristiti za hranu. U 2006. godini udio izdataka za hranu neznatno se smanjio i iznosio je 44,1% potrošačkih izdataka stanovništva, ali je i dalje veći nego u 1990. godini (36,1%).

...

Slični dokumenti

Pojam životnog standarda i njegove komponente. Izrada generalizirajućeg (integralnog) pokazatelja životnog standarda stanovništva. Pojam obitelji i kućanstva. Dinamika egzistencijalnog minimuma u Rusiji. Pokazatelji akumulirane imovine i stambenog zbrinjavanja stanovništva.

seminarski rad, dodan 09.06.2014


Teorijski pristupi određivanju razine i kvalitete života stanovništva, pokazatelji njihova mjerenja. Pokazatelji razine i kvalitete života stanovništva Rusije: skup ekonomskih odnosa. Glavni pravci poboljšanja životnog standarda stanovništva Rusije.

seminarski rad, dodan 03.10.2010


Konceptualni aspekti i sustavi pokazatelja životnog standarda stanovništva. Metode procjene razine i kvalitete života stanovništva. Analiza i procjena glavnih pokazatelja životnog standarda stanovništva Tjumenske regije i Rusije u cjelini. Mjere za poboljšanje životnog standarda stanovništva.

seminarski rad, dodan 20.04.2011


Gospodarski rast kao alat za poboljšanje životnog standarda stanovništva. Pokazatelji, pokazatelji i sustav državne regulacije razine i kvalitete života stanovništva Rusije. Demografska situacija u RF, analiza nezaposlenosti, glavni problemi siromaštva.

seminarski rad, dodan 05.04.2014


Sustav pokazatelja statistike životnog standarda stanovništva. Pokazatelji izdataka i potrošnje kućanstava, akumuliranog bogatstva i stambene ponude u SNA i Rusiji. Razine i granice siromaštva. Pokazatelji životnog standarda stanovništva regije Astrakhan.

seminarski rad, dodan 01.08.2009


Životni standard i siromaštvo stanovništva, pokazatelji mjerenja. Kvaliteta života i metode njezine procjene. Obilježja razine i kvalitete života stanovništva Republike Bjelorusije, načini njihovog poboljšanja. Čimbenici koji određuju dinamiku životnog standarda i stupanj njihova utjecaja.

seminarski rad, dodan 04.06.2012


Kvaliteta života stanovništva, njegova socijalna komponenta i procjena. Vrijednost proučavanja dinamike i kvalitete životnog standarda stanovništva, njegovo predviđanje. Pokazatelji razine i kvalitete života stanovništva Republike Bjelorusije, glavni pravci njegovog poboljšanja.

seminarski rad, dodan 19.10.2011


Razina i kvaliteta života: pojam i bit. Integralni i partikularni pristupi poznavanju ovih pojmova. Čimbenici koji određuju dinamiku kvalitete života stanovništva. Procjena zaposlenosti i nezaposlenosti. Izrada smjerova za smanjenje razine siromaštva.

rad, dodan 01.12.2014


Definicija, bit i struktura pojmova "životni standard" i "kvaliteta života stanovništva". Glavni pokazatelji životnog standarda i kvalitete života stanovništva. Čimbenici teritorijalne diferencijacije kvalitete života stanovništva na primjeru regije Sverdlovsk.

seminarski rad, dodan 21.07.2015


Pokazatelji dohotka kućanstva. Statistička studija potrošnje kućanstava i potrošnje dobara i usluga. Pokazatelji imovine i stambenog zbrinjavanja stanovništva. Diferencijacija dohotka, razina i granice siromaštva. Dinamika egzistencijalnog minimuma u Ruskoj Federaciji.

Problem društveno-ekonomskog razvoja države aktualan je, prije svega, po svom utjecaju na kvalitetu i standard života stanovništva.

Svi znamo što je dohodak, kako se formira, raspoređuje i koje vrste prihoda postoje. No, vrijedno je obratiti pozornost na činjenicu da nema sva populacija u prilici primiti te prihode u cijelosti i pravilno ih potrošiti na potrebne beneficije koje izravno utječu na naš životni standard.

Većina stanovništva Ruske Federacije, primajući dio svojih prihoda, čini temelj gospodarskog blagostanja zemlje i određuje životni standard. Pod životnim standardom podrazumijeva se sveukupnost materijalnih i duhovnih davanja koja građani zemlje dobivaju u zamjenu za njihov novčani prihod, kao i sredstva koja dobivaju iz javnih (državnih) i drugih fondova.

Svatko želi imati pristojan smještaj, kvalitetnu medicinsku skrb, visoko obrazovanje koje će jamčiti buduće zaposlenje, socijalne i mirovinske usluge i tako dalje. No, zbog neravnomjerne raspodjele prihoda imamo čimbenike koji negativno utječu na naš način života i ekonomsko blagostanje.

Komisija UN-a predlaže niz pokazatelja životnog standarda, uključuje širok raspon karakteristika koje odražavaju uvjete života ljudi u svijetu. Postoji 12 grupa pokazatelja: 1) demografska situacija u zemlji: natalitet, smrtnost i druge karakteristike; 2) sanitarno-higijenski uvjeti stanovanja; 3) potrošnja prehrambenih proizvoda; 4) životni uvjeti; 5) obrazovanje i kultura; 6) uvjete rada i zaposlenja; 7) prihodi i rashodi stanovništva; 8) troškovi života i potrošačke cijene; 9) dostupnost vozila; 10) organizacija rekreacije 11) socijalno osiguranje; 12) ljudska prava.

Postavljaju se pitanja: Tko je od ljudi koji trenutno žive u našoj zemlji zadovoljan životnim standardom i blagostanjem? Tko ima priliku dobiti sve potrebne pogodnosti za egzistenciju? Ako su prihodi neravnomjerno raspoređeni, gdje je onda granica između siromaštva i pristojne egzistencije?

Za to se koristi indikator kao što je granica siromaštva. Odražava razinu dohotka koja je potrebna za održavanje razumnog minimalnog životnog standarda. Granica siromaštva u različitim zemljama nije ista: u razvijenim zemljama mnogo je viša nego u zemljama u razvoju i zemljama s ekonomijom u tranziciji.

U 2014. troškovi života u prosjeku su iznosili 6705 rubalja. mjesečno, od čega 2412 rubalja. predviđeno za hranu, 1057 rubalja - za sve neprehrambene proizvode (uključujući lijekove), 2754 rubalja - za sve usluge (uključujući stambeno-komunalne usluge i prijevoz), a ostatak - za poreze i druga obvezna plaćanja i naknade. S obzirom na stvarne troškove samo stambeno-komunalnih usluga ili lijekova, jasno je da je izračunata razina daleko od prakse.

Prema statistikama, 8,8% stanovništva, odnosno 12,5 milijuna ljudi, službeno se smatra siromašnima u Rusiji (odnosno, imaju prihod ispod utvrđene egzistencijalne razine). Sociolozi su naše siromašne podijelili u 2 skupine: siromašne "po prihodima" i siromašne "po lišavanju". Prvi su oni čija primanja po članu obitelji ne prelaze službeni minimum. Drugi su ljudi koji se nađu u teškoj materijalnoj situaciji zbog poteškoća koje doživljavaju i s relativno dobrim primanjima (bolest, uzdržavani i sl.). Ljudi koji su siromašni ne po prihodima, nego "u neimaštini" statistika ne uzima u obzir, ali ih nije manje.

Za određivanje pravednosti u raspodjeli dohotka koristi se pokazatelj talijanskog statističara Corrada Ginija. Gini koeficijent može imati vrijednost od 0 do 1. Ako G = 0 znači jednoliku distribuciju, G = 1 je granični slučaj kada samo jedna osoba ima tu osobinu. Dakle, za većinu regija Rusije karakteristične su pretjerano visoke vrijednosti Ginijevog koeficijenta.

Tablica 1. Omjer najveće vrijednosti Gini pokazatelja među regijama u 2013. godini

Regije s najboljim vrijednostima		Regije s najgorim vrijednostima		Koeficijent diferencijacija
	Ivanovskaja		Nenecki autonomni okrug
	Tver regija		Sankt Peterburg
	Republika Ingušetija		Tjumenska regija
	Republika		Samarska regija
	Vladimirovskaja

Međuregionalna raspodjela dohotka prema Ginijevom koeficijentu bila je 1,49 puta. Istodobno, u 47 regija Rusije, Gini koeficijent bio je pretjeran. Ginijev koeficijent bio je najviši u odnosu na prihvatljive vrijednosti u regijama Moskve i Sankt Peterburga, Tjumena, Samare i Sahalina.

Dakle, značajna su i odstupanja u životnom standardu stanovništva unutar federalnih okruga zemlje, što dovodi do povećanja regionalne migracije stanovništva, posebice u područja velikih metropolitanskih područja.

Kako bi smanjila siromaštvo i smanjila stupanj nejednakosti dohotka, država vodi odgovarajuću socijalnu politiku. Uključuje skup mjera za održavanje razine dohotka građana i stvaranje uvjeta za zadovoljavanje njihovih primarnih potreba.

Do danas se provodi niz programa državne pomoći koji pružaju potporu stanovništvu, uključujući:

- majčinski (obiteljski) kapital - oblik državne potpore ruskim obiteljima koje odgajaju djecu. Ova se potpora pruža od 1. siječnja 2007. do 31. prosinca 2016. pri rođenju ili posvojenju drugog, trećeg ili sljedećeg djeteta s ruskim državljanstvom. Od danas iznos kapitala iznosi 429.408 tisuća rubalja, u 2015. godini iznos kapitala iznosit će 450.878 tisuća rubalja.

- naknade za nezaposlene, minimalna naknada za nezaposlene je 850 rubalja, a maksimalni iznos je 4900 rubalja.

- državni program "Mlada obitelj", koji djeluje u Krasnodaru i Krasnodarskom teritoriju.

Provedba strateških ciljeva koncepta dugoročnog društveno-ekonomskog razvoja Ruske Federacije u razdoblju do 2020. zahtijeva postizanje društvenog sklada, promicanje razvoja mehanizama socijalne prilagodbe i socijalne podrške stanovništvu, te smanjenje socijalne nejednakost. Potrebno je osigurati formiranje sustava socijalne podrške i prilagodbe koji zadovoljava potrebe suvremenog društva, koji osim socijalne zaštite provodi i funkcije društvenog razvoja i stvara dostupne mehanizme za „socijalni lift“ svima, uključujući socijalno ugrožene kategorije stanovništva.

Glavni ciljevi socijalne politike su:

–smanjenje razine apsolutnog i relativnog siromaštva, povećanje srednje klase do 2020. godine na više od polovice stanovništva;

–smanjenje diferencijacije stanovništva u pogledu prihoda sa 16,8 puta u 2007. godini na 12 puta u 2020. godini;

– rješavanje problema beskućništva u 2015. godini;

Rješavajući do 2020. godine jedan od najakutnijih problema starije populacije - potpuno zadovoljenje potrebe za stalnom vanjskom skrbi, planira se postići do 2020. godine razinu zaposlenosti osoba s invaliditetom u Ruskoj Federaciji od 40% od ukupnog broja osoba s invaliditetom.

Dakle, država ovim reformama nastoji promijeniti stanje građana naše zemlje na bolje, čime se osigurava pristojno društveno-ekonomsko stanje zemlje u cjelini.

Bibliografija

1. Gryaznova A.G., Yudanova A.Yu. Mikroekonomija: teorija i ruska praksa: udžbenik za sveučilišta. Ed. 9., ispravljeno, dodano. – M.: KNORUS. – 2011
2. Ivashkovsky, S. N. Makroekonomija: udžbenik / S. N. Ivashkovsky - 2. izd. - M .: Delo, 2012. - Pogl. 17. - str. 447.
3. Službena web stranica "Ministarstvo rada i socijalne zaštite Ruske Federacije" URL: http://www.rosmintrud.ru/employment/employment/347
4. URL službene web-lokacije "Pmirovinski fond Ruske Federacije":