Suština GORIVA DOMA je sljedeća:
  "Pljačka" mora započeti s pripremom. Cjelokupna operacija može se obavljati i u ime građana i u ime pravne osobe, odnosno trgovačkog društva. Nema tu razlike - kome je prikladnije. O tvrtki ćemo opet, radi praktičnosti, razgovarati.
Možete početi jednostavno. Naime, činjenica da tvrtka zaključuje ugovore sa svojim dobrim poslovnim partnerima ili samo bliskim prijateljima - privatnim osobama, prema kojima navodno od njih uzima kamate značajne svote novca. Izrađena je na najozbiljniji način. Ugovori, primici, obveze, garancije i tako dalje. Zapravo, sve ostaje samo na papiru - novac se ne može posuditi, jer za našu shemu su nam potrebni samo sami ugovori. Sakriju se u stol i leže tamo do određenog vremena.
  Nakon toga gospodin N, kao predstavnik tvrtke, odlazi u banku odabranu za "pljačku" i traži kredit za neku vrstu profitabilne transakcije. Međutim, moguće je ne za dogovor, već za nabavu nekretnina, opreme, zemljišta ili bilo čega drugog što je vrlo vrijedno i profitabilno - tako da banka brže pecka. U isto vrijeme, gospodin N se može složiti s bilo kojim zanimanjem - svejedno ne morate davati.
  Nakon primanja zajma i zabava počinje.
  Dobivši novac, gospodin N vraća se u ured rodne tvrtke i svima otvara voljeni i poštovani Građanski zakonik. Otvara ga, naravno, na pravom mjestu. Naime, ono poglavlje koje se bavi povjerenjem upravljanja imovinom. Preciznije, članak 1018.
  I kaže sljedeće: "Naplata dugova od osnivača povjerenja nad imovinom koju mu prenese upravljanje, nije dopuštena, s izuzetkom insolventnosti (bankrota) ove osobe. U slučaju bankrota osnivača povjerenja, upravljanje povjerenjem ove imovine prestaje i uključuje se u stečajnu masu." Kraj citata.
  Objasnit ćemo terminologiju. Osnivač upravljanja povjerenjem je onaj koji svoju imovinu daje na upravljanje. A upravitelj je, pak, taj koji se obvezuje upravljati ovom imovinom. Suština operacije je da imovina prenesena na povjerljivo upravljanje pravno ostaje u vlasništvu osnivača. Upravitelj se obvezuje kompetentno raspolagati ovom imovinom i isplaćivati \u200b\u200bprimljeni prihod od nje. Za to, osnivač plaća menadžeru određeni postotak dobiti.
  Nakon što je malo razmislio o svemu tome, gospodin N mora učiniti sljedeće: otići na prvi oglas u bilo kojoj novini i kupiti vrijednosne papire za cjelokupni iznos primljen od banke. Bolje je, naravno, isplativo. Na primjer, dionice radnika naftne industrije ili neke druge.
Nakon što je kupio sve ove dionice (isključivo radi solidnosti i tako da nikoga ne izazove nepotrebno), gospodin N čeka tjedan ili dva. Nakon toga odlazi u istu banku koja mu je izdala novac i s njim sklapa isti ugovor o upravljanju povjerenjem za unaprijed kupljene vrijednosne papire.
  Međutim, bolje je da g. N-a ne spominjemo da su ti vrijednosni papiri kupljeni upravo za novac koji je nedavno primljen u istoj banci.
  Zaključivanje takvog sporazuma daje gospodinu N razlog da radosno trlja ruke, budući da je već obavio polovicu svog posla. U međuvremenu, nesumnjiva banka pažljivo će upravljati vrijednosnim papirima koji su joj povjereni. I isplati gospodinu N dobit od tih operacija.
  A ako to ne učini, tada će imenovani gospodin bankovnom odvjetniku naznačiti članak 1022. Građanskog zakonika, koji kaže: "Povjerenik, koji, iako je imao povjerenje u imovinu, nije vodio brigu o interesima korisnika ili osnivača uprave, nadoknadit će korisniku izgubljeni profit za vrijeme povjerenja u imovinu." . "
  Na ljudskom jeziku, to znači da u slučaju lošeg raspolaganja vrijednosnim papirima g. N-a, ova banka također mora nadoknaditi gubitke.
  Dakle, nakon što mu je od banke dobio novac koji mu je dao na upravljanje, gospodin N može otići na nekoliko mjeseci da se odmori negdje na jugu. Novac će, u međuvremenu, "kapnuti" iz banke lukavom gospodu.
  Vraćajući se sa svježim tenom i u dobrom raspoloženju, lukavi gospodin otkriva da je vrijeme za plaćanje banci po prethodno odobrenom kreditu.
  Gospodin odmah pravi iskreno lice i kaže da je posao propao, roba je ukradena, kontejner je okrenut naopako, kontejner je razbijen i općenito život nije uspio. Procijenivši što se događa, banka, naravno, želi nadoknaditi nastale gubitke. Štoviše, nisu samo nadoknadili, već prema cjelovitom programu - sa svim postocima, kaznama, kaznama i tako dalje.
Postavlja se pitanje: od čega, zapravo, gospodin N i tvrtka koja stoji iza njega (kredit smo, podsjećamo, uzeli za to) uzeli za sve ovo? A onda banka zapamti (ako se toga ne sjeća, onda mu gospodin N može reći) da ista banka kontrolira vrijednosne papire koje je donio g. Točno iznos kredita koji je banka izdala. To je samo jedan ubod. Naime, ta fraza iz Građanskog zakonika, o kojoj smo već govorili: nabijanje dugova osnivača uprave za imovinu koja je prenesena na povjerenje, nije dopuštena, s izuzetkom slučajeva kada je osnivač proglašen bankrotom. Odnosno, ovdje je to - imovina kroz koju N i njegova tvrtka mogu otplatiti dug banci. Istina, novac možete uzimati samo ako je tvrtka proglašena bankrotom.
  A onda se pred bankom postavlja dilema. Ako ne proglasi N i njegovu tvrtku u stečaju, tada tvrtka neće plaćati kredit. Ako je tvrtka ipak u stečaju, banka će izgubiti profit zbog povjerenja u vašu imovinu.
  Najvjerojatnije će ovdje prevladati želja za vraćanjem kredita. Međutim, ako ne pobijedi, N i njegova tvrtka jednostavno će i dalje primati zaradu od predaje imovine banci na upravljanje.
  Ali pretpostavimo da je pobjeda želje za podmuklim zajmoprimačima u banci pobijedila.
  Da biste proveli stečajni postupak, morate se obratiti arbitražnom sudu. Što banka rado radi. Predviđeno je ročište. Ovdje se pojavljuju ugovori koje su tvrtka i gospodin N sklopili na početku cijele operacije.
  Na sudu su dobri prijatelji i partneri gospodarske firme gospodina N. A ispada da tvrtka duguje ne samo banci, već i hrpi bilo kojeg naroda.
  Naravno, tijekom cijelog suđenja odvjetnici tvrtke koja je posuđivala pokaju da se, kako kažu, povijesno "dogodilo" i ovdje nije bilo zlonamjernih namjera. Sud, naravno, proučivši sve grijehe tvrtke g. N, naravno, slaže se s mišljenjima zajmodavca da dužnik treba bankrotirati. Ugovorom raskida ugovor o ulaganju imovine. Ali evo loše sreće - novac primljen od vrijednosnih papira gospodina N-a u vlasništvu tvrtke ne može se uzeti i jednostavno dati banci. Moraju ih rasporediti među svim vjerovnicima - razmjerno visini duga. Što se događa.
Odnosno, banka sudskim nalogom vraća samo manji dio izdanog zajma. Ostatak primaju poslovni partneri i poznanici gospodina N. Ovdje već možete proslaviti potpunu pobjedu. I cijela tvrtka koja ide oko svijeta. Ili, razmjenjujući uloge, otiđite u novu banku.
  Kombinacija je apsolutno čista. I to ne samo s gledišta građanskog prava, već i sa stajališta kaznenog zakona.
  Na prvi pogled miriše na prevaru. Međutim, ne žurite sa zaključcima. Ovdje nema zločina. Činjenica je da je, uzgred, kao i sve druge vrste krađa, prijevara "neovlašteno oduzimanje ili žalba na tuđu imovinu". Nepotrebno! Gospodin N, kao pošteni gospodarstvenik, nije radio ništa takve vrste besplatno. U istu je banku donio primljeni novac. I nije ga samo donio, već je dao banci mogućnost da od njih dobije prihode u obliku kamata na upravljanje vrijednosnim papirima. Odnosno, dao je banci na svoju voljenu i zaraditi novac. Dakle, ne može se govoriti o besplatnosti. Uz to, banka je dobila određenu odštetu u stečaju tvrtke g. N. Mala, ali je primila.
  Dakle, gospodin N je čist pred zakonom i može računati čak i na suosjećanje - tvrtka je bankrotirala. A teško je gledati smrt vlastitog posla.