Ovlasti ovrhovoditelja u naplati dugova i što učiniti u slučaju viška. Obavijesti dužnika
Računovodstvo prima odluke ovršitelja, gdje je u jednom od stavaka svake odluke naznačen sljedeći zahtjev:
„Obvezati osobu koja drži odbitke da ovrhovoditelju jednom u tromjesečju do 20. dana u mjesecu koji slijedi izvještajno razdoblje dostavi podatke o zadržavanju i prijenosu sredstava dužnika (puno ime) od strane PJSC„ C “u korist podnositelj zahtjeva (Puno ime ili naziv organizacije oporabitelja) naznačujući iznose obračunate plaće, ostale isplate od kojih se zadržava dug, iznos prenesenih sredstava i datume njihovog prijenosa uz prilog platnih dokumenata koji potvrđuju prijenos. Informacije treba poslati u pisanom obliku (naziv odsjeka za izvršitelje i adresa slijede) ".
Pitanje:
Jesu li opravdani zahtjevi ovrhovoditelja?
Odgovor:
Sukladno čl. 6, čl. 9 Saveznog zakona od 02.10.2007. Br. 229-FZ "O izvršnom postupku" (u daljnjem tekstu - Zakon o izvršnom postupku) poslodavac dužnika dužan je zadržati sredstva iz plata dužnika za isplatu dugova prema sudskim aktima i aktima drugih ovlaštenih tijela, uključujući i naredbe ovrhovoditelja.
Rješenja ovrhovoditelja u skladu sa stavkom 7. dijela 1. čl. 12. Zakona o izvršnom postupku su neovisni izvršni dokumenti koji se izvršavaju na način propisan navedenim zakonom (iz Odluke Vrhovnog arbitražnog suda Ruske Federacije od 15.03.2010. br. VAS-2352/10 u predmetu br. A63-15938 / 2008-C6-39).
U stavku 1. čl. 64. Zakona o izvršnom postupku predviđen je popis izvršnih radnji koje ovršitelj ima pravo izvršiti, uključujući: zatražiti potrebne podatke od pojedinaca, organizacija i vlasti, od njih dobiti objašnjenja, informacije i potvrde (podtočka 2); provesti reviziju, uključujući reviziju financijskih dokumenata, izvršenja izvršnih dokumenata (podtočka 3); zatražiti potrebne informacije od stranaka u izvršnom postupku (pod. 11); izvršiti druge radnje potrebne za pravodobno, cjelovito i ispravno izvršenje izvršnih dokumenata (podtočka 17). Slično pravilo sadržano je u stavku 2. čl. 12 Saveznog zakona od 21.07.1997. Br. 118-FZ "O izvršiteljima", prema kojem ovrhovoditelj ima pravo dobiti potrebne podatke prilikom izvođenja ovršnih radnji , uključujući osobne podatke, objašnjenja i potvrde, kao i davanje građana i organizacija uključenih u ovršni postupak, upute o izvođenju određenih ovršnih radnji .
Dakle, popis radnji ovrhovoditelja nije zatvoren, stoga ovršitelji mogu primijeniti niz mjera koje nisu u suprotnosti s načelima ovršnog postupka kako bi se ispunili zahtjevi izvršne isprave. To, prema našem mišljenju, znači da, unatoč činjenici da zakonodavstvo ne uspostavlja izravno pravo ovrhovoditelja da zahtijeva od organizacija koje dužniku isplaćuju plaće, mirovine, stipendije ili druge povremene isplate da pruži informacije o izvršenim odbitcima , ali takav zahtjev nije u suprotnosti s gore spomenutim normama zakona o izvršnom postupku i o izvršiteljima.
Uz to, u odredbi 8. Dodatka br. 108 "Rješenje o ovrsi za plaće i druge prihode dužnika » po nalogu Federalne ovršne službe od 11. srpnja 2012. br. 318 "O odobravanju obrazaca procesnih isprava koje službenici Savezne ovršne službe koriste u postupku izvršenja", obveza organizacije da dostavi izvješće izričito je predviđeno za:
Neki regionalni FSSP Rusije (na primjer, u regijama Ivanovskaya i Tomsk) izradili su "Memorandum za menadžere i računovođe organizacija (poduzeća) o pitanjima zadržavanja i prijenosa sredstava po izvršnim dokumentima različitih kategorija", u kojem zahtjev za podnijeti izvješće također je izravno sadržano:
"Poslodavac je dužan ovrhovoditelju - izvršitelju dostaviti podatke o izvršenim odbitcima i prijenosu sredstava ovrhovoditelju mjesečno na način naveden u rješenju o ovrsi na plaći."
Prema stavku 4. čl. 14. Zakona o izvršnom postupku, rješenje ovrhovoditelja ili drugog službenika ovršne službe podliježe izvršenju u roku navedenom u rezoluciji , a na njih se može uložiti žalba po redoslijedu podređivanja višem dužnosniku službe izvršitelja ili osporiti na sudu. Odnosno u ako subjekt vjeruje u tozahtjev ovrhovoditelja da podnese izvještaj krši njena prava, ona se ima pravo obratiti arbitražnom sudu izjavom kojom je proglašava nezakonitom. Nažalost, nismo uspjeli pronaći niti jedan sudski akt koji bi analizirao zakonitost predmetnog zahtjeva izvršitelja.
Smatramo da je u ovom slučaju, prilikom podnošenja takve prijave, mogućnost sudske odluke u korist organizacije izuzetno mala, budući da je traženo izvješće neophodno da izvršitelj ovrhe kontrolira ispunjavanje zahtjeva izvršnih dokumenata i raspravljati o tome što predstavlja kršenje prava i legitimnih interesa organizacije, a što se traži od izvještaja, gotovo je nemoguće.
Zauzvrat, nkršenje zakona o izvršnom postupku upravni je prekršaj predviđen člankom 17.14. Zakonika o upravnim prekršajima Ruske Federacije, u skladu s klauzulom 1:
„Kršenje dužnika zakona o izvršnom postupku, izraženo u nepoštivanju zakonskih zahtjeva ovrhovoditelja, podnošenju lažnih podataka o njegovim pravima na imovini, neprijavljivanju otkaza s posla, novom mjestu rada, studija, mjesto primanja mirovine, drugog dohotka ili prebivališta, osim prekršaja predviđenog člankom 17.17. ovog zakonika - podrazumijeva izricanje upravne novčane kazne građanima u iznosu od tisuću do dvije tisuće i petsto rubalja ; za službenike - od deset tisuća do dvadeset tisuća rubalja; za pravne osobe - od trideset tisuća do sto tisuća rubalja. "
Nepoštivanje dužnika zahtjeva iz ovršne isprave u roku koji je ovrhovoditelj izvršio nakon donošenja rješenja o naplati naknade za izvršenje, podrazumijeva izricanje upravne novčane kazne za službenike - od deset tisuću do dvadeset tisuća rubalja; za pravne osobe - od trideset tisuća do pedeset tisuća rubalja (članak 17.15 Zakonika Ruske Federacije o upravnim prekršajima).
Stoga, prema našem mišljenju, zahtjev ovrhovoditelja da podnese izvješćeo izvršenim odbitcima treba izvršiti u roku i na način predviđen odgovarajućom rezolucijom.
Ovo je mali, ali po mom mišljenju koristan članak, koji je podjednako prikladan i za pravne i za fizičke osobe.
Moji se klijenti često obraćaju meni s pitanjem: "Je li ovrhovoditelj - izvršitelj dužan obavijestiti tužitelja o svim radnjama u ovršnom postupku". Pod ovim pitanjem u osnovi podrazumijevaju sljedeće, u okviru izvršnog postupka, ovrhovoditelj mora obaviti određeni posao usmjeren na pronalaženje imovine dužnika. To su zahtjevi bankama, zahtjevi Rosreestr-u, prometnoj policiji i, sukladno tome, primanje odgovora na njih.
Tako, Treba li ovrhovoditelj nakon slanja bilo kojeg zahtjeva ili primanja odgovora na njega obavijestiti podnositelja zahtjeva?!
Skužimo to zajedno. Sukladno Zakonu o ovršnom postupku, osobe koje sudjeluju u ovršnom postupku obavještavaju se o vremenu i mjestu izvršnih radnji ili mjera ovrhe ili se pozivom ovršeniku pozivom, potvrdom o primitku, telefonskom porukom, brzojavom, pozivaju ovršitelju druge vrste komunikacije i dostave ili od strane osobe kojoj, uz njegov pristanak, ovrhovoditelj nalaže da ih dostavi.
Ova odredba zakona ne obvezuje ovrhovoditelja da ovrhovoditelja obavijesti o tijeku izvršnog postupka i svim gore poduzetim radnjama. A sama po sebi činjenica da podnositelja zahtjeva nije obavijestila o svim radnjama počinjenim u okviru izvršnog postupka nije osnova za zaključak o nečinjenju ovrhovoditelja.
Ovakav stav potvrđuje i sudska praksa. Odluka Arbitražnog suda Moskovskog okruga od 18. studenoga 2015. br. F05-15301 / 15 u slučaju br. A40-65471 / 2015. U ovom suđenju tužitelj - tužitelj zatražio je proglašenje nezakonitog neaktivnosti okružnog odjela ovršitelja. Istaknuo je da je više puta slao upite o napretku izvršnog postupka. No, odgovor nije primljen. Sudovi svih instanci s pravom su odbili argument tužitelja da ovrhovoditelj nije bio dužan obavijestiti ga o radnjama provedenim u okviru ovršnog postupka i nisu smatrali da je ovrhovoditelj neaktivan.
Sud je također naznačio i slažem se s tim stavom da Savezni zakon "O izvršnom postupku" daje pravo podnositelju zahtjeva da se upozna s materijalima izvršnog postupka, iz njih izvuče i napravi kopije. A nakon što ste se upoznali s ovršnim postupkom i utvrdili da ovrhovoditelj nije poslao zahtjeve niti primio odgovore o raspoloživoj imovini, a ovrhovoditelj nije oduzeo ili joj nije izrekao kaznu, moguće je nedjelovanje na sudu proglasiti nezakonitim .
Osobe koje sudjeluju u izvršnom postupku obavještavaju se o vremenu i mjestu izvršnih radnji ili primjeni izvršnih mjera ili se pozivom ovršitelju-izvršitelju pozivaju pozivom s potvrdom o primitku, telefonskom porukom, brzojavom, koristeći elektroničke, druge vrste komunikacije i isporuke, ili od strane osobe kojoj ih uz njegov pristanak ovrhovoditelj upućuje na dostavu. (kako je izmijenjen i dopunjen Saveznim zakonom od 28. prosinca 2013. N 441-FZ) (vidi tekst u prethodnoj verziji) 2. U slučajevima kada je ovrha predmet neposrednog izvršenja, kao i kada je imovina oduzeta i drugo poduzimaju se privremene mjere, ovrhovoditelj-izvršitelj ima pravo izvršiti ovršne radnje i primijeniti prisilne ovršne mjere bez prethodne obavijesti osoba koje sudjeluju u ovršnom postupku.
Ovrhovoditelj nije obavijestio dužnika o pokretanju ovršnog postupka
Informacije o promjenama: Federalni zakon br. 441-FZ od 28. prosinca 2013. izmijenio je dio 2. članka 24. Vidi tekst dijela u prethodnom izdanju 2. U slučajevima kada je izvršna isprava predmet neposrednog izvršenja, kao i kada oduzeta je imovina i donošenjem drugih privremenih mjera, ovrhovoditelj ima pravo izvršiti ovršne radnje i primijeniti ovršne mjere bez prethodne obavijesti osoba koje sudjeluju u ovršnom postupku.
U ovom slučaju ovrhovoditelj je dužan obavijestiti navedene osobe o izvršenju radnji izvršenja ili primjeni mjera izvršenja najkasnije sljedeći radni dan nakon dana njihovog izvršenja ili zahtjeva. Informacije o promjenama: Savezni zakon od 28. prosinca 2013. N 441-FZ, dio 3. članka 24. naveden je u novom izdanju.
tekst dijela u prethodnom izdanju 3.
Kako ovrhovoditelj mora obavijestiti dužnika
Pažnja
Obavijesti upućene povratniku i dužniku šalju se na adrese naznačene u sudskom nalogu. Obavijest upućena osobi koja sudjeluje u izvršnom postupku šalje se u njezino prebivalište ili mjesto. Obavijest se može poslati na mjesto rada građanina koji sudjeluje u izvršnom postupku.
Informacije o promjenama: Savezni zakon br. 441-FZ od 28. prosinca 2013., dio 4. članka 24. naveden je u novom izdanju Vidi tekst dijela u prethodnom izdanju, uključujući adresu e-pošte), kojem je ovrhovoditelj -izvršitelj mora poslati obavijesti ili naznačiti drugu metodu obavještavanja i druge informacije potrebne za pravovremeno obavještavanje ove osobe o tijeku izvršnog postupka.
Obavijesti dužnika. pravni akti
Postupak za podnošenje upravnog zahtjeva Ako u materijalima izvršnog postupka nema dokaza koji potvrđuju ispravnu obavijest, imate pravo podnijeti zahtjev sudu s upravnim zahtjevom. Sadržat će zahtjev da se zakon o popisu imovine proglasi nezakonitim i da se poništi. U prijavi možete navesti bilo kakve odgovarajuće argumente u svoju obranu.
Važno je da se upravni zahtjev podnese najkasnije u roku od tri mjeseca od dana zapljene imovine. Zakonik o upravnom postupku (CAS) uspostavlja popis dokumenata priloženih uz upravni zahtjev.
Članak 24. obavijesti i pozivi u izvršnom postupku
To dokazuje da je građanin obaviješten. Ovršitelj također može poslati brzojav, telefonirati ili poslati e-poštu. Takve su mogućnosti također moguće. Općenito se preporučuje da ne odbijate suradnju s ovršiteljima. Odnosno, nema potrebe bježati od njih, zanemariti pisma i pozive.
Svejedno, bolje je biti svjestan te stvari, a ne biti u mraku i bojati se svake sjene. Svejedno, neće biti moguće izbjeći isplatu dugova. Ako dužnik promijeni prebivalište, nužno je obavijestiti ovršiteljsku službu. Tada će sva pisma sigurno stići na vašu novu adresu.
A ovo će vas spasiti mnogih problema u budućnosti. Osim toga, takav je scenarij moguć kada ovrhovoditelj prvi put primijeni bilo kakve ovršne mjere, a zatim obavijesti dužnika o onome što se dogodilo. Kako je to moguće i je li legalno? Sve je u skladu sa zakonom.
Trebaju li ovršitelji obavijestiti dužnika o zabrani putovanja?
Informacije
Da, ovrhovoditelj je dužan obavijestiti sve stranke u izvršnom postupku. Kopije svih odluka moraju se poslati strankama u postupku. Zahvaljujemo na korisnom savjetovanju!
- Dobar dan! Nisam samo dužan obavijestiti, već na vašu adresu poslati primjerak Uredbe o pokretanju ovršnog postupka i dostaviti vam rok za dobrovoljnu otplatu duga.
Ako to nije učinio, tada možete sigurno podnijeti žalbu protiv njega Odjelu FSSP-a za RO, hvala vam na detaljnom i razumljivom odgovoru!
Imate li odgovor na ovo pitanje? Možete ga napustiti klikom na gumb Odgovori Slična pitanja Primio sam rješenje ovrhovoditelja o pokretanju ovršnog postupka na ovršnom spisu za izvršenje duga prema poduzeću.
Adekvatna obavijest o pokretanju izvršne pr-va
Važno
U ovom slučaju ovrhovoditelj poduzima određene radnje bez prethodne najave. Međutim, on i dalje mora poslati obavijest osobi prema kojoj je akcija izvršena najkasnije sljedeći radni dan. Kako saznati zaostale stanarine? Saznajte možete li biti deložirani iz neprivatiziranog stana zbog zaostalih plaća.
Kako se dužnik obavještava o pokretanju ovršnog postupka Ovrhovoditelj mora pokrenuti ovršni postupak (IP) nalog za pokretanje IP ovrhovoditelju i sudu (ili drugom tijelu koje je donijelo odluku o prisilnoj naplati dug). Primjerak uredbe šalje se dužniku preporučenom poštom s obavijesti o povratku ili jednostavnom preporučenom poštom koja je u pošti 30 dana. Ako ga primatelj nije primio, on se vraća natrag.
Je li ovrhovoditelj dužan obavijestiti dužnika
Također, obavijest dužnika o pokretanju ovršnog postupka može se poslati brzojavom, telefonskom porukom ili putem treće osobe koja je dala pristanak na dostavu obavijesti građaninu. Uz ove metode, obavijest se može poslati na mjesto rada dužnika ili na adresu e-pošte. Ako je obavijest poslana poštom, ali je primatelj nije primio (odsutan u mjestu prebivališta ili organizacija nije pronađena), smatra se da je građanin uredno obaviješten. Međutim, zaposlenik FSSP-a mora poduzeti mjere da ga obavijesti (ponovno slanje pošte, automatsko biranje). Ako je osoba koja nije platila dug odbila primiti obavijest ili ako je ostavljena odraslim osobama koje žive s njom, smatra se da je obavijest izvršena na pravilan način. Pročitajte kako saznati dug za struju.
Treba li ovrhovoditelj obavijestiti dužnika
Podaci o promjenama: Savezni zakon br. 225-FZ od 18. srpnja 2011. izmijenio je dio 5. članka 24. da bi stupio na snagu devedeset dana nakon službenog objavljivanja spomenutog saveznog zakona. Tekst dijela vidjeti u prethodnom izdanju 5. Osobe koje izbjegavaju pozvati ovrhovoditelja, mogu se dovesti po nalogu ovršitelja, odobrenom od starijeg ovršitelja ili njegovog zamjenika.
Pogledajte Postupak za provedbu postupka ovrhovoditelja kako bi se osigurao uspostavljeni postupak za rad sudova, odobren naredbom Ministarstva pravosuđa Rusije od 13. srpnja 2016. N 164 Hvala vam na detaljnom i razumljivom odgovoru !
- Citat: Je li ovrhovoditelj dužan obavijestiti dužnika o pokretanju ovršnog postupka? Dobar dan.
Je li ovrhovoditelj dužan obavijestiti dužnika
Pitanje: Koliko dugo ovrhovoditelj mora obavijestiti dužnika o pokretanju ovršnog postupka protiv njega? Ima li ovrhovoditelj pravo oduzeti imovinu bez da o tome obavijesti dužnika? Odgovor: Ovršitelj nema pravo provoditi ovršne radnje bez obavještavanja svih zainteresiranih strana. Sljedeće metode obavijesti smatraju se prikladnima:
- elektronički oblici komunikacije;
- telefonska poruka;
- dnevni red;
- pismena obavijest.
Sljedeći uvjet koji ovrhovoditelju omogućuje oduzimanje imovine jest usmjeravanje dužnika prema odgovarajućem rješenju, koje ukazuje na vremenski okvir za izvršnu radnju. U ovom slučaju, samo imovina navedena u uredbi može biti uhićena.
Obavijest se prepoznaje kao prikladna samo ako postoje dokazi koji potvrđuju da ju je dužnik stvarno primio.
Ovršni postupci u Ruskoj Federaciji alat su za izvršenje sudskih odluka koje je otvorila ovršiteljska služba, a provodi se prema dobro uspostavljenom mehanizmu koji uključuje otvaranje predmeta i njegovo uspješno okončanje. Ako se pokrene parnica zbog dugova građanina, tada se donosi odluka o prisilnoj naplati duga. Načini prikupljanja sredstava za otplatu dugova - zapljena bankovnih računa ili inventar i prodaja njegove imovine na aukciji.
Mogu li ovrhovoditelji opisati imovinu rodbine dužnika
Funkcije ovršiteljske službe uključuju obvezu praćenja izvršenja odluka koje je donio sud, stoga, kada sud donese odluku o potrebi naplate duga na štetu imovine građana, ovršitelji se šalju na mjesto njegove registracije kako bi opisao stvari koje mu pripadaju. Daljnja sudbina imovine je prodaja na aukciji. Prihod se koristi za otplatu duga.
Zakon propisuje da rodbina dužnika nije odgovorna za njegove dugove. Stoga je dolazak predstavnika službe izvršitelja roditeljima dužnika neovlašten i oni ne mogu zahtijevati da rodbina podmiri dugovanja djece.
Na temelju odredbi Saveznog zakona "O izvršnom postupku", očito je da da nitko nema pravo oduzeti imovinu roditelja ako ne pripada dužniku... Roditelji mogu potvrditi vlasništvo nad predmetima upotrebe predočenjem dokumenata koji ukazuju na njihovu kupnju. Prije svega, ovo je potvrda o vlasništvu kada su u pitanju velike nekretnine, kao i čekovi, računi, jamstveni kuponi i još mnogo toga.
Dakle, kako bi se izbjegle negativne posljedice nagomilanog duga, zakonodavstvo predviđa potpuno legalne sheme djelovanja kako se situacija ne bi dovela do krajnjih granica - oduzimanje imovine. Unatoč veličini duga, službenici zakona moći će ga otplatiti samo na štetu imovine dužnika.
O situaciji kada su djeca upisana na roditeljski trg
Dužnik se može registrirati u mjestu prebivališta roditelja. Ako živi s njima, neka imovina podliježe oduzimanju. To uključuje stvari koje ne spadaju u kategoriju velike imovine i uobičajene su stvari.
Postoji popis stvari koje ne spadaju u popis:
- Stan ili kuću, ako su im jedino stanovanje.
- Osobne stvari.
- Auto invalida.
- Gotovina u iznosu koji nije manji od jedne minimalne razine za život svih članova obitelji.
- Imovina koja je dužniku potrebna za obavljanje profesionalnih dužnosti (računalo, radni stol, stroj).
- Nagrade, poticaji, osobne uspomene.
Dužnosti ovršitelja uključuju analizu predmeta u stanu. Vrijedne stvari pogodne su za otplatu duga: nakit, starine i luksuz.
Kako se vrši popis i oduzimanje imovine?
Popis je postupak tijekom kojeg se uzimaju u obzir stvari u stanu koje pripadaju dužniku kako bi se dalje povukle radi isplate duga. Uhićenje se provodi na temelju sudskog naloga. Tijekom popisa ovrhovoditelj sastavlja potvrdu o prihvatu, koja treba odražavati:
- Puno ime ovršitelja, dužnika.
- Oznaka svrhe inventara i osnova na kojoj se provodi.
- Popis predmeta koji se oduzimaju s opisom njihovih karakteristika i naznakom približnih troškova svakog od njih.
- Oznaka datuma kada će se imovina prodati.
U zakonu mora biti navedeno da su svi sudionici postupka dobili objašnjenja o tome što se događa. Ako se netko nazočan ne slaže s popisom i zapljenom imovine, to bi trebalo biti navedeno u aktu. Ako se pokaže da zakonska prava na imovinu pripadaju roditeljima dužnika, tada se ta imovina mora izuzeti s popisa opisanih stvari.
Tako se u stanu u kojem dužnik živi s roditeljima vrši djelomični popis predmeta i stvari. Iznimke su:
- Vlasništvo s popisa izuzeća.
- Objekti s roditeljskim vlasništvom.
Kao rezultat toga, svi prisutni građani koji se slažu s postupkom popisa potpisuju se zakonom. Akt je sačinjen u 2 primjerka, od kojih jedan ostaje kod dužnika.
Što ako su ovršitelji još uvijek opisali imovinu dužnikovih roditelja?
Ovrhovoditelji, uputivši se na postupak za popis stvari dužnika kod njegovih roditelja, moraju se pridržavati zakonskih normi u pogledu uvjeta za njihovo oduzimanje:
- Činjenica da dužnik živi u istom životnom prostoru s roditeljima.
- Prisutnost ili odsutnost vlasništva nad nekretninom u roditeljskom stanu.
Pogreškom izvršitelja može se opisati imovina roditelja koja ne pripada dužniku. Savezni zakon "O izvršnom postupku" kaže da u slučaju sporova oko vlasništva imovine koja je oduzeta zainteresirani građani mogu postupak osporiti na sudu. Zahtjev mora sadržavati zahtjev za izuzećem od naplate u obliku oduzimanja roditeljske imovine radi isplate duga njihove djece.
Roditelji mogu napisati tužbu za naknadu moralne štete koju su nanijeli ovrhovoditelji koji su došli opisivati \u200b\u200bstvari ako je oduzimanje imovine izvršeno, a da se ne sazna kome pripada. Za izvršenje popisa ovlaštena je samo ovršiteljska služba, a zaposlenici banke nemaju takva ovlaštenja.
Da bi se izbjegao nezakoniti popis imovine, rođaci dužnika moraju ovršiteljima objasniti tko je vlasnik stvari, predočiti dokumente koji potvrđuju vlasništvo nad imovinom. Stanovanje je privatno vlasništvo građana, pa oni imaju pravo ne puštati ni ovršitelje na svoj teritorij dok se sve okolnosti slučaja u potpunosti ne razjasne: živi li dužnik na istom trgu sa svojim roditeljima i je li on vlasnik bilo kojih stvari u stanu. Uz to, i dužnik i vlasnici domova moraju biti prisutni u kući prilikom uhićenja.
O značajkama postupka popisa i oduzimanja imovine
Dužnik i njegova bliska rodbina trebaju znati o nekim značajkama samog postupka opisivanja, kada se službenici zakona pojave na pragu dužnikova stana i sa sigurnošću znaju imaju li ovršitelji pravo opisivati \u200b\u200bimovinu rođaka:
- Građani imaju pravo ne potpisati akt koji su sastavili ovršitelji ako sumnjaju u zakonitost sastavljenih dokumenata. Prisiljavanje potpisnika od strane ovrhovoditelja smatra se kršenjem zakona.
- Ovrhovoditelj prenosi pravo korištenja oduzete imovine na rođaka zajmoprimca ili specijaliziranu organizaciju.
- Prije izvršenja popisa ovrhovoditelji se moraju uvjeriti tko je stvarni vlasnik svakog predmeta u stanu.
- Vlasnik ima pravo ne pustiti ovršitelje u kuću bez predočenja uredbe.
- Za bilo koju od svojih nezakonitih radnji dužnik može podnijeti tužbu na sudu.
- Bolje je da dužnik spriječi zapljenu imovine nego da situaciju dovede do krajnjih granica. Da biste to učinili, postoji niz pravnih radnji koje se moraju poduzeti prije otvaranja ovršnog postupka: platiti dio duga ili se dogovoriti s vjerovnikom.
Oduzimanje imovine građanina koji je dužan jedan je od najučinkovitijih načina izvršenja sudskog naloga. Ovu mjeru primjenjuje služba ovrhovoditelja i trebala bi biti usmjerena samo na imovinu samog dužnika u okviru izvršnog postupka.
Iskustvo odvjetnika od 2000. Diplomirao na Moskovskom državnom otvorenom sveučilištu s odličom. Pruža savjete i pomoć građanima o svim pravnim pitanjima.