Rambler delagin. Mihail Deljagin
22.01.2018 07:00 5514 7.9 (31)
Od WADA-e do Baltika: kakav je “ugled ruske države”?
Sve češći napadi na Rusiju i rast reaktivnog patriotizma tjeraju nas na razmišljanje o vokabularu upravo tog patriotizma. Da pokažem zašto je to važno, dopustite mi da vam dam jedan primjer. Jednom, u eteru jedne internetske televizije "Novorossk", voditelj me napao jer sam rekao da "nema genocida u Donbasu". Kako nije?! Koliko je krvi proliveno, koliko je života izgubljeno, ali kako da uopće… Sve je istina, puno je ratnih zločina. Ali nema genocida. Budući da Konvencija o sprječavanju i kažnjavanju zločina genocida definira da “genocid znači djela počinjena s namjerom da se uništi, u cijelosti ili djelomično, nacionalna, etnička, rasna ili vjerska skupina kao takva”. A ukrajinski banditi uništavaju stanovnike Donjecka i Luganska na političkoj osnovi – kao pobunjenici. Ne nacionalno. I to ne vjerski. Odnosno, ne postoji corpus delicti genocida. Ali postoje očekivanja da će se ukrajinskim kažnjavačima suditi upravo za genocid. A ta će očekivanja sigurno biti prevarena. To znači da je rječnik sukoba koji su predložili “novorosi” u početku manjkav. Što je žalosno, jer se ta pogreška lako mogla izbjeći fokusiranjem na ratne zločine.Pročitajte najnovije vijesti iz Rusije i svijeta u odjeljku Sve vijesti na Newslandu, sudjelujte u raspravama, dobivajte ažurne i pouzdane informacije o temi Sve vijesti na Newslandu.
04:48 02.09.2018
Mihail Deljagin: “Molite se i pokajte se”: kako kleveću Sovjetski Savez radi uništenja RusijeU poznatoj anegdoti malo dijete plače Moli i pokaj se! stavio religioznu baku na rub ludila sve dok njegovi roditelji nisu shvatili da je upravo gledao crtić Kid i Carlson (nadam se da ova priča neće dovesti do zabrane potonjeg zbog vrijeđanja osjećaja vjernika) povijest iznenađujuće sliči ovom zapletu. Prošlo je 27 godina od razaranja Sovjetskog Saveza, ali mržnja prema njemu, želja da ga se diskreditira, pokušava nas prisiliti
14:02 01.06.2018
Prvi korak Medvedevljeve vlade dio je plana za uništenje RusijeMihail Deljagin: naša država ne služi narodu, već financijskim špekulantima upravo one godine u kojoj su neiskorištena sredstva na proračunskim računima povećali za 1,5 trilijuna), ali su ih iskoristili i za uništenje Rusije. Dakle, namećući obveze regijama da povećaju plaće liječnika i nastavnika, a da ih ne osiguraju
10:57 26.04.2018
M Delyagin. Danas novac iz Rusije vuku svi koji nisu lijeniU 2017. gastarbajteri i offshore aristokracija iz Rusije su iznijeli 48 milijardi dolara. Očekuje se da će doznake u Europu i središnju Aziju porasti za dodatnih 6% na 51 milijardu dolara u 2018. Svjetska banka kao razlog navodi poboljšano gospodarsko okruženje u Rusiji, stabilizaciju radnih uvjeta i jačanje rublje. Ali zašto to uopće iskorištavaju one zemlje koje s nama ponekad imaju najneprijateljskije odnose pa čak i zatvaraju svoje ruske škole? Transferi novca iz Rusije sastoje se od tri glavna i potpuna
19:30 13.01.2018
Mihail Deljagin: Državni udar u Rusiji nakon izbora Putina?Kumulativni Zapad (uključujući globalne špekulante i njihovu organizacijsku strukturu, američku državu) pokrenuo je i nastavit će protiv Rusije rat uništenja koji je još uvijek hladan.Najvažniji razlog tome je vrijednosna nekompatibilnost naših civilizacija, koju je razotkrio V. vrste potrošnje i shodno tome nova tržišta, a Rusija to doživljava kao dehumanizaciju. Osim toga, SAD može postojati samo dok ostatak svijeta plaća za to.
17:46 21.10.2017
Mihail Deljagin: Sakašvili će postati premijer i ponovno napasti RusijuBivši gruzijski predsjednik pozvan da započne veliki rat. Saakašvilijev trijumfalni prelazak granice pokazao je potpunu beznačajnost dviju država odjednom: ne samo Ukrajine, već i Poljske (članice NATO-a i Europske unije). Sudeći po zaustavljanju čak dva vlaka s političkim gastarbajterom (a kretanje vlakova određuje država kroz koju prolaze), poljske vlasti nisu željele demonstrativno kršenje granice, ali pokazalo se da slab. A činjenica da su se ukrajinske vlasti, ostavljajući dojam krvavih manijaka, pokazale bespomoćnima pred dugim
23:23 05.09.2017
Delyagin.ru je treći mjesec zaredom među 100 najcitiranijih stranica RunetaU kolovozu je osobna stranica M.G. Delyagin je zauzeo 97. mjesto na ljestvici 100 najcitiranijih društvenih medija u Runetu, koju je sastavio analitički centar Brand Analytics. Istovremeno je bio ispred web stranica Anatolija Sharija i TV kanala Moskva24. Prva tri mjesta na ljestvici zauzeli su RIA Novosti, ruska stranica Russia Today i Yandex News. Stranica M. Delyagina uključena je među 100 najcitiranijih stranica društvenih medija Runeta treći mjesec zaredom: u lipnju je bila na 100. mjestu, u srpnju na 96. mjestu. Među osobnim stranicama, stranica M.G. Delyagina sa 16,8 tisuća poveznica
Mihail Deljagin je političar, publicist, TV i radio voditelj. Istaknuti ruski stručnjak i konzultant za ekonomiju, šef povjereničkog odbora Instituta za probleme globalizacije, redoviti član Ruske akademije prirodnih znanosti i član stranke Pravedna Rusija. S 30 godina postao je doktor ekonomskih znanosti.
Djetinjstvo i mladost
Budući znanstvenik i političar rođen je u proljeće 1968. u Moskvi u obitelji inženjera. Delyaginovi roditelji - Nina Mikhailovna i Gennady Nikolaevich - radili su za sovjetska obrambena poduzeća, takozvane "poštanske sandučiće". Delyagin stariji je u znanstvenim krugovima poznat kao utemeljitelj alternativnog goriva za energetsku industriju - ugljen-voda.
Mihail je odgajan u strogosti: roditeljski nalog nije osporavan, već se bespogovorno izvršavao. Mladić je završio školu sa zlatnom medaljom i upisao se na Moskovsko državno sveučilište. odabirom Ekonomskog fakulteta.
U dobi od 18 godina, nakon završetka prvog tečaja, Mihail Deljagin je vratio dug domovini, odsluživši dvije godine u vojsci. U jesen 1987. kući je u posjet stigao obični vojnik i na fakultetu organizirao skupljanje potpisa podrške osramoćenima. Počela je istraga, ali nisu uzeli uzorak Deljaginova rukopisa - vratio se u službu. Aktivisti i kolege iz razreda nisu izručili Mihaila, koji je napisao žalbu. Na Povijesnom fakultetu pronađeni su “urotnici” i izbačeni sa sveučilišta.
Nakon demobilizacije student se vratio na studij. Na 3. godini Mihail Deljagin napisao je briljantan seminarski rad koji je osvojio nagradu na natjecanju. Ispostavilo se da je Igor Nit šef posla.
U ljeto 1990. bivši vođa, koji je postao prvi ekonomski savjetnik pod Jeljcinom, sjetio se talentiranog studenta i predstavio šefa Vrhovnog sovjeta stručnoj skupini vladinog aparata. U to vrijeme Mihail Deljagin imao je 22 godine.
Karijera
Godine 1992. Delyagin je dobio diplomu ekonomije s pohvalom. Iste godine, Mihail, koji je radio u "Bijeloj kući" bez napuštanja studija, postao je glavni stručnjak stručne skupine pod šefom države. Dužnosti mladog stručnjaka uključivale su operativnu analizu i prognoziranje gospodarske situacije u zemlji i inozemstvu.
Godinu dana kasnije pojavila se nova stranica u Mihailovoj radnoj biografiji: postao je potpredsjednik tvrtke Kominvest koja ulaže u razna područja ruskog poslovanja. U proljeće 1994. Delyagin je imenovan glavnim analitičarom Analitičkog centra pri predsjedniku. Ekonomist je na ovoj poziciji radio 2 godine, obranivši disertaciju na svom rodnom sveučilištu na temu razvoja ruskog bankarskog sustava na poslu.
Godine 1996. pomoćnik šefa države za ekonomska pitanja pozvao je Mihaila Deljagina da postane referent u njegovom timu.
Godine 1997. stručnjak je radio kao savjetnik zamjenika premijera Anatolija Kulikova i prvog zamjenika premijera. 30-godišnji dužnosnik 1998. godine postaje doktor ekonomskih znanosti obranom disertacije na temu ekonomske sigurnosti države.
Mihail Deljagin radio je kao savjetnik do 2003. godine. Radio je s Jurijem Masljukovim, Nikolajem Aksenenkom i. Od ljeta 1998. do travnja 2002. vodio je Institut za probleme globalizacije, gdje se vratio 4 godine kasnije. U proljeće 2017. Delyagin je postao znanstveni direktor instituta.
Mikhail Gennadievich poznat je po svojim govorima i člancima u tisku. Spremno ga objavljuju ruska izdanja Zavtra, Argumenti i činjenice, Novaya Gazeta, Vedomosti, kao i novine i časopisi u Njemačkoj, Francuskoj, Indiji i Kini. Peru Delyagin posjeduje preko 1000 članaka objavljenih na stranicama svjetskog tiska. Autor je i koautor tri desetke knjiga o akutnim društvenim i političkim temama.
U profesionalnoj sferi Mihailu Deljaginu autoriteti su ekonomisti John Maynard Keynes i John Kenneth Galbraith. Godine 2005. njegova knjiga "Rusija nakon Putina" zauzela je drugo mjesto na ljestvici ruskih publicista koji pišu o društvenim i humanitarnim temama. Prednjačio je s knjigom “Raskrižje”. Delyaginovi članci pojavljuju se na službenoj web stranici političara i publicista.
Osobni život
Mihail Deljagin nazvao je svoju majku uzorom. Oženivši se sredinom devedesetih, stvorio je snažnu obitelj. Supruga Raisa Valentinovna dala je mužu dvoje djece.
Obitelj je za Mikhaila Gennadievicha nešto sveto i nepokolebljivo, ali on odbacuje "obiteljske dužnosti". Ako se vrati kući prije žene, skuha večeru. Supružnik bi se mogao baviti popravkom stana ako Delyagin ima prezauzet radni raspored.
U slobodno vrijeme voli putovati, skijati, roniti u morske dubine s ronilačkom opremom ili jednostavno spavati.
Sada Mihail Deljagin
Godine 2017. radio "Govori Moskva" prekinuo je suradnju s Delyaginom. Mikhail Gennadievich je kao razlog naveo promjenu uređivačke politike i odbijanje pokrivanja ekonomskih problema. Sada političar i znanstvenik dolazi u radijske emisije kao gost. Svoje napore usredotočio je na autorski program na radiju Komsomolskaya Pravda, gdje pokriva aktualna događanja u društvu i zemlji.
Godine 2018., prije predsjedničkih izbora, Mihail Deljagin je "prošetao" kroz glavne kandidate za mjesto broj 1. Uočio je tektonski rascjep u redovima oporbe. pozivao ih na bojkot i prikriveno vodio kampanju za.
Delyagin je nazvao "sasvim prirodnim" da komunističkog kandidata podržava veliki kapital. Slična se situacija dogodila početkom 20. stoljeća, kada su komunisti surađivali s kapitalistima, koristeći njihove proturječnosti s vlastima. Za Hodorkovskog se komunist Grudinin predstavljao kao zgodan kandidat kojeg je lako kontrolirati.
Bibliografija
- 1994. - "Kamo ide "velika" Rusija?"
- 1997 - "Rusija u depresiji: ekonomija: analiza problema i perspektiva"
- 1997. - Ekonomija neplaćanja: kako i zašto ćemo živjeti sutra
- 2000. - "Ideologija preporoda: Kako se izvući iz siromaštva i ludila: skica politike za odgovornu rusku vladu"
- 2003 – “Globalna kriza. Opća teorija globalizacije: Tečaj predavanja»
- 2005. - "Rusija nakon Putina: je li "narančasto-zelena" revolucija neizbježna u Rusiji?"
- 2007 - “Odmazda je na pragu. Revolucija u Rusiji: kada, kako, zašto
- 2007 - "Rusija za Ruse"
- 2007 - "Osnove ruske vanjske politike: Matrica interesa"
- 2008 - "Osveta Rusije"
- 2008 - "Pogon čovječanstva: Globalizacija i svjetska kriza"
- 2009 - “Kako sami prebroditi krizu. Znanost štednje, znanost preuzimanja rizika: jednostavni savjeti!
- 2010 - "Budale, ceste i druge nevolje Rusije: razgovori o glavnoj stvari"
- 2011 - “Put Rusije: nova opričnina, ili zašto nije potrebno “izaći iz Raške””
- 2012 – “Vlada od 100 dolara. Što ako cijena nafte padne?
- 2014 - "Vrijeme za pobjedu: razgovori o glavnoj stvari"
- 2015 – “Rusija pred poviješću. Kraj ere nacionalne izdaje?
- 2015. – “Nadvladavanje liberalne pošasti. Zašto i kako ćemo pobijediti!”
- 2016 - "Svjetla tame: fiziologija liberalnog klana: od Gaidara i Berezovskog do Sobchaka i Navaljnog"
Liberalna politika 90-ih vodi Rusiju na Majdan
Sankcije (čiji je glavni čimbenik "pretpostavka krivnje" u odnosu na bilo kakvu interakciju s Rusijom) i pojeftinjenje nafte (relativno, jer je uzrokovano oko trećinom aprecijacije dolara) daleko je od glavnog izvor ruskih socioekonomskih problema, ma koliko to zapad želio i njegova “peta kolona” kod nas. Uostalom, i dramatično usporavanje gospodarskog rasta, i zastrašujuće slabljenje rublje, i stampedo kapitala očitovali su se na samom početku 2014. godine, puno prije sankcija, štoviše, pada cijena nafte.
Glavni razlog naših nevolja je taj što je povijesno moderna ruska država stvorena na samom početku 90-ih kako bi riješila jednostavan i jasan zadatak: opljačkati sovjetsko nasljeđe i legalizirati plijen kao osobno bogatstvo u pomodnim zemljama Zapada.
Naslijeđe je već gotovo iscrpljeno, muke s legalizacijom, ali državni stroj, nekoć čvrsto zašrafljen na pohlepi i mržnji prema pravdi, na čemu počiva sama naša kultura i civilizacija, nastavlja nemilosrdno melje Rusiju.
Ovo je glavna stvar. Sve ostalo – totalna korupcija i nekažnjena samovolja monopola, lomljenje kičme ruskom gospodarstvu, imovinska nesigurnost, obično ludilo sudova, organizirani kriminal kao gotovo svakodnevni oblik državne uprave i lokalne samouprave – samo su vanjski. manifestacije ovog temeljnog povijesnog obrasca.
Temeljno odbijanje liberala, koji kontroliraju socio-ekonomski blok vlade i Banke Rusije, od razvoja, kao i njihovo pristupanje Rusije WTO-u pod ropskim uvjetima (što je odmah zamijenilo rast investicija padom) je također posljedica prirode državnog stroja stvorenog na ruševinama Sovjetskog Saveza.
Ti su čimbenici usporili rast BDP-a s 4,3% u 2010. i 2011. na 3,4% u 2012. i 1,3% u 2013. Postalo je jasno da će „ceteris paribus“ u 2014. krenuti u progresivni pad.
To je izbjegnuto zbog dva vala devalvacije rublje: prvi je započeo nakon Nove godine i završio sredinom ožujka, drugi se dogodio u rujnu i listopadu. Potaknuli su industriju, povećali prihode izvoznika i, povećanjem troškova uvoza, pridonijeli supstituciji uvoza.
Devalvacije su pojačane neodgovornim izjavama liberalnog i bankarsko neiskusnog vodstva Banke Rusije o odbijanju stabilizacije deviznog tržišta, što je pozvalo špekulante svih boja da napadnu rubalj. Osim toga, negativan učinak devalvacija pojačan je njihovim dugotrajnim trajanjem, dižući paniku i pogodujući samo špekulantima. Ako je valuta oslabljena ne u interesu špekulanata, već radi održavanja konkurentnosti, to se mora učiniti brzo - kao što je učinjeno tijekom krize 2008.-2009. u tako različitim zemljama kao što su Kazahstan, Poljska i Norveška.
Pozitivan učinak devalvacija u 2014. vrlo je slab čak iu odnosu na 2008.-2009. zbog nedostatka slobodnih kapaciteta, stručne ili barem radne motivacije radne snage (rezultat reforme liberalnog obrazovanja), porezne opresije u kombinaciji s poreznim terorom. (zbog umjetno organizirane krize regionalnih proračuna) i prohibitivno visoke cijene infrastrukturnih usluga (zbog samovolje monopola).
Istodobno, negativan učinak devalvacija je visok zbog samovolje monopola koji svaki događaj koriste kao izgovor za dizanje cijena, značajnog vanjskog duga velikih korporacija i neadekvatnosti statistike koja podcjenjuje inflaciju i time uskraćuje stanje objektivne slike.
Liberalna socioekonomska politika dodatno zaoštrava situaciju. Unutar njegovog okvira, stvarni prioritet proračuna bio je zamrznuti novac poreznih obveznika u njemu (neiskorišteni saldi porasli su za 2,1 bilijuna rubalja tijekom 9 mjeseci, premašivši 8,5 bilijuna) uz povlačenje njihovog glavnog dijela za potporu financijskim sustavima zemalja koje vode protiv nas "hladni rat" (kako je rekao potpredsjednik Vlade Dvorkovich, "Rusija bi trebala platiti za financijsku stabilnost Sjedinjenih Država").
Kao rezultat toga, gospodarstvo se guši u “Kudrinovoj petlji”: zbog umjetno organizirane nestašice novca, veliki porezni obveznici prisiljeni su posuđivati vlastita sredstva u inozemstvu, koja oni plaćaju u obliku poreza, a država povlači u razvijene zemlje. , a za ostalo je cijena kredita previsoka.
Istodobno, neumitno širenje tržišnih odnosa u socijalnoj sferi poskupljuje javne usluge, što u situaciji kada je tri četvrtine stanovništva siromašno (ne mogu kupovati trajna dobra iz tekućih prihoda) znači smanjenje u dostupnosti društvene sfere i destrukciji normalne svakodnevice.
Konačno, liberali sustavno sabotiraju predsjednikove razumne inicijative koje oni ne diktiraju. Dakle, prvo se jednostavno nisu obazirali na "svibanjske uredbe", a onda su odgovornost za provedbu svog socijalnog dijela prebacili na regije, a da im nisu dali novac. Zbog toga su regije postale deficitarne i najprije se zadužile, a onda su počele rezati socijalu kako bi podigle plaće preostalim radnicima, dok se federalni proračun i dalje gušio u novcu.
Rezultat je već bio porast socijalne napetosti, primjetan čak i unatoč krimskom "domoljubnom zamrzavanju" i koji ga je vrlo značajno nagrizao. Već u jesen su radnici hitne pomoći u Ufi gladovali (u Moskvi su bili u stanju predštrajka), a radnici sevastopoljske luke išli su gradom do čekaonice Medvedeva da mu kažu svoju plaću - 4 tisuće rubalja. mjesečno (nekoliko puta manje nego prije ponovnog ujedinjenja). 2. studenog liječnici prijestolnice održali su skup protiv oštrog rezanja moskovskog zdravstva, provedenog, koliko se može suditi, kako bi se "napravilo mjesta" za komercijalnu medicinu.
Istodobno, realni prihodi većine Rusa, kako pokazuje promatranje niza regija, u padu su (suprotno službenim statistikama i Kudrinovim izjavama) od prošlog ljeta, a rastuća gospodarska recesija i visoka inflacija od 2015. uz održavanje liberalne društveno-ekonomske politike, neizbježni su.
U proljeće 2015., u organizaciji liberala na vlasti (uključujući i političke svrhe - svrgavanje predsjednika Ruske Federacije, koji nije podložan globalnom poslovanju), društveno-politička napetost rezultirat će odvojenim velikim prosvjedima, koji će na jesen poprimiti velike razmjere, stvarajući uvjete za organiziranje Majdana i pokušaja rušenja vlasti.
Liberali traže nastavak banketa
U tim uvjetima, koji zahtijevaju obnovu minimuma potrebne državne regulacije gospodarstva (naravno, uz njegovo uklanjanje iz područja gdje nije potrebno i služi samo korupciji), liberali nastavljaju srljati u 90-e, zapravo stvarajući socio -ekonomske pretpostavke za organiziranje državnog udara (i održavanje beskonačnih i besmislenih "investicijskih foruma" gotovo svaki tjedan da se podsjećaju, prave informativno-propagandne nadjev, dokazuju svoju relevantnost i demonstriraju intenzitet svog rada).
Tako je, usred zastrašujuće devalvacije krajem listopada, Kudrin ustrajno pozivao na konačni prestanak svake potpore Ruske banke za rublju i trenutačno, rano “puštanje rublje u slobodno plutanje”, čime je čak smrtno zastrašivao profesionalni financijski špekulanti (kojima ipak treba barem kakva-takva stabilnost) .
Elokventna priča o “zamci stagnacije” (koju su prije svega stvorili sami liberali) i potrebi “strukturnih tržišnih reformi” (što znači uništavanje zemlje u stilu 90-ih), koliko se može suditi, samo prikriti kategorički zahtjev da se napuste preostale mrvice državne regulacije gospodarstva i konačno ukloniti s države bilo kakve suštinske obveze prema društvu.
Yasin, autor formule besmrtnog cinizma o privatizaciji “nisu vam ništa uzeli – ništa niste imali”, melankolično primjećuje potrebu “rezanja državnih službenika” jer će država “izgubiti resurse” koji im omogućuju da ih podrže.
Istodobno, monstruozni porezni sustav, koji maksimizira porezno opterećenje na plaće siromašnih Rusa i pretvorio zemlju u poreznu oazu za milijardere, Yasin naziva "jednim od najboljih poreznih sustava na svijetu s umjerenim stopama" koji ne treba ni "dirnuti".
PDV, čiju naplatu prate monstruozni kriminalni ekscesi (kao što je koncentracija sve dodane vrijednosti u tvrtkama-jednodnevnicama, očito stvorenim uz sudjelovanje dužnosnika), liberalni guru smatra “najuspješnijim otkrićem reformatora” - uz jedinstvenu ljestvicu poreza na dohodak.
Prijedloge da se Rusija vrati u krilo svjetske civilizacije u poreznoj sferi (jer se u svim razvijenim zemljama koristi progresivna ljestvica poreza na dohodak) Yasin smatra "nepismenim": uostalom, bogati Rusi, za razliku od stanovnika ostatka svijeta, hoće odmah počinju skrivati svoje prihode, a kontrolirana od njih država neće učiniti ništa po tom pitanju. Pritom se dirljivo ne protivi progresivnom oporezivanju imovine, u žaru zaštite interesa najbogatijeg dijela društva, ne primjećujući očitu proturječnost svoje pozicije.
Yasin kristalno jasno formulira glavne pravce liberalnog napada na Rusiju. Začudo, razvoj po njegovom mišljenju ne zahtijeva prije svega obnovu upravljivosti gospodarstva i modernizaciju federalne infrastrukture, već, naprotiv, sveobuhvatnu decentralizaciju.
Da, s koncentracijom resursa u središtu sadašnja je birokracija otišla predaleko, ali ustvrditi, slijedeći gurua modernog ruskog liberalizma, da regije prije svega trebaju razvijati proizvodnju i poduprijeti biznis znači namjerno i ciljano uništavati integritet zemlje.
S pravom priznajući da je budućnost Rusije (kao i cijelog svijeta) određena znanošću, obrazovanjem i inovacijama, Yasin temeljno zanemaruje činjenicu da je napredna znanost u našoj zemlji, zahvaljujući naporima liberala, sačuvana uglavnom u vojsci -industrijski kompleks, te poziva na odlučan izbor između financiranja potonjeg i financiranja znanosti. Dakle, pod krinkom ispravne ideje o razvoju znanosti, obrazovanja i inovacija, zapravo se provlači uništavanje posljednjih, još uvijek preživjelih centara naprednih znanstvenih škola.
Ova jezuitska logika stvarna je prijetnja cijeloj budućnosti naše zemlje – ništa manje strašna od postupaka Banke Rusije.
Krajem listopada opet je, kao i u ožujku, oštro podigao kamatnu stopu, podigavši je odmah za 1,5 postotnih bodova (do 9,5% godišnje - da ne bude niža od službeno očekivane inflacije). Kao što iskustvo pokazuje, to ni na koji način ne ograničava rast cijena (određen ponašanjem monopola, a ne Banke Rusije), ali opet pridonosi rastu cijene kredita i ima učinak kočenja na gospodarstvo koje je već blizu recesije. Čak i prema službenim optimističnim prognozama Banke Rusije, gospodarski rast bit će blizu nule iu četvrtom kvartalu ove iu prvom kvartalu sljedeće godine, dijelom zahvaljujući njezinim naporima.
Čelnici Banke Rusije dosljedno se odriču odgovornosti za svoje prirodno područje nadležnosti - stabilnost deviznog tržišta - zamjenjujući je odgovornošću za inflaciju, s kojom nemaju nikakve veze (jednostavno zato što, kao monstruozno iskustvo 90-ih dokazano da je rast cijena prije svega posljedica samovolje monopola, a ne dinamike ponude novca).
Međutim, nepismenost pomaže u odlučnom djelovanju. Banka Rusije uvela je sustav automatskih deviznih intervencija i promjena valutnog raspona ovisno o ravnoteži ponude i potražnje, čime je njezino djelovanje učinilo apsolutno predvidljivim za špekulante i potpuno obesmislilo svoju prisutnost na deviznom tržištu, pretvorivši ga u jednostavno financiranje špekulativnih napada na rublju.
Dovoljno je reći da je od početka godine smanjenje međunarodnih pričuva zemlje (za više od 70 milijardi dolara) u potpunosti rezultat deviznih intervencija Banke Rusije, koje su jednostavno upumpane u džepove igrača potkopavajući rublja, štoviše, prema njima unaprijed poznatim algoritmima.
Nakon što su uvođenjem krajnje formaliziranog algoritma obesmislili intervenciju Banke Rusije u igru tržišnih i špekulativnih sila na deviznom tržištu, njezini čelnici, formalno gledano, sada sasvim logično inzistiraju na potpunom prestanku državna politika stabilizacije devizne sfere.
Jasno je što to znači za zemlju u kojoj je samo u listopadu valutni raspon rastao više nego svakog drugog dana, a rastuće cijene predstavljaju stvarnu prijetnju političkoj stabilnosti: liberali, po svoj prilici, namjeravaju osigurati rušenje Putina organiziranjem valutnog kaosa.
Ključ: preformatiranje države
Nemoguće je poremetiti kurs kojim je (možda i nesvjesno) liberalni klan natjerao socio-ekonomsku krizu da promijeni vlast i potpuno podredi Rusiju globalnom biznisu (što će značiti njezino brzo uništenje) u okviru modela vladajućeg birokracija nastala ranih 90-ih kao oruđe za pljačku zemlje.u osnovi. Uostalom, ovaj smjer proizlazi iz same biti ovog modela i njegov je prirodan, iako zakašnjeli (zbog razmjera sovjetskog nasljeđa i nevjerojatne strpljivosti ruskog naroda) završetak.
Da bi se promijenio kurs i izbjegla katastrofa, potrebno je promijeniti samu prirodu države: staviti je u službu naroda, a ne osobnih interesa i ambicija raznih oligarha.
To je moguće ne samo kao rezultat revolucije, već, primjerice, i zbog svijesti vladajuće elite o svojoj propasti (pa i fizičkoj) ako nastavi današnju politiku, osuđujući Rusiju na slom u sustavnoj krizi. U tom pogledu sve su uvjerljiviji primjeri Miloševića, Huseina, Gadafija i još uvijek živog Asada.
Hitne mjere normalizacije
Prije svega, potrebno je zapamtiti da država (osobito proračun) postoji za građane, a ne građani za državu. Potrebno je ostvariti pravo na život - zajamčiti stvarni egzistencijalni minimum za sve građane Rusije. To će zahtijevati povećanje godišnjih rashoda proračuna svih razina za oko 600 milijardi rubalja. godišnje, što se može dobiti ograničavanjem korupcije i oduzimanjem korupcijskih sredstava, au ekstremnim slučajevima - na račun akumuliranih proračunskih rezervi (više od 8,5 trilijuna rubalja).
Jamčenje stvarnog egzistencijalnog (i socijalnog) minimuma za obitelji s djecom, diferencirano po regijama (ovisno o različitim razinama cijena, klimatskim i prometnim uvjetima, uz osiguranje istog socijalnog standarda i uvjeta života općenito) dat će objektivnu osnovu za cjelokupnu politiku međuproračunskih odnosa. To će omogućiti zaustavljanje kaosa i korupcije na ovom području, budući da su tijekom 2000-ih regije dobivale pomoć po principu postizanja "prosječne temperature u bolnici", odnosno približavanja prosječnoj ruskoj razini, odvojene od bilo kakvih objektivnih kriterija .
Temeljno pitanje opstanka ne samo kineske, već i ruske državnosti je suzbijanje korupcije. Lopov treba biti u zatvoru, a ne u vlasti (iako predstavnici liberalnog klana to tumače kao poziv na staljinistički teror), a ono što je ukrao treba vratiti narodu. Da bi se ruska država oslobodila zarobljeništva totalne korupcije, potrebno je prije svega uvesti načelo "pretpostavke krivnje" u slučaju nesklada između službenih prihoda i troškova u obiteljima dužnosnika i ukinuti zastaru za korupcijski zločini.
Važno je utvrditi da dokumentarni dokazi o krivnji korumpiranog dužnosnika (audio i video zapisi) daju sudovima razlog za određivanje pritvora kako bi se izbjegao pritisak na istragu (danas se korupcija ne smatra teškim kaznenim djelom, pa je optuženi nisu pritvoreni i mogu utjecati na tijek istrage, uključujući retroaktivno ispravljanje opisa poslova koji im daju pravo na koruptivnu odluku, što dovodi do prekvalifikacije korupcije u prijevaru i dovodi do izricanja uvjetne osude, pa čak i povratak primatelja mita na radno mjesto.
Potrebno je utvrditi (po uzoru na Italiju) da se davatelj mita, u slučaju suradnje s istragom, oslobađa odgovornosti (time se sva odgovornost stavlja na organizatora korupcije – dužnosnika, a žrtve korupcije lišavaju odgovornosti). poticaji da ga se zaštiti).
Trebalo bi uvesti (po uzoru na SAD) potpuno oduzimanje čak i imovine stečene u dobroj vjeri (osim nužne za skroman život) obitelji pripadnika organiziranog kriminala (uključujući korumpirane službenike: korupcija vlasti) uvijek se povezuje s mafijom) koji ne surađuju s istragom.
Po uzoru na tako različite zemlje kao što su Bjelorusija, Moldavija i Gruzija, potrebno je protjerati iz zemlje sve lopove u zakonu koji nisu osuđeni za zločine.
Razumno je utvrditi da se osobi osuđenoj za korupcijsko djelo doživotno oduzima pravo obnašanja državnih i rukovodećih dužnosti, obavljanja bilo kakve zakonite djelatnosti, biranja na izborne dužnosti na svim razinama, te predaje društvenih znanosti.
Konačno, cjelokupnu javnu upravu treba prebaciti na elektronički sustav odlučivanja (implementiran u brojnim međunarodnim, pa čak i ruskim tvrtkama), koji osigurava trenutno donošenje odluka i rješavanje sporova, ali što je najvažnije, omogućuje kontrolu od kraja do kraja je nevidljivo subjektu koji se nadzire.
Kako bi se ograničila samovolja monopola, Federalnu antimonopolsku službu (FAS) treba po svom značaju i ovlastima transformirati u analog KGB-a u gospodarskoj sferi i ovlastiti je da osigurava transparentnost strukture cijena prirodnih monopola. i sve tvrtke za koje se sumnja da su zlorabile monopolski položaj.
U slučaju naglog kolebanja cijena treba imati pravo najprije vratiti cijenu na prethodnu razinu, a tek onda ispitati valjanost njezine promjene, s obzirom na to da je odbijanje prodaje proizvoda po ovoj cijeni kazneno djelo (nakon primjer SRNG).
Ruskim proizvođačima trebao bi se omogućiti slobodan pristup tržištima gradova, ako je potrebno - agencijama za provođenje zakona i provođenjem posebnih operacija kako bi se oslobodio put slobodnoj konkurenciji od mafijaške opozicije.
Po uzoru na Italiju, trebalo bi zabraniti stvaranje lanaca hipermarketa gdje god mogu raditi konvencionalne trgovine. Istodobno, regionalne vlasti trebale bi imati pravo uspostaviti minimalni udio regionalnih proizvoda u asortimanu trgovačkih lanaca.
Poduzećima i građanima potrebno je omogućiti besplatan, a kada je to iz tehničkih razloga nemoguće, ravnopravan pristup uslugama infrastrukturnih monopola.
Carine za proizvode i usluge prirodnih monopola, stambeno-komunalne usluge i gradski prijevoz trebale bi biti zamrznute na tri godine. Provesti temeljitu analizu njihovih troškova, smanjenjem krađa, primjenom naprednih tehnologija i poboljšanjem kvalitete upravljanja tijekom godine, smanjiti tarife za stambene i komunalne usluge za najmanje 20%, te tarife za cijene električne energije i plina na domaćem tržištu za najmanje 10%.
Potrebno je nadoknaditi iz lokalnog proračuna (ako postoji nedostatak sredstava u njemu - iz regionalnog proračuna, ako postoji nedostatak sredstava u njemu - iz saveznog proračuna) troškove građana za stanovanje i komunalne usluge izračunate prema socijalnom standardu (uključujući porez na stanovanje i najamninu, uključujući socijalno stanovanje) koji prelazi 10% obiteljskog prihoda.
Razvoj Rusije je nemoguć bez razumnog protekcionizma (barem na razini Europske unije): uostalom, sve što mi radimo svojim rukama, Kina radi jeftinije, a često i bolje od nas. Ako želimo imati radna mjesta, moramo se ugledati na razvijene zemlje, od kojih većina, ne priznajući to, povećava protekcionizam u uvjetima globalne krize.
Slabost tržišnih poticaja natjerat će nas da kombiniramo protekcionizam s prisiljavanjem poduzeća na tehnološki napredak, najprije civiliziranim (kroz uvođenje novih standarda), a u slučaju nesporazuma - i administrativnim metodama.
Ako je potrebno povećati broj zaposlenih ili stvoriti proizvodnju robe koju proizvode manje od tri neovisna proizvođača u svijetu (to je uvjet ekonomske sigurnosti), a privatni biznis ne želi se nositi s tim problemima, potrebno je stvoriti državna poduzeća za rješavanje odgovarajućih zadataka (u slučaju njihove nestrateške prirode, za naknadnu privatizaciju).
Potrebno je malo poduzetništvo osloboditi administrativnog ugnjetavanja. Poduzeća s manje od 20 zaposlenih (u poljoprivredi - manje od 50 zaposlenih), koja se ne bave financijskim transakcijama, savjetovanjem, vanjskom trgovinom, preprodajom i drugim potencijalno špekulativnim aktivnostima (ili primaju godišnji prihod ispod određenog praga), moraju 5 godina , biti u potpunosti oslobođeni svih vrsta poreza i obveznih plaćanja. Time će se u potpunosti eliminirati mogućnost poreznog terora i kvalitativno proširiti mogućnosti samozapošljavanja.
Neophodno je slobodno zauzimanje slobodnog poljoprivrednog zemljišta. Svaki građanin Rusije trebao bi dobiti pravo zauzeti napušteno poljoprivredno zemljište (do 1 hektara po obitelji). Po preradi ga treba upisati u besplatni dugoročni zakup, a po kontinuiranoj preradi 10 uzastopnih godina prenijeti u vlasništvo.
Treba objediniti računovodstvo i porezno računovodstvo, kao što se radi u cijelom svijetu. Sve regulatorne dokumente vezane uz oporezivanje potrebno je pojednostaviti i učiniti razumljivima prosječnom građaninu, kako bi mali i srednji poduzetnici mogli voditi računovodstvene evidencije bez pomoći posebno educiranih računovođa i financijaša.
Opisane transformacije dijelom će postati temelj sveobuhvatne modernizacije tehnološke infrastrukture, a dijelom bi se trebale razraditi u njenom procesu i na projektima.
Modernizaciju treba provesti na račun akumuliranih državnih rezervi (više od 180 milijardi dolara može se sigurno koristiti za stabilnost valute), au smislu projekata sa zajamčenom profitabilnošću (na primjer, stambene i komunalne usluge u velikim i srednjim -veličina gradova) - na teret sredstava akumulacije mirovinskog sustava.
Glavni alat za financiranje modernizacije trebao bi biti prijelaz s izdavanja rublja ovisno o količini valute koju zemlja zaradi ili posuđuje (što koči razvoj i čini je neopravdano ovisnom o vanjskim uvjetima), na izdavanje rublja u optjecaj u skladu s potrebama zemlje. gospodarstva, kao što se događa u razvijenim zemljama. To će zahtijevati obnovu mehanizama projektnog financiranja, odvajanje investicijskog kapitala od špekulativne i valutne regulacije, ali će osigurati stabilan razvoj zemlje čak i na oskudnim resursima. (Ne treba zaboraviti da je za vrijeme Staljinove vladavine u Sovjetskom Savezu izgrađeno 47 000 tvornica - oko 2 000 tvornica godišnje, što premašuje sadašnje stope za dva reda veličine).
Sveobuhvatna modernizacija infrastrukture drastično će smanjiti troškove gospodarstva i troškove građana te će stvaranjem ogromne domaće potražnje kvalitativno poboljšati poslovnu klimu i povećati radnu motivaciju stanovništva.
Mikhail Gennadyevich Delyagin - istaknuti domaći stručnjak za ekonomske znanosti, konzultant, političar, analitičar, akademik Ruske akademije prirodnih znanosti, doktor ekonomije, autor brojnih članaka i znanstvenih radova, bivši predsjednik odbora nacionalnog konzervativnog političkog sila Rodina, državni savjetnik II.Osnivač je i voditelj upravnog odbora istraživačke organizacije "Institut za probleme globalizacije" (IPROG), član Nacionalnog investicijskog vijeća i Kluba Izborsk, ima status počasnog profesora na kineskom Sveučilištu Jilin i profesor istraživač na Moskovskom državnom institutu za međunarodne odnose.
Bivši savjetnik čelnika najvišeg izvršnog tijela državne vlasti Ruske Federacije i njezin kritičar četiri je puta napuštao položaj u državnom aparatu i vraćao se, dok je smijenjen samo jednom, dan prije neplaćanja, uz formulaciju " za protuvladinu agitaciju«. On je, uz svoj poznati osmijeh, koji navodno svima smeta, izjavio da se smatra nepodobnim za dužnost državnog službenika jer ne voli i ne zna krasti.
Djetinjstvo i obitelj Mihaila Delyagina
Budući znanstvenik rođen je, već u dobi od 30 godina, dobio je status doktora znanosti, 18. ožujka 1968. u Moskvi. Njegova majka Nina Mikhailovna i otac Gennady Nikolaevich bili su inženjeri. Radili su u "poštanskim sandučićima" (poduzeća uključena u vojno-industrijski kompleks).
Glava obitelji bio je poznat u znanstvenim krugovima kao utemeljitelj modernog alternativnog energenta - vodenog ugljena. Sin je odgajan prilično strogo, barem je kasnije u jednom intervjuu spomenuo da se u njegovom djetinjstvu nikada nije govorilo o riječi "moram".
Povijest šuti o tome zašto nije otišao na fakultet odmah nakon završetka škole 1985. godine. No, poznato je da je od 1986. dvije godine služio vojsku, a zatim je 1988. postao student Ekonomskog fakulteta Moskovskog državnog sveučilišta.
S 22 godine, kao student druge godine fakulteta, bio je među asistentima Borisa Jeljcina na ekonomiji. Na rad u Bijeloj kući Mihaila je privukao njegov učitelj Igor Nit, s kojim je potom napisao seminarski rad o monopolu u sovjetskom sustavu.
Karijera Mihaila Deljagina
Nakon što je 1992. diplomirao na sveučilištu s odličnim uspjehom, mladić je dobio vodeću poziciju u Skupini stručnjaka, koja je dio administracije šefa države i specijalizirana za provođenje operativne analize i profesionalnog predviđanja situacije unutar Ruske Federacije. i inozemstvu. Godinu dana kasnije samoinicijativno prelazi na mjesto potpredsjednika u tvrtku CoM Invest Group, Ltd koja se bavi ulaganjem u razna poslovna područja.
Između 1994. i 1996. god Mikhail Gennadievich bio je glavni stručnjak u Analitičkom centru pri šefu države, od listopada 1996. do ožujka 1997. - pomoćnik Sergeja Ignatieva, pomoćnika predsjednika zemlje. Zatim je bio savjetnik čelnika Ministarstva unutarnjih poslova i zamjenika premijera Anatolija Kulikova, a od lipnja 1997. bio je na sličnoj poziciji pod prvim zamjenikom čelnika vrhovnog izvršnog tijela Borisa Nemtsova. O uspjehu mladog savjetnika svjedoči osobna zahvalnost čelnika Ruske Federacije Borisa Jeljcina, primljena prema njegovom nalogu od 11.03.1997.
Govor Mihaila Deljagina o Zakonu o policiji
Nakon obrane disertacije 1998. godine, 30-godišnji doktor znanosti utemeljio je IPROG, koji je kasnije surađivao s ideološki bliskim inozemnim organizacijama - njemačkim zakladama Friedrich Ebert i Rosa Luxembourg, Transnacionalnim institutom iz Nizozemske te mrežom političkih zaklade "Transform". Također je radio kao savjetnik Jurija Masljukova, prvog zamjenika predsjednika vlade, 1999. godine - zamjenika Nikolaja Aksenenka. Također je savjetovao Jevgenija Primakova (kada je političar već napustio vladu), iako on, prema ekonomistu-analitičaru, gotovo nije trebao njegovu pomoć, a također 2002.-2003. bio je savjetnik premijera Mihaila Kasjanova.
Osobni život Mihaila Delyagina
Akademik se oženio 1995. godine. Zajedno sa suprugom Raisom Valentinovnom podigli su dvoje djece. O svojim unucima napisao je sljedeće na svom VKontakte profilu - "na čekanju".Obitelj doživljava kao jednu cjelinu, stoga odbacuje takav koncept kao što su "obiteljske odgovornosti". Ako je došao kući s posla, iako umoran, ali prije svoje žene, tada je sam kuhao večeru, ne smatrajući to sramotnim. Slično tome, ako nije imao priliku obaviti popravke u stanu, onda je to učinila njegova žena.
Kao standard i uzor, Mihail je naveo svoju majku, a na profesionalnom planu - britanskog znanstvenika-ekonomista Johna Maynarda Keynesa i američkog ekonomskog teoretičara Johna Kennetha Galbraitha. Na popis omiljenih aktivnosti u slobodno vrijeme uvrstio je spavanje, putovanja, skijanje i ronjenje.
Prema Zakladi Intelektualna Rusija, 2005. godine njegova knjiga "Rusija nakon Putina" bila je na drugom mjestu ljestvice domaćih sociohumanitarnih mislilaca (nakon "Raskrižja" Aleksandra Zinovjeva).
Mihail Deljagin danas
Krajem 2010., na temelju tada rasformirane stranke Rodina, stvorio je političku snagu Rodina: Zdrav razum (RZS) i uzeo je na čelo, no Ministarstvo pravosuđa odbilo je tu organizaciju registrirati kao stranku. Poznati ekonomist Mikhail Khazin nazvao je pojavu RGU pozitivnim događajem u ruskoj politici. Novinar i politički savjetnik Anatolij Vasserman također je javno iskazao podršku stranci.Priča Mihaila Deljagina o izravnoj liniji s predsjednikom
Godine 2012. Mikhail Gennadievich vodio je uredništvo međunarodne javne publikacije "Slobodna misao" (do 1991. - "Komunist").
Ekonomist je 2016. godine u svojim publikacijama (“Kako nas ubijaju” u novinama “Zavtra”, “Na Gajdarskom forumu liberali započeli pripreme za novu pljačku Rusije” na web stranici portala Polit.ru) “Komad Rusije će biti prodan Sjedinjenim Državama?” u “Argumentima i činjenicama”) više puta upozorava da će (navodno na zadovoljstvo liberala i njihovih zapadnih gospodara) novi val predstojeće privatizacije omogućiti privatnim vlasnicima da dobiju profitabilnog dijela državne imovine i pretvoriti u još jednu pljačku koja bi državu mogla gurnuti u kaos, nasilje i nerede.