Ukratko oblikovanje ekonomije industrijskih tržišta kao znanosti. Stupnjevi razvoja teorije industrijskih tržišta
Kao samostalni odjeljak ekonomske teorije, ekonomija industrijskih tržišta nastala je početkom druge polovice 20. stoljeća, iako je interes za ekonomsko ponašanje poduzeća i razvoj industrija nastao znatno ranije.
U razvoju ekonomije industrijskih tržišta mogu se razlikovati dva glavna područja:
Empirijski (promatranje razvoja i stvarnog ponašanja poduzeća, generalizacija praktičnog iskustva);
Teoretski (izgradnja teorijskih modela ponašanja poduzeća u tržišnim uvjetima).
U povijesti razvoja mogu se razlikovati sljedeće faze.
I pozornica. Teorija tržišnih struktura (1880-1910 gg.)
Početkom 1880-ih. izašla su djela Jevonsa (Jevreja) koja su dala poticaj razvoju teorijskog smjera ekonomije industrijskih tržišta i bila su posvećena analizi osnovnih mikroekonomskih modela tržišta (savršena konkurencija, čisti monopol), čija je glavna svrha bila objasniti učinkovitost tržišnog mehanizma i neučinkovitost monopola. Poticaj za razvoj istraživanja u ovom smjeru u SAD-u dao je formiranje prvih saveznih regulatornih tijela i donošenje antitrustovskih zakona. Osim Jevonsovih djela, možete istaknuti i djela Edgeworth (Edgeworth) i Marshall (Marshall).
Poticaj razvoju primijenjenih empirijskih studija tržišta industrije dao je Clarkov rad objavljen početkom 20. stoljeća.
Međutim, studije provedene u ovoj fazi temeljile su se na pojednostavljenim modelima koji ne odgovaraju stvarnosti, posebno u pogledu ponašanja oligopolističkih tvrtki na različitom tržištu proizvoda. Jačanje procesa koncentracije proizvodnje u većini sektora gospodarstva razvijenih zemalja i diferencijacija proizvoda doveli su do prelaska u drugu fazu.
II stadij. Istraživanje tržišta s diferencijacijom proizvoda (1920.-1950.)
Pod utjecajem promjena uvjeta poslovanja u razvijenim zemljama u 1920-1930. Godini pojavio se novi teorijski koncept analize tržišta. U 1920-ima izlazi djelo Viteza i Sraffa. U 1930-ima Hotelling i Chamberlin rad na modeliranju tržišta s diferenciranim proizvodima.
Jedno od prvih djela posvećenih analizi oligopolističkih tržišta objavljeno je 1932-33. Chamberlainova teorija monopolističke konkurencije, Robinson-ova ekonomska teorija nesavršene konkurencije i Berle i Minza, Moderna korporacija i privatno vlasništvo. Ovi su radovi činili teoretsku osnovu za analizu tržišnih industrija.
U 1930-1940 Na temelju teorijske osnove sastavljene tim radovima ubrzan razvoj empirijskog istraživanja (Berle i Means), Allen i S. Florence (Allen i S Florence i drugi).
Velika depresija dala je i određeni zamah razvoju istraživanja, što je zahtijevalo preispitivanje stvarne uloge tržišnog natjecanja u radu tržišnog mehanizma.
III stadij. Sustavna analiza tržišta industrije (1950. - do našeg vremena)
U sklopu ove faze odvija se formiranje ekonomije industrijskih tržišta kao samostalnog dijela ekonomske teorije. 1950-ih ES Mason (E.S. Mason) predložio je klasičnu paradigmu „Struktura-ponašanje-performanse“ koju je nakon toga nadopunio Bain (Bain). Sredinom 1950-ih objavljen je prvi udžbenik o ekonomiji industrijskih tržišta.
U 1960-ima pojavljuju se teorijske studije Lancastera (Lankastera) i Marrisa (Marris).
Od 1970-ih postoji porast interesa za ekonomiju tržišnih industrija uzrokovanih:
1) pojačana kritika učinkovitosti državne regulacije, odstupanje od izravne regulacije za provođenje antitrustovske politike;
2) razvoj međunarodne trgovine i sve veći utjecaj tržišne strukture na uvjete trgovine;
3) porast sumnje u sposobnost prilagodbe poduzeća u promjenjivim tržišnim uvjetima.
Od 1970-ih postoji integracija metoda teorije igara u metodološki aparat ekonomije tržišnih industrija, postoje studije o problemima sporazuma o suradnji, asimetrije informacija i nepotpunosti ugovora.
Suvremena istraživanja ekonomije tržišta industrije mogu se podijeliti u dva glavna područja koja se razlikuju u primijenjenoj metodologiji:
1) Harvard škola, zasnovana na sustavnoj analizi tržišta industrije koristeći empirijsku osnovu;
2) čikaška škola koja se temelji na rigoroznoj analizi ovisnosti koja se temelji na konstrukciji teorijskih modela.
Povijest razvoja ekonomije industrijskih tržišta
Kao samostalni odjeljak ekonomske teorije, ekonomija industrijskih tržišta nastala je početkom druge polovice 20. stoljeća, iako je interes za ekonomsko ponašanje poduzeća i razvoj industrija nastao znatno ranije.
U razvoju ekonomije industrijskih tržišta mogu se razlikovati dva glavna područja:
Empirijski (promatranje razvoja i stvarnog ponašanja poduzeća, generalizacija praktičnog iskustva);
Teoretski (izgradnja teorijskih modela ponašanja poduzeća u tržišnim uvjetima).
U povijesti razvoja mogu se razlikovati sljedeće faze.
I pozornica. Teorija tržišnih struktura (1880-1910 gg.)
Početkom 1880-ih. izašao na posao William Jevonsa ( William jevons), koji su dali poticaj razvoju teorijskog smjera ekonomije industrijskih tržišta i bili su posvećeni analizi osnovnih mikroekonomskih modela tržišta (savršena konkurencija, čisti monopol), čija je glavna svrha bila objasniti učinkovitost tržišnog mehanizma i neučinkovitost monopola. Poticaj za razvoj istraživanja u ovom smjeru u SAD-u dao je formiranje prvih saveznih regulatornih tijela i donošenje antitrustovskih zakona. Osim Jevonsovih djela, mogu se razlikovati i djela Francisca Edgewortha ( Francis edgeworth) i Alfreda Marshalla ( Alfred Marshal).
Alfred Marshall postavio je temelje tehnološkom konceptu konkurencije. Objašnjavajući prednosti velike proizvodnje, Marshall naglašava vezu između ekonomije razmjera i koncentracije proizvodnje.
Poticaj razvoju primijenjenih empirijskih studija industrijskih tržišta dao je rad Johna Clarka ( John clark), objavljena početkom XX. stoljeća. U to se vrijeme u ekonomskoj znanosti formira i odobrava statički model nadmetanja i monopola kao dva polarna tržišna uvjeta, tako da među njima, kao da ne postoje, postoje neka posredna stanja.
Međutim, studije provedene u ovoj fazi temeljile su se na pojednostavljenim modelima koji ne odgovaraju stvarnosti, posebno u pogledu ponašanja oligopolističkih tvrtki na različitom tržištu proizvoda. Jačanje procesa koncentracije proizvodnje u većini sektora gospodarstva razvijenih zemalja i diferencijacija proizvoda doveli su do prelaska u drugu fazu.
II stadij. Istraživanje tržišta s diferencijacijom proizvoda (1920.-1950.)
Pod utjecajem promjena uvjeta poslovanja u razvijenim zemljama u 1920-1930. Godini pojavio se novi teorijski koncept analize tržišta. U 1920-ima izađi djelo Frank Knight-a ( Vitez Frank) i Piero Sraffa ( Piero sraffa). U 1930-ima Harold Hotelling ( Horold hoteliranje) i Edward Chamberlin ( Edward Chamberlin) posvećen modeliranju tržišta s diferenciranim proizvodima.
Jedno od prvih djela posvećenih analizi oligopolističkih tržišta objavljeno je 1932-33. Teorija monopolističke konkurencije Edwarda Chamberlaina, Ekonomska teorija nesavršene konkurencije Joan Robinson ( Joan robinson).
Joan Robinson jasno je identificirala opseg analize, definirajući industriju, koja se nastavlja i dalje leži u osnovi teorije tržišnog ustroja, prepoznala je i raznolikost ponašanja u poduzećima. To nije samo konkurencija i monopol kao što se prije mislilo, već i razne druge mogućnosti tržišne moći - konkurencija između proizvođača diferenciranog proizvoda i cjenovna diskriminacija. Od tada se pojavila ideja da konkurencija može postojati i ako tvrtke imaju pregovaračku moć, što zapravo znači izraz "nesavršena konkurencija".
doprinos Edward Chamberlin Teorija nesavršene konkurencije sastoji se prije svega od činjenice da je prvi uveo pojam „monopolističke konkurencije“ u ekonomsku teoriju. Ovo je bio izazov tradicionalnoj ekonomskoj znanosti, prema kojoj su konkurencija i monopol međusobno isključivi koncepti i koja je ponudila objasniti tržišne cijene bilo u kategorijama konkurencije ili u kategorijama monopola. Prema Chamberlinovom mišljenju, većina ekonomskih situacija su fenomeni koji uključuju i konkurenciju i monopol. Chamberlin-ov model pretpostavlja tržišnu strukturu koja kombinira elemente konkurencije (velik broj tvrtki, neovisnost jednih od drugih, slobodan pristup tržištu) s elementima monopola (kupci daju jasnu prednost broju proizvoda za koje su spremni platiti veću cijenu). Edward Chamberlin stavio započeo proučavanje konkurencije kao dinamičnog procesa u prirodi. U takvom sustavu, i savršena konkurencija i savršeni monopol samo su trenuci jedinstvenog procesa razvoja tržišta, "... u cijelom sustavu cijena sile konkurencije i monopol neraskidivo su isprepletene u jedinstvenu tkaninu, razlikujući se samo u njihovim posebnim obrascima ...".
Velika depresija dala je i određeni zamah razvoju istraživanja, što je zahtijevalo preispitivanje stvarne uloge tržišnog natjecanja u radu tržišnog mehanizma.
U 1930-1940 na temelju teorijske osnove sastavljene tim radovima odvija se brzi razvoj empirijskog istraživanja. Od tog vremena teorija o postojanju izravne veze između razine koncentracije na tržištu (broja prodavača), razine tržišne cijene i veličine monopolnog profita svakog prodavača postupno se počinje afirmirati u ekonomskoj teoriji. Tako sada antimonopolskim vlastima stoji na raspolaganju određeni kvantitativni parametar, pogodan za vođenje konkurentske politike - broj tvrtki na tržištu. Pojavljuje se mehanička ideja o monopolu i konkurenciji na tržištu - što manje tvrtki posluje na tržištu, to je jači njihov monopolski moć - to je logika koja ih vodi pri provođenju antitrustovske politike. Konkretno, ovaj se kriterij temelji na politici ulaska ili zabrane spajanja i preuzimanja, usvojenoj u Sjedinjenim Državama.
Troškovi i dobit tvrtke
Sve ruski klasifikator ekonomskih aktivnosti (OKVED)
OKVED je stupio na snagu 1. siječnja 2003. godine i namijenjen je osiguravanju pouzdanosti odražavanja postojeće gospodarske infrastrukture u zemlji i mogućnosti usporedbe međunarodne sektorske strukture gospodarstva.
Jednostavno rečeno, OKVED je zbirka šifri aktivnosti za poduzetnike, gdje šifra označava vrstu aktivnosti, opseg proizvodnje ili pružanje usluga (tablica 3.4). Uz njegovu pomoć:
Država određuje optimalnu poreznu stopu za poduzetnika;
Prikuplja i analizira statističke podatke o svakoj vrsti aktivnosti i vrstama poduzeća;
Jednostavnije klasificira vrstu aktivnosti i "šifrira" podatke o njima.
Tablica 3.4. - ruski klasifikator vrsta ekonomske aktivnosti
odjeljak | ime |
Odjeljak A | Poljoprivreda, lov i šumarstvo |
Odjeljak B | Ribarstvo, uzgoj riba |
Odjeljak C | Rudarstvo i vađenje |
Potključ CA | Vađenje gorivih i energetskih minerala |
Pododjeljak CB | Rudarstvo, osim goriva i energije |
Odjeljak D | prerađivačke industrije |
Pododjeljak DA | Proizvodnja prehrambenih proizvoda, uključujući pića i duhan |
Pododjeljak DB | Tekstil i odjeća |
Pododjeljak DC | Proizvodnja kože, proizvoda od kože i obuće |
Pododjeljak DD | Obrada drva i obrada drveta |
Pododjeljak DE | Industrija celuloze i papira; izdavačka i tiskarska djelatnost |
Pododjeljak DF | Proizvodnja koksa, naftnih derivata i nuklearnih materijala |
Pododjeljak DG | Kemijska proizvodnja |
Pododjeljak DH | Proizvodnja proizvoda od gume i plastike |
Pododjeljak DI | Proizvodnja ostalih nemetalnih mineralnih proizvoda |
Pododjeljak DJ-a | Metalurški i gotovi metalni proizvodi |
Pododjeljak DK | Proizvodnja strojeva i opreme |
Pododjeljak DL | Proizvodnja električne opreme, elektroničke i optičke opreme |
Pododjeljak DM | Proizvodnja vozila i opreme |
Potpoglavlje DN | Ostala proizvodnja |
Odjeljak E | Proizvodnja i distribucija električne energije, plina i vode |
Odjeljak F | izgradnja |
Odjeljak G | Trgovina na veliko i malo; popravak motornih vozila, motocikala, proizvoda za kućanstvo i osobnih predmeta |
Odjeljak H | Hoteli i restorani |
Odjeljak I | Transport i komunikacija |
Odjeljak J | Financijska aktivnost |
Odjeljak K | Poslovanje nekretninama, najam i pružanje usluga |
Odjeljak L | Javna uprava i vojna sigurnost; obvezno socijalno osiguranje |
Odjeljak M | formacija |
Odjeljak N | Zdravstvene i socijalne usluge |
Odjeljak O | Pružanje ostalih komunalnih, socijalnih i osobnih usluga |
Odjeljak P | Pružanje usluga održavanja |
Odjeljak Q | Djelatnost ekstrateritorijalnih organizacija |
Na klasifikaciju poduzeća prema OKVED-u ne utječe ni oblik vlasništva (šifre djelatnosti su isti za pojedinog poduzetnika i LLC) niti izvor ulaganja.
Klasifikator OKVED uključuje gotovo sve vrste aktivnosti dopuštene u Rusiji. Zbog toga u imeniku postoji mnogo kodova, a za praktičnost klasifikacije i uporabe kodova razvijena je posebna struktura koja izgleda ovako:
XX. - klasa;
XX.X - podrazred;
XX.HH - grupa;
XX.XX.X - podskupina;
XX.XX.XX - prikaz.
Međutim, treba napomenuti da pristup korištenju klasifikatora u industriji ne može biti formalni. Često nadomještanje dobara roba proizvode tvrtke koje pripadaju različitim industrijama. (Primjer je proizvodnja „robe široke potrošnje” odbrambenih poduzeća SSSR-a.) I obrnuto, roba koja pripada istoj industrijskoj skupini namijenjena je različitim potrošačkim skupinama i ima bitno različite granice proizvoda. (Grupiranje „OKP koda 025000“ objedinjuje proizvode pod općim nazivom „Naftni proizvodi“: benzini, kerozin, dizelsko gorivo, lož ulje, ulje itd.) Još jednom napominjemo da industrija grupira preduzeća prema principu proizvodnje, dok tržište - prema zajedništvu. svojstva i potražnja potrošača.
Tržišna klasifikacija
Ovisno o svrsi ekonomske analize, razlikuju se sljedeće vrste tržišta.
na predmeti trgovinskih transakcija Tržišta se mogu kategorizirati kao:
Tržišta roba i usluga (tržište kave, tržište automobila);
Tržišta faktora proizvodnje ili tržišta resursa (tržište rada, tržište kapitala, tržište sirovina);
Tržište novca i financija (tržište dionica, tržište obveznica).
Tržišta robe (hrane) djeluju s materijalnim (roba) i nematerijalnim (uslugama) predmetima, koji su uključeni u krajnju potrošnju kupaca. Tržišta resursa nastaju tamo gdje kupci nabavljaju robu za kasniju upotrebu u proizvodnji (tržišta opreme, tržišta sirovina), što je posredni proizvod za cijelu ekonomiju ili za ostvarivanje prihoda (tržište nekretnina, uključujući tržište stanova). Posebno tržište resursa je tržište rada - institucija u kojoj pojedinci nude svoje vještine i kvalifikacije kao prodajni objekti. Financijska tržišta reguliraju novčane tokove između gospodarskih subjekata, u obliku gotovine i u obliku drugih, složenijih financijskih instrumenata - dionica, obveznica, izvedenih financijskih instrumenata, dionica, bankovnih računa itd.
na razina standardizacije robe (usluga) Tržišta su podijeljena:
Tržištima za homogenu robu;
Diferencirana tržišta robe.
Tržišta za homogenu robu sugeriraju da potrošači općenito ocjenjuju vrste prodanih proizvoda kao da nemaju međusobno fundamentalne razlike. U pravilu, uniformnost nastaje prvenstveno kada su u pitanju fizička svojstva proizvoda. Na primjer, standardne razmjene isporuka, mnogo vrsta sirovina i minerala, poljoprivrednih kultura mogu se svrstati u homogene skupine proizvoda. Međutim, čak i ako se proizvodi međusobno razlikuju po obliku, karakteristikama ili izgledu (pakiranju), ali potrošači ne smatraju te razlike značajnim i značajnim za sebe, onda će se takvi proizvodi u ekonomskom smislu također klasificirati kao homogeni.
Tržišta diferencirane robe predviđaju postojanje posebnih svojstava proizvoda koja njihove sorte čine specifičnim u očima potrošača. Zbog toga više ne postoji jedinstveno tržište hrane - ono se sada dijeli na mnogo različitih segmenata, u kojima svaki ima kupce lojalne „svojoj“ robnoj marki. Primjeri diferenciranog tržišta robe su brojne vrste mliječnih proizvoda i jogurta, čokolade, sokova, kao i kućanski uređaji, odjeća i higijenski proizvodi.
na vrsta kupca Tržišta uključuju:
Na tržišta široke potrošnje;
Tržištima industrijskih dobara (sredstava za proizvodnju).
Na tržištima široke potrošnje postoje tvrtke koje svojim proizvodima opskrbljuju pojedinog potrošača za krajnju potrošnju. Na tržištima industrijske robe u pravilu su i potrošači i prodavači tvrtke, pravne osobe koje proizvode i kupuju robu radi naknadnog sudjelovanja u procesu proizvodnje.
na prisutnost i veličina barijera na ulazu objaviti:
5 tržišta bez prepreka za ulazak s neograničenim brojem sudionika;
6 tržišta s umjerenim barijerama ulaska i ograničenim brojem sudionika;
7 tržišta s visokim preprekama ulaska i malim brojem sudionika;
8 tržišta s blokiranim ulazom i stalnim brojem sudionika.
Na onim tržištima na kojima ne postoje ulazne prepreke postoji potpuna mobilnost resursa. Kapital i radna snaga slobodno se kreću između sektora, a broj tržišnih agenata može se neprestano mijenjati: neke tvrtke ulaze na tržište, a druge izlaze s tržišta. Što su veće ulazne barijere, to će manje sudionika biti u mogućnosti organizirati ravnomjernu proizvodnju u industriji.
na stupanj prilagodljivosti tržišni proces na dijelu samih sudionika na tržištu tržišta su podijeljena
Organiziranim tržištima;
Spontana (neorganizirana) tržišta.
Na organiziranim tržištima postoji poseban mehanizam za koordinaciju ponude i potražnje od privatnih agenata. Tako upravljam brojnim aukcijama, tenderima, robnim i financijskim burzama. Sva ostala tržišta su neorganizirana, gdje, osim države, ne postoje posebne institucije za usporedbu prodaje i kupovine, tržišna cijena se formira postupno tijekom dugog razdoblja. Pojedini sudionici na tržištu određuju cijene i sami procjenjuju količinu optimalne proizvodnje, izvan bilo kojeg privatnog regulatornog tijela.
na razmjera operacija Sudionici na tržištu uključuju:
Lokalna (lokalna) tržišta;
Regionalna tržišta;
Nacionalna tržišta;
Međunarodna tržišta;
Globalna tržišta.
Lokalna tržišta djeluju u najmanjoj mjeri, u okrugu, gradu, regiji ili čak jednom prodajnom mjestu na terenu. Uz značajno povećanje broja prodavača i kupaca, možemo govoriti o regionalnom tržištu. Nacionalno tržište nastaje kada prodaja i kupovina pokrivaju cijelu zemlju. Ako trgovanje nadilazi granice jedne zemlje, nastaje međunarodno tržište. Na primjer, može se razlikovati od međunarodnog europskog tržišta, sjevernoameričkog tržišta, azijskog tržišta. Kada sudionici na tržištu svojim djelovanjem pokrivaju širok raspon regija i kontinenata, a njihova razmjera pokriva cijeli planet, govorimo o globalnom tržištu. Globalna tržišta ponajprije uključuju mnoga tržišta resursa (tržište nafte i plina, tržište bakra, tržište zlata), devizna i financijska tržišta, kao i neka robna tržišta (tržište zrakoplova, tržište brodova)
Posebna vrsta klasifikacije tržišta uključuje vrste tržišnih struktura.
Vrste tržišnih struktura
struktura tržište proizvoda određuje ponašanje poduzeća, prirodu njegove interakcije s drugim sudionicima na tržištu. Glavni je kriterij za klasifikaciju interakcije poduzeća tradicionalno stupanj konkurencije na tržištu. Obično emitiraju tri velike kategorije tržišta : tržište savršene konkurencije s maksimalnim stupnjem konkurentskih interakcija, monopolno tržište s minimalnim stupnjem konkurencije i tržište nesavršene konkurencije, na kojem postoji konkurencija, ali njegov učinak je narušen ponašanjem ekonomskih agenata.
Savršena konkurencija
Savršenu konkurenciju različiti autori određuju na različite načine. Jedna od najuspješnijih definicija predložila je Joan Robinson: „Savršena konkurencija prevladava kada je potražnja za proizvodima svakog proizvođača apsolutno elastična. Kao prvo, slijedi da je broj prodavača velik, a volumen proizvodnje bilo kojeg od njih zanemariv je udio u ukupnoj proizvodnji ovog proizvoda; drugo, da su svi kupci u istom položaju što se tiče mogućnosti izbora između konkurentskih prodavača, tako da odnosi savršene konkurencije dominiraju na tržištu. "
Model savršene konkurencije odlikuju neke značajke.
Prisutnost velikog broja gospodarskih agenata: prodavača i kupaca. Veliki broj znači da čak i veliki kupci i proizvođači zastupaju takve količine ponude i potražnje, koje su zanemarljive na tržišnoj razini.
Proizvod na tržištu je toliko homogen da se nijedan prodavač ne može istaknuti posebnim osobinama svojih proizvoda, sve su jedinice proizvoda u umu kupca potpuno iste.
Besplatan ulazak i izlazak s tržišta, odnosno nepostojanje bilo kakvih prepreka.
Savršeno znanje prodavača i kupaca o robi i cijenama, odnosno tržišni subjekti imaju savršeno znanje o svim tržišnim parametrima, jer se informacije distribuiraju odmah.
Konkurentno ponašanje osigurava da tržište u potpunosti određuje parametre ponašanja poduzeća (najvažnija od njih je cijena). Tvrtka je u potpunosti podređena tržištu, je prijemnik (cijena preuzimanja) , Stupanj utjecaja tvrtke na tržište je minimalan (ili jednak nuli). Interakcija primatelja cijena daje najviši stupanj konkurencije. Međutim, s druge strane, ne može se govoriti o strogoj interakciji poduzeća, jer tvrtke pasivno reagiraju na promjene u ekonomskom okruženju.
Nitko od prodavača i kupaca ne može utjecati na tržišnu cijenu, jer je udio svake tvrtke na industrijskom tržištu neznatan, dakle, krivulja potražnje D jedna firma je vodoravna (to jest, potpuno elastična). Savršeni konkurent može prodati bilo koju količinu proizvoda po cijenama Puspostavljena na tržištu. U ovom slučaju dodatni prihod MRdobiveni prodajom svake dodatne jedinice proizvodnje točno odgovara njezinoj tržišnoj cijeni (slika 3.2.).
Sl. 3.2. Potražnja za proizvodima konkurentne tvrtke
Prednosti savršene konkurencije:
Savršena konkurencija prisiljava tvrtke na proizvodnju proizvoda s minimalnim prosječnim troškovima. AC i prodajte ga po cijeni koja odgovara tim troškovima. Grafički, to znači da se krivulja prosječnog troška odnosi samo na krivulju potražnje. Ako su troškovi izrade jedinice proizvodnje veći od cijene ( AC > P), tada bi bilo koji proizvod bio ekonomski neisplativ, a tvrtke bi bile prisiljene napustiti industriju. Ako su prosječni troškovi ispod krivulje potražnje, a prema tome i cijene ( AC < P), to bi značilo da krivulja prosječnog troška prelazi krivulju potražnje i stvara se određeni volumen proizvodnje, generirajući superprofit. Priliv novih tvrtki smanjio bi taj profit na "ne". Dakle, krivulje se samo dodiruju, što stvara situaciju produljene ravnoteže.
Savršena konkurencija pomaže raspodjeli ograničenih resursa na način da se postigne maksimalno zadovoljenje potreba. To se pod uvjetom da kada P \u003d MC, Ova odredba znači da će tvrtke proizvoditi najveću moguću količinu proizvoda sve dok granični trošak resursa ne bude jednak cijeni za koju su mogli kupiti. Istodobno se postiže ne samo velika učinkovitost raspodjele resursa, već i maksimalna učinkovitost proizvodnje.
Nedostaci savršene konkurencije uključuju:
Savršena konkurencija ne predviđa proizvodnju javnih dobara koja, iako donose zadovoljstvo potrošačima, ne mogu se jasno podijeliti, procijeniti i prodati svakom potrošaču pojedinačno (pojedinačno). To se odnosi na javna dobra kao što su sigurnost od požara, nacionalna obrana itd.
Savršena konkurencija, u koju je uključen ogroman broj tvrtki, nije uvijek u stanju osigurati koncentraciju resursa potrebnih za ubrzavanje znanstvenog i tehnološkog napretka. To se prije svega odnosi na temeljna istraživanja (koja su u pravilu neprofitabilna), industrija koja ulaže znanje i kapitalno zahtijeva.
Savršena konkurencija doprinosi objedinjavanju i standardizaciji proizvoda. To ne obuhvaća u potpunosti širok spektar potrošačkih izbora. U međuvremenu, u modernom društvu koje je doseglo visoku razinu potrošnje razvijaju se raznoliki ukusi. Potrošači sve više razmatraju ne samo utilitarnu svrhu stvari, već također obraćaju pažnju na njen dizajn, dizajn, sposobnost prilagođavanja individualnim karakteristikama svake osobe. Sve je to moguće samo u uvjetima diferencijacije proizvoda i usluga, što je, međutim, povezano s povećanjem troškova proizvodnje.
U praksi su potpuno konkurentna tržišta prilično rijetka. To uključuje tržišta nekih roba, kao i interakciju malih poduzeća na regionalnom ili lokalnom tržištu, tržišta poljoprivrednih proizvoda (žito, krumpir, povrće); tržište deviza; svjetsko tržište smrznute ribe; tržišta plemenitih metala (zlato, srebro, platina).
monopol
monopol (od drugih - grč. μονο - jedan i πωλέω - prodajem) - vrsta industrijskog tržišta na kojem postoji pojedinačni prodavač robe koji nema bliske zamjene, neovisno vrši nadzor nad cijenom i volumenom proizvodnje, što vam omogućuje monopolnu dobit. U čistom monopolu, industrija se u pravilu sastoji od jedne tvrtke, odnosno pojmovi „tvrtka“ i „industrija“ podudaraju se. Čisti monopol obično se događa tamo gdje nema stvarnih alternativa, nema bliskih zamjena, proizvod je u određenoj mjeri jedinstven, a prepreke za ulazak u industriju su velike. To može biti zbog ekonomije razmjera (kao u automobilskoj industriji), prirodnog monopola (poput De Beersa, koji je monopolizirao najveća tržišta dijamanata u Južnoj Africi i kontrolirao globalno tržište dijamanata).
Istaknuta su karakteristična svojstva monopola.
9 Nedostatak savršenih zamjena za robu. Monopolističko poduzeće može proizvesti homogene ili diferencirane proizvode, ali u svakom slučaju ti proizvodi nemaju savršenu zamjenu sa stanovišta kupca. Poprečna elastičnost potražnje između proizvoda monopolista i bilo kojeg drugog proizvoda je ili jednaka nuli ili teži nuli. Odnosno, tvrtka je čisti monopolist ako je jedini proizvođač gospodarskog dobra koji nema bliske supstitute (supstitute).
10 Nedostatak slobode ulaska na tržište, odnosno monopolist može postojati dok drugim kompanijama nije dopušteno ući na tržište: monopolističko poduzeće ima patent za proizvode, tehnologiju, postojanje državne dozvole, kvote, monopolističku kontrolu nad bilo kojim proizvodnim resursom, značajne uštede na razini proizvodnje koja omogućava prisutnost na tržištu samo jednog dobavljača itd. To jest, tvrtka je zaštićena od izravne konkurencije visokim preprekama ulaska.
11 Jedan se prodavač protivi velikom broju kupaca.
12. U monopolu cijena prelazi marginalni prihod. Ako u uvjetima savršene konkurencije tvrtka odabere samo količinu proizvodnje (cijena je postavljena egzogeno), tada monopolist ne može samo odrediti obujam proizvodnje, već i postaviti cijenu. Slijedom toga, cijena prelazi marginalni prihod, tj. P > MR, Ravnoteža monopola se promatra kada je granični prihod od prodaje robe jednak graničnim troškovima njene proizvodnje: MR \u003d MS, Monopol ne određuje cijenu proizvoljno: uvjet jednakosti marginalnih pokazatelja (dodatni pokazatelji po jedinici proizvodnje) određuje obujam proizvodnje i prodaje monopolista, a tržišna cijena postavlja se ovisno o elastičnosti potražnje na ovom tržištu (slika 3.3).
Sl. 3.3 - Potražnja i granični prihodi društva iz čistog monopola
Cijene monopola uglavnom se smatraju najvišim. Zapravo su obično veće od konkurentskih, međutim, treba imati na umu da monopolist nastoji maksimizirati ukupni profit po jedinici proizvodnje. I što je najvažnije, rast cijena nije neograničen, ograničen je cjenovnom elastičnošću potražnje za proizvodima ove tvrtke. Nije sasvim istina da monopolist uvijek nastoji ograničiti proizvodnju. Kako industrija monopolizira, mijenjaju se troškovi i potražnja. Dva izravno suprotna čimbenika djeluju na troškove - smanjenje i povećanje. Opadajući, budući da je kao rezultat stvaranja monopola moguće u potpunosti iskoristiti pozitivan učinak povećanja razmjera proizvodnje (ušteda na fiksnim troškovima, centralizacija opskrbe i prodaje, ušteda na marketingu itd.). S druge strane, postoji tendencija njihovog povećanja, povezana s natezanjem i birokratizacijom administrativnog aparata, slabljenjem poticaja za inovacije i rizike. Ovaj trend je Harvey Leibenstein ( Harvey leibenstein) označeno kao X-neučinkovitost , Prema Leibensteinu, X-neučinkovitost uvijek nastaje kada su stvarni troškovi za bilo koji volumen proizvodnje veći od prosječnih ukupnih troškova. Čak i uz modernu konkurenciju, X-neučinkovitost je moguća, ali takva je situacija izuzetak od pravila, jer su takve tvrtke osuđene na smrt.
Tržište čistog monopola također je u stvarnosti relativno rijetko. Međutim, monopolistički učinci u vidu smanjene proizvodnje i viših cijena mogu se pojaviti u različitim industrijama kao privremeni ili prilično dugoročni fenomen.
Primjeri monopolskog tržišta: poduzeće u obliku grada; tvrtka s patentom za inovacije ("Microsoft"); prestižna tržišta potrošnje ("Rolex", "Lamborghini"), "ALROSA" - rudarstvo dijamanata u Rusiji; „De Beers“ - svjetsko rudarstvo dijamanata; Eurocement grupa je tržište cementa u Rusiji.
Prirodni monopol naći će se tamo gdje postoje takve tržišne karakteristike:
Pozitivna ekonomija razmjera dugoročno, zbog tehnoloških razloga industrije;
Velika početna kapitalna ulaganja;
Niski granični troškovi proizvodnje;
Neprofitabilne granične (konkurentne) cijene.
Primjeri: električna energija, cjevovodni transport, vodna poduzeća, stambene i komunalne usluge, željeznički prijevoz, podzemna željeznica, plinska industrija.
Uporedo s monopolom proizvođača, postoji monopol i na strani kupca - monopson , Takav kupac je zainteresiran i ima priliku kupiti robu po najnižoj cijeni (na primjer, vojna industrija). Češće nego ne, monopsonska prednost ostvaruje se na lokalnim tržištima.
Kvazimonopolnymi tržišta su ona na kojima s relativno niskom koncentracijom prodavača postoji monopolna moć.
Teorija industrijskih tržišta kao znanost
Kao rezultat proučavanja teme, student bi trebao: znati
Glavna obilježja vodećih škola i područja teorije tržišta industrije;
biti u mogućnosti
Koristite različite pristupe proučavanju tržišta robe i proizvodnih područja;
vlastiti
Metodologija analize tržišta za Harvard paradigmu.
Predmet i metodologija nastave
Koje mjesto zauzima teorija granskih tržišta među ostalim ekonomskim znanostima, što je njen predmet?
Na europskim i američkim sveučilištima ova se nauka predavala nekoliko desetljeća. U SAD-u se ta disciplina naziva Industrijska organizacija u Velikoj Britaniji - Ekonomija industrije ili Analiza industrije & natjecanje. Što taj pojam znači? industrija?
U Rječniku američkog engleskog ( Američki rječnik engleskog jezika) Riječ H. Webstera industrija prevodi kao:
- 1) ukupnost proizvodnih poduzeća koja se, za razliku od poljoprivrede, bave preradom sirovina;
- 2) vrsta gospodarske djelatnosti.
Drugo razumijevanje pojma industrija i odgovara predmetu znanosti i akademske discipline "Teorija industrijskih tržišta".
Riječ "industrija" ima široko i usko značenje, pojam industrija odnosi se jednako na automobilsku industriju i, recimo, na tržište osiguranja.
U širem smislu, industrija je ljudska djelatnost, koja se shvaća kao ribolov i koja ima za cilj stvaranje, transformiranje ili kretanje ekonomskih dobara. U užem smislu, industrija je kombinacija njezine ekstraktivne i proizvodne industrije.
U frazi industrijska organizacija riječ industrija ("Industrija") koristi se u širem smislu. Područje interesa teorije industrijske organizacije je tržište nesavršene konkurencije, tj. ponašanje njegovih sudionika, mogući rezultat njihove interakcije, utjecaj na javnu dobrobit i državnu regulaciju.
U predgovoru ruskog ekonomiste V. Halperina, napisanom u udžbeniku nobelovca J. Tirola, "Tržišta i tržišna moć", industrijska organizacija definirana je kao primijenjena mikroekonomija ili kao primjena mikroekonomije za istraživanje jedne strane tržišta - ponude ponude, gdje tvrtke djeluju kao prodavači.
Prema Tirolu, teorija industrijske organizacije istražuje tri grupe problema:
- 1) teorija poduzeća, uključujući njezin obim, opseg, organizaciju i ponašanje;
- 2) nesavršena konkurencija na tržištu. Dakle, prva verzija J. Tyrol-a iz udžbenika nazvana je "nesavršena konkurencija". Teorija organizacije industrije istražuje uvjete za stjecanje tržišne moći na tržištu, oblike njenog ispoljavanja, čimbenike očuvanja i gubitka, cjenovnu i ne-cjenovnu konkurenciju, koji se temelje na izboru robe, određivanju cijene i obujma proizvodnje, oglašavanju, inovacijskoj politici;
- 3) optimalan odnos društva prema poslu. Teorija organizacije industrije bavi se pitanjima antitrustovske, industrijske i inovacijske politike države. U tom su pogledu relevantna pitanja koliko je učinkovita intervencija vlade u tržišnim odnosima; tko određuje pravce i načine državne regulacije; čiji se interesi služe.
Autor američkog udžbenika o organizaciji industrijskih tržišta, L. M. B. Cabral, daje sljedeću definiciju predmeta ekonomije industrijskih tržišta: "Organizacija industrijskih tržišta proučava funkcioniranje tržišta i industrija, posebno kako tvrtke djeluju jedna s drugom."
Proučavanje tržišnih struktura i mehanizama predmet je mikroekonomije, stoga neki poznati znanstvenici smatraju da ne postoji zasebna znanost „Industrijska tržišta“, da je ovo područje znanja samo dio mikroekonomije. Dakle, dobitnik Nobelove nagrade (1982.) J. Stippler piše u prvom poglavlju "Organizacije industrije": "Počnimo ovu knjigu s najvećom mogućom izravnošću ... ne postoji takva industrijska organizacija. Tečajevi s ovim nazivom usmjereni su na razumijevanje strukture i ponašanja sektora (proizvođača dobara i usluga) gospodarstva. Ovi tečajevi ispituju raspodjelu poduzeća prema veličini, razloge za takvu distribuciju po veličini (prvenstveno ekonomije razmjera), učinke koncentracije na konkurenciju, učinke konkurencije na cijene, ulaganja, inovacije itd. Ali to je sadržaj ekonomske teorije, teorije cijena koji ... se često naziva nesretnim izrazom "mikroekonomija". "
- 1) teorijski tečajevi iz mikroekonomije vrlo su formalni i ne uključuju rezultate empirijskih studija krivulja troškova, koncentracije itd .;
- 2) mikroekonomija se ne može miješati u sferu politike, u pitanja antitrustovske regulacije, stoga, kako piše Stigler, "ovaj prljavi posao poduzima tečaj na organiziranju industrija."
Razlika između mikroekonomije i teorije tržišta industrije je sljedeća.
Mikroekonomija
- 1) uzima u obzir u svojoj studiji najznačajnije varijable;
- 2) stvara opće modele za funkcioniranje tržišta.
Teorija industrijskih tržišta
- 1) uzima u obzir mnoge dodatne kvantitativne i kvalitativne varijable;
- 2) analizira funkcioniranje tržišta što je moguće bliže uvjetima realne ekonomije;
- 3) proučava utjecaj države na funkcioniranje tržišta, ponašanje poduzeća i rezultate njihovih aktivnosti (uzima u obzir institucionalne karakteristike svakog tržišta stvorene strukturalnim ulaganjem i antitrustovskom politikom).
Dakle, teorija tržišta industrije relativno je novo primijenjeno područje ekonomske znanosti. Počeo je dobivati \u200b\u200boblik, kao što će se pokazati kasnije, u 1930-ima - 40-ima i 1950-ima - 1960-ima.
Ekonomska znanost često se zamjera zbog njezine izoliranosti od stvarnosti, u nemogućnosti predviđanja i objašnjenja važnih pojava javnog života, doprinosa rješavanju ozbiljnih problema vezanih uz stvarne procese u društvu - ekonomske krize, rastuće socijalne nejednakosti i rasta nezaposlenosti.
Teorija tržišta industrije kao znanstvenog područja ekonomske misli u određenoj je mjeri odgovor na kritike da moderna ekonomija odbacuje važne istraživačke probleme i postala je odjeljak socijalne matematike s emaskuliranim sadržajem. Ne proučava samo funkcioniranje specifičnih tržišta i ponašanje tvrtki na njima, već analizira kako industrijska, inovativna, antitrustovska politika države može utjecati na učinkovitost razvoja industrijskog tržišta i na učinkovitost interakcije između tvrtki, što će u konačnici pridonijeti rastu javne dobrobiti.
Mi dajemo glavni ciljevi teorije tržišta industrije.
- 1. Za potrebe analize određenog tržišta za neki proizvod potrebno je utvrditi njegove granice. Bez saznanja gdje se završavaju granice ovog tržišta, državna antimonopolska služba neće moći adekvatno procijeniti nivo monopolizacije tržišta i poduzeti potrebne mjere za njegovo reguliranje.
- 2. Istražiti čimbenike koji određuju veličinu poduzeća na tržištu. U tu svrhu analiziraju se ekonomije razmjera proizvodnje i raznolikosti proizvoda, učinci vertikalne integracije poduzeća i razina transakcijskih troškova.
- 3. Da biste saznali koji je element tržišne strukture presudan za formiranje tržišne strukture:
- - razinu koncentracije prodavača i kupaca;
- - visina barijera na ulazu i izlazu;
- - stupanj diferencijacije proizvoda;
- - poticaji poduzeća za vertikalnu integraciju ili spajanja;
- - Značajke državne regulacije tržišta.
- 4. Analizirati mogu li tvrtke - starci na tržištu, spriječiti pridošlice da uđu u industriju ili istisnuti konkurente. Da bi se odgovorilo na ova pitanja potrebno je procijeniti visinu i prirodu tržišnih prepreka, kako bi se utvrdilo postoji li strateška interakcija poduzeća na tržištu i koje su njegove karakteristike: je li provedena u obliku kartelnog sporazuma poduzeća ili koordiniranog ponašanja.
- 5. istražiti koji faktori doprinose kartelnim sporazumima poduzeća, kao i osigurati stabilnost kartela; analizirati zašto su karteli u nekim sektorima stabilniji, a naprotiv, u drugim se brzo raspadaju.
- 6. Istražiti ciljeve koje su postavile moderne tvrtke suočene s najmanje dva nova problema:
- - porast zahtjeva od strane društva za ponašanjem i rezultatima poduzeća;
- - povećana konkurencija na tržištu, zbog pojave novih informacijskih tehnologija i komunikacijskih mogućnosti.
- 7. Pokažite što nove strategije konkurentskih tvrtki izmišljaju u uvjetima informacijske ekonomije, koje metode međusobne interakcije traže.
- 8. Proučiti značajke i trendove razvoja antitrustovske, industrijske i inovativne politike države u informacijskoj ekonomiji; uključujući procjenu procesa poboljšanja zakona o zaštiti tržišnog natjecanja usmjerenog na pronalaženje novih mehanizama koji utječu na ponašanje poduzeća.
- 9. Analizirati međusobni utjecaj tvrtki i državnih regulatornih tijela jedni na druge: s jedne strane, antitrustovske vlasti traže nove načine prikupljanja uvjerljivih dokaza o kršenju antitrustovskih zakona od strane poduzeća, s druge strane, tvrtke traže načine suzbijanja optužbi.
- 10. Uvesti nove pristupe analizi i procjeni štete i koristi koje društvo ostvaruje od aktivnosti velikih tvrtki na tržištu.
Faze formiranja teorije tržišta industrije kao znanosti:
1) 1890-ih - rana 1930-ih - studije A. Marshall-a (1890.), engleskog ekonomiste, utemeljitelja neoklasičnog trenda u ekonomskoj znanosti, i P. Sraffa (1926.), talijanskog i engleskog ekonomista, koji su formulirali važna obilježja monopola, njihov utjecaj na tržište i dobrobit javnosti. Dakle, prema ovim znanstvenicima, ako ekonomiju razmjera proizvodnje velikih poduzeća prate niže cijene, tada možemo govoriti o pozitivnom utjecaju monopolskog ponašanja na višak potrošača. Naprotiv, ako monopol, koji ima tržišnu moć, smanjuje obujam proizvodnje i donosi dobit veću od uobičajene, onda to ima negativan utjecaj na dobrobit stanovništva.
Istraživanja monopolskih učinaka također su provedena u kasnom XIX - početkom XX. Stoljeća. J. B. Clark, američki ekonomist, osnivač američke škole marginalizma, i C. Bullock, predstavnik Harvard School of Economics Theory. Clark (1887) analizirao je utjecaj udruživanja poduzeća na razinu monopola u industriji; Bullock (1901) je proučavao učinke ekonomije razmjera u okviru monopola;
2) 1930. - studije E. Chamberlina i J. Robinsona na području nesavršene konkurencije. Godine 1933. objavljena je knjiga utemeljitelja teorije monopolističke konkurencije američkog ekonomista
E. Chamberlin, "Teorija monopolističke konkurencije", zbog čega je postao poznat. Chamberlin model opisuje tržišnu strukturu koja kombinira elemente konkurencije (velik broj tvrtki na tržištu, relativno male prepreke ulasku) s elementima monopola (tržišnu moć poduzeća zbog diferencijacije proizvoda).
Iste godine pojavio se rad engleskog ekonomista, predstavnika Cambridgeove škole političke ekonomije J. Robinsona, The Economic Theory of Imperfect Competition. Svoje istraživanje posvetila je analizi ponašanja velikih tvrtki na visoko koncentriranom tržištu. Robinson je pokazao da monopolist može segmentirati tržište za svoj proizvod ovisno o elastičnosti potražnje po cijeni, odrediti posebnu cijenu za svaki segment i istovremeno dobiti maksimalnu dobit - ovdje se radi o cjenovnoj diskriminaciji. J. Robinson je također analizirao pozitivne i negativne učinke cjenovne diskriminacije;
- 3) u 1950-1960-im. E. Mason i J. Bain, američki ekonomisti, predstavnici Harvard škole ekonomske teorije, formulirali su čuvenu paradigmu "Tržišna struktura - Ponašanje poduzeća - Rad na tržištu" ( SCP), koja je u znanosti dobila naziv "Harvard Paradigma";
- 4) 1950-1970-tih godina. - kritika Harvard paradigme predstavnika čikaške škole J. Stiglera, G. Demzeca i drugih ekonomista. Intenzivne kritike paradigme istodobno su pridonijele formiranju novih teorijskih i primijenjenih znanja iz područja teorije industrijskih tržišta;
- 5) 1980. - sadašnjost - zbližavanje škola Harvard i Chicago, proučavanje industrijskih tržišta u informacijskoj i globalnoj ekonomiji, analiza smjerova i učinaka državne regulacije industrije.
Rezimirajući ovaj odlomak, posvećen opisu predmeta teorije tržišta industrije, predstavljamo definicije poznatih znanstvenika koji su priznati stručnjaci na ovom polju:
- F. Scherer, američki ekonomist, profesor na Sveučilištu Harvard, i D. Ross, američki ekonomist, profesor na Williams Collegeu, autori udžbenika „Struktura industrijskih tržišta“ (1990.), vjeruju da je teorija industrijskih tržišta znanost o tome kako različito tržište uvjeti, proizvodna aktivnost kroz tržišni mehanizam usklađuje se s potražnjom robe i usluga i kako nesavršenost tržišnog mehanizma i njegove promjene utječu na napredak postignut u zadovoljavanju ekonomskih potreba;
- R. Coase, američki ekonomist, dobitnik Nobelove nagrade za ekonomiju (1991.), piše: „Svi znamo što znači industrijska organizacija. Ovo je opis kako je poslovanje podijeljeno između tvrtki. Kao što znate, neke tvrtke provode razne različite vrste aktivnosti; u drugima je spektar aktivnosti izuzetno ograničen. Neke su tvrtke velike, druge male. Neke su tvrtke vertikalno integrirane, druge nisu. Ovo je organizacija industrije, ili, kako se to obično naziva, strukture industrije. "
Govoreći o temi teorije tržišta industrije, R. Coase iznosi dvije važne točke:
- 1) gore predstavljeni opis organizacije industrije odražava tradicionalno razumijevanje predmeta, pati od pretjerane uskosti, „jer tvrtke nisu jedine organizacije koje se bave poslovnim aktivnostima. Dio zadatka proučavanja industrijske organizacije trebao bi biti opis ekonomskih aktivnosti vladinih agencija, kao i objašnjenje razloga zbog kojih su gospodarske aktivnosti podijeljene između privatnih i vladinih organizacija točno onako kako ih vidimo;
- 2) iz istraživanja industrijske organizacije želio bih znati kako je industrija danas organizirana i kako se razlikuje od onoga što je bila prije; koje su snage stvorile takvu organizaciju industrije i kako su se te snage s vremenom mijenjale; kako će se prijedlozi mijenjati, kroz različite izmjene zakona, u oblicima industrijskog organiziranja. "
Stoga, komentari Ronalda Coasea sadrže, prema našem mišljenju, dva smjera za daljnja istraživanja na području teorije industrijskih tržišta:
- 1) interakcija poduzeća i države; učinkovitost tržišne i državne regulacije;
- 2) trenutačno stanje i razvojni trendovi organizacije industrija.
- Vidi: V. Halperin. Predgovor urednika prijevoda // Tirol, J. Tržišta i tržišna moć: Teorija industrijske organizacije. M .: Izdavačka kuća HSE, 2000. Coase R. Tvrtka, tržište i pravo. S. 59.
- Coase R. Tvrtka, tržište i pravo. S. 59-60.
Nastanak teorije tržišta industrije uglavnom je posljedica sve veće uloge države u upravljanju nacionalnom ekonomijom, što ovisi o prioritetnom razvoju gospodarskih sektora (slika 1.1.) I rezultatima
u formiranju i provedbi državne ekonomske politike. Formiranje državne ekonomske politike povezano je s dva aspekta sektorske organizacije gospodarstva:
1) opravdanost instrumenata koje država koristi za regulaciju gospodarske aktivnosti: poreznih stopa, protekcionističkih mjera, subvencija, ekonomskog zakonodavstva itd. - za određeni dio nacionalnog gospodarstva. Istodobno se rješava pitanje stupnja državne intervencije u gospodarstvo;
2) povećanje učinkovitosti funkcioniranja nacionalne ekonomije. Sektorska struktura nacionalnog gospodarstva određuje vanjsko-ekonomske odnose, posebno međunarodnu trgovinu, i utječe na politiku države u cjelini.
Sl. 1.1. Struktura gospodarstva
Dakle, potrebe oblikovanja ekonomske javne politike su prva premisa nastanak i razvoj teorije tržišta industrije.
Druga pretpostavkarazvoj teorije tržišta industrije je proces donošenja odluka kojim se osigurava liderstvo u industriji, zahtijevajući analitičku prezentaciju međuindustrijskih odnosa
i ponašanje poduzeća iz jedne industrije koja djeluju kao konkurenti, partneri itd.
Za teoriju tržišta industrije od male važnosti je i njezina intelektualna privlačnost treća pretpostavka njegov razvoj .
Do 1917. godine teorija industrijskih tržišta formirana je na temelju empirijske analize. Očigledno, SAD, gdje su se 1887. prvi antitrustovski zakoni pojavili 1887. kao reakcija države na rast monopolske moći pojedinih industrija i jačanje njihovog utjecaja na javnu politiku općenito, trebali bi se smatrati utemeljiteljem aktivne državne intervencije u industriji kroz javnu politiku. Prioritet sektora slobodnog tržišta u SAD-u unaprijed je odredio instrumente politike kojima se ostvaruje glavni cilj: osiguranje konkurencije i konkurentno okruženje u sektorima nacionalne ekonomije.
Zapravo, na temelju empirijske analize, formirana je marksistička teorija granske organizacije produktivnih snaga društva. Bila je osnova ekonomske politike u Rusiji nakon 1917. godine i dalje je korištena kao normativni pristup formiranju sektorske organizacije gospodarstva u okviru ekonomske politike socijalističkih država do 1980-ih. XX. Stoljeće.
Formiranje antikrizne politike država za vrijeme Velike depresije (1928. - 1933.) dalo je poticaj daljnjem razvoju teorije industrijske organizacije gospodarstva već na temelju teorijske osnovne analize, što je posljedica razvoja teorije ekonomije u cjelini. Krajem 1940. - početkom 1950-ih. Teorija granske organizacije gospodarstva razvila se u neovisno znanstveno područje. To je povezano s djelima J. Banea. Osnova njegovog istraživanja je osnovna paradigma (strukturno-logički model) " struktura(Struktura) → provoditi(Ponašanje) → izvedba(učinkovitost) ”- do danas je ostala konstruktivna osnova za znanstveno istraživanje granske organizacije gospodarstva. Temeljno stajalište ove paradigme (slika 1.2) je sljedeće: društvo očekuje učinkovito funkcioniranje od industrije. Koncept učinkovitosti je višedimenzionalan. Jedan od aspekata učinkovitosti - učinkovitosti - uključuje postizanje sljedećih glavnih ciljeva:
Odluke o tome koliko proizvesti i kako proizvesti trebaju biti učinkovite na dva načina: ograničena sredstva ne treba se trošiti; treba osigurati kvantitativno i kvalitativno zadovoljenje potreba kupaca;
Proizvođači bi trebali koristiti prednosti znanosti i tehnologije za povećanje proizvodnje po jedinici troškova i osigurati potrošnju novih proizvoda najviše kvalitete. Istodobno, treba podržati i dugoročni rast realnog dohotka po stanovniku;
Aktivnosti proizvođača trebale bi promicati potpunu upotrebu resursa, posebno radne snage, ili barem ne ometati upotrebu makroekonomskih elemenata;
Raspodjela dohotka mora biti pravedna. Pravdu je vrlo teško odrediti. Ali pretpostavlja da, u najmanju ruku, da proizvođači ne zarađuju više od onoga što je potrebno za nadoknadu troškova. U tu svrhu postoji želja za osiguravanjem razumne cjenovne stabilnosti, jer nekontrolirana inflacija narušava raspodjelu dohotka na najnepoželjniji način.
Vratit ćemo se osnovnoj paradigmi u budućnosti.
U 1980-ima interes za organizaciju industrije ponovno je eskalirao
iz slijedećih razloga:
Povećao se skepticizam u pogledu učinkovitosti državne regulacije i pojavila se potreba za okretanjem prema deregulaciji;
Povećalo se razumijevanje da sektorska struktura značajno utječe na međunarodnu trgovinu (problem pribavljanja koristi
i stvaranje kartela);
Problemi su se pojačavali i povećavale su se sumnje u sposobnost industrijskih tvrtki da se prilagode promjenjivim tržišnim uvjetima;
Pojačale su se rasprave o prirodi veza između tržišne strukture i parametara njezinog djelovanja i uporabe tih veza u antitrustovskoj politici.
Marksistička teorija industrijske organizacije gospodarstva u ovom je razdoblju dopunjena, modificirana, bez promjene osnovnog regulatornog pristupa. U tom je aspektu potrebno istaknuti povijest razvoja troškovnog računovodstva, reforme organizacije upravljanja (stvaranje ekonomskih vijeća itd.), Razvoj teorije optimalnog funkcioniranja socijalističke ekonomije (SOFE). Odbijanje socijalističkih dogmi izgradnje komunizma i prijelaz na stvaranje tržišne ekonomije stavili su rusku ekonomsku znanost pred potrebu stvaranja koncepta sektorske strukture u prijelaznom razdoblju radi rješavanja praktičnih potreba vlade u formiranju
i provedba ruske ekonomske politike. Rezultati ekonomskih reformi 1990-1999 razgovaraju o nedostatku vladine svijesti o mnogim aspektima funkcioniranja industrijskih tržišta.
Sl. 1.2. Početna paradigma „Struktura - ponašanje - učinkovitost“
PREDAVA 1 i 2. TEORIJA INDUSTRIJSKIH TRŽIŠTA: PORIJEKLO, RAZVOJ, METODOLOGIJA ISTRAŽIVANJA
1.1. Predmet i predmet istraživanja teorije ekonomije industrijskih tržišta
Tradicionalno se pojam organizacije industrije smatra sinonimom za ekonomiju industrije, teoriju organizacije industrije, teoriju organizacije industrije, ekonomiju industrijskih tržišta. , Glavni objekt Teorija ekonomije industrijskih tržišta je proučavanje mehanizma koji proizvodnu aktivnost dovodi u potpunu moguću podudaranje s potražnjom robe i usluga.
U ekonomskoj literaturi teško je pronaći točnu definiciju predmeta ekonomije industrijskih tržišta. Mnogi autori priznaju da su njegove granice nejasne. Predmet teorije ekonomija industrijskih tržišta povezana je s tržišnim pristupom prema kojem potrošači i proizvođači djeluju na temelju cjenovnih signala generiranih ponudom i potražnjom.
Ako razmotrimo prevladavajuću teoriju ekonomije industrijskih tržišta (ESM), tada možemo primijetiti njegovu prirodnu želju da osiguramo da regulacija procesa odgovara nekim idealnim idejama, tj. čisto subjektivni pogledi teoretičara. Ovdje su mnoga pitanja predmet mikroekonomske teorije, njezinih dijelova poput teorije tržišta, teorije blagostanja.
osim toga zajednicaTeorija ESM-a i mikroekonomija imaju značaj razlike u svrhe i metodologiju.
1) Dakle, obje teorije razmatraju vrstu tržišne organizacije koja povezuje proizvođače sa potrošačima, ali sam taj odnos ovisi o velikom broju varijabli.
2) Razlika je u tome što nisu svi tečajevi mikroekonomije značajno utjecati na probleme monopolističke konkurencije i oligopola.
3) Stručnjaci iz mikroekonomije zainteresirani su za jednostavnost i strogost baze dokaza, pokušavajući smanjiti pretpostavke i varijable na minimum najznačajnijih. Stručnjaci u teoriji ESM-a skloniji su objasniti brojne kvantitativne i institucionalne detalje i njihovu ulogu, naravno, ne zanemarujući mogućnosti pojednostavljenja teorija.
Studije su pokazale da bi stručnjaci teorije za ESM trebali posjeduju tri skupine metoda za postizanje uspješnih rezultata.
Prvo, stručno osposobljavanje iz teorije mikroekonomije koja omogućava formuliranje čvrstih veza u ponašanju poslovnih subjekata.
Drugo, pomoću suvremenih statističkih metoda za dobivanje podataka o strukturi i funkcioniranju industrije.
Treće, stručno upoznavanje s metodama i rezultatima povijesnih studija tijeka povijesnih događaja, uzročno-posljedičnih veza raznih ispada povezanih s odstupanjima, ekonomskim i organizacijskim inovacijama (oporezivanje, carinski režim, povlastice itd.).
1.2. Problemi sustavnog i sveobuhvatnog istraživanja
sistematski znači korištenje elemenata teorije velikih sustava u ESM studijama. U skladu s ovom teorijom, bilo koji sustav (uključujući ekonomiju tržišta u industriji) može se predstaviti kao veliki sustav koji omogućuje njegovo sekvencijalno razlaganje (raspadanje) u sljedeće podsustave prema određenim kriterijima i prilično homogenim karakteristikama, sve do elementarnih podsustava (osnovnih), obavljanje ciljanih, osnovnih, sistemskih funkcija u velikom sustavu.
složenost Istraživanje teorije ESM-a znači potrebu za sveobuhvatnim opisom svih kvalitativnih značajki industrijskih tržišta koja karakteriziraju sama tržišta. Međutim, ovo je izuzetno složen problem jer je povezan s potrebom kvantitativnog, prilično rigoroznog i reprezentativnog opisa samih kvalitativnih značajki, njihove strukturiranja i sistematizacije itd.
1.3. Početna paradigma je „struktura - ponašanje - performanse“
Postoje dva glavna pristupa analizi organizacije tržišta industrije. Prvi se uvjetno može nazvati sustavnim pristupom. Ovo je pristup zasnovan na paradigmi „Struktura - ponašanje - performans“. Drugi se pristup zasniva na upotrebi modela mikroekonomije i teorije cijena (SLIKA).
Paradigmu su razvili profesori sa Harvard škole E. Mason i D. Bane u 40-ima i 50-ima. i izvorno je bio orijentiran na empirijska istraživanja. Mason, Bane i njihovi sljedbenici pretpostavili su da postoji izravna veza između tržišne strukture, ponašanja tvrtke i tržišnog učinka. Cilj proučavanja je sposobnost predviđanja parametara funkcioniranja tržišta nakon analize njegove strukture osnovnih uvjeta i ponašanja poduzeća.
Različite verzije sustavnog pristupa nudile su različite odnose između egzogenih i endogenih parametara (varijabli) u okviru paradigme.
Kao što su ideolozi sistemskog pristupa sugerirali sredinom dvadesetog stoljeća, učinkovito funkcioniranje treba automatski proizići iz racionalne tržišne strukture i ponašanja tvrtki koje definira. Međutim, zbog različitih razloga tržište može biti u kriznoj situaciji. Tada vlada može odabrati interventnu politiku i pokušati poboljšati funkcioniranje tržišta primjenom političkih mjera koje će utjecati kako na strukturu tržišta, tako i na ponašanje poduzeća. Među instrumentima državne politike može se izdvojiti državno uređenje.
Početna paradigma postojanja učinkovitih tržišnih industrija temelji se na temeljnim idejama o tome što općenito ima pravo očekivati \u200b\u200bod proizvođača roba i usluga stabilnog i učinkovitog funkcioniranja. Istodobno, sam koncept izvedbe prilično je višedimenzionalan i uključuje postizanje sljedećih ciljeva.
1. Odluka o prikladnosti proizvodnje određenih proizvoda u potrebnim količinama i korištenja i korištenja određene tehnologije (što, koliko i kako) treba biti učinkovita s gledišta ekonomskog trošenja sredstava i udovoljavanja potrebama razvoja društva.
2. Dinamika produktivnosti poduzeća trebala bi biti progresivna, to jest prati ekonomija faktora proizvodnje uz istovremeno povećanje proizvodnje kvalitetnijih proizvoda, smanjenje socijalnih troškova i održavanje rasta dugoročnih prihoda po glavi stanovnika.
3. Aktivnosti proizvođača trebale bi promicati potpunu upotrebu resursa, posebno radne snage.
4. Raspodjela prihoda trebala bi biti socijalno pravedna, što osigurava razumnu stabilnost cijena, ograničavajući inflaciju, jer će se, u suprotnom, socijalna nestabilnost značajno povećati.
1.4. Definicija tržišta i industrije. Granice tržišta.
sektor - Ovo je skup poduzeća koja proizvode proizvode koristeći iste tehnologije i resurse. Stoga industrija prodaje proizvode koji su bliski nadomještaju s gledišta proizvođača.
Tržište - ovo je skup uvjeta za provedbu transakcija prodaje; ujedinjuje tvrtke koje proizvode robu - bliske supstitute s gledišta potrošača.
Prisutnost bliskog supstituta (supstituta) određena je vrijednošću unakrsne elastičnosti potražnje. Ako je za robu iz najbližih grupa proizvoda križna cjenovna elastičnost potražnje manja od jedne, tada ta roba nije zamjena za ovaj proizvod. Slijedom toga, proizvođači i prodavači ovog proizvoda mogu se smatrati zasebnim tržištem. J. Robinson i E. Chamberlin predložili su definiranje tržišne granice pokazateljem unakrsne elastičnosti potražnje.
Drugi kriterij temelji se na korelaciji cijena robe. Cijene robe koja se prodaje na jednom tržištu mogu biti u korelaciji, jer su ta roba u istim uvjetima koji određuju troškove proizvodnje i prirodu potražnje.
Postoje i zemljopisne granice tržišta. Dakle, možete istaknuti tržište jedne države, regije.
1.5. Povijesne faze razvoja teorije
Većina stručnjaka vjeruje da se ekonomija industrijskih tržišta počela pojavljivati \u200b\u200bkao zasebno područje ekonomskih istraživanja u 30-ima i 40-ima. 20. stoljeće U tom su razdoblju objavljena temeljna djela E. Mason-a, a nešto kasnije i djelo D. Baina.
Razdoblje 1930-1940-ih. karakteriziran razvojem istraživanja u području ekonomije industrijskih tržišta (ekonomija proizvodnje) o problemima oligopola Chamberlin, Robinson, statističkim studijama koncentracije, troškova i profita. Veoma važan napredak u teoriji postignut je u vezi s razvojem teorije monopolističke konkurencije od strane E. Chamberlina.
Razdoblje 1940.-1950. karakteriziran značajnim rastom i temeljnim radom na polju antikonkurentskih izvora i štete dominacije monopola. Čarape, Mahlup, Bane.
Razdoblje 1960-ih. karakterizirana pojavom ekonometrijskih studija o strukturi i učinkovitosti tržišta u radovima Weissa, Scherera, Wilsona.
Razdoblje 1970-ih karakteriziralo je glavno usmjerenje istraživanja na analizu tržišnog udjela kao glavnog pokazatelja tržišne dominacije, razmjera proizvodnje, transakcijskih troškova. U teorijskim studijama o ekonomiji tržišnih industrija ovo se razdoblje naziva zlatnim vremenom. Dva glavna pristupa međusobno su se obogaćivala i nadopunjavala. Međutim, metodološka ravnoteža na novoj kvalitativnoj razini nije postignuta. Rasprava o mjestu teorijske i empirijske analize u teoriji tržišta industrije postaje sve jača.
Tri znanstvene škole privukle su posebnu pozornost:
- „nova teorija“ troškova - rezultat, modeliranje strateških izbora;
Čikaška teorija monopola;
Teorija konkurentnosti.
1 škola Novo teorija modeliranja strateških izbora leži u razvoju idealnih teorijskih modela povezanih s duopolima.
2 škole Čikaška škola analize, minimizirajući troškove monopola, dobio je svoj najveći razvoj. Produkt njezine aktivnosti je napredovanje sljedećih hipoteza.
1. Monopoli odražavaju najveću učinkovitost.
2. Troškovi monopola obično se koriste za dobit monopola.
3. Tržište s dominantnom tvrtkom ima minimalne negativne učinke.
4. Spajanja su čisti oblik dominacije na tržištu, koje se brzo uništava prijevarom njegovih sudionika.
Te odredbe nisu našle uvjerljive dokaze, ali su, ipak, našle široku distribuciju i poslužile su kao teoretski preduvjet za naglo smanjenje antitrustovske politike i odbijanje vladine regulacije gospodarskog sektora.
3 škole Konkurentska teorija (1975-1982.), Koju je razvila jedna od ekonomskih škola, uglavnom je povezana s ulaskom poduzeća na tržište, u kojem je unutarnja struktura tržišta sporedna. Istraživači vjeruju da je takav teorijski pristup temeljniji od teorije konkurencije i da ima veliki razlog za široko širenje.
Ovo razdoblje karakteriziraju značajne promjene u ekonomiji industrijskih tržišta, u ekonomskom sustavu i u teoriji tržišne dominacije; ekonomija je postala konkurentnija; mnogi ekonomisti preuzeli su čikašku školu. Ekonomija ne samo Sjedinjenih Država, već i drugih zemalja, postala je poligon za teorijsko istraživanje i testiranje niza doktrina.
Kao rezultat toga, oko 35 godina nakon Masonovog pionirskog rada 1939. Studije su se razvile u logičnom slijedu, koristeći neformalni teorijski aparat za analizu odnosa tržišne strukture, ponašanja tvrtke i tržišnog učinka.
U kasnijim razdobljima promatra se kombinacija teorijske i empirijske analize: teorija određuje objekt analize, otkriva spektar strukturnih i bihevioralnih parametara, ali se odnosi među njima otkrivaju u procesu empirijske analize.
Posljednjih desetljeća značajno su se razvila tri područja istraživanja u ekonomiji industrijskih tržišta:
Korištenje teorijskih modela igara u analizi oligopolističkih tržišta;
Korištenje teorije transakcijskih troškova u komparativnoj analizi tržišta;
Razvoj teorije konkurentskih ili kvazi konkurentnih tržišta.