Okunov zakon i teorija „pune zaposlenosti“ stanovništva. Zakon A
Sankt Peterburg
Državno sveučilište za ekonomiju i financije
Esej o makroekonomiji na temu:
"Oakenov zakon"
Završio: Maxim Nikiforov (352 gr)
Znanstveni savjetnik: Amosova V.V.
Sankt Peterburg 2009
Uvod
Nezaposlenost: bit
Okunov izračun omjera
Zaključak
Popis korištene literature
Uvod
Negativan odnos između stope nezaposlenosti i stope gospodarskog rasta naziva se Okunov zakon u čast američkog ekonomistaArthur Okun , koji je uspostavio empirijski odnos između ovih parametara ranih 1960-ih.
Ustanovljenu ovisnost izrazio je formulom:
Yf je stvarna vrijednost nacionalnog dohotka pune zaposlenosti.
Y je stvarna vrijednost nacionalnog dohotka.
(Yf - Y) - "oportunistički jaz"
Okun parametar
U je stvarna stopa nezaposlenosti.
U* je prirodna stopa nezaposlenosti.
(U-U*) – razina oportunističke nezaposlenosti.
Značenje ove formule izražava takozvani Okunov zakon: ako se ekonomska nezaposlenost poveća za 1 bod, onda se ekonomski jaz povećava za bodove.
Odnosno, opisuje se odnos između promjena u stopi nezaposlenosti i jaza između stvarnog i potencijalnog volumena BDP-a. Okun je to pripisao činjenici da kada se pojavi oportunistička nezaposlenost:
Nisu svi otpušteni prijavljeni kao nezaposleni;
Neki od onih koji ostanu na poslu premještaju se na kraći radni dan;
Prosječna produktivnost rada opada zbog prisutnosti skrivene nezaposlenosti u proizvodnji.
Pogledajmo pobliže nezaposlenost.
Nezaposlenost: bit
U stvarnom životu, u tržišnoj ekonomiji, „puna zaposlenost“ je stalno praćena nezaposlenošću.
Nezaposlenost je udio radno aktivnog stanovništva koji je privremeno ili trajno ostao bez posla.
Potražnja za radom ovisi o količini kapitala utrošenog na rad, odnosno varijabilnog kapitala. Relativno smanjenje tog kapitala povlači za sobom relativno smanjenje potražnje za radnom snagom. Akumulacija kapitala dovodi do uvlačenja u proizvodnju sve manje dodatne radne snage.
Rast tehničke strukture, prihvaćajući nove kapitale, potom se širi i na stare prijestolnice koje su prije funkcionirale. Svaki kapital se s vremenom mora obnavljati, jer se svi elementi stalnog kapitala s vremenom istroše. Ali kad se stari kapital obnovi, njegov tehnički sastav obično ne ostaje nepromijenjen, on raste. To dovodi do apsolutnog smanjenja potražnje za radnom snagom, do istiskivanja dijela ranije zaposlenih radnika iz proizvodnje.
Pretpostavimo da je stari kapital iznosio 10 milijuna dolara, koji se sastoji od 5 milijuna dolara potrošenih na materijalne uvjete proizvodnje i 5 milijuna dolara utrošenih na radnu snagu. Tada je došlo vrijeme za obnovu ovog kapitala, a on se obnavlja u novom sastavu: omjer više nije 1:1, nego 3:1. U ovom slučaju, od 10 milijuna dolara, 7,5 milijuna dolara će pasti na materijalni uvjeti, a radna snaga samo 2,5 milijuna dolara.Slijedom toga, kapital utrošen na rad, a ujedno i potražnja za radnom snagom, bit će prepolovljena.
Kao rezultat oba navedena procesa - sporijeg privlačenja dodatne radne snage zbog rasta tehničkog sastava novouloženog kapitala i izbacivanja dijela ranije zaposlenih radnika iz proizvodnje kao posljedica rasta organske proizvodnje. sastav stare prijestolnice – neminovno se stvara vojska nezaposlenih.
Obrazovanje i rast nezaposlenosti specifičan su zakon stanovništva. Bit zakona o stanovništvu je da najamni rad, doprinoseći rastu dobiti, stvara izvor za akumulaciju kapitala, dok potonji kroz mehanizam rasta tehničkog sastava kapitala stvara industrijsku vojsku nezaposleni. U tom smislu nezaposleni predstavljaju relativnu prenaseljenost. Radna snaga postaje suvišna u odnosu na potražnju za njom. To ne znači da postoji apsolutni višak stanovništva.
Osnovni uzrok nezaposlenosti je rast tehničkog sastava kapitala.
Dakle, industrijska rezervna vojska je proizvod akumulacije kapitala u tržišnoj ekonomiji.
Nezaposlenost je kada dio aktivnog stanovništva ne može naći posao, postaje “višak” stanovništva – rezervna vojska rada. Nezaposlenost raste tijekom gospodarskih kriza i kasnijih depresija kao rezultat naglog smanjenja potražnje za radnom snagom.
Okunov izračun omjera
Prema mnogim izračunima provedenim u intervalima od 1948. (od tada se pojavila tromjesečna statistika BDP-a za Sjedinjene Države) do danas, rast BDP-a, pri kojem nema promjene u stopi nezaposlenosti, u prosjeku iznosi oko 3% godišnje. Ovu vrijednost možemo protumačiti kao rezultat rasta ekonomski aktivnog stanovništva, omjera kapitala i rada i ukupne produktivnosti proizvodnih čimbenika (ili, ako želite, znanstveno-tehnološkog napretka koji nije isti, ali blizak) . Promjena stope nezaposlenosti od 1 postotni bod odgovara odstupanju od 2 boda u realnom rastu BDP-a od te razine.
Ali ovo je američka verzija. Za provjeru djelovanja zakona u Rusiji koristit ćemo se statističkim podacima:
1) Prvo pogledajte lijevu stranu formule. Moramo izračunati veličinu tržišnog jaza. Da biste to učinili, treba znati potencijalni obujam proizvodnje Yf za ovu tehniku - nacionalni dohodak pune zaposlenosti i stvarni nacionalni dohodak Y. 1
(Y) stvarno |
(Yf) u punoj zaposlenosti |
||||
Sada izračunavamo jaz:
Sada možemo saznati vrijednosti lijeve strane formule dijeljenjem poslovnog jaza s punim radnim vremenom nacionalnog dohotka: 2
Podaci se smatraju postotkom radi pogodnosti daljnjih konverzija.
prirodna stopa nezaposlenosti |
stvarna nezaposlenost |
|
Sada je stopa nezaposlenosti:
oportunistička nezaposlenost |
||
Dobiveni su svi potrebni podaci za izračun Okunovog koeficijenta. Bit će jednak omjeru ekonomskog jaza podijeljenog s nacionalnim dohotkom od pune zaposlenosti i ekonomske nezaposlenosti.
Okunov omjer |
|
Prosjek će biti 1,43. To znači da je svaki postotak kratkotrajne nezaposlenosti smanjio stvarni volumen BDP-a za 1,43% u odnosu na BNP pune zaposlenosti.
Tijekom prethodne recesije 1990.-1998., koja je, sudeći po dinamici BDP-a, bila mnogo dublja od sadašnje, problem nezaposlenosti činio se manje akutnim. Što statistika može reći o tome? Koliko se povećala fleksibilnost zapošljavanja u odnosu na učinak tijekom desetljeća između krize?
Elastičnost stope nezaposlenosti BDP-a, izračunata za razdoblje od 1995. do 2008. godine, iznosi oko 2. Odnosno, uz pad BDP-a od 10% stopa nezaposlenosti je u prosjeku porasla za oko 20% (odnosno postotnih, a ne postotnih bodova). !), onda jesti umjesto, recimo, 7 je postalo 8,4%. Reakcija je, kao što vidimo, u cjelini neobično slaba. Vjerojatno je to zbog činjenice da je razdoblje 1995. – 1998., kada su se dogodile najdublje promjene u BDP-u i zaposlenosti, ovdje kritično za određivanje prosječne elastičnosti. A ovo je još uvijek potpuno drugačija ekonomija, s niskoelastičnom zaposlenošću. Mnogi su ljudi radije ostali na svojim prethodnim poslovima, primajući novčić, nadajući se da će preživjeti teška vremena, a menadžment poduzeća općenito se držao istih “sovjetskih” principa zapošljavanja.
Stoga je 1999. zaposlenost rasla vrlo sporo, unatoč rastu BDP-a: poduzeća su imala velike interne rezerve ne samo proizvodnih kapaciteta, već i intenziteta korištenja raspoloživih radnika.
U budućnosti će se reakcija zaposlenosti na promjene u dinamici BDP-a, posebice na ubrzanje rasta u 2006.–2007. i na recesiju 2008.–2009., pokazati mnogo oštrijom nego što predviđa jednadžba „prosječnog intervala“. U razdoblju 2005.-2008. ista elastičnost je već oko 5, što znači da će pad BDP-a od 10% uzrokovati porast stope nezaposlenosti sa 7 na oko 10,5%. Odnosno, odgovor prema Okunu je otprilike 1 prema 3: za 1 postotni bod povećanje nezaposlenosti - 3% pad BDP-a.
Koliko bi se nezaposlenost mogla povećati s obzirom na trenutnu elastičnost i neku razumnu prognozu pada BDP-a? Ministarstvo gospodarskog razvoja u svojoj prognozi očekuje pad godišnjeg BDP-a u 2009. za 2,2%, uz pretpostavku da će pad proizvodnje trajati barem prva dva tromjesečja. Pod ovim pretpostavkama i krivuljom dinamike proizvodnje u obliku slova V tijekom tekuće godine, pad BDP-a na dnu (odnosno u drugom tromjesečju ove godine) u odnosu na vrhunac trećeg tromjesečja prošle godine bit će oko 6% (u desezoniranim količinama), a na temelju elastičnosti stope nezaposlenosti prema BDP-u na razini 5, potonji na najnižoj točki recesije neće prelaziti 8 posto. Ako, pod istim pretpostavkama, godišnji BDP padne za 5%, tada će se dno BDP-a smanjiti za 11% do vrhunca, a stopa nezaposlenosti na najnižoj točki krize premašit će 10%. Konačno, uz istih 5% godišnjeg pada BDP-a, ali s recesijom u obliku slova L, dno do vrha je 7%, stopa nezaposlenosti je niža, oko 8,5%, ali tako ostaje najmanje tri kvartala do kraja ove godine.
Međutim, vrijednost ovih aritmetičkih vježbi nije velika. Moguće je da je u intervalu u kojem smo procjenjivali elastičnost nezaposlenosti BDP-a djelomično uočeno isto ponašanje poslodavaca čekanja i gledanja, kao i tijekom krize 1998., te će se na kraju pokazati stvarna osjetljivost nezaposlenosti na recesiju. biti mnogo viši. 3
Zaključak
Općenito se slažem s gore navedenim. Mislim da zakon može funkcionirati. Ali, za to, gospodarstvo mora biti razvijeno, "mirno" ... Nešto se stalno događa u Rusiji. Često razlozi nisu toliko ekonomski koliko politički. Osim toga, kod nas mnoge stvari nisu po zakonu. A zakoni su daleko od toga da idu u prilog poduzetnicima, malim i srednjim poduzetnicima. Stoga, čak i da postoji stvarno puna zaposlenost ili zaposlenost blizu pune (3-4%), i dalje bi postojalo mnogo mehanizama sputavanja koji bi objektivno odražavali povećanje radne snage u rastu BDP-a. Zakon Okena. Stvarna ili promatrana razina...
Nezaposlenost: bit, oblici, društveno-ekonomske posljedice. Zakon Okena
Cheat sheet >> EkonomijaDruštveno-ekonomske posljedice. Zakon Okena Tržište rada (radna snaga) ... razina. U ekonomskoj literaturi ovo zakon poznat kao zakon Okena: Y - Y*=-X(U-Un), ... ciklička nezaposlenost (koeficijent Okena). Pretpostavimo da je prirodna razina...
Problemi nezaposlenosti. Nezaposlenost u Ukrajini
Sažetak >> EkonomijaOtkrio Oken i sada poznat kao zakon Okena. Zakon Okena kaže da svaka 2 postotna boda ... stopa proizvodnje i nezaposlenosti, naknadno imenovana zakon Okena. Zakon ALI. Okena igra važnu ulogu u analizi dinamike ...
Nezaposlenost dovodi do značajnih ekonomskih gubitaka u robi i uslugama koji nisu nastali zbog zastoja opreme. Zbog toga se određeni dio BDP-a ne proizvodi (opasnost od cikličke nezaposlenosti).
Odnos između gubitaka BDP-a i nezaposlenosti određen je zakonom Arthura Okuna (1928.-1979.): svaki porast nezaposlenosti od 1% iznad prirodne stope dovodi do zaostajanja u BDP-u od 2,5%.
gdje je Y stvarni BDP;
Y' - potencijalni BDP;
U je stvarna stopa nezaposlenosti:
Un je prirodna stopa nezaposlenosti;
λ je koeficijent osjetljivosti (u apsolutnom iznosu) BDP-a na promjene cikličke nezaposlenosti – Okun koeficijent.
Pretpostavimo da su frikcijska, strukturna i ciklička nezaposlenost po 3%. Koliki će biti gubitak BDP-a s ovom razinom nezaposlenosti u zemlji? Prirodna stopa nezaposlenosti (frikciona plus strukturna) iznosi 6%, a stvarna stopa nezaposlenosti (prirodna plus ciklička) iznosi 9%, tj. 3% iznad prirodne razine. Gubici BDP-a bit će 3% 2,5 (Oakenov broj) - 7,5%.
Prijelaz na tržišno gospodarstvo prati porast nezaposlenosti. Problemima zapošljavanja stanovništva, njegovog karijernog usmjeravanja i prekvalifikacije, izdavanja naknada za nezaposlene bave se posebne službe za zapošljavanje.
Država daje određena socijalna jamstva nezaposlenima. Dakle, isplaćuje im se naknada za nezaposlene, pruža se materijalna pomoć nezaposlenom i članovima njegove obitelji, isplaćuje se stipendija za vrijeme stručne prekvalifikacije, nadoknađuje se troškovi i izdaje naknada u svezi preseljenja na drugo mjesto u novo mjesto. prebivalište, na mjesto rada u smjeru državne službe za zapošljavanje.
2.4 Socio-ekonomske posljedice nezaposlenosti
Jesu li posljedice nezaposlenosti ozbiljan problem? nedvojbeno. Socio-ekonomske posljedice nezaposlenosti, uz probleme siromaštva i socijalne nestabilnosti, smatraju se jednim od najakutnijih globalnih i nacionalnih problema.
Doista, tijekom tranzicijskog razdoblja, jedini način da se velike mase ljudi potaknu da se presele kako bi se racionalnije oblikovala struktura zaposlenja je da ih se prisili iz neučinkovitih industrija. Istodobno, očito je da provedba superoštrih mjera može uzrokovati masovni bankrot poduzeća i nastanak takvog vala nezaposlenosti koji će neminovno dovesti do društvene eksplozije. Mora se poštivati "razumna mjera" krutosti.
Vrlo često se procjenjuje samo ekonomski učinak nezaposlenosti u obliku broja otpuštenih radnika i visine isplaćenih naknada, dok se socijalne posljedice koje je teško razlikovati i kumulativne su praktički ne procjenjuju. Međutim, stupanj negativnog utjecaja nezaposlenosti na stanje u zemlji ovisi o specifičnim parametrima socijalne situacije.
Treba napomenuti da je potrebno utvrditi ne samo mogućnost procjene društvene štete ili neizravnih gubitaka u gospodarstvu (od smanjenja broja radnih sati, pada intenziteta rada i produktivnosti), nego i izravne troškove povezane s povećanje državne potrošnje za prevladavanje društveno negativnih procesa. Takve studije su od nedvojbenog interesa jer omogućuju jasnije definiranje granica problema i ocrtavanje izlaza iz krize, u skladu s osobitostima društvenog, gospodarskog i političkog razvoja zemlje u sadašnjoj fazi.
ja Društvene posljedice nezaposlenosti
Negativan
1. Pogoršanje kriminalne situacije.
2. Povećana socijalna napetost.
3. Rast broja tjelesnih i psihičkih bolesti.
4. Povećanje društvene diferencijacije.
5. Smanjenje radne aktivnosti.
Pozitivan
1. Povećanje društvene vrijednosti radnog mjesta.
2. Povećajte osobno slobodno vrijeme.
3. Povećanje slobode izbora mjesta rada.
4. Povećanje društvenog značaja i vrijednosti rada.
II. Ekonomske posljedice nezaposlenosti
Negativan
1. Devalvacija posljedica učenja.
2. Smanjenje proizvodnje.
3. Trošak pomoći nezaposlenima.
4. Gubitak kvalifikacije.
5. Pad životnog standarda.
6. Nedovoljna proizvodnja nacionalnog dohotka.
7. Smanjeni porezni prihodi.
Pozitivan
1. Stvaranje radne rezerve za restrukturiranje gospodarstva.
2. Natjecanje među radnicima kao poticaj za razvoj radne sposobnosti.
3. Prekid radnog odnosa radi prekvalifikacije i obrazovanja.
4. Poticanje rasta intenziteta rada i produktivnosti.
Tijekom razvoja ekonomske teorije (posebno teorije nezaposlenosti, njezinih vrsta i uzroka), razni ekonomisti su predlagali vlastite opcije za smanjenje stope nezaposlenosti. Na primjer, kejnzijanci su vjerovali da samoregulirajuća ekonomija ne može prevladati nezaposlenost. Razina zaposlenosti ovisi o tzv. „efektivnoj potražnji“ (pojednostavljeno – razini potrošnje i ulaganja). J. M. Keynes je napisao: "Kronična sklonost prema podzaposlenosti, karakteristična za moderno društvo, ima svoje korijene u nedovoljnoj potrošnji...". Nedovoljna potrošnja se izražava u činjenici da porastom dohotka potrošača, zbog psiholoških čimbenika, "sklonost štednji" premašuje "nagon za ulaganjem", što dovodi do pada proizvodnje i nezaposlenosti.
Tako su kejnzijanci, pokazavši neizbježnost krize samoregulirajuće ekonomije, ukazali na potrebu državnog ekonomskog utjecaja kako bi se postigla puna zaposlenost. Prvi korak je povećanje efektivne potražnje smanjenjem kamatnih stopa i povećanjem ulaganja. Monetaristi su se protivili kejnzijanskim metodama.
M. Friedman je 1967. godine sugerirao postojanje "prirodne razine nezaposlenosti", koja je strogo određena uvjetima na tržištu rada i ne može se mijenjati mjerama državne politike. Ako vlada pokuša zadržati zaposlenost iznad svoje "prirodne razine" tradicionalnim proračunskim i kreditnim metodama povećanja potražnje, tada će te mjere imati kratkoročni učinak i samo će dovesti do viših cijena.
Monetarističke metode reguliranja zapošljavanja prilično su radikalne. Optužuju radnike za suzdržavanje od posla i naknade u vidu beneficija. Otuda i preporuka da se te naknade ukinu kako bi se ljudi tjerali na rad. Monetaristi predlažu prestanak poticanja gospodarskog rasta povećanjem potražnje. Međutim, politika ograničavanja potražnje može uzrokovati naglo pogoršanje životnog standarda stanovništva, što će utjecati na socijalnu situaciju. Koje korake država može poduzeti da smanji stopu nezaposlenosti?
Raznolikost vrsta nezaposlenosti čini zadatak njezinog smanjenja iznimno teškim. Budući da ne postoji jedinstven način rješavanja problema nezaposlenosti, svaka zemlja mora koristiti različite metode za rješavanje ovog problema.
Četiri su glavna područja državne regulacije tržišta rada.
Prvo, to su programi za poticanje rasta zaposlenosti i povećanje broja radnih mjesta;
Drugo, programi usmjereni na osposobljavanje i prekvalifikaciju radne snage;
Treće, programi za promicanje zapošljavanja radne snage;
Četvrto, programi socijalnog osiguranja nezaposlenih.
Osim toga, postoji neizravna regulacija tržišta rada:
porez;
Monetarna;
politika amortizacije.
Mjere neizravne regulacije tržišta rada ujedno su i mjere opće ekonomske regulacije i utječu na dinamiku zaposlenosti i nezaposlenosti.
Okunov zakon se primjenjuje u makroekonomiji, objašnjava odnos između stope nezaposlenosti i jaza od potencijala. Zakon je više teorijske prirode, objašnjavajući opći trend proučavanih pokazatelja.
Izjava Okunova zakona
Okunov zakon opisuje se sljedećom formulom:
Y ∗ Y- Y ∗ ⋅ 1 0 0 % = − k (u − u ∗ )
gdje YY Y- stvarna veličina BDP-a, m.u.;
Y∗ Y^* Y ∗ - potencijalna veličina BDP-a, de.u.;
−k-k − k- koeficijent koji određuje odnos između viška stvarne stope nezaposlenosti nad prirodnom i zaostajanja realnog BDP-a od potencijalnog (Oakenov koeficijent);
U u u- Stopa nezaposlenosti, %;
U∗ u^* u ∗ - prirodna stopa nezaposlenosti, %.
Primjeri rješavanja problema
Primjer 1U određenoj zemlji nezaposlenost je iznosila 7,5%, a njena prirodna stopa iznosila je 4%, dok je Okun koeficijent, koji su empirijski dobili ekonomisti ove zemlje, 2,5. Potrebno je utvrditi koliko realni BDP zaostaje za potencijalnim BDP-om.
Odluka
Koristimo gornju formulu. U ovom slučaju, lijeva strana ove formule bit će zaostajanje koje treba pronaći:
Y − Y ∗ Y ∗ ⋅ 100 % = − 2 ,5 (7 , 5 − 4) = 8 , 75 % \frac(Y-Y^*)( Y^*)\cdot 100\%= -2,5 \lijevo (7,5 -4\desno) = 8,75%Y ∗ Y- Y ∗ ⋅ 1 0 0 % = − 2 , 5 (7 , 5 − 4 ) = 8 , 7 5 %
Odgovor: 8 , 75 % 8,75\% 8 , 7 5 % .
Primjer 2U hipotetskoj zemlji, BDP je 8.000 milijuna CU, dok je potencijalna zemlja 10.000 milijuna CU. U istom razdoblju nezaposlenost je dosegla vrijednost od 6%, a prirodnu stopu od 4%. Odredite Okunov koeficijent.
Odluka
Iz formule
Y − Y ∗ Y ∗ ⋅ 100 % = − k (u − u ∗) \frac(Y-Y^*)(Y^*)\cdot100\%= -k \lijevo(u-u^* \desno)Y ∗ Y- Y ∗ ⋅ 1 0 0 % = − k (u − u ∗ ) $
dobivamo
K = Y ∗ − Y Y ∗ (u − u ∗) ⋅ 100 % k=\frac (Y^*-Y)( Y^*\lijevo(u-u^* \desno))\cdot100\%k =Y ∗ ( u − u ∗ ) Y ∗ − Y ⋅ 1 0 0 %
Izvodimo izračun
k=\frac (10000-8000)(10000*(6-4))\cdot100\%=10k =1 0 0 0 0 ∗ (6 − 4 ) 1 0 0 0 0 − 8 0 0 0 ⋅ 1 0 0 % = 1 0
Prilikom primjene Okunova zakona treba uzeti u obzir činjenicu da je koeficijent proporcionalnosti koji se koristi u izračunima empirijske prirode, njegova je primjena ograničena na određenu zemlju, razdoblje studiranja.
Okunov zakon- pretpostavka koju je iznio američki ekonomist Arthur Oken da postoji odnos između stope nezaposlenosti i rasta državnog BDP-a, izražen u činjenici da za svaki postotak viška stope nezaposlenosti u odnosu na njenu prirodnu razinu postoji smanjenje BDP-a u odnosu na razinu koja bi se mogla postići da je nezaposlenost na prirodnoj stopi.
Odnosno, radni resursi koji nisu uključeni u proces društvene proizvodnje "ne doprinose" razini rasta BDP-a države. Za Sjedinjene Države ovaj se postotak smatra 2,5. Odnosno, svaki postotak nezaposlenosti iznad prirodne stope smanjuje BDP za 2,5%.
Za svaku državu pretpostavlja se postojanje "prirodne" razine nezaposlenosti. Odnosno, razina uzrokovana normalnim ekonomskim procesima migracije radne snage, promjenom stanovništva radnog mjesta, zanimanja i drugim razlozima. Ova razina će postojati u svakom slučaju, bez obzira na gospodarsku situaciju u zemlji. Ako se ekonomska situacija počne pogoršavati, dolazi do dodatne nezaposlenosti uzrokovane nedostatkom radnih mjesta. Upravo u smislu tog viška iznad "prirodne" razine izračunava se razina gubitaka BDP-a.
Ova ovisnost izvedena je na temelju statističkih podataka i nije obvezujuća. Provodi se samo u velikim vremenskim intervalima i, uglavnom, ne može se smatrati "zakonom". Ali prisutnost takve ovisnosti pokazuje da nezaposlenost uzrokuje značajnu štetu potencijalnom rastu državnog gospodarstva. Ova se ovisnost može iskoristiti i u suprotne svrhe – razumijevanje prirodne stope nezaposlenosti omogućuje da se kroz Okunov zakon procijeni potencijal rasta BDP-a u odnosu na sadašnje stanje.
Okunova zakonska formula
(BDPf - GDPp) / GDPp = -K
gdje:
BDPf - stvarni BDP zemlje
BDPp - potencijalni BDP zemlje
K - koeficijent ovisnosti u odnosu na višak stope nezaposlenosti.
Na engleskom jeziku ova formula izgleda ovako:
(Y - Y") / Y" = -B
U praksi se obično ne koristi ova formula, već posljedica iz nje:
(Y 0 - Y 1) / Y 0 = Y 0 (u 1 - u 0)
odnosno,
Y 1 , Y 0- razina BDP-a u izvještajnom razdoblju i potencijalni BDP
u 1 , u 0- stopa nezaposlenosti u izvještajnom razdoblju i prirodna stopa nezaposlenosti
Ako trebate procijeniti potencijalni BDP, formula ima sljedeći oblik:
Y 0 \u003d Y 1 / (1 - B * (u 1 - u 0))
tj
BDPp \u003d BDPf / (1 - K * (Uf - Uest))
S obzirom da je ova ovisnost statistička, a ne matematička, primjeni formula treba pristupiti s oprezom.
Okunov zakon se najčešće koristi u analizi ekonomske situacije. Znanstvenik je uveo ovaj koeficijent za karakterizaciju omjera stope nezaposlenosti i stope rasta.
Godine 1962. Okun je zaključio obrazac na temelju empirijskih podataka. Statistike su pokazale da povećanje nezaposlenosti od 1% može dovesti do pada stvarnog bruto domaćeg proizvoda u skladu s potencijalnim BDP-om za 2%.Ovaj omjer nije konstantan i razlikuje se ovisno o zemlji i vremenskom razdoblju.
Dakle, Okunov zakon je omjer tromjesečnih promjena stope nezaposlenosti i realnog BDP-a.
Okunova zakonska formula
Formula za Okunov zakon je sljedeća:
(Y’ – Y)/Y’ = s*(u – u’)
Ovdje je Y stvarni volumen BDP-a,
Y' - potencijalni BDP,
u je stvarna stopa nezaposlenosti,
u' je prirodna stopa nezaposlenosti,
c je Okun koeficijent.
Okunov omjer od 1955. u SAD-u obično se izjednačava sa 2 ili 3.
Ova formula Okunova zakona koristi se u rijetkim slučajevima, budući da su razina potencijalnog BDP-a i stopa nezaposlenosti teško procijeniti pokazatelji.
Postoji druga verzija formule Okunova zakona:
∆Y/Y = k – c*∆u
Ovdje je Y stvarni obujam proizvodnje,
∆Y je promjena stvarne razine proizvodnje u odnosu na prethodnu godinu,
∆u je promjena stvarne stope nezaposlenosti u odnosu na prethodnu godinu,
c - Okunov koeficijent,
k je prosječni godišnji rast proizvodnje pod uvjetom pune zaposlenosti.
Kritika Okunova zakona
Do sada Okunova zakonska formula nije dobila priznanje i kritiziraju je mnogi ekonomisti koji dovode u pitanje njezinu korisnost u objašnjavanju tržišnih uvjeta.
Formula Okunova zakona nastala je kao rezultat obrade statističkih podataka, koji su empirijska opažanja. U središtu zakona nije bilo čvrste teorijske osnove, provjerene u praksi, budući da je Oken izrazio obrazac samo u proučavanju američke statistike.
Statistike su približne i na bruto domaći proizvod može utjecati veliki broj čimbenika, a ne jedna stopa nezaposlenosti.
Međutim, ovaj pojednostavljeni tretman makroekonomskih performansi često može biti koristan, kao što je Okenova studija pokazala.
Značajke Okunova zakona
Znanstvenik je izveo koeficijent koji odražava inverzni odnos između proizvodnje i nezaposlenosti. Oken vjeruje da je rast BDP-a od 2% povezan sa sljedećim pomacima:
Može se primijetiti da će smanjenjem Okunove cikličke stope nezaposlenosti za 0,1% očekivana stopa rasta realnog BDP-a biti 0,2%. Ali za različita stanja i vremenska razdoblja ta će vrijednost varirati, budući da je ovisnost praktički testirana za BDP i GNP.
Primjeri rješavanja problema
Stopa nezaposlenosti - 10%,
Stvarni bruto domaći proizvod (BDP) - 7.500 milijardi rubalja.
Razlika između stvarne i prirodne stope nezaposlenosti:
Odnosno, BDP zaostaje za svojom potencijalnom vrijednošću za 8%. Ako stvarni bruto proizvod uzmemo kao 100%, onda ćemo dobiti sljedeći rezultat:
en.solverbook.com
Okunov zakon
Zadatak broj 38. Određivanje vladine politike za stabilizaciju gospodarstva
U gospodarstvu zemlje prirodna stopa nezaposlenosti iznosi 7%, a stvarna stopa je 9%. Potencijalni BDP je 3000 milijardi dolara, Okunov omjer je 2,5. Kakvu politiku bi država trebala voditi za stabilizaciju gospodarstva (razmotriti sve moguće instrumente), ako se zna da je granična sklonost potrošnji 0,9.
Zadatak broj 51. Izračun potencijalnog BDP-a
Stopa nezaposlenosti u tekućoj godini iznosila je 7,5%
a stvarni BDP iznosi 1.665 milijardi dolara.
Prirodna stopa nezaposlenosti je 5%.
Odredite vrijednost potencijalnog BDP-a ako je Okun koeficijent 3.
Zadatak broj 52. Izračun stvarnog BDP-a
Stopa nezaposlenosti u tekućoj godini iznosila je 6,5%.
Prirodna stopa nezaposlenosti je 5%,
a Okunov koeficijent je 2.
Potencijalni BDP je 2.550 milijardi dolara.
Odredite jaz u BDP-u (u %) i gubitak BDP-a zbog cikličke nezaposlenosti (u milijardama dolara).
Zadatak broj 53. Izračun Okunovog koeficijenta i prirodne stope nezaposlenosti
Potencijalni BDP bio je 100 milijardi dolara, stvarni BDP 97 milijardi dolara, a stvarna stopa nezaposlenosti 7%.
Kada je stvarni BDP pao za 6 milijardi dolara, stopa nezaposlenosti porasla je na 9%.
Odrediti vrijednost Okunovog koeficijenta i prirodnu stopu nezaposlenosti.
Zadatak broj 54. Izračun potencijalnog BDP-a, stvarne i prirodne stope nezaposlenosti
Gospodarstvo zemlje karakteriziraju sljedeći pokazatelji:
ukupna populacija od 400 milijuna ljudi,
radno sposobno stanovništvo je 280 milijuna,
broj zaposlenih - 176 milijuna,
broj frikciono nezaposlenih - 6 milijuna,
broj strukturno nezaposlenih - 8 milijuna,
broj cikličkih nezaposlenih je 10 milijuna ljudi.
Stvarni BDP je 2.040 milijardi dolara, a Okun koeficijent je 3.
Odredite vrijednost potencijalnog BDP-a, stvarnu stopu nezaposlenosti, prirodnu stopu nezaposlenosti.
Zadatak broj 55. Izračun stvarnog BDP-a i stvarne stope nezaposlenosti
ukupno stanovništvo - 200 milijuna ljudi,
radno sposobno stanovništvo je 160 milijuna ljudi,
broj zaposlenih - 112 milijuna ljudi,
prirodna stopa nezaposlenosti - 6,4%,
broj cikličkih nezaposlenih je 5 milijuna ljudi.
Potencijalni BDP je 2.500 milijardi dolara, a Okun omjer je 2,4.
Odredite stvarni BDP, stvarnu stopu nezaposlenosti, broj frikcionih i strukturnih nezaposlenih.
Zadatak broj 61. Obračun gubitaka od nezaposlenosti
Potencijalni volumen proizvodnje pri prirodnoj stopi nezaposlenosti od 6% jednak je 6.000 milijardi den. jedinice. Uz pojavu cikličke nezaposlenosti od 1%, dolazi do odstupanja stvarnog obujma proizvodnje od potencijalnog za 120 milijardi den. jedinice. Odredite gubitak od nezaposlenosti ako je stvarna stopa nezaposlenosti 8,5%
Odluka
Rješenja zadataka prema Okunovom zakonu
Stanovništvo zemlje je 100 milijuna ljudi. Udio radne snage u stanovništvu je 55%. Produktivnost jedne zaposlene osobe je 12.000 UAH godišnje. Stvarno. BDP zemlje je 600 milijardi UAH. Prirodna stopa nezaposlenosti je 5%. Odrediti stopu nezaposlenosti stanovništva.
M pc = 100 milijuna ljudi
2. Broj zaposlenih utvrđuje se formulom:
gdje. BDPf - stvarni. BDP; h - produktivnost jednog zaposlenog
3. Broj nezaposlenih :
BW = 55 milijuna ljudi – 50 milijuna ljudi = 5 milijuna ljudi
4. Stopa nezaposlenosti izračunava se po formuli:
Prirodna stopa nezaposlenosti je 5%, dok je njena stvarna stopa 7%. Odrediti. BDP jaz, pod uvjetom da je koeficijent osjetljivosti na dinamiku cikličke nezaposlenosti 2,5, a stvarni. BDP je 900 milijuna prosinca.
1. Pronađite postotak odstupanja od stvarnog. BDP iz prirodnog rezultata cikličke nezaposlenosti prema formuli:
2. Sada izračunajmo prirodno. BDP:
BDP * 0,05 =. BDP * - 900
BDP * = 947.360.000 UAH
Tako,. BDP-vrijeme ponovnog pojavljivanja: 947,36
900 = 47,36 milijuna UAH
Odredite stopu nezaposlenosti u nacionalnoj ekonomiji pod sljedećim uvjetima:
1) stanovništvo zemlje je 100 milijuna ljudi;
2) stanovništvo mlađe od 16 godina - 20 milijuna ljudi;
3) nalaze se u posebnim ustanovama - 4 milijuna ljudi;
4) prirodni. BDP — 940 milijardi UAH b) prirodna stopa nezaposlenosti — 6%;
6) stvarni. BDP je 85% prirodni. BDP;
7) lica koja su napustila radnu snagu - 26 milijuna. Odluka:
1. Odredite broj radne snage:
2. Broj zaposlenih prema prirodnoj stopi nezaposlenosti: 50 milijuna ljudi
3. Tada je produktivnost jedne zaposlene osobe:
4. Stvarni volumen. BDP:
0,85 940 milijardi UAH = 799 milijardi UAH
5. Broj zaposlenih:
6. Broj nezaposlenih:
BW \u003d 50 milijuna ljudi - 39950000 ljudi \u003d 10050000 ljudi
7. Stopa nezaposlenosti određena je formulom:
U 2000. godini gospodarstvo zemlje razvijalo se u uvjetima pune zaposlenosti (prirodna stopa nezaposlenosti od 6%). Stvarno. BDP je bio jednak potencijalu i iznosio je 300 milijardi UAH. Stvarno 2005. BDP je bio 371 milijarda UAH, potencijalni - 412 milijardi UAH u prosincu.
U 2005. za utvrđivanje razine stvarne nezaposlenosti (s
1. Korištenje zakona. Ok, stvarnu stopu nezaposlenosti izračunavamo pomoću formule:
2 će biti omjer:
3. Odredite stopu nezaposlenosti:
Prirodna stopa nezaposlenosti u zemlji je 6%, stvarna stopa je 15%. Koeficijent p = 2,5
Odredite relativno zaostajanje stvarnog. BDP iz potencijala; gubici. BDP uzrokovan cikličkom nezaposlenošću, ako je stvarna. BDP je 150 milijardi UAH
1. Obujam relativnog zaostatka stvarnih. BDP iz potencijala određuje se formulom. Okena
2. Volumen potencijala. BDP je
BDP * = 193.550.000.000 UAH
3. Gubici uzrokovani cikličkom nezaposlenošću nisu ništa drugo nego. Jaz BDP-a, izračunavamo ga ovako:
jaz BDP-a = 193.550.000.000 UAH -
– 150 milijardi UAH = 43550000000 UAH
Zadaci za samoispunjenje
U izvještajnoj godini, radni resursi regije iznosili su 1810 tisuća ljudi, uključujući 1720 tisuća ljudi radne dobi; 120.000 ljudi zaposlenih u nacionalnom gospodarstvu (bez privatnih seljačkih gospodarstava), 129.000 studenata, 189.000 nezaposlenih građana u radnoj dobi, uključujući i prisilno nezaposlene (koji traže ovog roba) - 73 tisuće sjekire. osib.
Utvrditi razinu zaposlenosti radno sposobnog stanovništva u nacionalnom gospodarstvu regije za izvještajnu godinu, razinu zaposlenosti studenata, razinu nezaposlenih radno sposobnih građana u radnoj dobi, uključujući i one koji traže robota.
Stopa nezaposlenosti u regiji u izvještajnoj godini iznosila je 12%. Potrebno je smanjiti ovu brojku na 5%. Koristeći zakon. Ok, izračunaj potrebnu stopu promjene za ovo. BDP-a
Ako je stopa nezaposlenosti 7,8%, kojim bi tempom trebala rasti. BDP smanjiti stopu nezaposlenosti na 6,5%: a) za jednu godinu b) za dvije godine?
Analizirati broj zaposlenih u svim vrstama gospodarskih djelatnosti i zasebno u trgovini u zapadnim regijama i u Ukrajini u cjelini za 2003-2007 pp (tablica 1)
Koristeći proračunske tablice paketa MS Excel, izradite proračunsku i analitičku tablicu u kojoj ćete odrediti specifičnu težinu (u postocima) čipiranog pokazatelja. Izradite linijski grafikon koji prikazuje dinamiku promjena zaposlenih prema vrsti gospodarske djelatnosti.
Koristeći proračunske tablice paketa MS Excel, na temelju pokazatelja u tablici 2, analizirajte dinamiku broja zaposlenih građana u zapadnim regijama Ukrajine u razdoblju 2003.-2007. pp, a također izračunajte udio žena u ukupnom broju zaposlenih ljudi i izvući zaključke.
Napravite prognozu za sljedećih pet godina, koristeći za izgradnju modela. Vaš izbor, popis statističkih funkcija, trend, prognoza, logest, rast. Zaključci su prikazani u obliku linearnog dijagrama jednadžbe i trenda.
uchebnikirus.com
Odluka. Primjeri rješavanja problema;
Primjeri rješavanja problema
Formule za rješavanje problema
1. Formula Okunova zakona
Y je stvarni obujam proizvodnje;
Y* je potencijalni volumen BNP-a;
u* je prirodna stopa nezaposlenosti;
c je empirijski koeficijent osjetljivosti BDP-a na dinamiku cikličke nezaposlenosti;
2. Opća razina radnih resursa određena je formulom:
R je stvarna raspoloživost radnih resursa;
L je radno sposobno stanovništvo;
3. Opća razina nezaposlenih određuje se formulom:
U je stvarna stopa nezaposlenosti;
F - službeno registriran
R je ukupan broj ljudi voljnih raditi.
1. Stvarni BDP je 3712 milijardi USD, potencijalni BDP je 4125 USD. Odredite razinu stvarne nezaposlenosti ako je stvarna razina 6% (kada je b=2,5).
Za određivanje stvarne stope nezaposlenosti primjenjujemo formulu Okunova zakona:
Nakon algebarskih transformacija:
Dakle, stvarna stopa nezaposlenosti bila je 10%
2. Izračunajte cikličku nezaposlenost pod sljedećim uvjetima: radna snaga - 4 milijuna ljudi, broj zaposlenih - 3,5 milijuna ljudi, prirodna nezaposlenost - 6%. Koja će biti razlika između stvarnog i potencijalnog BDP-a u ovim uvjetima?
Problemi u makroekonomiji
Primjer 1. Pretpostavimo da je u određenoj godini prirodna stopa nezaposlenosti iznosila 5%, a stvarna stopa bila 9%. Koristeći Okunov zakon odredite veličinu zaostatka BDP-a u postocima. Ako je nominalni BDP u istoj godini bio 50 milijardi rubalja, koliko je proizvodnje izgubljeno zbog nezaposlenosti.
Zadatak br. 303 (izračun stope inflacije i indeksa cijena)
Ako je indeks cijena lani bio 110, a ove godine 121, kolika će biti inflacija ove godine? Što znači "pravilo veličine 70"?
Zadatak br. 18 (izračun stope nezaposlenosti)
U tablici su prikazani podaci o radnim resursima i zaposlenosti u prvoj i petoj godini promatranog razdoblja (u tisućama osoba): Prva godina Peta godina.
Zadatak br. 14 (izračun makroekonomskih pokazatelja)
Zadatak br. 415 (Problem po Okunovom zakonu)
Primjer 1. Pretpostavimo da je u određenoj godini prirodna stopa nezaposlenosti iznosila 5%, a stvarna stopa bila 9%. Koristeći se Okunovim zakonom.
Zadatak br. 15 (izračun BNP, NNP, potrošnje i ulaganja)
Nacionalna proizvodnja uključuje dva dobra: X (potrošačko dobro) i Y (sredstvo za proizvodnju). Ove godine proizvedeno je 500 X jedinica.
Okunov zakon je ekonomski zakon prema kojem povećanje udjela nezaposlenih od 1% u ukupnoj radnoj snazi iznad prirodne stope nezaposlenosti dovodi do smanjenja obujma proizvodnje bruto nacionalnog proizvoda za 2,5%. Višak stvarne stope nezaposlenosti u odnosu na prirodnu je 4% (9% -5%), pa je zaostajanje u proizvodnji bruto nacionalnog proizvoda:
Ako je BDP iste godine bio 50 milijardi rubalja, tada je obujam proizvodnje izgubljen zbog nezaposlenosti bio:
50*10/100=5 milijardi rubalja
Primjer 2. Izračunajte, sukladno Okunovom zakonu, gubitak stvarnog BDP-a zbog cikličke nezaposlenosti pod sljedećim uvjetima:
- stvarna nezaposlenost - 8%;
- prirodna nezaposlenost - 5%;
- nominalni BDP – 900 milijardi CU;
- indeks cijena - 120%.
Višak stvarne stope nezaposlenosti u odnosu na prirodnu je 3% (8%-5%), dakle gubitak BDP-a je:
Stvarni (realni) BDP, t.j. nominalni BDP prilagođen indeksu cijena je:
BDPf=900/(120/100)=750 milijardi CU
Dakle, ako je stvarna veličina BDP-a bila 750 milijardi CU, tada je gubitak BDP-a (tj. iznos proizvodnje koji je izgubljen zbog nezaposlenosti) bio:
750*7,5/100=56,25 milijardi CU
Primjer 3. Gospodarstvo je opisano sljedećim podacima: prirodna stopa nezaposlenosti je 6%, stvarna stopa nezaposlenosti je 7,33%, potencijalni BDP raste za 3% godišnje. Koliko brzo se stvarna proizvodnja mora povećati kako bi se osigurala puna zaposlenost resursa sljedeće godine uz prirodnu stopu nezaposlenosti? Koeficijent osjetljivosti BDP-a na dinamiku cikličke nezaposlenosti je 3.
Za svaki postotak viška stvarne stope nezaposlenosti u odnosu na prirodnu stopu, gubitak BDP-a je 3% (ovaj odnos je poznat kao Okunov zakon). Prema stanju zadatka takav višak iznosi 1,33% (7,33-6). Stoga su gubici BDP-a jednaki:
dGDP=1,33*3=4% potencijalnog BDP-a.
Dakle, pod jednakim uvjetima, za postizanje pune zaposlenosti potrebno je povećati stvarni BDP za iznos koji odgovara 4% potencijalnog BDP-a.
Sljedeće godine potencijalni BDP raste za 3%, za istih 3%, da bi se osigurala puna zaposlenost, mora se povećati na stvarni BDP.
Ukupni rast stvarnog BDP-a u ovom slučaju trebao bi biti ekvivalentan vrijednosti jednakoj 7% (4 + 3) potencijalnog BDP-a.