Stanovništvo SSSR-a po godinama: popisi stanovništva i demografski procesi. Stanovništvo SSSR-a po godinama: popisi stanovništva i demografski procesi Popis stanovništva 1939. prema prezimenima
Prema službenim izvorima informacija, stanovništvo SSSR-a se stalno povećavalo, natalitet je rastao, a stopa smrtnosti padala. Takav demografski raj u jednoj zemlji. Ali, zapravo, nije sve bilo tako jednostavno.
Popisi stanovništva u SSSR-u i početni demografski podaci
U sovjetsko vrijeme provedeno je sedam popisa stanovništva u cijeloj državi. Popis iz 1939. godine je „suvišan“, on je urađen umjesto popisa iz 1937., čiji su rezultati utvrđeni netočnim, jer je uzeto samo stvarno stanovništvo (broj ljudi koji se nalaze u pojedinom naselju na dan registracije). U prosjeku se svakih deset godina provodio popis stanovništva republika Sovjetskog Saveza.
Prema općem popisu stanovništva provedenom davne 1897. godine u tadašnjem Ruskom Carstvu, stanovništvo je iznosilo 129,2 milijuna ljudi. U obzir su uzeti samo muškarci, predstavnici oporezivih posjeda, pa je nepoznat broj osoba neoporezivih staleža i žena. Štoviše, određeni broj ljudi iz oporezivih posjeda sklonio se kako bi izbjegao popis, pa su podaci podcijenjeni.
Popis stanovništva Sovjetskog Saveza 1926
U SSSR-u broj stanovnika je prvi put utvrđen 1926. godine. Prije toga u Rusiji uopće nije postojao dobro uspostavljen sustav državne demografske statistike. Neke informacije su se, naravno, prikupljale i obrađivale, ali ne svugdje, i to malo po malo. Popis stanovništva iz 1926. bio je jedan od najboljih u SSSR-u. Svi podaci su otvoreno objavljeni, analizirani, izrađene su prognoze i provedena istraživanja.
Prijavljeno stanovništvo SSSR-a za 1926. iznosilo je 147 milijuna. Većina su bili ruralni stanovnici (120,7 milijuna). U gradovima je živjelo oko 18% građana, odnosno 26,3 milijuna ljudi. Nepismenost je bila preko 56% među osobama u dobi od 9-49 godina. Nezaposlenih je bilo manje od milijun ljudi. Za usporedbu: u modernoj Rusiji sa populacijom od 144 milijuna ljudi (od čega je 77 milijuna ekonomski aktivno), 4 milijuna je službeno nezaposleno, a gotovo 19,5 milijuna nema službeno zaposlenje.
Većina stanovništva SSSR-a (po godinama i statistici mogu se promatrati demografski procesi, od kojih će se neki detaljnije raspravljati kasnije) bili su Rusi - gotovo 77,8 milijuna ljudi. Dalje: Ukrajinci - 29,2 milijuna, Bjelorusi - 47,4 milijuna, Gruzijci - 18,2 milijuna, Armenci - 15,7 milijuna. Bilo je i Turaka, Uzbeka, Turkmena, Kazaha, Kirgiza, Tatara, Čuvaša, Baškira u SSSR-u, Jakuta, Tadžika, Oseta predstavnici mnogih drugih nacionalnosti. Jednom riječju, uistinu multinacionalna država.
Dinamika stanovništva SSSR-a po godinama
Možemo reći da je ukupan broj stanovnika Unije rastao iz godine u godinu. Došlo je do pozitivnog trenda, koji je, prema statistikama, zasjenio tek Drugi svjetski rat. Dakle, stanovništvo SSSR-a 1941. bilo je 194 milijuna ljudi, a 1950. - 179 milijuna. Ali je li sve doista tako ružičasto? Zapravo, demografski podaci (uključujući stanovništvo SSSR-a 1941. i prethodnih godina) bili su povjerljivi, čak su došli do krivotvorenja. Kao rezultat toga, 1952. godine, nakon smrti vođe, demografska statistika i demografija doslovno su bili spaljena pustinja.
Ali više o tome kasnije. Za sada, promotrimo opća demografska kretanja u zemlji Sovjeta. Evo kako se stanovništvo SSSR-a mijenjalo tijekom godina:
- 1926. - 147 milijuna ljudi.
- 1937. - Popis je proglašen "rušilačkim", rezultati su zaplijenjeni i klasificirani, a radnici koji su izvršili registraciju uhićeni.
- 1939. - 170,6 milijuna
- 1959. - 208,8 milijuna
- 1970. - 241,7 milijuna
- 1979. - 262,4 milijuna
- 1989. - 286,7 milijuna
Ova informacija vjerojatno neće omogućiti određivanje demografskih procesa, ali postoje međurezultati, studije i računovodstveni podaci. U svakom slučaju, stanovništvo SSSR-a po godinama zanimljivo je polje za istraživanje.
Klasifikacija demografskih podataka od ranih 30-ih godina
Klasifikacija demografskih podataka traje od ranih tridesetih godina. Likvidirane su demografske institucije, nestale su publikacije, a sami demografi potisnuti. Tih godina nije se znalo ni ukupno stanovništvo SSSR-a. 1926. bila je posljednja godina u kojoj su statistike prikupljene manje-više jasno. Rezultati 1937. nisu odgovarali vodstvu zemlje, ali su se rezultati 1939., očito, pokazali povoljnijima. Samo šest godina nakon Staljinove smrti i 20 godina nakon popisa stanovništva 1926. godine, izvršeno je novo prebrojavanje, prema tim podacima može se suditi o rezultatima Staljinove vladavine.
Pad nataliteta u SSSR-u pod Staljinom i zabrana pobačaja
Početkom 20. stoljeća Rusija je imala zaista visok natalitet, ali je do sredine 1920-ih vrlo značajno opao. Stopa pada nataliteta još se više ubrzala nakon 1929. godine. Maksimalna dubina pada postignuta je 1934. godine. Kako bi normalizirao brojke, Staljin je zabranio pobačaj. Sljedeće godine obilježile su izvjestan porast nataliteta, ali neznatan i kratkotrajan. Zatim – rat i novi pad.
Prema službenim procjenama, stanovništvo SSSR-a tijekom godina je raslo zbog pada smrtnosti i povećanja nataliteta. S natalitetom je već sada jasno da je sve bilo potpuno drugačije. Ali što se tiče smrtnosti, do 1935. ona se smanjila za 44% u odnosu na 1913. godinu. No, trebalo je proći mnogo godina da istraživači dođu do pravih podataka. Zapravo, stopa smrtnosti 1930. nije bila deklarirana kao 16 ppm, već oko 21.
Glavni uzroci demografskih katastrofa
Suvremeni istraživači identificiraju nekoliko demografskih katastrofa koje su zadesile SSSR. Naravno, jedan od njih bio je i Drugi svjetski rat u kojem su gubici, prema Staljinu, iznosili “oko sedam milijuna”. Sada se vjeruje da je oko 27 milijuna poginulo u bitkama i bitkama, a to je iznosilo oko 14% stanovništva. Druge demografske katastrofe bile su politička represija i glad.
Neki događaji demografske politike u SSSR-u
Godine 1956. ponovno je dopušten pobačaj, 1969. donesen je novi obiteljski zakonik, a 1981. ustanovljene su nove naknade za njegu djece. u zemlji od 1985. do 1987. godine. provedena je antialkoholna kampanja koja je donekle pridonijela poboljšanju situacije sa stanovništvom. No, devedesetih godina, zbog najdublje ekonomske krize, bilo kakve radnje na demografskom području praktički uopće nisu poduzete. Stanovništvo SSSR-a 1991. bilo je 290 milijuna ljudi.
Čiji su rezultati priznati kao "neispravni" (Rezolucija Vijeća narodnih komesara SSSR-a od 25./IX 1937.).
Za razliku od popisa iz 1937. koji je u obzir uzimao samo sadašnje stanovništvo, popis iz 1939. godine uzeo je u obzir stalno i sadašnje stanovništvo. Od 12. do 16. siječnja po prvi put šalteri su proveli preliminarni krug svojih stranica. Popunjavanje popisnih obrazaca anketnom metodom započelo je 17. siječnja i trajalo je 7 dana (od 17. siječnja do 23. siječnja) u gradskim naseljima i 10 dana (od 17. siječnja do 26. siječnja) u ruralnim područjima.
Program popisa uključivao je 16 stavki: odnos prema glavi obitelji, privremeni ili stalni karakter prebivališta, mjesto stalnog prebivališta i vrijeme izbivanja iz njega (samo za one koji su privremeno živjeli), vrijeme izbivanja s mjesta popisa. (samo za one koji su bili privremeno odsutni), spol, dob, bračno stanje, nacionalnost, materinski jezik, državljanstvo, pismenost, naziv škole i stupanj obrazovanja (samo za one koji studiraju), završena višu ili srednju školu, zanimanje ili drugo izvor sredstava za život, mjesto rada, društvena skupina .
U roku od 10 dana nakon završetka popisa izvršen je kontinuirani kontrolni obilazak. Prvi put u povijesti ruskih i sovjetskih popisa stanovništva uveden je kontrolni obrazac koji se ispunjavao za one koji su živjeli u određenoj zgradi, ali nije bio dostupan u vrijeme popisa. Obrazac je sadržavao pitanja popisnog obrasca. Svima popisanima koji su privremeno živjeli ili su se spremali otići dobili su potvrdu da su prošli cenzus.
Rezultati popisa stanovništva
Popisni podaci o ukupnom stanovništvu zemlje umjetno su povećani za 3 milijuna ljudi. Prema popisu stanovništva, stanovništvo zemlje iznosilo je 170,6 milijuna ljudi, uključujući gradsko - 56,1 milijun ljudi (33%). Izrada popisnog materijala bila je mehanizirana i provedena u razdoblju od 15 mjeseci na tri posebne strojne prebrojne stanice. Kratki sažeci objavljeni su -1940. Konačni rezultati objavljeni su za odabrane pokazatelje 1947.-1949. Potpuni rezultati popisa objavljeni su početkom 1990-ih.
Prilikom sumiranja rezultata popisa uveden je amandman na vjerojatno podcjenjivanje stanovništva: tako je na broj stvarno popisanih građana dodano još 3 milijuna ljudi. Većina stručnjaka ovu vrijednost korekcije za podcjenjivanje smatra previsokom. Zapravo, istog se mišljenja držao IV Staljin, koji je povjerljivo obavijestio članove Politbiroa Centralnog komiteta Svesavezne komunističke partije boljševika da je stvarno stanovništvo unutar izvornih granica SSSR-a (tj. isključujući bivše poljske teritorije ) na kraju 1939. treba ubrojiti u 169,5 milijuna ljudi.
Nacionalni sastav
Nacionalni sastav stanovništva SSSR-a(prema popisima - preliminarni podaci, , , , godine)
nacionalnost | 1939. godine | 1959. godine | 1970. godine | 1979. godine | 1989 |
---|---|---|---|---|---|
Rusi | 99591520 | 114113579 | 129015140 | 137397089 | 145155489 |
Ukrajinci | 28111007 | 37252930 | 40753246 | 42347387 | 44186006 |
Uzbekistanci | 4845140 | 6015416 | 9195093 | 12455978 | 16697825 |
Bjelorusi | 5275393 | 7913488 | 9051755 | 9462715 | 10036251 |
Kazahstanci | 3100949 | 3621610 | 5298818 | 6556442 | 8135818 |
Azerbejdžanci | 2275678 | 2939728 | 4379937 | 5477330 | 6770403 |
Tatari | 4313488 | 4917991 | 5783111 | 6185196 | 6648760 |
Armenci | 2152860 | 2786912 | 3559151 | 4151241 | 4623232 |
Tadžici | 1229170 | 1396939 | 2135883 | 2897697 | 4215372 |
Gruzijci | 2249636 | 2691950 | 3245300 | 3570504 | 3981045 |
Moldavci | 260418 | 2214139 | 2697994 | 2968224 | 3352352 |
Litvanci | 32624 | 2326094 | 2664944 | 2850905 | 3067390 |
Turkmeni | 812404 | 1001585 | 1525284 | 2027913 | 2728965 |
kirgiski | 884615 | 968659 | 1452222 | 1906271 | 2528946 |
Nijemci | 1427232 | 1619655 | 1846317 | 1936214 | 2038603 |
Čuvaški | 1369574 | 1469766 | 1694351 | 1751366 | 1842346 |
Latvijci | 114476 | 1399539 | 1429844 | 1439037 | 1458986 |
Baškirci | 843648 | 989040 | 1239681 | 1371452 | 1449157 |
Židovi | 3028538 | 2266334 | 2148917 | 1807876 | 1449063 |
Mordovci | 1456330 | 1285116 | 1262670 | 1191765 | 1153987 |
Poljaci | 630097 | 1380282 | 1167523 | 1150991 | 1126334 |
Estonci | 143589 | 988616 | 1007356 | 1019851 | 1026649 |
Čečeni | 407968 | 418756 | 612674 | 755782 | 956879 |
Udmurti | 606326 | 624794 | 704328 | 713696 | 746793 |
Mari | 481587 | 504205 | 598628 | 621961 | 670868 |
Avari | 252818 | 270394 | 396297 | 482844 | 600989 |
Oseti | 354818 | 412592 | 488039 | 541893 | 597998 |
Lezginke | 220969 | 223129 | 323829 | 382611 | 466006 |
Korejci | 182339 | 313735 | 357507 | 388926 | 438650 |
Karakalpaci | 185766 | 172556 | 236009 | 303324 | 423520 |
Burjati | 224719 | 252959 | 314671 | 352646 | 421380 |
Kabardi | 164185 | 203620 | 279928 | 321719 | 390814 |
Jakuti | 242080 | 233344 | 296244 | 328018 | 381922 |
Bugari | 113494 | 324251 | 351168 | 361082 | 372941 |
Dargins | 153837 | 158149 | 230932 | 287282 | 365038 |
Grci | 286444 | 309308 | 336869 | 343809 | 358068 |
komi | 422317 | 287027 | 321894 | 326700 | 344519 |
Kumici | 112604 | 134967 | 188792 | 228418 | 281933 |
krimski Tatari | 49710 | 147559 | 132272 | 271715 | |
Ujguri | 97448 | 95208 | 173276 | 210612 | 262643 |
cigani | 88242 | 132014 | 175335 | 209159 | 262015 |
Inguš | 92120 | 105980 | 157605 | 186198 | 237438 |
Turci | 10592 | 35306 | 79489 | 92689 | 207512 |
Tuvanci | 817 | 100145 | 139388 | 166082 | 206629 |
gagauza | 123821 | 156606 | 173179 | 197768 | |
Kalmici | 134402 | 106066 | 137194 | 146631 | 173821 |
Mađari | 154738 | 166451 | 170553 | 171420 | |
Karačajevci | 75763 | 81403 | 112741 | 131074 | 155936 |
Kurdi | 45877 | 58799 | 88930 | 115858 | 152717 |
Komi-Permjaci | 143901 | 153451 | 150768 | 152060 | |
Rumunji | 4030 | 106366 | 119292 | 128792 | 146071 |
Karelani | 252716 | 167278 | 146081 | 138429 | 130929 |
Adyghe | 55048 | 65908 | 81478 | 86388 | 124826 |
laks | 53151 | 63529 | 85822 | 100148 | 118074 |
Abhazi | 59003 | 65430 | 83240 | 90915 | 105308 |
tabasaranci | 33607 | 34700 | 55188 | 75239 | 97531 |
Balkarci | 42685 | 42408 | 59501 | 66334 | 85126 |
Khakas | 52771 | 56584 | 66725 | 70776 | 80328 |
Nogajci | 36615 | 38583 | 51784 | 59546 | 75181 |
Altajci | 47867 | 45270 | 55812 | 60015 | 70777 |
Dungan | 13930 | 21928 | 38644 | 51694 | 69323 |
Finci | 143437 | 92717 | 84750 | 77079 | 67359 |
Čerkezi | 30453 | 39785 | 46470 | 52363 | |
Perzijanci | 39370 | 20766 | 27501 | 31313 | 40176 |
Neneti | 24791 | 23007 | 28705 | 29894 | 34665 |
Abaza | 15294 | 19591 | 25448 | 29497 | 33613 |
tats | 11463 | 17109 | 22441 | 30669 | |
Evenki | 29666 | 24151 | 25149 | 27294 | 30163 |
Baluchi | 5496 | 7842 | 12582 | 18997 | 28796 |
Asirci | 20256 | 21803 | 24294 | 25170 | 26160 |
Khanty | 18468 | 19410 | 21138 | 20934 | 22521 |
Talysh | 88026 | 162 | 21602 | ||
rutulijanci | 6732 | 12071 | 15032 | 20388 | |
tsakhurs | 7321 | 11103 | 13478 | 19972 | |
Aguli | 6709 | 8831 | 12078 | 18740 | |
Events | 9698 | 9121 | 12029 | 12523 | 17199 |
Kratke hlače | 16265 | 15274 | 16494 | 16033 | 16652 |
Česi | 26194 | 24557 | 20981 | 17182 | 16102 |
čukči | 13835 | 11727 | 13597 | 14000 | 15184 |
Vepsi | 31679 | 16374 | 8281 | 8094 | 12501 |
Nanais | 8526 | 8026 | 10005 | 10516 | 12023 |
kineski | 32023 | 25781 | 14681 | 12021 | 11355 |
Korjaci | 7354 | 6287 | 7487 | 7879 | 9242 |
Slovaci | 887 | 14674 | 11658 | 9409 | 9060 |
Mansi | 6315 | 6449 | 7710 | 7563 | 8474 |
udins | 3678 | 5919 | 6863 | 7971 | |
Arapi | 21786 | 7987 | 8024 | 6813 | 7747 |
Dolgani | 3932 | 4877 | 5053 | 6945 | |
Afganistanci | 2166 | 1855 | 4184 | 3983 | 6695 |
Nivkhs | 3902 | 3717 | 4420 | 4397 | 4673 |
Albanci | 1770 | 5258 | 4402 | 4336 | 3988 |
Selkupi | 2612 | 3768 | 4282 | 3565 | 3612 |
vijetnamski | 838 | 12100 | 2785 | 3396 | |
ulchi | 2055 | 2448 | 2552 | 3233 | |
Španjolci | 3187 | 2446 | 4107 | 3039 | 3172 |
Mongoli | 1774 | 5170 | 3228 | ||
Kubanci | 2593 | 2811 | |||
Srbi | 3674 | 4998 | 3285 | 1737 | 2685 |
karaiti | 5727 | 4571 | 3341 | 2602 | |
Itelmens | 1109 | 1301 | 1370 | 2481 | |
Udege | 1743 | 1444 | 1469 | 1551 | 2011 |
Saami | 1836 | 1792 | 1884 | 1888 | 1890 |
naroda Indije i Pakistana | 371 | 1945 | 537 | 1728 | |
eskimi | 1118 | 1308 | 1510 | 1719 | |
Čuvani | 1511 | ||||
Krimčaci | 1480 | 1790 | 3000 | 1448 | |
Talijani | 1891 | 1158 | 2040 | 963 | 1337 |
Nganasans | 748 | 953 | 867 | 1278 | |
Yukagiri | 442 | 615 | 835 | 1142 | |
kleti losos | 1019 | 1182 | 1122 | 1113 | |
orochi | 782 | 1089 | 1198 | 915 | |
Izhorians | 7847 | 1062 | 781 | 748 | 820 |
nizozemski | 742 | 1298 | 712 | 794 | |
Hrvata | 384 | 249 | 780 | ||
tofalari | 586 | 620 | 763 | 731 | |
Aleuti | 421 | 441 | 546 | 702 | |
Francuzi | 1637 | 1013 | 2470 | 796 | 701 |
japanski | 1027 | 961 | 1288 | 752 | 683 |
negidala | 537 | 504 | 622 | ||
Austrijanci | 1054 | 554 | 504 | ||
Engleski | 546 | 399 | 903 | 239 | 348 |
Amerikanci | 515 | 327 | 1039 | 120 | 277 |
da li ti | 197 | 226 | |||
Enets | 209 | ||||
Oroks | 190 | ||||
Šveđani | 1519 | ||||
nordijski | 272 | ||||
Belgijanci | 164 | ||||
baskijci | 85 | ||||
kryzy | 273 | ||||
drugo | 167281 | 19839 | 22250 | 27534 | 32447 |
Ukupno | 170 557 093 | 208 826 923 | 241 720 134 | 262 087 369 | 285 739 561 |
Napišite recenziju na članak "Popis stanovništva SSSR-a (1939.)"
Linkovi
- - Institut za demografiju, Visoka ekonomska škola Nacionalnog istraživačkog sveučilišta
|
Izvod koji karakterizira popis stanovništva SSSR-a (1939.)
"Zapovijedao sam eskadrilom", odgovorio je Repnin."Vaš je puk pošteno ispunio svoju dužnost", rekao je Napoleon.
"Pohvala velikog zapovjednika najbolja je nagrada za vojnika", rekao je Repnin.
"Sa zadovoljstvom vam ga dajem", rekao je Napoleon. Tko je ovaj mladić pored tebe?
Princ Repnin imenovao je poručnika Sukhtelena.
Gledajući ga, Napoleon reče smiješeći se:
- II est venu bien jeune se frotter a nous. [Došao je mlad da se natječe s nama.]
"Mladost ne smeta biti hrabar", rekao je Sukhtelen slomljenim glasom.
“Dobar odgovor”, rekao je Napoleon. “Mladiću, daleko ćeš dogurati!”
Princ Andrej, radi cjelovitosti trofeja zarobljenika, također je iznio ispred cara, nije mogao a da ne privuče njegovu pozornost. Napoleon se, očito, sjetio da ga je vidio na terenu i, obraćajući mu se, upotrijebio je samo ime mladića - jeune homme, pod kojim se Bolkonski prvi put odrazio u njegovom sjećanju.
– Et vous, jeune homme? Pa, što je s tobom, mladiću? - okrenuo se prema njemu, - kako se osjećaš, mon brave?
Unatoč činjenici da je pet minuta prije toga princ Andrej mogao reći nekoliko riječi vojnicima koji su ga nosili, on je sada, izravno uperivši pogled u Napoleona, šutio... Svi interesi koji su okupirali Napoleona činili su mu se tako beznačajnim u taj mu se čas činio tako sitnim, sam njegov junak, s tom sitnom taštinom i radošću pobjede, u usporedbi s onim visokim, pravednim i ljubaznim nebom koje je vidio i razumio - da mu nije mogao odgovoriti.
Da, i sve je izgledalo tako beskorisno i beznačajno u usporedbi s tom strogom i veličanstvenom strukturom misli, koja je u njemu uzrokovala slabljenje snaga od protoka krvi, patnje i neminovnog iščekivanja smrti. Gledajući u Napoleonove oči, princ Andrej je razmišljao o beznačajnosti veličine, o beznačajnosti života, čiji smisao nitko nije mogao razumjeti, i o još većoj beznačajnosti smrti, čije značenje nitko nije mogao razumjeti i objasniti od živih.
Car se, ne čekajući odgovor, okrenuo i, odvezavši se, okrenuo se jednom od poglavica:
“Neka se pobrinu za ovu gospodu i neka ih odvedu u moj bivak; neka moj liječnik Larrey pregleda njihove rane. Zbogom, kneže Repnine, - i on, dodirnuvši konja, pojuri dalje.
Na licu mu se sijalo samozadovoljstvo i sreća.
Vojnici koji su donijeli princa Andreja i skinuli s njega zlatnu ikonu na koju su naišli, koju je princeza Marija objesila na njegovog brata, vidjevši s kakvom je ljubaznošću car postupao prema zarobljenicima, požurili su vratiti ikonu.
Princ Andrej nije vidio tko ga je i kako opet obukao, ali na njegovim prsima, iznad i iznad uniforme, iznenada se pojavila mala ikona na malom zlatnom lančiću.
„Bilo bi lijepo“, pomisli princ Andrej, gledajući ovu ikonu, koju je njegova sestra objesila na njega s takvim osjećajem i poštovanjem, „bilo bi lijepo da je sve tako jasno i jednostavno kao što se čini princezi Mariji. Kako bi bilo dobro znati gdje tražiti pomoć u ovom životu i što očekivati nakon njega, tamo, iza groba! Kako bih bio sretan i smiren kad bih sada mogao reći: Gospodine, smiluj mi se!... Ali kome da to kažem! Ili moć - neodređena, neshvatljiva, koju ne samo da ne mogu osloviti, nego je ne mogu izraziti riječima - velika sve ili ništa, - rekao je u sebi, - ili je ovo Bog koji je zašiven ovdje, u ovom dlanu, princeza Marija? Ništa, ništa nije istina, osim beznačajnosti svega što mi je jasno, i veličine nečega neshvatljivog, ali najvažnijeg!
Nosila su se pomaknula. Pri svakom guranju opet je osjećao nepodnošljivu bol; grozničavo stanje se pojačalo, a on je počeo upadati u deliriju. Ti snovi o ocu, ženi, sestri i budućem sinu i nježnosti koju je doživio u noći prije bitke, lik malog, beznačajnog Napoleona i nadasve visoko nebo, činili su glavnu osnovu njegovih grozničavih ideja.
Činilo mu se miran život i mirna obiteljska sreća u Ćelavim planinama. Već je uživao u toj sreći, kad se odjednom pojavi mali Napoleon sa svojim ravnodušnim, ograničenim i sretnim pogledom od tuđe nesreće, i počeše sumnje, muke, a samo nebo obećava mir. Do jutra su se svi snovi izmiješali i stopili u kaos i mrak nesvijesti i zaborava, koje je, prema mišljenju samog Larreya, dr. Napoleona, bilo puno vjerojatnije da će se riješiti smrću nego oporavkom.
- C "est un sujet nerveux et bilieux", rekao je Larrey, "il n" en rechappera pas. [Ovaj čovjek je nervozan i žučan, neće se oporaviti.]
Knez Andrej, među ostalim beznadno ranjenima, predan je na brigu žiteljima.
Početkom 1806. Nikolaj Rostov se vratio na odmor. Denisov je također odlazio kući u Voronjež, a Rostov ga je nagovorio da pođe s njim u Moskvu i ostane u njihovoj kući. Na pretposljednjoj stanici, susrevši se sa suborcem, Denisov je s njim popio tri boce vina i, približavajući se Moskvi, unatoč neravninama na cesti, nije se probudio, ležeći na dnu sanjki, u blizini Rostova, koji, kako je približavao Moskvi, sve više dolazio u nestrpljenje.
"Uskoro? Je li uskoro? O, ove nepodnošljive ulice, dućani, kiflice, lampioni, fijakeri! pomisli Rostov, kad su već zapisali svoje praznike na predstraži i odvezli se u Moskvu.
- Denisov, dođi! Zaspao! rekao je, nagnuvši se cijelim tijelom naprijed, kao da se ovim položajem nada da će ubrzati kretanje saonica. Denisov nije odgovorio.
- Evo ugla raskršća gdje stoji taksist Zakhar; evo ga i Zakhara, i dalje isti konj. Ovdje je dućan u kojem su medenjaci kupljeni. Je li uskoro? Dobro!
- Koja je to kuća? upitao je kočijaš.
- Da, na kraju, do velike, kako ne vidiš! Ovo je naša kuća, - rekao je Rostov, - na kraju krajeva, ovo je naša kuća! Denisov! Denisov! Sad ćemo doći.
Denisov je podigao glavu, pročistio grlo i ništa nije rekao.
"Dmitry", Rostov se okrenuo lakeju u kutiji. "Je li ovo naša vatra?"
- Tako točno s tatom i s tatom u uredu svijetli.
- Još niste otišli u krevet? A? kako misliš? Gledaj, ne zaboravi, nabavi mi odmah novog Mađara - dodao je Rostov, opipavajući svoje nove brkove. "Hajde, idemo", viknuo je vozaču. "Probudi se, Vasya", okrenuo se Denisovu, koji je ponovno spustio glavu. - Hajde, idemo, tri rublje za votku, idemo! viknuo je Rostov kad su saonice bile već tri kuće od ulaza. Činilo mu se da se konji ne miču. Napokon su saonice odvedene desno do ulaza; iznad glave Rostov je vidio poznati vijenac s razbijenom žbukom, trijem, stup pločnika. U pokretu je iskočio iz saonica i utrčao u prolaz. Kuća je također stajala nepomično, neprijateljski, kao da joj je svejedno tko će u nju doći. U predvorju nije bilo nikoga. "O moj Bože! Je li sve u redu?" pomisli Rostov, zaustavivši se na minutu klonulog srca i odmah krenuvši dalje trčati prolazom i poznatim, krivim stubama. Ista se kvaka dvorca, zbog čije se nečistoće ljutila grofica, također slabo otvorila. U hodniku je gorjela jedna lojna svijeća.
Starac Mihail je spavao na škrinji. Prokofy, gostujući lakej, onaj koji je bio toliko snažan da je podigao kočiju za leđa, sjeo i pleo opanke s rubova. Bacio je pogled na otvorena vrata, a njegov ravnodušni, pospani izraz lica iznenada se promijenio u ekstatičan strah.
- Očevi, svjetla! Brojite mlade! - uzviknuo je prepoznavši mladog gospodara. - Što je? golubice moja! - I Prokofy je, tresući se od uzbuđenja, pojurio do vrata dnevne sobe, vjerojatno da bi najavio, ali očito se opet predomislio, vratio se i naslonio na rame mladog gospodara.
– Zdravo? upitao je Rostov, odmaknuvši ruku od sebe.
- Hvala Bogu! Sve hvala Bogu! upravo jeo! Da vas vidim, Vaša Ekselencijo!
- Je li sve u redu?
Počevši od popisa iz 1939. počinje se uzimati u obzir i stalno i stvarno stanovništvo (s naknadnim razvojem građe uglavnom o stalnom stanovništvu).
Treći popis stanovništva proglašen je točnim i održan je u siječnju 1939. (170,6 milijuna ljudi), dvije godine prije početka Velikog Domovinskog rata. No, kako je sada utvrđeno iz arhivske građe, voditelji ovog popisa, bojeći se odmazde, namjerno su precijenili rezultate popisa. Popis stanovništva iz 1939. imao je jasan cilj: pokazati rast stanovništva SSSR-a pod svaku cijenu. Očigledno, shvaćajući svu netočnost popisa, neispravnost materijala, značajan dio njih prebačen je u tajne fondove, a tek je nekoliko brojki dospjelo u otvoreni tisak. Prema službenoj verziji, detaljni rezultati ovog popisa nisu objavljeni zbog izbijanja rata, ali to nije učinjeno ni u poslijeratnom razdoblju.
Svaku osobu trebalo je osobno popisati, a samo u iznimnim slučajevima podaci o njoj dobivali su se od rodbine ili susjeda, a zatim prikupljali iz kućnih knjiga. Predviđene su višestruke posjete ispitanika od strane popisivača. Svatko tko je tijekom popisa promijenio mjesto dobivao je potvrdu o obavljenom popisu, kako ga nije mogao izbjeći. Po prvi put u praksi sovjetskog popisnog poslovanja uvedena je kaznena kazna za izbjegavanje popisa. Usvojen je poseban neizgovoreni dekret Vijeća narodnih komesara SSSR-a o traženju i registraciji tijekom popisa beskućnika i neregistriranih u gradovima stanovništva, skrivajući se u podrumima, asfaltnim kotlovima, na tavanima, ispod mostova, itd. U sklopu općeg popisa provedena su dva posebna popisa: specijalni kontingent (zatvorenici, čuvari pritvorskih mjesta, djelatnici aparata NKVD-a) od strane organa NKVD-a i vojnog osoblja - NPO-a. Rezultati oba popisa su zbrojeni.
U ovoj situaciji bilo je teško pretpostaviti barem neke značajnije propuste stanovništva. Dapače, kontrolne runde isprva nisu dale nikakve rezultate, u mnogim područjima uopće nisu pronađeni prolazi. Potom su pojačali pritisak “odozgo” na šaltere i inspektore uz pomoć “elaborata” i ukora. Tako je stvorena povoljna situacija za dopise. Na primjer, u dokumentima popisnog biroa Tambov, inspektor Afanasjev je tijekom prvog kontrolnog kruga pronašao samo 4 osobe koje je popisivač propustio, a nakon "proučavanja" odmah je pronašao 287 nepopisanih ljudi u svom području.
Prije nadolazećeg popisa stanovništva seoska naselja su hitno pretvorena u gradove, ali gradovi nisu prebačeni u sela, iako se to provodilo prije svakog popisa i bila je uobičajena procedura. Osim toga, odluka o prijenosu seoskih naselja u gradove bila je dopuštena lokalno, zbog čega su mnoge vikendice u kojima su živjeli radnici prebačeni u status gradova. Kao rezultat toga, dobivena je brojka koja je pokazala više nego dvostruko povećanje gradskog stanovništva u odnosu na 1926. godinu.
Sada je općeprihvaćeno mišljenje da su rezultati popisa iz 1939. umjetno uvećani, jer. rezultati popisa stanovništva iz 1937., čiji su organizatori bili potisnuti, pokazali su se nižim od podataka koji su prethodno bili objavljeni u sovjetskim statističkim publikacijama. Međutim, je li popis stanovništva iz 1939. doista krivotvoren?
Popis iz 1937. godine
Slika u publikacijama posljednjih desetljeća (Volkov, Zhyromskaya i Andreev, Darsky, Kharkov) nacrtana je otprilike na ovaj način. Kažu da je popis stanovništva iz 1937. otkrio strašnu istinu o stanovništvu, represiji i gladi 1932-1933. Tajna je, a organizatori popisa potisnuti. Pritom se ističe intervencija druga Staljina, koji je na statističarima gradio svakakve intrige i onemogućavao ih da izvrše kompetentan popis stanovništva. Kao rezultat toga, suvremeni demografi smatraju popis stanovništva iz 1937. gotovo jedinim točnim u cijeloj povijesti naše zemlje. Na primjer, gospodin Andreev E.M. hrabro ispravlja i trga korice sa svih popisa stanovništva - 1959., 1970., 1979. i 1989., nije zanemario ni moderne popise stanovništva Ruske Federacije 2002. i 2010., gdje su neposredni rezultati popisa premašili izračunate podatke za 2,8 milijuna ljudi (ovo je u odsutnosti druga Staljina i SSSR-a) 1 , ali je zadržao pun pijeteta prema popisu iz 1937. godine. A evo i razloga za ovaj paradoks, pokušat ćemo to odgonetnuti.
Popis stanovništva, nakon ponovljenih premještanja od 1932. godine, odlukom Vijeća narodnih komesara od 28. travnja 1936. bio je zakazan za siječanj 1937. godine.
“Glavne karakteristike popisa iz 1937. bile su sljedeće:
1) to je bio jedini "jednodnevni" sovjetski popis stanovništva;
2) prvi put glavni obrazac nije bio pojedinačni osobni list, već popisni obrazac popisnog obrasca;
3) njegov je program bio prilično specifičan - raspon proučavanih karakteristika stanovnika;
4) stvarno stanovništvo je bilo predmet popisa.
“Jednodnevni” popis stanovništva je bio sljedeći. Cijeli je popis bio podijeljen, takoreći, u tri faze: a) od 1. siječnja do 5. siječnja 1937. popisni listovi se unaprijed popunjavaju; b) istog dana, 6. siječnja od 8 do 12 sati, vrši se sam popis stanovništva, odnosno prebrojavanje, ovjera i prikupljanje unaprijed popunjenih popisnih obrazaca, kao i dopunski upis u listove tih osoba. koji iz nekog razloga nisu ušli u njih tijekom prethodnog punjenja; c) od 7. do 11. siječnja provjerava se ispravnost cjelokupnog prebrojavanja stanovništva i popunjavanja popisnih obrazaca. 2
I premda Andrejev, Darsky i Kharkova pišu u knjizi “Stanovništvo Sovjetskog Saveza 1922-1991” da je “posljednjih godina provedena temeljita analiza kako metodologije popisa iz 1937. godine tako i njegove organizacije i pokazalo se da je da su optužbe protiv njega neutemeljene (F. D. Livšits, A.G. Volkov, M.S. Tolts). 3, upravo u publikacijama koje citiraju autori te optužbe uglavnom su potvrđene. I Livšits i Volkov primjećuju sljedeće činjenice:
1. Da smanjenje i pojednostavljenje pitanja popisnog obrasca nije omogućilo dobivanje cjelovite slike stanovništva koje se popisuje.
2. “Načelo “jednog dana”, prvo postavljeno u temelje popisa iz 1937. godine, ali nakon što je zauvijek otišao, povuklo je mnoge štetne posljedice - izravne i neizravne. Prije svega, za završetak popisa "istog dana", točnije, 6. siječnja u 16 sati, te naknadnih kontrolnih krugova - u pet dana, bio je potreban neviđeno veliki broj popisnih radnika - popisivača, kontrolora-instruktora. , voditelji popisnih odjela i njihovi pomoćnici, pomoćnici gradskih i okružnih inspektora nacionalnog gospodarskog računovodstva za popis itd. Popisno osoblje činilo je 1,1 milijun ljudi, uključujući 913 tisuća popisivača i 132 tisuće nadzornika-instruktora” 4 .
A taj kadar je morao biti regrutiran u vrlo kratkom roku, u tri mjeseca od 1. kolovoza do 1. studenoga 1936. i pripremljen prije 15. prosinca, što pak nije moglo utjecati na kvalitetu školovanja izvršitelja popisa.
3. “Nedvojbenu štetu popisu stanovništva nanijelo je i ograničenje kategorija stanovništva na samo jednu – stvarno stanovništvo. Već tada je u statistici bilo dobro poznato da uzimanje u obzir dvije kategorije stanovništva - stalne i gotovinske - daje točnije rezultate i za ukupni broj. Registriranje samo stvarnog stanovništva jasno je pogoršalo situaciju” 5 .
Uz navedeno, glavni kamen spoticanja, a 1937. i optužba za sabotažu, bio je nesklad između stavka 2. “Uputa za ispunjavanje popisnog obrasca”, koje je odobrilo Vijeće narodnih komesara SSSR-a, i st. 4. “Memoranduma za šalter”.
Ako je u točki 2. Upute pisalo da
Popis se vrši u mjestu stanovanja u svakom stanu. Popisni list treba sadržavati:
b) radnici u noćnim smjenama i oni koji su noću dežurali na poštama ili u ustanovama, kao i željeznički radnici (vozači, ložači, kondukteri, kondukteri i dr.) koji su u noći s 5. na 6. siječnja 1937. dežurali. , najmanje i izvan naselja u kojem žive, te osobe koje su otišle 5. siječnja 1937. navečer na tržnicu ili na fijaker. Ove osobe se evidentiraju u popisnim obrascima bez obzira da li su noćile kod kuće ili ne.”
Zatim u stavku 4. Opomene
"4. 6. siječnja, Dan popisa stanovništva, obiđite svoje područje, provjerite i ispravite sve obrasce. Prilikom provjere listova:
a) nabroji sve koji su prenoćili u ovom stanu, kolibi, kolibi itd. u noći s 5. na 6. siječnja, ali nije zabilježeno tijekom pretpopune (rođeni, koji su stigli nakon prethodnog popunjavanja lista, prije 12 sati u noći s 5. na 6. siječnja);
b) prekrižiti sve one koji su bili evidentirani u popisnim obrascima tijekom preliminarnog popunjavanja, ali su bili odsutni u noći s 5. na 6. siječnja (umrli, koji su otišli prije 12 sati u noći s 5. na 6. siječnja itd.).
Prilikom provjere i ispravljanja popisnih listova, strogo se pridržavajte paragrafa. 1,2 i 3 Upute" 6 .
Oni. Uputa zahtijeva upisivanje, a Opomena prekrižiti nedostajuće, a Opomena se također uspijeva pozvati na relevantne stavove upute.
Za usporedbu, donosimo kritiku popisa stanovništva bivšeg načelnika Središnjeg statističkog ureda P. I. Popova 1937. godine.
“Pogrešan organizacijski plan doveo je do:
a) na pogrešan izbor popisne metode. Računajući samo sadašnju populaciju umjesto sadašnje i trajne,
b) odbijanje registracije od strane obitelji
c) pogrešna metoda izračuna stanovništva u dvije faze, preliminarnoj (1-5. siječnja) i konačnoj 6. siječnja
d) pogrešan odabir popisnih dana - početak preliminarnog snimanja 1/I nove godine, sam popis 6/I - Badnjak - Badnjak,
e) pogrešna odluka da se popis izvrši u jednom danu, uslijed čega je stvorena ogromna armija popisivača koji nisu dovoljno pripremljeni za popis
f) neispravne nastavne indikacije” 7 .
Nije teško vidjeti da su "napadi na popis stanovništva" modela iz 1937. gotovo jedan prema jedan identični izjavama onih istraživača koji tvrde "da su optužbe protiv njega neutemeljene".
Ali to nije sve. Dakle, prema zatvorenom pismu Biroa za svesavezni popis stanovništva iz 1939. od 10. prosinca 1937., „u Kalmičkoj ASSR, tijekom popisa su identificirana 932 naselja, koja nisu prikazana na popisu naselja, u Sjeverni teritorij - 555 naselja, u Burjatsko-mongolskoj ASSR oko 600 naselja, u Dagestanskoj ASSR - 686 naselja, u Kirgiskoj SSR - 115 naselja, u zapadnoj regiji - 948 naselja, u Sverdlovskoj regiji oko 900 naselja, u Zapadnosibirski teritorij - 468 naselja, u regiji Alma-Ata - 135 naselja, u regiji Kustanai - 19" 8 . A gledajući unaprijed, možemo primijetiti sljedeće činjenice. U pripremi za popis stanovništva iz 1939. godine, 15. lipnja 1938. godine, prilikom provjere domaćinstava i naselja na temelju podataka popisa iz 1937. godine, otkriveno je
Naselja 4174
219.263 stanovnika
Kućanstva 3820
248.455 stanovnika 9
I nevoljama popisa nije tu bio kraj. Suprotno uvriježenom mišljenju da su "nakon odluke Vijeća narodnih komesara od 25. rujna 1937. da izgrdi popis stanovništva iz 1937. njegova metodologija, rezultati i organizatori postali neizostavan atribut gotovo svake statističke i demografske publikacije" 10 , kritike su pale na popis stanovništva od samog početka njegova provođenja . Na primjer, u novinama Sovjetski Sibir od 3. do 10. siječnja pojavljuje se sljedeća slika:
Stranica 1 "Prvi dani popisa stanovništva u Narymu"
"U Kolpaševu, na primjer, popisivač je otkrio da kuća na uglu ulica Sovetskaya i Dzerzhinskaya nije navedena ni u jednom popisnom dijelu."
Stranica 2 "Popis je počeo"
“Ispunjavanje popisnih obrazaca u gradu uglavnom ide bez problema, ali ima i grubih rubova. Primjerice, 31. prosinca šalter u hostelu Zapsibzolota najavljuje stanarima svih 20 apartmana: “Bit ću s vama sutra u osam ujutro.” Naime, šalter je došao točno u osam do samo jednog stana, dok se većina stanara, nakon nekoliko sati čekanja na šalter, razišla.
Stranica 2 "Teško kršenje popisnih pravila"
“...popisne obrasce ne treba ispunjavati iz riječi neovlaštenih osoba, popisivači su dužni osobno ispitati sve građane. Ali ovo pravilo je grubo prekršeno.
Mnogo je takvih činjenica. Čak je i za zamjenika predsjednika Gradskog vijeća, druga Gerasimova, potpisni list popunjen prema riječima susjeda u stanu.
... u kućnom broju 24-26 na ul. Rykovih kontri uopće nije bilo. Propušteni su i stanari triju kuća koje se nalaze u ogradi građevinskog dvorišta stambeno-komunalne djelatnosti.
Šalteri ne ulaze u one ustanove i urede u kojima žive čistačice i čuvari. Čak i u zgradi u kojoj se nalazi gradski popisni ured, domareva obitelj do sada je ostala nestala.
Stranica 2. "Maksimalna organizacija"
“U Kemerovu se grubo krše pravila popisa popunjavanjem popisnih obrazaca u odsutnosti, u Novosibirsku pojedini popisivači otkrivaju popisne podatke, daju pogrešne savjete itd.
Stranica 2. "Tok popisa na rubu"
… neki popisivači, nakon što su dobili popisne obrasce, još nisu počeli zaobilaziti svoje stranice do 4. siječnja.”
Stranica 1 "Odlučujući dan popisa"
“U Slavgorodu je loše izabrano osoblje šaltera i nije imao tko zamijeniti ljude nepodobne za ovaj posao.
U Kemerovu i nizu drugih mjesta šalteri su promašili pojedine građane, jer su evidentirali samo one koji su bili prisutni prilikom dolaska u stan.
U Staljinsku se čak i instruktori zbune oko popisa.
Stranica 2. "Završna faza popisa stanovništva"
“... signaliziraju iz Staljinska. … otkrivena je dvokatnica koja nije upisana u popis i vatrogasni dom s 59 osoba. U 4. popisnom odjelu identificirano je 17 neevidentiranih kuća. Čak iu centru grada na aveniji Kirov, tijekom preliminarnog popisa preskočena je kuća broj 8. Postoji i slučaj kada su stambeni prostori uvršteni na popis od dva šaltera odjednom.
Stranica 2. "Provedite kontrolne runde s posebnom pažnjom"
„Anžerka
U drugom popisnom odjelu u 20 sati utvrđeno je da 18 obitelji radnika gorskog spasilačkog voda nije uzeto u obzir prilikom preliminarnog popunjavanja popisnih listova, a na dan popisa - 6. siječnja - popisivač Fedorov propustio više od 100 stanovnika u svom području. ... šalteri su počeli prepisivati te radnike dok su čekali filmsku predstavu. Narušena je tajnost popisa stanovništva: šalteri su intervjuirali sve u zajedničkoj prostoriji, a glava obitelji davala je podatke o svim članovima obitelji, uključujući i one koji su bili odsutni.
Stranica 2. "Da biste izbjegli nevolje"
“Načelnik 7. popisnog odjela, druže. Titov također slabo kontrolira rad brojila i ne poznaje dobro svoje područje. Kad su ga obavijestili da im je na ulici. Dzerzhinsky, šest članova obitelji građanina Plotnikova, ..., nisu zabilježeni tijekom preliminarnog popunjavanja listova i popisa 6. siječnja, izjavio je: "Ovo nije moja stranica."
Stranica 2. "Popis stanovništva u udaljenim dijelovima i logorima Oirotije"
“U selu Viryulya na popisnu stanicu došlo je 11 ljudi. Rekli su da ih je promašio šalter.
U konačnici, preliminarni rezultat popisa je 162.039.470 ljudi, umjesto očekivanih 170 milijuna. Kurman je u svojoj bilješci napisao da je “jednodnevni popis iz 1937. godine doveo, kako je revizija pokazala, do izvjesnog podcjenjivanja stanovništva. Uz različite procjene stupnja podcjenjivanja, može se pretpostaviti da je u prosjeku za SSSR popis stanovništva iz 1937. podcijenio 0,5-0,6% stanovništva, što je oko milijun ljudi” 11 .
Starovski V.N. 1965. godine, kao šef Središnje statističke uprave, uz ispravke za podcjenjivanje, procijenio je populaciju 1937. na 164 milijuna, a 1973. godine broj stanovnika SSSR-a je objavio brojku na početku 1937. od 163.772 tisuće ljudi.
Kao što vidimo, svi navedeni izvori unose korekcijske faktore od 0,5 do 1,2%, dok Kurman upućuje na verifikaciju. Andreev, Darsky i Kharkova dijelom pišu o tim provjerama.
“Preživjeli materijali nekih inspekcija svjedočili su da čak i uz jaku želju da se pronađe podcjenjivanje, njegova veličina nije bila toliko strašna koliko su inspektori htjeli. Dakle, ekipa predvođena I.D. Vermenicheva (ubrzo imenovana na mjesto potisnutog I L. Kravala, šefa TsUNKhU), koja je provjerila točnost popisa za Kazahstan, odabrala je za provjeru područja u kojima je zabilježen najveći pad stanovništva u odnosu na popis iz 1926. 1937. , 655,9 tisuća ljudi. Uz vrlo veliku zamrljivost i tumačenje svakog sumnjivog slučaja kao propusta, pokazalo se da je iznos podcjenjivanja na tim područjima samo 0,99%. Međutim, rezultati dobiveni nepotkrijepljenim pretpostavkama bili su proizvoljno pretjerani. U memorandumu upućenom zamjeniku predsjednika Odbora narodne kontrole Ya.L. Yakovleva, I.D. Vermenichev izvještava o konačnoj podcjeni za Kazahstan - 4,7%» 12
Iako ako pogledate Vermeničevljevu bilješku, možete pročitati zaključak koji u svom završnom dijelu zvuči ovako
“... Kao rezultat toga, broj propuštenih bi trebao biti podignut na 2,7%.
TsUNKhU SSSR-a izvijestio je Središnji komitet 14/I-37 da je, prema hitnim izvješćima, stanovništvo u Kazahstanu bez kontingenata NKVD-a, NKO-obrane i bez prepisivanja željeznicom. cestama iznosilo 4820 tisuća ljudi. Na dan polaska s planina. Alma-Ata, šef Biroa za popis UNKhU KazASSR-a, predstavio nam je preliminarne rezultate popisa stanovništva (prema obrascu 7), prema kojima Kazahstan ima 4.928.216 ljudi.
Ako ovoj brojci dodamo 2,7% podcjenjivanja koje smo prihvatili, u usporedbi s brojkom koju je TsUNKhU prijavio Centralnom komitetu Svesavezne komunističke partije boljševika, stanovništvo je zapravo 4,7% više ili 220 tisuća. trinaest
Oni. Podcjenjivanje od 4,7% je ukupna vrijednost ažuriranih podataka UNKhU Kazahstanske SSR i rezultata komisije Vermenichev, a ne nasilne fantazije komisije, kako nam daju Andreev, Darsky i Kharkova. Od toga, Vermeničev smatra dokumentiranim 1,5 posto, a razlika između “neutemeljenih pretpostavki” između 1,5 i 2,7 posto dio je gradova i sela koja, kako smo već doznali, uopće nisu bila obuhvaćena popisom. Plus lica koja se skrivaju od popisa stanovništva.
Možete dodati i činjenicu da je, na primjer, slična provjera provedena u regiji Odessa. Provjerena su tri okruga Odese - 51.635 ljudi, u Nikolajevu - 9.823 osobe i tri okruga ruralnih područja - 110.526 ljudi. ukupno 171.984 osobe 14 .
Rezultat provjere
"jedan. Usklađivanje izvršeno kao rezultat kontrolnog izračuna preliminarnih podataka -1%
2. Ispravak broja stanovnika precrtanog 6. siječnja iz popisnih obrazaca popunjenih 1.-5. siječnja - 0,52%.
3. Usklađivanje za osobe koje nisu popisane prema popisu 1,5%
4. Ispravak za osobe za one osobe koje su pokazale da su prepisane - …% [ pa u tekstu]
Ukupno 3,79-3,8%"
Osim toga, procjenjuje se da je 0,2% onih koji izbjegavaju popis. 15
U bilješci „O rezultatima stanovništva prema popisu stanovništva iz 1937.“ s izračunima lenjingradskog UNKhU-a, podcjenjivanje popisa stanovništva u Lenjingradu iznosilo je „oko 35,5 tisuća ljudi. (1,3%) a u regiji oko 128,9 tisuća ljudi (3,2%)” 16 .
Kao što vidimo, još uvijek postoji niz dokumenata s amandmanima od 1,5% do 4%, dok situaciju komplicira činjenica da ne postoji točan način utvrđivanja amandmana.
Neki moderni demografi, odbacujući gornje brojke čekova, navode protubroj podcjenjivanja od 450 tisuća ljudi, ili oko 0,3%. Ova brojka je preuzeta iz članka F.D. Livšic Popis stanovništva iz 1937. Štoviše, navode je kao jedinu istinitu i opravdanu.
A ovdje možete samo slegnuti ramenima, od takve posebnosti argumenta. U svom članku Livšits ne ocjenjuje podcjenjivanje popisa stanovništva. Livšits izračunava samo moguće podcjenjivanje kao rezultat neslaganja između Upute i Memoranduma. I izračunava na vrlo originalan način. Kako se sjećamo, prema uputama, šalteri su morali unositi sljedeće kategorije građana:
“Radnici u noćnim smjenama i oni koji noću dežuraju na poštama ili u ustanovama, kao i željeznički radnici (inženjeri, ložači, kondukteri, kondukteri i dr.) koji su u noći s 5. na 6. siječnja 1937. godine bili na dužnosti. , čak i ako su izvan mjesta u kojem žive.
Koristeći otvorene statističke izvore, Livšits izračunava tu vrijednost na 399 tisuća, a za “osobe koje su 5. siječnja 1937. navečer otišle na tržnicu ili za kola”, prije Božića, u zemlju sa 110 milijuna poljoprivrednog stanovništva, za neke razlog je skromno procijenio u 50 tisuća ljudi 17 .
Opravdavajući se činjenicom da je “sada nemoguće na bilo koji približan način procijeniti broj ovih dviju podskupina stanovništva, ne treba preuveličavati njihov mogući broj, a time i njihovu moguću potcjenu u popisu” 18 .
Sumirajmo ukratko. Kao što možete jasno vidjeti, popis stanovništva iz 1937. u početku nije uspio. Ni po metodologiji, ni po pitanju pripreme, ni po pitanju provedbe. I rezultat, u kojem je popis proglašen nevažećim, izgleda sasvim prirodno. U principu, vodstvo zemlje moglo je postupiti jednostavno. Bacite 2-4 posto na dobivenu brojku, povucite željeni rezultat, jer postoji svaki razlog, i zatvorite pitanje. Štoviše, takvi su prijedlozi došli od TsUNKhU-a i Državne komisije za planiranje. Ali ne, suprotno uvriježenom mišljenju o totalnom falsificiranju svega i svačega u SSSR-u, popis je proglašen nevažećim, a odlučeno je da se novi provede 1939. godine. No, trudom suvremenih istraživača, nastaje vrlo nadrealna slika. Rezultati popisa, a rezultati su preliminarni, neki istraživači ostavljaju praktički nepromijenjene, čineći u najboljem slučaju manju prilagodbu, samo za jednu, najočitiju metodološku pogrešku. A rezultat izgleda prilično paradoksalno. Popis stanovništva, koji uglavnom izgleda kao potpuni nesporazum, odjednom pokazuje, možda i najtočniji rezultat u povijesti domaćih popisa.
Popis iz 1939. godine
Prije nego što počnemo, možda treba razjasniti jednu stvar. Čitajući moderne demografe mogao bi se steći dojam da se popis provodi radi nekog sumnjivog užitka. Kao što su to učinili, svi su bili sretni i sreća je proizlazila iz svijesti o obavljenom poslu. Toliko nas je, neka svi pomru od zavisti. I naravno, svi su u SSSR-u radili samo ono što su nastojali pripisati nepostojećem ili povukli lik na fantazije vođe i učitelja. U stvarnosti, značaj popisa stanovništva za nacionalnu ekonomiju je vrlo velik, a još više za to je potrebno imati točne podatke o stanovništvu nužne za razvoj planiranja društveno-ekonomskog razvoja, tekuće proračune, predviđanje veličine i sastav stanovništva, te korištenje radnih i mobilizacijskih sredstava. Kao što se sjećamo iz poglavlja o popisu iz 1937. godine, država je mogla objaviti broj blizak predviđenom, ali je ipak odlučeno da se provede novi popis stanovništva.
Uz brojne nedostatke u provođenju, popis iz 1937. godine otkrio je i najhitniji problem, a to je kako prebrojati one koji nisu obuhvaćeni popisom. Procijenjene brojke su skočile s 0,5 na 5%, ali nije bilo prave prilike da se nekako dobije prava slika.
Stoga su, s obzirom na nedostatke popisa iz 1937. godine, izvršene sljedeće izmjene popisa
1. Odbijanje principa "jednodnevnosti". Trajanje registracije određeno je na 7, a za ruralna područja 10 dana. Za inspekcijske krugove bio je dodijeljen rok od 10 dana. Prema tome, popisni kadar je iznosio 474 tisuće ljudi, od čega je bilo 374 popisivača i 71 tisuću nadzornika instruktora.
2. Računovodstvo ne samo za sadašnje stanovništvo, već i za stalno stanovništvo.
3. Koristeći se američkim iskustvom, uveden je "kontrolni obrazac". Što je? Upoznavši novu osobu, popisivač je, u slučaju sumnje da je ta osoba prešla popis u drugom mjestu, ispunjavao kontrolni obrazac. Obrazac je sadržavao sva pitanja popisnog programa, kao i adresu mjesta gdje se popisivač trebao popisati u gotovini. Nakon toga se svaki obrazac na licu mjesta provjeravao s popisnim listama, a ako je osoba bila na tim listama, onda je obrazac poništen. U nedostatku informacija podaci su uneseni u popisni obrazac. Tako je postalo moguće "presresti" osobe u pokretu i izbjeći dvostruko brojanje.
4. Uvođenje uvjerenja o prelasku cenzusa. Izdavao se svakome tko je prepisan kao “privremeno nastanjen”, za koga je sastavljen “kontrolni obrazac”, svima koji su trebali otići itd. Oni. certifikat je također omogućio izbjegavanje ponovnog popunjavanja kontrolnih obrazaca i ponovnog eskonta.
5. Preliminarne runde brojača svojih stranica. Pet dana prije početka popisa, popisivači su obišli sve prostorije svojih područja, upozorili stanovništvo na predstojeći popis, te objasnili proceduru i značaj popisa.
6. Popis krajeva krajnjeg sjevera trebao se provesti zasebno u drugoj polovici 1939. godine.
Uz navedeno, pokrenuta je i snažna agitacijsko-propagandna kampanja, proširen je i finaliziran raspon pitanja. I što je najvažnije, sve do samog početka popisa 1939. odvijao se gigantski posao, vodeći računa o naseljima, domaćinstvima, potpunu provjeru knjiga od vrata do vrata i kvalitetu upisa stanovništva.
Provođenje popisa bilo je blizu idealnom. O njegovoj kvaliteti rezultata može se suditi po tome što su se broj gotovine i stalnih praktički poklopili.
Preliminarni rezultati popisa 170 467 186 ljudi objavljeni su 2. lipnja 1939. godine. „Kao rezultat izračuna na stanicama za brojanje strojeva, pokazalo se da je stanovništvo SSSR-a bez regija dalekog sjevera, u usporedbi s preliminarnim rezultatima, više od 17.628 ljudi. Prema podacima popisa, stanovništvo u regijama krajnjeg sjevera pokazalo se za 72.279 ljudi više od izračunatih podataka” 19 . Konačni ukupni broj od 170 557 093 službeno je objavljen 1956.
Popis stanovništva donedavno nije privlačio pozornost. Štoviše, promjena teritorija 1940. i Veliki Domovinski rat značajno su deprecirali i rezultat i značaj. Njemu su se vratili već 90-ih godina, na vrhuncu narušavanja korica sa svega i svačega, a i u vezi s deklasificiranim podacima popisa stanovništva iz 1937. godine. I neočekivano, popis stanovništva iz 1939. postao je jedna od ključnih epizoda u prijeratnoj povijesti SSSR-a. Kovčeg se jednostavno otvorio, a popisi stanovništva iz 1937. i 1939., uglavnom, pokazali su se nespojivima. Ako je rezultat 1939. personifikacija sovjetskog službenog stajališta, onda je popis iz 1937., prema rezultatima, idealno odgovarao promicanju kampanje gladi 1932.-1933. Stoga su se, poput gljiva na kiši, počele pojavljivati masovne publikacije u kojima su moderni istraživači i demografi počeli dokazivati točnost rezultata iz 1937. i, sukladno tome, krivotvorenje rezultata iz 1939. godine. Razmotrimo stoga suvremenu kritiku popisa stanovništva iz 1939. godine. Povod za to bio je memorandum "O popisu stanovništva 1939." s preliminarnim podacima od 21. ožujka 1939. Voznesenskog i Sautina upućen Molotovu i Staljinu. Bilješka je sadržavala fragment koji je omogućio sumnju u konačni rezultat.
citiramo:
“Mora se, međutim, uzeti u obzir da je relativno mali dio stanovništva koji se popisnom metodom ne može u potpunosti precizirati. To su: oni koji žive bez boravišne dozvole u gradovima, koji su izbjegli popis iz straha od novčane kazne (u slučaju pronalaska boravišta bez boravišne dozvole), sektaši i drugi klasno neprijateljski raspoloženi elementi koji su izbjegli popis iz zlonamjernih razloga, kriminalni elementi , itd.Unatoč prisutnosti kontrolnih krugova, moglo bi biti i izoliranih slučajeva izravnog izostavljanja stanovništva od strane popisivača tijekom popisa. U statističkoj je znanosti općenito prihvaćeno da popis ne može dati iscrpno točan broj stanovništva. Koeficijent pogreške određuju pojedini buržoaski statističari na 1-2%.
Ocjenjujući rezultate popisa iz 1939. godine, smatramo da je moguće izvršiti korekciju na račun stanovništva koje se popisnom metodom ne može u potpunosti prebrojati, u iznosu od 1%.
Stvarno stanovništvo SSSR-a, prema podacima o prihvaćanju popisnih obrazaca s uključivanjem podataka organizacijskog plana za Daleki sjever (780 tisuća ljudi), iznosi 167,3 milijuna ljudi.
Navedeni broj ne uključuje stanovništvo popisano na kontrolnim obrascima. Ukupno su sastavljeni kontrolni obrasci - 4.569 tisuća.
Uz dodatak ove populacije, kao i korekciju od jedan posto, ukupnu populaciju Sovjetskog Saveza utvrđujemo mi u iznosu od 170,126 tisuća ljudi. dvadeset
Pogledajmo sada kritike.
A.G. Vokov "Popis stanovništva 1937.: fikcija i istina" Objavljeno u: Popis stanovništva SSSR-a 1937. godine. Povijest i materijali / Ekspresni podaci. Serija "Povijest statistike". Broj 3-5 (II dio). M., 1990./ C. 6-63
“Činjenica je da je broj stanovnika prema popisu iz 1939. namjerno preuveličan. Izvještavajući 21. ožujka 1939. Staljinu i Molotovu o rezultatima popisa iz 1939., tadašnji predsjednik Državnog odbora za planiranje SSSR-a NA Voznesenski i šef TsUNKhU IV Sautin procijenili su preliminarnu populaciju prema podacima o prihvaćanju popisa. listova na 167,3 milijuna ljudi. Vjerovali su da je kao rezultat provjere kontrolnih obrazaca (bilo ih je 4569 tisuća) "u popisne listove bit će zabilježeno(podvučeno od nas – AV) iz kontrolnih obrazaca od 1142 tisuće ljudi. „Osim toga, prema njihovom mišljenju, dio stanovništva ne može se u potpunosti obračunati metodom popisa: živi bez boravišne dozvole u gradovima i stoga izbjegava popis stanovništva. , sektaši, kriminalni elementi i sl., postoji i mogućnost "izoliranih slučajeva izravnog izostavljanja stanovništva od strane popisivača tijekom popisa" (ibid.). će se uzeti u obzir kod rastavljanja kontrolnih obrazaca) dopuna rezultata popisa od 1%, t.j. još 1684 tisuće, a ukupno 2826 tisuća ljudi. Ukupno, to daje 170.126 tisuća ljudi - istih 170 milijuna koje je Staljin naveo 10 dana ranije u svom izvješću na 18. kongresu stranke. Stoga je V. V. Tsaplin, koji procjenjuje preraspodjelu u rezultatima popisa iz 1939. na 1-2 milijuna, svakako u pravu, smatrajući da je ta preraspodjela najvjerojatnije bila namjerna.”
E.M. Andreev, L.E. Darsky, T.L. Kharkov "Stanovništvo Sovjetskog Saveza: 1922-1991" M., Nauka, 1993, str. 31
„U bilješci predsjednika Državnog odbora za planiranje SSSR-a N. A. Voznesenskog i šefa TsUPKhU I.V. Sautina od 21. ožujka 1939. na ime I.V. Staljin i V.M. Molotova, broj stanovnika prema rezultatima popisa iz 1939. godine je 170.126 tisuća ljudi. Ovaj dokument sadrži podatak da je tijekom popisa popunjeno 4.569.000 kontrolnih obrazaca i da će “na popisne obrasce iz kontrolnih obrazaca biti evidentirano 1.142.000 ljudi”, tj. točno 1/4 onih koji su zabilježeni u kontrolnim obrascima potrebnim za opravdanje 170 milijuna koje je Staljin pozvao. Broj kontrolnih obrazaca 1939. bio je 6,8 na svakih 1000 prepisanih, 1959. - 3,8, 1970. - 1,4 s puno većom pokretljivošću stanovništva. Osim toga, izvršeno je još jedno postotno usklađivanje rezultata popisa za moguće podbrojavanje, t.j. Broj stanovnika se povećao za više od 1,7 milijuna ljudi. Bilješka nosi datum 21. ožujka, iako je organizacijskim planom predviđen završetak rada s kontrolnim obrascima tek 31. ožujka; zapravo, rastavljanje obrazaca je završilo još kasnije.
All-Union Popis stanovništva 1939: Glavni rezultati / Ed. Yu. A. Polyakova, M., Nauka, 1992. P. 8
“Čini se da 0,2% za podbroj stanovništva pokriva broj onih stvarno nestalih osoba koje su legitimno uključene u kontrolne obrasce. Uzimajući u obzir sva ta razmatranja, po našem mišljenju, konačna brojka stanovništva zapravo nije premašila oko 167,6 milijuna ljudi. Drugim riječima, namjerno prebrojavanje stanovništva iznosilo je 2,9 milijuna, na temelju brojke od 170.557 tisuća ili 1,7%»
Tajne sovjetske demografije. Mark Tolts 21
Popis stanovništva iz 1937. pokazao je da SSSR ima samo 162 milijuna stanovnika. Budući da je otkrio lažnost Staljinovih izjava i sovjetske propagande, vlasti su njegove rezultate proglasile "neispravnim". S njih je skinuta oznaka tajnosti tek u doba glasnosti. Godine 1939. proveden je novi popis stanovništva, koji je, kao rezultat izravnog krivotvorenja, omogućio dosezanje brojke od 170 milijuna ljudi. Staljin je ovu brojku objavio na 18. partijskom kongresu čak i prije nego što su rezultati popisa mogli biti u potpunosti obrađeni.
Naime, popis iz 1939. dao je brojku od 167,6 milijuna ljudi, što je precijenjeno za gotovo 3 milijuna. Službeni rezultati popisa namjerno su uključivali podatke za više od milijun ljudi iz posebnih obrazaca za provjeru ispravnosti brojanja u popisu (" kontrolni obrasci"). Nakon toga, uzimajući u obzir njihovu ukupnu brojku stanovništva SSSR-a, ponovno je povećan za jedan posto. Jasno je da je do početka 1939. godine stanovništvo SSSR-a bilo manje od 168 milijuna koliko je Staljin objavio 1934. na 17. kongresu Svesavezne komunističke partije boljševika. Međutim, "konačni rezultati" popisa stanovništva iz 1939., koje je objavio Središnji statistički ured 1956. nakon Staljinove smrti, sadržavali su brojku od oko 170,6 milijuna
Pokušajmo sada sve ove izjave spojiti u jednu sliku. Kao što se sjećamo, vlasti su 1937. godine imale razloga u vidu inspekcija uvesti korekcijski faktor u popisnu brojku, te, ako su htjele, protegnuti brojku stanovništva na željenih 170 milijuna, ali na taj korak nisu poduzeli , najavljujući novi popis stanovništva. Štoviše, metodologija popisa iz 1939. godine uključivala je mjere za isključenje mogućnosti dvostrukog brojanja, kao što su potvrde o prolazu i kontrolni obrasci, a postalo je moguće i konačno izračunavanje onih koji iz raznih razloga nisu bili uključeni u popis. Oni. sve su inovacije bile usmjerene upravo na točnost računa, a ne na smanjenje ili dodavanje. Ako su o popisu iz 1937. napisali da je drug Staljin u siječnju 1934. izbrbljao oko 168 milijuna ljudi, "smrtonosno" je zbunio TsUNKhU, onda na popisu iz 1939. vidimo ponavljanje scenarija. 10. ožujka Staljin najavljuje 170 milijuna i statističari počinju polagati kosti kako bi se svidjeli vođi i učitelju, a nepažljivim pokretom ruke ubacuju od 1 do 3 milijuna, ovisno o fantazijama demografa koji otkidaju naslovnice iz popisa iz 1939. godine. Štoviše, pikantnost situacije je i u činjenici da su se radnici TsUNKhU-a potisnuti 1937. istaknuli hranjenjem vlade napuhanim brojkama o stanovništvu u prvoj polovici 30-ih. I ovdje se odjek represija nije stigao stišati, jer su ponovno preuzeli staro. Ništa osim masovnih suicidalnih raspoloženja. Istina, i dalje ostaje nejasno pitanje zašto je onda bilo potrebno provesti čak dva popisa stanovništva, ako je bilo lakše i jeftinije pisati u statistiku. referentne knjige željeni broj i radujte se. Ali ovo pitanje, očito, uopće ne muči moderne istraživače.
Dakle, saslušali smo, da tako kažem, glavna mišljenja, a sada ćemo na temelju činjenica pokušati dokučiti što se dogodilo.
1. Voznesenski i Sautin, rastegnite brojku na 170 milijuna, jer je to već objavio drug Staljin 10. ožujka 1939. u izvješću na XVIII kongresu KPSS (b).
Staljin je objavio rezultat dva mjeseca nakon popisa. Logično je pretpostaviti da je TsUNKHU obavijestio vladu o napretku izračuna. U arhivi se lako mogu vidjeti bilješke od 1., 9. i 10. veljače te 5. ožujka. A upravo u bilješci od 5. ožujka Sautin izvještava da je stanovništvo, uzimajući u obzir preliminarne rezultate, oko 170 milijuna. Staljin je objavio brojku koju su mu saopštile statističke vlasti, a ne obrnuto.
2. “Ovaj dokument sadrži podatak da je tijekom popisa popunjeno 4.569.000 kontrolnih obrazaca i da će “na popisne obrasce iz kontrolnih obrazaca biti evidentirano 1.142.000 ljudi”, t.j. točno 1/4 dijela zapisanih kontrolnih obrazaca, potrebnih da bi se opravdalo 170 milijuna koje je pozvao Staljin. 23
Kao što vidimo, 1142 tisuće ljudi je prepisano iz kontrolnih obrazaca, 170 milijuna nije dano nikako. Sada, da su Voznesenski i Sautin kopirali 2,8 milijuna ljudi, onda bi zaključak da prepisane brojke opravdavaju 170 milijuna ljudi koje je Staljin imenovao bio barem nekako prikladan. Stoga ćemo još jednom doslovno citirati fragment koji nas zanima iz bilješke.
“Navedeni broj ne uključuje stanovništvo popisano na kontrolnim obrascima. Ukupno su sastavljeni kontrolni obrasci - 4.569 tisuća.
Na temelju rezultata provjere kontrolnih obrazaca, koja se trenutno provodi, u popisne obrasce iz kontrolnih obrazaca bit će evidentirano 1.142 tisuće osoba.
Uz dodatak ove populacije, kao i korekciju od jedan posto, ukupnu populaciju Sovjetskog Saveza utvrđujemo mi u iznosu od 170,126 tisuća ljudi. 24
Tako. Listovi još nisu razvrstani. Stoga, ako na kraju rastavljanja kontrolnih obrazaca brojka ostane 1.142 tisuće, onda je argument o krivotvorenju prikladan. Ako se nakon završetka rastavljanja kontrolnih obrazaca brojka od 1.142 tisuće promijeni naviše, onda bi bilo logično pretpostaviti da imamo posla s međurezultatom. Stoga otvaramo arhivsku datoteku na poveznici Andreev, Darsky i Kharkov i gledamo tablicu pod nazivom "Rezultat provjere kontrolnih obrazaca". I vidimo da u popisne listove nije dodano 1.142.000 ljudi, nego 1.522.442 osobe. sadašnje stanovništvo 25 . Oni. 380 tisuća više. Čini se da je u budućnosti potrebno operirati s ovom figurom, ali ne, svi su moderni istraživači zadovoljni figurom, do kraja rastavljanja obrazaca.
3. „Broj kontrolnih obrazaca 1939. godine iznosio je 6,8 na svakih 1000 upisanih, 1959. godine 3,8, 1970. godine 1,4 sa znatno većom mobilnošću stanovništva“ 26 .
“S obzirom na žurbu s kontrolnim obrascima, udio osoba koje nisu pronađene u popisnim obrascima i koje su u njih upisane iz kontrolnih obrazaca treba priznati kao precijenjene. Usredotočujući se na iskustvo popisa stanovništva iz 1959. (popisi iz 1939. i 1959. rađeni su prema istoj metodologiji), može se smatrati razumnim uključiti 0,38% broja popisanih umjesto 0,68% u popisne obrasce iz kontrolnih obrazaca. ” 27 .
Tijekom popisa iz 1939. godine kontrolnim krugovima otkriveno je 414 tisuća ljudi, plus 1522 tisuće prema rezultatima sortiranja kontrolnih obrazaca. Ukupno 1936 ljudi. ili 1,1% ukupne sadašnje populacije. Godine 1959. uz pomoć sličnih mjera kontrole identificirano je 1074 tisuće ljudi ili 0,51% stanovništva, 1970. godine 612 tisuća ljudi ili 0,25%, 1979. godine 305 tisuća ljudi ili 0,12%. Golim okom vidljiv je stalni trend pada broja osoba koje nisu obuhvaćene popisom i identificirane odgovarajućim aktivnostima. Dakle, teza o većoj mobilnosti stanovništva, iskreno govoreći, nije jasna s koje strane se držati, a nije ni jasno u kakvom je odnosu ona uopće povezana s tom problematikom. Ili je ova mobilnost smanjila broj, ili je prije 1979. godine sve bilo krivotvoreno i potrebno je napraviti ispravak za sve dosadašnje popise prema posljednjoj minimalnoj brojci. O takvim sitnicama kao što su namjerni gubitak 382 tisuće ljudi, besramna zamjena dokumentiranog materijala samo na temelju vlastite želje, potpuno zanemarivanje oštrih uputa o provjeravanju kontrolnih obrazaca i obilaznica, neugodno je i spominjati. Da knjige popisnih kritičara nije objavila izdavačka kuća Nauka, dajući time naslutiti znanstveni karakter djela, onda bi se pomislilo da čitate Petrosjanove memoare. A budući da je kontrolni obrazac američki izum, možete pitati. Ali što je s njima tamo? I tamo imaju prema sovama. Tajno izvješće OCD-a o preliminarnim rezultatima popisa stanovništva u cijeloj Uniji za 15. siječnja 1959. godine, „nasumična kontrolna provjera popisa stanovništva SAD-a iz 1950. godine otkrila je neto podbroj od 2,1 milijun ljudi, što je 1,4 posto ukupnog stanovništva SAD-a prebrojanog u popisu (Kao rezultat kontrolnih krugova i provjere kontrolnih obrazaca, broj stanovništva je korigiran za 0,5 posto) 28 . Ostaje samo razumjeti jesu li Amerikanci vrlo mobilni ili uopće nisu.
4. Korekcija od jedan posto.
Sve se svodi na to koliko je točna korekcija od 1% i koliko odražava stvarnost. Prvo pitanje koje se nameće. Postoje li dokumentirani dokazi da su takve osobe postojale? Da, postoje dokumenti o ovoj temi u Ruskom ekonomskom arhivu. Ima i slučajeva utaje, odbijanja, a ima i slučajeva agitacije protiv popisa stanovništva. S velikim stupnjem vjerojatnosti nalaze se u drugim arhivima, a posebno u FSB-u. Je li moguće procijeniti broj ljudi koji se skrivaju? Ne, jer su zato oni ljudi koji se kriju od popisa stanovništva. U svakom slučaju, za ocjenu je potrebno usredotočiti se na neizravne podatke, kao što su izvješća i izvješća s terena. Neki istraživači prepoznaju prisutnost takvih ljudi, iako ne u tolikom broju. I ovdje bih htio skrenuti pozornost na sljedeći trenutak. Sautin i Voznesenski ukazuju na 1-2%. Prema argumentima popisnih kritičara, u teoriji bi organizatori popisa trebali biti bliži većoj brojci, ali su odabrali manju. A to se također ne uklapa u patološku želju da se na rezultate popisa baci nekoliko milijuna.
Ishod.
Izrazimo svoje osobno mišljenje. Zašto je još uvijek sramežljiva? Popis iz 1939. bio je doslovno dvije glave viši od svih svojih prethodnika, može se reći da je bio revolucionaran, ne bojim se te riječi, a po meni je bio nezasluženo zakinut. Kako metodološki, tako i provedbeno. Gledajući unaprijed, želio bih napomenuti činjenicu da je metodologija ovog popisa bila temelj za naknadne popise stanovništva SSSR-a s manjim promjenama. Nažalost, kasniji događaji poništili su njezin značaj. A popis stanovništva iz 1937., izvučen iz ormara kao dio kampanje gladi, učinio je popis iz 1939. predmetom napada.
Što se tiče rezultata, uglavnom, sporove je moguće voditi u okviru korekcije od jedan posto za one koji se skrivaju. Ali onda, uglavnom, prazni sporovi, jer alati za izračun ove vrijednosti ne postoje u prirodi. Iako je logično pretpostaviti da su se prilikom korekcije od jedan posto ipak vodili nekim podacima. To što je načelo popisa stanovništva iz 1937. nestalo u povijesti kao svojevrsni nesporazum nije nimalo iznenađujuće. Premda ako slijedite logiku nekih "znanstvenih" istraživača, čudesno točnu metodu za određivanje stanovništva zemlje trebalo je na sve moguće načine prenijeti u mase. Ali ovo je već iza ogledala, a hvala Bogu djelomično smo u tome.
Donesite svoje zaključke. Postoje sve mogućnosti za usporedbu. Odakle rastu noge u donošenju ove ili one odluke, u principu, jasno je vidljivo kako je rezultat dobiven i opovrgnut.
1
2 F.D. Livšicov popis iz 1937. Demografski procesi u SSSR-u. M. Znanost. 1990. Str. 178
3 E.M. Andreev, L.E. Darsky, T.L. Harkov "Stanovništvo Sovjetskog Saveza: 1922-1991" M., Nauka, 1993, str. 24
4 F.D. Livšicov popis iz 1937. Demografski procesi u SSSR-u. M. Znanost. 1990. Str. 183.
5 A.G. Volkov Popis stanovništva 1937.: fikcija i istina
6 V. B. Zhyromskaya, I. N. Kiselev, Yu.A. Polyakov "Pola stoljeća tajna tajna" M. Nauka. 1996. Str. 14, 16
7 RGAE 105.1.10 L.8-9
8 RGAE 1562.1.978 L.191 o
9 RGAE 1562.336.1282 L.8.10
10 E.M. Andreev, L.E. Darsky, T.L. Harkov "Stanovništvo Sovjetskog Saveza: 1922-1991" M., Nauka, 1993, str. 23
11 Memorandum o prirodnom kretanju stanovništva između dva popisa 17.12.1926 - 06.01.1937. RGAE. F. 1562. Op. 329.D. 132. L.25-27
12 E.M. Andreev, L.E. Darsky, T.L. Kharkov "Stanovništvo Sovjetskog Saveza: 1922-1991" M., Nauka, 1993, str. 26
13 Iz memoranduma o rezultatima provjere popisa stanovništva u Kazahstanskoj SSR. 29.2.1937. (datirano prema susjednom dokumentu) RGAE 1562.1.967 L.47-48
14 RGAE 105.1.82 L.1
15 Obrazloženje P.I. Popov o rezultatima provjere popisa stanovništva u regiji Odessa RGAE 105.1.82 L.14
16 RGAE 1562.329.151 L.19
17 F.D. Livšicov popis iz 1937. Demografski procesi u SSSR-u. M. Znanost. 1990. stranica 197
18 Ibid str. 206
19 RGAE 1562.329.4535 L.2 Svesavezni popis stanovništva iz 1939. godine. Glavni rezultati.
20 RGAE. 1562.329.256 L. 39
21 Mark Tolts. Tajne sovjetske demografije (Članak se temelji na revidiranom i dopunjenom autorskom prijevodu izvješća predstavljenog na XXIV Generalnom kongresu o stanovništvu Međunarodne unije za znanstveno proučavanje stanovništva (Salvador, Bagia, Brazil, 18. kolovoza- 24, 2001). Neovlašteni ruski prijevod izvještaja, bez navođenja izvora, prethodno je objavljen pod naslovom „Statistika kao instrument politike Sovjetskog Saveza“ (Sociološki časopis. 2003. br. 4. str. 108- 125).
22 RGAE 1562. 329. 279 L. 15-16
23 E.M. Andreev, L.E. Darsky, T.L. Harkov "Stanovništvo Sovjetskog Saveza: 1922-1991" M., Nauka, 1993, str. 24
24 RGAE. 1562.329.256 L. 39
25 (RGAE 1562.336.95 L.41).
26 E.M. Andreev, L.E. Darsky, T.L. Harkov "Stanovništvo Sovjetskog Saveza: 1922-1991" M., Nauka, 1993, str. 31
27 Ibid str. 32
28 RGAE F.1562.Op.41.D.189 L.2v.
Kako bi se regulirala opskrba tijekom Prvog svjetskog rata, popisi su provedeni 1916. u ruralnim područjima, a 1917. - u ruralnim područjima i gradovima s ograničenim podacima o stanovništvu; uzet je u obzir broj članova kućanstva, odsutnih, izbjeglica, zatvorenika i drugih, a iz demografskih karakteristika - spol i dob. Popis stanovništva 1920. U iznimno teškim uvjetima još uvijek nedovršenog rata s Bijelim Poljacima, Wrangelom i intervencionistima na Dalekom istoku, zemlja provodi prvi popis stanovništva u sovjetskim uvjetima. Uredba Vijeća narodnih komesara predviđala je provođenje demografsko-stručnog popisa kao jedinstvene operacije, zajedno s popisom poljoprivrede i sažetkom industrijskih poduzeća.
Stranica 4 od 8
Svesavezni popis stanovništva iz 1939
U siječnju 1939. izvršen je još jedan popis stanovništva, ovaj put proglašen točnim. No, kako je sada utvrđeno iz arhivske građe, njezini novi čelnici, bojeći se odmazde, namjerno su preuveličavali broj stanovnika dobiven popisom stanovništva.
Popis iz 1939. godine provedena od 17. siječnja. Po prvi put na cijelom teritoriju uzeto je u obzir stalno i sadašnje stanovništvo. Od 12. do 16. siječnja, prvi put u praksi suvremenih popisa stanovništva, popisivači su proveli preliminarni krug svojih stranica. Popunjavanje popisnih upitnika anketnom metodom započelo je 17. siječnja i trajalo je 7 dana u urbanim područjima i 10 dana u ruralnim područjima.
program popisa stanovništva predviđeno je odgovor svih pobrojanih na 16 pitanja popisnog obrasca. Za razjašnjenje stalnog i stvarnog stanovništva dodijeljena su tri pitanja: "Živi li ovdje stalno ili privremeno"; “Za privremenog boravka navesti: a) mjesto stalnog boravka, b) koliko dugo je odsutno iz mjesta stalnog boravka”; “Za osobe koje ovdje stalno borave, ali su privremeno odsutne, označite “privremeno odsutan” i naznačite koliko je vremena odsutno.” Također, tri pitanja bila su posvećena razjašnjavanju pismenosti, osposobljavanja i obrazovanja. Umjesto pitanja nacionalnosti, postavilo se pitanje nacionalnosti.
Mehanizirani obrada popisa obavljeno je na tri strojne prebrojne stanice. Preliminarni rezultati dobiveni uoči rata pokazali su neviđeni rast gradskog stanovništva, čiji se udio povećao 2,1 puta u odnosu na 1926. godinu i iznosio je oko 23% ukupnog stanovništva zemlje. Popis je pokazao visoku stopu rasta stanovništva u nacionalnim republikama. U dobnom sastavu stanovništva zabilježen je visok udio mladih koji čine 63,1% osoba mlađih od 29 godina. Popis je pokazao značajne promjene u klasnoj strukturi: 49,7% stanovništva činili su radnici i namještenici, 46,9% - zadrugari i zadruge, a neradnici - samo 0,04%. Postotak pismenih muškaraca (starih od 9 godina) porastao je na 90,8% prema 66,5% 1926. godine, a postotak pismenih žena (u istoj dobi) na 72,6% prema 37,1%. Više od milijun ljudi imalo je visoko obrazovanje.
Stvarno stanovništvo Orenburške regije prema popisu iz 1939. godine iznosi 1674,5 tisuća ljudi. U gradovima i radničkim naseljima živjelo je 379,9 tisuća ljudi, u ruralnim područjima 1294,6 tisuća ljudi - 22,7 odnosno 77,3% (Prilog 2, sl. 1).