Tužbeni zahtjev za povrat sredstava primanjem s kamatama. Izjava o zahtevu za naplatu duga po primitku - pravila za sastavljanje
Kako naplatiti dug primanjem od fizičke osobe? Ako ste nekome nekome dali zajam, uvijek postoji strah da ne dobijete novac. Jedno od sredstava jamčenja povrata duga je primitak.
Zahvaljujući ovom dokumentu u rukama će biti dokaz o prijenosu sredstava dužniku, a samim tim i mogućnost slanja na sud zahtjev za naplatu duga.
Apelacija na sud predstavlja korištenje mogućnosti sudske obrane predviđene Ustavom Ruske Federacije. Primanje u ovom slučaju predstavljat će dokaz postojanja sklopljenog ugovora o zajmu i činjenice prijenosa sredstava.
U ovom članku:
Kada je potrebno ići na sud vratiti novac po primitku
Prijava sudu je pismeni zahtjev tuženiku za vraćanje duga, ustvari vraćanje sredstava prenesenih na temelju ugovora o zajmu dužniku.
Dokaz priložen uz zahtjev je ugovor o zajmu ili potvrda o primanju novca.
Pismeno izvršenje potrebno je uz zajam između građana za iznos veći od 10 minimalnih plaća, što odgovara veličini usvojenoj na dan njegovog potpisivanja (članak 808. Građanskog zakonika Ruske Federacije).
U nedostatku ugovora ili potvrde prilikom prijenosa novca, stranke u zahtjevu za naplatu duga ne mogu se pozivati \u200b\u200bna izjave svjedoka.
Dakle, otplata sredstava prenesenih na zajam može se ponekad pretvoriti u pravi problem zajmodavca.
Kako vratiti račun
Primitak je dokument koji dokazuje činjenicu prijenosa novca zajmoprimcu.
Dakle, upravo će on pokazati postojanje ugovora o zajmu između građana. Sam ugovor o zajmu zaključuje se od trenutka kad je izvršen prijenos novca.
Da bi se vratila sredstva, nije potrebno pripremiti izjavu o povratku u pravosuđe. Vjerojatno će se novac vratiti bez primjene takvih napora.
Ako u utvrđenom roku ne dođe do povrata novca, trebalo bi vas zbuniti pripremanje zahtjeva za naplatu duga po primitku.
Upravo ovaj dokument može pokrenuti sudski spor po pitanju naplate duga. A rezultat pregleda bit će odluka o zadovoljavanju zahtjeva podnositelja zahtjeva.
A ako dužnik i dalje odbije vratiti novac primljen po ugovoru o zajmu, povrat će se provesti uz pomoć ovršitelja.
Kako napisati zahtjev za naplatu duga između pojedinaca
Tužbeni zahtjev za naplatu duga po primitku prilično je standardni dokument. U osnovi se zahtjevi razlikuju u opisu osobnih podataka ugovornih strana, situaciji, vremenu, mjestu i uvjetima za koje je novac prebačen.
Ta činjenica olakšava upotrebu uzorka zahtjeva za naplatu duga u pripremi dokumentacije za pokretanje suđenja.
Na ovoj web stranici možete preuzeti uzorak zahtjeva za naplatu duga prema ugovoru o zajmu koji je pripremio profesionalni odvjetnik koji redovito sudjeluje u razmatranju takvih slučajeva od strane sudova.
Dakle, predloženi dokument će uzeti u obzir sve potrebne nijanse za ovu kategoriju slučajeva. I sigurno, prema rezultatima razmatranja zahtjeva za naplatom duga, bit će donesena odluka.
Primjer zahtjeva za naplatu duga po ugovoru o zajmu
Okružni sud u Moskvi
107078, Moskva, st. Kalanchevskaya, 11
Tužitelj: Volkova Alvina Vladimirovna
moskva, st. Vatutina, kuća 19
Tel. 8 981 886-28-17
Tuženi: Turchaev Rustam Faritovich
moskva, st. Zenit 16
Cijena zahtjeva: 219538 rubalja
Državna carina: 5.395 rubalja
Izjava o potraživanjuo naplati duga po primitku
26. listopada 2016. Volkova Alvina Vladimirovna (tužiteljica) posudila je Turchaeva Rustama Faritovich (tužena) novac u iznosu od 150 000 rubalja. na 2 mjeseca. Koji je dokumentiran. Račun o posuđenom novcu sastavljen je jednostavnim pisanjem, a potpisala ga A. Volkova. i Turchaev R.F. Datum primitka računa 10.2.2016
Prema potvrdi, optuženi je dva mjeseca uzimao novac i obvezao se vratiti 210.000 rubalja, tj. 26. prosinca 2017.
Dakle, razdoblje kašnjenja u vraćanju duga počinje 27. prosinca 2016. Međutim, u propisano vrijeme tuženi novac nije vratio.
Tužitelj je poduzeo mjere predbilježbenog rješenja spora, naime, 23. lipnja 2017. na adresu tuženika poslan je zahtjev koji je ignorirao.
Sukladno čl. 309. Građanskog zakonika, obveze moraju biti ispunjene pravilno u skladu s uvjetima obveze i zahtjevima zakona, drugih pravnih akata, a u nedostatku takvih uvjeta i zahtjeva, u skladu s običajima poslovnog prometa ili drugim uobičajeno predstavljenim zahtjevima.
Jednostrano odbijanje obveze i jednostrana promjena njegovih uvjeta nisu dopušteni (članak 310. Građanskog zakona Ruske Federacije).
Na osnovu stavka 1. članka 307. Građanskog zakonika, dužnik je dužan izvršiti određenu radnju u korist vjerovnika, posebno platiti novac, a vjerovnik ima pravo tražiti da dužnik izvrši svoju dužnost.
U skladu sa stavkom 1. članka 810. Građanskog zakona Ruske Federacije, dužnik je dužan vratiti primljeni novac zajmodavcu u vrijeme koje odrediju stranke.
U skladu s odredbama stavka 2. članka 808. Građanskog zakona Ruske Federacije, potvrda ugovora o zajmu može pružiti primitak dužnika koji potvrđuje prijenos određenog novca od zajmodavca.
Stoga bi od tuženika trebalo povratiti iznos duga u iznosu od 210 000 rubalja.
Sukladno stavku 1. čl. 811 Građanskog zakona Ruske Federacije, u slučajevima kada dužnik ne otplaćuje iznos zajma na vrijeme, na njega se plaća kamata u iznosu predviđenom stavkom 1. čl. 395. Građanskog zakona Ruske Federacije, od dana kada je dug trebao biti vraćen, bez obzira na plaćanje kamate predviđene stavkom 1. čl. 809 Građanskog zakonika Ruske Federacije.
Okrivljenik nije trebao vratiti novac u iznosu od 210 000 rubalja 26. prosinca 2017. godine. U skladu s tim, obračun kamata na korištenje sredstava trebao bi se izvršiti od 27. prosinca 2016.
Kašnjenje od 27. prosinca 2016. do 14. lipnja 2017. (u vrijeme podnošenja tužbe kod suda) godine iznosi 170 dana.
Iznos kamata: 9 538 rub. 39 kopeka (vidi Dodatak. Izračun kamata na korištenje sredstava).
Dakle, od tuženika mora biti vraćena kamata za korištenje sredstava u iznosu od 9 538 RUB. 39 kopeka
Sukladno stavku 3. čl. 395. Građanskog zakonika Ruske Federacije, kamata na korištenje posuđenih sredstava naplaćuje se na dan kada se iznos tih sredstava isplaćuje vjerovniku, osim ako nije određeno kraće razdoblje za izračun kamata zakonom, drugim zakonskim aktima ili sporazumom.
Dakle, kamata za korištenje sredstava od iznosa glavnice duga u iznosu od 210.000 rubalja naplaćuje se od tuženika, za razdoblje od 15. lipnja 2017. do dana stvarnog plaćanja.
Zbog činjenice da tuženi ne kontaktira, tužitelj je prisiljen ići na sud.
Na temelju prethodnog, tražim od suda:
1) Prikupiti od Turchaev Rustam Faritovich u korist Volkova Alvina Vladimirovna, dug u iznosu od 210 000 rubalja.
2) za povrat od Turchaev Rustam Faritovich u Volkova Alvina Vladimirovna, kamata na korištenje sredstava u iznosu od 9 538 rubalja. 39 kopeka
3) Da bi se naplatio od Turchaev Rustam Faritovich u korist Volkova Alvina Vladimirovna, kamata na korištenje sredstava od iznosa glavnog duga u iznosu od 210.000 rubalja za razdoblje: od trenutka podnošenja tužbe na sud - 15. lipnja 2017. do dana stvarnog plaćanja duga.
4) naplatiti od Turchaev Rustam Faritovich u korist Volkova Alvina Vladimirovna državnu naknadu u iznosu od 5.395 rubalja.
aplikacije:
1) potvrda plaćanja državne pristojbe.
2) Kopija potvrde za 210.000 rubalja od 26.12.2016.
3) Obračun kamata na korištenje sredstava
5) Poštarnica (uputa za prijavu).
6) Popis ulaganja (smjer potraživanja).
Prilog br. 1.
Obračun kamata na korištenje sredstava iz čl. 395. Građanskog zakona
dugovi | Razdoblje odgode | brzina | formula | interes | ||
s | na | dana | ||||
210 000,00 str. | 27.12.2016 | 31.12.2016 | 5 | 10,00 | 210.000,00 × 5 × 10% / 366 | 286,89 str. |
210 000,00 str. | 01.01.2017 | 26.03.2017 | 85 | 10,00 | 210.000,00 × 85 × 10% / 365 | 4 890,41 str. |
210 000,00 str. | 27.03.2017 | 01.05.2017 | 36 | 9,75 | 210.000,00 × 36 × 9,75% / 365 | 209,45 str. |
210 000,00 str. | 02.05.2017 | 14.06.2017 | 44 | 9,25 | 210.000,00 × 44 × 9,25% / 365 | 2 341,64 str. |
Iznos glavnog duga: 210.000,00 str. | ||||||
Iznos kamata: 9 538,39 str. |
ukupno:Iznos kamate na upotrebu sredstava iznosi 9 538 rubalja 39 kopeka.
Usluge sudskog naplate dugova
Ljudi imaju tendenciju posuđivati \u200b\u200bi posuđivati \u200b\u200bnovac. Uostalom, u životu se sve događa. Međutim, s vremenom mnogi zaboravljaju na dug, unatoč tome što imaju rukom pisane potvrde.
A onda postoji potreba za naplatom duga. Pravosudna praksa pokazuje da to nije uvijek jednostavno. Izlaz u teškoj situaciji možete pronaći uz pomoć kvalificiranog odvjetnika.
Prije početka rada, odvjetnik će analizirati cijelu situaciju u kompleksu i ispitati potvrdu o primanju sredstava u dugovima.
Nakon toga postat će jasni daljnji izgledi. U mnogim je slučajevima preporučljivo podnijeti zahtjev dužniku prije podnošenja zahtjeva. Ovo može uštedjeti vrijeme i novac za pravne troškove.
Ako dužnik ne želi primiti sredstva dobrovoljno, tada je jedini izlaz izlaz na sud. Naravno, odvjetnik može privući policiju i optužiti dužnika za kaznena djela.
Međutim, praksa pokazuje da policija rijetko pokreće kazneni postupak na temelju primitaka.
Na sudu će odvjetnik moći povratiti ne samo iznos glavnog duga, već i iznos kamate za ilegalno korištenje tuđeg novca. Odvjetnik će dati svoju razumnu računicu u parnici.
Zadovoljstvo potraživanja ne znači da dužnik želi dobrovoljno dijeliti novac. Tada će naplata dugova od pojedinaca po primitku prijeći u fazu ovršnog postupka. I ovdje će odvjetnik pratiti rad izvršitelja.
Primanje gotovine na kredit: pravna sila
Praksa pokazuje da uspjeh u naplati duga uvelike ovisi o ispravnoj pripremi primitka. Što bi trebalo biti u njemu?
Naravno - to je naziv dokumenta, kao i datum i mjesto njegove pripreme. Nakon toga slijede podaci o građaninu koji uzima novac u dugovima i o osobi koja daje zajam. Ovdje morate navesti i adrese stranaka i njihove putovnice.
Zatim trebate navesti iznos zajma (u brojevima i riječima), termin vraćanja, kao i iznos kamate, ako postoji. Ako rok otplate kredita nije naveden, tada dužnik prvo mora poslati pisani zahtjev za isplatu dospjelog iznosa sredstava.
Potpisivanje stranaka s transkriptom njihovih inicijala treba dovršiti potvrdu. Ako su tijekom pripreme dokumenta o dugu bili prisutni svjedoci, treba navesti i podatke o njima.
Zajam može izdati javni bilježnik. Zatim će svojim potpisom založiti obveznice.
Kako vratiti novac po primitku od pojedinca: pitanja i odgovori
Ljudi u svakom trenutku pozajmljuju novac. Često se u isto vrijeme odnosi učvršćuju samo iskrenom riječju. Međutim, prijatelj, prijatelju, ne može uspjeti i ne vrati financije na vrijeme. Kao rezultat toga, odnosi se pogoršavaju, počinju konfliktne situacije na tlu domaćinstva.
S druge strane, čak i posjedovanje primitka ne jamči pravovremenu otplatu duga. Praksa pokazuje da pogreške, netočnosti u pripremi dokumenta o dugu mogu dovesti do problema u budućnosti.
U nastavku smo pokušali prikupiti odgovore pravnika na najčešća pitanja koja nastaju prilikom naplate duga. Osim toga, stručnjaci se često pitaju kako izvući dužničku obvezu. So.
Što treba biti na potvrdi
Dogovorili smo se da prijatelju dajem novac na kredit. Na koje točke primitka treba obratiti posebnu pozornost? Je li dovoljno ispisati dokument na računalu ili je bolje napisati ga ručno?
Vitaliy, Moskva
Prije svega, trebali biste odrediti iznos zajma. Istodobno je preporučljivo izričito odrediti da se novac prenosi upravo u dugovima, a ne za bilo koje druge potrebe. Pravosudna praksa ukazuje da bez navođenja svrhe njihovog prijenosa mogu nastati poteškoće.
Na računalu trenutni zakoni ne zabranjuju izradu teksta potvrde o primanju dugovanja. No, bolje je da ga sastavi dužnik vlastitom rukom kako bi se izbjegle tvrdnje o autentičnosti teksta i samog potpisa od primatelja novca.
Ako u primitku nije naznačeno razdoblje za otplatu duga
Prijatelju sam ipak dao zajam, međutim u potvrdi smo se dogovorili da neće iznositi rok otplate kredita. Kada mogu tražiti zajam od njega.
Nikolaj, Balašika
Doista, ta je pogreška u primanjima uobičajena. Stoga, ako se sada obratite sudu, s većim stupnjem vjerojatnosti može se tvrditi da tužba neće biti zadovoljena. Trebate učiniti kako slijedi.
Pošaljite svom prijatelju pismo u kojem tražite povrat novca. Prema zakonu, taj se zahtjev mora ispuniti u roku od 7 dana. Ako se tijekom ovog tjedna sredstva ne vrate, nastaje pravo na tužbu.
Kako dokazati postojanje duga, ako nije bilo primitka
Dao sam svojoj djevojci posudbu nakon njenih upornih zahtjeva. Primanja nismo ostvarili. Sada ne priznaje postojanje zajma. Što učiniti u ovom slučaju?
Ksenia, Vnukovo
Naravno, u takvim je slučajevima vratiti svoj novac najteže. Ako su svjedoci bili prisutni tijekom prijenosa sredstava, mogu se pojaviti na sudu i potvrditi potrebne podatke.
Snimanje razgovora s dužnikom također je prikladno. Međutim, on se može koristiti kao dokaz kada postojanje duga ne niječe.
Ako se dužnički nalog poništi
Žalio sam se na sud zbog sudskog naloga. Naplata duga bila je obavezna. Isprva je pravda mira zauzela moju stranu i izdala sudski nalog. Međutim, tada je dužnik osigurao svoj otkaz. Što trebam učiniti dalje?
Victor, Alabino
U vašoj je situaciji samo jedan način - pokrenuti standardni postupak protiv dužnika. U ovom je slučaju potrebno provjeriti nije li zastarjeli rok za povrat iznosa još istekao.
Druga točka je državna carina. Izračunava se od ukupnog iznosa potraživanja. To uključuje glavni dug, kamate naplate u trenutku izlaska na sud.
U tom se slučaju uzima u obzir naknada plaćena za prijavu po nalogu. Doplata se tek vrši. Stara potvrda prilaže se tužbi.
Kako vratiti dug primanjem putem suda, ako dužnik ne da novac na vrijeme
Ako dužnik odbije vratiti novac uzet protiv primitka, što trebam učiniti? Ne znate kako vratiti dug po primitku? Tada ste otišli na pravo mjesto! Obavijestit ćemo vas što učiniti u ovom slučaju.
Ljudi se često susreću s takvim problemom. Shvativši da se umjesto novca, samo papira na kojem je nešto napisano rukom, građani prije svega nehotice pitaju: "Je li ispravno sastavljen? Hoće li sud prihvatiti tužbu za povrat duga po primitku? "
Ta su pitanja prirodna, nitko ih ne želi tako jednostavno razdvojiti svojim novcem. I to je istina. U ovoj situaciji morate braniti svoja prava.
Postupak naplate novčanog duga primanjem putem suda
Dakle, zajmodavac je došao do zaključka da novac možete vratiti samo putem suda? Tada je potrebno upoznati se sa svim uvjetima koje zakon postavlja kako biste podnijeli tužbeni zahtjev za naplatu duga.
Odmah je potrebno razjasniti sadržaj i oblik primitka. Zakonodavstvo ne postavlja nikakve zahtjeve. Odavde slijedi zaključak - dokument se može izvršiti u bilo kojem obliku.
U svom je duhu potvrda o primanju sredstava ugovor. U vezi s takvim stanjem, primitak ima pravnu snagu, izuzev okolnosti koje se odnose na zastare.
Pa ipak, na temelju općih odredbi sadržanih u zakonodavstvu, ugovor bi za njegovo priznavanje trebao sadržavati:
- mjesto potpisivanja ugovora;
- strane ugovora;
- predmet ugovora;
- datum zaključivanja ugovora;
- detalji stranaka.
Stoga je pri sastavljanju potvrde bolje uzeti u obzir naše preporuke i učiniti sve kako treba. Nitko neće garantirati da će dug biti vraćen na vrijeme i da neće morati ići na sud.
Pravila nadležnosti
Ovdje će u mnogim aspektima veličina iznosa i teritorijalni položaj dužnika igrati odlučujuću ulogu.
Također je važan i interes koji treba navesti u zahtjevu za povrat iznosa duga po primitku. Uz to, uzmite u obzir prisutnost ili odsutnost komercijalne komponente.
Riješimo nadležnost cijene (iznosa) potraživanja.
Ako je ukupna cijena zahtjeva 50.000 tisuća rubalja ili manje, tada morate ići pred sud suda. Ako je taj iznos premašen, zahtjev se podnosi okružnom sudu opće nadležnosti.
Sada razmislite o teritorijalnoj nadležnosti. To znači ići na sud, ovisno o registraciji tuženika ili na mjestu sklapanja ugovora (pisanje potvrde).
Sljedeći je kriterij komercijalna komponenta. Ako je u primitku naznačeno da je novac namijenjen komercijalnom projektu, a stranke u zajmu su organizacije i poduzeća, tada se obratimo arbitražnom sudu.
Morate otići tamo ako je potvrda izdana kao rezultat ekonomskih veza pojedinih poduzetnika.
Postupak pripreme i podnošenja zahtjeva
U početku morate dužniku napisati pismo sa zahtjevom da ispunite uvjete primitka. Potrebno je da ga on osobno primi u svoje ruke. Da biste to učinili, zahtjev se šalje poštom, preporučenim pismom s obavijesti ili se predaje osobno protiv potpisa.
Ako u roku od 30 dana ne uslijedi nikakva reakcija na zahtjev za povratom duga, tada trebate ići na sud s tužbom.
Zakonom se postavljaju strogi zahtjevi u obliku i sadržaju ovog dokumenta. Istovremeno, kršenja počinjena tijekom pisanja zahtjeva mogu postati osnova za odbijanje razmatranja osnovanosti predmeta.
Vrlo česta pogreška prilikom podnošenja zahtjeva za prijavu je nedostatak potvrde o plaćanju državne pristojbe za naplatu duga po primitku. Da biste izbjegli takve trenutke, morate razjasniti detalje suda i platiti za to.
Uz to, potrebno je predvidjeti kojim redoslijedom će se slučaj razmatrati. Ako ukupni iznos duga ne prelazi petsto tisuća rubalja, možete podnijeti zahtjev za sudskim nalogom. Tada se slučaj razmatra na pojednostavljen način i ne zahtijeva osobnu prisutnost na sudu.
Kao što vidite, odlazak na sud zahtijeva neko znanje i vještine, tako da konzultacija s našim stručnjakom neće naštetiti. Nazovite nas.
Ali ako ste se ipak odlučili ponašati se osobno, uzorak zahtjeva za naplatom duga putem primitka možete preuzeti na našoj web stranici.
Ishođenje izvršnog dokumenta
Rok za pribavljanje ovršnog rješenja ovisi o redoslijedu u kojem se postupak odvijao.
Nakon donošenja sudske odluke potrebno je pričekati njezino stupanje na snagu. Ako je slučaj sud razmatrao na općenit način, tada će ovršni spis biti primljen tek nakon mjesec dana. Ovaj je rok dan da se uloži žalba na odluku prvostupanjskog suda.
Kad je sudska sjednica održana na pojednostavljen način, može se izdati sudski nalog podnositelju zahtjeva, nakon deset dana od dana urednog obavještenja dužnika, o postojanju takvog dokumenta u odnosu na njega.
Pažnja je važna! Pravilna obavijest o dužniku može se odgoditi. Osim toga, postoji rizik od poništenja sudskog naloga.
Budući da će sud pokušati obavijestiti dužnika poštom. A na temelju činjenice da ljudi često ne žive na adresi stalne registracije, obavijest se možda neće primiti. Da biste ubrzali postupak, potrebno je uzeti ovo pitanje pod kontrolu.
Ovršni postupak i opći nalazi
Nakon primitka rješenja o ovrsi, ovršitelji bi trebali intervenirati u slučaju. Svojim postupcima osiguravaju se zahtjevi koje je utvrdio sud. U našem slučaju to je obvezna naplata dugova od pojedinaca primanjem.
Oporavak mora imati na umu da ima pravo pružiti svu izvršitelju svu moguću pomoć. Primjerice, pružanjem podataka o stvarnom mjestu dužnika, njegovom radnom mjestu, naznačite prisutnost imovine koja se može koristiti za isplatu potraživanja.
Zaključno, skrećemo pozornost na složenost cjelokupnog procesa vraćanja novčanog duga. Ovaj postupak će zahtijevati zajmodavcu veću pažnju, spremnost i ogromnu količinu znanja. Uz to je ujedno i tako skupo vrijeme u našem svijetu.
Da biste izbjegli sve ove poteškoće, koristite usluge odvjetničke tvrtke. Ne obratite pažnju na cijenu pruženih usluga. Zaista, na kraju će sud slučaj dužnika prebaciti na gubitnika.
Primanja i najnovija sudska praksa
Dosta zanimljiva odluka Vrhovnog suda objavljena je prije nekoliko godina. Bavilo se pitanjem: je li moguće naplatiti dug bez ugovora o zajmu, ako postoji samo primitak.
U sklopu spora tužitelj se žalio sudu sa zahtjevom da protivniku povrati novac, pružajući samo primanja od duga.
Međutim, prvi i drugi stupanj odbili su zahtjev, navodeći činjenicu da nije postojao ugovor o zajmu između strana. U slučaj je intervenirao Vrhovni sud koji je ukinuo sve prethodne odluke.
U njegovoj odluci napominje se da je primitak dovoljan dokaz postojanja zajma. A tuženik mora dokazati suprotno.
Dakle, imajući u rukama samo primitak, moguće je povratiti novac od dužnika u sudskom postupku.
Ako nas trebate kontaktirati, znamo kako riješiti vaše probleme!
Prema proceduralnom zakoniku, zajmodavac ima pravo pokrenuti postupak vraćanja dugova koje nije mogao vratiti kao rezultat izvanparničnih pregovora s dužnikom. Za jednostavnog građanina dug je određeni iznos koji se prenosi rodbini ili prijateljima i ne vraća se u dogovorenom roku.
Glavni su uzroci nastanka duga raznoliki. Posljedica su financijskih i pravnih odnosa koji su uspostavljeni između osoba (entiteta). Ispada da je dug rezultat neuspjeha jedne od stranaka da ispuni obveze navedene u sklopljenom ugovoru, sporazumu ili ugovoru.
Poštovani čitatelji! U članku se govori o tipičnim načinima rješavanja pravnih pitanja, ali svaki je slučaj individualan. Ako želite znati kako riješite svoj problem - obratite se savjetniku:
PRIJAVE I POZIVI PRIHVATAJU se 24 sata i bez isključenih dana.
Brzo je i SLOBODAN!
Slična je situacija kada jedna od ugovornih strana ne izvrši prethodno dogovorene radnje (plaćanje) u korist suprotne strane ugovora. To se odnosi i na one trenutke kada je rezultat kršenja ugovornih uvjeta nanesena šteta ili šteta nanesena vjerovniku.
Najveći broj tužbi podnosi se pravosuđu sa zahtjevima za otplatu dugova nastalih kao posljedica:
- neizvršavanje zajma povrata sredstava (zajmova);
- neplaćanje najamnine;
- neplaćanje robe, pruženih usluga, obavljenih radova;
- kršenja bilo kojih uvjeta ugovora itd.
Mogući podnositelj zahtjeva
Stupanje na snagu ugovora o zajmu regulirano je čl. 807. Građanskog zakonika Ruske Federacije. Javlja se u trenutku kada jedna od strana u odnosu na drugu izvrši prijenos vrijednosti.
Ispada da su između ljudi, od kojih je jedan pružio svoje upoznavanje s novcem pod prethodno dogovorenim uvjetima za povratak, a drugi ih prihvatio, materijalni i pravni odnosi već započeli. Ugovor o zajmu stupio je na snagu između strana koje su ga zaključile.
U slučaju transakcije koja iznosi više od 10 puta minimalne plaće, sudionici moraju sastaviti odnos s primitkom. Isto pravilo treba poštovati kada odvjetnik zastupa ugovor jedne od stranaka prilikom sastavljanja ugovora o zajmu.
Zajmoprimac je dužan ispuniti obvezu vraćanja duga sukladno čl. 810 Građanskog zakonika Ruske Federacije. Primjena novčanih kazni u vezi s kršenjem povrata propisana je člankom 811. istog zakona.
U postupku podnošenja zahtjeva sudu, tužitelj u zahtjevu može tražiti ne samo vraćanje iznosa zajma, već i naplaćivanje kamate tuženiku za neplaćeno vrijeme
Važne informacije
Za traženje povrata duga od tuženika i primjenu kazne, tužitelj pismeno podnosi zahtjev sudu koji se bavi građanskim predmetima. Podneseni zahtjev mora biti u skladu s člankom 131 Zakona o parničnom postupku Ruske Federacije.
Tužba pruža tako važne podatke:
- naziv pravosudnog tijela na koje se podnosi podnositelj zahtjeva;
- Ime podnositelja zahtjeva ili osobe koja ga zastupa, adresu prijave ili prebivališta;
- Ime i prezime Zajmoprimca, adresa adrese (u slučaju zahtjeva za naplatom duga prema ugovoru s pravnom osobom, treba navesti puno ime poduzeća ili tvrtke, stvarnu i pravnu adresu);
- puni iznos duga s odgovarajućim izračunima;
- popis dokumenata koji potvrđuju potraživanja.
U tekstu zahtjeva tužitelj mora jasno i uvjerljivo odražavati suštinu predmeta, opisati sve okolnosti koje su rezultirale dugom, kao i navesti mjere poduzete za rješavanje problema bez žalbe sudovima.
Podaci sadržani u prijavi moraju biti potvrđeni odgovarajućim dokumentima ili, u slučaju transakcije bez primitka, svjedočenjem. To se radi kako bi se dokazala činjenica duga i njegov nepovrat od strane okrivljenika u toku postupka.
Zahtjev mora nužno potpisati sam tužitelj, njegov službeni zastupnik ili zastupnik.
Potrebni dokumenti
Popis dokumenata za podnošenje zahtjeva i njegovo podnošenje na sud utvrđen je člankom 132. Zakona o parničnom postupku Ruske Federacije.
Uključuje:
- preslika zahtjeva (ako tuženik nije jedan, onda nekoliko primjeraka);
- dokument kojim se potvrđuje plaćanje državne pristojbe;
- papiri koji dokazuju nastanak duga koji nije eliminiran;
- dokumenti koji služe kao dokaz radnji tužitelja radi vraćanja iznosa duga (njihovo izricanje je potrebno ako je to određeno u ugovornim uvjetima ili regulirano zakonom);
- podaci o izračunavanju iznosa potraživanja, koji uključuju iznos duga, obračunate kamate za vrijeme kašnjenja, kao i pravne troškove;
- ako interese tužitelja u postupku zastupa druga osoba, tada odgovarajuća punomoć.
Uzorak zahtjeva za naplatu duga
Sudski postupak zahtijeva razumijevanje različitih pravnih aspekata.
Za ispravnu pripremu paketa dokumenata, njegovo formiranje i naknadno podnošenje, ako ne postoji želja za uvlačenjem u sve nijanse, bolje je kontaktirati profesionalnog pravnika. To će uštedjeti vrijeme, spriječiti pogreške i nedosljednosti.
Uz to, svi novčani troškovi koji nastanu u te svrhe mogu se odraziti u potraživanjima za koja moraju biti potvrđeni odgovarajućim dokumentima.
Svi sudski predmeti imaju svoje individualne karakteristike. Sve ih smatrati nerealno. Stoga nije moguće izraditi univerzalni obrazac za prijavu koji je prikladan za svaki slučaj.
Međutim, možete dati opći uzorak zahtjeva za naplatu duga:
U Oktobrskom okružnom sudu, Belgorod
Tužitelj: Andrei Viktorovich Artamonov
Adresa: Belgorod, ul. Plekhanova, 9, apt. 2
Tuženik: Ivan Sergejevič Lukašev
Cijena zahtjeva: 237.000 (dvjesto trideset i sedam tisuća) rubalja
Izjava o potraživanju
o otplati duga po ugovoru o zajmu
Dana 30. rujna 2019. tuženik me zatražio da mu posudim sredstva u ukupnom iznosu od 217.000 (dvjesto sedamnaest tisuća) rubalja. Razgovarali smo o uvjetima zajma, a ja sam pristao. Sljedećeg dana, 1. listopada 2019., osobno sam naznačio navedeni iznos dužniku, što se odrazilo na potvrdi koju je sastavio I. S. Lukashev. Povrat, prema uvjetima ugovora, trebao se izvršiti 1. listopada 2019. godine. To se odražava i na primitku.
Građanin I. S. Lukashev nije ispunio uvjete zajma, novac mi nije vratio u dogovorenom roku. Kao rezultat toga, tuženik mi je dugovao dug. Ponovno sam pokušavao da okrivljenik dobrovoljno vrati dug, više puta sam ga zatražio i podsjetio na to. Međutim, ove akcije nisu dovele do pozitivnog rezultata. Okrivljenik je svoje nedostatak sredstava motivirao da odbije ispuniti uvjete zajma. U vezi s gore navedenim, morao sam se obratiti sudu sa zahtjevom za povrat duga.
U vezi s navedenim podacima i sukladno čl. 807, 808, 810 Građanskog zakona Ruske Federacije i čl. 131, 132 Zakona o parničnom postupku Ruske Federacije, tražim:
obvezuju građanina Ivana Sergejeviča Lukaševa da vrati posuđena sredstva u iznosu od 217 000 (dvjesto sedamnaest tisuća) rubalja i obračunate kamate za korištenje kredita u iznosu od 20 000 (dvadeset tisuća) rubalja.
Svi pravni troškovi koji su nastali kao rezultat razmatranja predmeta raspoređuju se na tuženika.
Prilažem sljedeće dokumente (6 listova):
- kopija zahtjeva za prijavu - 1 kopija;
- primitak gr. I. S. Lukashev o primanju sredstava od mene (kopija) - 2 primjerka;
- obračun iznosa obračunanih kamata za upotrebu osiguranog novca - 2 primjerka;
- izvorni račun o plaćanju državne pristojbe - 1 primjerak.
Naplata duga od nasljednika
Kao što pokazuje pravna praksa, česti su slučajevi kada prije povratka nastupi smrt osobe koja je uzela zajam. Što učiniti u takvoj situaciji i što učiniti kako biste vratili svoja sredstva?
U takvim slučajevima dug se može dobiti od nasljednika koji će stupiti u pravo vlasništva. Samo kontaktirati ih sa svojim zahtjevima za povrat duga nije ranije nego do kraja 6 mjeseci, Ovo je vrijeme potrebno da se ljudi izjasne o svojim pravima i uđu u pravo nasljeđivanja. Ako se nasljednik odrekne svojih prava, tada nitko neće zahtijevati povrat iznosa duga.
Kada se ispune sve formalnosti, zajmodavac može podnijeti zahtjev. U njoj je potrebno navesti kada i za koji iznos je nastao dug, prema kojem dokumentu je novac izdat. Također je potrebno dostaviti dokument iz kojeg se vidi da dužnik u životu nije ispunio dužničke obveze. Zahtjev se šalje nasljednicima. Obavezno upotrijebite obavijesno pismo da biste ovaj dokument dostavili sudu ako je potrebno.
Daljnji postupci su slični gore opisanim. Sud bi trebao podnijeti tužbu za mjesec dana. Ako je ishod suđenja pozitivan nakon 10 dana, možete donijeti sudsku odluku i proslijediti je izvršnoj službi.
Ako nasljednici odbiju stupiti u nasljedstvo, sva imovina pokojnika prelazi u vlasništvo lokalne uprave. Postupak za ovu situaciju je isti: podnosi se zahtjev za uklanjanje duga prema novom nasljedniku, u slučaju odbijanja priprema se tužba.
Možete se prijaviti za svoja prava za vraćanje duga prije kraja Star 6 mjeseci razdoblje. U ovom slučaju zahtjev treba usmjeriti kod javnog bilježnika koji vodi slučaj nasljeđivanja. On, zauzvrat, obavještava nasljednike o postojanju duga i da će se traženi iznos tražiti od vrijednosti imovine pokojnika.
od 31.12.2018
Problem otplate dospjelog duga rješava se putem suda, za to je potreban zahtjev za povrat sredstava po ugovoru o zajmu. Uostalom, priprema takvog zahtjeva je najoptimalniji i najzakonitiji način da vratite svoj novac. I sve više i više ljudi razumije potrebu za sastavljanjem barem primitka prilikom prijenosa novca kao zajma. Ali ne znajući nijanse razmatranja slučajeva, oni se boje ići na sud.
Nema pismenog ugovora o zajmu? Ne brini. Nepostojanje dokumenta u kojem bi se utvrdili svi uvjeti obveze, vrijeme povrata posuđenih sredstava itd. Neće biti prepreka. Obvezna u takvim slučajevima, prisutnost samo primitka. Kad su pojedinci stupili u zajamni odnos.
Tužbeni zahtjev za naplatu duga po ugovoru o zajmu uz prisustvo dokaza o primanju sredstava i njihovom nevraćanju dovoljno je jednostavan. Kao i uvijek, nijanse su u nastavku, dodatna pitanja mogu se postaviti pravniku na licu mjesta.
Primjer zahtjeva za naplatu duga po ugovoru o zajmu
Gradskom sudu Gubkinsky
Belgorodska regija
gubkin, pr. Dzerzhinski,
d. 31, apt. 29
adresa: 309181, Belgorodska oblast,
gubkin, st. Nikitina, 123
18. rujna 2020. ja i tužena, Butova Daria Sergeevna, sklopili smo ugovor o zajmu sastavivši pismeni potvrdu. U skladu s odredbama ugovora, prebacio sam tuženom novcu u iznosu od 50 000 rubalja. Razdoblje povrata određeno je primitkom - do 11.1.2020. S 10% mjesečno (120% godišnje) do datuma stvarnog povrata duga. Kazne za neuspjeh ugovora nisu utvrđene. Sredstva temeljem ugovora prenesena su tuženiku na dan njegovog sklapanja - 18. rujna 2020. godine.
Do danas, iznos duga tuženi nije vratio. Sukladno čl. 810 Građanskog zakonika Ruske Federacije, jedna od glavnih obveza dužnika prema ugovoru o zajmu je povraćaj sredstava zbog kršenja termina iz čl. 811 Građanskog zakona Ruske Federacije utvrđuje odgovornost u obliku plaćanja kamate, čiji je iznos određen pravilima čl. 395. Građanskog zakonika Ruske Federacije. Visinu kamate utvrđuje ključna stopa Banke Rusije koja je bila na snazi \u200b\u200bu relevantnim razdobljima.
Dakle, iznos duga Butovoj D.S. na dan 18. prosinca 2020. iznosi 60.646 rubalja. 25 kopeka
Na temelju prethodnog, vođen čl. 12, 807, 810, 811 Građanskog zakona Ruske Federacije, čl. 131-132 Zakona o parničnom postupku Ruske Federacije,
- Prikupiti od Butova Daria Sergeevna u moju korist gotovinu u iznosu od 60 646 rubalja. 25 policajac, uključujući 50 000 rubalja. kao iznos glavnog duga prema ugovoru o zajmu, 10.000 rubalja. kao kamata na ugovor 646 rubalja. 25 kopeka kao kamate na posuđeni novac.
Dodatak:
- Kopija tužbenog zahtjeva
- Račun državne pristojbe
- Kopija primitka sredstava
- Obračun duga
Bulatsky S.E. 2020/12/18 G.
Nijanse zahtjeva za naplatom duga po ugovoru o zajmu
Opća pravila o ugovoru o zajmu prilično su jednostavna. Jedna strana prenosi drugi novac (ponekad postoji zajam stvari, ali nećemo to razmatrati odvojeno). Pretpostavlja se da dužnik plaća kamate na upotrebu sredstava. Ali ako iznos kredita nije veći od 100 000 rubalja. i sklopiti posao fizički. osoba, pretpostavlja se da je bez kamata. Ako u ugovoru ili, primjerice, u računu nije drugačije određeno. U svim ostalim slučajevima gotovinskog zajma, plaćanje kamate bit će obvezno. Čak i ako ništa nije navedeno u ugovoru o tom pitanju. Da biste izbjegli njihovu isplatu, prilikom opisivanja uvjeta ugovora (uključujući i primitak), morate izravno navesti - bez kamata.
Razdoblje povrata obično se uvijek navodi u ugovoru ili potvrdi o primitku. Ako ne, to ne povlači za sobom nevaljanost: dužnik mora vratiti novac prije 30 dana od dana primitka zahtjeva za njega.
Obveze strana u ugovoru nastaju od trenutka prijenosa sredstava, stoga se i sam prijenos mora izdati s primitkom. Ili bar to učinite sa svjedocima. Poželjno je, ipak, sastaviti jednostavan ugovor u kojem će se propisati uvjeti: iznos, rok, kamate, sankcije zbog kršenja roka plaćanja.
Sporazum se može pobijati, osim općih razloga za nevaljanost transakcija, dokazujući njegov nedostatak novca. Odnosno, da dokažu činjenicu da novac nije primljen. Takav se argument često koristi u.
Kako sastaviti i podnijeti zahtjev za naplatu duga prema ugovoru o zajmu
Tužba se priprema uzimajući u obzir opće zahtjeve. Sljedeće okolnosti su opisane i potvrđene dostupnim dokazima u tekstu: zaključivanje ugovora i njegov obrazac (pismena, potvrda, svjedoci itd.), Iznos novca prebačen prema ugovoru o zajmu, neizvršavanje obveze vraćanja sredstava.
Kopije ugovora (primitka) i obračuna duga (ili ih navedite u tekstu), koji će iznositi cijenu zahtjeva, priložene su uz zahtjev. Možete tražiti da pozovete sud svjedoka koji mogu potvrditi podatke iz tužbe. Na ročištu će biti potrebno dostaviti izvorne dokumente.
Uobičajeno je pozajmljivanje novca prijateljima, rođacima i dobrim poznanicima bez povjerenja bez sastavljanja primitka duga.
Nepovratni novac događa se prilično često i zajmodavac mora prikupiti sve dokaze o svom prijenosu kako bi zaštitio svoja prava. Treba popraviti sve - od SMS-a i video zapisa razgovora s dužnikom.
Što je ovo
U slučaju povjerenja među ljudima, na primjer, prijateljima ili rođacima, često se primjenjuje zajam za uslovnu slobodu, odnosno bez elementarnog primitka duga. Ako govorimo o velikim iznosima, a uvjeravanje da se dobrovoljno vratite ne pomaže, tada trebate kontaktirati policiju i (ili) sud.
Pored ugovora u pisanom obliku, postoji i kategorija usmenih transakcija. Takav je pojam opisan u članku 159 Građanskog zakona Ruske Federacije. Slična kategorija transakcija uključuje i ugovor o zajmu bez pisanja računa. Činjenica zaključivanja ugovora smatrat će se izravnim prijenosom novca dužniku.
Tužba za povrat duga bez primitka znači postupak vraćanja takvog zajma putem suda. Moguće je, međutim, prikupiti detaljnu bazu dokaza. Prava prepreka vraćanju novca bit će u slučaju kada tuženi može dokazati bezvrijednost transakcije. Česti su slučajevi kada je dužnik tvrdio da mu je novac dat besplatno.
Je li moguće naplatiti dug bez primitka, ugovora i svjedoka?
Situacija kada se novac posuđuje bez dokaznih dokaza mnogo je teža u pogledu izgleda da ga možete vratiti putem suda.
Činjenica nepostojanja svjedoka ili svjedoka u obliku rodbine vjerovnika samo usložnjava stvar. Ali s gledišta prava i sudske prakse, moguće je povratiti svoj novac.
Postoje najmanje tri pravne mogućnosti za to:
- Mirovni sporazum;
- Pisanje potraživanja (potraživanja) dužniku;
- Podnošenje policijskog izvještaja o prijevari;
- Podnošenje tužbe.
Neki savjetuju korištenje usluga agencija za naplatu, ali često koriste polulegalne metode kako bi vratili novac. To se može pretvoriti u ozbiljne probleme zajmodavca, stoga je bolje koristiti civilizirane metode unutar zakona.
Mirovni sporazum
Ako je osoba kojoj je novac posuđen doista u nevolji, tada je bolje da se pokuša mirno dogovoriti. Na primjer, odrediti povrat zauzetog iznosa u frakcijskim dijelovima koji su izvedivi zajmoprimca.
Ako je potrebno, možete posjetiti javnog bilježnika i popraviti novi raspored povratka ovjeren. Bilo bi pametno pozvati svjedoke i razgovarati s njima o djelomičnoj otplati dugova. Ovo može poslužiti kao važan dokaz u budućnosti.
Pisanje zahtjeva
Nakon verbalnog uvjeravanja, treba upotrijebiti smjer prema dužniku potraživanja (). Činjenica njegovog pisanja ne može samo uvjeriti dužnika da otplati dug, već i poslužiti kao argument na sudu. Zahtjev treba poslati preporučenim pismom s obavijesti ili predati osobno u ruke na potpis.
U slučaju neplaćanja zajmoprimca, slučaj čeka razmatranje policije i suda. Štoviše, morat će, pored glavnog duga, platiti i kaznu za zlouporabu tuđeg novca i državnu pristojbu za podnošenje zahtjeva za imovinu.
Obratite se policiji
Ako dužnik ignorira zahtjev za povratom duga, dužnik ima pravo obratiti se policiji s izjavom. U skladu s stavkom 1. članka 159. Kaznenog zakona, oduzimanje prava na tuđu imovinu prijevarom i zlouporaba povjerenja smatra se prijevarom.
Što mora biti navedeno u prijavi:
- okolnosti u kojima je posuđena svota novca - ciljevi, uvjeti i drugi uvjeti usmenog sporazuma;
- točno mjesto i vrijeme prijenosa novca;
- osobe prisutne zaključenju transakcije;
- osobni podaci dužnika;
- opis svih pokušaja mirovnih pregovora, pisanje zahtjeva i reakcija na njega itd .;
- bilo koji dokaz o prijenosu novca;
- zahtjev za ovjeru korupcijskog djela.
Nakon primitka odbijanja za pokretanje kaznenog postupka, treba prijeći na sljedeću mjeru - podnošenje tužbe.
Video: Kako to učiniti
Pisanje i podnošenje zahtjeva za naplatu duga bez primitka
Sastav takve izjave ne razlikuje se od uobičajenog zahtjeva za povratom po ugovoru o zajmu. Samo u ovom slučaju ugovor o zajmu je zaključen usmeno.
- naziv pravosudne vlasti;
- Puno ime i stvarna adresa i registracija tužitelja;
- Puno ime i stvarna adresa i registracija tuženika;
- naziv dokumenta;
- opis okolnosti u kojima je novac dat, kao i pod kojim uvjetima;
- formulacija zahtjeva je da se vrati dug, kamate (oduzete) i državne pristojbe;
- izračun cijene tražbine;
- popis aplikacija;
- datum sastavljanja i potpis s dekodiranjem.
Popis zahtjeva mora sadržavati cjelokupnu bazu dokaza, kao i potvrdu o plaćanju državne pristojbe, izračun cijene zahtjeva, kao i kopiju tužbenog zahtjeva tuženika.
Trošak potraživanja
Zakon ograničava iznos koji se može prikupiti bez primitka - ne bi trebao biti veći od 10 minimalnih plaća. Uz veći iznos, potreban je pisani dokaz o kreditu i usmeni dogovor nije pogodan kao osnova za otplatu.
Služba za statistiku godišnje pregledava minimalnu plaću (minimalnu plaću).
Cijena zahtjeva sastoji se od sljedećih komponenti:
- glavni dug;
- kamata na korištenje novca (ako je postojao takav sporazum);
- kamate na dospjele kamate.
Usmeni ugovori obično se ne odnose na kamate na korištenje novca. No, kazna za nezakonito zadržavanje tuđeg novca (u slučaju kašnjenja) predviđena je člankom 395. Građanskog zakona Ruske Federacije. Osnova za njihov izračun je ključna stopa središnje banke.
Formula za izračunavanje kazne (postotak):
Iznos kamate \u003d Iznos dospjelog duga × Stopa središnje banke / 360 × Dana kašnjenja.
Stopu Središnje banke sudac može izmijeniti u pravedniju ako je tijekom odgode napravila velike skokove.
dokazi
Pružanje maksimalne količine dokaza bit će presudan faktor u parnici, jer ne postoji glavni dokument, odnosno ugovor.
Sljedećim činjenicama mogu se pripisati dokazi:
- video snimke pregovora;
- audio snimke telefonskih razgovora u kojima zajmoprimac prepozna svoj dug;
- tiskana i ovjerena prepiska na Internetu;
- potvrda davatelja usluga u kojoj se navodi da je nositelj ovog telefonskog broja tuženi;
- preslika zahtjeva i činjenica podnošenja zahtjeva;
- drugi dokazi.
Gdje služiti
Budući da je riječ o ugovoru između pojedinaca, mjesto podnošenja prijave ovisi samo o vrijednosti zahtjeva.
Tužbeni zahtjev treba podnijeti:
- s iznosom od 50 tisuća rubalja pravdi za mir;
- preko 50 tisuća rubalja okružnom sudu.
Treba napomenuti da zahtjev za nadoknadom državne pristojbe nije uključen u ovaj iznos. Tužba se podnosi u mjestu prebivališta tuženika.
jurisprudencija
Sudska praksa može se uzeti u obzir u konkretnom slučaju. Građanin N (tužitelj) prebačen novčanim sredstvom drugom građaninu Z (tuženiku) iznos u iznosu xxxx rubalja.
Usmenim dogovorom novac je prebačen na kupnju automobila tužitelju. Ali nakon xx mjeseci, okrivljenik nije poduzeo nikakve radnje za kupnju i prijenos automobila, a također ne vraća novac.
Okrivljenik u osobi građanina Z ne negira činjenicu primanja novca, ali tvrdi da su mu date za prijenos trećim osobama. Tužitelj je podnio tužbu sa zahtjevom da vrati novac, kaznu za korištenje tuđeg novca i državnu pristojbu.
Prvostupanjski sud u Vladivostoku presudio je da novac treba vratiti i nadoknaditi državnu pristojbu, zahtjev za kaznu je odbijen. Primorski regionalni sud ukinuo je ovu odluku opravdavajući da je taj novac "poklon". Razlog je nedostatak dokumenta koji bi potvrdio svrhu prijenosa novca, naime za kupnju automobila.
Sudski kolegij Vrhovnog suda kao posljednja instanca prepoznao je odluku primorskog suda pogrešnom. Spor je ispitan iz perspektive članaka 1109. i 1102. Građanskog zakona Ruske Federacije, navodeći da se ne mogu vratiti samo ta sredstva i druge stvari koje su prenesene „u dobrotvorne svrhe“.
Povrh toga, činjenicu darivanja mora dokazati okrivljenik, iako tuženi nije naveo činjenicu darivanja.
Opisani primjer imao je dokaze o prijenosu sredstava u obliku primitka za transfer, ali čak je i u ovom slučaju spor pobudio dvostruka mišljenja među sucima na različitim razinama. No, mogućnost povratka podložna kvalitetnom odvjetničkom poslu sasvim je moguća.
Slične situacije mogu se pojaviti ako postoji primitak bez naznake da je iznos dan u dugovima.
U praksi se često koristi usmeni ugovor o zajmu koji se temelji na povjerenju. Novac posuđen bez primitka izuzetno je teško vratiti zbog nedostatka pisanih dokaza o činjenici njihova prijenosa i uvjeta povrata.
U takvim slučajevima odvjetnici prije podnošenja zahtjeva pravosudnim tijelima savjetuju da podnesu prijavu policiji i zabilježe sve razgovore, SMS itd.
Tužbeni zahtjev za naplatu duga po primitku je dokument koji omogućuje ostvarivanje prava na potraživanje od dužnika. Uzorak se može besplatno preuzeti.
Problemi povezani sa naplatom dugova na primanjima dugotrajne su prirode. Na ovoj stranici resursa možete preuzeti besplatno uzorak zahtjeva za naplatu duga po primitku, Potvrda ima jedinstveno dokazno svojstvo i od velike je važnosti za nagodbe između ugovornih strana. Zahtjev za naplatu duga temelji se na ovom dokumentu sastavljenom rukom. Obavezno pismeno izvršenje potvrde jednom rukom omogućuje sudu da utvrdi točnost podataka.
Postupak podnošenja i podnošenja zahtjeva za naplatu duga nije kompliciran. Dovoljno je imati pisan, korektno izvršen tekst od dužnika, potvrdu o plaćanju državne pristojbe i presliku tužbenog zahtjeva. Čitav je komplet predan odgovarajućem sudu. Nakon nekog vremena određuje se datum sastanka. Pozivi i kopije referata šalju se tuženom i zainteresiranim stranama. Tuženik ima pravo podnijeti prigovor ili protutužbu, ako postoje razlozi.
Obvezne klauzule zahtjeva za naplatu duga po primitku
:- Na vrhu, s desne strane, tradicionalno se piše ime primatelja;
- Ispod su vlastiti podaci i detalji ispitanika;
- U sredini lista nalazi se naziv primitka duga po primitku;
- Slijede okolnosti slučaja, zahtjev, regulatorna konsolidacija;
- Na kraju morate navesti popis priloženih radova;
- Datum, potpis, transkript.