Demografski problemi u svijetu. Demografska situacija u razvijenim i zemljama u razvoju
Fakultet za pravo, ekonomiju i menadžment
ESEJ
po zemljopisu
na temu: Demografska situacija u ekonomski razvijenim zemljama
Izvedena
student 1. godine
grupe - G1 / 2
E. V. Sadkovskaya
Krasnodar 2010
Uvod …………………………………………………………………………………...3
Poglavlje 1. Demografska situacija u suvremenom svijetu ………………...4
Poglavlje 2. Demografska situacija u ekonomski razvijenim zemljama
2.1. Demografska kriza ……………………………………………….8
2.1.2. Ekonomski razvijene zemlje ………………………………… .10
2.1.2. Rusija…………………………………………………………………..11
2.2. Glavni demografski procesi
2.2.1. Prirodni rast stanovništva……………………………… .12
2.2.2. Neto migracije……………………………………………………..12
2.2.3. Ukupni rast stanovništva…………………………………………12
2.3. Starosna i spolna struktura stanovništva ……………………………12
2.4. Glavni demografski trendovi
2.4.1. Smanjenje stope plodnosti …………………………… 13
2.4.2. Starenje stanovništva u razvijenim zemljama …………………………… .14
2.4.3. Rast imigracije u razvijene zemlje …………………………… 16
Poglavlje 3. Demografska politika razvijenih zemalja
3.1. Iskustvo u provođenju demografske politike
3.1.1. Francuska…………………………………………………………………19
3.1.2. Švedska ……………………………………………………………… .21
3.1.3. Belgija ……………………………………………………………… .22
3.1.4. Austrija ……………………………………………………………… .22
3.1.5. Italija ……………………………………………………………… ..22
3.1.6. Europska unija …………………………………………………………… .23
3.1.7. SAD …………………………………………………………………… ..24
3.2. Opći rezultati demografske politike ………………………26
Zaključak ……………………………………………………………………………..32
Bibliografski popis rabljene literature ………………33
Uvod
Stanovništvo planete se neprestano povećava. Stanovništvo s najbržim rastom i dalje je u 50 najmanje razvijenih zemalja. Trenutno se 95% svjetskog porasta stanovništva događa u manje razvijenim regijama, a samo 5% u razvijenijim. A ako se globalna situacija s plodnošću nastavi razvijati prema današnjem scenariju, do 2050. godine stanovništvo razvijenijih zemalja u cjelini će se smanjivati \u200b\u200bu prosjeku za 1 milion ljudi godišnje, a time će se stanovništvo zemalja u razvoju povećavati u prosjeku 35 milijuna godišnje. Od toga će 22 milijuna biti u najmanje razvijenim zemljama.
Demografska situacija u ekonomski razvijenim zemljama je teška - većina se suočava s demografskom krizom koja može dovesti do mnogih negativnih posljedica u ekonomskoj i socijalnoj sferi života. Rješavanje demografskih problema sada je glavni prioritet za vlade ekonomski razvijenih zemalja.
Ovaj rad posvećen je ovoj vrlo aktualnoj temi. Svrha je rada analizirati demografsku situaciju u ekonomski razvijenim zemljama.
Glavne zadaće djela:
Karakterizacija demografske situacije u svijetu u cjelini, isticanje mjesta razvijenih zemalja u tekućim demografskim procesima;
Razjašnjenje obilježja demografske situacije u ekonomski razvijenim zemljama: razmatranje demografske krize, glavnih demografskih pokazatelja, uočeni trendovi u promjeni trenutne situacije.
Određivanje glavnih pravaca demografske politike koja se vodi u tim zemljama u cilju poboljšanja demografske situacije.
Sam rad strukturiran je u skladu s postavljenim zadacima: materijal je predstavljen u tri glavna poglavlja.
Pri pisanju djela korišten je materijal iz različitih izvora informacija: znanstvena i obrazovna literatura, periodika, izvori globalne internetske mreže - u tekstu su dostupni linkovi.
Poglavlje 1. Demografska situacija u suvremenom svijetu
1988. Nacionalno zemljopisno društvo Sjedinjenih Država objavilo je kartu svijeta pod nazivom Zemlja u opasnosti. Opasnost broj jedan na ovoj karti je pritisak stanovništva. Činjenica je da je od sredine 20. stoljeća došlo do neviđenog rasta svjetskog stanovništva. Homo sapiens - Homo sapiens kao vrsta živih bića, vrhunac stvaranja životnih oblika na Zemlji - na planeti postoji oko 100 tisuća godina, ali samo prije 8 tisuća godina na Zemlji je bilo oko 10 milijuna ljudi. Broj seljaka povećavao se vrlo sporo, dok su živjeli od lova i sakupljanja, vodili su život života nomada. No s prelaskom na sjedeću poljoprivredu, na nove oblike proizvodnje, posebno industrijsku proizvodnju, broj ljudi počeo se naglo povećavati i do sredine 18. stoljeća iznosio je oko 800 milijuna. Tada je nastupilo razdoblje sve većeg ubrzanja rasta stanovništva na Zemlji. Oko 1820. broj je ovozemaljki dosegao milijardu. Godine 1927. ta se brojka udvostručila. Treća milijarda zabilježena je 1959. godine, četvrta nakon 15 godina, 1974., a samo 13 godina kasnije, 11. srpnja 1987., UN je proglasio "rođendan 5 milijarde osoba". Šesta milijarda je na planetu ušla 2000. ( vidi karte 1, 2).
Karta 1. Stanovništvo zemalja svijeta, sredinom 1990-ih
Karta 2. Vrijeme udvostručenja stanovništva
Trenutna demografska situacija globalni je problem. I prije svega zato što se brzi rast stanovništva odvija u zemljama Azije, Afrike i Latinske Amerike. Tako se svjetska populacija svakodnevno povećavala u 90-ima na 254 tisuće ljudi. Manje od 13 tisuća tog broja činilo je industrijalizirane zemlje, a preostalih 241 tisuće - za zemlje u razvoju ( vidi sl. 1). 60% tog broja bilo je u Aziji, 20% u Africi i 10% u Latinskoj Americi.
Sl. 1. Struktura rasta svjetskog stanovništva u 2006.,%
(na temelju materijala na web mjestuhttp:// www. demoscope. ru)
Istodobno, ove su zemlje, zbog svoje ekonomske, socijalne i kulturne zaostalosti, najmanje sposobne pružiti svom stanovništvu udvostručenje svakih 20-30 godina hranom, kao i drugim materijalnim koristima, kako bi mlađoj generaciji omogućile barem osnovno obrazovanje i osigurale rad stanovništvu radno sposobnog doba. Osim toga, brzi rast stanovništva popraćen je vlastitim specifičnim problemima, od kojih je jedan promjena njegove dobne strukture: udio djece mlađe od 15 godina povećao se u posljednja tri desetljeća u većini zemalja u razvoju na 40-50% njihovog stanovništva. Kao rezultat, znatno je porastao takozvani ekonomski teret populacije s invaliditetom radno sposobnog stanovništva, koja je sada u tim zemljama gotovo 1,5 puta veća od odgovarajućeg pokazatelja u industrijaliziranim zemljama. S obzirom na nižu ukupnu zaposlenost radno sposobnog stanovništva u zemljama u razvoju i ogromnu relativnu agrarnu prenapučenost u većini njih, radničko stanovništvo zapravo doživljava još značajnije ekonomsko preopterećenje.
Kao što pokazuje iskustvo brojnih zemalja, pad stope rasta stanovništva ovisi o mnogim čimbenicima. Ti čimbenici uključuju pružanje odgovarajućeg smještaja za stanovanje, puna zaposlenost, besplatan pristup obrazovanju i zdravstvenoj zaštiti. Potonje je nemoguće bez razvoja nacionalnog gospodarstva na temeljima industrijalizacije i modernizacije poljoprivrede, bez razvoja prosvjetiteljstva i obrazovanja i rješavanja socijalnih pitanja. Studije provedene posljednjih godina u brojnim zemljama Azije i Latinske Amerike pokazuju da je stopa nataliteta vrlo visoka (tamo gdje je većina ekonomskog i socijalnog razvoja najniža, gdje je većina stanovništva nepismena) ( vidi kartu 3), iako mnogi od njih provode politiku reguliranja nataliteta, i obrnuto, dolazi do opadanja s progresivnim ekonomskim transformacijama.
Mapa 3. Ukupna stopa plodnosti (2006)
(na temelju materijala na web mjestuhttp:// www. sci.aha.ru/map/world )
Ništa manje relevantna nije izravna veza između rasta svjetske populacije i takvih globalnih problema kao što je opskrba čovječanstva prirodnim resursima i onečišćenjem okoliša. Brz rast seoskog stanovništva već je doveo u mnogim zemljama u razvoju do takvih "pritisaka" na prirodne resurse (tlo, vegetaciju, divlje životinje, slatku vodu itd.), Što je u nekim područjima narušilo njihovu sposobnost prirodne obnove. Trenutno je potrošnja različitih prirodnih resursa za industrijsku proizvodnju u zemljama u razvoju po stanovniku 10-20 puta manja nego u razvijenim zemljama. Ipak, pretpostavljajući da će vremenom te zemlje postati ekonomski razvijene i dostići istu razinu ovog pokazatelja kao u naše vrijeme u zapadnoj Europi, njihova potražnja za sirovinama i energijom pokazala se u apsolutnom iznosu oko 10 puta veća nego sada sve zemalja Europske zajednice. Ako uzmemo u obzir stope rasta stanovništva zemalja u razvoju, onda bi se njihova potencijalna potreba za prirodnim resursima trebala udvostručiti do 2025. godine, pa bi se u skladu s tim zagađenje okoliša industrijskim otpadom moglo značajno povećati.
Prema UN-u, ako se zadovolje zahtjevi modernog zapadnog društva, bit će dovoljno sirovina i energije za samo milijardu ljudi, samo za stanovništvo SAD-a, zapadne Europe i Japana. Stoga su se te zemlje počele nazivati \u200b\u200b„zlatnom milijardom“. Zajedno, oni troše više od polovice energije, 70% metala, stvaraju ¾ ukupne mase otpada, od čega: Sjedinjene Države troše oko 40% svjetskih prirodnih resursa, emitirajući preko 60% svih onečišćenja. Znatan dio otpada ostaje u zemljama koje proizvode sirovine za „zlatnu milijardu“.
Ostatak zemaljskog stanovništva izvan je "zlatne milijarde". Ali ako bi uspjeli dostići razinu SAD-a u rastu mineralnih sirovina, tada bi se poznate rezerve nafte ispraznile u 7 godina, prirodnog plina - za 5 godina, uglja - za 18 godina. Još uvijek postoji nada u nove tehnologije, ali sve su sposobne postići učinak sa stabilnom populacijom, a ne udvostručujući se svakih nekoliko desetljeća.
Poglavlje 2. Demografska situacija u ekonomski razvijenim zemljama
2.1. Demografska kriza
2.1.2. Ekonomski razvijene zemlje
Ekonomski razvijene zemlje svijeta odavno su prošle drugu fazu demografske tranzicije i ušle u svoju treću fazu, koju karakterizira pad pokazatelja prirodnog rasta stanovništva ( vidi tablicu 1). Donedavno nisu postojale vrlo značajne razlike u tom pogledu među njima. Nedavno je, međutim, i ova grupa zemalja počela doživljavati prilično jaku diferencijaciju, pa je sada ta grupa također moguća podjela na tri podskupine.
Tablica 1. Zemlje u Europi s negativnim prirodnim priraštajem stanovništva
U prva podskupina Uključuje zemlje u kojima još uvijek traje prilično povoljna demografska situacija, za koje su karakteristične barem prosječne stope plodnosti i prirodnog rasta, čime se osigurava proširena reprodukcija stanovništva. Primjer takve vrste su Sjedinjene Države, gdje je formulacija reprodukcije (plodnost - smrtnost \u003d prirodni prirast) na kraju 90-ih ostala na razini 15 ‰ - 9 ‰ \u003d 6 ‰. U skladu s tim, prosječni godišnji rast stanovništva iznosio je 0,6%. Ista podskupina uključuje Kanadu, Francusku, Nizozemsku, Norvešku, Irsku, Švicarsku, gdje je prosječni godišnji rast stanovništva iznosio najmanje 0,3-0,5%. Uz takvu stopu rasta, udvostručenje stanovništva u tim zemljama može se očekivati \u200b\u200bza 100-200 godina, ili čak i više (u Švicarskoj - za 250 godina).
Do druga podskupina potrebno je uključiti zemlje u kojima, zapravo, više nije osigurana proširena reprodukcija stanovništva. Oni uključuju uglavnom europske zemlje, gdje je sredina 90-ih ukupna stopa plodnosti pala na 1,5. Neke od ovih zemalja (na primjer, Poljska) još uvijek imaju minimalan višak plodnosti nad smrtnošću. Ostale, kojih ima mnogo više, postale su zemlje s nultim rastom stanovništva. To su Austrija, Belgija, Španjolska, Portugal, Danska, Hrvatska, Irska.
Konačno, treća podskupina ujedinjuje zemlje s negativnim prirodnim priraštajem stanovništva ili, jednostavnije rečeno, s njegovim prirodnim padom (depopulacijom). Ukupna stopa plodnosti u ovoj skupini zemalja također je izuzetno niska. Broj takvih zemalja s "minus" rastom stanovništva samo u 1990.-2000. povećan s 3 na 15. Svi su u Europi.
Iskustvo sa demografskim ostvarenjima DEMOGRAFSKA POLITIKA U RANGU IZRADIO ZEMLJE SVIJET Francuska Švedska Belgija Austrija ... implementiran u demografski Švedska politika. Politika švedske vlade je stvaranje ekonomski neovisnost ...
U 70 -90-ima se očitovala demografska kriza koja je zahvatila ekonomski razvijene zemlje i zemlje s tranzicijskim ekonomijama. Ova se kriza sastoji od naglog smanjenja stope rasta stanovništva u obje skupine zemalja, pa čak i prirodnog pada (u Rusiji, Ukrajini, Mađarskoj, Njemačkoj, Švedskoj), kao i demografskog starenja, smanjenja ili stabilizacije radnih resursa.
Demografsko starenje (kada je udio stanovništva starijeg od 60 godina veći od 2% ukupnog stanovništva) prirodan je, povijesno određen proces, koji ima nepovratne posljedice. Istodobno, ovaj proces predstavlja ozbiljne socio-ekonomske probleme za društvo, prvenstveno povećanje ekonomskog opterećenja zaposlenog stanovništva.
Zbog činjenice da su spomenute zemlje (uključujući Rusiju) u fazi demografskog razvoja karakterističnog za sve industrijalizirane zemlje, velik prirodni priraštaj stanovništva u sadašnjoj fazi nije moguć.
U Rusiji smanjenje smrtnosti i porast nataliteta u granicama unutar kojih su oni stvarno mogući u našoj zemlji, s obzirom na najpovoljniji razvoj događaja, mogu donekle umanjiti prirodni pad u usporedbi sa situacijom u 90-ima. (ali ne prevladati). Jedini izvor rasta stanovništva ili barem zadržavanje njegovog smanjenog broja može biti samo imigracija. S obzirom na demografsko starenje, očekuje se da će u Rusiji u razdoblju 2000-2015. otvorit će se prozor "favorizirani prema demografskom položaju". U tom razdoblju udio stanovništva umirovljeničke dobi praktički se neće mijenjati, a istodobno će se znatno povećati udio stanovništva radno sposobnog stanovništva. To razdoblje treba iskoristiti za smanjenje stope smrtnosti stanovništva, posebno mlađeg i srednjeg vijeka (ovo će malo usporiti stari), kao i za reformu sustava socijalne zaštite i značajno povećanje učinkovitosti gospodarstva.
Ekonomski razvijene zemlje svijeta, kao što je već napomenuto, odavno su prošle drugu fazu demografske tranzicije i ušle u svoju treću fazu, koju karakterizira smanjenje pokazatelja prirodnog priraštaja stanovništva. Donedavno nisu postojale vrlo značajne razlike u tom pogledu među njima. Nedavno je, međutim, i ova skupina zemalja počela doživljavati poprilično jaku diferencijaciju, a sada se također može podijeliti u tri podskupine.
Prva podskupina uključuje zemlje u kojima još uvijek traje prilično povoljna demografska situacija, koju karakteriziraju najmanje prosječna stopa plodnosti i prirodni rast koji osiguravaju proširenu reprodukciju stanovništva. Primjer takve vrste su Sjedinjene Države, gdje je „formula“ reprodukcije (plodnost - smrtnost \u003d prirodni prirast) u 2005. ostala na razini od 14,1% - 8,2% \u003d 5,2%. U skladu s tim, prosječni godišnji rast stanovništva bio je 1%. Ista podskupina uključuje Kanadu, Francusku, Nizozemsku, Norvešku, gdje je prosječni godišnji rast stanovništva iznosio najmanje 0,3-0,5%. Po ovoj stopi rasta, udvostručenje stanovništva u tim zemljama može se očekivati \u200b\u200bza 100-200 godina.
Druga podskupina trebala bi uključivati \u200b\u200bzemlje u kojima, zapravo, više nije osigurana proširena reprodukcija stanovništva. To uključuje uglavnom europske zemlje za koje je ukupna stopa plodnosti bila sredinom 1990-ih. smanjen na 1,5. Neke od ovih zemalja i dalje imaju minimalan višak nataliteta. Ostale, kojih ima mnogo više, postale su zemlje s "nultim" rastom stanovništva. To je, na primjer, Švedska.
Konačno, treća podskupina ujedinjuje zemlje s negativnim prirodnim priraštajem stanovništva ili, jednostavnije rečeno, prirodnim padom stanovništva (depopulacijom).
Tablica 40
Ukupna stopa plodnosti u ovoj skupini zemalja također je izuzetno niska. Broj takvih zemalja s "minus" rastom stanovništva samo u 1990. - 2000. povećao se s 3 na 15. U 2005. bilo ih je 15, ali sastav se donekle promijenio (tablica 40).
Neće biti zabluda reći da su zemlje treće (i zapravo druge) podskupine već ušle u razdoblje demografske krize, koju je izazvao kompleks međusobno povezanih uzroka. Prije svega, oni uključuju brzo, a ponekad i pravo klizište, pad nataliteta, što dovodi do smanjenja udjela mladih u populaciji. Ovaj fenomen demografi ponekad nazivaju starenjem odozdo. Nadalje, porast prosječnog životnog vijeka ljudi u uvjetima sve veće razine materijalnog blagostanja doveo je i do bržeg nego što se očekivalo povećanja udjela ljudi starije životne dobi ("koji se ne reproduciraju"), odnosno, kako kažu, do starenja odozgo.
Međutim, bilo bi pogrešno pokušati objasniti trenutnu krizu samo demografskim razlozima. Na njegov nastanak utjecali su i mnogi socio-ekonomski, psihološki, medicinsko-socijalni, moralni čimbenici, što je posebno uzrokovalo takav fenomen kao obiteljska kriza. Prosječna veličina obitelji u zemljama druge i treće podskupine nedavno se smanjila na 2,2–3 osobe. A ona je postala puno manje trajna - s porastom broja razvoda, raširenom praksom zajedničkog života bez braka, naglim porastom broja nezakonite djece.
Početkom 1960-ih. broj razvoda na 1000 brakova u stranim europskim zemljama kretao se u rasponu od 100 do 200, ali već na kraju devedesetih. povećao se na 200–300. Još zastrašujući su podaci o djeci rođenoj izvan braka, čiji se udio u istom vremenu povećao 5-10 puta. Na primjer, u Velikoj Britaniji i Francuskoj udio djece rođene izvan braka prelazi 30%. Još je više u Danskoj - 40%. Ali Švedska, Norveška i Island bile su i ostale "apsolutni prvaci" u tom pogledu, s pokazateljem iznad 50%.
Svi ovi uzroci i čimbenici kombiniraju se na različite načine u zemljama navedenim u tablici 40. U Njemačkoj i Italiji, po svemu sudeći, utjecaj demografskih čimbenika doista prevladava. U postsocijalističkim zemljama srednje-istočne Europe (Češka, Mađarska, Rumunjska, Bugarska itd.) Govori činjenica da su 1990-ih. morali su proći kroz prilično bolnu fazu reforme političkog sustava i prijelaza iz zapovjedno planiranog u tržišno gospodarstvo. Isto vrijedi za Litvu, Latviju i Estoniju. U Rusiji, Ukrajini, Bjelorusiji prirodno pogoršanje demografske situacije poklopilo se s dubokom političkom i socio-ekonomskom krizom 1990-ih.
Što se tiče Rusije, u XX stoljeću. s demografskom situacijom, može se reći da nije imala sreće. Prva faza demografske tranzicije okončana je tamo početkom dvadesetog stoljeća, ali prava eksplozija stanovništva nije uslijedila. Štoviše, tijekom pola stoljeća Rusija je doživjela tri demografske krize: tijekom Prvog svjetskog i građanskog rata, tijekom godina kolektivizacije sela i jake gladi i, konačno, tijekom Velikog domovinskog rata. 60-ih-80-ih. XX. Stoljeće. demografska situacija u zemlji u cjelini se stabilizirala, a 1989. „formula“ prirodnog kretanja stanovništva izgledala je ovako: 19,6% - 10,6% \u003d 9%. Međutim, 1990-ih. izbila je nova, i posebno snažna, demografska kriza (tablica 41).
Iz podataka iz tablice 41 proizlazi da su u 70-ima - ranim 80-ima. XX. Stoljeće. demografska situacija u Rusiji bila je relativno povoljna. Dakle, 1983. godine u RSFSR je rođeno 2,5 milijuna djece. Tada je početak perestrojke i borba protiv zlouporabe alkohola povoljno utjecao na natalitet i prirodni priraštaj stanovništva. Međutim, s početkom socio-ekonomske krize 1990-ih. demografska se situacija naglo pogoršala. Od 1992. u Rusiji vlada apsolutni pad stanovništva. Može se dodati da je u RSFSR 1988. bilo 2 djece po ženi (u SSSR-u u cjelini - 2,2 djece), a do kraja 1990-ih. plodnost žena u zemlji smanjila se na 1,17 djece, dok je za održivi rast stanovništva potrebno više od dvoje. Broj brakova na 1000 stanovnika 2000. godine smanjio se na 6,3 (1955 - 12,1), a broj razvoda porastao je na 4,3 (u 1955 - 0,8). Prema dostupnim prognozama, stanovništvo Rusije nastavit će se smanjivati \u200b\u200bu prvim desetljećima 21. stoljeća, kada će mala generacija rođena 1990-ih ući u odraslu dob, a najveća generacija rođena 50-ih napustiće radnu dob. ... XX. Stoljeće. Kao rezultat toga, do 2015. godine broj stanovnika u Rusiji može se smanjiti (prema prosječnoj varijanti) na 134 milijuna ljudi.
Tablica 41
Zaključno treba napomenuti da, kako izgleda, obje demografske krajnosti - i eksplozija i kriza - imaju i svoje prednosti i nedostatke. Stoga su neki znanstvenici iznijeli koncept demografskog optimala, koji, ako se jednolično tumači za različite regije i zemlje, možda neće biti isti.
Ekonomski razvijene zemlje
Ekonomski razvijene zemlje svijeta odavno su prošle drugu fazu demografske tranzicije i ušle su u svoju treću fazu, koju karakterizira pad prirodnih stopa rasta stanovništva (vidjeti tablicu 1). Donedavno nisu postojale vrlo značajne razlike u tom pogledu među njima. Nedavno je, međutim, i ova grupa zemalja počela doživljavati prilično jaku diferencijaciju, pa je sada ta grupa također moguća podjela na tri podskupine.
Tablica 1. Zemlje u Europi s negativnim prirodnim priraštajem stanovništva
Prva podskupina uključuje zemlje u kojima ostaje prilično povoljna demografska situacija, koju karakteriziraju najmanje prosječne stope plodnosti i prirodni rast koji osiguravaju proširenu reprodukciju stanovništva. Primjer takve vrste su Sjedinjene Države, gdje je formulacija reprodukcije (plodnost - smrtnost \u003d prirodni prirast) na kraju 90-ih ostala na razini 15 ‰ - 9 ‰ \u003d 6 ‰. U skladu s tim, prosječni godišnji rast stanovništva iznosio je 0,6%. Ista podskupina uključuje Kanadu, Francusku, Nizozemsku, Norvešku, Irsku, Švicarsku, gdje je prosječni godišnji rast stanovništva iznosio najmanje 0,3-0,5%. Uz takvu stopu rasta, udvostručenje stanovništva u tim zemljama može se očekivati \u200b\u200bza 100-200 godina, ili čak i više (u Švicarskoj - za 250 godina).
Druga podskupina trebala bi uključivati \u200b\u200bzemlje u kojima, zapravo, više nije osigurana proširena reprodukcija stanovništva. To uključuje uglavnom europske zemlje, gdje je ukupna stopa plodnosti sredinom 90-ih pala na 1,5. Neke od ovih zemalja (na primjer, Poljska) još uvijek imaju minimalan višak plodnosti nad smrtnošću. Ostale, kojih ima mnogo više, postale su zemlje s nultim rastom stanovništva. To su Austrija, Belgija, Španjolska, Portugal, Danska, Hrvatska, Irska.
Konačno, treća podskupina objedinjuje zemlje s negativnim prirodnim priraštajem stanovništva, ili, jednostavnije rečeno, prirodnim padom (depopulacijom). Ukupna stopa plodnosti u ovoj skupini zemalja također je izuzetno niska. Broj takvih zemalja s "negativnim" rastom stanovništva bio je tek u razdoblju 1990-2000. povećan s 3 na 15. Svi su u Europi.
Neće biti zabluda reći da su zemlje treće (i zapravo druge) podskupine već ušle u razdoblje demografske krize, koju je izazvao kompleks međusobno povezanih uzroka. Prije svega, oni uključuju brzo, a ponekad i jednostavno klizište u stopi nataliteta, što dovodi do smanjenja udjela mladih u populaciji. Demografi nazivaju ovaj fenomen starenjem odozdo. Nadalje, porast prosječnog životnog vijeka ljudi u uvjetima sve veće razine materijalnog blagostanja doveo je i do bržeg nego što se očekivalo povećanja udjela osoba starije („ne reproducirajuće“) dobi u populaciji, odnosno, kako kažu, do starenja odozgo.
Međutim, pokušaj objašnjavanja krize samo demografskim razlozima bio bi pogrešan. Na njegov nastanak utjecali su i mnogi socio-ekonomski, psihološki, medicinsko-socijalni, moralni čimbenici, što je posebno uzrokovalo takav fenomen kao obiteljska kriza. Prosječna veličina obitelji u zemljama druge i treće podskupine nedavno se smanjila na 2,2-3 osobe. A ona je postala puno manje trajna - s povećanjem broja razvoda, raširenom praksom zajedničkog života bez braka, naglim porastom broja nezakonite djece.
Ako se početkom 60-ih broj razvoda na 1000 brakova u zemljama strane Europe kretao od 100 do 200, onda se u kasnim 90-ima povećao na 200-300. Još su sjajniji podaci o nezakonitoj djeci, čiji se udio u istom vremenu povećao za 5-10 puta. Na primjer, u Velikoj Britaniji i Francuskoj udio nezakonite djece prelazi 30%. Još je viša u Danskoj - 40%. No Švedska, Norveška i Island s preko 50% bili su i ostaju „apsolutni prvaci“ u tom pogledu.
Svi ovi uzroci i čimbenici kombiniraju se na različite načine u zemljama navedenim u tablici 2. U Njemačkoj i Italiji, po svemu sudeći, utjecaj demografskih čimbenika doista prevladava. U postsocijalističkim zemljama srednje-istočne Europe (Češka, Mađarska, Rumunjska, Bugarska, itd.) Utjecala je činjenica da su u 90-ima morali proći prilično bolnu fazu reforme političkog sustava i tranzicije iz zapovjedno planirane u tržišnu ekonomiju. Isto vrijedi za Litvu, Latviju i Estoniju. A u zemljama ZND (Rusija, Ukrajina, Bjelorusija) prirodno pogoršanje demografske situacije poklopilo se s dubokom političkom i društveno-ekonomskom krizom 90-ih.
Izvedena
student 1. godine
grupe - G1 / 2
E. V. Sadkovskaya
Krasnodar 2010
Uvod …………………………………………………………………………………...3
………………...4
2.1. Demografska kriza ……………………………………………….8
2.1.2. Ekonomski razvijene zemlje ………………………………… .10
2.1.2. Rusija ……………………………………………………………… ..11
2.2.1. Prirodni porast stanovništva ……………………………… .12
2.2.2. Neto migracija ……………………………………………………… ..12
2.2.3. Ukupni rast stanovništva ……………………………………………… 12
……………………………12
2.4.1. Smanjenje stope plodnosti …………………………… 1 3
2.4.2. Starenje stanovništva u razvijenim zemljama …………………………… .1 4
2.4.3. Rast imigracije u razvijene zemlje …………………………… 16
3.1.1. Francuska………………………………………………………………… 19
3.1.2. Švedska ………………………………………………………………… .2 1
3.1.3. Belgija ………………………………………………………………… .22
3.1.4. Austrija ………………………………………………………………… .22
3.1.5. Italija ……………………………………………………………… ..22
3.1.6. Europska unija …………………………………………………………… .23
3.1.7. SAD ………………………………………………………………… ..24
………………………26
Zaključak ……………………………………………………………………………..32
Bibliografski popis rabljene literature ………………33
Uvod
Stanovništvo planete se neprestano povećava. Stanovništvo s najbržim rastom i dalje je u 50 najmanje razvijenih zemalja. Trenutno se 95% svjetskog porasta stanovništva događa u manje razvijenim regijama, a samo 5% u razvijenijim. Ako se globalna situacija s plodnošću nastavi razvijati prema današnjem scenariju, do 2050. godine stanovništvo razvijenijih zemalja u cjelini će se smanjivati \u200b\u200bu prosjeku za 1 milion ljudi godišnje, a time će se stanovništvo zemalja u razvoju povećavati u prosjeku za 35 milijuna godišnje. Od toga će 22 milijuna biti u najmanje razvijenim zemljama.
Demografska situacija u ekonomski razvijenim zemljama je složena - većina se suočava s demografskom krizom koja može dovesti do mnogih negativnih posljedica u ekonomskoj i socijalnoj sferi života. Rješavanje demografskih problema sada je glavni prioritet za vlade ekonomski razvijenih zemalja.
Ovaj rad posvećen je ovoj vrlo aktualnoj temi. Svrha je rada analizirati demografsku situaciju u ekonomski razvijenim zemljama.
Glavne zadaće djela:
1) karakteristike demografske situacije u svijetu u cjelini, ističući mjesto razvijenih zemalja u tekućim demografskim procesima;
2) Razjašnjenje obilježja demografske situacije u ekonomski razvijenim zemljama: razmatranje demografske krize, glavnih demografskih pokazatelja, uočenih trendova u promjeni trenutne situacije.
3) Definicija glavnih pravaca demografske politike koja se vodi u tim zemljama u cilju poboljšanja demografske situacije.
U skladu s postavljenim zadacima, gradi se sam rad: materijal je predstavljen u tri glavna poglavlja.
Pri pisanju rada korišten je materijal iz različitih izvora informacija: znanstvena i obrazovna literatura, periodika, izvori globalnog Interneta - poveznice su u tekstu rada.
Poglavlje 1. Demografska situacija u suvremenom svijetu
1988. Nacionalno zemljopisno društvo Sjedinjenih Država objavilo je kartu svijeta pod nazivom Zemlja u opasnosti. Opasnost broj jedan na ovoj karti je pritisak stanovništva. Činjenica je da je od sredine 20. stoljeća u povijesti čovječanstva došlo do neviđenog porasta svjetske populacije. Homosapiens - racionalna osoba kao vrsta živih bića, vrhunac stvaranja životnih oblika na Zemlji - postoji na planeti oko 100 tisuća godina, ali samo prije 8 tisuća godina na Zemlji je bilo oko 10 milijuna ljudi. Broj seljaka povećavao se vrlo sporo, dok su živjeli od lova i sakupljanja, vodili su život života nomada. No s prelaskom na sjedeću poljoprivredu, na nove oblike proizvodnje, posebno industrijsku, broj ljudi počeo se naglo povećavati i sredinom XVIII. Iznosio je oko 800 milijuna. Tada je nastupilo razdoblje sve većeg ubrzanja rasta stanovništva na Zemlji. Oko 1820. broj je ovozemaljki dosegao milijardu. 1927. godine ta se vrijednost udvostručila. Treća milijarda zabilježena je 1959. godine, četvrta nakon 15 godina, 1974., a samo 13 godina kasnije, 11. srpnja 1987., Ujedinjeni narodi proglašeni su "rođendanom pet milijardi ljudi". Šesta milijarda je na planetu ušla 2000. ( vidi karte 1, 2).
Karta 1. Stanovništvo zemalja svijeta, sredinom 1990-ih
Karta 2. Vrijeme udvostručenja stanovništva
Trenutna demografska situacija globalni je problem. I prije svega zato što se brzi rast stanovništva odvija u zemljama Azije, Afrike i Latinske Amerike. Tako se svjetska populacija svakodnevno povećavala u 90-ima na 254 tisuće ljudi. Manje od 13 tisuća tog broja činilo je industrijalizirane zemlje, a preostalih 241 tisuće - za zemlje u razvoju ( vidi sl. 1). 60% tog broja bilo je u Aziji, 20% u Africi i 10% u Latinskoj Americi.
Sl. 1. Struktura rasta svjetskog stanovništva u 2006.,%
(na temelju materijala na web mjestu http :// www . demoscope . ru )
Istodobno, ove su zemlje, zbog svoje ekonomske, socijalne i kulturne zaostalosti, najmanje sposobne osigurati svoje stanovništvo udvostručavajući se svakih 20-30 godina hranom, kao i drugim materijalnim koristima, kako bi mlađoj generaciji omogućile barem osnovno obrazovanje i osigurale rad stanovništvu radno sposobnog doba. Osim toga, brzi rast stanovništva popraćen je vlastitim specifičnim problemima, od kojih je jedan promjena njegove dobne strukture: udio djece mlađe od 15 godina povećao se u posljednja tri desetljeća u većini zemalja u razvoju na 40-50% njihovog stanovništva. Kao rezultat, znatno je porastao takozvani ekonomski teret populacije s invaliditetom radno sposobnog stanovništva, koja je sada u tim zemljama gotovo 1,5 puta veća od odgovarajućeg pokazatelja u industrijaliziranim zemljama. S obzirom na nižu ukupnu zaposlenost radno sposobnog stanovništva u zemljama u razvoju i ogromnu relativnu agrarnu prenapučenost u većini njih, radničko stanovništvo zapravo doživljava još značajnije ekonomsko preopterećenje.
Kao što pokazuje iskustvo brojnih zemalja, pad stope rasta stanovništva ovisi o mnogim čimbenicima. Ti čimbenici uključuju pružanje odgovarajućeg smještaja za stanovanje, puna zaposlenost, besplatan pristup obrazovanju i zdravstvenoj zaštiti. Potonje je nemoguće bez razvoja nacionalnog gospodarstva na temeljima industrijalizacije i modernizacije poljoprivrede, bez razvoja prosvjetiteljstva i obrazovanja i rješavanja socijalnih pitanja. Istraživanja provedena posljednjih godina u nekoliko zemalja Azije i Latinske Amerike pokazuju da je natalitet tamo gdje je najniža razina ekonomskog i socijalnog razvoja, gdje je većina stanovništva nepismena. vidi kartu 3), iako mnogi od njih imaju politiku kontrole rađanja, i obrnuto, dolazi do smanjenja istih s progresivnim ekonomskim transformacijama.
Mapa 3. Ukupna stopa plodnosti (2006)
(na temelju materijala na web mjestu http :// www . sci.aha.ru/map/world )
Izravna povezanost između rasta svjetske populacije i takvih globalnih problema poput pružanja čovječanstva prirodnim resursima i onečišćenja okoliša nije manje relevantna. Brz rast seoskog stanovništva već je doveo u mnogim zemljama u razvoju do takvih "pritisaka" na prirodne resurse (tlo, vegetaciju, divlje životinje, slatku vodu itd.), Što je u nekim područjima narušilo njihovu sposobnost prirodne obnove. Sada je potrošnja raznih prirodnih resursa za industrijsku proizvodnju u zemljama u razvoju po stanovniku 10-20 puta manja nego u razvijenim zemljama. Ipak, pretpostavljajući da će vremenom te zemlje postati ekonomski razvijene i dostići istu razinu ovog pokazatelja kao u naše vrijeme u zapadnoj Europi, njihova potražnja za sirovinama i energijom pokazala se u apsolutnom iznosu oko 10 puta veća nego sada sve Zemlje Europske zajednice. Ako uzmemo u obzir stopu rasta stanovništva zemalja u razvoju, onda bi se njihova potencijalna potražnja za prirodnim resursima trebala udvostručiti do 2025. godine, pa bi se u skladu s tim zagađenje okoliša industrijskim otpadom moglo znatno povećati.
Prema UN-u, ako su zadovoljeni zahtjevi modernog zapadnog društva, sirovina i energije bit će dovoljni za samo milijardu ljudi, samo za stanovništvo SAD-a, zapadne Europe i Japana. Stoga su se te zemlje počele nazivati \u200b\u200b"zlatnom milijardom". Zajedno, oni troše više od polovice energije, 70% metala, stvaraju ¾ ukupne mase otpada, od čega: Sjedinjene Države troše oko 40% svjetskih prirodnih resursa, emitirajući preko 60% svih onečišćenja. Znatan dio otpada ostaje u zemljama koje proizvode sirovine za „zlatnu milijardu“.
Ostatak svjetske populacije prekoračio je "zlatnu milijardu". Ali ako bi uspjeli dostići razinu SAD-a u rastu mineralnih sirovina, tada bi se poznate rezerve nafte ispraznile u 7 godina, prirodnog plina - za 5 godina, uglja - za 18 godina. Još uvijek postoji nada u nove tehnologije, ali sve su sposobne postići učinak sa stabilnom populacijom, a ne udvostručujući se svakih nekoliko desetljeća.
Poglavlje 2. Demografska situacija u ekonomski razvijenim zemljama
2.1. Demografska kriza
2.1.2. Ekonomski razvijene zemlje
Ekonomski razvijene zemlje svijeta odavno su prošle drugu fazu demografske tranzicije i ušle u svoju treću fazu, koju karakterizira pad stope prirodnog rasta stanovništva ( vidi tablicu 1). Donedavno nisu postojale vrlo značajne razlike u tom pogledu među njima. Nedavno je, međutim, i ova grupa zemalja počela doživljavati prilično jaku diferencijaciju, pa je sada ta grupa također moguća podjela na tri podskupine.
Tablica 1. Europske zemlje s negativnim prirodnim priraštajem stanovništva
U prva podskupina Uključuje zemlje u kojima još uvijek traje prilično povoljna demografska situacija, za koje su karakteristične barem prosječne stope plodnosti i prirodnog rasta, čime se osigurava proširena reprodukcija stanovništva. Primjer takve vrste su Sjedinjene Države, gdje je formulacija reprodukcije (plodnost - smrtnost \u003d prirodni priraštaj) na kraju 90-ih ostala na razini 15 ‰ - 9 ‰ \u003d 6 ‰. U skladu s tim, prosječni godišnji rast stanovništva iznosio je 0,6%. Ista podskupina uključuje Kanadu, Francusku, Nizozemsku, Norvešku, Irsku, Švicarsku, gdje je prosječni godišnji rast stanovništva iznosio najmanje 0,3-0,5%. Uz takvu stopu rasta, udvostručenje stanovništva u tim zemljama može se očekivati \u200b\u200bza 100-200 godina, ili čak i više (u Švicarskoj - za 250 godina).
Do druga podskupina potrebno je uključiti zemlje u kojima, zapravo, više nije osigurana proširena reprodukcija stanovništva. To uključuje uglavnom europske zemlje, gdje je ukupna stopa plodnosti sredinom 90-ih pala na 1,5. Neke od ovih zemalja (na primjer, Poljska) još uvijek imaju minimalan višak plodnosti nad smrtnošću. Ostale, koje su mnogo veće, postale su zemlje s nultim rastom stanovništva. To su Austrija, Belgija, Španjolska, Portugal, Danska, Hrvatska, Irska.
Konačno, treća podskupina ujedinjuje zemlje s negativnim prirodnim priraštajem stanovništva ili, jednostavnije rečeno, s njegovim prirodnim padom (depopulacijom). Ukupna stopa plodnosti u ovoj skupini zemalja također je izuzetno niska. Broj takvih zemalja s "minus" rastom stanovništva samo u 1990.-2000. porasla s 3 na 15. Svi su u Europi.
Neće biti zabluda reći da su zemlje treće (i zapravo druge) podskupine već ušle u razdoblje demografske krize, koju je izazvao kompleks međusobno povezanih uzroka. Prije svega, oni uključuju brzo, a ponekad i jednostavno klizište u stopi nataliteta, što dovodi do smanjenja udjela mladih u populaciji. Demografi nazivaju ovaj fenomen starenjem odozdo. Nadalje, porast prosječnog životnog vijeka ljudi u uvjetima sve veće razine materijalnog blagostanja doveo je i do bržeg nego što se očekivalo povećanja udjela osoba starije („ne reproducirajuće“) dobi u populaciji, odnosno, kako kažu, do starenja odozgo.
Međutim, bilo bi pogrešno pokušati objasniti trenutnu krizu samo demografskim razlozima. Na njegov nastanak utjecali su i mnogi socio-ekonomski, psihološki, medicinsko-socijalni, moralni čimbenici, što je posebno uzrokovalo takav fenomen kao obiteljska kriza. Prosječna veličina obitelji u zemljama druge i treće podskupine nedavno se smanjila na 2,2-3 osobe. A ona je postala puno manje izdržljiva - s povećanjem broja razvoda, širokom rasprostranjenom praksom zajedničkog života bez braka, naglim porastom broja nezakonite djece.
Ako se na početku 60-ih broj razvoda po 1000 brakova u zemljama strane Europe kretao od 100 do 200, onda se krajem 90-ih povećao na 200-300. Još su očitiji podaci o nelegitimnoj djeci, čiji se udio u istom vremenu povećao za 5-10 puta. Na primjer, u Velikoj Britaniji i Francuskoj udio djece rođene izvan braka prelazi 30%. Još je viša u Danskoj - 40%. Ali Švedska, Norveška i Island bili su i ostaju "apsolutni prvaci" u tom pogledu, s preko 50%.
Svi ovi razlozi i faktori u zemljama navedenim u tablica 2 , kombiniraju se na različite načine. U Njemačkoj i Italiji, po svemu sudeći, utjecaj demografskih čimbenika doista prevladava. U postsocijalističkim zemljama Srednje i Istočne Europe (Češka, Mađarska, Rumunjska, Bugarska, itd.) Smatralo se da su u 90-ima morali proći prilično bolnu fazu reforme političkog sustava i preći iz zapovjednog na tržišno gospodarstvo. Isto vrijedi za Litvu, Latviju i Estoniju. U zemljama članicama ZND (Rusija, Ukrajina, Bjelorusija) prirodno pogoršanje demografske situacije poklopilo se s dubokom političkom i društveno-ekonomskom krizom 90-ih.
2.1.2. Rusija
Što se tiče Rusije, u dvadesetom stoljeću. s demografskom situacijom, može se reći da nije imala sreće. Prva faza demografske tranzicije završila se u njoj početkom dvadesetog stoljeća, ali ta prava eksplozija nije uslijedila. Štoviše, Rusija je tijekom pola stoljeća doživjela tri demografske krize: tijekom Prvog svjetskog i Građanskog rata, tijekom godina kolektivizacije sela i snažne gladi, te na kraju tijekom Velikog domovinskog rata. U 60-80-im se demografska situacija u zemlji u cjelini stabilizirala. Međutim, 90-ih je izbila nova, i posebno snažna, demografska kriza ( vidi tablicu 2).
Tablica 2. Dinamika stanovništva i njegovo prirodno kretanje u Rusiji
Iz podataka tablica 2 proizlazi da je u 70-ima i početkom 80-ih demografski položaj Rusije bio relativno povoljan. Tako je 1983. godine u RSFSR rođeno 2,5 milijuna djece. Tada su stopa nataliteta i borba protiv zlouporabe alkohola koristili stopi nataliteta i prirodnom rastu stanovništva. Međutim, s početkom socio-ekonomske krize 90-ih, demografska se situacija naglo pogoršala. Od 1992. u Rusiji vlada apsolutni pad stanovništva. Može se dodati da je u RSFSR 1988. bilo 2 djece po ženi (2,2 djece u SSSR-u u cjelini), a do kraja 1990-ih ženska plodnost u zemlji smanjila se na 1,24 djece, dok je za održivi rast stanovništva zahtijeva više od dva. Prema dostupnim prognozama, stanovništvo Rusije nastavit će opadati u prvim desetljećima 21. stoljeća, kada će mala generacija rođena 90-ih ući u odraslu dob, a najveća generacija rođena u 50-ima napustiti radno vrijeme. Kao rezultat toga, do 2015. godine broj stanovnika u Rusiji može se smanjiti na 138 milijuna ljudi.
Očito, obje demografske krajnosti - eksplozija i kriza - imaju i svoje prednosti i nedostatke. Stoga su neki znanstvenici iznijeli koncept demografskog optimaliteta koji se, ako se tumači jednolično za različite regije i zemlje, može kvantitativno razlikovati.
2.2. Glavni demografski procesi
Tradicionalno, uzimajući u obzir strukturu stanovništva i dinamiku njegovog razvoja, uzimaju se u obzir pokazatelji rasta stanovništva te spol i dobna struktura. Stopa rasta stanovništva ovisi o prirodnom rastu stanovništva (razlika između nataliteta i stope smrti) i neto stopi migracije (razlika između stope imigracije i stope iseljavanja). Opća stopa rasta stanovništva pokazuje godišnje promjene stanovništva na 1000 ljudi, što omogućava usporedbu zemalja s različitim veličinama stanovništva.
2.2.1. Prirodni rast stanovništva
Kao rezultat naglog pada broja rođenih u usporedbi s brojem umrlih u svim razvijenim zemljama, započetim u 1970-im, ukupna stopa prirodnog priraštaja stanovništva također se smanjila. Prosječno je u državama članicama EU taj omjer pao sa 5,7 u 1970. na 1,7 u 2001., a u ostalim - sa 6,7 \u200b\u200bu 1970 na 1,6 u 2001, odnosno broj umrlih danas premašuje danas broj rođenih. Među državama članicama EU najviša je stopa bila Irska, gdje je stopa porasta stanovništva u 2001. iznosila 7,3 na 1000 ljudi. Taj je omjer također visok u Francuskoj, Luksemburgu i Nizozemskoj - 4 na 1000 ljudi.
Daljnjim razmatranjem zemalja po regijama otkrivaju se sličnosti između različitih zemalja u pogledu prirodnog rasta stanovništva. U baltičkim zemljama (Estonija, Latvija, Litva) došlo je do prirodnog opadanja stanovništva od sredine 1990-ih. Isto tako, zemlje Srednje i Istočne Europe ili su se već suočile s prijetnjom prirodnog pada stanovništva (u slučaju Poljske i Slovačke), ili već duže vrijeme doživljavaju pad stopa prirodnog priraštaja. Na primjer, u Mađarskoj stopa prirodnog priraštaja stanovništva postupno se smanjuje od početka 1980-ih, dosegnuvši 3,4 u 2002. Snažan pad stopa prirodnog priraštaja stanovništva doživjele su mediteranske zemlje - Grčka, Italija, Portugal i Španjolska; prosječni ukupni pokazatelj za ove zemlje, koji je 1970. bio 9,2, smanjio se na 0,5 u 2001. godini (donja granica dosegnuta je 1998. - 0,1 na 1000 ljudi).
2.2.2. Neto migracije
Trendovi neto stopa migracija nisu tako očigledni, jer priliv stanovništva u jednu razvijenu (europsku) zemlju može biti popraćen odljevom iz druge, a migracije uvelike ovise o ratovima i političkoj nestabilnosti. Općenito, sve su zemlje tijekom 1990-ih doživjele godišnji porast stanovništva zbog imigracije, što je znatno premašilo iseljavanje. 2001. godine su Irska, Luksemburg, Portugal i Španjolska postavile rekord neto imigracije sa 5 na 1.000 ljudi. S druge strane, broj stanovnika zemalja kandidata smanjio se u 1900-ima zbog vanjske migracije; To je posebno vidljivo u zemljama Srednje i Istočne Europe, kao i u baltičkim državama. Na primjer, početkom 1990-ih odljev stanovništva iz Bugarske, Estonije, Latvije i Rumunjske iznosio je 17 na 1000 ljudi.
2.2.3. Ukupni rast stanovništva
Zbirući koeficijente prirodnog priraštaja stanovništva i neto migracije, možemo dobiti koeficijent ukupnog priraštaja stanovništva. Općenito, devedesetih je u razvijenim zemljama ukupni rast stanovništva bio pozitivan, a tamo gdje je došlo do pada prirodnog priraštaja, taj je proces nadoknađivao imigracija. Irska i Luksemburg su 2001. godine imale najviše stope rasta od 11 na 1000 ljudi. S druge strane, u devedesetima je većina država kandidata doživjela pad ukupnog rasta stanovništva, što je u slučaju mnogih zemalja središnje i istočne Europe i baltičkih država pogoršano odljevom.
2.3. Starosna i spolna struktura stanovništva
Postoji razlika između strukture stanovništva i broja rođenih i umrlih. Dobni i spolni sastav stanovništva određuje ne samo nivo plodnosti, smrtnosti i migracija u prošlosti, već uvelike određuje i razinu plodnosti, smrtnosti i migracija u budućnosti.
Trenutno se mogu razlikovati dvije glavne značajke u dobnoj i spolnoj strukturi stanovništva ekonomski razvijenih zemalja. Prvo, broj muškaraca u dobi od 25 do 39 godina premašuje broj žena iste dobi, što, očito, odražava strukturu imigracije, jer su u pravilu sposobni muškarci reproduktivne dobi doseljenici. Drugo, od 1999. godine žene rođene dobi između 25 i 44 godine imale su veću plodnost od žena iz zemalja u razvoju.
Starosna raspodjela stanovništva u velikoj mjeri određena je stopom nataliteta, ali na to utječu i migracije i smrtnost. Što je omladina sposobnija u dobnoj strukturi stanovništva, to je lakši zadatak pružanju starijih osoba. Trendovi porasta starije populacije očitovali su se 1970-ih, početkom 1980-ih zamijenio ih je pad, a sredinom 1980-ih nastavili su s novom energijom. Stoga se udio starijih osoba (starijih od 65 godina) u dobnoj strukturi stanovništva zemalja u stalnom porastu. Izuzeci su Irska (gdje se udio starijih ljudi smanjivao tijekom 1990-ih), Švedska (koja je imala najveći broj starijih osoba između 1977 i 2000), Austrija, Danska i Velika Britanija (gdje se stope nisu značajno promijenile od sredine 1980-ih). ).
2.4. Ključni demografski trendovi
2.4.1. Pad stope plodnosti
U pravilu su glavni demografski trendovi povezani s plodnošću i međunarodnim migracijama. Struktura i dinamika stanovništva ovise o odlukama pojedinaca i domaćinstava. Na stopu nataliteta utječu društvene odluke o braku, razvodu, suživotu i ekonomski čimbenici - financijska nestabilnost, kao i stupanj obrazovanja žena i njihove zaposlenosti.
Podaci pokazuju da je u svim europskim zemljama, s izuzetkom Irske i Švedske, stopa nataliteta pala i sada je ispod reproduktivne stope od 1,5 djece po ženi. Ovaj trend neizbježno dovodi do prirodnog opadanja stanovništva, posebno među mladim skupinama. Do pada plodnosti došlo je zbog niza čimbenika (odluka o ženidbi, odluka da ima dijete, odluka žene da stekne visoko obrazovanje, odluka žene da započne s radom, željeni životni standard i obiteljska struktura).
Jedna od važnih sastavnica koja se razmatra u istraživanju obrazaca plodnosti je brak. U novije vrijeme, međutim, u mnogim zemljama brak sve više zamjenjuje zajednički život, a postotak razvoda stalno raste. Od početka 1980-ih u većini zemalja prosječna dob u prvom braku za žene se postupno povećavala. Ako je 1980. imao 23 godine, a 1995. već 26 godina. Rast je bio posebno uočljiv u skandinavskim zemljama: 2001. godine u Švedskoj - 30 godina, u Danskoj - 29 godina, u Finskoj - 28 godina. Istovremeno, treba imati na umu da suživot sve više postaje alternativa braku. U zemljama kandidatima također se povećala prosječna dob za sklapanje braka, ali općenito je nešto niža nego u zemljama članicama: ako je 1980-ih imala 23 godine, onda je 2001. imala 25 godina. Nastavak visokog obrazovanja također prisiljava žene da odgode odluku za sklapanje braka. U 2000. godini udio žena među diplomiranim studentima u zemljama bio je veći od 6%. Osim toga, žene nakon diplomiranja više vole rad nego radije kao obitelj.
Dob rođenja prvog djeteta u ženi u velikoj mjeri određuje starost braka ili početak zajedničkog života, želju za stjecanjem visokog obrazovanja, rada i odgovarajućeg dohotka, kao i željeni životni standard i obiteljsku strukturu. Od kraja 1970-ih prosječna se dob rođenja prvog djeteta u europskim zemljama postupno povećavala: ako je početkom 1980-ih imala 25 godina, onda je 2000. imala 27 godina.
2.4.2. Starenje stanovništva u razvijenim zemljama
Organizacija za ekonomsku suradnju i razvoj (OECD) objavila je izvješće o politici starenja i zapošljavanja. Glavna ideja izvještaja je da se stanovništvo razvijenih zemalja brzo stara, što rezultira da demografski procesi prijete da prerastu u ekonomsku krizu.
Starenje stanovništva već dramatično utječe na sva područja svakodnevnog života, a to će i dalje biti slučaj. Stručnjaci predviđaju da će taj proces utjecati na gospodarski rast, štednju, investicije i potrošnju, tržišta rada, mirovine, oporezivanje itd. Na primjer, tijekom sljedeća tri desetljeća, starenje stanovništva dovest će do godišnjeg pada globalnog gospodarskog rasta s 2,5 posto na 1,7 posto godišnje. Tržište rada suočit će se s nedostatkom radne snage, a isplata mirovina postat će ozbiljno opterećenje javnih financija, kažu stručnjaci OECD-a. Ovo će pitanje biti najaktuelnije u zemljama s visokim standardima zdravstvene zaštite i prehrane. Europa će najviše trpjeti. Procjene pokazuju da će u razvijenim industrijskim zemljama do 2050. godine biti 7 umirovljenika na 10 aktivnih radnika. Podsjetimo da je 2000. taj omjer bio 10 na 4. U Europi će omjer pasti na 1 prema 1, što će opterećivati \u200b\u200bdržavne proračune i sustave socijalnog osiguranja. Kao rezultat toga, rast BDP-a u zemljama OECD-a bit će za 30 posto niži nego u 1970-2000.
OECD predlaže da se prestane poticati prerano umirovljenje, unatoč činjenici da su mnoge bogate europske zemlje postavile prilično visoku dob za umirovljenje - prosječno 65 godina (izuzetak je Francuska, gdje možete otići u mirovinu sa 62 godine). Međutim, stručnjaci primjećuju da stanovnici ovih država, koristeći razvijeni sustav socijalnog osiguranja, napuštaju posao puno prije službeno utvrđenog roka. Dakle, stvarna dob za odlazak u mirovinu u Njemačkoj, Nizozemskoj i Španjolskoj je 61, u Italiji i Finskoj - 60, u Belgiji, Austriji i Luksemburgu - 59 godina.
Stoga OECD poziva na radikalnu reformu tržišta rada, mirovinskog i socijalnog osiguranja kako bi se stanovnici potaknuli na dulji rad.
Prema stručnjacima, čovjek bi trebao biti jednak Amerikancima. Prema istraživanju OECD-a provedenom u 19 razvijenih zemalja, najzaposleniji su Amerikanci koji rade 34,5 sati tjedno, a od 1970. do 2002. broj sati rada povećao se za 20 posto. Europljani, s druge strane, rade 28 sati tjedno, dok se broj radnih sati smanjuje. U Francuskoj se, primjerice, ovo vrijeme smanjilo za 24 posto od 1970. godine, što znači da prosječni Francuz radi samo 611 sati godišnje. Njemačka, Francuska, Japan i Velika Britanija bile su vodeće u smanjenju radnog vremena.
Želio bih napomenuti da se problem starenja tiče ne samo razvijenih zemalja. Prema populacijskom fondu Ujedinjenih naroda, 1950. godine kategorija starijih osoba bila je 8 posto, 2000. - 10 posto, do 2050. doseći će 21 posto. Stručnjaci zaklade kažu da će nakon otprilike 50 godina, prvi put u povijesti čovječanstva, na planeti živjeti više starijih od 15 godina. Danas svaki deseti stanovnik planete pripada dobnoj skupini starijoj od 60 godina, a do 2050. godine svaka peta osoba pripada ovoj skupini. Očekuje se da se do ovog trenutka broj osoba starijih od 80 godina poveća 5 puta.
Do sada je problem, koji je tako akutan za Europu, u Rusiji manje uočljiv. Prosječni Rus radi oko 800 sati godišnje. U 2002. su umirovljenici bili dva zaposlena. Ali prema prognozi Svjetske banke, ako se u našoj zemlji dob za umirovljenje ne poveća, tada će 2050. godine biti 100 umirovljenika na 100 zaposlenika. Ekonomisti dugo preporučuju podizanje omjera na 65 godina.
Raditi duže, naravno, dobro je, ali nemojte zaboraviti da Rusija sa svojim životnim uvjetima još uvijek zaostaje za razvijenim zemljama. Prema riječima stručnjaka, prosječni životni vijek u europskim zemljama, uključujući ostale razvijene zemlje, 2000. godine bio je 77 godina, a do 2050. godine 83 godine. Već danas trajanje života, primjerice u Japanu, naime, smatraju se svjetskim prvacima u očekivanom trajanju života, u prosjeku doseže 82 godine. Rusija je daleko od takvih dostignuća, naš životni vijek je 65-68 godina. Dakle, ako podignete prag za odlazak u mirovinu i ne poboljšate životne uvjete, tada ne možete preživjeti do mirovine.
2.4.3. Rast imigracije u razvijene zemlje
Na strukturu i dinamiku stanovništva utječe i migracija koja je određena odlukama pojedinaca i domaćinstava na mikrorazini. Imigracija u neku zemlju povećava njezino stanovništvo, dok je iseljavanje smanjuje. Neto migracija je pozitivna kada priliv imigranata prelazi odliv iseljenika, a negativna kada je suprotno. Istodobno je važno razumjeti da je problem migracija složen, višestruk i uvijek povezan s jasnom definicijom statusa migranata i donošenjem migracijskih mjera.
Slika međunarodne migracije mnogo je složenija. Općenito, u većini zemalja neto imigracija je mala, ali u nekim zemljama postoji značajan priljev ili odljev stanovništva s vremena na vrijeme. Jedan od faktora koji može izazvati neočekivane promjene u migracijskim trendovima može biti proširenje Europske unije koje se dogodilo u svibnju 2004. godine. Mnogo je teže predvidjeti razvoj migracijskih trendova i njihove posljedice za strukturu stanovništva, ali očito je da oni u velikoj mjeri ovise o političkim odlukama.
Procjene rezultata razmjene migracija između glavnih svjetskih regija pokazuju da su od 1960-ih razvijenije regije povećale svoje stanovništvo uslijed iseljavanja iz manje razvijenih regija svijeta, postajući neto primatelji migranata ( vidi tablicu 3). Nadalje, neto migracija u razvijenije zemlje neprestano se povećavala između 1960. i 2000. U 1990.-2000. Razvijene zemlje svijeta primale su 2,5 milijuna migranata godišnje, a polovica njih - 1,3 milijuna ljudi - otišla je u Sjevernu Ameriku. U razdoblju 2000-2006. Vrijednost neto migracije u razvijene regije svijeta ostala je gotovo nepromijenjena, ali je još više preraspodijeljena u korist Sjeverne Amerike koja je počela primati 1,5 milijuna međunarodnih migranata svake godine. U 2007.-2010 neto migracija u razvijene zemlje iznosit će oko 2,3 milijuna ljudi godišnje, uključujući 1,3 - Sjevernu Ameriku.
Doprinos međunarodne migracije rastu stanovništva u najrazvijenijim regijama svijeta postaje sve važniji naspram opadanja nataliteta. U razdoblju od 2007. do 2020. godine migracijski porast stanovništva razvijenih zemalja iznosit će 103 milijuna ljudi, što će više nego pokriti prirodni pad stanovništva kao rezultat viška broja umrlih od broja rođenih, što se predviđa u ovom razdoblju - 74 milijuna ljudi.
U 2007.-2010. Neto migracija više će nego udvostručiti prirodni rast stanovništva (plodnost minus smrtnost) u osam zemalja - Belgiji, Hong Kongu (posebna upravna regija Kine), Španjolskoj, Kanadi, Luksemburgu, Singapuru, Švedskoj i Švicarskoj. U još osam zemalja i teritorija - Austriji, Bosni i Hercegovini, Grčkoj, Italiji, Portugalu, Slovačkoj, Sloveniji i Kanalskim otocima - migracije nadoknađuju višak smrtnosti nad rođenima. 33 od 45 razvijenih zemalja neto su primatelji migranata. U ovu skupinu spadaju zemlje tradicionalne imigracije kao što su Australija, Kanada, Novi Zeland i SAD, većina zemalja zapadne, sjeverne i južne Europe, kao i Ruska Federacija i Japan.
Tablica 3. Prosječni godišnji porast (smanjenje) migracija stanovništva skupina zemalja s različitim stupnjem razvoja i najvećim regijama svijeta, 1950.-2050., Prosječna prognoza pretvorbe 2006., tisuće ljudi
1950-1960 | 1960-1970 | 1970-1980 | 1980-1990 | 1990-2000 | 2000-2010 | 2010-2020 | 2020-2030 | 2030-2040 | 2040-2050 | |
Razvijeniji | -3 | 556 | 1 088 | 1 530 | 2 493 | 2 902 | 2 268 | 2 269 | 2 272 | 2 272 |
Manje razvijen | 3 | -556 | -1 088 | -1 530 | -2 493 | -2 902 | -2 268 | -2 269 | -2 272 | -2 272 |
najmanje razvijena | -104 | -148 | -447 | -788 | -37 | -29 | -277 | -373 | -375 | -375 |
ostali su manje razvijeni | 108 | -409 | -641 | -742 | -2 456 | -2 873 | -1 991 | -1 896 | -1 897 | -1 897 |
Afrika | -125 | -242 | -289 | -267 | -310 | -416 | -377 | -395 | -393 | -393 |
Azija | 194 | -22 | -377 | -451 | -1 340 | -1 311 | -1 210 | -1 221 | -1 222 | -1 222 |
Europa | -489 | -31 | 288 | 441 | 1 051 | 1 271 | 799 | 805 | 808 | 808 |
Latinska Amerika | -68 | -293 | -415 | -781 | -775 | -1 108 | -616 | -590 | -595 | -595 |
Sjeverna Amerika | 403 | 479 | 748 | 972 | 1 277 | 1 453 | 1 305 | 1 300 | 1 300 | 1 300 |
Okeanija | 85 | 109 | 44 | 86 | 96 | 111 | 99 | 101 | 102 | 102 |
Trend kretanja migranata iz manje razvijenih u razvijenije zemlje svijeta preovladavat će do sredine ovog stoljeća, međutim migracijski tokovi između zemalja u razvoju bit će značajni. Veliki broj migranata privlači zemlje poput Hong Konga (SAR Kine), Izraela, Kuvajta, Malezije, Katara, Saudijske Arabije, Singapura, Južne Afrike, Tajlanda i UAE. Najveća koncentracija izbjeglica iz Iraka koncentrirana je u Jordanu i Siriji. Mnoge afričke države prihvataju značajan broj izbjeglica iz susjednih zemalja.
Prema prosječnim pokazateljima za razdoblje 2005-2050., Glavni neto primatelji međunarodnih migranata predviđaju se Sjedinjene Države (1,1 milijuna ljudi godišnje), Kanada (200 tisuća ljudi godišnje), Njemačka (150), Italija (139), Velika Britanija (130), Španjolska (123) i Australija (100 tisuća ljudi godišnje). Predviđa se da će zemlje s najvišim neto stopama iseljeništva biti Kina (-329 tisuća ljudi godišnje), Meksiko (-306), Indija (-241), Filipini (-180), Pakistan (-167) i Indonezija (-164 ).
Dakle, unatoč značajnim kulturnim, socijalnim, političkim i ekonomskim razlikama između europskih zemalja, demografski su trendovi prilično slični. Istovremeno, postoje određene razlike u stupnju promjene: ili postoji tendencija smanjenja prirodnog priraštaja stanovništva, ili njegovom prirodnom opadanju. Pad prirodnog priraštaja stanovništva uzrokovan je nizom demografskih čimbenika. Općenito, unatoč razlikama u stupnju i trajanju promjena, slični trendovi na mikrorazini su u osnovi ovog razvoja:
· Povećanje dobi prvog braka;
· Povećati dob rođenja prvog djeteta;
· Povećanje stope razvoda;
· Pad nataliteta ispod razine zamjene stanovništva;
· Povećanje broja starijih ljudi.
Kako se promjene u prirodnom priraštaju stanovništva polako događaju, buduću strukturu stanovništva i potencijalne probleme relativno je lako predvidjeti. Ali upravo je to razlog zašto je vrlo teško utjecati na taj razvoj događaja političkim odlukama.
Poglavlje 3. Demografska politika razvijenih zemalja
3.1. Iskustvo u provođenju demografske politike
Određeni standard demografske politike je Francuska, prva europska zemlja koja se suočila sa depopulacijom stanovništva i razvila sustav mjera za prevazilaženje i povećanje stanovništva.
Dinamika stanovništva Francuske je sljedeća: 1801 - 28,3 milijuna ljudi, 1901 - 40,7 milijuna ljudi, 2002 - 59,8 milijuna ljudi.
Krajem XIX - početkom XX. Stoljeća započinje nagli pad prirodnog priraštaja stanovništva i nataliteta u Francuskoj, što je objašnjeno željom brojnih malograđonskih slojeva (Francuska - država rentijera) da ograniče broj djece u obitelji. Unatoč stalnom padu smrtnosti, stopa pada plodnosti bila je veća. Sudjelovanje u dva svjetska rata u 20. stoljeću, globalna kriza 30-ih dovela je do depopulacije: u 1914. - 1919. stanovništvo zemlje smanjilo se za 3 milijuna ljudi, u 1939. - 1945. - za još 1,2 milijuna.
U Francuskoj se od ranih 20-ih godina prošlog stoljeća provodi aktivna demografska politika usmjerena na povećanje nataliteta. Štoviše, do 1967. bila je zabranjena prodaja kontraceptiva, do 1975. zabranjen je pobačaj.
Godine 1946. u Francuskoj je uveden širok sustav novčanih plaćanja i poreznih olakšica za obitelji čiji je cilj poticanje rađanja prvog, drugog i posebno trećeg djeteta (pronatalistička politika). Kao rezultat toga, među zemljama zapadne Europe sredinom 80-ih, Francuska je imala jednu od najvećih ukupnih stopa plodnosti (prosječan broj djece po 1 ženi) - 1,8 - 1,9. Stanovništvo se povećavalo za 0,3 - 0,4% godišnje.
Smanjeni režim reprodukcije potaknuo je vladu da potakne migraciju stranih radnika i poduzela mjere za povećanje nataliteta. Od 60-ih godina XIX do 30-ih godina XX stoljeća migracijski rast stanovništva Francuske iznosio je 3,2 milijuna ljudi, što je osiguralo 3/4 ukupnog porasta broja stanovnika. Godine 1931. u Francuskoj je bilo 2,7 milijuna stranaca, a 0,4 milijuna naturaliziranih. Godine 1931. strani radnici činili su preko 40% rudara, 1/3 metalurga, 1/4 građevinara i 1/3 poljoprivrednika.
U drugoj polovici XX. Stoljeća, u 1946-1974., Stanovništvo Francuske povećalo se za 12,1 milijun ljudi, uključujući 8,5 milijuna ljudi - zbog prirodnog rasta stanovništva, 2,4 milijuna ljudi - zbog imigracije i to za 1,2 milijuna ljudi - zbog repatrijacije Francuza iz bivših kolonija.
Suvremene mjere demografske politike u Francuskoj imaju značajan utjecaj na financijsku situaciju obitelji s djecom.
Osnovni dodatak djetetu dodjeljuje se svim osobama koje žive u Francuskoj i imaju najmanje dvoje djece, bez obzira na državljanstvo, za svoju djecu mlađu od 20 godina koja žive u zemlji. Visina doplatka razlikuje se ovisno o broju djece: za dvoje djece - 107 eura mjesečno, za troje - 244, za četvoro - 382, \u200b\u200bza pet - 519, za šest - 656 eura. Za svako naredno dijete plaća se dodatak u iznosu od 137 eura. Doplata za djecu stariju od 11 godina - 30 eura i iznad 16 godina - 54 eura. Ovaj dodatak ne plaća se za prvo dijete obiteljima s dvoje djece. Obiteljski dohodak ne utječe na visinu ove naknade.
Sljedeće dodatne naknade se isplaćuju ovisno o prihodima obitelji:
o doplatak za svako dijete mlađe od tri godine ovisno o dohotku od četiri mjeseca trudnoće u iznosu od 154 eura;
o doplatak za samohrane roditelje u iznosu od 502 eura mjesečno plus dodatak za svako dijete 167 eura mjesečno;
o Doplatak za novu školsku godinu za djecu od 6 do 18 godina koja studiraju u iznosu od 67 eura;
o obiteljski dodatak obiteljima ili samohranim roditeljima s niskim primanjima s troje troje ili više djece u dobi od 3 do 21 godine u iznosu od 139 eura mjesečno.
Osim toga, utvrđene su školske stipendije za djecu s invaliditetom (107 eura mjesečno), boravišne naknade za obitelji s djecom.
Naknade se isplaćuju i za brigu o djetetu mlađem od 6 godina koji živi kod kuće. Visina naknade ovisi o dohotku obitelji. Maksimalni dodatak iznosi 1.500 eura po tromjesečju za obitelji čiji godišnji prihod ne prelazi 33.658 eura i djecu u dobi od 3 godine. Davanja za djecu od 3 do 6 godina ne prelaze 500 eura po četvrtini. Naknade se isplaćuju i obiteljima koje zapošljavaju dadilje za djecu mlađu od 6 godina.
Naknade za roditeljsko prisustvo plaćaju se roditeljima koji su prisiljeni prekinuti ili smanjiti svoju prisutnost na poslu zbog teške bolesti djeteta. Visina naknade ovisi o preostalom dohotku. Postoje bonusi za samohrane roditelje. Siročad primaju mjesečni dodatak u iznosu od 100 eura.
Posljednjih godina uvedene su i paušalne naknade za rođenje djeteta u iznosu od 260% osnovne plaće za prvo i 717% za svako naredno dijete, a porodiljski dopust isplaćen je u iznosu od 90% zarade.
Rast stanovništva u posljednjih nekoliko godina duguje izdašnoj demografskoj politici; obiteljske naknade isplaćuju se svima, uključujući imigrante.
Prema međunarodnim standardima, Švedska je ravnopravnija zemlja. Nordijski model rodne politike je jednakost, pravednost, jednaka prava i mogućnosti, jednak pristup moći. Ta se načela provode u demografskoj politici Švedske.
Politika švedske vlade usmjerena je na stvaranje ekonomske neovisnosti žena u braku - svaka žena ima stvarne mogućnosti zarade.
Prema švedskim stručnjacima, zaštita radnih prava žena u radnom odnosu je najproblematičnije područje politike osiguranja jednakih prava i mogućnosti. Većina žalbi na pravnu službu Pučkog pravobranitelja za ravnopravnost na tržištu rada odnosi se na zaštitu prava trudnica u radnom odnosu i u slučaju otkaza prema ugovoru. Gotovo svi sukobi rješavaju se u interesu žena.
Osigurano je potrebno mjesto u predškolskim ustanovama za radne roditelje. Radni roditelji imaju pravo na roditeljski dopust sve dok ne napune godinu dana (od 1. siječnja 2002. - 13 mjeseci, uključujući 2 mjeseca koji djetetov otac može iskoristiti, a koji je predviđen u svrhu privlačenja oca da odgaja djecu sa rana dob). Doplatak od 800 SEK mjesečno (80 USD) plaća se za svako dijete mlađe od 18 godina, stipendija u iznosu od 2.000 SEK i povoljni zajam od 5.000 SEK mjesečno s obrokom od 20 godina plaćaju se studentima na sveučilištima.
U Belgiji država provodi širok spektar mjera u okviru demografske politike: isplata naknada, smanjenje poreza, stambene subvencije i obrazovanje djece itd. Davanja se povećavaju ovisno o dobi djeteta - s 14 godina to je tri puta više nego za dijete mlađe od četiri godine. Ako dijete studira, dodatak se isplaćuje do 25. godine života.
U Austriji kod određivanja visine naknada i prednosti ima više djece u obitelji, a ne obiteljski dohodak. Pomoć obitelji pruža se iz javnih sredstava. Fond za obiteljsku naknadu, koji je dobio puna ovlaštenja za izdavanje obiteljskih naknada, financira se iz sredstava dobivenih od poduzetnika. Ostali izvori su provincijska vlada i vladine agencije koje raspodjeljuju sredstva od poreznih prihoda. Provincije daju doprinose za Fond za obiteljsku naknadu proporcionalno broju stanovnika. Fondom upravlja Ministarstvo obitelji, mladih i zaštite potrošača. Davanja za djecu izdaju se ako studiraju do 27. godine.
U Italiji je jedan od ciljeva populacijske politike poboljšanje položaja žena i briga o obitelji. Obiteljske naknade isplaćuju se na temelju dohotka. Iznos dodatka obrnuto je proporcionalan prihodima obitelji i izravno je proporcionalan broju članova obitelji. Ukupno postoje tri praga za godišnji obiteljski dohodak u apsolutnom iznosu. Za dohodak koji prelazi 41.721 eura ne plaća se naknada. Studenti dobivaju doplatak do 25. godine.
Postignut je određeni konsenzus između država članica Europske unije u načelnim pristupima državne potpore obiteljima s djecom.
U „Zaključku Vijeća ministara nadležnog za obiteljsku politiku“ iz 1989. godine, Europska komisija je tada definirala situaciju: „U državama članicama primjenjuju se različiti pristupi instituciji obitelji. Percepcija države u odnosu na obitelj također varira. Istodobno, raznim mjerama provedenim u raznim područjima - socijalnom osiguranju, poreznoj politici, obiteljskom zakonu i drugim - vladine agencije u svim zemljama članicama rade na životnim uvjetima obitelji. Obiteljska politika znači kombinaciju ovih mjera. " U tom se tumačenju obiteljska politika tumači što je moguće šire i, u stvari, uključuje demografsku politiku i populacijsku politiku.
Treba napomenuti da su obiteljske naknade jedan od oblika obiteljske politike koja se provodi u zemljama EU. Porezne olakšice široko se koriste u zemljama u kojima su pogodnosti manje primjenjive. Na primjer, na Islandu se osnovni uzdržavanje djece pruža kao odbitak poreza i njime upravlja porezni ured. Iznos odbitka je čvrst i ne ovisi o primanjima djece mlađe od 7 godina.
U većini zemalja Europske unije naknade za obitelji s djecom plaćaju se iz proračuna i nisu vezane za socijalno osiguranje. Uvjet za dodjelu uzdržavanja djeteta je činjenica da dijete i roditelji žive u zemlji. Međutim, u Njemačkoj, na primjer, za dobivanje uzdržavanja za djecu, dovoljno je da jedan od roditelja plati porez u državi.
Visina naknade u većini zemalja EU ovisi o dobi djeteta. Međutim, samo u Danskoj iznos koristi smanjuje se s povećanjem starosti djeteta. U drugim se zemljama povećava. Osim toga, u mnogim zemljama postoje dodatne pogodnosti za malu djecu.
Visina doplatka također se razlikuje ovisno o redoslijedu rođenja djeteta. Štoviše, samo u Velikoj Britaniji doplatak za prvo dijete je viši (103 eura) nego za sljedeće (69 eura). U drugim slučajevima, veličina naknade povećava se s redoslijedom rođenja. Poseban je slučaj Francuska, gdje se osnovni dodaci za prvo dijete ne plaćaju. Pravo na dječje naknade u većini zemalja nije povezano s obiteljskim primanjima.
Trenutno je u Europskoj uniji, u vezi sa stvarnim prestankom rasta stanovništva i starenjem stanovništva i radnih resursa, povećan interes za razvijanjem novih pristupa demografskoj politici.
Nedavno objavljeno izvješće Europske komisije potaknulo je raspravu o demografskoj politici za ujedinjenu Europu i sugeriralo imigraciju kao glavno rješenje problema.
Izvještaj pokazuje da je ukupna stopa plodnosti u Europi u 2003. bila 1,48 djece po ženi, dok bi za održavanje populacije trebala biti najmanje 2,1. Broj umirovljenika neprestano raste. Prema prognozi, do 2030. godine u zemljama EU vjerojatno će biti 35 milijuna ljudi starijih od 80 godina, što je dvostruko više nego danas, a bit će 18 milijuna manje djece. Općenito, od 2025. do 2030. godine broj stanovnika u EU smanjit će se sa 469 milijuna na 468 milijuna (bez migranata). (Za usporedbu: stanovništvo SAD-a, naprotiv, porast će za 25,6% u istom razdoblju, a demografska eksplozija u Sjedinjenim Državama uzrokovana je upravo prilivom migranata iz Latinske Amerike.)
Izvještaj pokazuje da bi demografski pad mogao imati ozbiljne posljedice po životni standard i međugeneracijske odnose.
Američka demografska politika manje je jasno izražena, dok su istovremeno stvoreni uvjeti za značajan rast imigracije, kao i mjere porezne potpore obiteljima s djecom i razni regionalni i korporativni programi obiteljske politike.
Možda je to zbog činjenice da demografska situacija u Sjedinjenim Državama danas izgleda povoljnije nego u ostalim razvijenim zemljama svijeta.
To se objašnjava dominantnom pozicijom zemlje u svijetu, atraktivnošću za migrante i mogućnostima njihove selektivne selekcije u interesu zemlje.
Povoljna demografska situacija u Sjedinjenim Državama značajna je prednost koju će američko društvo ostvariti ne samo sada, već i u narednim desetljećima.
Devedesete godine prošlog stoljeća bile su rekordne po broju migracijskih porasta stanovništva koji je iznosio 10 milijuna ljudi. Većina imigranata čine radno sposobni i rodni ljudi. 2/3 migranata je iz Azije i Latinske Amerike s velikim obiteljima.
Kao rezultat migracijskih injekcija tijekom posljednjih 20 godina, stopa nataliteta u Sjedinjenim Državama raste, a Sjedinjene Države vode u ovom pokazatelju među industrijaliziranim zemljama, pružajući proširenu reprodukciju stanovništva. Ovdje je problem starenja stanovništva manje akutan nego u Europi.
Ulazak mladih obitelji iz inozemstva u zemlju omogućio je djelomično neutraliziranje negativnog utjecaja na stopu nataliteta u krizi američke obitelji, što se očituje u smanjenju udjela i broja kompletnih obitelji, porastu samohranih i ne-obiteljskih domaćinstava. Tako se od početka 70-ih do početka 80-ih broj ne-obiteljskih kućanstava povećao za 1,5 puta, a samohranih - za 69%. Od 1980-ih ti se procesi odvijaju bez problema.
U tim uvjetima, Sjedinjene Države mogu si dopustiti da ne prisiljavaju na usvajanje novog obiteljskog zakonodavstva i ne poduzimaju posebne mjere za povećanje nataliteta.
Nepostojanje službene doktrine demografske i obiteljske politike u Sjedinjenim Državama ne može se razumjeti ako se ne razmotri općenitiji kontekst socijalne politike.
Formirana u proteklim desetljećima, ideologija američke socijalne politike sastoji se od sljedećih načela:
o liberalni individualizam kao najveća vrijednost;
o radna etika kao osnovni element vrijednosnog sustava;
o povjerenje u tržišne mehanizme, koji samo može dovesti društvo do rasta i prosperiteta;
o sloboda obitelji kao privatne institucije, odbijanje miješanja države u obiteljske poslove;
o učestalost puritanizma i protestantskih pokreta i prevladavanje socijalnog osiguranja volonterskog pristupa, a ne državnih obveza;
o utjecaj socijalnog darvinizma, koji izjavljuje da je opstanak najprikladnijih prirodan poredak stvari, a javna intervencija u ovaj proces kontraproduktivna;
o neko opravdanje rasizma;
o nepostojanje odredbe o socijalnoj odgovornosti na saveznoj razini (za razliku od državnih vlada).
I što je najvažnije, otvorena imigracijska politika ukida potrebu za protalnom demografskom politikom.
Kao rezultat, socijalna politika u Sjedinjenim Državama svodi se u velikoj mjeri na socijalnu potporu za najpotrebnije.
Sve do 30-ih godina prošlog stoljeća socijalna podrška pružala se na razini zajednica i volontera. 1935. godine usvojen je Zakon o socijalnom osiguranju koji jamči pravo na socijalnu zaštitu najpotrebnijima. Uglavnom se sastojalo od pružanja usluga i plaćanja u naturi.
Trenutno se materijalna podrška provodi kroz sustav poreznih olakšica i kredita: standardni porezni odbitci, porezne olakšice za dijete, porezne olakšice za plaćanje usluga skrbi o djeci i drugim invalidima, zajmovi za posvojenje.
Smatra se da pružanje poreznih kredita povećava poticaje za rad jer plaće postaju dodatni izvor prihoda. Istovremeno, dobivanje zajmova zahtijeva duboko razumijevanje poreznog sustava i stoga je nedostupno onima kojima je najpotrebnija. Povrh toga, porezne olakšice moguće je dobiti jednom godišnje - na kraju poreznog razdoblja, a ne kada su potrebne.
U Sjedinjenim Državama je tek 1993. godine uveden obvezni neplaćeni porodiljni dopust do 12 tjedana u poduzećima s osobljem većim od 50 ljudi i najmanje 1250 sati iskustva u prethodnoj godini. Trenutno se sprema samo radno mjesto.
Trenutno socijalno osiguranje u SAD-u jako ovisi o beneficijama koje pružaju tvrtke. Obično velike tvrtke imaju programe podrške obitelji koji uključuju obiteljski dopust, fleksibilne rasporede rada i djelomični rad, plaćanje predškolskih ustanova itd.
3.2. Opći rezultati demografske politike
Starenje stanovništva i njegove posljedice ne mogu se spriječiti imigracijom. U istraživačkoj literaturi opsežno je raspravljano o pitanju može li imigracija popuniti jaz u radno sposobnom stanovništvu. Unatoč raznolikosti stajališta, svi se istraživači slažu da takva politika dugoročno ne može biti izvediva ili prihvatljiva.
Da bi se ispunio nedostatak radne snage, potreban bi bio rekordan broj imigranata. Štoviše, u trenutnom društveno-političkom okruženju, kada ekonomski razvijene zemlje pokušavaju ograničiti imigraciju, takav broj imigranata bio bi jednostavno neprihvatljiv. Ali čak i kada bi tako značajan broj radničkih imigranata mogao raditi u tim zemljama, problem starenja stanovništva teško bi se mogao riješiti. Umjesto toga, usporavanje starenja stanovništva iz njega u kratkom roku bilo bi jednostavno odlaganje problema u dugoročnom razdoblju. Isti bi imigranti ostarili i stvorili neravnoteže u dobnoj strukturi stanovništva. Do 2050. godine priliv migranata bio bi 59-99% ukupnog stanovništva. Tako visoka razina migracije nije zabilježena u prošlosti niti u jednoj od razmatranih zemalja ili regija. Nadalje, vrlo je malo vjerojatno da bi se takav priliv mogao pojaviti u doglednoj budućnosti. Stoga se postavlja pitanje može li imigracija učinkovito usporiti starenje stanovništva, a ne spriječiti ga.
Ali problem nadoknade nedostatka radno sposobnog stanovništva uz pomoć imigracije još uvijek nije riješen. Važna pitanja ostaju bez odgovora. Na primjer, od početka 1980-ih, postojale su velike razlike između američke i europske imigracijske politike. Američka politika bila je otvorenija prema imigraciji kvalificirane radne snage u odnosu na relativno zatvorenu politiku europskih zemalja. Tijekom istog razdoblja produktivnost u SAD-u značajno je porasla u usporedbi s onom u EU. Zbog toga je važno uspostaviti odnos između veće otvorenosti u američkoj politici i većeg ekonomskog rasta.
Vladine politike mogu usporiti pad stope plodnosti. Javna politika može utjecati na plodnost. Ali ovaj zaključak zahtijeva niz važnih rezervi, i to:
· Ne postoji nijedna politika koja bi se mogla preporučiti za poboljšanje plodnosti;
· Na učinkovitost takve politike uvelike utječe politički, socijalni i ekonomski kontekst;
· Treba dugo vremena da posljedice takve politike postanu vidljive.
Utjecaj vladine politike uvijek je ograničen, jer može samo usporiti pad stope plodnosti, ali ne i zaustaviti ga ili ove pokazatelje dovesti do barem razine reprodukcije stanovništva.
Ovaj zaključak podupiru i posebne studije. Danas Francuska ima drugu najvišu stopu plodnosti u Europi i jednu od najzrelijih obiteljskih politika. Nekima se može činiti iznenađujuća relativno visoka stopa plodnosti u Francuskoj, jer je Francuska prva zemlja u Europi koja je doživjela pad plodnosti koji je izazvao duboku zabrinutost stanovništva i vlade. No, zahvaljujući usvajanju obiteljskog zakonodavstva, država je uspjela značajno povećati natalitet.
Za razliku od Francuske, Španjolska trenutno ima drugu najnižu plodnost u EU-u, iza samo Italije i nema jasnu demografsku politiku. Međutim, generacija ranije (1971.) Španjolska je bila na drugom mjestu među europskim zemljama s najvišim natalitetom. Nagli pad nataliteta povezan je s odbacivanjem obiteljske politike koju je provodio Frankov režim (zabrana kontracepcije, poticanje mnogobrojnih obitelji) i prelaskom na demokratski režim s pasivnom demografskom politikom.
U Poljskoj i DDR-u, nakon pada željezne zavjese 1989. godine, došlo je do smanjenja nataliteta. NDR je više puta usvojila različite pakete obiteljske politike čiji je cilj povećati natalitet. U isto vrijeme, program iz 1986. godine nije bio tako učinkovit kao program iz 1972. godine. Ekonomski poticaji istočnonjemačke politike 1976. imali su izravan utjecaj na rast plodnosti: stopa plodnosti porasla je s 1,54 u 1975 na 1,94 u 1980. Međutim, dugoročno je utjecaj ove politike bio manje vidljiv.
U Poljskoj je uspjeh obiteljske politike 1970-ih ustupio mjesto kratkotrajnom padu nataliteta sredinom 1980-ih. Krajem osamdesetih nastavio se pad nataliteta, a devedesete su godine s početkom ekonomskih transformacija popraćenih promjenama socijalne i ekonomske politike poprimile katastrofalne razmjere.
S druge strane, pad nataliteta i kasnije promjene mogu biti povezani ne toliko s promjenama politika koliko sa socio-ekonomskom situacijom. Primjerice, u Španjolskoj su niske stope plodnosti, između ostalog, pripisane visokoj nezaposlenosti među osobama mlađim od 30 godina, visokim troškovima smještaja i sklonosti mladih da žive s roditeljima duže nego u ostalim europskim zemljama. Dakle, neizravne politike koje potiču gospodarski rast mogu smanjiti nezaposlenost i povećati novčani dohodak. Do određene mjere donošenje programa izgradnje povoljnijeg smještaja za mlade obitelji također može doprinijeti natalitetu.
U većini zemalja demografske politike koje utječu na plodnost uglavnom su usmjerene prema drugim ciljevima. Na primjer, u Švedskoj je izazov za obiteljske i redovite politike prvenstveno omogućiti parovima da kombiniraju roditeljstvo s poslom. Stoga bi bilo pogrešno smatrati glavnim ciljem politike, na primjer, pružanje rodiljnog dopusta kao povećanje nataliteta. U okviru ove politike takav je zadatak, naravno, od sekundarnog značaja.
Osim toga, svaka politika za povećanje stope plodnosti mora biti pristupačna. Podizanje stope plodnosti na stopu reprodukcije (s 1,69 djece po ženi 1988.) zahtijevalo bi sedmostruko povećanje porodičnih naknada s 289 C na 1,982 USD godišnje, prema kanadskom Anketu o populacijskoj politici, stopa koja se ne razlikuje mnogo od obiteljskih davanja. u nekim europskim zemljama. U ovom slučaju, jedno od mogućih rješenja moglo bi se okrenuti francuskom iskustvu „politike trećeg djeteta“. Francuska vlada na nju obraća takvu pažnju jer vjeruje da je utjecati na ukupni broj djece (odluka da se ima više djece) lakše nego odluka uopće imati djecu (odluka o prvom djetetu). Budući da trenutno u Europi većina parova nastoji roditi najmanje jedno dijete i često odgađa rođenje svoje druge i sljedeće djece zbog ekonomske nesigurnosti, korištenje francuskog iskustva može biti vrlo učinkovito u izradi paneuropske politike za povećanje nataliteta. Važno je razumjeti uzročno-posljedičnu vezu između odluka politike i promjena u ponašanju vezanom za plodnost, ali podaci koji su potrebni za to često su nepotpuni, pogotovo kad je riječ o izboru politika.
Nijedna politika ne djeluje sama od sebe. Nijedna politička intervencija sama po sebi nije u stanju prevladati nisku stopu nataliteta u svim situacijama. Naravno, uz pomoć određenih političkih instrumenata, vlade su ponekad uspjele usporiti pad plodnosti. Na primjer, u proteklim desetljećima, Francuska je postigla određeni uspjeh fokusirajući se na "politiku trećeg djeteta". Ali teško je opravdano povezati te uspjehe s jednim političkim mehanizmom. Umjesto toga, trebalo bi raditi na stvaranju socijalnog, ekonomskog i političkog okruženja pogodnog za više djece. A takvo se okruženje može stvoriti samo kombiniranjem niza različitih mjera politike usmjerenih na postizanje tog cilja.
Švedska je nadvladala pad plodnosti pribjegavanjem nekoliko političkih instrumenata. Politika roditeljskog dopusta u osamdesetim godinama omogućila je mnogim ženama da odgajaju svoju djecu i istovremeno zadržavaju posao. Ali ni socijalna skrb djece niti sam dugotrajni roditeljski dopust nisu doveli do porasta nataliteta u kasnim 80-ima. Očito je da je kombinacija tih politika s politikama usmjerenima na osiguravanje ravnopravnosti spolova igrala važnu ulogu u stvaranju obitelji i poboljšanju kvalitete života.
U bivšoj DDR plodnost je pojačana paketom obiteljskih politika iz 1976. godine, koji je uključivao produženi porodiljni dopust, plaćeni školski i radni dopust, beskamatne zajmove za medeni mjesec, visoke mjesečne dječje dodatke i kvalitetnu medicinsku njegu. I opet - pri stvaranju obitelji odlučujuću ulogu odigrala je ne neka posebna mjera, već čitav kompleks mjera. Međutim, paket sličnih mjera politike usvojen 1986. nije dao željeni učinak.
Konačno, ne postoji recept koji bi odgovarao politici povećanja plodnosti: ono što je djelovalo u jednoj zemlji možda i ne može funkcionirati u drugoj. Studije pokazuju da u nekim zemljama postoji povezanost između veličine socijalnih transfera obitelji i stope nataliteta, dok u drugim ne postoji takva povezanost, iako treba naglasiti da to samo po sebi ne podrazumijeva uzročno-posljedičnu vezu. Stoga je obiteljska politika nužna, ali nedovoljna komponenta demografske politike usmjerene na povećanje nataliteta.
Unatoč činjenici da su se u različitim zemljama demografske aktivnosti provodile u promatranim zemljama, ne postoje dokazi da su donekle koordinirane ili usmjerene isključivo na povećanje nataliteta. Međutim, ako EU želi spriječiti, a ne ublažiti učinke starenja stanovništva i smanjenja ljudskog kapitala u sljedećoj generaciji, morat će se okrenuti populacijskoj politici.
Politički, ekonomski i socijalni kontekst. U pravilu, iste političke mjere dovode do različitih demografskih rezultata zbog složenih i promjenjivih političkih, ekonomskih i društvenih konteksta u kojima se provode. Najbolji primjeri ovdje su NDR, Poljska i Španjolska. Pad plodnosti u bivšem DDR-u nakon ponovnog ujedinjenja Njemačke ne može se pripisati posebnim politikama; radije je povezana s promjenom društvenog okruženja. Žene koje su suočene s teškom osobnom ekonomskom situacijom neće odmah imati djecu. Na isti je način tranzicija u slobodno tržišno gospodarstvo u Poljskoj uzrokovala promjenu ekonomske situacije, lišila obitelj na poticaj da imaju djecu i usadila zapadne vrijednosti u široke slojeve društva. U Španjolskoj je nagli pad plodnosti bio povezan s demokratskom vladavinom nakon pada frankovskog režima.
Francuska je oprezno zabrinuta da opadanje nataliteta prijeti njenom gospodarstvu. Stoga se francuska demografska politika više miješa u živote obitelji nego politika drugih europskih zemalja.
U Švedskoj je ekonomski kontekst imao značajan utjecaj na plodnost. Prihod žena izravno je povezan s rađanjem djece. Politika koja potiče ženski rad može doprinijeti ekonomskom rastu, ali će u konačnici dovesti do nižeg nataliteta ako ga ne prate odgovarajuće obiteljske politike koje ženama omogućuju kombiniranje rođenja i roditeljstva.
Rezultati demografske politike ne pojavljuju se odmah. Provedba politike je spora. U ovom je procesu pet glavnih faza:
1. postizanje političkog dogovora;
2. transformacija pristanka u politiku;
3. provođenje politike;
4. promjena ponašanja na mikro razini zbog ove politike;
5. postizanje (izravnih ili neizravnih) ciljeva politike.
Dakle, izravna ili neizravna državna politika usmjerena na prevladavanje pada plodnosti zahtijeva dugogodišnje napore i u pravilu je neprivlačna za političare. Iako neke mjere politike (poput zabrane, ograničavanja ili oslobađanja pobačaja) mogu kratkoročno imati dramatične posljedice, one obično imaju samo kratkoročni učinak. Izborni ciklusi i demografski ciklusi ne podudaraju se i zbog toga političari nemaju trenutne poticaje za vođenje takve politike. Obično daju prednost politikama koje ne zahtijevaju značajne vremenske troškove.
Jedan od načina ublažavanja štetnih učinaka slabe plodnosti i starenja stanovništva je povećanje ljudskog kapitala stvaranjem okruženja u kojem će žene i stariji imati koristi od posla, a ne baveći se kućanskim poslovima ili penzijom. Međutim, puna politika zapošljavanja koja potiče žene na rad može imati negativan utjecaj na plodnost ako žene odaberu karijeru nad obitelji. Istodobno se mogu izbjeći takve posljedice: primjer Švedske sugerira da kombinacija polnih politika i zdravih obiteljskih politika može imati blagotvoran učinak na plodnost. U 1970-im i 1980-im, zahvaljujući politici švedske vlade, štetni učinci sudjelovanja žena u radnoj snazi \u200b\u200bsu smanjeni, natalitet je porastao i povećala se zaposlenost žena. No, švedski primjer također pokazuje da je takva ravnoteža krhka jer u potpunosti ovisi o povoljnom gospodarskom okruženju.
Stoga politike migracije i plodnosti vjerojatno neće zaustaviti starenje stanovništva, iako ga mogu usporiti.
Zaključak
Danas gotovo sve ekonomski razvijene zemlje doživljavaju dug pad plodnosti, a samim tim i starenje stanovništva. Pokazatelji plodnosti u većini su ispod razine reprodukcije stanovništva (2,1 djece po bračnom paru), što dovodi do smanjenja prirodnog priraštaja stanovništva, a u nekim slučajevima i do prirodnog opadanja. Istodobno, u strukturi stanovništva i dalje raste udio starije ekonomski i socijalno neaktivne osobe, a broj radno sposobnih u odnosu na cjelokupno stanovništvo se smanjuje. Štoviše, imigracija koja bi potencijalno mogla nadoknaditi smanjenje broja radno sposobnog stanovništva i dalje je niska u većini razvijenih zemalja.
Takvi demografski trendovi mogu dovesti do pogubnih posljedica za gospodarstvo: smanjenje udjela radno sposobnog stanovništva dovodi do smanjenja ljudskog kapitala i, samim tim, može dovesti do smanjenja produktivnosti; mirovinski i socijalni sustavi mogu postati previše opterećeni; briga o sve većoj starijoj populaciji može u potpunosti pasti na pleća kućanstava; rast starijih osoba zahtijeva značajno povećanje troškova zdravstvene zaštite.
Starenje stanovništva, koje je uzrokovano niskim natalitetom i povećanim očekivanim životnim vijekom, vjerojatno će natjerati vlade ekonomski razvijenih zemalja na obnovu sustava socijalnog osiguranja. Razlike u socijalnoj, ekonomskoj i političkoj strukturi tih zemalja ogledaju se u razlikama u demografskoj strukturi. Zabrinutost zbog ovih trendova potaknula je burnu raspravu o tome koje politike mogu pomoći u prevladavanju ili barem ublažavanju negativnog utjecaja. Tijekom ovih sporova razmotrena su tri glavna pristupa:
1. promicanje braka / suživota i rađanja djece putem vladinih mjera usmjerenih na promjenu strukture dohotka parova koji odluče stvoriti održivu povezanost i imati djecu;
2. poticanje useljavanja radno sposobnog stanovništva iz drugih zemalja;
3. reforma socijalne politike: na primjer, povećanje zakonske dob za odlazak u mirovinu ili poticanje zaposlenosti žena, što mirovinski sustav čini dugoročno održivim.
Međutim, odnos između politike i demografije još uvijek nije u potpunosti shvaćen i često je otkrivanje stvarnih uzroka demografskih promjena vrlo težak, a ponekad i nemoguć zadatak.
Bibliografski popis korištene literature:
- Alisov N.V. Khorev B.S. Ekonomska i socijalna geografija svijeta (opći pregled): Udžbenik. za sveučilišta. M., 2001.
2. Elizarov V. V. Demografska politika. - U knjizi. Sustav znanja o
stanovništvo. - M., 1991.
- Časopis "Prognoze" br. 1, 2004., str. 185-198 (A. Smirnov)
- Kapitsa S.P.Opća teorija ljudskog rasta: Koliko ljudi
živio, živio i živjet će na Zemlji / RAS. - M .: Nauka, 1999. -190s. - Maksakovsky, V. P. Geografska slika svijeta: u 2 knjige. / V. P. Maksakovsky. M., 2003. Knjiga 1: Opće karakteristike svijeta.
6. Nazarova E.A. Značajke modernih migracijskih procesa //
SocIs. - 2000. - br. 7. - S. 106-110.
- Stanovništvo. Enciklopedijski rječnik / pogl. ed. GG.
Melikyan. - M .: Velika ruska enciklopedija. - M. - 1994. - S. 28-29, 430-439. - Proskuryakova YU. Sav život je na poslu! Ruska poslovna novina br. 529 od 25.10.2005
- Ushkalov I. „Demografska sadašnjost i budućnost Europe“. „ME i MO“ №6 1991
- Materijali za web mjesto http :// www . demoscope . ru