Chubais i učinkovitost su na suprotnim stranama. Čubajci, slavuji i tehnokrati koji o svemu Solovjevu o Čubajsu odlučuju posljednji
TV voditelj Vladimir Solovjov u odsutnosti nastavio je spor s šefom Rusnano Anatolijem Chubaisom u programu "Nedjelja navečer".
Poznati ruski TV voditelj Vladimir Solovjov odlučio je s šefom Rusnano Anatolijem Chubaisom u televizijskoj emisiji "Nedjelja navečer".
Na kraju programa Solovjov je zamolio goste za dopuštenje da "monopolizira" pozornost publike te se prisjetio svoje rasprave s Chubaisom na društvenim mrežama. Odgovarajući na komentar protukandidata da nije baš pametan, ako je odlučio pozvati Chubaisa u svoju TV emisiju, voditelj je krenuo u burnu tiradu, počevši riječima: "U usporedbi s tobom intcbatch svi smo mi glupi."
Tako je TV novinar podsjetio šefa Rusnana na obećanje da će dati dvije Volge za privatizacijski bon, nazvao ga čovjekom koji je lako preživio pokušaj puča i nije odgovarao za "kutije od fotokopirne mašine", podsjetivši na "predaju" njegovih suradnika tijekom "pisateljskog posla". Solovjev je također okrivio Chubaisa za likvidaciju desničarskog projekta u Rusiji i optužio ga za kolaps energetske industrije naše zemlje.
"Samo ste vi rekli da je glavni rezultat aktivnosti Rusnana (pa, barem za vaše zaposlenike) to što imate puno novca. I samo vi sebi nalazite sebi jednake na umu, s kojima idete na razgovor. "Kiša", Kseniji Sobčak, "- rekao je TV voditelj.
Istodobno, Solovjev je rekao da pitanje smjene čelnika državne korporacije ne ovisi o njemu, ali je sam novinar spreman pružiti Chubaisu vrijeme za emitiranje kako bi obranio svoju poziciju. Kao rezultat toga, TV voditelj je zaključio da se šef Rusnana jednostavno bojao iskrenog razgovora pred publikom.
"Što je to? Zar ne volite narod? Bojite li se narodnog mišljenja? Oh, naravno, usrećit ćete nas i, nakon generacija, razumjet ćemo", dodao je Solovjov.
Vladimir Solovjev kritizira Anatolija Čubajsa. "Nedjeljna večer". Posljednje izdanje je 22.01.2017. VIDEO
Ranije je pisao o i Anatoliju Čubaisu na Twitteru.
Nije toliko zanimljiv Chubais koliko socijalna psihologija.
On je primjer njegova funkcioniranja.
V.V. Kvačkov, hrabri general uzbekistanske vojske, smatra prikladnim da ga ubije.
Nema sumnje, to je dobra stvar. Tek što onda? Nadalje, smatra general, pleme Chubais će se ili uplašiti i pobjeći, ili će se uplašiti i vratiti plijen. I jedno i drugo je za dobro ruskog naroda, čak i osim novca: približava ga uzbekistanskom narodu i udaljava ga od europskog. Strah, općenito je koristan.
Bilo bi dobro, ali za provedbu takvog strateškog plana morate znati spojiti nagaznu minu na bateriju.
To nije dato svakom generalu.
S druge strane, bilo bi lijepo preciznije procijeniti količinu plijena.
Centar Levada utvrdio je da stanovništvo Chubaisa smatra drugom najbogatijom osobom u Rusiji. Nakon Abramoviča, ali ispred Lužkova. Bog zna koje su osnove ove ljestvice. Narod zna vidjeti istinu posebnim mističnim okom - uči A.A. Prokhanov. Iako, načelno, postoji objašnjenje: izgraditi matricu spominjanja u medijima u kontekstu vlasništva – to je sva mistika.
U rejtingu stranog misticizmu Forbesa, prvo mjesto zauzima skromni Vladimir Lisin sa 15,8 milijardi dolara.
Ljudi nadareni duhovnim vidom ne vide ga iz blizine. Drugi je Mihail Prohorov - 13,4 milijarde dolara R. Abramovič (11,2 milijarde dolara) zauzima četvrto mjesto, nakon M. Fridmana, ali prije Deripaske, Alekperova, Potanjina, Mordašova, Rašnjikova i Ribolovljeva (mjesta od petog do desetog).
Chubais nije na popisu milijardera.
Kao i Lužkov. Tu je E. Baturina (2,9 milijardi dolara, 27. mjesto). Uz to, objavljeni su i službeni podaci o obiteljskim prihodima dužnosnika. Obitelj Lužkov je za godinu dana zaradila 30.949 milijuna rubalja - oko milijardu dolara. Od toga je Jurij Mihajlovič osobno stavio 270 tisuća dolara (7,98 milijuna rubalja) u zajednički noćni ormarić. 0,03% obiteljski prihodi- kako i dolikuje pobožnom gradonačelniku koji ne brine o obitelji, nego o dobru dobrih Moskovljana.
Chubais i njegova obitelj zaradili su 224,4 milijuna rubalja (oko 7,2 milijuna dolara).
Također nije siromašan. No, 138 puta manje od Lužkova, najstrastvenijeg kritičara Chubaisove privatizacije, odanog čuvara državnih interesa, socijalne pravde i javnog vlasništva. Osoba i domoljub.
Zanimljivo je pratiti kako se kuhaju informativni pecivi kojima pametni ljudi poput Lužkova hrane hrabre ljude poput Kvačkova.
Vrlo je uspješno povezao nedavne nestanke struje u Središnjoj regiji s reformom elektroprivrede: "I postalo je jasno da je liberalni kralj Chubais gol."
Međutim, postoji jedna suptilnost.
Ispadi su se dogodili u mrežnom gospodarstvu. Što je, kao da je grijeh, Chubaisova reforma zaobišla. Prepustio ga državnoj nadležnosti na radost domoljuba Kvačkova i Lužkova - kao element strateške infrastrukture. Privatizirana je samo generacija - i sama za sebe generira prilično dobro. Kotlovi ključaju iz sve snage - ali strateške žice su položene. Iako je pametna država u tarife električne energije uključila troškove ne samo za rad, već i za razvoj mreža. Tko je ukrao odbitke od uspješne tržišne industrije i zašto državni mrežni ured nije bio spreman za zimu - to treba pitati ne od Chubaisa, nego od Putinove vlade. I slavno sovjetsko iskustvo.
Chubais se može razbiti za hidroelektranu Sayano-Shushenskaya (usput rečeno, izgrađena i puštena u rad baš prema sovjetskim kanonima - poput Černobila u svoje vrijeme).
Ali za mrežu - točno, više se ne isplati.
Zašto bi mudri V.R. Solovjev se tako zamjenjuje?
Siguran sam da ga vode plemeniti motivi. On šalje signal.
Već sada je stanovništvu jasno da je Chubais kriv.
Ovo preskačemo. Šefovima je jednako očito da je uprava vlade opet zeznula. Također je jasno da je V.R. Solovjev, prekaljeni showman s ustaljenim imidžom i solidnom klijentelom, ne baca samo riječi u vjetar. Postoje, naravno, vodokotlići koji rade iz ljubavi prema umjetnosti ili zbog jeftine popularnosti, ali to uopće nije tako. Štoviše, tekst je prožet ozbiljnom boli za sudbinu tehnokrata koje je Chubais istisnuo iz života: “Uostalom, ti ljudi govore istinu o promjenama u industrijama u koje razumiju, a ne ono što je politički korektno... Ne postoji sustav rasta i potrage za kadrovima, svi su preplavljeni prijateljima prijatelja - glavni problem naše zemlje od početka perestrojke ... Sustav obuke osoblja je uništen i njihov rast. Zemlja se guši od nedostatka osoblja...".
Odnosno, s izravnošću Rimljana, situacija je opisana na TV-u, u Ministarstvu unutarnjih poslova, u specijalnim službama, u dacha zadruzi "Jezero" i drugim državotvornim strukturama.
Iako, čini se, kakve veze ima Chubais s tim?
Sumirajući ova jednostavna razmatranja i uzimajući u obzir takve podvige tehnokrata kao što su lansiranje GLONASS-a u Tihi ocean, još jedan mu-mu s lovcem pete generacije, supermlaznjak Suhoj-100 i prodaja neuhvatljivog nosača aviona "Admiral Gorškov ", razumna osoba će napraviti VR... Solovjovljev očit zaključak: Putinova brigada je već financirala prepade kampanje.
U ovom slučaju, Chubais. Iz jednostavnih, istina, sovjetskih razloga: prvo, da skrenu pažnju s vlastitih neuspjeha. Drugo, uništiti potencijalne konkurente, čineći ih neprijateljima i štetnicima. Treće, zavaravati, zastrašivati i mobilizirati stanovništvo.
S ovim važnim upozorenjem, poput željezničara koji je vlastitom krvlju zaprljao svjetlo kočnice, gospodin Slovovjev juri ispred tehnokratske parne lokomotive: “Udar! Doći će do sudara! Tijesto je neizmjerno! "
Izbori, međutim.
Tehnokrati protiv modernizatora.
Hvala Vladimiru Rudolfovichu na osobnoj hrabrosti i doprinosu.
Sada narod barem zna kako će se zvati polovice u koje će se Vrhovni Push-Pull raspasti.
Što se tiče Chubaisa, nakon što je sanjao da se Putin neće kandidirati za predsjednika, jednostavno je morao uslijediti oštar tehnokratski odgovor.
Ali također je uspio podržati Nemcova ...
Ono što me veseli je stabilnost.
Ali i ona brine! Naravno, Hodorkovski-Lebedev, Nemcov i Čubajs kao neprijatelji naroda neće pokvariti brazde. Ali ni do samih dubina mističnog duha više ne oru. Treba vam nešto novo, vruće. Poput podzemnog prolaza iz Kremlja u Washington, ili ćelije Al-Qaede u Ivanovskoj tvornici trikotaže i pletenine. Eksplozije kuća na Kaširki, rat na Kavkazu. Bolje u Manegeu...
Radite, drugovi, mislite hrabrije.
Signal je poslan. Nestranački tehnokrati ljubaznih umornih očiju, vrela srca i hladnih ruku čekaju ponude. To je tek početak.
Solovjev je objavljeni zapis dodao riječima: "Ponekad je bolje šutjeti nego govoriti." Po njegovom mišljenju, šef Rusnana nije poznavao zemlju i njezine ljude. "Ali on je učio i vladao", napisao je TV voditelj na svojoj Twitter stranici.
NA OVU TEMU
Solovjovljeve teške riječi potaknuo je intervju s Čubaisovom suprugom Avdotjom Smirnovom na RTVi. U njemu su posebno razgovarali o TV seriji "Brigada", koju je pokazala svom suprugu.
Prema riječima redatelja, "Brigada" je ostavila veliki dojam na njenog supružnika. "Pogledao je i rekao:" Kakvo su suludo poniženje ljudi doživjeli od pobjede razbojnika. Kako je to bilo ponižavajuće i strašno", rekla je Smirnova.
“Ponekad je bolje šutjeti nego govoriti” ... Sve što trebate znati o Chubaisu. Nisam poznavao zemlju. Kako su ljudi živjeli nisu znali. Ali on je podučavao i kontrolirao ... pic.twitter.com/i1mrFLVgcA
- Vladimir Solovjev (@VRSoloviev) 24. rujna 2018
Također je napomenula da je Chubais znao za dominaciju kriminala 90-ih, ali nije cijenio utjecaj razbojništva na svoje sunarodnjake. Prema njenim riječima, jedno je znati da razbojnici jesu i imaju veliki utjecaj, a drugo je vidjeti njihovo ponašanje u Svakidašnjica... "Gdje je to trebao vidjeti? U ruskoj vladi? Ili u EU RAO?" - upitala je Smirnova.
Ranije je Anatoly Chubais bio kritiziran zbog produkcije novog filma svoje supruge "Priča o jednom zadatku". Sam čelnik Rusnana rekao je da neće razgovarati o ovoj temi.
Podsjetimo, kriminalistička drama od 15 epizoda "Brigada" objavljena je 2002. godine. Slika govori o životni putčetiri prijatelja ujedinjena u kriminalnu bandu. Glavne uloge tumačili su Sergej Bezrukov, Dmitrij Djužev, Pavel Maikov i Vladimir Vdovičenkov. Maikov, koji je glumio Pčelu u Brigadi, ranije je bio prilično kritičan prema seriji, tvrdeći da je nanijela veliku štetu ruskom društvu.
U Rusiji će se pojaviti Fond za projekte digitalne ekonomije pod upravom Rusnana. Na stvaranje fonda utrošit će se 20 milijardi rubalja. Gdje ide državni novac? Voditelji Vesti FM - Vladimir Solovjev i Anna Shafran.
SOLOVJEV: Predstavnici gospodarstva skeptični su prema takvoj inicijativi.
ŠAFRAN: Ne može biti!
SOLOVJEV: Prema riječima predsjednika Opora Rossii Aleksandra Kalinjina, prije stvaranja novog fonda potrebno je shvatiti po čemu će se razlikovati od postojećih. Prema novinama Izvestia, Rusnano ih ima 7 investicijski fondovi u ukupnom iznosu od više od 100 milijardi rubalja. Supredsjedavajući "Poslovne Rusije" Anton Danilov-Danilyan iznio je za publikaciju mišljenje da u Rusiji aktivnosti niza državnih institucija već pokrivaju sektor malih i srednjih poduzeća, te da je možda vrijedno dekapitalizirati jedan od postojećih fondova, a ne stvarati novi. " Tvoja mama! Objasnite mi kakva je učinkovitost Chubaisa, ako su sve strukture za provjeru svaki put rekle da nije učinkovit koliko bismo željeli. Plus, svaki put kada se pokrene kazneni postupak, a onda negdje nestane. Jedina operacija koju je Chubais briljantno izveo, kako je sjajno rekao Oleg Lurie, je kolosalna cijena zemljišne parcele u Zherebtsovo-Khrenovo, koja je iznenada počela rasti. Osim ove prevare, po čemu je još poznat Chubais? Kako? Uništenje, po mom mišljenju, naše energije? Što se događa? Reci mi, država u kojoj su svi na natječajima, što, ovaj novac se dodjeljuje kao rezultat nekakvog natječaja? Jeste li ikada čuli da su Rusnano i Chubais bili stručnjaci za područje umjetne inteligencije i raznih novih tehnologija. Na primjer, postoji takva tvrtka pod nazivom Yandex i Arkady Volozh, tako da on točno razumije što u pitanju... Ima razvojnih momaka, oni posebno blisko surađuju sa Sberbankom. Ti ljudi točno razumiju o čemu se radi, o čemu svjedoči i stvaranje jedne briljantne škole, čija je ideja donesena iz Pariza... Ne sjećam se, neki broj. Što slijedi? Što je sljedeće za nas? Tko to kod nas razumije, duboko je upućen u velike podatke, u sve stvari, umjetnu inteligenciju? Mihail Vladimirovič Mišustin. Dobro. Dalje, koga poznajemo? gospođo Kaspersky. Ne?
ŠAFRAN: Kaspersky, Ashmanov, postoje ljudi koji razumiju.
SOLOVJEV: Je li tamo navedeno prezime Chubais? Odakle Rusnano Chubais, zašto traže ovaj novac? Je li negdje bio natječaj? Odnosno, dovoljno je napisati, prošvercati pismo Oreškinu na lukav način, a državne bake se šalju onima koji ništa ne razumiju o tome. Štoviše, što će učiniti? Navodno će distribuirati. Znaju li kako učinkovito distribuirati? Mnogo je puta Jevgenij Janovič Satanovski već rekao sve što misli o učinkovitosti rada i odabiru baš tih Chubaisyatina. Takve gluposti nema ni u Kini, ni u Americi. To je jednostavno jedinstveno. To jest, Chubais kaže: Ja ću biti brtva za upotrebu ...
Slušajte u potpunosti u audio datoteci.
- Pukovnija smrti: muškarci radnici još uvijek umiru ponekad češće od žena Smrtnost u Rusiji iz godine u godinu
- Plodnost i obiteljska politika u Norveškoj: razmišljanja o trendovima i mogućim vezama Norveška Stanovništvo po godinama
- Kineska nova demografska politika Kineska nova demografska politika
- RBC studija: koliko Rusija zapravo troši na svoje građane