Tužba za povrat sredstava po primitku s kamatama. Potražnica za naplatu potraživanja potvrdom - pravila za sastavljanje
Kako naplatiti dug na računu od pojedinca? Ako ste ikada nekome posudili, uvijek postoji strah da nećete dobiti svoj novac. Jedno od načina jamstva povrata duga je potvrda.
Zahvaljujući ovom dokumentu dokazi o prijenosu sredstava zajmoprimcu bit će u rukama, a time i mogućnost slanja sudu tužbeni zahtjev za naplatu duga potvrdom.
Odlazak na sud je korištenje mogućnosti sudske zaštite predviđene Ustavom Ruske Federacije. U tom slučaju, potvrda će biti dokaz postojanja sklopljenog ugovora o zajmu i činjenice prijenosa Novac.
U ovom članku:
Kada trebate ići na sud da vratite novac po primitku
Zahtjev sudu je pisani zahtjev da tuženik vrati dug, zapravo povrat sredstava prenesenih na temelju ugovora o kreditu dužniku.
Dokaz koji se prilaže tužbi je ugovor o zajmu ili primitak novca.
Pisanje je potrebno pod uvjetom provedbe zajma između građana za iznos veći od 10 minimalnih plaća, što odgovara veličini usvojenoj na dan potpisivanja (članak 808. Građanskog zakona Ruske Federacije).
U nedostatku sporazuma ili potvrde prilikom prijenosa novca, stranke u zahtjevu za naplatu duga ne mogu se pozivati na iskaze svjedoka.
Stoga se povrat pozajmljenih sredstava ponekad može pretvoriti u pravi problem za zajmodavca.
Kako vratiti dug na uplatnici
Potvrda je dokument koji dokazuje činjenicu prijenosa novca zajmoprimcu.
Tako će on biti taj koji će pokazati postojanje ugovora o kreditu između građana. Sam ugovor o zajmu je sklopljen od trenutka kada je izvršen prijenos novca.
Za povrat novca nije potrebno pripremati zahtjev za povrat pravosudne vlasti... Vjerojatno će se novac vratiti bez takvog truda.
Ako u Postavi vrijeme povrata neće biti, onda bi vas trebala zbuniti priprema tužbe za naplatu potraživanja potvrdom.
Upravo taj dokument može pokrenuti pravni postupak po pitanju naplate dugova. A rezultat razmatranja bit će odluka da se udovolje zahtjevima podnositelja zahtjeva.
A ako dužnik u budućnosti odbije vratiti novac primljen na temelju ugovora o zajmu, naplata će se provesti uz pomoć ovršenika-izvršitelja.
Kako napisati tužbu za naplatu potraživanja potvrdom između pojedinaca
Tužbeni zahtjev o naplati duga potvrdom je prilično standardan dokument. U osnovi, zahtjevi se razlikuju po opisu osobnih podataka ugovornih strana, situaciji, vremenu, mjestu i rokovima za koje je novac doznačen.
Upravo ta okolnost olakšava korištenje uzorka tražbine za naplatu duga u pripremi dokumentacije za pokretanje parnice.
Na ovoj stranici možete preuzeti uzorak tužbenog zahtjeva za naplatu potraživanja po ugovoru o kreditu, koji je izradio profesionalni odvjetnik koji redovito sudjeluje u sudskom razmatranju takvih predmeta.
To znači da će predloženi dokument uzeti u obzir sve potrebne nijanse za ovu kategoriju slučajeva. I sigurno, na temelju rezultata razmatranja zahtjeva za naplatu duga, bit će donesena odluka koja vam je potrebna.
Primjer zahtjeva za naplatu duga po ugovoru o kreditu
Basmanny Okružni sud u Moskvi
107078, Moskva, ul. Kalančevska, 11
Tužitelj: Volkova Alvina Vladimirovna
Moskva, ul. Vatutina, kuća 19
Tel. 8 981 886-28-17
Optuženi: Turčajev Rustam Faritovič
Moskva, ul. Zenith 16
Cijena zahtjeva: 219.538 rubalja
Državna pristojba: 5 395 rubalja
Tužbeni zahtjevo naplati duga potvrdom
Dana 26. listopada 2016. Volkova Alvina Vladimirovna (tužitelj) posudila je Rustamu Faritoviču Turčajevu (tuženom) novac u iznosu od 150.000 rubalja. za 2 mjeseca. Što je dokumentirano. Potvrda o primitku sredstava duga sastavljena je na jednostavan način pisanje a s potpisom A.V.Volkova. i Turchaev R.F. Datum sastavljanja priznanice 26.10.2016
Prema potvrdi, tuženik je uzimao novac dva mjeseca i obvezao se vratiti 210.000 rubalja, odnosno 26. prosinca 2017. godine.
Dakle, razdoblje kašnjenja u otplati duga počinje 27. prosinca 2016. godine. Međutim, tuženik nije pravovremeno vratio novac.
Tužitelj je poduzeo mjere za pretkrivično rješavanje spora, naime dana 23. lipnja 2017. godine na adresu tuženika upućen je tužbeni zahtjev na koji se oglušio.
Sukladno čl. 309. Građanskog zakonika, obveze se moraju ispuniti uredno u skladu s obveznim uvjetima i zahtjevima zakona, drugih pravnih akata, a u nedostatku takvih uvjeta i zahtjeva - u skladu s običajima poslovnog prometa ili dr. obično predstavljeni zahtjevi.
Nije dopušteno jednostrano odbijanje ispunjenja obveze i jednostrana promjena njezinih uvjeta (članak 310. Građanskog zakonika Ruske Federacije).
Na temelju stavka 1. članka 307. Građanskog zakonika Ruske Federacije, dužnik je dužan izvršiti određenu radnju u korist vjerovnika, posebno platiti novac, a vjerovnik ima pravo zahtijevati da dužnik ispuniti svoju obvezu.
U skladu sa stavkom 1. članka 810. Građanskog zakona Ruske Federacije, zajmoprimac je dužan vratiti primljeni novac zajmodavcu u roku koji su odredile strane.
Prema odredbama stavka 2. članka 808. Građanskog zakona Ruske Federacije, kao potvrdu ugovora o zajmu može se predočiti potvrda zajmoprimca koja potvrđuje da mu je zajmodavac prenio određeni iznos novca.
Dakle, dugovani iznos u iznosu od 210.000 rubalja trebao bi se vratiti od tuženika.
U skladu sa stavkom 1. čl. 811 Građanskog zakonika Ruske Federacije, u slučajevima kada zajmoprimac ne vrati iznos kredita na vrijeme, na njega se plaćaju kamate u iznosu predviđenom u stavku 1. čl. 395. Građanskog zakona Ruske Federacije, od dana kada je dug trebao biti vraćen, bez obzira na plaćanje kamata predviđenih stavkom 1. čl. 809 Građanskog zakonika Ruske Federacije.
Okrivljenik nije trebao vratiti novac u iznosu od 210.000 rubalja 26. prosinca 2017. godine. Sukladno tome, obračun kamata za korištenje sredstava trebao bi se izvršiti od 27. prosinca 2016. godine.
Rok odgode od 27. prosinca 2016. do 14. lipnja 2017. (u trenutku podnošenja tužbe sudu) godine je 170 dana.
Iznos kamate: 9.538 rubalja. 39 kopejki (vidi Dodatak. Obračun kamata za korištenje sredstava).
Dakle, tuženiku se moraju naplatiti kamate za korištenje sredstava u iznosu od 9 538 RUB. 39 kopejki
U skladu sa stavkom 3. čl. 395. Građanskog zakona Ruske Federacije, kamata na korištenje tuđih sredstava naplaćuje se na dan isplate iznosa tih sredstava vjerovniku, ako je po zakonu, inače pravni akti ili ugovorom nije utvrđen kraći rok za obračun kamata.
Dakle, tuženik podliježe naplati kamata za korištenje sredstava od iznosa glavnice od 210.000 rubalja za razdoblje od 15.06.2017. do dana stvarne isplate.
Zbog činjenice da tuženik ne stupa u kontakt, tužitelj je primoran ići na sud.
Slijedom navedenog, tražim od suda:
1) Naplatiti od Turchaeva Rustama Faritoviča u korist Volkove Alvine Vladimirovne dug od 210.000 rubalja.
2) Prikupiti od Turchaev Rustam Faritovich u Volkova Alvina Vladimirovna, kamate za korištenje sredstava u iznosu od 9.538 rubalja. 39 kopejki
3) Naplatiti od Turchaeva Rustama Faritovicha u korist Volkove Alvine Vladimirovne kamate na korištenje sredstava od iznosa glavnice od 210.000 rubalja za razdoblje: od trenutka podnošenja tužbe sudu - 15. lipnja 2017. do dana stvarno plaćanje duga.
4) Naplatiti od Turchaeva Rustama Faritovicha u korist Volkove Alvine Vladimirovne državnu pristojbu u iznosu od 5 395 rubalja.
Prijave:
1) Potvrda o uplati državna dužnost.
2) Kopija računa za 210.000 rubalja od 26. prosinca 2016.
3) Obračun kamata za korištenje sredstava
5) Poštarinu (podnošenje reklamacije).
6) Popis priloga (podnošenje tužbe).
Dodatak 1.
Obračun kamata za korištenje sredstava iz čl. 395 Građanskog zakonika Ruske Federacije
Dug | Razdoblje odgode | Ponuda | Formula | Interes | ||
s | na | dana | ||||
210.000,00 RUB | 27.12.2016 | 31.12.2016 | 5 | 10,00 | 210.000,00 × 5 × 10% / 366 | 286,89 RUB |
210.000,00 RUB | 01.01.2017 | 26.03.2017 | 85 | 10,00 | 210.000,00 × 85 × 10% / 365 | 4.890,41 RUB |
210.000,00 RUB | 27.03.2017 | 01.05.2017 | 36 | 9,75 | 210.000,00 × 36 × 9,75% / 365 | 2.019,45 RUB |
210.000,00 RUB | 02.05.2017 | 14.06.2017 | 44 | 9,25 | 210.000,00 × 44 × 9,25% / 365 | 2.341,64 RUB |
Iznos glavnice: 210.000,00 RUB | ||||||
Iznos kamata: 9.538,39 RUB |
Ukupno: Iznos kamata za korištenje sredstava je 9.538 rubalja 39 kopejki.
Usluge naplate potraživanja po primitku na sudu
Ljudi su skloni posuđivati i posuđivati novac. Uostalom, svašta se može dogoditi u životu. Međutim, s vremenom mnogi zaborave na dug, unatoč prisutnosti rukom pisane potvrde.
A onda postoji potreba za naplatom dugova. Sudska praksa pokazuje da to nije uvijek lako. Izađite u teška situacija može se pronaći uz pomoć kvalificiranog odvjetnika.
Prije početka rada odvjetnik će analizirati cjelokupnu situaciju u kompleksu i ispitati potvrdu o primitku sredstava duga.
Nakon toga će postati jasni daljnji izgledi. U mnogim je slučajevima preporučljivo podnijeti tužbu dužniku prije podnošenja zahtjeva. To može uštedjeti vrijeme i novac za pravne troškove.
Ako zajmoprimac ne želi dati dobrovoljno primljena sredstva, tada će jedini izlaz biti odlazak na sud. Naravno, odvjetnik može uključiti agencije za provođenje zakona i optužiti dužnika za kaznena djela.
Međutim, praksa pokazuje da policija rijetko pokreće kaznene postupke na temelju potvrda.
Na sudu će odvjetnik moći naplatiti ne samo iznos glavnog duga, već i iznos kamata za nezakonito korištenje tuđeg novca. Odvjetnik će im donijeti razumnu računicu u tužbi.
Namirenje tražbine ne znači da se dužnik želi dobrovoljno rastati od novca. Tada će naplata dugova od pojedinaca potvrdom ići u fazu ovršnog postupka. I ovdje će odvjetnik pratiti rad ovršenika.
Potvrda o primitku sredstava u dug: pravna snaga
Praksa pokazuje da uspjeh u naplati dugova uvelike ovisi o ispravnoj pripremi računa. Što bi trebalo biti u njemu?
Naravno, ovo je naziv dokumenta, kao i datum i mjesto njegovog sastavljanja. Nakon toga slijede podaci o građaninu koji posuđuje novac i o osobi koja daje kredit. Ovdje morate navesti i adrese stranaka i podatke o njihovim putovnicama.
Zatim morate navesti iznos kredita (brojkama i riječima), razdoblje njegove otplate, kao i iznos kamate, ako postoji. Ako rok otplate kredita nije određen, dužnik prvo mora poslati pisani zahtjev za isplatu dospjelog iznosa sredstava.
Potpis stranaka s dešifriranjem njihovih inicijala mora upotpuniti račun. Ako su svjedoci bili prisutni prilikom sastavljanja isprave o dugu, potrebno je navesti i podatke o njima.
Zajmovi se mogu dobiti i kod javnog bilježnika. Zatim zadužnice on će staviti svoj potpis.
Kako vratiti novac na račun od pojedinca: pitanja i odgovori
Ljudi su u svakom trenutku posuđivali novac. Često je u ovom slučaju odnos zapečaćen samo časnom riječju. Međutim, poznanik, prijatelj, može propasti i ne vratiti financije na vrijeme. Kao rezultat toga, odnosi se pogoršavaju, konfliktne situacije počinju na obiteljskoj osnovi.
S druge strane, ni prisutnost potvrde ne jamči pravovremenu otplatu duga. Praksa pokazuje da pogreške, netočnosti u sastavljanju duga mogu dovesti do problema u budućnosti.
U nastavku smo pokušali prikupiti odgovore od odvjetnika na najčešća pitanja koja se javljaju prilikom naplate duga. Osim toga, stručnjaci se često pitaju kako pravilno sastaviti dužničku obvezu. Tako.
Što bi trebalo biti na računu
Dogovorili smo se da ću svom prijatelju posuditi novac. Na koje točke računa treba obratiti posebnu pozornost? Je li dovoljno ispisati dokument na računalu ili ga je bolje napisati rukom?
Vitalij, Moskva
Prije svega, trebate se dogovoriti o iznosu kredita koji ćete dati. Pritom je preporučljivo eksplicitno odrediti da se novac prenosi upravo na dug, a ne za bilo koje druge potrebe. Sudska praksa pokazuje da bez navođenja svrhe njihova prijenosa mogu nastati poteškoće.
Na računalu primjenjivi zakoni ne zabranjuju izradu teksta potvrde o primitku sredstava u dug. No, bolje je da ga dužnik sastavi svojom rukom kako bi se izbjegle tvrdnje o vjerodostojnosti teksta i samog potpisa od strane primatelja novca.
Ako na potvrdi nije naznačen rok za vraćanje duga
Prijatelju sam dao kredit, ali smo se dogovorili da ne naznačimo datum otplate kredita na potvrdi. Kada mogu tražiti zajam od njega.
Nikolaj, Balašiha
Doista, ova se pogreška često susreće u računima. Stoga, ako sada idemo na sud, vjerojatnije je da tužbeni zahtjev neće biti udovoljen. Morate postupiti na sljedeći način.
Pošaljite svom prijatelju pismo sa zahtjevom za povrat primljenog novca. Prema zakonu, ovaj zahtjev mora biti ispunjen u roku od 7 dana. Ako se sredstva ne vrate unutar određenog tjedna, nastaje pravo na podnošenje zahtjeva.
Kako dokazati postojanje duga ako nije bilo potvrde
Prijateljici sam posudio novac nakon njezinih upornih zahtjeva. Nismo sastavljali račune. Sada ne priznaje postojanje kredita. Kako postupiti u ovom slučaju?
Ksenija, Vnukovo
Naravno, u takvim slučajevima je najteže vratiti novac. Ako su svjedoci bili prisutni prilikom prijenosa sredstava, oni mogu govoriti na suđenju i potvrditi potrebne podatke.
Prikladno je i snimanje razgovora s zajmoprimcem. Međutim, može se koristiti kao dokaz kada se postojanje duga ne poriče.
Ako ste otkazali nalog za dug
Podnio sam zahtjev sudu za sudski nalog. Dug je naplaćen potvrdom. Prvo je sudac stao na moju stranu i izdao nalog. Međutim, tada je dužnik uspio da ga poništi. Što trebam sljedeće učiniti?
Viktor, Alabino
U vašoj situaciji postoji samo jedan način - podnijeti standardan zahtjev protiv dužnika. U tom slučaju morate provjeriti je li rok još istekao rok zastare naplatiti iznos.
Druga točka je državna pristojba. Izračunava se od ukupnog iznosa potraživanja. To uključuje glavni dug, kamate obračunate u trenutku izlaska na sud.
U tom slučaju se u obzir uzima naknada plaćena za prijavu po nalogu. Naplaćuje se samo doplata. Uz reklamaciju je priložena stara potvrda.
Kako vratiti dug po primitku putem suda ako dužnik ne da novac na vrijeme
Što učiniti ako dužnik odbije vratiti novac uzet uz potvrdu? Ne znate kako vratiti dug na računu? Onda ste došli na pravu stranicu! Obavijestit ćemo vas kako postupiti u ovom slučaju.
Ljudi se vrlo često susreću s ovim problemom. Shvativši da umjesto novca postoji samo komad papira na kojem je nešto rukom ispisano, građani se, prije svega, nehotice zapitaju: „Je li to ispravno sastavljeno? Hoće li sud prihvatiti zahtjev za naplatu duga po primitku?"
Ta pitanja su prirodna, nitko se ne želi, tek tako, rastati od svog novca. I ovo je istina. U ovoj situaciji morate braniti svoja prava.
Postupak naplate novčanog duga potvrdom putem suda
Dakle, zajmodavac je došao do zaključka da novac možete vratiti samo putem suda? Zatim se trebate upoznati sa svim uvjetima koje zakon postavlja za podnošenje tužbe za naplatu potraživanja potvrdom.
Odmah je potrebno razjasniti sadržaj i oblik potvrde. Zakon ne postavlja nikakve zahtjeve. Stoga slijedi zaključak - dokument se može sastaviti u bilo kojem obliku.
U svom duhu, potvrda o primitku sredstava je ugovor. U vezi s ovakvim stanjem, potvrda ima pravnu snagu, s izuzetkom okolnosti vezanih za zastaru.
Pa ipak, polazeći od općim odredbama sadržan u zakonodavstvu, ugovor, za njegovo priznavanje kao takav, mora sadržavati:
- mjesto potpisivanja ugovora;
- strane u ugovoru;
- predmet ugovora;
- datum sklapanja ugovora;
- pojedinosti stranaka.
Stoga je pri sastavljanju potvrde bolje uzeti u obzir naše preporuke i učiniti sve kako treba. Nitko vam neće jamčiti da će dug biti vraćen na vrijeme i nećete morati ići na sud.
Pravila o nadležnosti
Ovdje će, u mnogim aspektima, veličina iznosa i teritorijalni položaj dužnika igrati odlučujuću ulogu.
I također kamate koje je potrebno navesti u tužbi za naplatu iznosa duga prema priznanici. Osim toga, uzima se u obzir prisutnost ili odsutnost komercijalne komponente.
Pogledajmo nadležnost cijene (iznosa) tužbe.
Ako je ukupni trošak tužbe 50.000 tisuća rubalja ili manje, onda morate ići na prekršajni sud. Ako se taj iznos prekorači, zahtjev se podnosi okružnom sudu opće nadležnosti.
Pogledajmo sada mjesnu nadležnost. To znači odlazak na sud, ovisno o registraciji tuženika ili na mjestu sklapanja ugovora (pisanje potvrde).
Sljedeći kriterij je komercijalna komponenta. Ako je na priznanici bilo naznačeno da je novac namijenjen za komercijalni projekt, a stranke zajma su organizacije i poduzeća, tada se prijavljujemo arbitražni sud.
Tamo se također morate prijaviti ako je potvrda izdana kao rezultat gospodarskih veza individualni poduzetnici.
Postupak sastavljanja i podnošenja tužbe
U početku morate napisati pismo dužniku sa zahtjevom da ispuni uvjete primitka. Potrebno je da ga je osobno primio. U tu svrhu zahtjev se šalje poštom, preporučenom pošiljkom uz obavijest ili se dostavlja osobno uz potpis.
Ako u roku od 30 dana ne uslijedi reakcija na zahtjev za povrat duga, onda se morate obratiti sudu s tužbom.
Zakon nameće stroge zahtjeve za oblik i sadržaj ovog dokumenta. U ovom slučaju, povrede počinjene prilikom pisanja prijave mogu postati osnova za odbijanje razmatranja predmeta u meritumu.
Vrlo česta pogreška prilikom podnošenja tužbe je nepostojanje potvrde o uplati državne pristojbe za naplatu duga na potvrdi. Da biste izbjegli takve trenutke, morate razjasniti detalje suda i platiti ga.
Osim toga, potrebno je predvidjeti redoslijed kojim će se predmet rješavati. Ako ukupni iznos duga ne prelazi petsto tisuća rubalja, možete podnijeti zahtjev za sudski nalog. Tada se slučaj razmatra na pojednostavljen način i ne zahtijeva osobnu prisutnost na sudu.
Kao što vidite, odlazak na sud zahtijeva određeno znanje i vještine, pa konzultacija s našim stručnjakom neće škoditi. Nazovite nas.
Ali ako ste ipak odlučili djelovati osobno, tada se uzorak zahtjeva za naplatu duga po primitku može preuzeti na našoj web stranici.
Dobivanje rješenja o ovrsi
Uvjeti zaprimanja izvršna isprava, ovise o redoslijedu odvijanja postupka.
Nakon donošenja odluke suda potrebno je pričekati da ona stupi na snagu. Ako je predmet razmatrao sud u opći red, tada se rješenje o ovrsi prima tek nakon mjesec dana. Ovo vrijeme daje se za žalbu na odluku prvostupanjskog suda.
Kad je sjednica održana na pojednostavljen način, sudski nalog se može izdati tužitelju, nakon deset dana od dana uredne obavijesti dužnika o postojanju takve isprave u odnosu na njega.
Pažnja, važno! Adekvatna obavijest dužnika može biti odgođena. Osim toga, postoji opasnost da sudski nalog bude poništen.
Budući da će sud pokušati obavijestiti dužnika poštom. A polazeći od činjenice da osobe često ne žive na stalnoj adresi registracije, obavijest se možda neće primiti. Da biste ubrzali proces, potrebno je preuzeti kontrolu nad ovim pitanjem.
Ovršni postupak i opći zaključci
Nakon primanja rješenje o ovrsi, trebao intervenirati u stvar sudski izvršitelji... Njihovim djelovanjem osigurava se ispunjenje uvjeta koje je utvrdio sud. U našem slučaju radi se o obveznoj naplati dugova od fizičkih osoba potvrdom.
Podnositelj zahtjeva mora imati na umu da ima pravo pružiti svu moguću pomoć ovrhovoditelju. Na primjer, davanjem podataka o stvarnoj lokaciji dužnika, njegovom radnom mjestu, naznačite prisutnost imovine koja se može koristiti za otplatu potraživanja.
Zaključno, želimo vam skrenuti pozornost na složenost cjelokupnog procesa vraćanja novčanog duga. Ovaj postupak zahtijevat će povećanu pažnju, koncentraciju i ogromnu količinu znanja zajmodavca. Osim toga, to je također tako dragocjeno vrijeme u našem svijetu.
Kako biste izbjegli sve ove poteškoće, koristite usluge odvjetničkog društva. Ne obraćajte pažnju na cijenu pruženih usluga. Doista, na kraju će sud prebaciti dužnikov slučaj na gubitnika.
Potvrde i najnovija sudska praksa
Prije nekoliko godina objavljena je prilično zanimljiva odluka Vrhovnog suda. To se odnosilo na pitanje: je li moguće naplatiti dug bez ugovora o zajmu, ako je pri ruci samo potvrda.
U sklopu spora, tužitelj se obratio sudu sa zahtjevom da povrati novac od svog protivnika, dajući samo dugove.
Međutim, prvo i drugo stupnje odbilo je tužbeni zahtjev uz obrazloženje da između stranaka nije bilo ugovora o zajmu. Intervenirao je Vrhovni sud i poništio sve ranije odluke.
U svojoj odluci navodi se da je potvrda dovoljan dokaz o postojanju zajma. A optuženik je taj koji mora dokazati suprotno.
Dakle, imajući samo račun u ruci, možete legalno naplatiti novac od dužnika.
Ako trebate, kontaktirajte nas, znamo kako riješiti vaše probleme!
Sukladno postupovnom zakonu, zajmodavac ima pravo pokrenuti postupak povrata dugova koje nije mogao vratiti kao rezultat izvansudskih pregovora s zajmoprimcem. Za običnog građanina dug je određeni iznos koji se prenosi na rodbinu ili prijatelje i ne vraća natrag u dogovorenom roku.
Temeljni razlozi za nastanak dužničkih obveza su različiti. Posljedica su odnosa financijske i pravne prirode uspostavljenih između osoba (subjekata). Ispada da je dug rezultat neispunjenja jedne od stranaka preuzetih obveza, navedenih u sklopljenom ugovoru, sporazumu ili sporazumu.
Dragi čitatelji! Članak govori o tipičnim načinima rješavanja pravnih pitanja, ali svaki je slučaj individualan. Ako želite znati kako riješi točno svoj problem- kontaktirajte konzultanta:
PRIJAVE I POZIVI PRIMAJU SE 24/7 i BEZ DANA.
Brzo je i JE BESPLATNO!
Slična situacija nastaje kada jedna od ugovornih strana ne izvrši prethodno dogovorene radnje (plaćanje) u korist suprotne ugovorne strane. To se također odnosi na one trenutke kada je posljedica kršenja ugovornih uvjeta šteta ili šteta za vjerovnika.
Najveći broj zahtjeva podnosi se pravosudnim tijelima kojima se traži naknada za dugove koji proizlaze iz:
- propust zajmoprimca da poduzme radnje za povrat sredstava (zajmova);
- neplaćanje plaćanja najma;
- neplaćanje robe, izvršenih usluga, izvršenih radova;
- kršenja bilo kojih uvjeta ugovora itd.
Moguća potraživanja tužitelja
Stupanje u akciju ugovor o zajmu uređeno čl. 807 građanski zakonik RF. Nastaje u trenutku kada jedna od strana u odnosu na drugu izvrši prijenos vrijednosti.
Ispada da su između ljudi, od kojih je jedan dao novac svom prijatelju pod prethodno dogovorenim uvjetima povratka, a drugi ih prihvatio, materijalno-pravni odnosi već započeli. Ugovor o zajmu stupio je na snagu između strana koje su ga sklopile.
U slučaju transakcije u iznosu većem od 10 puta minimalne plaće, sudionici moraju formalizirati odnos potvrdom. Isto pravilo treba se pridržavati i kada pri sastavljanju ugovora o zajmu interese jedne od stranaka zastupa odvjetnik.
Zajmoprimac je dužan ispuniti svoje obveze vraćanja duga sukladno čl. 810 Građanskog zakonika Ruske Federacije. Primjena novčanih kazni u svezi s kršenjem rokova povrata regulirana je člankom 811. istog zakona.
U postupku pred sudom, tužitelj u zahtjevu može zahtijevati ne samo povrat iznosa danog kredita, već i obračunavanje kamata tuženiku za zakašnjelo vrijeme
Važna informacija
Za naplatu duga od tuženika i primjenu kazni, tužitelj se pismeno obraća sudu koji se bavi građanskim predmetima. Podneseni zahtjev mora biti u skladu s člankom 131. Zakona o građanskom postupku Ruske Federacije.
Tužba daje takve važne informacije:
- naziv pravosudnog tijela kojem se podnositelj zahtjeva;
- Puno ime podnositelja zahtjeva ili osobe koja ga zastupa, adresa registracije ili prebivališta;
- Puni naziv zajmoprimca, podaci o adresi (u slučaju tužbe za naplatu duga po ugovoru o djelu pravnoj osobi, morate navesti puni naziv poduzeća ili firme, stvarnu i pravnu adresu);
- puni iznos duga s odgovarajućim izračunima;
- popis dokumenata koji potvrđuju zahtjev.
U tekstu zahtjeva tužitelj mora jasno i nedvosmisleno odraziti bit predmeta, opisati sve okolnosti zbog kojih je dug nastao, te također navesti mjere poduzete za rješavanje pitanja bez odlaska na sud.
Podaci navedeni u zahtjevu moraju biti potvrđeni relevantnim dokumentima ili, u slučaju transakcije bez potvrde, iskazima svjedoka. To se radi kako bi se tijekom postupka dokazala činjenica duga i njegovo nevraćanje od strane tuženika.
Ispod izjave u obvezno mora potpisati sam tužitelj, njegov službeni zastupnik ili ovlašteni zastupnik.
Potrebni dokumenti
Popis dokumenata za sastavljanje tužbe i podnošenje sudu utvrđen je člankom 132. Zakona o građanskom postupku Ruske Federacije.
Uključuje:
- presliku tužbe (ako tuženik nije jedan, onda više primjeraka);
- dokument koji potvrđuje plaćanje državne pristojbe;
- isprave kojima se dokazuje činjenica o nastanku duga koji nije otklonjen;
- dokumenti koji služe kao dokaz o radnjama koje je tužitelj poduzeo za vraćanje iznosa duga (njihovo je osiguranje potrebno ako je to navedeno u uvjetima ugovora ili regulirano zakonom);
- podatke o izračunima iznosa tražbine koji uključuje iznos duga, obračunate kamate za vrijeme kašnjenja, kao i sudske troškove;
- ako interese tužitelja u postupku zastupa druga osoba, tada odgovarajuća punomoć.
Uzorak tužbenog zahtjeva za naplatu duga
Proces parničnog postupka zahtijeva razumijevanje različitih pravnih aspekata.
Za ispravnu pripremu paketa dokumenata, njegovo formiranje i naknadno podnošenje, ako nema želje da se udubite u sve nijanse, bolje je kontaktirati profesionalnog odvjetnika. To će vam pomoći uštedjeti vrijeme i spriječiti pogreške i nedosljednosti.
Osim toga, svi novčani troškovi nastali za ove namjene mogu se odraziti u zahtjevima, za što moraju biti potvrđeni odgovarajućim dokumentima.
Svi sudski predmeti imaju svoje individualne karakteristike. Nerealno ih je sve uzeti u obzir. Stoga nije moguće izraditi univerzalni obrazac za prijavu koji je prikladan za svaki slučaj.
Međutim, možete dati generalizirani primjer tužbenog zahtjeva za naplatu duga:
Oktjabrskom okružnom sudu u Belgorodu
Tužitelj: Andrej Viktorovič Artamonov
Adresa: Belgorod, ul. Plehanov, 9, apt. 2
Optuženi: Ivan Sergejevič Lukašev
Cijena zahtjeva: 237.000 (dvjesto trideset sedam tisuća) rubalja
Tužbeni zahtjev
o naknadi dužničkih obveza po ugovoru o zajmu
Dana 30. rujna 2019. okrivljenik me zamolio da mu posudim sredstva za ukupan iznos 217.000 (dvjesto sedamnaest tisuća) rubalja. Razgovarali smo o uvjetima zajma, a ja sam rekao da. Sljedećeg dana, 1. listopada 2019., osobno sam prenio naznačeni iznos u ruke zajmoprimca, što je vidljivo u potvrdi koju je sastavio I. S. Lukashev. Povrat novca, prema uvjetima ugovora, trebao se izvršiti 1. listopada 2019. godine. To se očituje i na računu.
Građanin I. Lukašev nije ispunio uvjete kredita, nije mi vratio novac u dogovorenom roku. Kao rezultat toga, tuženik ima dug prema meni. Više puta sam pokušavao natjerati tuženika da dobrovoljno vrati dug, više puta ga pitao i podsjećao na to. Međutim, ove akcije nisu dovele do pozitivnog rezultata. Optuženi je svoje odbijanje da ispuni uvjete kredita motivirao nedostatkom sredstava. U vezi s navedenim morao sam posegnuti za odlaskom na sud s tužbenim zahtjevom za vraćanje duga.
U vezi s navedenim podacima i sukladno čl. 807, 808, 810 Građanskog zakona Ruske Federacije i čl. 131, 132 Zakona o građanskom postupku Ruske Federacije, molimo:
obvezati građanina Ivana Sergejeviča Lukaševa da vrati posuđena sredstva u iznosu od 217 000 (dvjesto sedamnaest tisuća) rubalja i obračunate kamate za korištenje zajma u iznosu od 20 000 (dvadeset tisuća) rubalja.
Sve pravni troškovi nastalu od mene kao rezultat razmatranja predmeta, dodijeliti okrivljeniku.
Prilažem sljedeće dokumente (6 listova):
- preslik tužbenog zahtjeva - 1 primjerak;
- potvrda gr. IS Lukashev o primitku sredstava od mene (kopija) - 2 primjerka;
- obračun iznosa obračunate kamate za korištenje osiguranog novca - 2 primjerka;
- izvornik potvrde o uplati državne pristojbe - 1 primjerak.
Naplata dugova od nasljednika
Kako pokazuje pravna praksa, nije rijetkost da osoba koja je podigla kredit umre prije nego što se dug vrati. Kako biti u takvoj situaciji i što učiniti da vam se sredstva vrate?
U takvim slučajevima dug se može dobiti od nasljednika, koji će preuzeti vlasništvo. Vrijedi im se samo obratiti sa svojim zahtjevima za povrat duga ne prije nego putem 6 mjeseci... Ovo vrijeme je potrebno da se ljudi izjasne o svojim pravima i stupe u pravo nasljedstva. Ako se nasljednik odrekne svojih prava, tada neće imati tko tražiti povrat iznosa duga.
Kada su ispunjene sve formalnosti, vjerovnik može podnijeti svoju tražbinu. Mora naznačiti kada i za koji iznos je dug nastao, prema kojem dokumentu je novac izdan. Također je potrebno dostaviti dokument iz kojeg se vidi da zajmoprimac za života nije ispunjavao dužničke obveze. Tužba se prosljeđuje nasljednicima. Neophodno je upotrijebiti pismo obavijesti za dostavljanje ovog dokumenta sudu, ako je potrebno.
Daljnje radnje slične su gore opisanim. Tužbu treba podnijeti sudu za mjesec dana. Uz pozitivan ishod ispitivanja, nakon 10 dana, možete uzeti osuda i odnesite ga u izvršnu službu.
Ako nasljednici odbiju naslijediti, sva imovina umrlog postaje vlasništvo lokalne vlasti samouprava. Postupak u ovoj situaciji je isti: podnosi se tužba za otpis duga novom nasljedniku, u slučaju odbijanja, tužba se priprema na sudu.
Svoja prava na vraćanje duga možete izjaviti prije kraja 6 mjeseci termin. U tom slučaju, tužbu je potrebno poslati javnom bilježniku nadležnom za ostavinski predmet. On pak obavještava nasljednike o postojanju duga i da će se traženi iznos potraživati iz vrijednosti imovine pokojnika.
od 31.12.2018
Problem vraćanja dospjelog duga rješava se sudskim putem, za to vam je potrebna tužba za naplatu duga po ugovoru o kreditu. Uostalom, priprema takve tvrdnje je najoptimalnija i legalan način povrat vaših sredstava. I sve više ljudi razumije potrebu za sastavljanjem barem potvrde prilikom prijenosa sredstava kao zajma. Ali ne znajući nijanse razmatranja slučajeva, boje se ići na sud.
Nemate pismeni ugovor o zajmu? Ne brini. Neće biti prepreka nepostojanje dokumenta u kojem bi bili navedeni svi uvjeti obveze, vrijeme povrata posuđenih sredstava i sl. U takvim slučajevima potrebna je samo potvrda. Kada su pojedinci stupili u kreditni odnos.
Tužba o naplati duga po ugovoru o zajmu, ako postoje dokazi o primitku sredstava i njihovom nepovratu, sastavlja se vrlo jednostavno. Kao i uvijek, nijanse su u nastavku, dodatna pitanja mogu se postaviti dežurnom odvjetniku stranice.
Primjer tužbe za naplatu duga po ugovoru o kreditu
Na gradski sud Gubkinsky
Belgorod regija
Gubkin, avenija Dzeržinski,
d. 31, apt. 29,
adresa: 309181, regija Belgorod,
Gubkin, sv. Nikitina, 123
Dana 18. rujna 2020. godine, ja i tužena Daria Sergeevna Butova sklopili smo ugovor o zajmu sastavljanjem pismene potvrde. U skladu s uvjetima ugovora, tuženiku sam dao gotovinu u iznosu od 50.000 rubalja. Rok za vraćanje sredstava utvrđen je potvrdom - do 01.11.2020. na 10% mjesečno (120% godišnje) do dana stvarne otplate duga. Kazne za nepovrat nisu utvrđene sporazumom. Sredstva po ugovoru doznačena su tuženiku danom njegovog sklapanja - 18.09.2020.
Tuženik do sada nije vratio iznos duga. Sukladno čl. 810 Građanskog zakona Ruske Federacije, jedna od glavnih obveza zajmoprimca prema ugovoru o zajmu je povrat sredstava zbog kršenja roka iz čl. 811 Građanskog zakona Ruske Federacije utvrđuje odgovornost u obliku plaćanja kamata, čiji se iznos utvrđuje prema pravilima čl. 395 Građanskog zakonika Ruske Federacije. Kamatna stopa je određena ključnom stopom Banke Rusije koja je na snazi u odgovarajućim razdobljima.
Dakle, iznos duga Butove D.S. od 18.12.2020. iznosi 60 646 rubalja. 25 kopejki
Temeljem navedenog, vodeći se čl. 12, 807, 810, 811 Građanskog zakona Ruske Federacije, čl. 131-132 Zakona o građanskom postupku Ruske Federacije,
- Da prikupim od Butove Darije Sergejevne u moju korist gotovinu u iznosu od 60 646 rubalja. 25 kopejki, uključujući 50.000 rubalja. kao iznos glavnice prema ugovoru o zajmu, 10.000 rubalja. kao kamate po ugovoru, 646 rubalja. 25 kopejki kao kamate za korištenje tuđih sredstava.
Primjena:
- Preslika tužbenog zahtjeva
- Potvrda o uplati državne pristojbe
- Kopija potvrde o primitku sredstava
- Obračun duga
Bulatsky S.E. 18.12.2020
Nijanse zahtjeva za naplatu duga prema ugovoru o zajmu
Opća pravila za ugovor o zajmu prilično su jednostavna. Jedna strana prenosi novac drugoj (postoji i posudba stvari, ali to nećemo posebno razmatrati). Pretpostavlja se da zajmoprimac plaća kamatu za korištenje sredstava. Ali ako iznos kredita nije veći od 100.000 rubalja. a pojedinci ulaze u posao. osoba, pretpostavlja se da je beskamatna. Osim ako je drugačije navedeno u ugovoru ili, na primjer, u potvrdi. U svim ostalim slučajevima gotovinskog zajma bit će obavezna platiti kamata. Čak i ako ništa nije navedeno u sporazumu o ovom pitanju. Kako biste izbjegli njihovo plaćanje, prilikom opisivanja uvjeta ugovora (uključujući i potvrdu o primitku), morate izravno naznačiti - bez kamata.
Razdoblje povrata obično je navedeno u ugovoru ili potvrdi. Ako ne, to ne povlači za sobom njegovu nevaljanost: zajmoprimac je dužan vratiti novac prije isteka 30 dana od dana primitka zahtjeva za to.
Obveze ugovornih strana nastaju od trenutka prijenosa sredstava, pa se sam prijenos mora izdati uz potvrdu. Ili barem to učinite pred svjedocima. Ipak, poželjno je sastaviti jednostavan sporazum u kojem su propisani uvjeti: iznos, rok, kamate, sankcije za kršenje roka plaćanja.
Možete osporiti ugovor, osim zajedničke osnove nevaljanost transakcija, dokazujući njegovu besparicu. Odnosno, dokazati činjenicu da novac nije primljen. Ovaj argument se često koristi u.
Kako sastaviti i podnijeti zahtjev za naplatu duga po ugovoru o kreditu
Zahtjev se sastavlja uzimajući u obzir Opći zahtjevi... U tekstu su opisane i potvrđene dostupnim dokazima sljedeće okolnosti: sklapanje ugovora i njegov oblik (pismeno, potvrda, svjedoci i sl.), svota novca, prenesena po ugovoru o kreditu, neispunjenje obveze povrata sredstava.
Preslike ugovora (potvrde) i obračuna duga (ili naznačiti ga u tekstu), koji će činiti cijenu tražbine, prilažu se uz tužbu. Možete tražiti da pozovete sudske svjedoke koji mogu potvrditi podatke navedene u tužbi. Na ročištu se moraju predočiti izvornici dokumenata.
Uobičajeno je posuđivati novac prijateljima, rodbini i dobrim poznanicima na povjerenje bez sastavljanja IOU.
Nepovrat novca događa se prilično često i vjerovnik mora prikupiti sve dokaze o njihovom prijenosu kako bi zaštitio svoja prava. Treba sve snimati – od SMS-a i video snimanja razgovora s dužnikom.
Što je?
U prisutnosti odnosa povjerenja između ljudi, na primjer, prijatelja ili rodbine, zajam se često koristi "na uvjetnoj slobodi", to jest, bez elementarne potvrde o dugu. Ako dolazi o velikim iznosima, a nagovaranje na dobrovoljni povratak ne pomaže, tada se trebate obratiti policiji i (ili) sudu.
Osim pismenih ugovora, postoji i kategorija usmenih transakcija. Ovaj koncept opisan je u članku 159. Građanskog zakonika Ruske Federacije. Ugovor o zajmu bez pisanja potvrde može se pripisati sličnoj kategoriji transakcija. Izravan prijenos novca zajmoprimcu smatrat će se činjenicom sklapanja ugovora.
Zahtjev za naplatu duga bez potvrde znači postupak vraćanja takvog kredita putem suda. To je moguće, ali je potrebno prikupiti detaljnu bazu dokaza. Prava prepreka povratu novca bit će u slučaju kada okrivljenik može dokazati nedostatak novca u transakciji. Nije rijetkost da zajmoprimac dokaže da mu je novac dao besplatno.
Je li moguće naplatiti dug bez potvrde, ugovora i svjedoka?
Situacija kada se novac posuđuje bez dokumentarnih dokaza puno je teža s gledišta mogućnosti sudskog povrata.
Činjenica da nema svjedoka ili svjedoka u vidu rodbine vjerovnika samo komplicira slučaj. Ali sa stajališta zakona i sudska praksa moguće je vratiti svoj novac.
Za to postoje najmanje tri pravne mogućnosti:
- Mirni sporazum;
- Pisanje tražbine (tražbine) dužniku;
- Prijava prijevare policiji;
- Podnošenje tužbe sudovima.
Neki savjetuju korištenje usluga agencije za naplatu ali često koriste polulegalne metode da vrate svoj novac. To se može pretvoriti u ozbiljne probleme za zajmodavca, pa je bolje koristiti civilizirane metode u okviru zakona.
Mirni sporazum
Ako je osoba kojoj se novac posuđuje doista u teškoj situaciji, onda je bolje pokušati mirno pregovarati. Na primjer, pregovarajte o povratu posuđenog iznosa u razlomcima koji su izvedivi za zajmoprimca.
Ako je potrebno, možete posjetiti bilježnika i popraviti novi raspored povratka kod bilježnika. Bilo bi mudro pozvati svjedoke i pred njima voditi razgovor o djelomičnom otplati duga. To može poslužiti kao jak dokaz u budućnosti.
Pisanje tužbe
Nakon usmenog uvjeravanja, trebali biste koristiti smjer potraživanja dužnika (). Činjenica njegovog pisanja ne samo da može uvjeriti dužnika da vrati dug, već može poslužiti i kao argument na sudu. Pritužbu je potrebno poslati preporučenom poštom uz obavijest ili dostaviti osobno uz potpis.
U slučaju nepovrata, zajmoprimac čeka da slučaj ispita policija i sud. Štoviše, uz glavni dug, morat će platiti i kaznu za zlouporabu tuđeg novca i državnu pristojbu za podnošenje imovinskopravnog zahtjeva.
Prijava policiji
Ako dužnik ignorira zahtjeve za otplatu duga, zajmoprimac ima pravo otići na policiju s izjavom. Prema stavku 1. članka 159. Kaznenog zakona Ruske Federacije, prijevarom se smatra oduzimanje prava na tuđu imovinu prijevarom i zlouporabom povjerenja.
Što se mora navesti u prijavi:
- okolnosti pod kojima je posuđen iznos novca - ciljevi, uvjeti i drugi uvjeti usmenog dogovora;
- točno mjesto i vrijeme prijenosa novca;
- osobe koje su bile prisutne pri sklapanju transakcije;
- osobni podaci dužnika;
- opis svih pokušaja mirovnih pregovora, pisanje zahtjeva i reakcija na nju itd.;
- svaki dokaz o prijenosu novca;
- zahtjev za provjeru za corpus delicti.
Nakon primitka odbijanja pokretanja kaznenog postupka, treba prijeći na sljedeću mjeru - podnošenje tužbe.
Video: Kako to učiniti
Pisanje i podnošenje tužbe za naplatu duga bez potvrde
Sastav takve izjave ne razlikuje se od uobičajenog zahtjeva za naplatu po ugovoru o zajmu. Samo u ovom slučaju ugovor o zajmu je sklopljen usmeno.
- naziv pravosudnog organa;
- Ime i stvarna adresa i registracija tužitelja;
- Puno ime i stvarna adresa i registracija tuženika;
- Naslov dokumenta;
- opis okolnosti pod kojima je novac dat, kao i pod kojim uvjetima;
- formulacija zahtjeva - za vraćanje duga, kamata (forfeta) i državne pristojbe;
- obračun troška potraživanja;
- popis prijava;
- datum sastavljanja i potpis s dešifriranjem.
U popisu prijava morate dostaviti cjelokupnu dokaznu osnovu, kao i potvrdu o uplati državne pristojbe, obračun troška tužbe, kao i presliku tužbe za tuženika.
Trošak tužbe
Zakon ograničava iznos koji se može naplatiti bez računa – ne smije biti veći od 10 minimalnih plaća. Na veći iznos potreban je pismeni dokaz o kreditu, a usmeni dogovor nije valjan kao osnova za povrat.
Minimalna plaća ( minimalna veličina plaće) godišnje pregledava služba za statistiku.
Trošak zahtjeva sastoji se od sljedećih komponenti:
- glavni dug;
- kamata za korištenje novca (ako je postojao takav sporazum);
- zatezne kamate.
U usmenim ugovorima obično se ne govori o kamatama za korištenje novca. No, kazna za nezakonito zadržavanje tuđeg novca (u slučaju kašnjenja) predviđena je člankom 395. Građanskog zakona Ruske Federacije. Osnova za njihov izračun je ključna stopa Centralna banka.
Formula za izračun kazne (posto):
Iznos kamata = iznos dospjelih dugova × stopa središnje banke / 360 × dana kašnjenja.
Stopu Centralne banke sudac može promijeniti za pravedniju, ako je u razdoblju kašnjenja napravila velike skokove.
Dokaz
Pružanje maksimalne količine dokaza bit će odlučujući čimbenik u parnici, budući da ne postoji glavni dokument, odnosno ugovor.
Dokazima se mogu pripisati sljedeće činjenice:
- video snimanje pregovora;
- audio snimke telefonskih razgovora u kojima zajmoprimac priznaje svoj dug;
- tiskana i ovjerena korespondencija na Internetu;
- potvrdu telekom operatera da je nositelj broja ovog telefonskog broja ispitanik;
- presliku zahtjeva i činjenicu njegove dostave;
- drugi dokazi.
Gdje služiti
Budući da je ovo dogovor između pojedinci, tada mjesto podnošenja ovisi samo o vrijednosti tražbine.
Tužbu je potrebno dostaviti:
- za iznos od 50 tisuća rubalja ili više - magistratu;
- preko 50 tisuća rubalja - okružnom sudu.
Treba napomenuti da zahtjev za povrat državne pristojbe nije uključen u ovaj iznos. Tužba se prema zakonu podnosi u mjestu prebivališta tuženika.
Arbitražna praksa
Sudsku praksu možemo razmotriti na ilustrativnom primjeru. Građanin N (podnosilac zahtjeva) prenosi prijenos novca drugom građaninu Z (tuženiku) iznos od xxxx rubalja.
Usmenim dogovorom novac je doznačen za kupnju automobila tužitelju. Ali nakon xx mjeseci, okrivljenik nije poduzeo nikakve radnje za stjecanje i prijenos automobila, također ne vraća novac.
Okrivljenik, kojeg zastupa građanin Z, ne poriče da je novac primio, ali tvrdi da mu je isti dat na prijenos trećim osobama. Tužitelj je podnio tužbu sa zahtjevom za povrat novca, odštetu za korištenje tuđeg novca i državnu pristojbu.
Prvostupanjski sud u Vladivostoku presudio je da novac treba vratiti i nadoknaditi državnu pristojbu, a zahtjev za kaznu je odbijen. Primorski regionalni sud poništio je ovu odluku uz obrazloženje da je novac "poklon". Razlog je nepostojanje dokumenta koji bi potvrdio svrhu prijenosa novca, odnosno za kupnju automobila.
Sudski odbor Vrhovni sud, kao posljednja instanca je odluku Primorskog suda priznala pogrešnom. Spor je razmatran sa stajališta članaka 1109. i 1102. Građanskog zakonika Ruske Federacije, u kojima se navodi da samo ona sredstva i druge stvari koje su donirane "u dobrotvorne svrhe" ne podliježu povratu.
Uz to, činjenicu darovanja mora dokazati i strana okrivljenika, dok sam okrivljenik nije naveo činjenicu darivanja.
Opisani primjer imao je dokaz o prijenosu sredstava u obliku potvrde o prijenosu, ali je i u ovom slučaju spor izazvao oprečna mišljenja među sucima različitih razina. No, mogućnost povrata uz uvjet kvalitetnog odvjetničkog rada sasvim je moguća.
Slične situacije mogu se pojaviti u prisutnosti računa bez naznake da je iznos posuđen.
U praksi se često koristi usmeni ugovor o zajmu koji se temelji na povjerenju. Izuzetno je teško vratiti posuđeni novac bez računa u nedostatku pisanog dokaza o činjenici njihovog prijenosa i uvjetima povrata.
U takvim slučajevima, prije kontaktiranja pravosudnih organa, odvjetnici savjetuju da podnose tužbu policiji i snime sve razgovore, SMS-ove i sl.
Tužba za naplatu duga na potvrdi je isprava koja omogućuje ostvarivanje prava potraživanja od dužnika. Uzorak je besplatan za preuzimanje.
Nevolje vezane uz naplatu dugova po potvrdama su dugoročne prirode. Na ovoj stranici resursa možete besplatno preuzeti uzorak tužbenog zahtjeva za naplatu duga potvrdom... Potvrda ima jedinstveno dokazno svojstvo i od velike je važnosti u nagodbi između ugovornih strana. Zahtjev za naplatu duga temelji se upravo na ovom dokumentu sastavljenom vlastitom rukom. Obveza pismenog, rukopisnog izvršenja potvrde omogućuje sudu da utvrdi vjerodostojnost podataka.
Postupak podnošenja i podnošenja zahtjeva za naplatu duga nije kompliciran. Dovoljno je imati napisan, pravilno oblikovan tekst od dužnika, potvrdu o uplati državne pristojbe i presliku tražbine. Cijeli komplet se predaje nadležnom sudu. Nakon nekog vremena određuje se datum sastanka. Poziv i preslike papira šalju se okrivljeniku i zainteresiranim osobama. Tuženik ima pravo podnijeti prigovor ili protutužbu ako postoje razlozi.
Obvezne klauzule tužbe za naplatu potraživanja potvrdom
:- Na vrhu, u desnom dijelu, tradicionalno je ispisano ime adresata;
- Ispod su vlastiti podaci i detalji okrivljenika;
- U sredini lista nalazi se naslov poruke o naplati potraživanja potvrdom;
- Nadalje, navode se okolnosti slučaja, zahtjev, normativna konsolidacija;
- Na kraju je potrebno navesti popis priloženih radova;
- Datum, potpis, prijepis.