Civilizirani kapitalizam. Karl Marx o ruskoj korupciji Ne postoji takav zločin za koji kapital nije
Tamo gdje su komunisti jaki, to je u agitaciji. Obično se njihovi slogani ne razlikuju ni po duhovitoj gracioznosti niti po jakom logičnom zaključivanju, ali upravo je u tome snaga: ljevičarske parole toliko su učinkovite ne zato što su točne, već zato što su razumljive i ugodne lijevom biračkom tijelu.
Uzmimo za primjer dobro poznato - "ne postoji takav zločin u koji kapital ne bi išao radi 300% dobiti." Tu je misao prvi izrazio Thomas Joseph Dunning, britanski sindikalist. Kasnije ga je Karl Marx citirao u svojoj prijestolnici:
"Kapital", kaže Quarterly Review, "izbjegava buku i zlostavljanje i ima zastrašujuću prirodu." Istina je, ali nije cijela istina. Kapital se boji nedostatka profita ili premalog profita, kao što se priroda boji praznine. Ali kad postoji dovoljna dobit, kapital postaje smion. Osigurajte 10 posto, a kapital pristaje na bilo kakvu upotrebu, s 20 posto postaje animiran, s 50 posto je pozitivno spreman razbiti glavu, sa 100 posto pogazi sve ljudske zakone, s 300 posto nema zločina koji bi ne riskirati, čak i zbog bolova u vješalima. Dokaz: krijumčarenje i trgovina robljem.
Tehnika gospodina Dunninga često se koristi ne samo u političkoj kampanji, već i u sastavljanju horoskopa. Kapitaliste optužuju da su ljudi i da stoga posjeduju sve ljudske osobine. Recimo: "ne postoji takav zločin da Škorpion neće ići za 300% dobiti." Također zvuči sasvim razumno: uzmi ga barem i objavi u časopisu "Red Astrologer". Suština logičke pogreške je u tome što su riječi "kapitalist" i "Škorpion" suvišne - mogu se u potpunosti izuzeti iz izjave.
"Ne postoji takav zločin koji osoba neće počiniti zbog velikog novca", - to je zapravo sve što nam je gospodin Dunning rekao i što je gospodin Marx ponovio za njim. Izjava je cinična, ali djelomično istinita. Radi zarade ili uspjeha u profesionalnim aktivnostima, neki su zaista sposobni ozbiljno prekršiti zakon. Pokušajmo nastaviti red:
Ne postoji zločin koji majka neće počiniti zbog svog djeteta;
- ne postoji takav zločin koji se glazbenik neće počiniti kako bi se riješio nadarenog suparnika;
- ne postoji takav zločin na koji istražitelj ne bi pristao kako bi razotkrio napadača;
- nema zločina koji domoljub neće počiniti zbog svoje zemlje;
- nema zločina koji znanstvenik neće počiniti radi znanosti;
- ne postoji takav zločin koji komunist neće počiniti kako bi preuzeo ili zadržao vlast.
Vjerujem da svatko od nas može na konkretnim primjerima lako ilustrirati sve ove izjave dane prema predlošku gospodina Dunninga. Istodobno, pažljivi čitatelj može ukazati na još jednu pogrešku ovog sindikalnog aktivista - takozvanu "pretjeranu generalizaciju". Za primjer je uzeo neke kapitaliste i svima odjednom pripisao njihove osobine.
"Svi ruski pijanci, svi Francuzi su libertini, svi Amerikanci su prevaranti", - općenito je prihvaćeno u krugu ljudi koji ne vole naprezati glavu. Međutim, mnogi Rusi ne piju, mnogi su Francuzi odani svojim suprugama, a mnogi su Amerikanci besprijekorno iskreni. Isto vrijedi i za kapitaliste: ako su neki od njih stvarno spremni riskirati vješala zbog zarade od 300%, drugi neće sklopiti posao sa svojom savješću, čak ni za 3.000 ili 30.000 posto.
Uzmimo za primjer Friedricha Engelsa - nasljednog proizvođača, od čijeg je novca zapravo živio Karl Marx. Pa, moramo pretpostaviti da Herr Engels nije prodavao opijum ili robove samo zato što nije imao takvu priliku? Ovo su puke gluposti. Kad bi ova ikona komunizma doista mislila samo na dobit, ne bi niti podržavala Karla Marxa (zajedno s njegovom obitelji), niti bi sudjelovala u radničkom pokretu, niti bila član Centralnog komiteta Saveza komunista.
Surova životna istina je da su kapitalisti možda čak i manje skloni kriminalu od radničke klase. Ako radnik može počiniti kazneno djelo zbog ozbiljne potrebe za novcem ili zbog loše pogrešne procjene posljedica svojih radnji, tada je kapitalist obično dovoljno bogat da ima priliku novac staviti na drugo ili treće mjesto nakon stvari koje su mu važniji.
Naravno, kapitalistički kriminalci postoje, ali o njima čitamo u novinama samo zato što novinari ne pišu o konvencionalnom bravaru koji je uhvaćen na ulazu dok je pokušavao ukrasti set ključeva.
Međutim, radi pravednosti, mora se priznati da se savjesno poštivanje zakona nalazi samo u malim, a rjeđe i u srednjim poduzećima. Odnos velikog posla s državom podsjeća na odnos mačke sa svojim vlasnikom - čak i dobro odgojena mačka i dalje pokušava naoštriti kandže na sofi, pa skočiti na neku zabranjenu površinu ili ukrasti komad mesa koji je ostao bez nadzora.
Volio bih da to ne bude tako, međutim, nažalost, različita pravila igre djeluju na državnoj razini. Bez obzira jeste li političar ili veliki poduzetnik, jednostavno ne možete fizički raditi bez kršenja pravila papirologije i bez počinjenja takvih "strašnih zločina".
U svibnju 2014., tijekom predizborne kampanje, Petro Porošenko rekao je da će, ako bude izabran, donijeti mir u Ukrajini za samo nekoliko dana. Ljudi su mu vjerovali, a oni koji nisu vjerovali, za njih su američki "sponzori" dovršili postotke koji su mu bili potrebni kako bi Pyotr Alekseevich pobijedio u prvom krugu.
Od tada je prošlo gotovo pet godina, rat je uništio jedinstvo zemlje, njezino gospodarstvo, prisilio milijune ljudi da napuste njezin teritorij. I upravo u to vrijeme predsjednik i njegova pratnja na njemu su se obogatili ...
Rat je najbolji posao na svijetu
Uvijek je bilo tako. Rat nije samo tuga ljudi, života ubijenih ili osakaćenih, rat je i najbolji posao na svijetu. Da nije bilo dva svjetska rata, Sjedinjene Države ne bi bile najveća svjetska sila danas. Dok je Europa krvarila, sve njezino akumulirano bogatstvo slijevalo se u prekomorske banke, a američke su korporacije u ratu zaradile milijarde dolara.
Isto se može reći za bilo koji drugi rat, uključujući i ukrajinski. Za rat u Ukrajini zapadni su "partneri" spremni dati novac, oni zbog vođenja beskrajne konfrontacije s Rusijom sponzoriraju postojeći režim, suprotno svim njihovim prethodnim pravilima, čak i unatoč činjenici da Petro Porošenko sustavno zaboravlja na obećanja koja su mu dana i prije nego što se tinta na papiru osušila.
I Zapad je time zadovoljan, jer su svi ti "uvjeti MMF-a" (korupcija, reforme i ostale gluposti za okhlos) potrebni samo za medije. Budući da se novac, unatoč neispunjavanju "obveza", emitira iznova i iznova, tada je ispunjen glavni uvjet za koji je dodijeljen. A ovo je rat i svi derivati \u200b\u200bkoji iz njega slijede.
Zašto Ukrajina danas gubi industriju? Zašto su se iz toga izvukli milijuni građana u nepovoljnom položaju koji nemaju za što uzdržavati svoje obitelji? Zašto je Ukrajina gurnuta u dužničko ropstvo i zapravo lišena sposobnosti da donosi proizvoljno male neovisne odluke?
Ako uklonimo informacijsku ljusku, onda je odgovor jednostavan i očit. Sve je to derivat rata koji zapadu itekako odgovara. Napokon, upravo je posljedica toga da europska industrija napokon uništava put malog, ali konkurenta, jer milijuni jeftinih i bez problema radnika europskim pogonima i tvornicama ostavljaju posao, a kapitalisti su ti koji dobili neograničeni pristup ukrajinskim prirodnim resursima.
A za ovo nije šteta "platiti" čak i tih 10-20 milijardi dolara ... koje će se sigurno vratiti. Uostalom, to nisu darovi, već posuđeni novac koji je Ukrajina dužna vratiti (s kamatama, naravno). A ako ne u novcu, onda će se na kraju isplatiti najboljom crnom zemljom na svijetu, koju Zapad prije 75 godina nije mogao osvojiti silom oružja.
Kome rat, a kome i majka draga
Postupci Europljana i Amerikanaca su razumljivi. Pragmatični su i tuđi bilo kojoj sentimentalnosti. Pljuvali su na tisuće ubijenih Ukrajinaca, njihove razrušene gradove i uništenu budućnost. Ali kako odvratno izgledaju oni koji zarađuju u ovom ratu u zemlji. Kakav su ološ oni koji su joj, obećavši mir i imajući svaku priliku da ga uspostave, obnovili svoja poslovna carstva na ratnoj osnovi i na njemu počeli zarađivati \u200b\u200bmilijarde.
Kapitalist je spreman počiniti bilo koji zločin radi zarade:
„Osigurajte 10 posto, a kapital pristaje na bilo kakvu upotrebu, s 20 posto postaje animiran, s 50 posto je pozitivno spreman razbiti glavu, sa 100 posto krši sve ljudske zakone, s 300 posto nema zločina koji bi ne riskirati, barem pod prijetnjom vješala. "
A Porošenko i njegova pratnja upravo su kapitalisti. Sjetimo se koliko su profita Petr Alekseevič i njegovi pomoćnici (isti Svinarchuk) zaradili na opskrbi rezervnim dijelovima Oružanih snaga Ukrajine. Čak ćemo zanemariti činjenicu da u to u početku nisu uložili ni centa. Nećemo se usredotočiti ni na činjenicu da su trgovali sa "agresorskom" zemljom. Čak i bez da se to uzme u obzir, ukupna dobit nekih komercijalnih "operacija" znatno je premašila onih nesretnih 300% zbog kojih bi bilo koji kapitalist počinio bilo koji zločin dostojan "vješala".
A netko je drugi iznenađen da istodobno Petro Porošenko "gazi sve ljudske (i ne samo ukrajinske) zakone" i "spreman je razbiti glavu" (i ne samo sebe) kako bi ostao u koritu i mogao zaraditi novac na tako isplativom ratu i dalje? Nego bi bilo iznenađujuće vidjeti suprotno.
Gost "Željezne logike" - politolog, ekonomist, prvi prorektor Financijskog sveučilišta pod vladom Ruske Federacije Konstantin Simonov.
Vodeći - Sergey Mikheev, Alla Volokhina.
Simonov: Kad govorimo o cijeni, u ovom se žanru priča puno gluposti. Primjerice, riječ je o dosluhu između Saudijske Arabije i Sjedinjenih Država 1985. godine, koji je uništio SSSR. Često se sjetim ove priče, jer ona nekako začepljuje um, a kada pokušate vidjeti politički čimbenik u cijeni, oni kažu: "Oh, ovo ste vi jedan od onih koji nam govore kako su Saudijci uništili Uniju." Jer priča je tamo bila malo drugačija. Ovo je priča koja dokazuje da je utjecaj Sjedinjenih Država na cijenu mnogo veći od utjecaja Saudijaca; to je tada bilo.
Ukratko ću ga se prisjetiti, jer možda je ovu priču važno razumjeti. Činjenica je da su, kad se revolucija u Iranu dogodila 1979. godine, cijene nafte naglo porasle - ovo je druga takozvana naftna kriza. I neočekivano, početkom 80-ih, pala je. S jedne strane, postojao je faktor opskrbe, tamo je lansirana nafta iz britanskog Sjevernog mora, ali zapravo su tada Sjedinjene Države prvi put počele trgovati ročnicama. Počeli su mijenjati mehaniku određivanja cijena. Odnosno, točno 1983. godina je godina prvog trgovanja terminskim ugovorima.
Saudijci su otkrili da je cijena nafte počela padati. Što su učinili? Počeli su naglo smanjivati \u200b\u200bproizvodnju, nadajući se da će upravo prema tržišnoj teoriji povlačenje njihove nafte s tržišta dovesti do viših cijena. I oni su, na svoje iznenađenje, otkrili da u godini u kojoj su smanjili proizvodnju, u drugoj kad su smanjili proizvodnju - i cijena pada i pada. Srušili su proizvodnju za 300 milijuna tona! 300 milijuna dolara je fantastično! Odnosno, danas imamo Rusiju - 2500-3400, Saudijce - otprilike isto; odnosno srušili su proizvodnju za više od 50%. Gledaju, a cijena pada. Što učiniti u ovoj situaciji? Samo su promijenili taktiku i odlučili zaraditi na količinama. Pa, razumljivo, budući da je trošak jeftin, počeli su vrtjeti mehanizam natrag. Ali istodobno, želim vam reći, čak i 1991. godine - ovo je godina pada Sovjetskog Saveza - nisu dosegli svoje iste pokazatelje ranih 80-ih, odnosno nisu se vratili na iste nivo. Stoga, naravno, na pitanje, oni također kažu da su Saudijci dokrajčili Sovjetski Savez. Sovjetski Savez se srušio iz drugog razloga.
Ali tada smo već vidjeli da je utjecaj Sjedinjenih Država na cijenu prilično velik, a 90-ih su se tamo donosile dodatne odluke, dopuštale su mirovinskom fondu da ulaže, odnosno taj je sustav postao još profinjeniji. I danas, zapravo, vidimo da bi se Sjedinjene Države mogle poigrati s ovom cijenom. I stoga je jedna od hipoteza da Sjedinjene Države doista namjerno snižavaju cijene nafte kako bi stvorile poteškoće ruskom gospodarstvu. I zapravo, mnoge odluke koje je Fed donio, sada je postojala odluka o ključnoj stopi, a u proljeće 2014. bila je odluka o politici kvantitativnog ublažavanja - takozvanom QE. Podsjećam vas da su se tijekom krize Sjedinjene Države odlučile na politiku kvantitativnog ublažavanja, što jednostavno znači ubrizgavanje novca u realni sektor za potporu velikim tvrtkama. Prirodno, sav taj novac prije ili kasnije završi na špekulativnim tržištima, jer ni posao nije idiot: uzeli su novac državne potpore i počeli špekulirati kako bi brže zaradili nego ulagali u dugoročna ulaganja, i tako dalje.
Mikheev: Razočarate me, je li to u Americi doista moguće? Ne vjerujem.
Simonov: Glavni zadatak poslovnog čovjeka je zaraditi novac što je brže moguće, to je razumljivo. Ne postoji zločin na koji kapital neće ići radi, kao što znate, 300% dobiti, o čemu je govorio starac Marx.
Slušajte u potpunosti u audio verziji.
"Ne postoji zločin koji kapital ne bi počinio radi 300% dobiti", rekao je Karl Marx o nezadovoljavajućim apetitima buržoazije. Međutim, u povijesti Rusije možemo pronaći činjenice koje bi, čini se, u potpunosti pobijale ovu izjavu.
Govorimo o postrevolucionarnoj obnovi Rusije. Uništena ekonomija tražila je proizvode teške industrije, koji su unutar zemlje bili praktički uništeni. Zauzvrat, sovjetska vlada mogla je ponuditi tri stvari: žito, minerale i zlato.
Tada se dogodilo gotovo nevjerojatno. Kapitalisti su neočekivano odbili prihvatiti zlato kao sredstvo plaćanja u trgovini s Rusijom! Ovo nevjerojatno ponašanje kapitalističkih sila ušlo je u povijest kao "zlatna blokada". Potreba da prestanu biti sirovinski dodatak Zapada bila je očita vođama Rusije i sada i tada. Gledamo datume: na XIV kongresu Svevezne komunističke partije (boljševika) 1925. godine zauzet je kurs za hitan proboj u industrijskoj proizvodnji - "socijalistička industrijalizacija". I upravo tamo 1925. Zapad je započeo "zlatnu blokadu". Značenje ovog čina je jednostavno - sada SSSR može kupiti strojeve i strojeve samo za svoje prirodne resurse.
Zlato će ležati u podrumima Gokhrana kao mrtvi teg. Ulje, drvo i žito, posebno žito - to je ono što Zapad želi dobiti za opskrbu svojom opremom. Vodstvo zemlje prisiljeno je igrati se prema ovim pravilima: oprema se plaća prirodnim resursima, jer nam se zlato ne uzima! Je li Karl Marx pogriješio, a svjetske kapitaliste više nije zanimala dobit ni zlato? Ne, Marxove riječi o zločinu radi zarade bile su u potpunosti opravdane. Pripremao se samo zločin posebne vrste, monstruozan, a dobit se morala računati u tisućama posto! Zapad se pažljivo priprema za osvajanje sovjetske Rusije bez vojne intervencije.
Prvi korak prema tome je odbijanje prihvaćanja zlata iz SSSR-a, drugi korak je embargo (zabrana uvoza) na opskrbu sovjetske robe Zapadom. Izvoz drva i naftnih derivata zapravo je zabranjen. Odnosno, sve ono što plaća uniju zapadnih automobila za uništenu rusku ekonomiju. Prvi petogodišnji plan započinje 1929. godine, a 1930. - 1930. godine ograničenja su nametnule Sjedinjene Države, slična je uredba izdana u Francuskoj 1930. Britanska vlada 17. travnja 1933. najavljuje embargo na glavnu izvoznu robu SSSR.
Pokriva do 80% našeg izvoza. Prvo je Zapad odbio prihvatiti zlato iz SSSR-a kao plaćanje, a zatim sve ostalo osim žita. Staljinističko vodstvo suočeno je s izborom: ili odbijanje obnove industrije, t.j. kapitulacija na Zapadu ili nastavak industrijalizacije koja dovodi do strašne unutarnje krize. Ako boljševici uzmu žito od seljaka, postoji vrlo velika vjerojatnost gladi, što će zauzvrat, najvjerojatnije, dovesti do unutarnje eksplozije i promjene moći. U svakom slučaju pobjeđuje Zapad. Staljin odluči ići naprijed. Kolektivizacija poljoprivrede započela je u ljeto 1929. godine. Država sakuplja žito i šalje ga na zapad, nema rezervi. Staljinova nada u novu žetvu. Ispada malo - u zemlji vlada suša. Zemlja ne može kupiti hranu ni za zlato ni za valutu, jer je zbog embarga nema.
Pokušavaju se hitno uvesti žito iz Perzije, gdje pristaju prihvatiti zlato. Nemate vremena - dogodi se katastrofa. Ono što se danas u Ukrajini naziva "Holodomor". U 1932.-1933. Puno ljudi umire, a tek nakon toga, odmah nakon toga (!) Zapad je opet spreman prihvatiti naftu, drvnu građu i plemenite metale od boljševika. 1934. izvoz žitarica iz SSSR-a potpuno se zaustavio. U listopadu ove godine Europski parlament prepoznao je Holodomor u Ukrajini kao zločin protiv čovječnosti. Krivac je vodstvo staljinističkog SSSR-a. No, dokument Europskog parlamenta ne odgovara na dva pitanja: Zašto su se kapitalisti ponašali tako "čudno" odbijajući prihvatiti zlato od Staljina? Zašto su od nas htjeli dobiti samo žito kao plaćanje?
„Omogućite kapital s 10% dobiti, a kapital pristaje na bilo kakvu upotrebu, s 20% postaje živahno, s 50% je pozitivno spreman razbiti glavu, sa 100% krši sve ljudske zakone, s 300% nema zločina da se ne bih usudio ići, barem na bolovima vješala. ©Ovaj je tekst napisan na zahtjev jednog od pacijenata, na temelju materijala Marker.ru i Googlea.
Postoji takva bolest - multipla skleroza - kronična progresivna autoimuna bolest. U Rusiji ima oko 200 tisuća takvih pacijenata. Postoji čak i državni program prema kojem lijekove dobivaju besplatno, pod uvjetom da su ti lijekovi prikladni za ljude. Odabir lijeka strogo je individualan, prijelaz na drugi je teška stvar, trebaju mjeseci pod nadzorom liječnika i ne završava uvijek uspješno.
Tako je krajem 2010. godine Biotech pobijedio na natječaju za državnu opskrbu lijekom ovog profila (za 40 milijuna eura proračunskog novca, inače). Prva serija lijeka pod nazivom "Genfaxon", uvezena u Rusiju, dočekana je nekako neljubazno: ljekarne su odbile prihvatiti, liječnici su odbili propisivati, a pacijenti su sami sebi odbijali injekcije. Pokazalo se da se o novom lijeku uopće ništa nije znalo! Ni u Rusiji ni u inozemstvu. Napravljen je u Argentini, ali tamo nije korišten.
Nema rezultate kliničkih ispitivanja, nema potvrdu o kvaliteti, bez koje se lijek ne može ni donijeti u zemlju ako se sve radi prema pravilima. Međutim, uvezen je i distribuiran u regije. Kao odgovor na ljutita pisma svih zainteresiranih osoba, Ministarstvo zdravstva naložilo je tvrtki Biotech da kupi i isporuči u zemlju prethodni testirani lijek. Donijeli su ga. Ali malo, nekoliko mjeseci, dok se postupak ne riješi s Genfaxonovom dokumentacijom. "Nekoliko mjeseci" brzo prolazi, a normalni lijek uskoro će se potrošiti.
Usput, prema zakonu, ako je lijek donesen s nepotpunim kompletom dokumentacije, a nedostajući dokumenti nisu predani u roku od 2 tjedna, mora se uništiti. No Genfaxon nije uništen, već je uvožena druga serija. Za što? Pa naravno, uskoro će ponestati starih lijekova, kamo mogu bolesnici - kako će slatko koristiti. Štoviše, "Genfaxon" je ljekarnama već dostavljen s popratnim pismom u kojem izjavljuju da su svi potrebni dokumenti na mjestu (iako to nije tako!), A u slučaju odbijanja primanja robe bez potrebnih dokumenata, prijete da će postaviti glavno tužiteljstvo protiv onih koji ih ne poslušaju. Pa, što želite, osnivač Biotecha, senator Boris Shpigel, vrlo je utjecajna osoba i to aktivno pokazuje.
Općenito, dužnosnici su izvijestili - natjecanje je održano, lijek je isporučen. I da će liječnici morati liječiti nepoznatim lijekom koji nije prošao klinička ispitivanja na ljudima, a koji nema certifikat koji potvrđuje kvalitetu, a pacijenti riskiraju živote - to nije navedeno u izvješćima. Očito je da imamo posla s prevarom koja još nije došla u središte agencija za provođenje zakona. Ili možda jest, ali ponekad im treba zabiti cjepanicu u oko kako bi nešto primijetili.