Sberbank kupuje Vyatka banku. "Novaya Gazeta" je saznala za bezgotovinsku prodaju "kćerke" Sberbanke u Ukrajini
Vlasnik Vyatka Bank Grigorij Guselnikov će kupiti ukrajinsku podružnicu Sberbanka. Prema izvješćima medija, u sklopu sporazuma namjerava prenijeti svoju rusku imovinu na Sberbank, uključujući 98 posto dionica Vyatka Bank. Pod čijim brendom će " Vjatka banka„Kakvi ga razvojni scenariji čekaju i na što se sada trebaju pripremiti njegovi klijenti i zaposlenici, shvatio je Svoykirovski.
Autor: Elena Zholobova U javnom prostoru ova je priča započela 13. ožujka u centru Kijeva, kada su ukrajinski radikali zalili betonom ulaz u poslovnicu Sberbanke Rusije i postavili ultimatum: ako ukrajinska podružnica ruske banke to učini ne bi službeno prestali s radom do travnja, sami bi “zatvorili »Sve poslovnice Sberbanke u zemlji. Tri dana kasnije, Kijev je uveo sankcije pet ruskih banaka koje posluju u Ukrajini. Istog dana čelnik Sberbanke German Gref rekao je da njegova tvrtka traži mogućnosti da što prije napusti ukrajinsko tržište. A 27. ožujka Sberbank Rusije službeno je objavila sklapanje pravno obvezujućeg sporazuma o prodaji ukrajinske podružnice.
Novi vlasnik ukrajinske imovine Sberbanke bit će investicijski konzorcij, koji uključuje latvijsku banku Norvik Banka, koju kontrolira Grigory Guselnikov, i bjelorusku tvrtku u vlasništvu Saida Gutserieva, sina slavnog ruski biznismen Mihail Gucerijev. Naveden je i iznos transakcije - 130 milijuna dolara. Kako Novaya Gazeta pojašnjava, to je manje ne samo temeljni kapital banka, ali čak Tržišna vrijednost sto i pol objekata u kojima su radile podružnice ukrajinske podružnice Sberbanka.
Mihail Ševeljev. Fotografija Nikolay Pikhtin
- U oba slučaja mjesto odlučivanja nije grad Kirov. Najbliža uprava Sberbanke nalazi se u Nižnji Novgorod, « Vjatka banka»- podružnica latvijske banke. Ne mogu sada govoriti o jednakosti ili nejednakosti ove razmjene, jer ne znam koja će imovina biti prenesena. Ukrajinska mreža Sberbanka je dosta kvalitetna, ozbiljno kapitalizirana i pripremljena kako kadrovski i prostorno, tako i u pogledu cjelokupnog tehnološkog sustava i računalne sigurnosti. Na drugoj strani, " Vjatka banka“- ovo je, po mom mišljenju, također prilično kvalitetna banka u smislu pružanja usluga, a i u smislu usmjerenosti na korisnika. taj " Vjatka banka“Doći će pod kontrolu Sberbanke – ovo je najvjerojatniji scenarij. To znači da će Sberbank morati nešto poduzeti s tim. Ovaj dogovor za njega je neobičan. Ovo nije VTB, koji svoje usluge segmentira po bankama: VTB24 radi s pojedincima i malim poduzećima, VTB North-West je usmjeren na velike korporativne klijente, a bivša Leto banka bavila se mikro-kreditiranjem. Za Sberbank je ovo složen pristup sa stajališta upravljanja poslovanjem. I ne smijemo pogriješiti: regija Kirov nije toliko zanimljiva u smislu formiranja vlastitih segmentnih banaka unutar regije. Osim toga, uz postojeću mrežu, uključite podružnice " Vjatka banka“Sberbank je također apsurdan slučaj. Stoga, po mom mišljenju, nije preporučljivo kombinirati ove grane pod jednim brendom. To znači da će Sberbank tu imovinu najvjerojatnije nekome preprodati, jer je tako lakše i razumljivije. S jedne strane neće narušiti ravnotežu snaga u regiji, a s druge će ostati u dobrobiti. Stoga, pod kojim brendom će u konačnici raditi " Vjatka banka“- ovo je za danas otvoreno pitanje. Ostali specijalisti financijskoj sferi naprotiv, vjeruje se da “ Vjatka banka„Može biti vrlo isplativa akvizicija za Sberbank.
Ne znamo sa sigurnošću da je odluka o poslu donesena na brzinu. To govore pojedini mediji, ali općenito se takve transakcije spremaju nekoliko mjeseci, jer je potrebno izvršiti preliminarne izračune, provjeriti sva izvješća”, iznio je svoje mišljenje pod uvjetom da ostane anoniman izvor blizak Sberbanku. - Ako se nakon provjere pokaže da je, primjerice, polovica kredita banke dospjela, tada će vrijednost njezine imovine odmah pasti. Siguran sam da je Sberbank razumio kako je to bilo” Vjatka banka"I vjerojatno se pobrinuo da u ormaru nema" kostura ". Za Sberbank je reputacija vrlo skupa. Da, kod Vjatka banka»Prošle godine je bilo poteškoća, bilo je provjera Centralne banke i Istražnog odbora, ali nisu otkrili ozbiljne probleme. Plus u proteklih nekoliko godina" Vjatka banka»Proveo mnoge akcije za distribuciju kreditne kartice i privlačeći male tvrtke, mnogi klijenti su im dolazili na uslugu. Stoga vjerujem da je stjecanje " Vjatka banka»Za Sberbank - namjerna kupnja, a ne prisilna operacija ili zavrtanje ruku.
Prema izvoru, for regionalni ured Nova imovina Sberbanke prije svega je dobra prilika da bez dodatnih napora dobijete novi protok klijenata, budući da baza klijenata “ Vjatka banka»Vrijedan je za veliki segment malih poduzeća i lojalnih pojedinaca, koji u svakom slučaju neće smetati Sberbanku.
Mislim da će prvi koraci regionalnog vodstva Sberbanke biti analiza svih najboljih praksi, a Vyatka Banka ih definitivno ima, nakon čega će krenuti s rebrandingom i drugim mjerama usmjerenim na jačanje pozicija Sberbanke u regiji. Što se tiče novih ureda, najvjerojatnije će se analizirati njihova lokacija i protok kupaca, a potom će se donijeti odluka o zatvaranju ili ne zatvaranju pojedinih poslovnica. Svojedobno je Sberbank, čak i u gradu, zatvorila nekoliko prilično povoljnih točaka, tako da su uredi “ Vjatka banka„Prilika je za obnavljanje usluga u onim područjima gdje je Sberbank zatvoren. Postoje pouzdane metode koje omogućuju da se utvrdi koliko je ekonomski isplativo locirati poslovnicu banke na jednom ili drugom mjestu na karti, a mislim da će u iduće tri godine taj posao dobiti uprava Sberbanka. No, do sada, koliko znam, odluka o rebrandingu još nije donesena. Što se tiče moguće prodaje imovine drugom sudioniku na tržištu, izvor blizak Sberbanku rekao je da je to malo vjerojatno. “Za Sberbank takve brze kupoprodajne transakcije nisu tipične. Da je postojala takva ideja, mislim da Sberbank nikada ne bi objavio da je do posla došlo - siguran je.
Na što se zaposlenici trebaju pripremiti?
Najbolniji proces prodaje je " Vjatka banka“Postat će za svoje zaposlenike, sigurni su stručnjaci. Po njihovom mišljenju, prije svega se očekuju otpuštanja top menadžera.
Jasno je da dva šefa ne mogu biti na istoj mreži, kaže izvor blizak Sberbanku. - Ne mislim da se blagajnici trebaju pripremati na nešto loše, pogotovo što je ovo dug proces. A menadžeri će se analizirati, testirati, a onda i pitanje profesionalnosti – tko će ostati raditi.
No, Konstantin Kropanev smatra da trenutno najveći rizik leži u običnim zaposlenicima, jer se u svakom daljnjem scenariju može očekivati kadrovska optimizacija. No, teško je predvidjeti koliko će ti rezovi biti velikih razmjera.
Trebaju li se kupci brinuti?
Stručnjaci ne isključuju da u slučaju prijelaza, “ Vjatka banka»Pod brendom Sberbank ili prodajom trećoj strani može izgubiti neke od svojih klijenata.
Promjena vlasnika povećava razinu neizvjesnosti, zbog čega neki klijenti mogu igrati na sigurno i otići u druge banke, - kaže Mikhail Shevelev. - To je obrazloženje: kakav god bio daljnji tijek, budući da se u bankama događa promjena menadžmenta, to može dovesti do određene destabilizacije i odljeva klijenata. Iako " Vjatka banka”U više navrata je dokazao da promjena brendova i vlasnika samo dovodi do jačanja njegove pozicije.
Konstantin Kropanev. Foto: facenook.com
Konstantin Kropanev ima slično mišljenje:
Ako ipak Sberbank postane glavni dioničar " Vjatka banka", Onda je ovo značajan plus za štediše. S klijentima je sve teže, jer je u "Vyatka banci" klijent specifičan. Oni koji su htjeli biti opsluženi u Sberbanku, tamo se već služe. I u " Vjatka banka„Idi za nečim drugim. Nekome se svidjela usluga ove institucije, za neke bankarske proizvode uvjeti su tamo povoljniji. Dakle, nije činjenica da oni koji se sada služe u " Vjatka banka", Želim ići u Sberbank.
Istovremeno, svi stručnjaci koje smo intervjuirali složili su se da sadašnji klijenti “ Vjatka banka»Nema razloga za brigu. Prvo, sam proces prodaje nije brz, samo za odobrenje transakcije od strane ukrajinske središnje banke može potrajati od šest do devet mjeseci. Štoviše, dogovor se može umjetno odgoditi kako bi se pogoršala politička situacija. Drugo, prema izvorima, Sberbank sada stvarno još nema razumijevanja što učiniti s novom imovinom Kirova. Ali čak i u slučaju promjene marke ili prodaje, “ Vjatka banka»Drugom sudioniku na tržištu sve obveze prema zajmoprimcima, deponentima, sudionicima platni projekti a ostali klijenti će se držati u istom obimu i pod istim uvjetima.
U 2017. godini očekuje se prodaja Sberbanke. Fotografija: EPA / UPG
Prodajna cijena ukrajinske podružnice Sberbanka Ruske Federacije konzorciju investitora još nije poznata, ali bit će znatno niža od kapitala banke koji se procjenjuje na oko 140 milijuna dolara. Nakon što se transakcija zaključi, banka će promijeniti ime, kako su već najavili njeni novi vlasnici. U isto vrijeme, budućnost imovine je vrlo nejasna.
Očekuje se da će PJSC Sberbank, koja je trenutno podružnica ruske Sberbanke, biti prodana 2017. godine. Ranije se doznalo da. Said Gutseriev je većinski dioničar konzorcija, u kojem je vlasnik 55%, Grigory Guselnikov posjeduje 45%.
Narodna banka Ukrajine (NBU) još nije primila službenu obavijest o prodaji Sberbanke. U isto vrijeme, najvjerojatnije, Narodna banka već je upoznata s uvjetima nadolazeće transakcije, barem na neformalnoj razini. I to ne može ne veseliti NBU, jer napeta situacija oko podružnica ruskih banaka, posebno Sberbank, ne doprinosi poboljšanju međunarodnog ugleda bankarski sustav Ukrajina.
"Regulator je sada više nego zainteresiran za uklanjanje situacije koja stvara nezdravo uzbuđenje oko bankarskog sustava, jer uvijek postoji element nestabilnosti i kaosa. Osim toga, sve to izgleda jako loše u očima, uključujući i MMF, koji nikada pozdravlja ilegalne mehanizme pritiska. I, stoga, neće biti posebnih problema u pitanju odobravanja kupnje. Štoviše, ako tvrtka ima europsku jurisdikciju, onda će se to smatrati plusom u procesu dogovaranja ovog pitanja, "- rekao je u komentaru" Apostrofu "savjetnik predsjednika Udruge ukrajinskih banaka Alexey Kushch.
No, unatoč očitoj europskosti budućih dioničara Sberbanka, ostaju mnoga pitanja vezana uz nadolazeću transakciju.
Konkretno, nije jasno zašto će banka dobiti naziv Norvik Banka, ako ova banka nije većinski dioničar u konzorciju koji je preuzima ( matična banka može naknadno povećati svoj udio, ali zašto to nije učinjeno u fazi kupnje)? Kakva je uloga neimenovane bjeloruske tvrtke preko koje Said Gutseriev kupuje Sberbank? Koji su stvarni motivi kupaca ukrajinske podružnice Sberbanka?
Stručnjak za prodaju dugova vrijedne papire investicijska tvrtka Dragon Capital Sergej Fursa smatra da su najavljeni kupci banke isključivo nominalni.
"Tim dioničarima banka u Ukrajini nije trebala 100 godina. I kupuju je na veliki zahtjev nekoga u Kremlju. Ili samog Kremlja. A sada je glavno razumjeti što će se dalje dogoditi", rekao je.
Prema riječima stručnjaka, u ovoj situaciji postoje dvije mogućnosti. "Kupuju ga da ga ocijede. Ili da ga drže do boljih vremena", rekao je Fursa.
Odgovori na sva ova pitanja, očito, neće se uskoro pojaviti.
Također, u vezi s prodajom Sberbanka, ne biste trebali očekivati da će druge državne banke Ruske Federacije brzo napustiti ukrajinsko tržište. Tako, posebno, kaže voditelj odjela za analitiku investicijsko društvo Concorde Capital Alexander Paraschiy.
S njim se slaže i Vitalij Šapran. “Mislim da to (prodaja podružnice Sberbanke) neće ubrzati, već će, naprotiv, zadovoljiti bijesnu javnost”, rekao je.
Viktor AvdeenkoPronađena pogreška - označite i pritisnite Ctrl + Enter
Nakon što je napustio Norvik banku, može računati na suradnju s poduzećima obrambene industrije.
Kirovsky Vyatka-bank uklonjena je iz međunarodne bankarske grupe Norvik. Glavni dioničar oba financijske strukture Grigorij Guselnikov namjerava kontrolirati Vyatka banku bez posrednika Norvik banke. Stručnjaci ukazuju na formalnu prirodu posla i vjeruju da bi Vyatka-Bank mogla postati “ cjenkanje„U pokušajima gospodina Guselnikova da kupi ukrajinsku podružnicu Sberbanka Ruske Federacije.
Latvijska Norvik Banka i njen glavni dioničar Grigory Guselnikov zaključili su posao s dionicama Vyatka Bank (regija Kirov), zbog čega je banka Kirov prestala biti podružnica latvijske financijska institucija... Banka napominje da će sada gospodin Guselnikov i njegova obitelj kontrolirati Vyatka-Bank bez posrednika u osobi JSC Norvik Banke. Banka ne precizira kako je posao obavljen. Grigorij Guselnikov jučer nije bio dostupan za komentar. Prema riječima predsjednika Vyatka banke Sergeja Tuvalkina, odobrenje transakcije je od Centralne banke Ruske Federacije dobiveno još 2017. godine. Kao rezultat njegove provedbe, Vyatka-Bank se potpuno odvojila od latvijske banke. “Ako ranije nisu bili povezani samo jedno s drugim financijske transakcije, tada je komunikacija kroz temeljni kapital likvidirana”, stoji u priopćenju banke. “Vratili su nam se stari dioničari, koji su uvijek brinuli o dobrobiti naše banke, uvijek su davali prioritet interesima i pravima naših štediša. Od sada Vyatka-Bank djeluje neovisno, bez obzira na europsku bankarsku stvarnost. Ovo je najispravniji i najoptimalniji način koji se može realizirati“, rekao je gospodin Tuvalkin. Istodobno, predsjednik Vyatka-banke napominje da su zbog sudjelovanja Norvik banke aktivnosti Kirov banke bile komplicirane - nije mogla kupiti obveznice Sberbanke Ruske Federacije i raditi s poduzećima vojne- industrijski sektor. Ovi problemi su sada riješeni.
Podsjetimo, Norvik Banka je u listopadu 2014. postala vlasnik 97,75% dionica Kirovsky regionalna banka OJSC "Vyatka-bank", koja je prije toga od kraja 2010. bila u vlasništvu ciparske tvrtke Opidius Holdings. Njegovi krajnji korisnici bili su Grigorij Guselnikov i njegov otac Aleksandar Guselnikov. Norvik Banka je tada istaknula da bi odluka o stjecanju kontrolnog udjela u kreditnoj instituciji Kirov pojednostavila vlasničku strukturu banke i učinila je transparentnijom. U isto vrijeme, krajnji vlasnik Vyatka-Bank ostao je isti. U travnju 2015. odobrena je odluka o povećanju odobren kapital Vyatka banka za 1,4 milijarde rubalja. stavljanjem dodatne emisije dionica privatnom upisom u korist, posebice, Norvik banke, obitelji Guselnikov i niza najviših menadžera banke. U listopadu iste godine, OJSC AKB Vyatka-Bank ponovno je registrirana kao PJSC Norvik Bank.
Prema Kirillu Yakovenku, analitičaru Alor Brokera, situaciju s Vyatka-bankom “izuzetno je teško nazvati dogovorom, to je prije tehničko odvajanje od strukture Norvik banke”. “Promjene u strukturi dioničara dogodit će se samo de jure. De facto, vlasnik u osobi Grigorija Guselnikova, koji posjeduje, osim Vyatke i uvjetno šefa Norvik Banke, ostat će isti “, rekao je gospodin Yakovenko.
Vjeruje da teoretski povlačenje strane Norvik Banke iz dioničara Vyatka Bank otvara mogućnost da ona sudjeluje u servisiranju javnog sektora, a posebno u kreditiranju poduzeća vojno-industrijskog kompleksa, uključujući i ona pod sankcijama : “Barem uprava banke sada aktivno naginje ovoj verziji. Ali, po mom mišljenju, argumentacija izgleda prilično napeta. Ne postoje zabrana zakonskih ograničenja za sektor banaka sa inozemnim kapitalom u davanju državnih naloga, barem formaliziranih. Ali teško je zamisliti Vyatku među bankama za koje bi ova aktivnost bila glavna. Ne mislim da će spin-off Vyatke od Norvik banke dovesti do bilo kakvih kardinalnih promjena u tom pogledu."
Istodobno, Kirill Yakovenko je napomenuo da je "zanimljivija moguća povezanost" posla "s pričom o kupnji ukrajinske kćeri "Sberbanke Ruske Federacije" Grigorija Guselnikova i poduzetnika Saida Gutserieva, koji nije dogoditi zbog odbijanja Narodne banke Ukrajine." “Sasvim je vjerojatno da će Norvik Banka ući u glavni grad Rusije kreditna institucija može postati razlogom odbijanja dovršetka transakcije. Ne isključujem da je ovo što se događa karika u prilično dugom lancu događaja, unutar kojih Norvik Banka i Sberbank mogu razmjenjivati imovinu, a Vyatka-Bank u budućnosti može već stvarno promijeniti vlasnika, međutim, u korist državne banke iz takve transakcije nije očito”, smatra stručnjak.
Ukrajinska stranka "Civilni korpus", stvorena na bazi bataljuna "Azov", objavila je 27. ožujka obustavljanje akcije blokiranja rada podružnica ukrajinske "podružnice" Sberbank Rusije. Akcija je započela 13. ožujka, kada su ukrajinski radikali betonirali prozore i ulaz u poslovnicu banke u središtu Kijeva. Istovremeno je postavljen ultimatum da će, ako ukrajinska "kći" ruske banke službeno ne prestane s radom prije početka travnja, oni sami "zatvoriti" sve poslovnice Sberbanka u zemlji. Kijev je već 16. ožujka uveo sankcije protiv svih pet ruskih državnih banaka koje posluju u Ukrajini. Čelnik Sberbanke, German Gref, istog je dana rekao da tvrtka traži mogućnosti da što prije napusti ukrajinsko tržište. A 27. ožujka Sberbank Rusije je izdala službeno priopćenje za javnost o sklapanju “pravno obvezujućeg sporazuma o prodaji ukrajinske podružnice.
Aktivisti su blokirali poslovnicu "kćeri" Sberbanke. Foto: RIA Novosti
Kasnije je objavljeno da će investicijski konzorcij latvijske Norvik Banke, koju kontrolira Grigory Guselnikov, i bjeloruska tvrtka u vlasništvu sina glavnog vlasnika Rusnefta i Safmar grupe, postati novi vlasnik 100% ukrajinske podružnice Sberbanka . Naveden je i iznos transakcije - 130 milijuna dolara, što je manje od temeljnog kapitala banke. Pa čak i manje od tržišne vrijednosti sto i pol nekretnina u vlasništvu ukrajinske podružnice Sberbanka (to su prostori diljem Ukrajine, u kojima su poslovale podružnice banaka).
Osim toga, imovina ukrajinske podružnice Sberbanke na početku godine iznosila je 48,356 milijardi UAH (oko 100 milijardi rubalja). Ukupni iznos depozita - 18,798 milijardi grivna (37 milijardi rubalja), od čega depoziti pojedinaca - 11,417 milijardi grivna (22 milijarde rubalja).
U travnju 2015. Nijemac Gref obavijestio je Vladimira Putina da je kreditni portfelj ukrajinske podružnice najveće ruske banke oko 4 milijarde dolara, ali više od 50% portfelja nije servisirano. Stručnjaci s kojima smo razgovarali složili su se da se situacija s kreditnim portfeljem nije puno promijenila u posljednje dvije godine. I po obimu i omjeru “loših” i “dobrih” kredita.
Čak i u samom kreditna institucija Prema našim izvorima u štedionici Rusije, imovina ukrajinske podružnice procjenjuje se na gotovo 2 milijarde dolara.
"Novaya" je raspolagala dokumentima iz kojih proizlazi da su pregovori o prodaji ukrajinske "kćeri" započeli prošle godine.
Sudeći prema "Planu osnovnih koraka za kupnju Sberbank Ukrajina", Sberbank Ruske Federacije je do 31. siječnja morala dostaviti preliminarne podatke "o ekspresnoj analizi kreditnog portfelja" ukrajinske podružnice. Do 10. veljače morali su napraviti "konačni izračun i konačnu procjenu poslovne vrijednosti Sberbank Ukrajina" i "dogovoriti opće parametre za ocjenu transakcije".
Zanimljiva je stavka "Plan ..." "preliminarna odluka o mogućnosti isključivanja banke s popisa sankcija u Sjedinjenim Državama za transakciju." Rješenje za ovo pitanje preuzeo je britanski državljanin Grigory Guselnikov, koji kontrolira Norvik banku, koji je pregovarao o kupnji ukrajinske podružnice Sberbanka.
Do 10. ožujka trebala se održati "preliminarna rasprava o dogovoru s regulatorom u Ukrajini".
Oznaka aktivista 'Filijala Sberbanke:' ruska banka". Foto: RIA Novosti
Sudeći po kronici razvoja događaja, rasprava se vodila, no razgovor se pokazao nekonstruktivnim. Tada su, po svemu sudeći, odlučili u "pregovore" uključiti aktiviste stranke Civilni korpus, koji su, da podsjetim, 13. ožujka započeli akciju blokiranja poslovnica ukrajinske "podružnice" Sberbanka.
Postoje sumnje da je ukrajinski predsjednik Petro Porošenko postao "sudionik" u dogovoru, odobrivši 16. ožujka sankcije bankama s ruskim kapitalom koje posluju u Ukrajini.
Sberbank nije mogao izdržati tako snažan pritisak. A 27. ožujka potpisao je "pravno obvezujući sporazum o prodaji ukrajinske" kćeri ".
Novaya je saznala da ugovor o prodaji ukrajinske podružnice Sberbanka ne predviđa monetarnu komponentu.
Prema našim informacijama, Guselnikov prenosi na Sberbank Rusije 98% Vyatka-Bank, koju Guselnikov kontrolira od 2014. godine. Osim toga, prelazi u Sberbank zemljišna parcela u moskovskoj regiji, procijenjenoj na 13,6 milijuna dolara, hoteli Hilton Yekaterinburg (19,8 milijuna dolara) i Hilton Mozhaisk (25,5 milijuna dolara), kao i refinancirani zajmovi u iznosu od 23,4 milijuna dolara dobili su operateri Hilton Kirov i Hilton Perm hotelima.
Razmjena imovine između Sberbanke Ruske Federacije i struktura Grigorija Guselnikova. Infografika Alexey Komarov / "Novaya Gazeta"
Važno je napomenuti da Sberbank u regiji Kirov ima široku mrežu od oko pet stotina poslovnica. A Vyatka-Bank izravni je konkurent podružnicama Kirov velika banka Rusija. Sberbank je pristao prihvatiti 98% dionica Vyatka-Bank kao plaćanje za dionice ukrajinske podružnice kako bi odmah likvidirao konkurenta u ne najvećoj i najuspješnijoj regiji Ruske Federacije? Razmjena je previše neravnopravna.
Izvori Novaye sugeriraju alternativni scenarij: prodaja ukrajinske podružnice Sberbanka mogla bi biti dogovoreni dogovor između ruskih i ukrajinskih osoba koje su za sada željele ostati u sjeni, ali su dovele do javnog napada na podružnice ukrajinske podružnice Sberbanka i uvođenje sankcija protiv ruskih banaka koje posluju u Ukrajini. A onda to najvjerojatnije nisu britanski državljani Guselnikov i Gutseriev, koji se mogu nazvati operaterima, ali ne i korisnicima transakcije.
Petr Sarukhanov / "Novo"
Grigorij Guselnikov. Rođen je 25. veljače 1976. u Novosibirsku. Diplomirao ekonomiju na Politehničkom sveučilištu Tomsk, a od 1996. radi u bankarstvo... Godine 2001. vodi odjel za poslovanje sa stanovništvom B&N banke, a do 2008. postaje njezin predsjednik. Godine 2010. Guselnikov je napustio B&N banku i postao šef upravnog odbora Vyatka banke.
U veljači 2012. Guselnikov je najavio neplanirane inspekcije u banci Vyatka od strane Središnje banke. Inspektori su, prema njegovim riječima, bili zainteresirani za račune "Fonda za podršku inicijativama guvernera regije Kirov" (u to vrijeme to je bio Nikita Belykh) i " Pravna tvrtka Navalny i partneri". Guselnikov je također rekao da je banci stigao zahtjev Ministarstva unutarnjih poslova, u kojem je naređeno da se policiji prenese popis stranih partnera i općinska poduzeća Kirov regija, služio je u njegovoj banci.
U prosincu 2013. Guselnikov kao partner investicijski fond G2 Capital Partners je stekao 50% plus jednu dionicu latvijske Norvik Banke, a u lipnju 2014. povećao je svoj udio na 82%. U listopadu 2014. Norvik Banka je postala glavni dioničar Vyatka banke, a u srpnju 2015. imovina Guselnikova Kirov dobila je novo ime - Norvik Bank (prema podacima Središnje banke Ruske Federacije od 1. ožujka 2017. njena imovina iznosi 13,6 milijardi rubalja).
Guselnikov je ruskoj publici poznat kao član grupe „Što? Gdje? Kada?", čiji je čuvar tradicije od 2010. godine. U studenom 2015. Guselnikov je sudjelovao u programu kao stručnjak.
U jednom od svojih intervjua, Guselnikov je zarađivanje novca nazvao bezdušnim zanimanjem. “Prestao bih to raditi sa kamatom. Sve emocionalne stvari nisu povezane sa zaradom, već s rasipanjem - rekao je Guselnikov.