Alexander Zotin: To nisu dobavljači topline, oni su prevaranti. Robo-posjednički sustav Mršava srednja klasa
Iran već desetljećima živi pod sankcijama. I postigao je izvjesno savršenstvo u zaobilaženju njih. Međutim, ni puno trikova mu ne pomaže u potpunosti zaštititi gospodarstvo.
Iran je bio pod američkim sankcijama prije gotovo 40 godina. Nakon pobjedničke islamske revolucije 1979. godine, zemlja je postala teokratska država pod vodstvom ajatolaha Ruhollaha Homeinija. Sjedinjene Države su proglašene velikim Sotonom, a Izrael je trebao biti uništen. Bezbožni SSSR također je izazvao neodobravanje.
Poticaj za uvođenje sankcija bilo je uzimanje talaca 4. studenog 1979. zaposlenika američkog veleposlanstva. Sjedinjene Države odgovorile su zamrzavanjem iranske imovine u vrijednosti od 11 milijardi dolara Sankcije su uključivale potpunu zabranu američkim građanima i tvrtkama da posluju u Iranu i sklapaju poslove s iranskim poduzećima.
Sankcije za prekršioce sankcija
Unatoč sankcijama, Homeini je izjavio da je "izolacija jedna od naših velikih prednosti". Iransko-irački rat pridodan je prekidu odnosa sa Sjedinjenim Državama, kao rezultat toga, do 1988. BDP po glavi stanovnika pao je na 3,3 tisuće dolara, više od dva puta u odnosu na vrhunac iz 1976. koji je dosegnut tijekom šahove vladavine.
Međutim, izolacija je bila nepotpuna. Činjenica je da su sankcije uvele Sjedinjene Države, a druge zemlje su ih samo donekle podržavale.
Američke sankcije su eksteritorijalne. To je, inače, najveći problem građana, tvrtki i država koje su potpale pod njih.
Što to znači? SAD može nametnuti sankcije svakoj tvrtki koja nije iz SAD-a koja trguje ili obavlja druge transakcije s subjektom pod sankcijama. Odvjetnici ovu gradnju nazivaju sekundarnim sankcijama ili sekundarnim embargom.
Amerikanci mogu uvesti "sekundarne sankcije", ali to ne čine uvijek. Američki europski i drugi partneri često su nezadovoljni američkim postupcima i nazivaju eksteritorijalnu prirodu sankcija kršenjem suvereniteta. Ponekad se pokušavaju braniti pravno. U nekim slučajevima Amerikanci popuštaju – ne žele se svađati sa svojim saveznicima.
Na primjer, u svibnju 1998. kanadska podružnica američkog trgovca Wal-mart suočio s dilemom. Američke vlasti zahtijevale su da ukloni kubansku odjeću iz prodajnih prostora u skladu s američkim sankcijama. Istodobno su kanadske vlasti naredile Wal-mart nastavljaju prodavati kubansku robu u sklopu svojih protusankcija, a ako trgovci to ne učine, prijetili su kaznom od 1,5 milijuna kanadskih dolara. Na kraju, prvi Wal-mart uklonio sve kubansko, pa je, s obzirom na to da su kanadske sankcije bile teže od američkih, dva tjedna kasnije vratio kubanske sankcije u trgovine.
Eksteritorijalnost američkih sankcija postupno je rasla i širila se, ali je dosegla svoje sadašnje razmjere, kada gotovo svi bježe od tvrtke koja je uvrštena na popis sankcija kao da je gubavac. U istom slučaju sa Wal-mart eksteritorijalnost se proširila na tvrtku samo zato Wal-mart bila je kanadska podružnica američke strukture. Ideja o pokušaju kažnjavanja bilo koje tvrtke, čak i one koja nema nikakve veze sa Sjedinjenim Državama i američkim građanima, pojavila se tek kasnih 1990-ih, a konačno je sazrela 2000-ih.
Iranski slučaj
Od samog početka američke sankcije nisu spriječile europske i druge tvrtke da trguju s Iranom, a što je najvažnije, kupuju naftu od njega. Ograničenja su se odnosila samo na neke vrste gospodarskih veza. Na primjer, trebale su postojati "sekundarne sankcije" za ulaganja u naftni i plinski kompleks Irana.
Međutim, čak i ovdje Sjedinjene Države ponekad odustanu. Primjerice, u svibnju 1998. predsjednik Bill Clinton, unatoč pritisku Kongresa, odbio je uvesti sankcije francuskoj naftnoj i plinskoj tvrtki. Ukupno za ulaganje 2 milijarde dolara u razvoj iranskog superplinskog polja South Pars.
Što je i razumljivo. Vremena su tada bila meka - 1997. godine umjereni reformator Mohammad Khatami, koji je obnašao dužnost do 2005., postao je iranski predsjednik. U tom razdoblju odnosi između Irana i Sjedinjenih Država su se donekle zagrijali, a potonji su više voljeli mrkvu od štapa. A ideja o eksteritorijalnosti sankcija još nije toliko napredovala kao danas. Međutim, Khatamija je zamijenio radikalni Mahmoud Ahmadinejad, koji je ušao u novi sukob sa Zapadom.
Od mekih do tvrdih
Predsjednik Ahmadinejad odmah nije zavolio Zapad zbog njegovih ekstremističkih izjava (kao što je poricanje holokausta). Formalni razlog za međunarodne sankcije bilo je nuklearno istraživanje Teherana, koje je ugrozilo Sporazum o neširenju nuklearnog oružja iz 1968. godine. U prosincu 2006. Vijeće sigurnosti UN-a usvojilo je prvu, au ožujku 2007. drugu rezoluciju o sankcijama. Međutim, bili su prilično krezubi - ograničili su opskrbu materijala i tehnologija za nuklearni program, kao i vezano uz imovinu fizičkih i pravna lica vezano za nju.
Nadalje, sankcije su dosljedno pooštravane. Godine 2010., nakon što je Iran dosegao razinu obogaćivanja urana od 20%, nova rezolucija Vijeća sigurnosti UN-a preporučila je "budnost" kada se radi s iranskim bankama. Na meti je bila i petrokemijska industrija.
No, sve te sankcije, i američke i UN-ove, iako su imale negativan učinak, ipak su prije usporile domaći rast nego što su stvarno ugušile gospodarstvo. Sve se promijenilo kada su se SAD dogovorile s EU da djeluju kao jedinstvena fronta protiv Irana.
U srpnju 2012., nakon mnogo nagovaranja iz Washingtona, Europska unija se ipak pridružila američkom embargu (već 1979.) i odbila uvoziti iransku naftu, a također je zabranila svojim tvrtkama osiguranje tankera koji osiguravaju izvoz nafte iz Irana. Bio je to pravi šok za državu.
Uz naftne sankcije uvedene su i financijske. U ožujku 2012. iranske banke, od kojih su mnoge potpale pod američke sankcije mnogo prije toga, isključene su iz sustava međubankovnih prijenosa. BRZ.
Usporedno s tim, Sjedinjene Države počele su ozbiljno shvaćati eksteritorijalnost sankcija. 2014. francuska banka Bnp paribas platio Sjedinjenim Državama ogromnih 8,9 milijardi dolara kazne za poslove s iranskim, kubanskim i mijanmarskim tvrtkama pod američkim sankcijama. Broj europskih banaka koje su se izvukle s kaznama do milijarde iznosi desetak. Sve je to obeshrabrilo europske bankare od klijenata na američkoj sankcionoj listi. SDN (posebno označeni državljani).
Život pod sankcijama
Zemlje koje se nisu pridržavale sankcija SAD-a i EU-a možda su u dubini svojih nacionalnih duša simpatizirale Iran, ali su djelovale prvenstveno u vlastitim interesima. Preostali veliki kupci nafte (Kina, Južna Korea, Indija) iskoristio je situaciju i gurnuo Iran tražeći popuste. Iako su iranski dužnosnici negirali popust, tek su snižavanjem cijena uspjeli zadržati neke od svojih preostalih potrošača pod kontrolom. Konkretno, govorimo o Indijcima i Kinezima. U lipnju 2013. indijski ministar nafte Verappa Moili izjavio je da su popusti glavni razlog suradnje rafinerija nafte njegove zemlje s Iranom. Potonji je dosegao 10-15% tržišne cijene.
Život pod trgovinskim sankcijama gotovo je nezamisliv bez krijumčarenja. Naravno, procvjetala je. Najlakše je krivotvoriti popratne dokumente koji iransku naftu prikazuju kao tuđu, često iračku. Druga metoda je korištenje navideznih tvrtki registriranih u trećim zemljama, čiji tankeri navodno slučajno završe uz iransku obalu i nakon nekoliko sati plovidbe vraćaju se u matičnu luku krcati iranskom naftom.
Treći način je pretovar nafte na otvorenom moru s isključenim navigacijskim uređajima. Nije slučajno da su Iranci 2010.-2014. znatno povećali svoju tankersku flotu, gradeći nove brodove i otkupljujući stare pripremljene za rashod. Tankeri su išli u more pod iranskom zastavom, ne najavljujući odredište, plutali i, ako je dogovor s naftom bio sklopljen, isključivali plovidbu GPS- transpondera, a zatim slijedi do mjesta susreta s cisternom kupca.
Tehnologija nije nova, korištena je još 1980-ih za zaobilaženje embarga na isporuku nafte Južnoj Africi (tada pod sankcijama zbog politike aparthejda).
Dubai je bio jedan od glavnih posrednika u zaobilaženju sankcija. Kombinacija geografske blizine Iranu, liberalne poslovne klime s minimumom propisa, kao i prisutnosti golemog morska luka a velika iranska dijaspora s poslovnim vezama kod kuće učinila je Dubai iranskim Hong Kongom. UAE je dom za 100-400 tisuća etničkih Iranaca i oko 8 tisuća tvrtki u njihovom vlasništvu. Većina etničkih Iranaca u UAE živi u Dubaiju. S iranske strane, poslove s Dubai "offshore" uglavnom je vodila lokalna tajna policija, Zbor garde Islamske revolucije.
Dubai je postao središte za ponovni izvoz čak i tijekom razdoblja blažih sankcija (u Teheranu se može sigurno kupiti mnoga američka roba koja je formalno zabranjena za izvoz u zemlju), pa je do pooštravanja sankcija infrastruktura za njihovo zaobilaženje već bio spreman.
Općenito, ponovni izvoz je klasičan problem u zaobilaženju sankcija i trgovinska ograničenja... Na primjer, nakon što je predsjednik Obama uveo antidampinške carine na određene vrste čeličnih proizvoda iz Kine, uvoz iz susjednog Vijetnama naglo je porastao.
Zanimljivo je da posao nisu posebno ometali politički sporovi između Irana i UAE. Iran kontrolira dva skromna otoka u Perzijskom zaljevu – Veliki i Mali grob, koje UAE smatraju svojim vlastitim. Ali posao je na prvom mjestu.
Ostali posrednici u iranskom ponovnom izvozu bili su Irak, Singapur (najveća svjetska luka) i susjedna Malezija.
Tradicionalni financijski posrednici iz Dubaija, primjerice, nakon 2012. godine, pod pritiskom Sjedinjenih Država, bili su prisiljeni zatvoriti svoje poslovanje. Na primjer, u UAE su banke tražile od poduzeća povezanih s Iranom da zatvore svoje račune. No vanjske transakcije nisu nestale - promijenili su se samo oblici plaćanja. Na primjer, Turska je platila naftu u zlatu i srebru. To neizravno potvrđuje turska statistika: u 2013. obujam vanjskih zaliha zlata i dragog kamenja iznosio je 7 milijardi dolara, 2012. - 16,7 milijardi dolara (glavna izvozna stavka). I 2011. - prije gašenja BRZ u Iranu - samo 3,7 milijardi dolara.U Turskoj se pojavila cijela industrija za taljenje starog zlata u ingote, sirovine se kupuju i na službenom i na crnom tržištu Grčke, Portugala i Cipra. Indija je platila iransku naftu isporukama žita, čaja i riže.
No, na nekim je mjestima financijska izolacija uspješno prevladana. Sustav POS, sličan Visa i MasterCard, Iran je samostalno razvio i implementirao kartice POS rade prilično pouzdano. Držite dolare ili eure u depozitima nakon prekida veze BRZ postalo je nemoguće, ali gotovinski promet Država nije ograničavala valutu i čak je uspjela službeni tečaj dolara konačno približiti tržišnom. Stabilnost iranskog rijala ometala je visoka inflacija - vrhunac (45% yoy) bio je u listopadu 2012. godine. Potražnja za zlatnicima ("Bakhore Azadi" - "Proljeće slobode") i predmetima od zlata i srebra je porasla - u sankcioniranom Iranu ostalo je malo instrumenata štednje.
Ali srednjovjekovna hawala - neformalni bliskoistočni financijski i nagodbeni sustav koji se temelji na kompenzaciji potraživanja i obveza - zaživjela je. Ako želite prenijeti novac svom djedu u Iranu, trebate se obratiti hawaladaru, dati mu novac, dati ime i adresu djeda. Broker će kontaktirati partnera u Iranu i naznačiti kome će prenijeti novac. Kao odgovor, od njega će se tražiti da prebaci novac nekome u Rusiji. Obim hawala transfera godišnje, prema nekim procjenama, iznosi oko 20 milijardi dolara, a glavne zemlje posrednice su Kuvajt i Turska.
Srednjovjekovni institut hawala, koji je uspješno pomogao Iranu da zaobiđe financijske sankcije, pokušava oživjeti kreatore kriptovaluta na novoj tehnološkoj osnovi.
Ipak, nakon što je na vlast u Sjedinjenim Državama došao antiiranski Donald Trump, pitanje obnavljanja sankcija ponovno je postalo aktualno: Trump je oštro kritizirao sporazum koji su Obama i njegovi europski partneri sklopili s Iranom tijekom predizborne kampanje. U okviru JCPOA Sjedinjene Države trebale bi povremeno obnavljati režim ukidanja sankcija Iranu. Posljednji put Trump je takvo produženje potpisao 12. siječnja 2018. (s očitim negodovanjem i rezervama).
Sljedeće produženje, predviđeno za 12. svibnja, možda neće potpisati Trump (možda pod utjecajem novih "jastrebova" u timu - državnog tajnika Mikea Pompea i savjetnika za nacionalnu sigurnost Johna Boltona), a doći će i američke antiiranske sankcije ponovno stupiti na snagu. Međutim, malo je vjerojatno da će ovaj događaj imati značajan utjecaj na iranski izvoz nafte i tržište nafte u cjelini. Potpuni naftni embargo zahtijeva sudjelovanje EU-a, a Europljani vjerojatno neće u potpunosti podržati Trumpa, već su se ograničili na djelomične mjere koje nisu toliko bolne za Iran.
Unutarnja politička situacija u Iranu, pak, daleko je od mirne – neredi u prosincu 2017. – siječnju 2018. bili su najveći od 2009. godine. Očito su u početku odražavale unutarnju političku borbu - nezadovoljstvo konzervativnih mula djelovanjem "liberalnog" predsjednika Rouhanija, ali su se potom pretvorile u pobunu koja je ugrozila cijeli sustav. Sada je sve relativno mirno, ali nije isključena nova eksplozija. Tome bi mogla pridonijeti obnova sankcija, iako djelomična.
Unatoč ukidanju sankcija i gospodarskom rastu, Vlada ne može postići makroekonomsku stabilizaciju. Inflacija je još uvijek vrlo visoka i iznosi oko 10%. Središnja banka Irana najavila je 9. travnja uvođenje novog službenog tečaja - 42 tisuće rijala za dolar. Jednokratna devalvacija iznosila je gotovo 10%. Međutim, službeni tečaj zaostaje za tečajem na crnom tržištu - 60 tisuća rijala po dolaru.
Ovog proljeća pogoršao se i problem nestašice vode, posebno u Isfahanu i Khuzestanu. Ljudi su nezadovoljni činjenicom da se voda redistribuira kroz korumpirane sheme, dok poljoprivrednici pate od suše. O toj se temi čulo tijekom prosvjeda, a čuje se i danas. Građanski rat u Siriji počeo je sa sličnim, uglavnom domaćim, problemima.
Akcija je bila usmjerena "protiv imenovanja Permske mrežne tvrtke oligarha Vekselberga kao jedinstvene organizacije za opskrbu toplinom u Permu". Osim toga, događaj je imao izraženu protuguvernerski stav.
Dan ranije od organizatora je zatraženo da se mjesto održavanja premjeste u Gaivu - u vezi s iznenadnim planovima Gradonačelnika o održavanju volonterskog čišćenja na mjestu koje je već dogovoreno za skup. Okružni policijski službenik i službenik gradske vijećnice "Bili na dužnosti" na ulazu predsjednika Udruge HOA "Perm Standard" Aleksandra Zotina. Pokušali su mu uručiti i dokument protiv potpisa, što je u suprotnosti s prvotno navedenim ciljevima skupa.
Početak skupa najavljen je za 13 sati, no organizatori su, očekujući moguće provokacije iz ureda gradonačelnika, odlučili krenuti s pripremama već u 12 sati. U samom parku, gdje se tog dana trebala održati volonterska čistka, svo smeće je već bilo pospremljeno u vreće.
Foto: Maxim ArtamonovU razgovoru za Zvezdu, jedan od organizatora mitinga Vitalij Stepanov rekao je da je čišćenje obavljeno prije nekoliko dana.
Nekoliko sati prije akcije oko parka je bila parkirana specijalna oprema za odvoz smeća, neki su hodali s grabljama i lopatama, pretvarajući se da čiste teritorij. Dapače, smeće se skupljalo prvo jednostavno u jednom smjeru, a zatim u drugom.
Foto: Maxim ArtamonovVoditelj skupa, javni aktivist Jurij Bobrov, s improvizirane govornice upozorio je sudionike na moguće provokacije, kojih, inače, nije bilo.
Da sudjeluju u akciji i podrže njezine zahtjeve pozvani su predstavnici Komunističke partije Ruske Federacije, Poštene Rusije, partije Parnas i drugih političkih i društvenih snaga. Nisu svi došli.
Foto: Maxim ArtamonovSudionici skupa potaknuti su da potpišu ostavku aktualnog guvernera.
Foto: Maxim Artamonov Predsjednik Udruge HOA "Perm Standard" Alexander Zotin Foto: Maxim ArtamonovAleksandar Zotin, predsjednik HOA "Perm Standard":
Sada se Državnoj dumi podnosi prijedlog zakona prema kojem izlazak iz društvo za upravljanje postat će gotovo nemoguće. Do pet godina ljudi će morati biti u zajedničkom ropstvu. Naš zadatak je osuditi ovu praksu i spriječiti je. Drugi su napuhane tarife. Plod je područne tarifne službe. Zapravo, ovo je pododjel Vlade Permskog teritorija, na čijem je čelu guverner Basargin. Više puta smo ukazivali na njihovu neutemeljenost, a to nisu prazne riječi, već sudski dokazan stav. Mnogi domovi uspjeli su se riješiti visokih tarifa za grijanje. Moj dom je Komsomolsky prospect, 77. Naši ljudi plaćaju manje. Kako bismo oslobodili sve, pokušavamo lišiti Perm Grid Company status jedinstvene organizacije za opskrbu toplinom. Nisu to opskrbljivači toplinskom energijom, to su prevaranti, što je više puta dokazano na sudu, a pokrivaju ih Područna tarifna služba i guverner. I treća prijetnja je da umjesto popravka naših kuća, koje su takve popravke trebale u vrijeme privatizacije, Vlada želi naplatiti od nas. Neki su bili ispred sebe i mogli su organizirati svoje posebne račune, ali, nažalost, većina je pala u ropstvo regionalnog operatera. A sada na sudu ispitujemo pitanje zakonitosti regionalnog programa remonta.
Zotin je pozvao sve sudionike da dođu na završni sastanak o otkazivanju regionalnog programa remonta, koji će se održati 26. travnja u 11:00 sati u Okružnom sudu u Permu.
Foto: Maxim ArtamonovRimma Sherstneva, predsjednik HOA "Komsomolsky Prospect, 94":
Odvjetnik Vitalij Stepanov Foto: Maxim ArtamonovPočeli smo se boriti s Permom Grid Company prije pet godina. A sada počinje druga epizoda. Samo smo se mi borili protiv njih, uzvratili na sudovima, samo su oni prepoznati kao lopovi, i da mreže koje nam stoje u kući ne pripadaju njima. Ali odjednom su opet odlučili podmetnuti ovaj PUK koji vara. Živimo u kući koja se raspada. Naša kuća je trebala biti renovirana još 1995. godine. Postoji sudska odluka. Sada je naš travnjak u blizini kuće popravljen - 3 tisuće četvornih metara. m. Nedavno su kantama iz njega izvadili svu zemlju, zatim donijeli novu, zatim posijali sjeme, a zatim su na uzgojenim sjemenkama - 10 cm - također prekrili smotuljak travnjačke trave. Uprava je našla novac za to, kao i za česmu koja ne radi: tamo je zimska voda sa smećem. Tako živimo u kući koja se raspada, sami je renoviramo, s prekrasnim travnjakom od povaljane trave i mramornom fontanom ispred naše kuće, u kojoj je prljava i smrdljiva voda sa smećem.
Vitalij Stepanov, pravni savjetnik Udruge sindikata kućanstava "Perm Standard":
Zamjenik zakonodavne skupštine Permskog teritorija Ilya Shulkin Foto: Maxim ArtamonovVeć osam godina ne izlazimo iz sudnica, s vama branimo svoja prava. Osam dugih godina. Što smo instalirali? Činjenica da smo ti i ja opljačkani za najmanje milijardu rubalja. To je prema izvješću Kontrolno-računske komore Permskog teritorija. Utvrdili smo da smo vi i ja dobro prevareni kršenjem antimonopolskih zakona. To utvrđuje i sud, ali stvari su i dalje tu. Novac nije vraćen, a prema ovom ovlaštenju neće biti vraćen. Postoji neka vrsta glatkog protoka dužnosnika u strukture oligarha Vekselberga i natrag. A sve to okrunjuje Viktor Basargin, koji nam je iskreno s plavog ekrana već zapravo priznao da je spreman tužiti milijunski grad, braneći interese oligarhijskih struktura. Izravno je to rekao. Ali moramo razumjeti da je Basargin kotačić u sustavu. Vekselberg djeluje kao osnova za njegovu burnu aktivnost.
Ilya Shulkin, zamjenik zakonodavne skupštine Permskog teritorija:
Vođa pokreta Vybor Konstantin Okunev Foto: Maxim ArtamonovU potpunosti podržavam ciljeve koji su navedeni prilikom organiziranja ovog skupa. Cijela politika u industriji stambeno-komunalnih usluga na Permskom području je neuspješna. Nemamo program za velike popravke, nema preseljenja iz trošnih i dotrajalih stanova, tarife stalno rastu. Plaćamo premiju ulaganja za mreže koje treba popraviti. Ovi programi također konstantno ne uspijevaju. Sudovi se ne dobivaju samo na sudskim raspravama, na stranicama novina, s TV ekrana, dobivaju se na skupovima poput ovog, jer se vlast boji javnog mnijenja, a mi, ne bojeći se to izraziti, također doprinosimo pozitivna odluka za nas. Jučer ministar stambenih i javnih komunalnih djelatnosti i izgradnje Perm Teritorija Fedorovsky, ali nisam zadovoljan. Aktivnost ministra, ministarstva i regionalne službe na tarifama nije procijenjena, nisu sažeti nikakvi rezultati aktivnosti programa kapitalnih popravaka na Permskom teritoriju u posljednjih nekoliko godina. I ovaj čovjek (Fedorovsky - MA) sada planira biti izabran u Zakonodavnu skupštinu, nakon što je jedno mjesto prepustilo drugom.
Konstantin Okunev, bivši zamjenik zakonodavne skupštine Permskog teritorija, čel društveni pokret"Izbor":
U potpunosti dijelim sva ta iskustva i borbu koja se vodi, ali situacija je katastrofalna ne samo u stambeno-komunalnim djelatnostima. Danas sam se vozio od dacha tri sata - 100 km. Ceste su nam pune rupa, i nemoguće je kretati se brže. Zdravstvena zaštita je na putu. Nema dovoljno liječnika, nitko ne želi ići u branšu. Možete nabrojati sve projekte koje je sadašnji guverner Basargin započeo. Svi ga zovu "gospodin obećani". Ova zračna luka, galerija, kazališta, ceste, treći most preko Kame - sva ona obećanja koja ovaj prijatelj ponavlja iz godine u godinu i dodaje nova. Kao da smo zaboravili s čime je došao ovamo. Perm je grad u kojem se, zahvaljujući Basarginu, ne događa ništa dobro, samo degradacija.
Skup je završio pozivom da se ne dopusti Perm Grid Company u svoje domove i pošalje guverner Permskog teritorija Viktora Basargina da podnese ostavku.
Ako gospodarstvo ne skrene sa svog sadašnjeg puta, moguće je da ćemo se suočiti s superkapitalizmom s superjednakošću. Udio dohotka od rada težit će nuli, dok će se udio prihoda od kapitala, naprotiv, približiti 100%. Roboti će obaviti sav posao, a većina ljudi će morati sjediti na beneficijama.
ALEKSANDAR ZOTIN, viši istraživač Ruske akademije zrakoplovnih tehnologija
Što je kapitalizam, čovječanstvo je manje-više shvatilo. Jedna od opcija je gospodarstvo u kojem značajan udio prihoda dolazi od kapitala (dividende na dionice, isplate kupona na obveznice, prihod od najma itd.), za razliku od prihoda od rada (plaća). Što je onda superkapitalizam? Ovo je gospodarstvo u kojem kapital stvara sav prihod, a rad - gotovo nikakav, praktički uopće nije potreban.
Klasici marksizma nisu u svojim djelima dosegli takvu teorijsku konstrukciju: kao što znate, za Lenjina je najviši stupanj kapitalizma bio imperijalizam, za Kautskog je to bio ultraimperijalizam.
U međuvremenu, budućnost, vrlo je moguće, leži upravo u superkapitalizmu, tehnološkoj distopiji, u kojoj će eksploatacija čovjeka od strane čovjeka biti ukinuta ne zbog pobjede potlačenih klasa, već jednostavno zato što je rad kao takav nepotreban.
Teško puno
Radna snaga postupno postaje sve manje tražena. američki ekonomisti Lucas Karabarbunis i Brent Neumann, u NBER studiji The Global Decline of Labor Share, pratili su evoluciju udjela radne snage u zaradi od 1975. do 2013. godine. Taj je udio postupno, ali postojano opadao u cijelom svijetu – 1975. iznosio je oko 57%, a 2013. pao je na 52%.
Pad udjela dohotka od rada u razvijenim zemljama djelomično je posljedica prelaska u zemlje s jeftinijom radnom snagom. Zatvaranje tvornice hladnjaka u Illinoisu i preseljenje u Meksiko ili Kinu – ušteda na plaćama relativno skupih američkih radnika odmah se odražava kao smanjenje udjela rada u prihodu i povećanje udjela kapitala, koji sada zapošljava manje izbirljivi Meksikanci ili Kinezi.
Još jedan faktor u korist kapitala: preostali razvijene zemlje ah od radne snage, podrška sindikata opada zbog činjenice da u novim uvjetima imaju malo cjenkanja: “Hoćeš podići plaće? Zatim ćemo vas zatvoriti i prenijeti poduzeće u Kinu (Meksiko, Indonezija, Vijetnam, Kambodža - podcrtajte potrebno)”.
Međutim, u zemlje u razvoju opada i udio rada, što se ne uklapa dobro u klasičnu teoriju međunarodne trgovine (razvoj trgovine, u teoriji, trebao bi smanjiti udio rada u zemljama s viškom kapitala i povećati ga u zemljama s viškom kapitala). rada).
Objašnjenje je najvjerojatnije u tehnološkim iskoracima koji štede radnu snagu u određenim industrijama. A sektorske promjene se pretvaraju u promjene na razini zemlje (iznimka je Kina, gdje se dinamika objašnjava preseljenjem radne snage iz radno intenzivnog poljoprivrednog sektora u industrijski sektor). Osim ovog škakljivog objašnjenja, postoji i jedno jednostavnije: u Kini iz migrantskih radnika iz ruralnih krajeva, u skladu s politikom unutarnje kolonizacije, cijede sve što se može istisnuti. Iako im zarade rastu, njihov udio u prihodima se smanjuje.
Brazil i Rusija su među rijetkim iznimkama: u tim je zemljama udio radne snage u odnosu na globalni trend neznatan, ali je povećan.
Ekonomisti MMF-a sugeriraju da se u nekim zemljama u razvoju nedostatak smanjenja udjela radne snage objašnjava nedovoljnom upotrebom tehnologija koje štede radnu snagu: u početku ima malo rutinskog posla u industriji - nema se što automatizirati. Iako za Rusiju, s njezinim povijesno iskrivljenim tržištem rada (masa slabo plaćenih i neučinkovitih poslova, zapravo "skrivena nezaposlenost"), to teško može poslužiti kao jedino objašnjenje.
Mršava srednja klasa
U što se pretvara makroekonomska apstrakcija smanjenja udjela rada za određenu osobu? Veća šansa za ispadanje iz srednjeg sloja u siromaštvo: važnost njegovog rada postupno se devalvira, a za srednju klasu plaće su osnova svega (u skupinama s visokim primanjima nije sve tako loše). Osobito snažan pad udjela rada u dohotku bilježi se nisko i srednje kvalificirano osoblje, među visoko plaćenim zanimanjima, naprotiv, rast se bilježi i u razvijenim i u zemljama u razvoju. Prema podacima MMF-a za 1995.-2009. ukupan udio dohotka od rada smanjen je za 7 postotnih bodova, dok je udio visoko plaćenog dohotka od rada porastao za 5 postotnih bodova.
Srednja klasa polako, ali sigurno nestaje.
U nedavnoj studiji MMF-a, Polarizacija prihoda u Sjedinjenim Državama, napominje se da se od 1970. do 2014. udio kućanstava sa srednjim dohotkom (50-150% medijana: pola manje, pola više) smanjio za 11 postotnih bodova ( od 58% do 47%) od ukupnog broja američkih kućanstava. Dolazi do polarizacije, odnosno ispiranja srednje klase s prijelazom u skupine s niskim i visokim prihodima.
Dakle, možda se srednja klasa smanjuje zbog svog bogaćenja i prelaska u višu klasu? Ne. Od 1970. do 2000. polarizacija je bila ujednačena – gotovo isti broj „srednjih seljaka“ popeo se u višu klasu i spustio u niži (po prihodima). No od 2000. trend je obrnut – srednja klasa ubrzano tone u skupinu s niskim primanjima.
Polarizacija dohotka i ispiranje srednje klase slabo se odražavaju u statistici nejednakosti koja je navikla raditi s Ginijevim koeficijentom. Kada je Gini 0, sva kućanstva imaju isti prihod; kada je Gini 1, jedno kućanstvo prima sav prihod. Indeks polarizacije je nula kada su prihodi svih kućanstava isti. Raste kada se prihodi većeg broja kućanstava približe dvjema ekstremnim vrijednostima raspodjele dohotka, a dostiže 1, kada neka kućanstva nemaju prihod, a prihodi drugih su isti (nisu jednaki nuli). To jest, dva pola bez sredine između njih. "Pješčani sat" s malom gornjom čašicom umjesto tipične "kruške" države blagostanja (debela, odnosno brojna, sredina između nekoliko bogatih i siromašnih).
Ako je Gini koeficijent u Sjedinjenim Državama od 1970. do 2014. rastao prilično glatko (s 0,35 na 0,44), onda je indeks polarizacije jednostavno porastao (s 0,24 na 0,5), što ukazuje na snažno ispiranje srednje klase. Slična se slika uočava i u drugim razvijena gospodarstva, iako ne tako jasno.
Automatiziraj ga
Razlozi ispiranja srednje klase slični su razlozima pada udjela rada u dohotku: premještanje industrije u zemlje s jeftinijom radnom snagom. Međutim, outsourcing je već uvelike povijest. Novi trend je robotizacija.
Nedavni primjeri. Krajem srpnja, tajvanski Foxconn (glavni Appleov dobavljač) najavio je planove za ulaganje 10 milijardi dolara u tvornicu LCD panela u Wisconsinu, SAD. Ekonomista će začuditi jedan detalj - unatoč kolosalnom obimu deklariranih investicija, u tvornici će biti zaposleno samo 3 tisuće ljudi (iako s izgledima za proširenje, budući da državne vlasti inzistiraju na otvaranju što većeg broja radnih mjesta).
Za život na zvijezdi
Za život na zvijezdi
Foxconn je jedan od pionira trenutnog vala robotike. U Kini je tvrtka najveći poslodavac, zapošljavajući više od milijun radnika u svojim tvornicama. Od 2007. godine tvrtka proizvodi robote Foxbots koji mogu obavljati do 20 proizvodnih funkcija i zamijeniti radnike. Foxconn planira dovesti razinu robotizacije na 30% do 2020. godine. Dugoročni plan je potpuno samostalne zasebne tvornice.
Još jedan primjer. Austrijska čeličana Voestalpine AG nedavno je uložila 100 milijuna eura u izgradnju tvornice čelične žice u Donavicama s godišnjom proizvodnjom od 500.000 tona.
Prethodna proizvodnja tvrtke iste proizvodnje, izgrađena 1960-ih, zapošljavala je oko 1000 radnika, a sada ima... 14 radnika.
Ukupno, po Svijet podataka Steel Association, od 2008. do 2015. godine broj radnih mjesta u industriji čelika u Europi pao je za gotovo 20%.
Ulaganja u modernu proizvodnju vjerojatno će u manjoj mjeri ići ruku pod ruku s otvaranjem radnih mjesta (a radna mjesta plavih ovratnika postat će rijetkost). Navedeni primjeri, gdje se jedno radno mjesto otvara za 3-7 milijuna dolara ulaganja, u oštroj su suprotnosti s brojkama tipičnim za kraj dvadesetog stoljeća (na primjer, baza podataka o izravnim stranim ulaganjima na sjeveroistoku Velike Britanije). Britanija od 1985. do 1998. daje u prosjeku devet radnih mjesta za 1 milijun funti ulaganja).
Potpuno autonomne tvornice (tvornice rasvjete) su još uvijek egzotika, iako neke tvrtke već rade s tvornicama bez radne snage (Phillips, Fanuc). Međutim, opći trend je jasan: u nekim poduzećima, a onda, moguće, i u cijelim industrijama, udio dohotka od rada će opadati čak i brže nego što je opadao u posljednja dva desetljeća. Ne samo da industrijski radnici nemaju budućnost, već nemaju ni sadašnjost.
Osiromašen, ali još uvijek zaposlen
Izbačena iz industrije, bivša srednja klasa prisiljena je prilagoditi se. U najmanju ruku, pronalazi novi posao, što potvrđuje i sadašnja niska stopa nezaposlenosti, posebice u Sjedinjenim Državama. No, uz rijetke iznimke, ovaj posao s nižim primanjima iu niskoproduktivnim sektorima gospodarstva (nekvalificirana medicinska njega, socijalno osiguranje, HoReCa, brza hrana, maloprodaja, zaštita, čišćenje i sl.) i obično ne zahtijeva ozbiljno obrazovanje.
Kao što MIT ekonomist David Outa primjećuje u Polanyijevom Paradoksu i obliku rasta zaposlenosti, dinamika tržišta rada u razvijenim zemljama posljednjih desetljeća manifestacija je Polanyijevog paradoksa. Poznati ekonomist Michael Polanyi je još 1960-ih isticao da se mnoge ljudske aktivnosti temelje na "prešutnom znanju", odnosno da su slabo opisane algoritmima (vizualno i slušno prepoznavanje, tjelesne vještine poput vožnje bicikla, automobila, kose). styling itd.). NS.). To su područja djelovanja koja zahtijevaju "jednostavne" vještine s ljudskog stajališta, ali teške za tradicionalnu umjetnu inteligenciju dvadesetog stoljeća.
10 najboljih zanimanja s predviđenim maksimalnim rastom radnih mjesta u SAD-u (2014.-2024.)
Rast za 2014.-2024., tisuća ljudi Rast za 2014.-2024., % Srednja godišnja plaća (2016.), $
Sva zanimanja 9779 6,5 37040
Njegovatelj 458 25,9 21920 *
Ovlaštena medicinska sestra 439 16 68 450 **
Kućna njegovateljica 348 38,1 22600 *
Konobar 343 10.9 19440 *
Prodavač 314 6,8 22680 *
medicinska sestra 262 17,6 26590 *
Stručnjak za račune 253 9,8 32300 *
Kuhati 159 14,3 24 140 *
Voditelj proizvodnje 151 7.1 99310 **
Građevinski radnik 147 12,7 33430 *
To su sfere zapošljavanja kojima je bivša srednja klasa, oslobođena industrije, bila na čelu (što dijelom objašnjava paradoks sporog rasta produktivnosti rada u Sjedinjenim Državama i drugim razvijenim gospodarstvima).
Osam od 10 najbrže rastućih profesija u Sjedinjenim Državama u posljednjih nekoliko godina su slabo plaćeni, loše algoritamski "ručni" rad (medicinske sestre, dadilje, konobari, kuhari, čistači, vozači kamiona itd.).
Međutim, sada je paradoks Polanyija očito razriješen. Robotizacija temeljena na strojnom učenju nosi se s dosad nerješivim problemima (temeljeni na vizualnom i slušnom prepoznavanju, složenim motoričkim sposobnostima), pa bi se pritisak na srednju klasu trebao nastaviti, a rast zaposlenosti u tim područjima može se pokazati privremenim. Čini se da se nastavlja i polarizacija i daljnji pad udjela rada u dohotku.
Brojka nije od pomoći
Ali možda će srednja klasa spasiti nova ekonomija? “U sljedećih 50-60 godina pojavit će se 60 milijuna malih i srednjih poduzeća koja će poslovati putem interneta, a njima će pripasti vodeće mjesto u svjetskoj trgovini. Svatko s mobitelom i vlastitim idejama moći će kreirati vlastiti posao - takvo je predviđanje nedavno iznio Michael Evans, predsjednik kineskog lidera e-trgovine Alibaba Group, na Svjetskom festivalu mladih i studenata u Sočiju. "Ovako vidimo budućnost: svaka mala tvrtka i poduzeće će sudjelovati u svjetskoj trgovini."
Vlasnik Alibabe Jack Ma također je bio optimističan na forumu Open Innovations u Skolkovu: “Ne morate brinuti da će roboti zamijeniti ljude. Ovaj problem će se riješiti sam od sebe. Ljudi su zabrinuti za budućnost jer nisu sigurni u sebe, nemaju dovoljno mašte. Ta rješenja sada nemamo, ali će se pojaviti u budućnosti." Istina, Ma je primijetila da ljudi već gube od umjetne inteligencije: “Ne možete se natjecati sa strojevima s inteligencijom – oni će i dalje biti pametniji od nas. To je kao natjecanje s automobilima u brzini."
Evans se nije potrudio potvrditi svoje predviđanje ikakvim izračunima. Jesu li pametni telefoni mobilne aplikacije i razne druge informacijska tehnologija obećati nam tako divnu budućnost, koju su već postigli Evans i Ma? Možda. I vjerojatno se ne biste trebali brinuti da će roboti nekoga zamijeniti – ako se vaše bogatstvo procjenjuje na 39 milijardi dolara i masa ovih robota pripada i pripadat će vama.
Ali za ostalo ima smisla razmišljati. Analiza načina na koji mobilne aplikacije i internetske tehnologije zapravo funkcioniraju i kakav utjecaj imaju na tržište rada sugerira nešto manje ružičastu sliku budućnosti. U Kini, unatoč dominaciji Alibabinih B2B aplikacija, nejednakost samo raste, a malim privatnim tvrtkama postaje sve teže probiti se u uvjetima državnog kapitalizma pod nadzorom KPK. S druge strane, ako vjerujete podacima iz izvješća (ključna riječ ovdje je "ako"), Alibaba je preuzela gotovo svu internetsku trgovinu u NRK-u.
U svakom slučaju, Alibaba nije demokratator niti inkubator budućih milijunaša, već primjer pobjednik uzima sve tvrtke u novoj digitalnoj ekonomiji pobjednik uzima sve.
Ili uzmite još jednog pionira nove ekonomije, Uber, aplikaciju koja je revolucionirala taksi industriju. Prednosti Ubera su očite (osobito s gledišta kupaca) i nema smisla ih nabrajati.
Uber ima nekoliko tisuća zaposlenih, a oko 2 milijuna vozača diljem svijeta radi po ugovorima za tvrtku. Nekoliko zaposlenika Ubera prima pristojne plaće, iako je njihovo bogatstvo neusporedivo s vlasnicima tvrtke čija se kapitalizacija približava 70 milijardi dolara (struktura je nejavna i ne otkriva ni točan broj zaposlenika ni njihove plaće, a kapitalizacija je procijenjeno na temelju ponuda udjela u imovini privatnim investitorima). No, 2 milijuna vozača ima, prema Earnestu, srednji prihod od nešto više od 150 dolara mjesečno. Uber vozače ne smatra svojim zaposlenicima i ne daje im nikakav socijalni paket: jednostavno uzima 25-40% provizije za kontakt vozača s klijentom.
Razvoj drugog modela
Uber je već klasičan primjer tvrtke pobjednik uzima sve u novoj ekonomiji pobjednik uzima sve (najbogatije tvrtke u digitalnoj ekonomiji, tzv. FANG - Facebook, Amazon, Netflix, Google - su isto). Ali Uber se neće zaustaviti na ovome: cilj je potpuno se riješiti slabe karike, 2 milijuna vozača. Bez sumnje, automobili bez vozača stvar su sljedećih nekoliko godina, a dioničarima Ubera ljudi uopće neće trebati: imat će kapital koji je dovoljan da zamijeni osobu.
Najnovije izvješće IEA-e "Budućnost kamiona" procjenjuje potencijal za autonomni transport. Oni su prvi koji se podvrgavaju automatizaciji. Prijelaz na autonomni cestovni prijevoz robe mogao bi osloboditi do 3,5 milijuna radnih mjesta samo u Sjedinjenim Državama. Istodobno, vozači kamiona u Sjedinjenim Državama jedna su od rijetkih profesija s plaćama znatno višim od medijana, a istovremeno ne zahtijevaju fakultetsku diplomu. Ali nova ekonomija ih ne treba.
I tada druge profesije, koje se tradicionalno smatraju kreativnim i nezamjenjivim, neće biti potrebne - inženjeri, odvjetnici, novinari, programeri, financijski analitičari. Neuralne mreže ni na koji način nisu inferiorne od ljudi u takozvanoj kreativnosti - mogu napisati sliku i skladati glazbu (u određenom stilu). Svladavanje fine motorike od strane robota ubit će kako kirurge (rad u tom smjeru već traje: sjetite se, na primjer, da Vincija, kirurga polurobota), tako i frizere i kuhare. Zanimljiva je sudbina sportaša, showmena i političara – tehnički ih je moguće zamijeniti robotima, no čini se da je vezanost za čovjeka na ovim prostorima prilično teška.
Erozija zaposlenosti u bijelim ovratnicima još nije toliko primjetna, ali već je u tijeku u latentnom obliku. Evo kako Bloombergov kolumnist Matt Levin opisuje rad Bridgewatera, jednog od najvećih svjetskih hedge fondova s imovinom od 200 milijardi dolara: “Suosnivač Bridgewatera Ray Dalio uglavnom piše knjige, postove na Twitteru i intervjue. 1500 zaposlenika ne ulaže. Za sve to imaju kompjuter! Bridgewater ulaže u skladu s algoritmima, a vrlo malo zaposlenika ima grubo razumijevanje o tome kako ti algoritmi rade. Zaposlenici su uključeni u marketing tvrtke, odnose s investitorima (IR) i, što je najvažnije, međusobno kritiziranje i ocjenjivanje. Glavni problem računala u ovom modelu je zadržati 1500 ljudi zauzetih na način da ne ometa njegov super-racionalan rad."
No, doista visoko plaćenim “bijelim ovratnicima” nova ekonomija sigurno ne prijeti. Sjedenje u napuhanom upravnom odboru velike tvrtke često ne zahtijeva nikakav fizički ili mentalni rad (osim, možda, sposobnosti planiranja). No, biti na vrhu hijerarhije znači da se upravo na toj razini donose sve ili gotovo sve kadrovske odluke, pa se korporativna i vrhunska birokratska elita ne može zamijeniti računalima i robotima. Točnije, zamijenit će ga, ali će zadržati funkciju i podići plaću. Elita opet kombinira prihode od rada sa svime veliki prihod iz kapitala, pa čak ni malo vjerojatno uništenje dohotka od rada neće posebno utjecati na nju.
Koga će spasiti obrazovanje
Američki istraživački centar Pew objavio je u svibnju detaljno izvješće o budućnosti obrazovanja i rada "Budućnost poslova i osposobljavanja za posao". Metodologija istraživanja bila je istraživanje na 1408 IT stručnjaka, ekonomista i inovativnih poduzeća, od kojih je 684 dalo detaljne komentare.
Glavni zaključci su pesimistični: vrijednost obrazovanja devalvirat će se na isti način kao i povrat ljudskog rada - to su međusobno povezani procesi.
Ako je osoba u svemu inferiorna u odnosu na umjetnu inteligenciju, tada će njegovo obrazovanje prestati biti od posebne vrijednosti. Da bismo to razumjeli, dovoljna je jednostavna analogija, koju je jednom predložio futurist Nick Bostrom, autor knjige "Superinteligence". Pretpostavimo da je najpametnija osoba na Zemlji dvostruko pametnija od najglupljeg (konvencionalno). A umjetna inteligencija će se razvijati eksponencijalno: sada je na razini čimpanze (opet, uvjetno), ali za nekoliko godina nadmašit će ljude tisućama, a potom i milijunima puta. Na razini ove visine, i današnji genij i današnji glupan bit će jednako beznačajni.
Što obrazovanje treba učiniti u tom kontekstu, na što se pripremiti? Radna mjesta? Koji drugi poslovi? “Nakon što je revolucija umjetne inteligencije već započela, bit će nemoguće održati postindustrijsku razinu zaposlenosti. Najgore procjene pretpostavljaju 50 posto globalne nezaposlenosti već u ovom stoljeću. To nije problem obrazovanja – sada je lakše nego ikad baviti se samoobrazovanjem. Ovo je neizbježna faza u ljudskoj civilizaciji, s kojom se mora riješiti uz pomoć velikog povećanja državne socijalne sigurnosti (na primjer, univerzalni bezuvjetni dohodak) “, navodi se u izvješću.
Strategija za zeca v
Stručnjaci intervjuirani tijekom istraživanja ukazuju na bespredmetnost promjena u nastavi. “Sumnjam da se ljudi mogu osposobiti za rad budućnosti. Izvodit će ga roboti. Ne radi se o pripremi ljudi za posao koji neće postojati, već o raspodjeli bogatstva u svijetu u kojem će rad postati nepotreban”, napominje Nathaniel Borenstein, znanstveni suradnik u Mimecastu.
Algoritmi, automatizacija i robotika dovest će do činjenice da kapital ne treba fizički rad. Obrazovanje će također biti nepotrebno (umjetna inteligencija je samoučenje). Ili, točnije, izgubit će funkciju društvenog lifta, koji je, iako vrlo loše, ipak obavljao. U pravilu je obrazovanje samo legitimiralo nejednakost duž lanca — pristojni roditelji — pristojna susjedstva — škole s visokim statusom — sveučilišta visokog statusa — poslovi visokog profila. Obrazovanje se može sačuvati samo kao pokazatelj društvenog statusa vlasnika kapitala. Sveučilišta će se u ovom slučaju, možda, pretvoriti u analoge stražarskih škola pod monarhijama do dvadesetog stoljeća, ali za djecu nove elite, “vlasnik kapitala dobiva sve – gospodarstvo”. U kojoj ste pukovniji služili?
Od komunizma do geta
Nejednakost u svijetu superkapitalizma bit će neusporedivo veća nego što je sada. Ogroman povrat na kapital može biti popraćen nultim povratom na rad. Kako se pripremiti za takvu budućnost? Najvjerojatnije nikako, ali možda je ovakva tehnoutopija prilično neočekivana motivacija za ulazak na burzu.
Ako dohodak od rada postupno nestane, jedina nada je za prihod od kapitala: možete ostati u poslu u svijetu superkapitalizma samo posjedujući upravo te robote i umjetnu inteligenciju.
Financist Joshua Brown navodi primjer svog poznanika koji posjeduje mali lanac trgovina mješovitom robom u New Jerseyju. Prije nekoliko godina primijetio je da Amazon.com počinje istiskivati male trgovce iz poslovanja. Trgovac je počeo kupovati dionice Amazon.com. Ovo nije bila tradicionalna mirovinska investicija - više osiguranja od potpune propasti. Nakon bankrota vlastite mreže, poduzetnik je svoje gubitke barem kompenzirao umnoženim dionicama “pobjednik uzima sve — tvrtke”.
Sudbina onih koji nemaju kapital nejasna je u svijetu superkapitalizma: sve će ovisiti o etici onih koji, naprotiv, imaju kapitala u izobilju. To može biti ili varijacija na temu komunizma za svakoga u najboljem slučaju (super-nejednakost se izravnava - proizvodne snage društva bit će beskrajno velike); ili univerzalni bezuvjetni dohodak u prosječnom slučaju (ako se pokrene porezna preraspodjela viška dohotka, koja se u posljednje vrijeme usporava); ili segregaciju i stvaranje socijalnih geta utočišta u najgorem slučaju.
- Pukovnija smrti: muškarci radnici još uvijek umiru ponekad češće od žena Smrtnost u Rusiji iz godine u godinu
- Plodnost i obiteljska politika u Norveškoj: razmišljanja o trendovima i mogućim vezama Norveška Stanovništvo po godinama
- Kineska nova demografska politika Kineska nova demografska politika
- RBC studija: koliko Rusija zapravo troši na svoje građane