Politika kolektivizacije u SSSR-u dovela je do. Kolektivizacija u SSSR-u: uzroci, ciljevi, posljedice
Također je predviđala odlučujuću ulogu nuklearnog raketnog oružja u ratu.
U prvoj fazi, samo mogućnost opći nuklearni rat koju karakterizira neograničena, masovna i vremenski koncentrirana uporaba svih vrsta nuklearnog oružja protiv vojnih i civilnih ciljeva, u kombinaciji s drugim sredstvima. Prednost u ovakvom sukobu trebala je biti strana koja će prva pokrenuti masivan nuklearni udar na neprijateljski teritorij kako bi uništila njegove nuklearne snage.
Međutim, takav napad možda neće donijeti željeni učinak, što je stvorilo veliku vjerojatnost uzvratnog udara na veliki gradovi i industrijski centri. Osim toga, oslobađanje ogromne količine energije kao posljedica eksplozija, kao i emisije čađe i pepela uslijed požara (tzv. nuklearna zima ili "nuklearna noć"), i radioaktivan infekcija bi imala katastrofalne posljedice za cijeli život Zemlja. Izravno ili neizravno, sve ili većina zemalja svijeta bile bi uključene u takav rat – “treći svjetski rat”. Postojala je mogućnost da bi pokretanje takvog rata dovelo do smrti ljudske civilizacije, globalne ekološka katastrofa.
Čak i ograničeni nuklearni sukob, međutim, nosi sa sobom rizik radioaktivne kontaminacije golemih područja i eskalacije u opći sukob koji uključuje nekoliko država koje posjeduju nuklearno oružje. Po analogiji s teorijom nuklearna zima može se reći da će ograničeni nuklearni rat, ako se dogodi, dovesti do učinka " nuklearna jesen» - dugoročne negativne posljedice na okoliš unutar određene regije.
Od Hirošime do Semipalatinska
U roku od nekoliko godina nakon Drugi Svjetski rat Sjedinjene Države stvorile su strateške snage na temelju korištenja bombarderi B-36 Peacemaker, sposoban udariti svakog potencijalnog neprijatelja s zračne baze na američkom teritoriju. Mogućnost nuklearnog napada na sam teritorij Sjedinjenih Država smatrana je čisto hipotetskom, budući da u to vrijeme nijedna druga država na svijetu nije posjedovala nuklearno oružje. Glavni strah američkih stratega bila je mogućnost da nuklearno oružje padne u ruke "ludog generala" koji bi mogao odlučiti udariti na SSSR bez pravilnog reda (ova je zaplet korištena u mnogim filmovima i špijunskim romanima). Kako bi se ublažio strah javnosti, američko nuklearno oružje stavljeno je pod kontrolu neovisne agencije - Komisija za atomsku energiju SAD-a. Pretpostavljalo se da u slučaju rata bombarderi Američko strateško zračno zapovjedništvo bit će prebačeni u baze Komisije za atomsku energiju, gdje će na njih biti ukrcane zračne bombe. Cijeli proces trebao je trajati nekoliko dana.
Nekoliko godina vladao je među mnogim predstavnicima vojnih krugova Sjedinjenih Država euforija i povjerenje u nepobjedivost Sjedinjenih Država. Postojala je opća suglasnost da bi prijetnja nuklearnim udarom od strane Sjedinjenih Država trebala odvratiti svakog potencijalnog agresora. Istodobno se raspravljalo o mogućnosti stavljanja arsenala američke Komisije za atomsku energiju pod međunarodnu kontrolu ili ograničavanja njegove veličine.
U sljedećim godinama, širenje nuklearnog oružja diljem planeta nastavilo se. Testirao sam to u svojoj bombi Velika Britanija, u - Francuska. Zapadnoeuropski nuklearni arsenali, međutim, uvijek su bili beznačajni u usporedbi sa zalihama nuklearnog oružja velesila, a upravo je nuklearno oružje Sjedinjenih Država i SSSR-a predstavljalo najveći problem svijetu u drugoj polovici 20. stoljeća.
Krajem 1940-ih i početkom 1950-ih. U Sjedinjenim Državama raspravljalo se o planovima za izvođenje atomskih udara na SSSR. Trebalo je baciti oko 300 atomskih bombi na sovjetske ciljeve u roku od nekoliko mjeseci. No u to vrijeme Sjedinjene Države nisu imale tehnička sredstva za takvu operaciju. Prvo, atomske zračne bombe kapaciteta 18-20 kilotona nisu mogle tehnički uništiti sovjetski vojni potencijal. Drugo, američki atomski arsenal bio je premalen: prema različitim procjenama, između 1947. i 1950. godine. bilo je samo 12 do 100 bojevih glava. U takvim uvjetima, oklopne snage SSSR-a mogle bi brzo zauzeti teritorij zapadne Europe, Male Azije i Bliskog istoka, što bi onemogućilo daljnje "atomske napade" na sovjetski teritorij. Nakon stvaranja sovjetskog atomskog oružja 1949.-1951. Washington se bojao da će u slučaju rata SSSR brzo zauzeti teritorij Aljaske i stvoriti baze za "atomske napade" na američke gradove.
Ogromna odmazda
Iako je SSSR sada imao i nuklearnu sposobnost, Sjedinjene Države su bile ispred i po broju punjenja i po broju bombardera. U svakom sukobu, Sjedinjene Države bi lako mogle pokrenuti bombaški napad na SSSR, dok bi SSSR teško mogao uzvratiti.
Prijelaz na veliku upotrebu mlaznih lovaca-presretača donekle je promijenio ovu situaciju u korist SSSR-a, smanjujući potencijalnu učinkovitost američkih bombardera. U 1949. godine Curtis LeMay, novi zapovjednik Američko strateško zračno zapovjedništvo, potpisao program potpunog prijelaza zrakoplova bombardera na mlazni pogon. Početkom 1950-ih bombarderi su počeli ulaziti u službu. B-47 I B-52.
Kao odgovor na brojčano povećanje sovjetske bombarderske avijacije u 1950-ih godina godine, Sjedinjene Države stvorile su prilično jak slojevit sustav oko velikih gradova protuzračna obrana, koji predviđa korištenje zrakoplova presretača, protuzračnog topništva i raketa zemlja-zrak. Ali u prvom planu je i dalje bila izgradnja ogromne armade nuklearnih bombardera, koji su trebali slomiti obrambene linije SSSR-a - budući da se smatralo nemogućim osigurati učinkovitu i pouzdanu zaštitu za tako golem teritorij.
Ovaj pristup bio je čvrsto ukorijenjen u američkim strateškim planovima – vjerovalo se da nema razloga za posebnu zabrinutost dok strateški Američke snage su jače od ukupnog potencijala sovjetskih oružanih snaga. Štoviše, prema američkim stratezima, sovjetsko gospodarstvo, uništen tijekom ratnih godina, teško da je bio sposoban stvoriti adekvatan protusilni potencijal.
Međutim, SSSR je brzo stvorio vlastito strateško zrakoplovstvo i testirao se 1957. godine interkontinetnalna balistička raketa R-7 sposoban doći do Sjedinjenih Država. IZ 1959. godine masovna proizvodnja ICBM-ova započela je u Sovjetskom Savezu (in 1958 Sjedinjene Države su također testirale svoju prvu Atlas ICBM). Od sredine 1950-ih, Sjedinjene Države počele su shvaćati da će u slučaju nuklearnog rata SSSR moći uzvratiti ekvivalentan udar na američke gradove. Stoga su od kasnih 1950-ih vojni stručnjaci prepoznali da pobjednički sveopšti nuklearni rat sa SSSR-om postaje nemoguć.
Fleksibilan odgovor
Za razliku od Sjedinjenih Država, koje nisu isključile prvo korištenje nuklearnog oružja kao odgovor na sovjetsku agresiju bez upotrebe nuklearnog oružja, SSSR je izjavio da će se prvi odreći upotrebe nuklearnog oružja. To je prvi put objavljeno 1977. godine. Leonid Brežnjev, a formalno je ta obveza SSSR-a upisana 1982. godine.
Zapravo, SSSR je neprestano poboljšavao protusilanski potencijal svojih nuklearnih snaga, stvarajući, između ostalog, pokretne ICBM na željezničkoj bazi i na traktorima.
Početkom 1970-ih Sovjetski Glavni stožer polazio je od pretpostavke da će u slučaju rata u Europi faza vojnog sukoba između NATO-a i Varšavskog pakta korištenjem konvencionalnog oružja trajati samo 5-6 dana i da će NATO snage definitivno koristiti nuklearno oružje kako bi ne pustiti sovjetske trupe zapadno od Reina. Ali do 1979., sovjetski je glavni stožer već pretpostavljao da će se normalna faza strateške operacije proširiti na sovjetsko napredovanje u Francuska. A do 1980-81., sovjetski glavni stožer je već bio uvjeren da bi rat u Europi, ako se dogodi, uopće bio nenuklearni
general pukovnik, bivši zamjenik načelnik Glavnog stožera Oružanih snaga SSSR-a, A.A. Danilevich rekao u intervjuu:
U početku se pretpostavljalo da će se rat od samog početka do kraja voditi nuklearnim oružjem. Od početka 70-ih godina počinje se dopuštati mogućnost njegovog kratkotrajnog održavanja. konvencionalnim sredstvima slijedi neizbježan prijelaz na korištenje nuklearnih. Istodobno je, za razliku od Amerikanaca, isključena ograničena uporaba nuklearnog oružja: vjerovalo se da će se kao odgovor na bilo kakvu upotrebu nuklearnog oružja jednim punjenjem iskoristiti cijeli nuklearni potencijal SSSR-a. Tako su Sjedinjene Države u taktičkom oružju nadmašile SSSR. Početkom 1980-ih uočeno je da je moguće izvesti ne samo operacije ograničenog razmjera, već i strateške, a potom i cijeli rat koristeći samo uobičajene vrste oružje. Taj je zaključak vođen logikom kretanja prema katastrofi koja bi čekala obje strane uz neograničenu upotrebu nuklearnog oružja.
Vjerovalo se da će u slučaju rata superiornost zemalja Varšavskog pakta u konvencionalnim oružanim snagama omogućiti pokretanje prisilne ofenzive na teritoriju Njemačka , Belgija , Nizozemska I Luksemburg, tijekom kojeg se nuklearno oružje neće koristiti - slično onome što se dogodilo s kemijskim oružjem tijekom tog razdoblja Drugi Svjetski rat. (Teoretski, ovakvu ofenzivu je olakšala činjenica da je u Francuska izašao iz vojna organizacija NATO). U takvom ratu mogao bi se koristiti i mali broj taktičkih nuklearnih bojnih glava. U umjetničkom obliku takav je sukob opisan u romanu Tom Clancy « Crvena oluja» (1986.).
S druge strane, bivši učitelj Akademija Glavnog stožera Oružanih snaga SSSR-a General bojnik V.V. Larionov je u intervjuu rekao:
Nuklearno oružje je oružje siromašnih. I bili smo prisiljeni prijeći na konvencionalne, nenuklearne vrste oružja, iako to nismo željeli, njihova proizvodnja zahtijevala je dodatne troškove. Bili smo vrlo nevoljni napustiti naše koncepte masovnog nuklearnog udara. To je zbog našeg siromaštva. Naravno, to nije otvoreno rečeno, ali je to uzeto u obzir u izračunima.
realno zastrašivanje
Glavni članak: realno zastrašivanje
realno zastrašivanje je strateško vojni koncept SAD I NATO, usvojen početkom 1970-ih u razvoju strategije " fleksibilan odgovor»u aktualnom paritet snage u nuklearnom oružju SSSR. Temelji se na kvalitativnoj nadmoći u snagama, partnerstvu (povećanju broja saveznika) i pregovorima. Omogućuje vojno odvraćanje neprijatelja prijetnjom upotrebe nuklearnog i drugih visoko učinkovitih vrsta oružja, uključujući izviđačke i udarne sustave, postupno povećanje razmjera i intenziteta vojnih operacija, vođenje različitih vrsta ratova i sukoba. , ovisno o konkretnoj situaciji.
"Vrijeme letenja"
Sredinom 1970-ih. prvo u SAD-u, a zatim u SSSR-u stvoreni su sustavi za lasersko, infracrveno i televizijsko navođenje projektila, što je omogućilo značajno (prema nekim procjenama - do 30 metara) povećanje njihove točnosti. Time je oživjela predodžba o mogućnosti pobjede u "ograničenom nuklearnom ratu" na temelju dobitka u vremenu letenja. Istodobno su razvijena višestruka povratna vozila za interkontinentalne balističke rakete, što je povećalo opasnost od protunapada protiv nuklearnih snaga neprijatelja.
Strateška obrambena inicijativa
Rasprave oko SDI-a u kontekstu kontroverze o "euroraketima" pridonijele su rastućem strahu od nuklearnog rata. Opasnost od početka ograničenog nuklearnog sukoba naglo se smanjila nakon početka perestrojka.
Protuproliferacija
Nakon završetka Hladnog rata, novi koncept ograničenog nuklearnog rata bio je američki koncept protuproliferacije. Prvi put je objavljena u prosinac Američki ministar obrane Less Espin. Prema toj teoriji, Ugovor o neširenju nuklearnog oružja je u krizi i nemoguće je diplomacijom zaustaviti širenje oružja za masovno uništenje. U kritičnim slučajevima, Sjedinjene Države moraju izvesti razoružajuće udare na nuklearna postrojenja "opasnih režima". U studeni u Americi je usvojena Predsjednička direktiva br.60, u kojoj je prije Oružane snage Sjedinjene Države su imale zadatak da budu spremne za napade na objekte za proizvodnju i skladištenje nuklearnog, kemijskog i biološkog oružja. U gradu je strategija protuproliferacije postala dio „Strategije nacionalna sigurnost»SAD. Trenutačno strategija suzbijanja proliferacije uključuje 5 opcija za djelovanje:
- “otkup” nuklearnog programa od potencijalno opasne države;
- uspostavljanje kontrole nad nuklearnim postrojenjima "problematičnih" (sa stajališta SAD-a) zemalja;
- djelomično priznavanje nuklearnog statusa prekršitelja u zamjenu za poštivanje određenih sporazuma;
- prijetnje moći;
- utjecaj na najveće tvrtke za iskopavanje urana i zemlje koje opskrbljuju uranske sirovine.
U svakom slučaju, Sjedinjene Države zadržavaju pravo na korištenje sile, što je bremenito izbijanjem vojnog sukoba. U sklopu strategije protuproliferacije u Americi, mogućnost uništavanja nuklearnih objekata zemalja kao što su npr Iran I Sjeverna Koreja. U kritičnim slučajevima razmatra se mogućnost preuzimanja kontrole nad nuklearnim arsenalom Pakistan. Raspravlja se o planovima za stvaranje novih vrsta nuklearnog oružja - čistog termonuklearnog oružja ili bojevih glava protiv bunkera (malo nuklearno oružje koje emitira male radioaktivne ispade). Pretpostavlja se da će se koristiti za uništavanje objekata za proizvodnju i skladištenje oružja za masovno uništenje.
Po prvi put, Sjedinjene Države namjeravale su izvesti raketne i bombaške napade na nuklearna postrojenja DNRK-a. 1994. godine("prva nuklearna uzbuna" na Korejskom poluotoku). Početkom godine pojavila se izvješća da su SAD i Izrael spremni izvesti slične udare na Iran kako bi uništili nuklearnu elektranu u izgradnji u Bushehru. U i godinama Amerikanci su pregovarali s Pakistanom da uspostave kontrolu nad njegovim nuklearnim postrojenjima. Zimi i u proljeće Sjedinjene Države ponovno su govorile o mogućnosti uništavanja nuklearnih objekata DNRK-a ("druga nuklearna uzbuna" na Korejskom poluotoku). Sjeverna Koreja je 2005. objavila prisutnost nuklearnog oružja u zemlji. U i godinama u Americi se raspravljalo o planu operacije "Ugriz" - udari na iranska nuklearna postrojenja. Do 2016. DNRK je izvršila pet nuklearnih pokusa, a 2015. čelnik zemlje Kim Chen In objavio postojanje termonuklearnog oružja u zemlji. Unatoč ovom razvoju nuklearno-raketni program DNRK, u travnju 2017. pojavila se izvješća da se Sjedinjene Američke Države ponovno spremaju za napad na teritorij DNRK-a kako bi spriječile novu nuklearnu probu, a zamjenik predstavnika DNRK-a u UN-u rekao je da je zbog Sjedinjenih Država nuklearni rat bi mogao početi svakog trenutka, a DNRK namjerava pokrenuti novi proizvod za nuklearni pokus.
S ekološkog stajališta, poraz nuklearnih objekata neće se puno razlikovati od učinka ograničenog nuklearnog rata zbog povećanog ispuštanja radioaktivnih tvari u atmosferu. Najvjerojatnije će imati učinka. nuklearna jesen.
U djelima kulture
- « Na obali“ (1959, igrani film Stanley Kramer)
- « Doktor Strangelove» (1964., film)
- « Kad vjetar puše"(1982.); prema stripu
Ima i nuklearno oružje).
U prvoj fazi, samo mogućnost opći nuklearni rat koju karakterizira neograničena, masovna i vremenski koncentrirana uporaba svih vrsta nuklearnog oružja protiv vojnih i civilnih ciljeva, u kombinaciji s drugim sredstvima. Prednost u ovakvom sukobu trebala je biti strana koja će prva pokrenuti masivan nuklearni udar na neprijateljski teritorij kako bi uništila njegove nuklearne snage.
Međutim, takav napad možda neće donijeti željeni učinak, što je stvorilo veliku vjerojatnost uzvratnog udara na velike gradove i industrijska središta. Osim toga, oslobađanje ogromne količine energije kao posljedica eksplozija, kao i oslobađanje čađe i pepela uslijed požara (tzv. "nuklearna zima" ili "nuklearna noć"), te radioaktivna kontaminacija katastrofalne posljedice za život na cijeloj Zemlji. Izravno ili neizravno, sve ili većina zemalja svijeta bile bi uključene u takav rat – “treći svjetski rat”. Postojala je mogućnost da bi pokretanje takvog rata dovelo do smrti ljudske civilizacije, globalne ekološke katastrofe.
Čak i ograničeni nuklearni sukob, međutim, nosi sa sobom rizik radioaktivne kontaminacije golemih područja i eskalacije u opći sukob koji uključuje nekoliko država koje posjeduju nuklearno oružje. Po analogiji s teorijom nuklearne zime, možemo reći da će ograničeni nuklearni rat, ako do njega dođe, dovesti do efekta "nuklearne jeseni" - dugoročnih negativnih ekoloških posljedica unutar određene regije.
Od Hirošime do Semipalatinska
U godinama nakon Drugog svjetskog rata, Sjedinjene Države su izgradile strateške snage temeljene na korištenju bombardera B-36 Peacemaker, sposobne napasti svakog potencijalnog neprijatelja iz zračnih baza na američkom tlu. Mogućnost nuklearnog napada na sam teritorij Sjedinjenih Država smatrana je čisto hipotetskom, budući da u to vrijeme nijedna druga država na svijetu nije posjedovala nuklearno oružje. Glavni strah američkih stratega bila je mogućnost da nuklearno oružje padne u ruke “ludog generala” koji bi mogao odlučiti udariti na SSSR bez odgovarajuće zapovijedi (ova je zaplet korištena u mnogim filmovima i špijunskim romanima). Kako bi se ublažio strah javnosti, američko nuklearno oružje stavljeno je pod kontrolu neovisne agencije, Komisije za atomsku energiju SAD-a. Pretpostavljalo se da će u slučaju rata bombarderi američkog strateškog zračnog zapovjedništva biti prebačeni u baze Komisije za atomsku energiju, gdje će biti napunjeni zračnim bombama. Cijeli proces trebao je trajati nekoliko dana.
Nekoliko godina među brojnim predstavnicima američkih vojnih krugova vladala je euforija i povjerenje u nepobjedivost Sjedinjenih Država. Postojala je opća suglasnost da bi prijetnja nuklearnim udarom od strane Sjedinjenih Država trebala odvratiti svakog potencijalnog agresora. Istodobno se raspravljalo o mogućnosti stavljanja arsenala američke Komisije za atomsku energiju pod međunarodnu kontrolu ili ograničavanja njegove veličine.
U sljedećim godinama, širenje nuklearnog oružja diljem planeta nastavilo se. Velika Britanija je testirala svoju bombu, a Francuska ju je testirala. Zapadnoeuropski nuklearni arsenali, međutim, uvijek su bili beznačajni u usporedbi sa zalihama nuklearnog oružja velesila, a upravo je nuklearno oružje Sjedinjenih Država i SSSR-a predstavljalo najveći problem svijetu u drugoj polovici 20. stoljeća.
Krajem 1940-ih i početkom 1950-ih. U Sjedinjenim Državama raspravljalo se o planovima za izvođenje atomskih udara na SSSR. Trebalo je baciti oko 300 atomskih bombi na sovjetske ciljeve u roku od nekoliko mjeseci. No u to vrijeme Sjedinjene Države nisu imale tehnička sredstva za takvu operaciju. Prvo, atomske zračne bombe kapaciteta 18-20 kilotona nisu mogle tehnički uništiti sovjetski vojni potencijal. Drugo, američki atomski arsenal bio je premalen: prema različitim procjenama, između 1947. i 1950. godine. bilo je samo 12 do 100 bojevih glava. U takvim uvjetima, oklopne snage SSSR-a mogle bi brzo zauzeti teritorij zapadne Europe, Male Azije i Bliskog istoka, što bi onemogućilo daljnje "atomske napade" na sovjetski teritorij. Nakon stvaranja sovjetskog atomskog oružja 1949.-1951. Washington se bojao da će u slučaju rata SSSR brzo zauzeti teritorij Aljaske i stvoriti baze za "atomske napade" na američke gradove.
Ogromna odmazda
Iako je SSSR sada imao i nuklearnu sposobnost, Sjedinjene Države su bile ispred i po broju punjenja i po broju bombardera. U svakom sukobu, Sjedinjene Države bi lako mogle pokrenuti bombaški napad na SSSR, dok bi SSSR teško mogao uzvratiti.
Prijelaz na veliku upotrebu mlaznih lovaca-presretača donekle je promijenio ovu situaciju u korist SSSR-a, smanjujući potencijalnu učinkovitost američkih bombardera. Godine 1949. Curtis LeMay, novi zapovjednik Strateškog zračnog zapovjedništva Sjedinjenih Država, potpisao je program potpunog prijelaza zrakoplova bombardera na mlazni pogon. Početkom 1950-ih bombarderi B-47 i B-52 počeli su ulaziti u službu.
Kao odgovor na brojčano povećanje sovjetskog bombardiranog zrakoplovstva 1950-ih, Sjedinjene Države su stvorile prilično jak slojeviti sustav protuzračne obrane oko velikih gradova, koji je omogućio korištenje zrakoplova presretača, protuzračnog topništva i projektila zemlja-zrak. Ali u prvom planu je i dalje bila izgradnja ogromne armade nuklearnih bombardera, koji su trebali slomiti obrambene linije SSSR-a - budući da se smatralo nemogućim osigurati učinkovitu i pouzdanu zaštitu za tako golem teritorij.
Ovaj pristup bio je čvrsto ukorijenjen u američkim strateškim planovima – vjerovalo se da nema razloga za posebnu zabrinutost dok strateški Američke snage su jače od ukupnog potencijala sovjetskih oružanih snaga. Štoviše, prema američkim stratezima, sovjetsko gospodarstvo, uništeno tijekom ratnih godina, teško je bilo sposobno stvoriti adekvatan protusilni potencijal.
Međutim, SSSR je brzo stvorio vlastitu stratešku avijaciju i 1957. testirao R-7 ICBM, sposoban doseći američki teritorij. Od 1959. počela je masovna proizvodnja ICBM-a u Sovjetskom Savezu (1958. Sjedinjene Države su također testirale svoj prvi Atlas ICBM). Od sredine 1950-ih, Sjedinjene Države počele su shvaćati da će u slučaju nuklearnog rata SSSR moći uzvratiti ekvivalentan udar na američke gradove. Stoga su od kasnih 1950-ih vojni stručnjaci prepoznali da pobjednički sveopšti nuklearni rat sa SSSR-om postaje nemoguć.
Fleksibilan odgovor
Šezdesetih godina prošlog stoljeća i SAD i SSSR povezivali su doktrine ograničenog nuklearnog rata s razvojem proturaketnih obrambenih (ABM) sustava. Sovjetski Savez je postigao veliki uspjeh na ovom području: 1962.-1967. stvoren je moskovski proturaketni obrambeni sustav A-35, 1971.-1989. razvijen je proturaketni obrambeni sustav A-135, koji je još uvijek u upotrebi. Sjedinjene Države su 1963.-1969. razvile raketne obrambene sustave Sentinel i Sigurna straža za zaštitu raketne baze Grand Forks (Sjeverna Dakota), koje nikada nisu puštene u rad. Postupno su obje strane počele shvaćati destabilizirajuću ulogu proturaketne obrane. Godine 1972. predsjednik Richard Nixon i glavni tajnik CK KPSU Leonid Brežnjev potpisali su Ugovor o protubalističkim raketama, a 1974. i dodatni sporazum. Prema tim dokumentima, strane su mogle imati samo 100-150 stacionarnih proturaketa na zemlji oko jednog unaprijed određenog područja.
Za razliku od Sjedinjenih Država, koje nisu isključile prvo korištenje nuklearnog oružja kao odgovor na sovjetsku agresiju bez upotrebe nuklearnog oružja, SSSR je izjavio da će se prvi odreći upotrebe nuklearnog oružja. Prvi je to 1977. godine izjavio Leonid Brežnjev, a formalno je ta obveza SSSR-a formalizirana 1982. godine.
Zapravo, SSSR je neprestano poboljšavao protusilni potencijal svojih nuklearnih snaga, stvarajući, između ostalog, mobilne ICBM bazirane na željeznici i na traktorima.
Početkom 1970-ih Sovjetski Glavni stožer polazio je od pretpostavke da će u slučaju rata u Europi faza vojnog sukoba između NATO-a i Varšavskog pakta korištenjem konvencionalnog oružja trajati samo 5-6 dana i da će NATO snage definitivno koristiti nuklearno oružje kako bi da ne pusti sovjetske trupe zapadno od Reine. Ali do 1979., sovjetski glavni stožer već je pretpostavio da će se normalna faza strateške operacije proširiti na sovjetsko napredovanje u Francusku. A do 1980-81., sovjetski glavni stožer je već bio uvjeren da bi rat u Europi, ako se dogodi, uopće bio nenuklearni
General-pukovnik, bivši zamjenik načelnika Glavnog stožera Oružanih snaga SSSR-a, A. A. Danilevich rekao je u intervjuu:
U početku se pretpostavljalo da će se rat od samog početka do kraja voditi nuklearnim oružjem. Od početka 1970-ih počinje se dopuštati mogućnost njegovog kratkotrajnog vođenja konvencionalnim sredstvima, nakon čega je uslijedio neizbježan prijelaz na uporabu nuklearnog oružja. Istodobno je, za razliku od Amerikanaca, isključena ograničena uporaba nuklearnog oružja: vjerovalo se da će se kao odgovor na bilo kakvu upotrebu nuklearnog oružja jednim punjenjem iskoristiti cijeli nuklearni potencijal SSSR-a. Tako su Sjedinjene Države u taktičkom oružju nadmašile SSSR. Početkom 1980-ih uočeno je da je moguće izvesti ne samo operacije ograničenog razmjera, već i strateške, a potom i cijeli rat koristeći samo konvencionalno oružje. Taj je zaključak vođen logikom kretanja prema katastrofi koja bi čekala obje strane uz neograničenu upotrebu nuklearnog oružja.
Vjerovalo se da će u slučaju rata superiornost zemalja Varšavskog pakta u konvencionalnim oružanim snagama omogućiti pokretanje prisilne ofenzive na teritorij Njemačke, Belgije, Nizozemske i Luksemburga, tijekom koje neće doći do nuklearnog oružja. biti korišteni – slično kao što je bilo s kemijskim oružjem tijekom Drugog svjetskog rata.svjetski rat. (Teoretski, ovakvu ofenzivu je olakšala činjenica da se Francuska povukla iz NATO vojne organizacije u gradu). U takvom ratu mogao bi se koristiti i mali broj taktičkih nuklearnih bojnih glava. U umjetničkom obliku takav je sukob opisan u romanu Crvena oluja Toma Clancyja (1986.).
S druge strane, bivši nastavnik na Akademiji Glavnog stožera Oružanih snaga SSSR-a, general-bojnik V. V. Larionov, rekao je u intervjuu:
Nuklearno oružje je oružje siromašnih. I bili smo prisiljeni prijeći na konvencionalne, nenuklearne vrste oružja, iako to nismo željeli, njihova proizvodnja zahtijevala je dodatne troškove. Bili smo vrlo nevoljni napustiti naše koncepte masovnog nuklearnog udara. To je zbog našeg siromaštva. Naravno, to nije otvoreno rečeno, ali je to uzeto u obzir u izračunima.
realno zastrašivanje
Glavni članak: realno zastrašivanje
realno zastrašivanje- to je strateški vojni koncept SAD-a i NATO-a, usvojen početkom 1970-ih kao razvoj strategije "fleksibilnog odgovora" u uvjetima prevladavajućeg pariteta snaga u nuklearnom oružju sa SSSR-om. Temelji se na kvalitativnoj nadmoći u snagama, partnerstvu (povećanju broja saveznika) i pregovorima. Omogućuje vojno odvraćanje neprijatelja prijetnjom upotrebe nuklearnog i drugih visoko učinkovitih vrsta oružja, uključujući izviđačke i udarne sustave, postupno povećanje razmjera i intenziteta vojnih operacija, vođenje različitih vrsta ratova i sukoba. , ovisno o konkretnoj situaciji.
"Vrijeme letenja"
Sredinom 1970-ih. prvo u SAD-u, a zatim u SSSR-u stvoreni su sustavi za lasersko, infracrveno i televizijsko navođenje projektila, što je omogućilo značajno (prema nekim procjenama - do 30 metara) povećanje njihove točnosti. Time je oživjela predodžba o mogućnosti pobjede u "ograničenom nuklearnom ratu" na temelju dobitka u vremenu letenja. Istodobno su razvijena višestruka povratna vozila za interkontinentalne balističke rakete, što je povećalo opasnost od protunapada protiv nuklearnih snaga neprijatelja.
Strateška obrambena inicijativa
Rasprave oko SDI-a u kontekstu kontroverze o "euroraketima" pridonijele su rastućem strahu od nuklearnog rata. Opasnost od pokretanja ograničenog nuklearnog sukoba naglo je pala nakon što je počela perestrojka u SSSR-u.
Protuproliferacija
Iako je prvu vojnu udarnu akciju kako bi spriječio pojavu nuklearnog oružja Izrael poduzeo protiv nuklearnog potencijala Iraka još 1981. godine, novi koncept sprječavanja nuklearnih ratova i sukoba bio je američki koncept protuproliferacije, koji se pojavio nakon završetka Hladni rat. Prvi ga je u prosincu izrekao američki ministar obrane Less Espin. Prema toj teoriji, Ugovor o neširenju nuklearnog oružja je u krizi i nemoguće je diplomacijom zaustaviti širenje oružja za masovno uništenje. U kritičnim slučajevima, Sjedinjene Države trebale bi izvesti razoružajuće napade na nuklearna postrojenja "opasnih režima", uključujući ne isključujući ograničenu upotrebu nuklearnog oružja. U studenom je u Americi usvojena Predsjednička direktiva br. 60, u kojoj su američke oružane snage dobile zadatak da budu spremne za napade na objekte za proizvodnju i skladištenje nuklearnog, kemijskog i biološkog oružja. 1999. godine strategija suzbijanja širenja oružja postala je dio američke nacionalne sigurnosne strategije. Trenutačno strategija suzbijanja proliferacije uključuje 5 opcija za djelovanje:
- “otkup” nuklearnog programa od potencijalno opasne države;
- uspostavljanje kontrole nad nuklearnim postrojenjima "problematičnih" (sa stajališta SAD-a) zemalja;
- djelomično priznavanje nuklearnog statusa prekršitelja u zamjenu za poštivanje određenih sporazuma;
- prijetnje moći;
- utjecaj na najveće tvrtke za iskopavanje urana i zemlje koje opskrbljuju uranske sirovine.
U svakom slučaju, Sjedinjene Države zadržavaju pravo na korištenje sile, što je bremenito izbijanjem vojnog sukoba. U sklopu strategije protuproliferacije u Americi, raspravlja se o mogućnosti uništavanja nuklearnih postrojenja zemalja poput Irana i Sjeverne Koreje. U kritičnim slučajevima razmatra se mogućnost preuzimanja kontrole nad pakistanskim nuklearnim arsenalom. Raspravlja se o planovima za stvaranje novih vrsta nuklearnog oružja - čistog termonuklearnog oružja ili bojevih glava protiv bunkera (malo nuklearno oružje koje emitira male radioaktivne ispade). Pretpostavlja se da će se koristiti za uništavanje objekata za proizvodnju i skladištenje oružja za masovno uništenje.
Prvi put kada su Sjedinjene Države namjeravale izvesti raketne i bombne napade na sjevernokorejska nuklearna postrojenja bilo je 1994. ("prva nuklearna uzbuna" na Korejskom poluotoku). Početkom godine pojavila se izvješća da su SAD i Izrael spremni izvesti slične udare na Iran kako bi uništili nuklearnu elektranu u izgradnji u Bushehru. U
Kada su 2015. godine Vladimira Putina pitali hoće li biti rata, on je, ponovno pitajući govori li o globalnom ratu, odgovorio da se nada da do toga neće doći, jer bi s modernim međunarodnim odnosima ljudi dobili planetarnu katastrofu . Predsjednik je također dodao kako se nada da na Zemlji nema tako ludih ljudi koji bi se odlučili na oružje za nuklearno uništenje.
Prošle su tri godine, a danas predsjednica govori drugačije:
“Ako netko dođe na ideju da uništi Rusiju, onda se tiho čekanje na ovo teško isplati. Odgovaranje na agresiju je pravo koje svaka država, pa i naša, ima.”
Putin je rekao da je nuklearni rat moguć ako Rusija dobije prijetnje
Ruski čelnik je u razgovoru s predstavnicima medija rekao da savršeno razumije kakvom će se globalnom katastrofom pokazati upotreba nuklearnog oružja od strane Rusije za čovječanstvo i za cijeli svijet. Međutim, izjavio je da, budući da je i sam državljanin Rusije, a još više, šef ove države, ima pitanje: "Zašto Rusima treba svijet u kojem Rusija više neće postojati?"
Mnogo je istraživača koji sumnjaju da je moderna povijest neistinita. Sudeći prema podacima iz drevnih knjiga i anala, nuklearno oružje korišteno je na Zemlji već prije 4 tisuće godina, i to je bila globalna katastrofa.
Znanstvenici-povjesničari uspjeli su otkriti da je u razdoblju od 1780. do 1817. godine snaga nuklearnog udara nanesenog našem planetu bila ne manja od 800 megatona, a ljudi su se od toga morali oporavljati jako dugo.
Nuklearni rat 1780. promijenio je Zemlju do neprepoznatljivosti
Činjenice govore same za sebe:
1. U razdoblju 1780-1817 na površini planeta pojavljuju se lijevci koji su ispunjeni vodom. To su sva okrugla jezera različitih promjera - ima 100 metara, a ima nekoliko kilometara. Na području Ruske Federacije ima mnogo takvih.
Ispod Pumice, ne stižući do grada 20 km, nalazi se jezero "Mrtvo". Također apsolutno ispravnog okruglog oblika i promjera 450 metara. U takvim jezerima površina vode je mnogo viša nego u rijekama koje teku u blizini. Da, i imena ovih jezera - jedno drugo je "bolje", a ne "Prokletstvo", dakle "Shaitan" ili "Pakao". A mještani imaju neke strašne legende vezane uz svaku od njih.
2. Sve su šume izgorjele (nema šume na planeti koja je starija od 200 godina). Prije 200 godina u Rusiji praktički nije bilo drveća, na starim fotografijama nema niti jedne slike visoke šume.
Središnja ruska ravnica zasađena je sredinom 19. stoljeća masovnim zasadima metodom verst squares.
3. Klima se dosta promijenila.
4. Ne postoje antička groblja, nije jasno gdje su ljudi nestali u milijunima, kosti ljudi pronalaze rudari, duboko u zemlji.
5. Ništa se ne zna o deponijama prije 1780-ih.
6. Bez tehnoloških tragova i opreme prije 200 godina.
Nuklearni rat 1780. godine nije ostavio nikakve civilizacijske tragove, ali je ostavio mnoga pitanja
7. Moderni stručnjaci nisu u stanju izgraditi takve strukture kao prije. Govorimo o Aleksandrijskom stupu, kupelji Babolovskaya, katedrali svetog Izaka u Sankt Peterburgu, egipatskim piramidama, Pompejevom stupu itd. - ima ih mnogo. A ove strukture imaju jedno zajedničko - moderna osoba, s naftnom i plinskom industrijom i nuklearnom energijom, to nije u stanju stvoriti.
Koliko god novca uložio, neće ići, jer ti treba te tehnologije i ta oprema. Upravo su takvim razmišljanjima znanstvenici došli do zaključka da je prije događaja u 17. stoljeću razina tehničkog razvoja bila viša od suvremene.
8. Pitanje o tome proizvodna baza, koji su koristili antički graditelji - gdje je nestao. Kao što, međutim, nije jasno gdje je cijela infrastruktura - samo jezera radijacijske pozadine.
Istraživači povijesti planeta Zemlje došli su do zaključka da je 1780. bio početak svjetskog rata i da ga Slaveni nisu uspjeli dobiti. Rusija je ostala bez golemih šumskih površina, današnje drveće ima najviše 100 ili 200 godina.Ono što se danas naziva šumama zapravo su još prilično mladi nasadi.
9. Ono što kažu je da su to udubljenja i da su posljedica udara asteroida u Zemljinu površinu, zapravo, prema znanstvenicima, pravih nuklearnih lijevka, od kojih su se mnogi pretvorili u jezera.
Nuklearni rat iz 1780. mogao bi se ponoviti danas
Preživjeli žive u skučenim gradovima u kojima psihološka evolucija nije laka – ljudi samo oponašaju jedni druge. Oni koji vladaju planetom pokušavaju natjerati osobu u prošlosti planeta da manje kopa. Ljudi su zaglibili u računalne tehnologije koje im oduzimaju svaku slobodnu minutu.
Vladari su itekako svjesni da ljude treba stisnuti u tijesan prostor i onda manipulirati, a slobodoumni umovi su im beskorisni. Otuda i dominacija iPhonea, TV-a, računala – tako da svu pažnju zaokupe filmovi, igrice, tjelesne životinjske strasti, ali ne kopanje po prošlosti.
Prošlo je dosta godina od vremena kada je nuklearno oružje uništilo, prema istraživačima, do 95% stanovništva, a sada se nova prijetnja nadvila nad svijetom.