Koji su razlozi kolektivizacije u SSSR-u. Rezultati kolektivizacije u SSSR-u
KOLEKTIVIZACIJA POLJOPRIVREDE
Razlozi za kolektivizaciju. Provedba grandiozne industrijalizacije zahtijevala je radikalno restrukturiranje agrara. U zapadnim zemljama agrarna revolucija, t.j. sustav unapređenja poljoprivredne proizvodnje, prethodio je industrijskoj revoluciji. U SSSR-u su se oba ova procesa morala provoditi istovremeno. U isto vrijeme, neki partijski čelnici su smatrali da ako kapitalističke zemlje stvaraju industriju na račun sredstava dobivenih iz eksploatacije kolonija, onda se socijalistička industrijalizacija može provesti kroz eksploataciju "unutarnje kolonije" - seljaštva. Na selo se gledalo ne samo kao na izvor hrane, već i kao na važan kanal za popunu financijskih sredstava za potrebe industrijalizacije. Ali puno je lakše izvući sredstva iz nekoliko stotina velikih farmi nego imati posla s milijunima malih. Zato se s početkom industrijalizacije krenulo u kolektivizaciju. Poljoprivreda- "provođenje socijalističkih preobrazbi na selu".
U studenom 1929. godine, Pravda je objavila Staljinov članak "Godina velikog proboja", koji je govorio o "radikalnoj promjeni razvoja naše poljoprivrede od male i zaostale individualne poljoprivrede do velike i napredne kolektivne poljoprivrede". U prosincu je Staljin najavio kraj NEP-a i prijelaz na politiku "likvidacije kulaka kao klase". 5. siječnja 1930. Centralni komitet Svesavezne komunističke partije boljševika donio je rezoluciju "O stopi kolektivizacije i mjerama državne pomoći izgradnji kolektivnih farmi". Postavio je stroge rokove za završetak kolektivizacije: za Sjeverni Kavkaz, Donju i Srednju Volgu - jesen 1930., u ekstremnim slučajevima - proljeće 1931., za ostale žitne regije - jesen 1931. ili najkasnije u proljeće 1932. godine. Sve ostale regije morale su "riješiti problem kolektivizacije u roku od pet godina". Ova formulacija bila je orijentirana na dovršetak kolektivizacije do kraja prvog petogodišnjeg plana.
Međutim, ovaj dokument nije dao odgovor na glavna pitanja: kojim metodama provoditi kolektivizaciju, kako provesti depozivu, što onda učiniti s oduzetima? A kako se selo još nije ohladilo od nasilja žitnih akcija, usvojena je ista metoda – nasilje.
Dekulakizacija. Na selu su se dogodila dva međusobno povezana nasilna procesa: stvaranje kolektivnih gospodarstava i razvlaštenje kulaka. "Likvidacija kulaka" prvenstveno je imala za cilj da se kolektivnim farmama osigura materijalna baza. Od kraja 1929. do sredine 1930. godine razvlašteno je preko 320 tisuća seljačkih gospodarstava. Njihova je imovina vrijedna više od 175 milijuna rubalja. prebačen u kolektivne farme.
Međutim, vlasti nisu dale precizna definicija koga treba smatrati šakama. U konvencionalnom smislu, šaka je netko tko je koristio najamni rad, ali srednji seljak koji je imao dvije krave, ili dva konja, ili dobra kuća... Svaki kotar je dobio stopu dekulacije, koja je u prosjeku iznosila 5-7% broja seljačkih domaćinstava, ali su je lokalne vlasti, po uzoru na prvi petogodišnji plan, nastojale preispuniti. Često su u kulake upisivani ne samo srednji seljaci, već iz nekog razloga i neugodni siromašni seljaci. Kako bi opravdali te postupke, skovana je zlokobna riječ "podkulachnik". U pojedinim područjima broj razvlaštenih dosegao je 15-20%.
Eliminacija kulaka kao klase, lišavajući sela najpoduzetnijih, najsamostalnijih seljaka, potkopala je duh otpora. Osim toga, sudbina razvlaštenih trebala je poslužiti kao primjer ostalima, onima koji nisu htjeli dobrovoljno ići u kolhozu. Kulaci su iseljeni s obiteljima, bebama i starcima. U hladnim, negrijanim vagonima, s minimalnom količinom kućanskih stvari, tisuće ljudi putovalo je u udaljena područja Urala, Sibira i Kazahstana. Najaktivniji "antisovjeti" poslani su u koncentracijske logore.
U pomoć lokalnim vlastima u selo je poslano 25 tisuća gradskih komunista („dvadeset i pet tisuća ljudi“).
– Vrtoglavica od uspjeha. U mnogim regijama, osobito u Ukrajini, na Kavkazu i u srednjoj Aziji, seljaštvo se odupiralo masovnom razvlaštenju kulaka. Za suzbijanje seljačkih nemira uključile su se redovite jedinice Crvene armije. Ali najčešće su seljaci koristili pasivne oblike prosvjeda: odbijali su se pridružiti kolektivnim farmama, uništavali su stoku i oruđe u znak protesta. Izvedeni su i teroristički akti protiv "dvadesetpetotisućičara" i lokalnih kolhoznih aktivista. Praznik kolektivne farme. Umjetnik S. Gerasimov.
U proljeće 1930. Staljinu je postalo jasno da suluda kolektivizacija pokrenuta na njegov poziv prijeti katastrofom. Nezadovoljstvo se počelo infiltrirati u vojsku. Staljin je napravio dobro proračunat taktički potez. Dana 2. ožujka, Pravda je objavila njegov članak "Vrtoglavica s uspjehom". Svu je krivnju za nastalu situaciju svalio na izvođače, domaće radnike, izjavivši da se "kolohozi ne mogu nametnuti silom". Nakon ovog članka, većina seljaka počela je doživljavati Staljina kao narodnog zaštitnika. Počelo je masovno povlačenje seljaka iz kolektivnih farmi.
Ali korak unatrag napravljen je samo da bi se odmah napravilo desetak koraka naprijed. U rujnu 1930. Centralni komitet Svesavezne komunističke partije (boljševika) poslao je pismo lokalnim partijskim organizacijama osuđujući njihovo pasivno ponašanje, strah od "ekscesa" i zahtijevajući "da se postigne snažan uspon kolektivnog pokreta". U rujnu 1931. kolektivne farme su već ujedinjavale 60% seljačkih domaćinstava, 1934. godine - 75%.
Rezultati kolektivizacije. Politika čvrsta kolektivizacija dovela do katastrofalnih rezultata: za 1929-1934. bruto proizvodnja žitarica smanjila se za 10%, broj goveda i konja za 1929-1932. smanjen za jednu trećinu, svinje - 2 puta, ovce - 2,5 puta.
Istrebljenje stoke, upropaštavanje sela neprestanim razvlaštenjem kulaka, potpuna dezorganizacija rada kolhoza 1932-1933. dovela do neviđene gladi, koja je zahvatila oko 25-30 milijuna ljudi. U velikoj mjeri to je izazvala politika vlasti. Rukovodstvo zemlje, pokušavajući sakriti razmjere tragedije, zabranilo je spominjanje gladi u medijima. Unatoč svojim razmjerima, 18 milijuna centnera žitarica izvezeno je u inozemstvo radi dobivanja deviza za potrebe industrijalizacije.
Međutim, Staljin je slavio pobjedu: unatoč smanjenju proizvodnje žitarica, zalihe žita u državi povećale su se za 2 puta. Ali što je najvažnije, kolektivizacija je stvorila potrebne uvjete za provedbu planova industrijskog skoka. Omogućio je gradu ogroman broj radnika, istovremeno eliminirajući agrarnu prenaseljenost, omogućio je, uz značajno smanjenje broja zaposlenih, da održi poljoprivrednu proizvodnju na razini koja nije dopuštala dugotrajnu glad, a industriji je dala potrebne sirovine. . Kolektivizacija ne samo da je stvorila uvjete za pumpanje sredstava od sela do grada za potrebe industrijalizacije, nego je ispunila i važnu političku i ideološku zadaću, uništivši posljednji otok. Ekonomija tržišta- privatno seljačko gospodarstvo.
Kolektivno seljaštvo.Život na selu početkom 30-ih. postupio u pozadini užasa razvlaštenja i stvaranja kolektivnih gospodarstava. Ti su procesi doveli do eliminacije društvene gradacije seljaštva. Na selu su nestali kulaci, srednji seljaci i sirotinja, kao i generalizirani pojam seljaka pojedinca. U svakodnevni život uvedeni su novi pojmovi - kolektivno seljaštvo, zadrugar, zadrugar.
Položaj stanovništva na selu bio je mnogo teži nego u gradu. Selo se doživljavalo prvenstveno kao dobavljač jeftine žitarice i izvor radne snage. Država je stalno povećavala stopu nabave žitarica, uzimajući gotovo polovicu žetve od kolektivnih gospodarstava. Plaćanje za isporučeno žito državi vršilo se po fiksnim cijenama, koje su tijekom 30-ih godina. ostala gotovo nepromijenjena, dok su cijene industrijskih proizvoda porasle gotovo 10 puta. Naknada kolektivnih poljoprivrednika bila je regulirana sustavom radnih dana. Njegova je veličina određena na temelju prihoda kolektivne farme, t.j. onaj dio žetve koji je ostao nakon obračuna s državom i strojno-traktorskim stanicama (MTS) koje su zadruge davale poljoprivrednom mehanizacijom. U pravilu, prihodi kolektivnih gospodarstava bili su niski i nisu osiguravali dnevnica... Za radne dane seljaci su dobivali plaćanje u žitaricama ili drugim industrijskim proizvodima. Rad kolektivnog seljaka gotovo nikada nije bio plaćen novcem.
U isto vrijeme, kako je industrijalizacija napredovala, sve više traktora, kombajna, motornih vozila i druge opreme počelo je stizati na selo, koje je bilo koncentrirano u MTS-u. To je pomoglo da se djelomično izgladi Negativne posljedice gubitak vučnih životinja u prethodnom razdoblju. U selu su se pojavili mladi stručnjaci - agronomi, operateri strojeva, koje su obučavale obrazovne institucije zemlje.
Sredinom 30-ih godina. stanje u poljoprivredi donekle se stabiliziralo. U veljači 1935. Vlada je dopustila seljacima privatnu parcelu, jednu kravu, dva teleta, svinju s prasadima i 10 ovaca. Pojedinačna gospodarstva počela su isporučivati svoje proizvode na tržište. Kartični sustav je otkazan. Život na selu počeo se malo po malo poboljšavati, što Staljin nije propustio iskoristiti, najavljujući cijeloj zemlji: “Život je postao bolji, život je postao zabavniji”.
Sovjetsko selo se pomirilo sa sustavom kolektivnih farmi, iako je seljaštvo ostalo najnemoćnija kategorija stanovništva. Uvođenje putovnica u zemlji, na koje seljaci nisu imali pravo, značilo je ne samo izgradnju administrativnog zida između grada i sela, već i stvarnu vezanost seljaka za mjesto rođenja, lišavanje slobode kretanja. i izbor zanimanja. S pravnog stajališta, zadrugar koji nije imao putovnicu bio je vezan za zadrugu na isti način kao što je kmet nekada bio za gospodarsku zemlju.
Neposredna posljedica prisilne kolektivizacije bila je ravnodušnost kolektivnih poljoprivrednika prema podruštvenoj imovini i rezultatima vlastitog rada.
REGISTRACIJA POLITIČKOG SUSTAVA SSSR-a 1930-ih godina
Formiranje totalitarnog režima. Golemi zadaci koji su stavljeni pred zemlju, a koji su zahtijevali centralizaciju i naprezanje svih snaga, doveli su do formiranja političkog režima koji je kasnije nazvan totalitarnim (od latinske riječi "cjelovit", "potpun"). U takvom režimu, državna vlast je koncentrirana u rukama jedne grupe (obično političke stranke) koja je uništila demokratske slobode i mogućnost pojave oporbe u zemlji. Ova vladajuća skupina u potpunosti podređuje život društva svojim interesima i zadržava vlast nasiljem, masovnom represijom i duhovnim porobljavanjem stanovništva.
U prvoj polovici XX. stoljeća. slični režimi uspostavljeni su ne samo u SSSR-u, već iu nekim drugim zemljama, što je također riješilo problem modernizacijskog proboja.
Jezgra totalitarnog režima u SSSR-u bila je Komunistička partija. Partijska tijela bila su zadužena za imenovanje i smjenu dužnosnika, predlagala kandidate za poslanike Sovjeta na različitim razinama. Samo su članovi stranke zauzimali sve odgovorne državne funkcije, stajali na čelu vojske, policije i sudstvo, vodio nacionalnu ekonomiju. Nijedan zakon nije mogao biti donesen bez prethodnog odobrenja Politbiroa. Mnoge državne i gospodarske funkcije prenesene su na partijske vlasti. Politbiro je određivao cjelokupnu vanjsku i unutarnju politiku države, rješavao planiranje i organizaciju proizvodnje. Čak su i stranački simboli dobili službeni status - crvena zastava i stranačka himna "Internationale" postali su državni.
Do kraja 30-ih godina. promijenilo se i lice stranke. Konačno je izgubila ostatke demokracije. U stranačkim redovima zavladalo je potpuno “istomišljenje”. Obični partijski članovi, pa i većina članova Centralnog komiteta bili su isključeni iz izrade partijske politike, što je postalo prerogativ Politbiroa i partijskog aparata.
Ideologizacija javnog života. Posebnu ulogu imala je stranačka kontrola nad masovnim medijima, putem kojih su se širili i obrazlagali službeni stavovi. Uz pomoć "željezne zavjese" riješen je problem prodora drugih ideoloških pogleda izvana.
Promjene je doživio i obrazovni sustav. Struktura nastavnog plana i programa i sadržaj tečajeva potpuno su izmijenjeni. Oni su se sada temeljili na marksističko-lenjinističkom tumačenju ne samo kolegija društvenih znanosti, već ponekad i prirodnih znanosti.
Kreativna inteligencija našla se pod nepodijeljenim partijskim utjecajem, čiju su kontrolu nad djelovanjem, zajedno s organima Svesavezne komunističke partije boljševika, vršili kreativni sindikati. 1932. Centralni komitet partije donio je rezoluciju "O preustroju književnih i umjetničkih organizacija". Odlučeno je "ujediniti sve pisce koji podržavaju platformu sovjetske vlasti i nastoje sudjelovati u socijalističkoj izgradnji, u jedinstveni savez sovjetskih pisaca. Provesti slične promjene u liniji drugih vrsta umjetnosti." Godine 1934. održan je Prvi svesavezni kongres Saveza sovjetskih književnika. Usvojio je povelju i izabrao odbor na čelu s A.M. Gorkim.
Počelo se raditi na stvaranju kreativnih saveza umjetnika, skladatelja, kinematografa, koji su trebali ujediniti sve one koji se profesionalno bave ovim područjima kako bi se uspostavila stranačka kontrola nad njima. Za "duhovnu" potporu vlasti su davale određene materijalne pogodnosti i privilegije (korištenje kreativnih kuća, radionica, primanje predujmova tijekom dugogodišnjeg stvaralačkog rada, stambeno zbrinjavanje i sl.).
Osim kreativne inteligencije, službene masovne organizacije pokrivale su i druge kategorije stanovništva SSSR-a. Svi zaposleni u poduzećima i ustanovama bili su članovi sindikata, koji su bili potpuno pod partijskom kontrolom. Mladi ljudi od 14 godina bili su ujedinjeni u redovima Svesaveznog lenjinističkog komunističkog saveza omladine (Komsomol, Komsomol), proglašeni rezervom i pomoćnikom partije. Mlađi učenici bili su članovi Oktobrističke organizacije, a stariji članovi Pionirske organizacije. Stvorene su masovne udruge za racionalizatore, izumitelje, žene, sportaše i druge kategorije stanovništva.
Formiranje kulta ličnosti Staljina. Jedan od elemenata političkog režima SSSR-a bio je kult ličnosti Staljina. 21. prosinca 1929. navršio je 50 godina. Do ovog datuma nije bilo uobičajeno javno obilježavati obljetnice čelnika stranke i države. Jedina iznimka bio je Lenjinov jubilej. No, tog je dana sovjetska zemlja saznala da ima velikog vođu – Staljin je javno proglašen “prvim Lenjinovim učenikom” i jedinim “vođom partije”. Novine Pravda bile su prepune članaka, pozdrava, pisama, brzojava, iz kojih je lio potok laskanja. Inicijativu "Pravde" pokupile su i druge novine, od prijestolnice do kotara, časopisi, radio, kino: organizator Oktobarske revolucije, tvorac Crvene armije i izvanredan zapovjednik, pobjednik armija belogardejci i intervencionisti, čuvar lenjinističke "generalne linije", vođa svetskog proletarijata i veliki strateg petogodišnjeg plana...
Staljina su počeli nazivati "mudrim", "velikim", "briljantnim". U zemlji se pojavio "otac nacija" i "najbolji prijatelj sovjetske djece". Akademici, umjetnici, radnici i partijski radnici izazivali su jedni druge za dlan u hvaljenju Staljina. No, sve je nadmašio nacionalni kazahstanski pjesnik Džambul, koji je u istoj Pravdi svima lucidno objasnio da je "Staljin dublji od oceana, viši od Himalaje, svjetliji od sunca. On je učitelj svemira."
Masovna represija. Uz ideološke institucije, totalitarni režim je imao još jednu pouzdanu potporu – sustav kaznenih organa za progon neistomišljenika. Početkom 30-ih godina. dogodila su se posljednja politička suđenja nad bivšim protivnicima boljševika – bivšim menjševicima i eserima. Gotovo svi su strijeljani ili poslani u zatvore i logore. Krajem 20-ih godina. "Afera Shakhty" poslužila je kao signal za pokretanje borbe protiv "štetočina" iz reda znanstvene i tehničke inteligencije u svim sektorima nacionalnog gospodarstva. Od ranih 1930-ih. pokrenuta je masovna represivna kampanja protiv kulaka i srednjih seljaka. Dana 7. kolovoza 1932., Sveruski središnji izvršni komitet i Vijeće narodnih komesara usvojili su zakon koji je napisao Staljin „O zaštiti imovine državna poduzeća, zadruge i zadruge te jačanje javnog (socijalističkog) vlasništva ", što je u povijest ušlo kao zakon "o pet klasova", prema kojemu su se trebale strijeljati i manje krađe s kolskog polja.
Od studenog 1934., pod Narodnim komesarom unutarnjih poslova, formiran je Posebni zbor, koji je dobio pravo administrativnog slanja "narodnih neprijatelja" u progonstvo ili u logore prisilnog rada do pet godina. Istodobno su odbačena načela pravne procedure koja su štitila prava pojedinca pred državom. Poseban sastanak dobio je pravo razmatranja predmeta u odsutnosti optuženika, bez sudjelovanja svjedoka, tužitelja i odvjetnika.
Razlog za masovne represije u zemlji bio je atentat 1. prosinca 1934. u Lenjingradu na člana Politbiroa, prvog sekretara Lenjingradskog oblasnog komiteta Svesavezne komunističke partije (boljševika) S. M. Kirova. Nekoliko sati nakon ovog tragičnog događaja donesen je zakon o "pojednostavljenoj proceduri" za razmatranje slučajeva terorističkih akata i organizacija. Prema ovom zakonu, istraga je morala biti obavljena po hitnom postupku i završiti svoj posao u roku od deset dana; optužnica je optuženom dostavljena dan prije početka suđenja; predmeti su se vodili bez sudjelovanja stranaka - tužitelja i branitelja; molbe za pomilovanje bile su zabranjene, a ovrhe su izvršavane odmah nakon objave.
Nakon ovog čina uslijedili su i drugi zakoni koji su pooštrili kazne i proširili krug osoba podvrgnutih represiji. Monstruozna je bila vladina uredba od 7. travnja 1935., koja je nalagala "maloljetnicima od 12 godina koji su osuđeni za krađu, nasilje, tjelesne ozljede, ubojstvo ili pokušaj ubojstva da se privedu kaznenom sudu uz primjenu svih mjera kaznene kazne", uključujući smrtnu kaznu. (Naknadno će se ovaj zakon koristiti kao metoda pritiska na optuženike kako bi ih se nagovorilo na lažno svjedočenje kako bi zaštitili svoju djecu od odmazde.)
Pokazni ogledi. Pronašavši valjan razlog i stvorivši "pravni temelj", Staljin je krenuo s fizičkim eliminiranjem svih nezadovoljnih režimom. Godine 1936. održano je prvo od najvećih moskovskih suđenja čelnicima unutarstranačke oporbe. Na optuženičkoj klupi bili su najbliži Lenjinovi suradnici - Zinovjev, Kamenjev i drugi, optuženi za ubojstvo Kirova, pokušaje ubojstva Staljina i drugih članova Politbiroa, kao i rušenje sovjetske vlasti. Tužitelj A. Ya. Vyshinsky je rekao: "Zahtijevam da pucam u bijesne pse - svakog od njih!" Sud je udovoljio ovom zahtjevu.
Godine 1937. dogodio se drugi proces, tijekom kojeg je osuđena još jedna skupina predstavnika "lenjinističke garde". Iste godine represirana je velika skupina visokih časnika na čelu s maršalom Tuhačevskim. U ožujku 1938. održan je treći moskovski proces. Bili strijeljani bivši šef vlade Rykova i "miljenika stranke" Buharina. Svaki od tih procesa doveo je do odmotavanja zamašnjaka represije za desetke tisuća ljudi, prvenstveno za rodbinu i prijatelje, kolege, pa čak i samo ukućane. Samo u najvišem vodstvu vojske uništeni su: od 5 maršala - 3, od 5 zapovjednika I reda - 3, od 10 zapovjednika II reda - 10, od 57 zapovjednika korpusa - 50, od 186 zapovjednika divizija - 154. Nakon njih, potisnuto je 40 tisuća... časnika Crvene armije.
Istodobno je u NKVD-u stvoren tajni odjel koji se bavio uništavanjem političkih protivnika vlasti koji su se zatekli u inozemstvu. U kolovozu 1940., po Staljinovom nalogu, Trocki je ubijen u Meksiku. Mnogi vođe bijelog pokreta i monarhističke emigracije postali su žrtve staljinističkog režima.
Prema službenim, očito podcijenjenim podacima, 1930.-1953. Pod optužbama za kontrarevolucionarne, protudržavne aktivnosti represirano je 3,8 milijuna ljudi, od kojih je 786 tisuća strijeljano.
Ustav "pobjedničkog socijalizma"."Veliki teror" odigrao je ulogu monstruoznog mehanizma kojim je Staljin pokušao eliminirati društvene napetosti u zemlji uzrokovane negativnim posljedicama vlastitih ekonomskih i političkih odluka. Bilo je nemoguće priznati pogreške koje je napravio, a da bi se neuspjeh sakrio, a to znači da bi sačuvao svoju neograničenu dominaciju nad partijom, državom i međunarodnim komunističkim pokretom, bilo je potrebno svim sredstvima zastrašivanja odviknuti ljude od sumnje. , naučiti ih vidjeti ono što u stvarnosti nije postojalo. Logičan nastavak te politike bilo je donošenje novog Ustava SSSR-a, koji je služio kao svojevrsni paravan namijenjen prekrivanju totalitarnog režima demokratskom i socijalističkom odjećom.
Novi ustav usvojen je 5. prosinca 1936. na VIII Svesaveznom izvanrednom kongresu Sovjeta. Staljin je, potkrijepivši potrebu za donošenjem novog ustava, izjavio da je sovjetsko društvo "implementiralo ono što marksisti nazivaju prvom fazom komunizma - socijalizmom". „Staljinistički ustav“ proglasio je ekonomski kriterij izgradnje socijalizma za ukidanje privatnog vlasništva (dakle izrabljivanja čovjeka od strane čovjeka) i stvaranje dvaju oblika vlasništva – državne i kolektivno-zadruge. Sovjeti poslanika radnog naroda bili su priznati kao politička osnova SSSR-a. Komunističkoj partiji dodijeljena je uloga vodeće jezgre društva; Marksizam-lenjinizam proglašen je službenom, državnom ideologijom.
Ustav je svim građanima SSSR-a, bez obzira na spol i nacionalnost, osigurao osnovna demokratska prava i slobode - slobodu savjesti, govora, tiska, okupljanja, nepovredivost osobne i kuće, kao i izravno jednako pravo glasa.
Vrhovno upravno tijelo zemlje bio je Vrhovni sovjet SSSR-a, koji se sastojao od dva doma - Vijeća Unije i Vijeća nacionalnosti. U razmacima između njegovih sjednica izvršnu i zakonodavnu vlast trebao je vršiti Prezidij Vrhovnog sovjeta SSSR-a. SSSR je uključivao 11 sindikalnih republika: rusku, ukrajinsku, bjelorusku, azerbajdžansku, gruzijsku, armensku, turkmensku, uzbekistansku, tadžikistansku, kazahstansku, kirgistansku.
Ali u stvarnom životu, većina normi ustava pokazala se kao prazna deklaracija. A socijalizam "na staljinistički način" imao je vrlo formalnu sličnost s marksističkim shvaćanjem socijalizma. Njegov cilj nije bio stvaranje ekonomskih, političkih i kulturnih preduvjeta za slobodan razvoj svakog člana društva, već izgradnja moći države zadiranjem u interese većine njezinih građana.
NARODNA POLITIKA KRAJEM 1920-1930-ih
Napad na islam. U drugoj polovici 20-ih godina. promijenio se odnos boljševika prema muslimanskoj vjeri. Ukinuti su crkveni posjedi s kojih je prihod išao za održavanje džamija, škola i bolnica. Zemljište je prebačeno na seljaštvo, škole s vjeronaukom (medrese) zamijenjene su svjetovnim, a bolnice su uključene u državni zdravstveni sustav. Većina džamija je zatvorena. Ukinuti su i šerijatski sudovi. Sveštenstvo, smijenjeno sa svojih dužnosti, bilo je prisiljeno javno se pokajati što je “prevarilo narod”.
U gradovima je, po nalogu Centra, počela kampanja za iskorijenjivanje muslimanskih tradicija koje ne odgovaraju normama “komunističkog morala”. Godine 1927., na Međunarodni dan žena 8. ožujka, žene okupljene na mitingu demonstrativno su strgale burku i bacale je izravno u vatru. Za mnoge vjernike ovaj je prizor bio pravi šok. Sudbina prvih predstavnika ovog pokreta bila je žalosna. Njihovo pojavljivanje na javnim mjestima izazvalo je izljev ogorčenja, tukli su ih, a ponekad i ubijali.
Pokrenute su glasne propagandne kampanje protiv obrednih namaza i proslave Ramazana. U službenom dekretu o tome stajalo je da ovi ponižavajući i reakcionarni običaji ne dopuštaju radnicima da “aktivno sudjeluju u izgradnji socijalizma”, jer su u suprotnosti s načelima radne discipline i planskim načelima gospodarstva. Poligamija i plaćanje kalyma (cijena nevjeste) također su zabranjeni kao nespojivo sa sovjetskim obiteljskim zakonom. Hodočašće u Meku, koje svaki musliman mora obaviti barem jednom u životu, postalo je nemoguće.
Sve te mjere izazvale su žestoko nezadovoljstvo, koje, međutim, nije prihvatilo razmjere masovnog otpora. Ipak, nekoliko čečenskih imama objavilo je sveti rat protiv Allahovih neprijatelja. Godine 1928-1929. izbili su ustanci među gorštacima sjevernog Kavkaza. U Srednjoj Aziji, basmaški pokret ponovno je podigao glavu. Te su akcije suzbijene uz pomoć vojnih jedinica.
Represija koja je zadesila muslimane dovela je do toga da su ljudi prestali otvoreno pokazivati svoju privrženost islamu. Međutim, muslimanska vjera i običaji nikada nisu nestali iz obiteljskog života. Nastala su podzemna vjerska bratstva, čiji su članovi potajno obavljali vjerske obrede.
Sovjetizacija nacionalnih kultura. U kasnim 20-30-im godinama. također je smanjen tečaj o razvoju nacionalnih jezika i kulture. Godine 1926. Staljin je predbacio ukrajinskom narodnom komesaru za obrazovanje da je njegova politika dovela do odvajanja ukrajinske kulture od opće sovjetske, koja se temelji na ruskoj kulturi sa "najvišim dostignućem - lenjinizmom".
Prije svega, u nacionalni sustavi obrazovanje, korištenje lokalnih jezika u vladine institucije... U osnovnim i srednjim školama uvedeno je obvezno učenje drugog jezika, ruskog. Istovremeno se povećao broj škola u kojima se nastava izvodila samo na ruskom jeziku. Nastava u visokom obrazovanju prevedena je na ruski jezik. Jedine iznimke bile su Gruzija i Armenija, čiji su narodi ljubomorno čuvali primat svojih jezika.
Istovremeno, državni jezici Kavkaza i Srednje Azije prošli su kroz dvostruku reformu pisma. Godine 1929. svi lokalni sustavi pisanja, uglavnom arapski, prevedeni su na latinsko pismo. Deset godina kasnije uvedena je ćirilica, rusko pismo. Te su reforme praktički negirale prijašnje napore za širenjem pismenosti i pisane kulture među stanovništvom.
Drugi izvor upoznavanja s ruskim jezikom bila je vojska. Dvadesetih godina 20. stoljeća, uvođenjem opće vojne obveze, pokušavaju se stvoriti etnički homogene postrojbe. No i tada su zapovjednici obično bili ili Rusi ili Ukrajinci. 1938. ukinuta je praksa formiranja nacionalnih vojnih postrojbi. Novaci su slani u formacije mješovite nacionalnosti, smještene daleko od domovine. Ruski jezik postao je jezik vojne obuke i zapovijedanja.
Priznavanje ruskog jezika kao državnog jezika SSSR-a imalo je ne samo ideološke ciljeve. Prvo, omogućila je mogućnost međuetničke komunikacije, što je bilo važno u kontekstu tekuće ekonomske modernizacije. Drugo, olakšao je život ruskom stanovništvu u nacionalnim republikama, čiji se broj značajno povećao u vezi s provedbom petogodišnjih planova.
I, treće, omogućila je roditeljima koji su imali dalekosežne planove za budućnost svoje djece da ih pošalju u škole, gdje bi mogli naučiti državni jezik i tako steći prednosti u odnosu na svoje sunarodnjake. Stoga se nacionalne elite nisu bunile protiv jezičnih inovacija.
Međutim, porast statusa ruskog jezika uopće nije značio povratak carskoj politici rusifikacije. Antireligijska kampanja i kolektivizacija poljoprivrede zadali su porazan udarac svim nacionalnim kulturama, koje su bile pretežno ruralne i sadržavale snažan vjerski element, uključujući i rusku kulturu. Većina ruskih sela izgubila je svoje pravoslavne crkve, svećenike, vjernike, vrijedne seljake, tradicionalni sustav zemljoposjeda i izgubila su najvažnije elemente ruskog nacionalna kultura... Isto se može reći i za Bjelorusiju i Ukrajinu. Osim toga, ruski je jezik sada postao glasnogovornik multinacionalne stranačke sovjetske kulture, a ne ruski u njegovom tradicionalnom smislu.
„Ujednačavanje ekonomske razine nacionalnih periferija“. Uništavanje nacionalnih kadrova. Jedna od glavnih zadaća industrijalizacije i kolektivizacije, stranka je proglasila podizanje razine ekonomski razvoj nacionalna periferija. Za postizanje ovog zadatka korištene su iste univerzalne metode, koje često u potpunosti nisu uzimale u obzir nacionalne tradicije i karakteristike. ekonomska aktivnost različite nacije.
Ilustrativan primjer bio je Kazahstan, gdje se kolektivizacija prvenstveno povezivala s pojačanim pokušajima da se nomadski narod prisili na prelazak na ratarsku poljoprivredu. Godine 1929.-1932. goveda, a posebno ovce, doslovno su uništene u Kazahstanu. Broj Kazahstanaca koji se bave stočarstvom smanjio se s 80% ukupnog stanovništva na gotovo 25%. Postupci vlasti bili su u tolikoj suprotnosti s nacionalnim tradicijama da je žestoki oružani otpor bio odgovor na njih. Basmachi, koji su nestali krajem 1920-ih, ponovno su se pojavili. Sada su im se pridružili i oni koji su odbili ući u kolhoze. Pobunjenici su ubili šefove kolhoza i partijske radnike. Stotine tisuća Kazahstanaca sa svojim stadima otišlo je u inozemstvo, u kineski Turkestan.
Proklamirajući smjer prema "izravnavanju ekonomske razine nacionalnih periferija", središnja je vlast istovremeno demonstrirala kolonijalne manire. Prvi petogodišnji plan, na primjer, tražio je smanjenje usjeva žitarica u Uzbekistanu, a zauzvrat se proizvodnja pamuka proširila do nevjerojatnih razmjera. Većina je trebala postati sirovina za tvornice u europskom dijelu Rusije. Takva je politika prijetila da će Uzbekistan pretvoriti u sirovinski privjesak i prouzročila jak otpor... Čelnici Uzbekistanske Republike izradili su alternativni plan gospodarskog razvoja koji je pretpostavljao veću neovisnost i svestranost republičkog gospodarstva. Ovaj plan je odbijen, a njegovi autori uhićeni i strijeljani pod optužbom za "buržoaski nacionalizam".
Početkom industrijalizacije i kolektivizacije, korigirano je i načelo „domoroditeljstva“. Budući da promjene direktiva u gospodarstvu i centralizaciju upravljanja nikako nisu uvijek bile dobrodošle od strane lokalnih čelnika, čelnike su sve češće slali iz Centra. Vođe nacionalni subjekti a kulturni djelatnici koji su pokušavali nastaviti politiku dvadesetih bili su potisnuti. Godine 1937-1938. zapravo su potpuno smijenjeni partijski i gospodarski čelnici nacionalnih republika. Mnoge vodeće ličnosti obrazovanja, književnosti i umjetnosti bile su potisnute. Obično su lokalne vođe zamjenjivali Rusi poslani izravno iz Moskve, ponekad i "razumljiviji" predstavnici autohtonih naroda. Najizrazitija je bila situacija u Ukrajini, Kazahstanu i Turkmenistanu, gdje je republički Politbiro nestao u punoj snazi.
Industrijska izgradnja u nacionalnim područjima. Ipak, ekonomska modernizacija koja je započela u zemlji promijenila je izgled nacionalnih republika. Politika stvaranja industrijskih centara temeljenih na lokalnim sirovinama donijela je pozitivne rezultate.
U Bjelorusiji su izgrađena uglavnom poduzeća za obradu drveta, papira, kože i stakla. Već u godinama prvog petogodišnjeg plana počela se pretvarati u industrijsku republiku: izgrađeno je 40 novih poduzeća, uglavnom za proizvodnju robe široke potrošnje. Udio industrijskih proizvoda u nacionalnom gospodarstvu republike bio je 53%. Tijekom godina drugog petogodišnjeg plana u Bjelorusiji su stvorene nove industrije: goriva (treseta), strojogradnja, kemijska.
U ukrajinskom SSR-u, tijekom godina prvog petogodišnjeg plana, pušteno je u rad 400 poduzeća, među njima kao što su Dneproges, Harkovska tvornica traktora, Kramatorska tvornica teškog strojarstva itd. Udio industrijskih proizvoda u republičkom gospodarstvu se povećao. na 72,4%. To je svjedočilo o preobrazbi Ukrajine u visoko razvijenu industrijsku republiku.
U Srednjoj Aziji izgrađene su nove tvornice za prečišćavanje pamuka, tvornice za premotavanje svile, tvornice hrane, tvornice konzervi i dr. Izgrađene su elektrane u Fergani, Buhari i Čirčiku. Taškentska tvornica poljoprivrednih strojeva počela je s radom. U Turkmenistanu je izgrađena tvornica sumpora, a otpočelo je iskopavanje mirabilita u zaljevu Kara-Bogaz-Gol.
Važnu ulogu u industrijalizaciji odigrao je turkestansko-sibirski Željeznička pruga... Njegova izgradnja je dovršena 1930. Turksib je povezivao Sibir, bogat kruhom, drvetom i ugljenom, s regijama srednje Azije i Kazahstana za uzgoj pamuka.
U RSFSR-u je velika pozornost posvećena razvoju industrije u autonomnim republikama: Baškir, Tatar, Jakutsk, Buryat-Mongol. Ako su kapitalna ulaganja u industriju RSFSR-a u cjelini u prvom petogodišnjem razdoblju porasla za 4,9 puta, onda u Baškiriji - za 7,5 puta, u Tatariji - za 5,2 puta. U godinama drugog petogodišnjeg plana izdvajana su još značajnija sredstva za razvoj autonomnih republika, regija i nacionalnih okruga. U Komi ASSR stvorena je moćna drvna industrija, započela je industrijska eksploatacija naftnih i ugljenih resursa regije, a izgrađene su naftne bušotine u Ukhti. Razvoj rezervi nafte započeo je u Baškiriji i Tatarstanu. Ekstrakcija obojenih metala u Jakutiji, razvoj prirodnih resursa Dagestana i Sjeverne Osetije je proširena.
Često industrijska poduzeća cijela se zemlja gradila na nacionalnoj periferiji. Radnici i graditelji ovdje su stigli iz Moskve, Lenjingrada, Harkova, Urala i drugih velikih industrijskih središta. Internacionalizam koji je proklamirala partija nije bio samo propagandni slogan. Predstavnici raznih nacionalnosti odrastali su, studirali, radili i stvarali obitelji u blizini. U 30-im godinama. u SSSR-u se razvila multinacionalna zajednica ljudi sa svojim društvenim i kulturnim specifičnostima, stereotipom ponašanja, mentalitetom. Umjetnički izraz duha internacionalizma koji je vladao u sovjetskom društvu bio je najpopularniji film "Svinja i pastir" koji govori o ljubavi jedne ruske djevojke i momka iz Dagestana.
SOVJETSKA KULTURA 1930-ih godina
Razvoj obrazovanja. 30-e godine ušle su u povijest naše zemlje kao razdoblje "kulturne revolucije". Taj je koncept značio ne samo značajno povećanje, u usporedbi s predrevolucionarnim razdobljem, obrazovne razine ljudi i stupnja njihove uključenosti u tekovine kulture. Druga komponenta "kulturne revolucije" bila je nepodijeljena dominacija marksističko-lenjinističkog učenja u znanosti, obrazovanju i svim područjima stvaralačkog djelovanja.
U kontekstu ekonomske modernizacije provedene u SSSR-u, posebna je pozornost posvećena podizanju profesionalne razine stanovništva. Istodobno je totalitarni režim zahtijevao promjenu sadržaja školskog obrazovanja i odgoja, za pedagoške "slobode" dvadesetih godina. bili od male koristi za misiju stvaranja "novog čovjeka".
Početkom 30-ih godina. Centralni komitet partije i Vijeće narodnih komesara donijeli su niz odluka o školi. U akademskoj godini 1930/31. zemlja je započela prijelaz na sveopće obvezno osnovno obrazovanje u obujmu od 4 razreda. Do 1937. sedmogodišnje obrazovanje postalo je obvezno. U školu su vraćeni stari načini nastave i odgoja, osuđeni nakon revolucije: nastava, predmeti, fiksni raspored, ocjene, stroga disciplina i čitav niz kazni, pa sve do isključenja. Revidirani su školski nastavni planovi i programi, stvoreni su novi stabilni udžbenici. Godine 1934. obnovljena je nastava geografije i građanske povijesti na temelju marksističko-lenjinističkih procjena događaja i pojava koje su se dogodile.
Školska je izgradnja bila naširoko razvijena. Tek tijekom 1933-1937. u SSSR-u je otvoreno više od 20 tisuća novih škola, otprilike kao u carskoj Rusiji u 200 godina. Do kraja 30-ih godina. preko 35 milijuna učenika studiralo je za školskim klupama. Prema popisu stanovništva iz 1939. godine, pismenost u SSSR-u iznosila je 87,4%.
Sustav srednjeg specijaliziranog i visokog obrazovanja razvijao se velikom brzinom. Do kraja 30-ih godina. Sovjetski Savez je došao na prvo mjesto u svijetu po broju učenika i studenata. U Bjelorusiji, republikama Kavkaza i Srednje Azije, centrima autonomnih republika i regija nastali su deseci srednjoškolskih i visokoškolskih ustanova. Naklada knjiga 1937. dosegla je 677,8 milijuna primjeraka; knjige su objavljene na 110 jezika naroda Unije. Masovne knjižnice bile su široko razvijene: do kraja 30-ih godina. njihov broj je premašio 90 tisuća.
Znanost pod ideološkim pritiskom. Međutim, obrazovanje i znanost, kao i književnost i umjetnost, u SSSR-u su bili podvrgnuti ideološkom napadu. Staljin je izjavio da su sve znanosti, uključujući prirodne i matematičke, političke prirode. Znanstvenici koji se nisu slagali s ovom izjavom bili su proganjani u tisku i uhićeni.
U biološkoj znanosti razvila se oštra borba. Pod krinkom obrane darvinizma i Michurinove teorije, skupina biologa i filozofa na čelu s TD Lysenko usprotivila se genetici, proglašavajući je "buržoaskom znanošću". Sjajni razvoj sovjetskih genetičara bio je ograničen, a kasnije su mnogi od njih (N. I. Vavilov, N. K. Koltsov, A. S. Serebrovsky, itd.) bili potisnuti.
No, Staljin je najveću pozornost posvetio znanosti povijesti. Preuzeo je osobnu kontrolu nad udžbenicima o povijesti Rusije, koja se počela nazivati poviješću SSSR-a. Prema Staljinovim uputama, prošlost se počela tumačiti isključivo kao kronika klasne borbe potlačenih protiv izrabljivača. Istodobno se pojavila nova grana znanosti, koja je postala jedna od vodećih u staljinističkoj ideološkoj strukturi - "povijest partije". Godine 1938. objavljen je Kratki tečaj povijesti Svesavezne komunističke partije (boljševika), koji je Staljin ne samo pažljivo uredio, već je za njega napisao i jedan od odlomaka. Objavljivanje ovog rada označilo je početak formulacije jedinstvenog koncepta razvoja naše zemlje, kojeg su trebali slijediti svi sovjetski znanstvenici. I premda su neke činjenice u udžbeniku krivotvorene i iskrivljene kako bi se uzvisila uloga Staljina, Centralni komitet Partije u svojoj je rezoluciji ocijenio "Kratki tečaj" kao "vodič koji predstavlja službeni lenjinizam, koji ne dopušta nikakvu proizvoljnost tumačenje." Svaka riječ, svaki stav" Kratki tečaj"trebalo shvatiti kao konačnu istinu. U praksi je to dovelo do poraza svih postojećih znanstvenih škola, raskida s tradicijama ruske povijesne znanosti.
Uspjesi sovjetske znanosti. Ideološke dogme i stroga stranačka kontrola najštetnije su utjecali na stanje u humanističkim znanostima. No, predstavnici prirodnih znanosti, iako su iskusili negativne posljedice uplitanja stranačkih i kaznenih tijela, ipak su uspjeli postići zapažene uspjehe, nastavljajući slavne tradicije ruske znanosti.
Sovjetska škola fizike dobila je svjetsko priznanje, predstavljena imenima S.I. Vavilova (problemi optike), A.F. Ioffe (proučavanje fizike kristala i poluvodiča), P.L. Kapitsa (istraživanja u području mikrofizike), L.I. radi na području radiofizika i optika), itd. Sovjetski fizičari započeli su intenzivno proučavanje atomske jezgre (LD Mysovsky, DD Ivanenko, DV Skobeltsyn, BV i IV Kurchatov, itd.) ...
Značajan doprinos primijenjenoj znanosti dali su radovi kemičara ND Zelinsky, NS Kurnakov, AE Favorsky, AN Bach, SV Lebedev. Otkriven je način proizvodnje sintetičkog kaučuka, započela je proizvodnja umjetnih vlakana, plastike, vrijednih organskih proizvoda itd.
Svjetska dostignuća bila su djela sovjetskih biologa - NI Vavilov, DN Pryanishnikov, VR Williams, VS Pustovoit.
Sovjetska matematička znanost, astronomija, mehanika i fiziologija postigle su značajne uspjehe.
Geološka i geografska istraživanja postala su široko rasprostranjena. Otkrivena su nalazišta minerala - nafta između Volge i Urala, nove rezerve ugljena u moskovskom i Kuznjeckom bazenu, željezna ruda na Uralu i u drugim regijama. Sjever se aktivno istraživao i razvijao. Time je omogućeno drastično smanjenje uvoza pojedinih vrsta sirovina.
Socijalistički realizam. U 30-im godinama. dovršen je proces otklanjanja razlika u mišljenjima u umjetničkoj kulturi. Umjetnost, potpuno podvrgnuta partijskoj cenzuri, bila je dužna slijediti jedan umjetnički pravac – socijalistički realizam. Politička bit ove metode bila je u tome da su majstori umjetnosti morali prikazati sovjetsku stvarnost ne onakvom kakva je stvarno bila, već kakvu su je idealizirali oni na vlasti.
Umjetnost je usađivala mitove, a većina sovjetskih ljudi ih je spremno prihvaćala. Doista, od revolucije narod je živio u ozračju uvjerenja da bi ostvareni grandiozni društveni preokret trebao donijeti prekrasno "sutra", iako je "danas" bilo teško, mučno teško. A umjetnost je, zajedno sa Staljinovim obećanjima puna nade, stvarala iluziju da je sretno vrijeme već došlo.
U glavama ljudi, granice između željene “svijetle budućnosti” i stvarnosti bile su nejasne. Ovo stanje vlasti su iskoristile kako bi stvorile socio-psihološku monolitnost društva, što je, pak, omogućilo da njima manipulira konstruiranjem ili radničkog entuzijazma, bilo masovnog ogorčenja protiv "narodnih neprijatelja", ili općenarodne ljubavi prema njihov vođa.
Sovjetsko kino. Posebno velik doprinos preobrazbi svijesti ljudi dala je kinematografija, koja je postala najrašireniji oblik umjetnosti. Događaji 20-ih, a zatim 30-ih godina. odražava se u svijesti ljudi ne samo kroz vlastito iskustvo, već i kroz njihovu interpretaciju u filmovima. Cijela zemlja gledala je dokumentarac. Vidjela je to publika, ponekad nesposobna čitati, nesposobna duboko analizirati događaje, doživljavala je okolni život ne samo kao okrutnu vidljivu stvarnost, već i kao radosnu euforiju koja se slijeva s ekrana. Ogroman utjecaj sovjetskog dokumentarnog filma na masovnu svijest objašnjava se i činjenicom da su na tom polju radili briljantni majstori (D. Vertov, E. K. Tisse, E. I. Shub).
Nije zaostajao za dokumentarnom i igranom kinematografijom. Značajan broj igranih filmova bio je posvećen povijesnim i revolucionarnim temama: "Čapajev" (režija braće Vasiljev), trilogija o Maksimu (režija GM Kozintsev i LZ Trauberg), "Mi smo iz Kronštata" (režija E. L. Dzigan).
Godine 1931. izašao je prvi sovjetski zvučni film "Put u život" (režija N. V. Ekk), koji govori o odgoju nove sovjetske generacije. Istom problemu bili su posvećeni filmovi S. A. Gerasimova "Sedam hrabrih", "Komsomolsk", "Učitelj". Godine 1936. pojavio se prvi film u boji "Grunya Kornakov" (režija N. V. Ekk).
U istom razdoblju postavljene su tradicije sovjetskog dječjeg i omladinskog kina. Pojavljuju se filmske verzije poznatih djela V. P. Kataeva ("Usamljeno jedro blista"), A. P. Gaidara ("Timur i njegov tim"), A. N. Tolstoja ("Zlatni ključ"). Za djecu su snimljeni prekrasni animirani filmovi.
Posebno popularne među ljudima svih dobi bile su glazbene komedije GV Aleksandrova - "Cirkus", "Veseli momci", "Volga-Volga", IA Pyreva - "Bogata nevjesta", "Traktoristi", "Svinja i pastir"...
Povijesni filmovi postali su omiljeni žanr sovjetskih filmaša. Veliku popularnost uživali su filmovi Petar I. (režija V. Petrov), Aleksandar Nevski (režija S. Eisenstein), Minin i Požarski (režija V. Pudovkin) i drugi.
Talentirani glumci B.M. Andreev, P.M. Aleinikov, B.A.Babochkin, M.I.Zharov, N.A.Kryuchkov, M.A.Ladynina, T.F Makarova, L.P. Orlova i drugi.
Glazbena i vizualna umjetnost. Glazbeni život zemlje bio je povezan s imenima S. S. Prokofjeva, D. D. Šostakoviča, A. I. Khachaturiana, T. N. Khrennikova, D. B. Kabalevskog, I. O. Dunaevskog. Stvoreni su kolektivi koji su kasnije veličali sovjetsku glazbenu kulturu: kvartet im. Beethovena, Velikog državnog simfonijskog orkestra, Državne filharmonije itd. Istovremeno, odlučno su potisnuta svaka inovativna traženja u opernoj, simfonijskoj, komornoj glazbi. Prilikom ocjenjivanja pojedinih glazbenih djela očitovali su se osobni estetski ukusi stranačkih čelnika, koji su bili izrazito niski. O tome svjedoči i odbijanje "vrhunske" glazbe D. D. Šostakoviča. Njegova opera "Katerina Izmailova" i balet "Zlatno doba" bili su oštro kritizirani u tisku zbog "formalizma".
Najdemokratičnija grana glazbenog stvaralaštva – pjesmarica – doživjela je najveći procvat. Na ovom polju radili su talentirani skladatelji - I.O.Dunaevsky, B.A. Jednostavne, lako pamtljive melodije pjesama ovih autora svima su bile na ustima: zvučale su kod kuće i na ulici, dolijevale se s filmskih platna i iz zvučnika. A uz glavnu, veselu glazbu, zvučale su jednostavne pjesme koje su veličale domovinu, rad, Staljina. Patos ovih pjesama nije odgovarao životnoj stvarnosti, ali je njihova romantično-revolucionarna ushićenost snažno djelovala na čovjeka.
Odanost socijalističkom realizmu trebali su pokazati i majstori likovne umjetnosti. Glavni kriteriji za ocjenjivanje umjetnika nisu bili njegova profesionalna vještina i kreativna individualnost, već ideološka usmjerenost radnje. Otuda prezir prema žanru mrtve prirode, pejzaža i drugih "malograđanskih" ekscesa, iako su na ovom području radili talentirani majstori kao što su P. P. Konchalovsky, A. V. Lentulov, M. S. Saryan.
Drugi umjetnici sada vode. Među njima je glavno mjesto zauzeo B.V. Ioganson. Njegove slike "Dolazi radnički fakultet (sveučilišni radnici)", "Ispitivanje komunista" i druge postale su klasici socijalističkog realizma. Mnogo su radili A. A. Deineka, koji je stvorio svoju poznatu poetsku sliku "Budući piloti", Yu. I. Pimenov ("Nova Moskva"), M. V. Nesterov (serija portreta sovjetske inteligencije) i drugi.
U isto vrijeme, portreti, skulpture i biste Staljina postali su neizostavan atribut svakog grada, svake institucije.
Književnost. Kazalište. Stroga stranačka diktatura i sveobuhvatna cenzura nisu mogli ne utjecati na opću razinu masovne književne produkcije. Pojavili su se jednodnevni radovi koji su više podsjećali na uvodnike u novinama. Ali, ipak, čak i u ovim nepovoljnim godinama za slobodno stvaralaštvo, rusku sovjetsku književnost predstavljali su talentirani pisci koji su stvorili značajna djela. Godine 1931. A.M. Gorky se konačno vratio u svoju domovinu. Ovdje je završio svoj roman "Život Klima Samgina", napisao je drame "Jegor Bulychov i drugi", "Dostigaev i drugi". A. N. Tolstoj je također kod kuće stavio posljednju točku u trilogiji "Hod u agoniji", stvorio roman "Petar I" i druga djela.
MA Šolohov, budući nobelovac, napisao je roman "Tihi Don" i prvi dio Prevrnuto djevičansko tlo. M. A. Bulgakov je radio na romanu "Majstor i Margarita" (iako u to vrijeme nije dospio do šire javnosti). Djela V. A. Kaverina, L. M. Leonova, A. P. Platonova, K. G. Paustovskog i mnogih drugih pisaca zapažena su po svom velikodušnom talentu. Bila je izvrsna dječja literatura - knjige K.I. Chukovsky, S. Ya.Marshaka, A.P. Gaidara, A.L.Barta, S.V. Mikhalkova, L.A. Kassila i drugih.
Od kraja 20-ih godina. Na pozornici su postavljene predstave sovjetskih dramatičara: N.F. AN Arbuzova ("Tanja") i dr. Repertoar svih kazališta u zemlji uključivao je drame Gorkog, napisane u različitim godinama - "Neprijatelji", "Bourgeois", "Ljetni stanovnici “, “Barbari” i drugi.
Najvažnija značajka kulturne revolucije bila je aktivno uključivanje sovjetskih ljudi u umjetnost. To je postignuto ne samo povećanjem broja kazališta, kina, filharmonija, koncertnih dvorana, već i zahvaljujući razvoju amaterskih predstava. Nastajali su klubovi, dvori kulture, domovi dječjeg stvaralaštva diljem zemlje; organizirane su grandiozne smotre narodnih talenata i izložbe amaterskih radova.
VANJSKA POLITIKA SOVJETSKOG SAVEZA 1930-tih godina
Promjene u vanjskoj politici SSSR-a. Godine 1933. nacisti su došli na vlast u Njemačkoj, ne krijući svoje namjere da započnu borbu za prepodjelu svijeta. SSSR je bio prisiljen promijeniti svoju vanjsku politiku. Prije svega, revidiran je stav prema kojem su se sve "imperijalističke" države doživljavale kao pravi neprijatelji, spremni u svakom trenutku započeti rat protiv Sovjetskog Saveza. Krajem 1933. Narodni komesarijat vanjskih poslova u ime Centralnog komiteta Svesavezne komunističke partije (boljševika) izradio je detaljan plan za stvaranje sustava kolektivne sigurnosti u Europi. Od tog trenutka do 1939. sovjetska vanjska politika dobiva protunjemačku orijentaciju. Njegov glavni cilj bila je želja za savezništvom s demokratskim zemljama kako bi se izolirala nacistička Njemačka i Japan. Ovaj tečaj uvelike je bio povezan s aktivnostima narodnog komesara za vanjske poslove MM Litvinova.
Uspješni rezultati novog tečaja bili su uspostavljanje diplomatskih odnosa sa Sjedinjenim Državama u studenom 1933. i prijem SSSR-a 1934. u Ligu naroda, gdje je odmah postao stalni član njezina Vijeća. To je značilo formalni povratak zemlje u svjetsku zajednicu kao velike sile. Temeljno je važno da se ulazak Sovjetskog Saveza u Ligu naroda odvijao pod njegovim uvjetima: svi sporovi, prvenstveno oko carskih dugova, bili su riješeni u korist SSSR-a.
U svibnju 1935. potpisan je sporazum između SSSR-a i Francuske o pomoći u slučaju mogućeg napada bilo kojeg agresora. Ali međusobne obveze su zapravo bile neučinkovite, budući da ugovor nije bio popraćen nikakvim vojnim sporazumima. Tada je potpisan sporazum o međusobnoj pomoći s Čehoslovačkom.
Godine 1935. SSSR je osudio uvođenje opće vojne obveze u Njemačkoj i talijanski napad na Etiopiju. A nakon uvođenja njemačkih trupa u demilitariziranu Rajnu, Sovjetski Savez je predložio Ligi naroda da poduzme mjere za suzbijanje kršenja međunarodnih obveza. Ali glas SSSR-a se nije čuo.
Tečaj Kominterne za stvaranje ujedinjene antifašističke fronte. Za provedbu svojih vanjskopolitičkih planova SSSR je aktivno koristio Kominternu. Sve do 1933. Staljin je glavnim zadatkom Kominterne smatrao organiziranje potpore svom unutarnjem političkom kursu u međunarodnoj areni. Najoštrija kritika staljinističkih metoda dolazila je od strane svjetske socijaldemokracije. Stoga je Staljin socijaldemokrate proglasio glavnim neprijateljem komunista svih zemalja, smatrajući ih suučesnicima fašizma. Ovi stavovi Kominterne u praksi su doveli do raskola antifašističkih snaga, što je uvelike olakšalo dolazak fašista na vlast u Njemačkoj.
Godine 1933., uz reviziju sovjetskog vanjskopolitičkog kursa, mijenjaju se i stavovi Kominterne. Razvoj nove strateške linije vodio je G. Dimitrov, heroj i pobjednik Leipziškog procesa protiv komunista koji su započeli fašisti. Novu taktiku odobrio je VII kongres Kominterne, koji se održao u ljeto 1935. Glavni zadatak komunista bio je stvaranje jedinstvene antifašističke fronte za sprječavanje svjetskog rata. U tu svrhu komunisti su morali organizirati suradnju sa svim snagama – od socijaldemokrata do liberala. Istodobno, stvaranje antifašističke fronte i široka antiratna djelovanja bili su usko povezani s borbom "za sigurnost Sovjetskog Saveza". Kongres je upozorio da će komunisti u slučaju napada na SSSR pozvati radni narod "svim sredstvima da pomognu u pobjedi Crvene armije nad vojskama imperijalista".
Prvi pokušaj da se nova taktika Kominterne provede u praksi učinjen je 1936. u Španjolskoj, kada je general Franco podigao fašističku pobunu protiv republičke vlasti. SSSR je otvoreno izjavio svoju potporu republici. Sovjetske trupe poslane su u Španjolsku vojne opreme, dvije tisuće savjetnika, te značajan broj vojnih dragovoljaca. Događaji u Španjolskoj jasno su pokazali potrebu za zajedničkim naporima u borbi protiv jačanja fašizma. Ali demokracije su još uvijek vagale koji je režim opasniji za demokraciju - fašistički ili komunistički.
Dalekoistočna politika SSSR-a. Unatoč složenosti europske vanjske politike, situacija na zapadnim granicama SSSR-a bila je relativno mirna. Istovremeno, diplomatski i politički sukobi na njezinim dalekoistočnim granicama rezultirali su izravnim vojnim sukobima.
Prvi vojni sukob dogodio se u ljeto i jesen 1929. u sjevernoj Mandžuriji. Kineska istočna željeznica postala je kamen spoticanja. Prema sporazumu iz 1924. između SSSR-a i pekinške vlade Kine, željeznica je prošla pod zajedničkom sovjetsko-kineskom upravom. Ali do kraja 20-ih. kinesku administraciju gotovo su potpuno istisnuli sovjetski stručnjaci, dok je sama cesta zapravo postala vlasništvo Sovjetskog Saveza. Ova situacija postala je moguća zbog nestabilne političke situacije u Kini. No 1928. godine na vlast je došla vlada Chiang Kai-sheka, koja je počela provoditi politiku ujedinjenja svih kineskih teritorija. Pokušala je silom vratiti izgubljene položaje na CER-u. Izbio je oružani sukob. Sovjetske trupe porazile su kineske pogranične odrede na kineskom teritoriju, što je počelo boreći se.
U ovom trenutku na Daleki istok u osobi Japana svjetska zajednica dobila je moćno žarište ratnog poticanja. Nakon što je 1931. zauzeo Mandžuriju, Japan je predstavljao prijetnju dalekoistočnim granicama Sovjetskog Saveza, štoviše, CER, koji je pripadao SSSR-u, završio je na teritoriju pod kontrolom Japana. Japanska prijetnja prisilila je SSSR i Kinu da obnove svoje diplomatske odnose.
U studenom 1936. Njemačka i Japan potpisali su Antikominternski pakt, kojemu su se tada pridružile Italija i Španjolska. U srpnju 1937. Japan je pokrenuo veliku agresiju na Kinu. U takvoj situaciji SSSR i Kina pristali su na međusobno zbližavanje. U kolovozu 1937. između njih je potpisan pakt o nenapadanju. Nakon potpisivanja ugovora, Sovjetski Savez je počeo Kini pružati tehničku i materijalnu pomoć. Sovjetski instruktori i piloti borili su se u bitkama na strani kineske vojske.
U ljeto 1938. počeli su oružani sukobi između japanskih i sovjetskih trupa na sovjetsko-mandžurskoj granici. Žestoka bitka odigrala se na području jezera Khasan, nedaleko od Vladivostoka. S japanske strane ovo je bilo prvo izviđanje na snazi. Pokazalo se da će teško biti moguće zauzeti sovjetske granice na juriš. Ipak, u svibnju 1939. japanske trupe napale su Mongoliju u području rijeke Khalkhin-Gol. Od 1936. godine Sovjetski Savez je bio povezan s Mongolijom ugovorom o savezu. Vjeran svojim obvezama, SSSR je poslao svoje trupe na teritorij Mongolije.
Minhenski sporazum. U međuvremenu su fašističke sile izvršile nova teritorijalna osvajanja Europe. Sredinom svibnja 1938. njemačke trupe koncentrirale su se na granici s Čehoslovačkom. Sovjetsko vodstvo bilo joj je spremno pomoći i bez Francuske, ali pod uvjetom da ona sama o tome pita SSSR. Međutim, Čehoslovačka se još uvijek nadala potpori zapadnih saveznika.
U rujnu, kada je situacija eskalirala do krajnjih granica, čelnici Engleske i Francuske stigli su u München na razgovore s Njemačkom i Italijom. Ni Čehoslovačka ni SSSR nisu primljeni na konferenciju. Münchenski sporazum konačno je učvrstio kurs zapadnih sila na "pacificiranje" fašističkih agresora, udovoljavajući zahtjevima Njemačke da odvoji Sudete od Čehoslovačke. Ipak, Sovjetski Savez je bio spreman pružiti pomoć Čehoslovačkoj, vođen poveljom Lige naroda. Za to je bilo potrebno da se Čehoslovačka obrati Vijeću Lige naroda s odgovarajućim zahtjevom. Ali vladajući krugovi Čehoslovačke to nisu učinili.
Nade SSSR-a u mogućnost stvaranja sustava kolektivne sigurnosti konačno su raspršene nakon potpisivanja u rujnu 1938. Anglo-njemačke, a u prosincu iste godine i francusko-njemačke deklaracije, koje su u biti bile paktovi o nenapadanju. U tim dokumentima ugovorne strane su izjavile da žele "nikada više ne ratuju jedna protiv druge". Sovjetski Savez, želeći se zaštititi od mogućeg vojnog sukoba, počeo je tražiti novu vanjskopolitičku liniju.
Sovjetsko-anglo-francuski pregovori. Nakon sklapanja Münchenskog sporazuma, šefovi vlada Engleske i Francuske proglasili su ofenzivu u Europi "epohe mira". Iskoristivši popuštanje zapadnih sila, Hitler je 15. ožujka 1939. poslao trupe u Prag i konačno likvidirao Čehoslovačku kao samostalnu državu, a 23. ožujka zauzeo je regiju Memel koja je bila u sastavu Litve. Istodobno, Njemačka je od Poljske postavila zahtjeve da pripoji Danzig, koji je imao status slobodnog grada, i dio poljskog teritorija. U travnju 1939. Italija je okupirala Albaniju. To je donekle otrijeznilo vladajuće krugove Engleske i Francuske i natjeralo ih da pristanu na prijedlog Sovjetskog Saveza za početak pregovora i sklapanje sporazuma o mjerama za suzbijanje njemačke agresije.
Dana 12. kolovoza, nakon dugih kašnjenja, u Moskvu su stigli predstavnici Engleske i Francuske. Ovdje je odjednom postalo jasno da Britanci nemaju ovlasti za pregovore i potpisivanje sporazuma. Na čelo obje misije postavljeni su sekundarni vojskovođe, dok je sovjetsko izaslanstvo predvodio narodni komesar obrane maršal K. E. Vorošilov.
Sovjetska strana predstavila je detaljan plan zajedničkih akcija oružanih snaga SSSR-a, Britanije i Francuske protiv agresora. U skladu s tim planom, Crvena armija je u Europi trebala rasporediti 136 divizija, 5 tisuća teških topova, 9-10 tisuća tenkova i 5-5,5 tisuća borbenih zrakoplova. Britanska delegacija je objavila da će Engleska u slučaju rata u početku poslati samo 6 divizija na kontinent.
Sovjetski Savez nije imao zajedničku granicu s Njemačkom. Posljedično, mogao je sudjelovati u odbijanju agresije samo ako bi saveznici Engleske i Francuske - Poljska i Rumunjska - pustili sovjetske trupe da prođu kroz njihov teritorij. U međuvremenu, ni Britanci ni Francuzi nisu učinili ništa da navedu poljsku i rumunjsku vladu da pristanu na prolazak sovjetskih trupa. Naprotiv, članove vojnih izaslanstava zapadnih sila njihove su vlade upozoravale da se o ovom odlučujućem pitanju za cijelu stvar ne smije raspravljati u Moskvi. Pregovori su se namjerno odugovlačili. Francuska i britanska delegacija slijedile su upute svojih vlada da pregovaraju polako, "kako bi nastojale svesti vojni sporazum na najviše Opći uvjeti".
Približavanje SSSR-a i Njemačke. Hitler je, ne odustajući od upotrebe sile za rješavanje "poljskog pitanja", također predložio da SSSR započne pregovore o sklapanju pakta o nenapadanju i razgraničenju sfera utjecaja u istočnoj Europi. Staljin je bio pred teškim izborom: ili odbiti Hitlerove prijedloge i time pristati na povlačenje njemačkih trupa na granice Sovjetskog Saveza u slučaju poraza Poljske u ratu s Njemačkom, ili sklopiti sporazume s Njemačkom koji bi to omogućili pomaknuti granice SSSR-a daleko na zapad i neko vrijeme izbjeći rat. Za sovjetsko vodstvo pokušaji zapadnih sila da gurnu Njemačku u rat sa Sovjetskim Savezom nisu bili tajna, kao ni Hitlerova želja da proširi svoj “životni prostor” na račun istočnih zemalja. Moskva je znala za završetak pripreme njemačkih trupa za napad na Poljsku i mogući poraz poljskih trupa zbog očite nadmoći njemačke vojske nad poljskom.
Što su pregovori s anglo-francuskim izaslanstvom u Moskvi bili teži, Staljin je bio skloniji zaključku da je potrebno potpisati sporazum s Njemačkom. Također je bilo potrebno uzeti u obzir činjenicu da su se od svibnja 1939. na području Mongolije vodile vojne operacije sovjetsko-mongolskih trupa protiv Japanaca. Sovjetski Savez se suočio s krajnje nepovoljnim izgledima za vođenje rata i na svojim istočnim i zapadnim granicama.
Dana 23. kolovoza 1939. cijeli je svijet uzburkala šokantna vijest: narodni komesar za vanjske poslove SSSR-a V. M. Molotov (na tu dužnost imenovan u svibnju 1939.) i njemački ministar vanjskih poslova I. Ribbentrop potpisali su pakt o nenapadanju. Ta je činjenica bila potpuno iznenađenje za sovjetske ljude. Ali nitko nije znao ono najvažnije – uz sporazum su bili priloženi tajni protokoli koji su fiksirali podjelu istočne Europe na sfere utjecaja između Moskve i Berlina. Prema protokolima, uspostavljena je linija razgraničenja između njemačkih i sovjetskih trupa u Poljskoj; baltičke države, Finska i Besarabija pripadale su sferi utjecaja SSSR-a.
Nesumnjivo je da je u to vrijeme ugovor bio koristan za obje zemlje. Dopustio je Hitleru da bez nepotrebnih komplikacija počne osvajati prvi bastion na istoku i istovremeno uvjeriti svoje generale da se Njemačka neće morati boriti na nekoliko frontova odjednom. Staljin je na vrijeme dobio dobitak za jačanje obrane zemlje, kao i priliku da potisne početne pozicije potencijalnog neprijatelja i obnovi državu unutar granica bivšeg Ruskog Carstva.
Sklapanje sovjetsko-njemačkih sporazuma osujetilo je pokušaje zapadnih sila da uvuku SSSR u rat s Njemačkom i, obrnuto, omogućilo je prebacivanje smjera njemačke agresije prvenstveno na Zapad. Sovjetsko-njemačko zbližavanje unijelo je određeni razdor u odnose između Njemačke i Japana i otklonilo prijetnju rata na dvije fronte za SSSR.
Nakon što je riješio stvari na zapadu, Sovjetski Savez je intenzivirao vojne operacije na istoku. Krajem kolovoza sovjetske trupe pod zapovjedništvom G.K. Žukova opkolile su i porazile 6. japansku armiju na rijeci. Khalkhin-Gol. Japanska vlada bila je prisiljena potpisati mirovni sporazum u Moskvi, prema kojem su neprijateljstva prestala od 16. rujna 1939. godine. Prijetnja eskalacijom rata na Dalekom istoku je otklonjena.
Što trebate znati o ovoj temi:
Društveno-ekonomski i politički razvoj Rusija početkom XX stoljeća. Nikola II.
Unutarnja politika carizma. Nikola II. Pojačana represija. "policijski socijalizam".
Rusko-japanski rat. Razlozi, tečaj, rezultati.
Revolucija 1905 - 1907 Priroda, pokretačke snage i značajke ruske revolucije 1905-1907. faze revolucije. Razlozi poraza i značaj revolucije.
Izbori za Državnu dumu. I Državna Duma. Agrarno pitanje u Dumi. Raspršivanje Dume. II Državna Duma. Državni udar 3. lipnja 1907. godine
Politički sustav trećeg lipnja. Izborni zakon 3. lipnja 1907. III Državna duma. Poravnanje političkih snaga u Dumi. Aktivnosti Dume. Vladin teror. Pad radničkog pokreta 1907.-1910
Stolypin agrarna reforma.
IV Državna duma. Partijski sastav i frakcije Dume. Aktivnosti Dume.
Politička kriza u Rusiji uoči rata. Radnički pokret u ljeto 1914. Kriza na vrhu.
Međunarodni položaj Rusije na početku XX. stoljeća.
Početak Prvog svjetskog rata. Nastanak i priroda rata. Ulazak Rusije u rat. Odnos stranaka i klasa prema ratu.
Tijek neprijateljstava. Strateške snage i planovi stranaka. Rezultati rata. Uloga Istočne fronte u Prvom svjetskom ratu.
Gospodarstvo Rusije tijekom Prvog svjetskog rata.
Radnički i seljački pokret 1915.-1916 Revolucionarni pokret u vojsci i mornarici. Rast antiratnog raspoloženja. Formiranje buržoaske opozicije.
Ruska kultura XIX - početka XX stoljeća.
Pooštravanje društveno-političkih proturječja u zemlji u siječnju i veljači 1917. Početak, preduvjeti i priroda revolucije. Ustanak u Petrogradu. Formiranje Petrogradskog sovjeta. Privremeni odbor Državne dume. Naredba broj I. Formiranje privremene vlade. Abdikacija Nikole II. Razlozi za pojavu dvojne vlasti i njezina bit. Veljački puč u Moskvi, na frontu, u provincijama.
Od veljače do listopada. Politika privremene vlade u odnosu na rat i mir, o agrarnim, nacionalnim, radničkim pitanjima. Odnosi između privremene vlade i Sovjeta. V. I. Lenjinov dolazak u Petrograd.
Političke stranke (kadeti, socijalisti-revolucionari, menjševici, boljševici): politički programi, utjecaj među masama.
Krize privremene vlade. Pokušaj vojnog udara u zemlji. Porast revolucionarnih osjećaja među masama. Boljševizacija metropolitanskih Sovjeta.
Priprema i vođenje oružanog ustanka u Petrogradu.
II Sveruski kongres Sovjeta. Odluke o moći, miru, zemlji. Formiranje tijela državne vlasti i uprave. Sastav prve sovjetske vlade.
Pobjeda oružanog ustanka u Moskvi. Vladin sporazum s lijevim eserima. Izbori za Ustavotvornu skupštinu, njeno sazivanje i rast.
Prve društveno-ekonomske preobrazbe u području industrije, poljoprivrede, financija, rada i pitanja žena. Crkva i država.
Brestski mirovni ugovor, njegovi uvjeti i značenje.
Gospodarski zadaci sovjetske vlasti u proljeće 1918. Pooštravanje problema s hranom. Uvođenje prehrambene diktature. Radnički prehrambeni odredi. Komedije.
Pobuna lijevih esera i slom dvostranačkog sustava u Rusiji.
Prvi sovjetski ustav.
Razlozi intervencije i građanski rat. Tijek neprijateljstava. Ljudski i materijalni gubici tijekom građanskog rata i vojne intervencije.
Unutarnja politika sovjetskog vodstva tijekom rata. "Ratni komunizam". GOELRO plan.
Politika nove vlasti u odnosu na kulturu.
Vanjska politika... Sporazumi s pograničnim zemljama. Sudjelovanje Rusije na konferencijama u Genovi, Haagu, Moskvi i Lausannei. Diplomatsko priznanje SSSR-a od strane glavnih kapitalističkih zemalja.
Unutarnja politika. Društveno-ekonomska i politička kriza ranih 20-ih godina. Glad 1921-1922 Prijelaz na novo ekonomska politika... Bit NEP-a. NEP u oblasti poljoprivrede, trgovine, industrije. Financijska reforma. Gospodarski oporavak. Krize u razdoblju NEP-a i njegovo smanjenje.
Projekti za stvaranje SSSR-a. I Kongres Sovjeta SSSR-a. Prva vlada i Ustav SSSR-a.
Lenjinova bolest i smrt. Unutarstranačka borba. Početak formiranja Staljinova režima vlasti.
Industrijalizacija i kolektivizacija. Izrada i provedba prvih petogodišnjih planova. Socijalističko natjecanje - svrha, oblici, vođe.
Formiranje i jačanje državnog sustava gospodarenja.
Tečaj prema potpunoj kolektivizaciji. Dekulakizacija.
Rezultati industrijalizacije i kolektivizacije.
Politički, nacionalno-državni razvoj 30-ih godina. Unutarstranačka borba. Politička represija. Formiranje nomenklature kao sloja menadžera. Staljinistički režim i Ustav SSSR-a iz 1936
Sovjetska kultura 20-30-ih godina.
Vanjska politika druge polovice 20-ih - sredine 30-ih.
Unutarnja politika. Rast vojne proizvodnje. Hitne mjere u području radnog prava. Mjere za rješavanje problema žitarica. Vojni establišment. Porast broja Crvene armije. Vojna reforma. Represije protiv zapovjednog kadra Crvene armije i Zbora Crvene armije.
Vanjska politika. Pakt o nenapadanju i ugovor o prijateljstvu i granicama između SSSR-a i Njemačke. Ulazak Zapadne Ukrajine i Zapadne Bjelorusije u sastav SSSR-a. Sovjetsko-finski rat. Uključivanje baltičkih republika i drugih teritorija u sastav SSSR-a.
Periodizacija Velikog domovinskog rata. Početna faza rata. Preobrazba zemlje u vojni logor. Vojni porazi 1941.-1942 i njihovi razlozi. Glavni vojni događaji. Kapitulacija nacističke Njemačke. Sudjelovanje SSSR-a u ratu s Japanom.
Sovjetska pozadina tijekom rata.
Deportacija naroda.
Gerilsko ratovanje.
Ljudski i materijalni gubici tijekom rata.
Stvaranje antihitlerovske koalicije. Deklaracija Ujedinjenih naroda. Problem drugog fronta. Velike tri konferencije. Problemi poslijeratnog mirovnog rješenja i svestrane suradnje. SSSR i UN.
Početak hladnog rata. Doprinos SSSR-a stvaranju "socijalističkog logora". Formiranje CMEA.
Unutrašnja politika SSSR-a sredinom 40-ih - početkom 50-ih. Obnova nacionalne ekonomije.
Društveni i politički život. Politika znanosti i kulture. Nastavak represije. "Lenjingradska afera". Kampanja protiv kozmopolitizma. "Slučaj liječnika".
Društveno-ekonomski razvoj sovjetskog društva sredinom 50-ih - prvoj polovici 60-ih.
Društveni i politički razvoj: XX. Kongres KPSS i osuda Staljinovog kulta ličnosti. Rehabilitacija žrtava represije i deportacije. Unutarstranačka borba u drugoj polovici 50-ih.
Vanjska politika: stvaranje Odjela za unutarnje poslove. Ulazak sovjetskih trupa u Mađarsku. Pogoršanje sovjetsko-kineskih odnosa. Rascjep "socijalističkog tabora". Sovjetsko-američki odnosi i kubanska raketna kriza. SSSR i zemlje "trećeg svijeta". Smanjenje veličine oružanih snaga SSSR-a. Moskovski ugovor o ograničenju nuklearnih pokusa.
SSSR sredinom 60-ih - prva polovica 80-ih.
Društveno-ekonomski razvoj: ekonomska reforma 1965 g.
Sve veće poteškoće gospodarskog razvoja. Pad stope socio-ekonomskog rasta.
Ustav SSSR-a iz 1977
Društveni i politički život SSSR-a 1970-ih - početkom 1980-ih.
Vanjska politika: Ugovor o neširenju nuklearnog oružja. Osiguravanje poslijeratnih granica u Europi. moskovski sporazum sa FRG. Konferencija o europskoj sigurnosti i suradnji (KESS). Sovjetsko-američki ugovori 70-ih godina. Sovjetsko-kineski odnosi. Ulazak sovjetskih trupa u Čehoslovačku i Afganistan. Pogoršanje međunarodnih napetosti i SSSR. Jačanje sovjetsko-američke konfrontacije početkom 80-ih.
SSSR 1985-1991
Unutarnja politika: pokušaj ubrzanja društveno-ekonomskog razvoja zemlje. Pokušaj reforme političkog sustava sovjetskog društva. Kongresi narodnih poslanika. Izbor predsjednika SSSR-a. Višestranački sustav. Pogoršanje političke krize.
Zaoštravanje nacionalnog pitanja. Pokušaji reforme nacionalne državne strukture SSSR-a. Deklaracija o državnom suverenitetu RSFSR-a. "Novoogarevski proces". Raspad SSSR-a.
Vanjska politika: sovjetsko-američki odnosi i problem razoružanja. Ugovori s vodećim kapitalističkim zemljama. Povlačenje sovjetskih trupa iz Afganistana. Promjena odnosa sa zemljama socijalističke zajednice. Raspad Vijeća za međusobnu ekonomsku pomoć i Organizacije Varšavskog pakta.
Ruska Federacija 1992-2000
Domaća politika: "Šok terapija" u gospodarstvu: liberalizacija cijena, faze privatizacije trgovačkih i industrijskih poduzeća. Pad proizvodnje. Povećana socijalna napetost. Rast i usporavanje stope financijske inflacije. Zaoštravanje borbe između izvršne i zakonodavne vlasti. Raspuštanje Vrhovnog sovjeta i Kongresa narodnih poslanika. Listopadski događaji 1993. Ukidanje lokalna vlast Sovjetska vlast. Izbori za Saveznu skupštinu. Ustav Ruske Federacije 1993. Formiranje predsjedničke republike. Zaoštravanje i prevladavanje etničkih sukoba na Sjevernom Kavkazu.
Parlamentarni izbori 1995. Predsjednički izbori 1996. Vlast i oporba. Pokušaj povratka na tijek liberalnih reformi (proljeće 1997.) i njegov neuspjeh. Financijska kriza u kolovozu 1998.: uzroci, ekonomske i političke posljedice. "Drugi čečenski rat". Parlamentarni izbori 1999. i prijevremeni predsjednički izbori 2000. Vanjska politika: Rusija u ZND-u. Sudjelovanje ruskih trupa u "vrućim točkama" bliskog inozemstva: Moldavija, Gruzija, Tadžikistan. Odnosi Rusije sa zemljama izvan ZND-a. Povlačenje ruskih trupa iz Europe i susjednih zemalja. Rusko-američki sporazumi. Rusija i NATO. Rusija i Vijeće Europe. Jugoslavenske krize (1999-2000) i položaj Rusije.
- Danilov A.A., Kosulina L.G. Povijest države i naroda Rusije. XX. stoljeće.
Pitanje 01. Koji su razlozi prijelaza na politiku masovne kolektivizacije?
Odgovor. Uzroci:
1) stranci su bila potrebna sredstva za industrijalizaciju;
2) komunisti su u početku smatrali seljake strancima socijalističkoj revoluciji malih vlasnika, kolektivizacija je lišila seljake privatnog vlasništva, učinila ih gotovo proleterima na selu;
3) ujedinjenje seljaka u kolektivne farme, njihova materijalna ovisnost o vodstvu kolektivne farme učinilo ih je više kontroliranim od strane zapovjedno-administrativnog sustava vlasti sovjetske zemlje;
4) Kolektivizacija je sovjetskoj vlasti jamčila protiv krize s opskrbom gradova hranom, slično krizi nabave žitarica iz 1927. godine.
Pitanje 02. Zašto je kolektivizaciju pratilo i razvlaštenje?
Odgovor. Sredstva potrebna za kolektivizaciju lakše je bilo uzeti od relativno malog broja kulaka nego od puno većeg broja srednjih i malih poljoprivrednika. Osim toga, bilo je lakše izazvati mržnju sumještana prema bogatim kulacima (elementarnu ljudsku zavist nitko nije otkazao).
Pitanje 03. Koji su razlozi za pojavu Staljinova članka "Vrtoglavica s uspjehom"?
Odgovor. Masovna kolektivizacija ubrzanom dinamikom izazvala je otpor stanovništva. Nezadovoljstvo vlastima počelo je prodirati u vojsku, koja se, kao i prije, uglavnom sastojala od seljaka. Zatim članak I.V. Staljinova "Vrtoglavica od uspjeha", u kojoj je osudio "nametanje kolektivnih farmi silom". Tako se čelnik zemlje pobijelio u očima većine stanovništva. Dapače, vodstvo stranke vrlo je brzo ponovno zahtijevalo daljnju kolektivizaciju nasilnim metodama.
Pitanje 04. Kakvi su bili rezultati politike totalne kolektivizacije?
Odgovor. Ishodi:
1) broj goveda i konja 1929.-1932. smanjen je za trećinu, svinja - 2 puta, ovaca - 2,5 puta;
2) bruto proizvodnja žitarica smanjena za 10%;
3) stanovništvo SSSR-a smanjilo se od 1926. do 1937. za 10,3 milijuna ljudi (ili 9%);
4) 1932.-1933. počela je neviđena glad koja je zahvatila oko 25-30 milijuna ljudi;
5) nakon uvođenja sustava putovnica, pod koji nisu potpali kolektivni poljoprivrednici, seljaci su zapravo vezani za mjesto rođenja, lišeni slobode izbora životni put kao u doba kmetstva;
9) kod poljoprivrednika se razvila ravnodušnost prema podruštvenoj imovini i rezultatima vlastitog rada.
Pitanje 05. Koje ocjene o kolektivizaciji poznajete? Koju dijelite?
Odgovor. Ocjene kolektivizacije variraju od potpuno pozitivne do potpuno negativne. Njegovi pristaše tvrde da bez kolektivizacije ne bi bilo industrijalizacije, bez industrijalizacije, obrambena industrija ne bi bila razvijena i SSSR ne bi mogao izdržati Veliki domovinski rat. Protivnici ukazuju na ogroman broj žrtava kolektivizacije. Verzija koja je danas popularna u Ukrajini izdvaja se: u ovoj sindikalnoj republici, glad umjetno izazvanu tijekom kolektivizacije sovjetska je vlast koristila kao oblik genocida nad ukrajinskim narodom, sredstvo za naseljavanje teritorija velikim brojem lojalnih Rusa. Po mom mišljenju, ukrajinska verzija nije dosljedna: I.V. Staljin je koristio represiju protiv cijelih naroda i stanovništva čitavih regija (krimskih Tatara, stanovništva Koenigsberga), ali su se u isto vrijeme koristile potpuno drugačije, brže i učinkovitije metode. Što se kolektivizacije tiče, bliža mi je njena negativna ocjena. Ljudske žrtve, pogotovo tolike u mirnodopskim uvjetima, nemaju isprike. Također, nema opravdanja za mržnju koju je sovjetska propaganda posijala među samim seljacima tijekom kolektivizacije. Osim toga, upravo je kolektivizacija postavila temelje za ravnodušnost kolektivnih poljoprivrednika prema učinkovitosti vlastitog rada, što je dovelo do problema s opskrbom zemlje hranom i stočnom hranom (koju se često moralo kupovati) sve do sloma SSSR.
Pitanje 06. Je li po Vašem mišljenju kolektivizacija sovjetskog sela objektivno potrebna?
Odgovor. Smatram da kolektivizacija nije bila potrebna. U uvjetima potpune kontrole nad zemljom od strane birokratskog aparata Komunističke partije, nije bilo drugog puta za tako brzu industrijalizaciju (nije bilo drugog izvora sredstava za njezinu provedbu), nego pod drugim državnim sustavom ili komunistima revidirali neka njihova načela, industrijalizacija bi se mogla provesti drugačije. O tome svjedoči, primjerice, Meiji revolucija u Japanu, tijekom koje je bilo moguće prevladati znatno značajnije zaostajanje za industrijskim razvijene zemlje... Meiji revolucija izvedena je u zemlji s apsolutnom vlašću vladara, također po cijenu tuge mnogih ljudi, ali ne tako masovnog uništenja nenaoružanih seljaka i ne po cijenu ekonomske neučinkovitosti u narednim desetljećima.
Sinopsis o povijesti Rusije
Kronološki okvir: 1929 -1937 Definicija: kolektivizacija - zamjena sustava maloimovinske seljačke poljoprivrede velikim socijaliziranim poljoprivrednim proizvođačima.
dva problema: u kojoj su mjeri nacionalna obilježja Rusije (seljačka zemaljska komuna) i kolektivizacija u korelaciji, a koliko konstrukcija socijalizma pretpostavlja kolektivizaciju.
Ekonomski preduvjeti. Poljoprivreda 1925.: veličina usjeva bila je gotovo jednaka razini iz 1913., a bruto žetva žitarica čak je premašila predratnu razinu. Kupnja i prodaja zemljišta je zabranjena, ali je dopušten zakup. Ukupni iznos- 24 milijuna seljačkih gospodarstava (većina srednjih seljaka - 61%). 1926 -1927 - zasijane površine su 10% veće od predratnih. Bruto naplata premašuje prijeratnu razinu za 18-20%. Ukupan broj gospodarstava je 25 milijuna (većina su još uvijek srednji seljaci, 63%). Uglavnom, prevladava ručni rad. Bruto žetva žitarica raste, ali tržišno žito gotovo da se ne povećava. Poteškoće nastaju kod žitnih nabava, koje su 1927-28. prerasti u krizu: narušavanje plana nabave žitarica, uvođenje kartica u gradovima.
Uzroci krize: niska produktivnost, slaba utrživost, štrajkovi žitarica su uzrokovani nejednakom razmjenom između grada i sela. Niske otkupne cijene kruha tjeraju seljake na sabotiranje žitnih nabava, a vlada reagira hitnim mjerama: povećanje poreza, stroga disciplina u uvjetima plaćanja, konfiskacija, represija, oduzimanje posjeda.
Političke premise. Povezan s odlučnom odlukom sovjetskog vodstva. Zaključuje se da je sitno seljaštvo u sadašnjoj situaciji nelikvidno i postavlja zadaću osiguravanja državne kontrole nad poljoprivredom, te na taj način pokušava riješiti problem nesmetanog protoka sredstava za industrijalizaciju. Tečaj prema kolektivizaciji temeljio se na zaključcima ekonomista i statističara Nemčinova.
Tečaj prema kolektivizaciji (usvojen na 15. partijskom kongresu 1927.). Početku kolektivizacije prethodile su pripreme za nju, koje su se sastojale od: tehničke pomoći selu, stvaranja strojno-traktorske stanice, razvoja suradnje, financijska pomoć kolektivne i državne farme, u politici ograničavanja kulaka, u pomoći radničkoj klasi. Glavni oblici suradnje: TOZ-ovi (udruge za obradu zemlje), arteli (kolektivne farme), komune (socijalizacija doseže ekstremni stupanj).
Godina velike prekretnice. U studenom 1929. objavljen je Staljinov članak "Godina velikog proboja" koji je postao ideološko opravdanje prisilne kolektivizacije: "Srednjaci su otišli u kolektivnu farmu, pa možete početi forsirati kolektivizaciju." Godine 1929-1930. donesen je niz rezolucija CK, Središnjeg izvršnog odbora i Vijeća narodnih komesara, kojima je konkretiziran kurs za potpunu kolektivizaciju i eliminaciju kulaka kao staleža. U provođenju kolektivizacije boljševička partija se oslanjala na dio najsiromašnijeg seljaštva i radničke klase. 35 tisuća radnika poslano je na selo da organiziraju kolektivne farme.
Mjere protiv šaka. Kaznene mjere korištene su protiv aktivnih protivnika sovjetske vlasti (deložacija u udaljena područja, dobivanje zemlje izvan masiva kolektivnih farmi). Kriteriji za podjelu kulaka i podkulačnikova bili su vrlo nejasni (ponekad su bili uključeni i dobrostojeći seljaci). Ukupno je razvlašteno oko 1 milijun seljačkih gospodarstava.
Kinkovi u kolektivizaciji: prisila na učlanjenje u kolhoze, neopravdano oduzimanje posjeda kulaka, prisilna socijalizacija stambenih zgrada, sitne stoke, peradi, povrtnjaka. Kao rezultat: masovno klanje stoke (polovica stoke uništena), masovno povlačenje seljaka iz kolektivne farme, val ustanaka (kulačke bune). 2. ožujka 1930. - Objavljen je Staljinov članak "Vrtoglavica s uspjehom". Okrivio je lokalno vodstvo za ekscese u kolektivizaciji i razvlaštenju. 14. ožujka 1930. - dekret Središnjeg komiteta o borbi protiv narušavanja partijske linije u kolektivnom pokretu - počelo je prevladavanje ekscesa i, kao rezultat toga, prisilno stvorene kolektivne farme su raspuštene. Do kolovoza 1930. u njima je ostalo nešto više od 20% gospodarstava.
Novi uzlet kolektivnog pokreta dogodio se u jesen 1930. i 1931. godine. Proširivanje državni sektor na selu se stvaraju državne farme. Nacionalizirane su strojne i traktorske stanice (MTS), koje su prije radile kao dionička poduzeća. Početkom 1931. započeo je novi val razvlaštenja koji je osigurao besplatnu radnu snagu za brojne građevinske projekte u petogodišnjem planu. Rezultat represije bio je rast kolektivnih farmi. Do kraja 1932. kolektivne i državne farme činile su više od 60% farmi. Ova godina je proglašena "godinom totalne kolektivizacije".
Glad 1932-1933 Ako je 1930. dala visok urod, onda je 1932. izbila neočekivana glad. Razlozi: nepovoljni meteorološki uvjeti (suša), pad prinosa zbog kolektivizacije, zaostala tehnička baza, povećanje nabave (u gradove i za izvoz). Geografija gladi je Ukrajina, Južni Ural, Sjeverni Kavkaz, Kazahstan i Volga. Žrtve gladi: 3-4 milijuna. SSSR je 7. kolovoza 1932. usvojio Zakon o zaštiti socijalističke imovine, popularno nazvan “Zakon o tri klasića”, koji je predviđao desetogodišnji zatvor ili smaknuće za krađu kolektivne imovine. U tom razdoblju izvezeno je 18 milijuna centnera žita u inozemstvo radi primanja valute i plaćanja inozemnih računa. Kolektivizacija je stala. No, u ljeto 1934. najavljen je početak njegove završne faze.
Završetak kolektivizacije. 1932. prevladano je izjednačavanje na kolhozima – uvedeni su radni dani, rad na komade i brigadni rad. 1933. stvoreni su politički odjeli i MTS (1934. - 280 tisuća traktora). 1935. godine - sustav kartica je ukinut. 1937. - kolektivnim farmama dodijeljeni su državni akti za trajno vlasništvo nad zemljom. Kolektivni sustav je konačno pobijedio. 90% farmi bile su kolektivne i državne farme. Do 1937. godine, po cijenu kolosalnih žrtava (ljudskih i materijalnih), kolektivizacija je završena.
socijalistička industrijalizacija politika kolektivizacija
Zadaća industrijalizacije Rusije (u najširem smislu riječi) također je pretpostavljala provedbu velikih transformacija u poljoprivrednom sektoru. Bilo je potrebno stvoriti učinkovita velika poljoprivredna gospodarstva sposobna povećati proizvodnju žitarica, mesa, sirovina i zadovoljiti potrebe stanovništva i industrije. Ovdje su bile moguće barem dvije opcije. Prvi je bio oslanjanje na glavne dobavljače tržišnog žita - kulake, koji su, unatoč politici njihovog "ograničavanja i istiskivanja", ipak davali glavninu poljoprivrednih proizvoda za domaće tržište. Oslanjanje na njih omogućilo bi, prijenosom dodatnog zemljišta i opreme na njih, osigurati održivo povećanje proizvodnje. NI Bukharin se držao ovog stajališta. Drugi način bio je osloniti se na najsiromašnije slojeve seljaštva, ujedinjujući ih u kolektivne farme. Ideja o kolektivnim farmama nije bila nova. Lenjin je o tome govorio u prvim mjesecima nakon revolucije. Međutim, Lenjin je prijelaz na kolektivne farme doživljavao kao postupan i dobrovoljan proces (upravo taj pristup bio je temelj svih stranačkih odluka, počevši od 15. kongresa Svesavezne komunističke partije boljševika, koji je krenuo u kolektivizaciju ). Staljin je, s druge strane, postavio zadatak rješavanja ovog problema u bliskoj budućnosti.
1929. partijsko vodstvo proglasilo je smjer prema kontinuiranoj kolektivizaciji seljačkih gospodarstava, što je, prema mišljenju boljševičkih vođa, omogućilo da se vlastima odjednom riješe nekoliko važnih zadataka: osigurati mehanizam za crpljenje sredstava za potrebe industrijalizacije; likvidirati kulake kao klasu i time proširiti društvenu bazu režima na selu; proširiti utjecaj države na privatni sektor poljoprivrede (i time osigurati potpunu nacionalizaciju gospodarstva); eliminirati takozvanu "agrarnu prenaseljenost".
Potpuna kolektivizacija započela je u siječnju 1930. Dekret Centralnog komiteta Svesavezne komunističke partije (6) i Vijeća narodnih komesara SSSR-a "O stopi kolektivizacije i mjerama državne pomoći izgradnji kolektivnih farmi" objavljen 5. siječnja 1930. , napomenuo je da će provedba tečaja prema potpunoj kolektivizaciji trajati nekoliko godina A. Danilov Povijest Rusije. - 2. izd. - M .: Izdavačka kuća "Novi udžbenik", 2004. - P. 266 .. U nekim regijama zemlje (najrazvijenije žito: Kuban, Ukrajina, Volga) trebao je biti dovršen u bliskoj budućnosti.
Utvrđen je i glavni oblik seljačke kooperacije - zemljoradnički artel. Za razliku od komuna i ortačkih društava za zajedničku obradu zemlje – TOZ-a, artel je uz kolektivni rad i javnu upotrebu zemlje, teglećih životinja, oruđa, raspodjelu rezultata zajedničkih gospodarskih aktivnosti prema radu, osiguravao i očuvanje osobnog domaćinstva. parcele, sitna stoka, sitni alati itd.
Međutim, umjesto planskog, postupnog i dobrovoljnog ujedinjenja, započela je široka kampanja nasilnog i neposrednog privlačenja cjelokupnog seljačkog stanovništva u kolhoze. Kulaci i njihove obitelji, nakon što su lišili svoje imovine, iseljeni su u istočne i sjeverne krajeve zemlje. Zajedno s kulacima obitelji srednjih seljaka su lišene imovine i u znatnom broju prognane. Prema nekim izvorima, do 15 milijuna ljudi patilo je od razvlaštenja kulaka.
Prvi rezultat ove politike bila je ogromna glad koja je izbila 1932.-1933. u najbogatijim žitaricama u zemlji. Oko 8 milijuna ljudi postalo je žrtvama gladi.
Za 1929-1932 broj goveda smanjen je za 33%, konja - za 32%, svinja - gotovo upola, a ovaca - za 2,5 puta. Počeo je masovni egzodus seosko stanovništvo u gradove. No, i to je bio dio planova uprave – industrijalizacija je zahtijevala radnike.
Nesumnjivo, glavni povijesni rezultat kolektivizacije bio je industrijski iskorak izvršen na račun velikih napora i troškova.
Politika kontinuirane kolektivizacije u SSSR-u: rezultati i posljedice
Među boljševičkim revolucionarima bilo je malo obrazovanih intelektualaca i iskusnih poslovnih rukovoditelja, ali su svi bili naoružani "Najnaprednijom revolucionarnom teorijom", na koju su bili jako ponosni. Prema Teoriji, loše upravljani vlasnici su kontraindicirani za novu vladu. Potrebno je pretvoriti seljake u seoski proletarijat. Upravo do toga je trebala dovesti politika totalne kolektivizacije u SSSR-u.
A to je trebalo učiniti u pozadini neizbježne poslijeratne i postrevolucionarne krize. Vlasti su shvatile da se mora priznati očito: nezaposlenost, pustoš, glad. Ali tražili su ispravno tumačenje onoga što se događalo: stranka zna, stranka se bori i pobijedit će, a kolektivizacija je samo dio velike politike stranke. Za to su uključeni najbolji novinari i pisci.
Za stvaranje kolektivnih gospodarstava nisu potrebna ulaganja. Selo samo mora osigurati kruh. I ona će to dati (izrezat ćemo nezadovoljne i bogate). Novac je potreban za industriju i vojsku. A na zapadu, također zahvaćenom krizom, nalaze se žitni ešaloni ...
Probni val kolektivizacije u SSSR-u počinje 1927. Preveliki porezi na individualne poljoprivrednike. Za njih su najniže otkupne cijene. Snaga je u žurbi. Čelnik poziva na "prevladavanje vjekovne zaostalosti za 10 godina", a ekonomske polumjere nisu dale trenutne rezultate. Bile su potrebne mjere prisile. Kruh je trebalo istući. Bez obzira. Inače – poraz stranke i smrt vlasti. A 1929. jurio je cunami kolektivizacije ...
Rezultati kontinuirane kolektivizacije u SSSR-u
Prvi rezultat: tijekom godina kolektivizacije, žitarica je izvezena u iznosu od 677 milijuna još uvijek konvertibilnih "zlatnih" rubalja.Evo ih, novac za modernizaciju. Izgrađeno je 9 tisuća tvornica, industrijska proizvodnja se udvostručila do 1934. godine. Da, količina nauštrb kvalitete. Ali glavni zadatak je pružiti državna kontrola nad proizvodnjom i potrošnjom – riješeno.
Ostali taktički rezultati uključuju:
- kriza je prevladana;
- nezaposlenost je eliminirana;
- "dokazana" prednost velikih proizvođača u odnosu na male;
- stvorio nove industrije i vojno-industrijski kompleks;
- uništio najbolje, najučinkovitije i aktivni dio seljaštvo;
- došlo je do monstruozne masovne gladi.
Posljedice politike totalne kolektivizacije
Dugoročni rezultati su sljedeći:- zemlja je postala jedna od rijetkih koja je sposobna proizvesti bilo koji proizvod;
- proizvodnja robe široke potrošnje svedena je na minimum;
- obvezni poticaji rada pobijedili su ekonomske;
- apsolutizira se zapovjedno-administrativni sustav kontrole;
- stvoren je moćan propagandni aparat;
- rublja gubi konvertibilnost;
- svi sektori nacionalnog gospodarstva opskrbljeni su jeftinom radnom snagom;
- formirano veliko carstvo državnog socijalizma;
- strah još više steže srca sovjetskog naroda.
Glavni zaključak donijela je povijest: velika teorija je bila pogrešna. I ne samo o politici totalne kolektivizacije. Opće ekonomske zakonitosti ne mogu se zanemariti. Narod se ne može žrtvovati za teoriju: ljudi koji su uvijek pokazivali svoj kolosalan potencijal - za deset godina će dobiti rat.