Ekonomska nestabilnost čini ekonomiju ranjivom. Ekonomska nestabilnost i nezaposlenost
5.4 Ekonomska nestabilnost.
Tržišna ekonomija ima poznatu nestabilnost, nestabilnost ekonomski razvoj... Međutim, ta nestabilnost nije zlo koje neminovno vodi u katastrofu i propast. ekonomski sustav... S fenomenima ekonomske nestabilnosti treba računati i voditi računa o ekonomskoj politici države.
Izazov ekonomske politike je nastojati stabilizirati funkcioniranje i razvoj gospodarstva, čime se osigurava zdrava osnova za društvenu i političku stabilnost.
Među brojnim oblicima ekonomske nestabilnosti najznačajniji su:
- cikličke fluktuacije u razini BDP-a, investicija, potrošnje, zaposlenosti;
nezaposlenost;
inflacija.
Gospodarski razvoj u tržišnoj ekonomiji pretpostavlja uzastopnu promjenu razdoblja rasta proizvodnje, razine BDP-a, zaposlenosti po razdobljima njihova pada.
Redovitost ovih uzastopnih uspona i padova čini gospodarski razvoj cikličnim.
Ekonomski ciklusi su periodične fluktuacije u razini ekonomske aktivnosti u društvu.
Prva ekonomska kriza, od koje se računaju periodično ponavljajuće krize, zabilježena je u Engleskoj 1825. godine. Zatim su počele krizne pojave u drugim zemljama, ponavljajući se svakih 8-12 godina. Godine 1873. istodobno je počela ekonomska kriza u nizu zemalja diljem svijeta. Ovo je bila prva svjetska ekonomska kriza u povijesti ciklusa.
U ekonomskoj teoriji postoje:
- dugovalni ciklusi (ciklusi Kondratjeva) s razdobljem od 50 godina, koji su povezani s promjenom generacija tehnologije i tehnologije;
prosječni (industrijski) ciklusi s razdobljem od 8-12 godina, koji su povezani s odstupanjem potražnje od ponude; njihova duljina određena je vremenom potrebnim za masovnu obnovu dugotrajne imovine;
Treba napomenuti da se sve ove vrste ciklusa nadovezuju jedna na drugu.
Razmotrit ćemo i okarakterizirati glavne faze srednjeg (industrijskog) ciklusa.
Faze srednjeg (industrijskog) ciklusa
Ciklus je vremenski period tijekom kojeg se uzastopno mijenjaju sljedeće faze: recesija, depresija, oporavak i oporavak.
Pad – počinje od vrha prethodnog ciklusa i nastavlja se do najniže točke ciklusa.
Ovu fazu karakterizira naglo smanjenje poslovne aktivnosti. Poduzeća iznenada otkrivaju da su precijenila predviđenu potražnju za svojim proizvodima i da nisu u mogućnosti prodati proizvedenu robu po istim cijenama.
Kako bi rasprodali nastali višak, prisiljeni su sniziti cijene svojih proizvoda. Firme imaju velike gubitke, nisu u stanju otplaćivati posuđene kredite i plaćati kamate na njih. Počinje val bankrota koji se širi cijelim gospodarstvom. U nemogućnosti rasprodaje već proizvedenih proizvoda, poduzeća smanjuju obujam proizvodnje. Naravno, više nema govora o proširenju proizvodnje, a kao rezultat toga, poduzeća smanjuju obujam ulaganja u proizvodnju, a potražnja za opremom opada.
Pad proizvodnje uzrokuje val otpuštanja radnika, a raste i nezaposlenost. Prihodi stanovništva padaju. Zbog pada prihoda, kao i zbog želje ljudi da dio tih primanja odgode "za crni dan", potrošnja kućanstava na robu široke potrošnje opada, što znači da se smanjuje potražnja za robom široke potrošnje i uslugama.
Životni standard zaposlenih je u padu. U društvu vlada panika i opći pesimizam. Posebno napominjemo da u tom razdoblju kamatne stope krediti rastu: poduzeća pokušavaju posuditi novac kako bi izbjegla bankrot, opća je potjera za novcem, potražnja za besplatnom unovčiti rastući. Osim toga, banke same nastoje uspostaviti više visoki ulog, budući da postoji veliki rizik nevraćanja kredita koje su oni izdali.
Možda je najteža bila recesija 1929-1933, koja je ušla u povijest kao "Velika depresija", zatim su Sjedinjene Države, prema ekonomistima, bačene 146 godina unazad, nacionalni dohodak pao je gotovo 2 puta, po glavi stanovnika prihodi su pali za 30%, stopa nezaposlenosti dosegla je 25%.
Depresija: Nakon što dosegne najnižu točku, gospodarstvo ostaje u ovom stanju neko vrijeme.
Pad proizvodnje je praktički zaustavljen, a proizvodnja i zaposlenost su na najnižem nivou. Poduzeća izbjegavaju dugoročna ulaganja, a stanovništvo ne kupuje skupe. Svi su u stanju neizvjesnosti, boje se pokretanja novih poslova.
Međutim, robne zalihe se postupno raspadaju, pad potrošačke i investicijske potražnje prestaje, cijene roba se stabiliziraju. Budući da je potražnja za novcem sada naglo pala, kamate na kredite pale su na najnižu razinu.
I poslovni svijet polako počinje oživljavati: poduzeća koja su uspjela preživjeti krizu počinju nadograditi svoju opremu kupnjom modernije opreme (budući da su krediti sada pristupačniji), uvode nove tehnologije i poduzimaju mjere za poboljšati učinkovitost proizvodnje. Cilj im je osigurati uštedu u troškovima kako bi ostvarili profit u okruženju niskih cijena proizvoda.
U pravilu, bez sudjelovanja države, izlazak iz stanja depresije odvija se vrlo sporo, ali, dosegnuvši dno, proizvodnja postupno počinje rasti i oživljavanje dolazi na mjesto depresije.
Revitalizacija – počinje na najnižoj točki depresije i završava kada gospodarstvo dosegne vrhunac prije krize.
Započeto intenziviranje gospodarske aktivnosti stvara očekivanje povećanja razine tekućih prihoda. To se očituje u postupnom povećanju potražnje potrošača. Kao odgovor, proizvodnja počinje rasti, prvenstveno zbog uključivanja slobodnih kapaciteta, raste zaposlenost i kao rezultat toga rastu prihodi (profit, plaće).
Prihodi rastu i nominalno i realno. Ljudi imaju priliku kupiti robu koja im je potrebna. Rezultat je daljnji rast zahtijevajte. U jednom trenutku postaje jasno da više nije moguće proširiti proizvodnju bez velikih ulaganja i počinje njihov brzi rast. Poduzeća imaju sve uvjete za rast ulaganja: postoji mogućnost proširenja proizvodnje na račun relativno jeftinih kredita i postoji motiv - povećanje dobiti. Investicijska potražnja raste, a istovremeno se širi proizvodnja praktički svih dobara i usluga.
Širenje proizvodnje pridonosi otvaranju novih radnih mjesta, povećanju potražnje za radnom snagom i, sukladno tome, povećanju zaposlenosti. Blagostanje ljudi raste, u društvu pesimistična raspoloženja zamjenjuju optimistična.
Ekonomisti primjećuju da u ovoj fazi rast potražnje nadmašuje rast ponude i kao rezultat toga agregatna potražnja premašuje agregatnu ponudu.
Treba napomenuti da, budući da postoji porast potražnje za svim vrstama resursa, uključujući i monetarne, tada počinju jednostavne kamatne stope.
Uspon: Dolazi nakon faze oporavka i nastavlja se do njenog vrhunca.
U ovoj fazi "kas ide u galop", dolazi do ubrzanja gospodarskog razvoja, što se očituje u tome što se pojavljuju nova dobra, nova poduzeća, rastu investicije, rastu kamatne stope, cijene, plaće, zaposlenost. Dio potražnje počinje biti špekulativne prirode: mnogi imaju želju kupiti robu kako bi je zatim profitabilno preprodali, budući da cijene većine robe rastu. Za te se kupnje uzimaju veliki krediti, odnosno potražnja je djelomično podržana kreditima. Kada se približi vrhuncu – najvišoj točki rasta, gospodarstvo se pregrije. Krediti postaju sve skuplji, zalihe rastu, a neminovno dolazi vrijeme kada se cijeli sustav uruši kao kuća od karata, a gospodarstvo se opet nađe u stanju duboke krize.
U ogromnoj većini slučajeva, svaki sljedeći "vrh" ispada da je viši od prethodnog, što odražava ukupni rast gospodarstva, njegov progresivni razvoj
Ekonomisti oštar prijelaz iz uspona u recesiju povezuju s činjenicom da rast proizvodnje namjerno i sustavno organiziraju proizvođači, a potražnju na tržištu spontano formiraju kupci i ovisi o mnogim slučajnim čimbenicima. A budući da potražnja lako može pasti, upravo se to događa tijekom recesije: agregatna ponuda se ispostavi da je veća od agregatne potražnje.
Naravno, kriza za gospodarstvo zemlje je veliki ispit, nosi mnogo negativnih aspekata, ali napomenimo i pozitivnu stranu ekonomske krize, a to je oporavak gospodarstva. Po principu prirodne selekcije, neučinkovita poduzeća s visokim troškovima bankrotiraju tijekom pada. “Preživjela” poduzeća uvode inovacije koje vode povećanju učinkovitosti i, u budućnosti, rastu proizvodnje. Stare tehnologije zamjenjuju se novima.
Trenutačno su recesije u razvijenim tržišnim gospodarstvima postale manje duboke (do 2% BDP-a) i kraće (6-12 mjeseci). Postoji jasno kršenje klasičnog ciklusa, faze ciklusa su postale nejasnije, neke faze potpuno nestaju. Sada, u fazi recesije, nema pada cijena, naprotiv, cijene rastu. Taj se fenomen naziva stagflacija.
Stagflacija je istovremeni porast inflacije i pad proizvodnje, praćen porastom nezaposlenosti.
Pojava stagflacije objašnjava se činjenicom da država ima monopol na izdavanje novca. Važnost proizvodnih monopola, koji radije ne snižavaju cijene, nego smanjuju proizvodnju, porasla je na važnosti; na tržištu rada pojavili su se sindikati koji ne dopuštaju smanjenje plaća.
Razlozi poslovnih ciklusa
Među ekonomistima ne postoji konsenzus o razlozima ovog složenog fenomena. Svaki ekonomska škola objašnjava prirodu ekonomskih ciklusa na svoj način.
Neki ekonomisti tvrde da su ciklusi povezani s izloženošću vanjski faktori... Oni nazivaju čimbenike kao što su velika otkrića u znanosti i napredak tehnologije, prirodne katastrofe (suše, poplave), ratovi, revolucije i drugi politički prevrati, fluktuacije stanovništva itd. Postoji teorija koja cikluse objašnjava promjenom omjera pesimistična i optimistična raspoloženja u društvu... Postoji čak i teorija koja povezuje dinamiku poslovnog ciklusa s promjenama u konfiguraciji sunčevih pjega.
Drugi ekonomisti smatraju da objašnjenje ciklusa leži u unutarnjim procesima koji se odvijaju u gospodarstvu, a vanjski čimbenici su sekundarni. Smatraju da krize nastaju zbog činjenice da postoje proturječnosti između krute organizacije proizvodnje i neuređenog tržišta, da spontani razvoj tržišta dovodi do tržišnih neravnoteža, a to opet dovodi do pojave sektorskih neravnoteža. Da kriza također može uzrokovati poremećaje u monetarnoj sferi i greške u vladinoj proračunskoj politici.
Međutim, gotovo svi ekonomisti se slažu da:
- fluktuacije u razini gospodarske aktivnosti posljedica su odstupanja gospodarstva od ravnotežnog stanja;
- ulaganja u stvarni kapital, prvenstveno u strojeve i opremu, od presudnog su značaja u kretanju ciklusa;
- država može aktivno utjecati na mehanizam ciklusa, koristeći metode za to proračunska politika, tj. reguliranje njihovih prihoda i rashoda, kao i metode monetarne politike, tj. prilagođavanjem kamatnih stopa i obujma novčane mase.
Za reguliranje gospodarstva država provodi ciljanu ekonomsku
5.2 Vladina politika za stabilizaciju gospodarstva
Glavni cilj društveno-ekonomske politike države je osigurati gospodarsku i socijalnu stabilnost i promicati gospodarski razvoj zemlje. Ovaj opći cilj može se konkretizirati u sljedeće ciljeve:
- gospodarski rast (omogućuje viši životni standard);
puna zaposlenost (omogućuje stanovništvu prihod i oslobađa društvo od gubitaka povezanih s nedovoljnom iskorištenošću resursa rada);
ekonomska učinkovitost (korištenje resursa s maksimalnim povratom društvu);
ekonomska sloboda (osiguranje, u okviru zakona, slobode izbora, slobode poduzetništva i sl.);
rast blagostanja građana (svim građanima treba dati priliku da vode život dostojan osobe);
stabilnost cijena;
osiguravanje jakih pozicija u odnosima s drugim zemljama.
Za postizanje ovih ciljeva država koristi sljedeće metode utjecaja na gospodarstvo.
1) Upravne metode temelje se na snazi državne vlasti i uključuju mjere zabrane, dopuštenja i prisile. Činjenica je da država ima posebna prava koja drugi akteri u gospodarstvu nemaju, prije svega, to je pravo prisile. Država vas, primjerice, ima pravo natjerati na plaćanje poreza, a ako odbijete, onda vam može oduzeti imovinu, pa čak i strpati u zatvor. Za praćenje poštivanja pravila koja je uspostavila država, stvara posebna tijela, na primjer, poreznu policiju. Administrativne metode su metode izravnog utjecaja na gospodarske subjekte.
U zemljama s razvijenim tržišnim gospodarstvom ove metode država koristi uglavnom za osiguranje zaštite okoliša (npr. zabrana emisije štetnih tvari); jamstva minimalno prihvatljivih životnih uvjeta za siromašne (primjerice, uvođenje minimalne plaće), kao i za borbu protiv sivog biznisa (primjerice, zahtjev za pružanjem podataka o prihodima u slučaju stjecanja nekretnina). ), itd.
2) Ekonomske metode povezane su sa stvaranjem dodatnih materijalnih poticaja ili mogućih financijskih kazni, na primjer, u obliku novčanih kazni i metode su neizravnog utjecaja na gospodarske subjekte. Ekonomske metode se dijele na metode monetarne regulacije i metode proračunske regulacije.
Kada dolazi o davanju povlaštenih kredita proizvođačima proizvoda koje ste
daju se uz nisku kamatnu stopu (plaćanje zajma) i na duge periode, ili kada država mijenja količinu novca u gospodarstvu metodama koje joj stoje na raspolaganju, to znači da država pribjegava mjerama monetarne politike.
Monetarna politika - skup mjera u području monetarne cirkulacije i kredita, usmjerenih na reguliranje gospodarstva.
Kada država proračunskim sredstvima regulira gospodarstvo, primjerice, smanji poreze individualnim proizvođačima ili uvede subvencije za proizvodnju posebno važnih proizvoda, onda su to već mjere proračunske politike.
Fiskalna politika – skup mjera za promjenu obujma proračunskih prihoda i rashoda u cilju reguliranja gospodarstva.
3) Drugi sveobuhvatni instrument državne regulacije je država s
itd...................
Tržište nije uvijek stabilno. Razdoblja nestabilnosti puna su inflacije, nezaposlenosti i drugih strašnih društvenih posljedica. U isto vrijeme, nestabilnost može igrati na ruku nekim tvrtkama. Samo se tržište, naravno, postupno stabilizira, ali to može potrajati dosta vremena. Država ne može potpuno eliminirati tržišne fluktuacije, ali ih može izgladiti, smanjiti društvene napetosti.
U razvoju gospodarstva država je pozvana da ispravi one nedostatke koji su svojstveni tržišnom mehanizmu.
III. Nezainteresiranost tržišta za rješavanje društvenih i globalnih problema.
Tržište se neće miješati u socijalna pitanja, jer nema koristi. Samo država može isplaćivati naknade, mirovine i sl. na teret poreza.
Tržište ne doprinosi očuvanju nereproducibilnih resursa, zaštiti okoliša, ne može regulirati korištenje resursa koji pripadaju cijelom čovječanstvu (riblji resursi oceana). Tržište je uvijek bilo usmjereno na zadovoljavanje potreba onih koji imaju novca.
Uvijek su postojale takve vrste proizvodnje koje tržišni mehanizam „odbacuje“. Prije svega, to je proizvodnja s dugim rokom otplate kapitala, bez koje društvo ne može, a čiji se rezultati ne mogu mjeriti u novčanom obliku: fundamentalna znanost, održavanje obrane zemlje, provođenje zakona, održavanje zaposlenosti na traženom nivou. razini, održavanje invalida, organiziranje obrazovanja, zdravstva, stvaranje i održavanje normalnog funkcioniranja opće ekonomske strukture ( promet novca, carinska kontrola itd.).
Nejednakost dohotka i bogatstva generira tržišni mehanizam posvuda i svaki sat. Sam taj mehanizam uopće nije usmjeren na prevladavanje prevelikih razlika u dobrobiti građana.
Situacija se može promijeniti samo reguliranjem prihoda i bogatstva. Samo država može riješiti ovako težak zadatak. Uostalom, to zahtijeva stvaranje moćnih sustava za preraspodjelu dohotka i provođenje drugih oblika socijalne politike u cijeloj zemlji.
Dakle, u mješovitom gospodarskom sustavu država preuzima nekoliko zadataka (slika 1.):
1) otklanjanje posljedica koje nastaju zbog slabosti (nesavršenosti) tržišta;
2) ublažavanje nejednakosti dohotka i bogatstva zbog njihove djelomične preraspodjele.
Osim toga, potreba za državnom regulacijom gospodarstva određena je:
Osiguravanje cjelovitosti teritorijalnog gospodarskog prostora;
Prisutnost prirodnih monopola;
Ograničeni resursi;
Stvaranjem i održavanjem razvijena infrastruktura, posebno u uvjetima Rusije;
Slika 1. Ekonomske funkcije države
Osiguravanje pouzdanosti informacija;
Osiguravanje ravnoteže gospodarskih interesa poslovnih subjekata;
§ pravna potpora funkcioniranju tržišnog mehanizma. Pravna zaštita proizvođača i potrošača najvažnija je funkcija države.
Prije svega, vlasništvo mora biti osigurano. Vlasnik koji nije siguran u nepovredivost svoje imovine plašit će se njezina otuđenja i neće moći u punoj snazi iskoristiti svoj stvaralački i materijalni potencijal. Mnogo se pažnje obično posvećuje antimonopolskoj regulativi. Izračunava se sposobnost pojedinih poduzeća da diktiraju svoje cijene na tržištu i nameću druge uvjete transakcija te određuju mjere za suzbijanje ovih pojava.
U slučaju prirodni monopoli država može pribjeći određivanju/fiksiranju cijena za robu takvog monopolista.
Država također nastoji spriječiti nepoštene metode tržišnog natjecanja, tzv destruktivno ili destruktivno natjecanje... Na primjer, može se izreći zabrana damping, odnosno prodaju robe po povoljnim cijenama, obično s ciljem istiskivanja suparnika s tržišta. Nakon što konkurent napusti tržište, dampinška tvrtka povećava svoj tržišni udio i podiže cijene kako bi ostvarila višak dobiti.
Praktički u svim državama svijeta postoje zakoni koji štite isključiva prava (autorska, inventivna), što se također može pripisati mjerama za osiguranje poštenog tržišnog natjecanja. Prihod od djela i izuma trebali bi primati njihovi tvorci. Kršenje autorskih prava još uvijek je rasprostranjeno u Rusiji.
Vrlo su važni i zakoni o zaštiti prava potrošača jer se njihovi interesi i interesi poduzetnika ne poklapaju uvijek. U Rusiji je aktualno i pitanje zaštite potrošača.
Kvaliteta mnogih proizvoda, kao i razina usluge, nije uvijek na visokoj razini;
§ činjenica da nisu svi odnosi među ljudima unutar tržišta. Dakle, istraživanje dubokog svemira, svjetskih oceana zahtijeva vrlo velike troškove, ali oni su izvan tržišta i regulirani su od strane država.
Državna regulacija gospodarstva je sustav zakonodavnih, izvršnih i regulatornih mjera koje provode nadležne državne institucije u cilju prilagodbe postojećeg društveno-ekonomskog sustava promjenjivim gospodarskim uvjetima.
Drugim riječima državna regulacija gospodarstva Radi se o svrhovitom koordiniranju upravljačkog utjecaja države na pojedine segmente domaćeg i inozemnog tržišta putem mikro- i makroekonomskih regulatora u cilju postizanja ekonomski rast i stabilnost ekonomskog sustava.
DO objekti regulacije uključuju nacionalne i međunarodno gospodarstvo, pojedinačni sektori, industrije i regije u kojima se pojavljuju problemi koji se ne mogu riješiti tržišnim regulatorima.
Subjekti regulacije su središnje (savezne), regionalne i općinske vlasti.
5.4 Ekonomska nestabilnost.
Tržišna ekonomija ima određenu nestabilnost, nestabilnost ekonomskog razvoja. Međutim, ta nestabilnost nije zlo koje neminovno dovodi do katastrofe i kolapsa gospodarskog sustava. S fenomenima ekonomske nestabilnosti treba računati i voditi računa o ekonomskoj politici države.
Izazov ekonomske politike je nastojati stabilizirati funkcioniranje i razvoj gospodarstva, čime se osigurava zdrava osnova za društvenu i političku stabilnost.
Među brojnim oblicima ekonomske nestabilnosti najznačajniji su:
- cikličke fluktuacije u razini BDP-a, investicija, potrošnje, zaposlenosti;
- nezaposlenost;
- inflacija.
Ekonomski ciklusi
Gospodarski razvoj u tržišnoj ekonomiji pretpostavlja uzastopnu promjenu razdoblja rasta proizvodnje, razine BDP-a, zaposlenosti po razdobljima njihova pada.
Redovitost ovih uzastopnih uspona i padova čini gospodarski razvoj cikličnim.
Ekonomski ciklusi su periodične fluktuacije u razini ekonomske aktivnosti u društvu.
Prva ekonomska kriza, od koje se računaju periodično ponavljajuće krize, zabilježena je u Engleskoj 1825. godine. Zatim su počele krizne pojave u drugim zemljama, ponavljajući se svakih 8-12 godina. Godine 1873. istodobno je počela ekonomska kriza u nizu zemalja diljem svijeta. Ovo je bila prva svjetska ekonomska kriza u povijesti ciklusa.
U ekonomskoj teoriji postoje:
- dugovalni ciklusi (ciklusi Kondratjeva) s razdobljem od 50 godina, koji su povezani s promjenom generacija tehnologije i tehnologije;
- prosječni (industrijski) ciklusi s razdobljem od 8-12 godina, koji su povezani s odstupanjem potražnje od ponude; njihova duljina određena je vremenom potrebnim za masovnu obnovu dugotrajne imovine;
Mali ciklusi s razdobljem od 3-4 godine, koji su povezani s fluktuacijama u zalihama proizvoda.
Treba napomenuti da se sve ove vrste ciklusa nadovezuju jedna na drugu.
Razmotrit ćemo i okarakterizirati glavne faze srednjeg (industrijskog) ciklusa.
Faze srednjeg (industrijskog) ciklusa
Ciklus je vremenski period tijekom kojeg se uzastopno mijenjaju sljedeće faze: recesija, depresija, oporavak i oporavak.
Pad – počinje od vrha prethodnog ciklusa i nastavlja se do najniže točke ciklusa.
Ovu fazu karakterizira naglo smanjenje poslovne aktivnosti. Poduzeća iznenada otkrivaju da su precijenila predviđenu potražnju za svojim proizvodima i da nisu u mogućnosti prodati proizvedenu robu po istim cijenama.
Kako bi rasprodali nastali višak, prisiljeni su sniziti cijene svojih proizvoda. Firme imaju velike gubitke, nisu u stanju otplaćivati posuđene kredite i plaćati kamate na njih. Počinje val bankrota koji se širi cijelim gospodarstvom. U nemogućnosti rasprodaje već proizvedenih proizvoda, poduzeća smanjuju obujam proizvodnje. Naravno, više nema govora o proširenju proizvodnje, a kao rezultat toga, poduzeća smanjuju obujam ulaganja u proizvodnju, a potražnja za opremom opada.
Pad proizvodnje uzrokuje val otpuštanja radnika, a raste i nezaposlenost. Prihodi stanovništva padaju. Zbog pada prihoda, kao i zbog želje ljudi da dio tih primanja odgode "za crni dan", potrošnja kućanstava na robu široke potrošnje opada, što znači da se smanjuje potražnja za robom široke potrošnje i uslugama.
Životni standard zaposlenih je u padu. U društvu vlada panika i opći pesimizam. Posebno treba napomenuti da u tom razdoblju rastu kamatne stope na kredite: poduzeća pokušavaju posuditi novac kako bi izbjegla bankrot, postoji opća potjera za novcem, a potražnja za slobodnim sredstvima raste. Osim toga, banke same nastoje postaviti više stope, budući da postoji visok rizik neispunjavanja obveza po njihovim kreditima.
Možda je najteža bila recesija 1929-1933, koja je ušla u povijest kao "Velika depresija", zatim su Sjedinjene Države, prema ekonomistima, bačene 146 godina unazad, nacionalni dohodak pao je gotovo 2 puta, po glavi stanovnika prihodi su pali za 30%, stopa nezaposlenosti dosegla je 25%.
Depresija: Nakon što dosegne najnižu točku, gospodarstvo ostaje u ovom stanju neko vrijeme.
Pad proizvodnje je praktički zaustavljen, a proizvodnja i zaposlenost su na najnižem nivou. Poduzeća izbjegavaju dugoročna ulaganja, a stanovništvo ne kupuje skupe. Svi su u stanju neizvjesnosti, boje se pokretanja novih poslova.
Međutim, robne zalihe se postupno raspadaju, pad potrošačke i investicijske potražnje prestaje, cijene roba se stabiliziraju. Budući da je potražnja za novcem sada naglo pala, kamate na kredite pale su na najnižu razinu.
I poslovni svijet polako počinje oživljavati: poduzeća koja su uspjela preživjeti krizu počinju nadograditi svoju opremu kupnjom modernije opreme (budući da su krediti sada pristupačniji), uvode nove tehnologije i poduzimaju mjere za poboljšati učinkovitost proizvodnje. Cilj im je osigurati uštedu u troškovima kako bi ostvarili profit u okruženju niskih cijena proizvoda.
U pravilu, bez sudjelovanja države, izlazak iz stanja depresije odvija se vrlo sporo, ali, dosegnuvši dno, proizvodnja postupno počinje rasti i oživljavanje dolazi na mjesto depresije.
Revitalizacija – počinje na najnižoj točki depresije i završava kada gospodarstvo dosegne vrhunac prije krize.
Započeto intenziviranje gospodarske aktivnosti stvara očekivanje povećanja razine tekućih prihoda. To se očituje u postupnom povećanju potražnje potrošača. Kao odgovor, proizvodnja počinje rasti, prvenstveno zbog uključivanja slobodnih kapaciteta, raste zaposlenost i kao rezultat toga rastu prihodi (profit, plaće).
Prihodi rastu i nominalno i realno. Ljudi imaju priliku kupiti robu koja im je potrebna. Kao rezultat toga, potražnja nastavlja rasti. U jednom trenutku postaje jasno da više nije moguće proširiti proizvodnju bez velikih ulaganja i počinje njihov brzi rast. Poduzeća imaju sve uvjete za rast ulaganja: postoji mogućnost proširenja proizvodnje na račun relativno jeftinih kredita i postoji motiv - povećanje dobiti. Investicijska potražnja raste, a istovremeno se širi proizvodnja praktički svih dobara i usluga.
Širenje proizvodnje pridonosi otvaranju novih radnih mjesta, povećanju potražnje za radnom snagom i, sukladno tome, povećanju zaposlenosti. Blagostanje ljudi raste, u društvu pesimistična raspoloženja zamjenjuju optimistična.
Ekonomisti primjećuju da u ovoj fazi rast potražnje nadmašuje rast ponude i kao rezultat toga agregatna potražnja premašuje agregatnu ponudu.
Treba napomenuti da, budući da postoji porast potražnje za svim vrstama resursa, uključujući i monetarne, tada počinju jednostavne kamatne stope.
Uspon: Dolazi nakon faze oporavka i nastavlja se do njenog vrhunca.
U ovoj fazi "kas ide u galop", dolazi do ubrzanja gospodarskog razvoja, što se očituje u tome što se pojavljuju nova dobra, nova poduzeća, rastu investicije, rastu kamatne stope, cijene, plaće, zaposlenost. Dio potražnje počinje biti špekulativne prirode: mnogi imaju želju kupiti robu kako bi je zatim profitabilno preprodali, budući da cijene većine robe rastu. Za te se kupnje uzimaju veliki krediti, odnosno potražnja je djelomično podržana kreditima. Kada se približi vrhuncu – najvišoj točki rasta, gospodarstvo se pregrije. Krediti postaju sve skuplji, zalihe rastu, a neminovno dolazi vrijeme kada se cijeli sustav uruši kao kuća od karata, a gospodarstvo se opet nađe u stanju duboke krize.
U ogromnoj većini slučajeva, svaki sljedeći "vrh" ispada da je viši od prethodnog, što odražava ukupni rast gospodarstva, njegov progresivni razvoj
Ekonomisti oštar prijelaz iz uspona u recesiju povezuju s činjenicom da rast proizvodnje namjerno i sustavno organiziraju proizvođači, a potražnju na tržištu spontano formiraju kupci i ovisi o mnogim slučajnim čimbenicima. A budući da potražnja lako može pasti, upravo se to događa tijekom recesije: agregatna ponuda se ispostavi da je veća od agregatne potražnje.
Naravno, kriza za gospodarstvo zemlje je veliki ispit, nosi mnogo negativnih aspekata, ali napomenimo i pozitivnu stranu ekonomske krize, a to je oporavak gospodarstva. Po principu prirodne selekcije, neučinkovita poduzeća s visokim troškovima bankrotiraju tijekom pada. “Preživjela” poduzeća uvode inovacije koje vode povećanju učinkovitosti i, u budućnosti, rastu proizvodnje. Stare tehnologije zamjenjuju se novima.
Trenutačno su recesije u razvijenim tržišnim gospodarstvima postale manje duboke (do 2% BDP-a) i kraće (6-12 mjeseci). Postoji jasno kršenje klasičnog ciklusa, faze ciklusa su postale nejasnije, neke faze potpuno nestaju. Sada, u fazi recesije, nema pada cijena, naprotiv, cijene rastu. Taj se fenomen naziva stagflacija.
Stagflacija je istovremeni porast inflacije i pad proizvodnje, praćen porastom nezaposlenosti.
Pojava stagflacije objašnjava se činjenicom da država ima monopol na izdavanje novca. Važnost proizvodnih monopola, koji radije ne snižavaju cijene, nego smanjuju proizvodnju, porasla je na važnosti; na tržištu rada pojavili su se sindikati koji ne dopuštaju smanjenje plaća.
Razlozi poslovnih ciklusa
Među ekonomistima ne postoji konsenzus o razlozima ovog složenog fenomena. Svaka ekonomska škola na svoj način objašnjava prirodu ekonomskih ciklusa.
Neki ekonomisti tvrde da su ciklusi povezani s vanjskim čimbenicima. Oni nazivaju čimbenike kao što su velika otkrića u znanosti i napredak tehnologije, prirodne katastrofe (suše, poplave), ratovi, revolucije i drugi politički prevrati, fluktuacije stanovništva itd. Postoji teorija koja cikluse objašnjava promjenom omjera pesimistična i optimistična raspoloženja u društvu... Postoji čak i teorija koja povezuje dinamiku poslovnog ciklusa s promjenama u konfiguraciji sunčevih pjega.
Drugi ekonomisti smatraju da objašnjenje ciklusa leži u unutarnjim procesima koji se odvijaju u gospodarstvu, a vanjski čimbenici su sekundarni. Smatraju da krize nastaju zbog činjenice da postoje proturječnosti između krute organizacije proizvodnje i neuređenog tržišta, da spontani razvoj tržišta dovodi do tržišnih neravnoteža, a to opet dovodi do pojave sektorskih neravnoteža. Da kriza također može uzrokovati poremećaje u monetarnoj sferi i greške u vladinoj proračunskoj politici.
Međutim, gotovo svi ekonomisti se slažu da:
Fluktuacije u razini gospodarske aktivnosti posljedica su odstupanja gospodarstva od ravnoteže;
Ulaganja u stvarni kapital, prvenstveno u strojeve i opremu, ključna su u kretanju ciklusa;
Država može aktivno utjecati na mehanizam ciklusa, koristeći metode proračunske politike, t.j. reguliranje njihovih prihoda i rashoda, kao i metode monetarne politike, tj. prilagođavanjem kamatnih stopa i obujma novčane mase.
Za reguliranje gospodarstva država provodi ciljanu ekonomsku
5.2 Vladina politika za stabilizaciju gospodarstva
Glavni cilj društveno-ekonomske politike države je osigurati gospodarsku i socijalnu stabilnost i promicati gospodarski razvoj zemlje. Ovaj opći cilj može se konkretizirati u sljedeće ciljeve:
- gospodarski rast (omogućuje viši životni standard);
- puna zaposlenost (omogućuje stanovništvu prihod i oslobađa društvo od gubitaka povezanih s nedovoljnom iskorištenošću resursa rada);
- ekonomska učinkovitost (korištenje resursa s maksimalnim povratom društvu);
- ekonomska sloboda (osiguranje, u okviru zakona, slobode izbora, slobode poduzetništva i sl.);
- rast blagostanja građana (svim građanima treba dati priliku da vode život dostojan osobe);
- stabilnost cijena;
- osiguravanje jakih pozicija u odnosima s drugim zemljama.
Politika stabilizacije gospodarskog razvoja uključuje tri komponente: protucikličku politiku, politiku postizanja i održavanja pune zaposlenosti i antiinflatornu politiku. Štoviše, svaki od ovih smjerova stabilizacijske politike ne može se provoditi odvojeno od svojih ostalih pravaca.
Za postizanje ovih ciljeva država koristi sljedeće metode utjecaja na gospodarstvo.
1) Upravne metode temelje se na snazi državne vlasti i uključuju mjere zabrane, dopuštenja i prisile. Činjenica je da država ima posebna prava koja drugi akteri u gospodarstvu nemaju, prije svega, to je pravo prisile. Država vas, primjerice, ima pravo natjerati na plaćanje poreza, a ako odbijete, onda vam može oduzeti imovinu, pa čak i strpati u zatvor. Za praćenje poštivanja pravila koja je uspostavila država, stvara posebna tijela, na primjer, poreznu policiju. Administrativne metode su metode izravnog utjecaja na gospodarske subjekte.
Naša zemlja je relativno nedavno ušla u tržišno gospodarstvo, a mnogi još uvijek misle da je niz ekonomske krize Uz to, uzrokovano je isključivo pogreškama državne uprave, intrigama stranih neprijatelja, troškovima prijelaznog roka itd. Sve ovo može biti tako, ali istina je takva Ekonomija tržišta nestabilna sama po sebi, čak i u nedostatku svih ovih čimbenika. Kao, usput rečeno, plansko gospodarstvo, ili bilo koja njihova kombinacija. Ovim tekstom otvorit ću seriju postova za raspravu o internom ekonomski čimbenici određujući ovu nestabilnost. U njemu ću s vama podijeliti i odluku koja mi je nedavno osvijetlila što je potrebno za gospodarsku stabilnost.
Gospodarstvo je uvelike determinirano na kojim se oblicima vlasništva gradi. U modernom rusko gospodarstvo glavni oblici vlasništva su privatni i državni. Pogledajmo ih pobliže.
Privatni posjed pripada jednoj osobi koja donosi sve odluke u vezi s tim - o kupnji i prodaji, razmjeni, darovanju, korištenju, pa čak i uništavanju. Gospodarstvo izgrađeno SAMO na privatnom vlasništvu NIKADA ne može biti održivo i predvidljivo. Ponašanje mnogih ljudi, od kojih svatko sam donosi odluke, a priori je nepredvidivo. Da, takva će se ekonomija mijenjati brže od svih drugih mogućih, ali to se ne može poistovjećivati s razvojem, jer nije svaka promjena razvoj. Čista tržišna ekonomija više je Brownova ekonomija kretanja nego razvojna. Neki od njegovih pristaša to svojstvo propuštaju kao stabilnost, jer to može izgledati ovako na generaliziranim grafovima, ali to nije točno. Postoji li razlika prema osobi koja je izgubila svoj dom, da li je izgubila svoj dom zbog činjenice da se urušio osobno poslovanje, ili zato što je propala cjelokupna ekonomija zemlje? U oba slučaja mogu postojati različite nijanse, ali općenito je ista situacija: izgubljeni dom. U čistoj tržišnoj ekonomiji dio ljudi stalno pobjeđuje, a dio gubi, a vjerojatnost da će pojedinac uzet nasumično (ili svaki!) pojedinac jednog dana pretrpjeti velike ekonomske gubitke za njega teži jedinstvu (tj. gotovo sigurno) . Zapravo, ovo se može promatrati kao kontinuirana kriza koja se proteže tijekom vremena.
Budući da ljudi većinom više vole razvoj nego obilježavanje vremena, nigdje nema čiste tržišne ekonomije, a privatno vlasništvo u mnogim slučajevima regulira i štiti država. Istodobno, ovlasti za donošenje odluka u vezi s imovinskim objektom djelomično se prenose na državu. Ako se sve takve ovlasti prenesu na državu, onda vlasništvo postaje država... Odluke o takvoj imovini donose se zajednički - općim pravom glasa ili barem glasovanjem opunomoćenici za koje su svi glasali. U ovom slučaju odluke se donose na način da se poboljša "prosječna temperatura u bolnici", t.j. Isprva postoji razvoj, ali istovremeno i za sve isti, što znači da svi napreduju brzinom najsporije, dok se oni koji razvijaju gospodarstvo brže od drugih mogu umjetno usporiti ili kolektivno iskorištavati , tj sav "višak" rasta preraspodijele oni koji zaostaju. To smanjuje njihovu motivaciju za učinkovitost i poticaje za rad. Takav razvoj ima tendenciju usporavanja do stagnacije, nakon čega s vremenom ipak dolazi do krize - još više koncentriranije u vremenu i prostoru, masivnije i očitije od tržišne. Zapravo, one krize o kojima se obično govori imaju takvu prirodu, t.j. na ovaj ili onaj način, rezultat su državne intervencije, ali najčešće se ta intervencija provodila kako bi se suzbile male lokalne krize koje proizlaze iz privatnog upravljanja, pa se država jednostavno ispostavi krajnje kriva. Važno je napomenuti da stagnacija nije stabilnost, već situacija kada se neki praćeni statistički parametri održavaju na prihvatljivoj razini po cijenu pada drugih, jednako važnih i značajnih, ali nisu službeno statistički praćeni. Oni. lijepa slika u lošem stanju. Odluke koje donosi nekvalificirana većina gotovo su jednako nepredvidive kao i odluke pojedinaca i jako ovise o kvaliteti dostavljenih statističkih informacija, o poštenju medija.
Glavna korist ovog oblika vlasništva je izjednačavanje imovinskih razlika radi postizanja društvena stabilnost, čak i po cijenu smanjenja ekonomske učinkovitosti i povećanja rizika ekonomske nestabilnosti. Do pada ekonomske učinkovitosti dolazi, prvo, jer maksimiziranje te učinkovitosti nije glavni cilj, budući da su odluke pod snažnim utjecajem društvenih čimbenika, i drugo, budući da su odluke vrlo velike, a fina prilagodba je nemoguća. Usklađivanje neizbježno znači da će netko dobiti više potpore nego što mu je stvarno potrebno (ali on to, naravno, neće priznati, jer privatni trgovac nastoji maksimizirati individualnu korisnost, za njega ne postoji koncept "previše"), a netko primit će previše.malo. Da li izdati majčinski kapital bogate obitelji? Da, svi podjednako! Trebamo li isplaćivati mirovine radnim i dobrostojećim umirovljenicima? Da, svi podjednako! "Ručno upravljanje" može omogućiti rješavanje nekih od najhitnijih pitanja, ali uvijek po cijenu društvene stabilnosti, jer žrtvuju se kolegijalnost i jednakost.
U praksi su ti oblici vlasništva često miješani ili pravno modificirani. Primjerice, javna sredstva mogu se raspodijeliti kolektivno tek u fazi formiranja godišnjeg proračuna, a potom odluke donose pojedinačno, primjerice ministri. Taj je dualitet državno vlasništvo, a odluke o njemu donose se pojedinačno, kao da je privatna - i stvara mogućnosti za korupcija... Naizgled smiješan termin već se proširio "javno-privatno" imovine kako se primjenjuje na javna poduzeća. Državni su što se tiče stjecanja i de jure, no što se tiče upravljanja i de facto su privatni. Zapravo, gotovo sve državna imovina je upravo takav "javno-privatni", koji dopušta pojedinačnim odlukama da provede svoju privatizaciju i pretvori je u potpuno privatnu. Problem je u tome razlog nije samo u pravnim zakonima, kako se čini, Navalny to vidi, ali i ekonomski. To postaje moguće jer, zapravo, državni oblik nekretnina doista nije baš pogodna za upravljanje takvim objektima u sadašnjem okruženju. Da bi bila de facto država, mora biti vođena univerzalnim odlukama, a to je najsporiji i najnevještiji način donošenja odluka. Na taj način možete usvojiti pravila, na primjer: u svakom gradu treba biti toliko svjetiljki po kvadratnom metru. km., dajući toliki stupanj osvjetljenja u takvo i takvo doba dana. Jednom smo odlučili, a onda samo gledamo statistiku izvršenja. Ova metoda je primjenjiva za upravljanje planiranom masovnom proizvodnjom iste vrste standardizirane robe zajamčene potražnje: "...toliko tona sirovog željeza i čelika po glavi stanovnika godišnje...", kvaliteta je navedena u takvim i takav GOST. Ali ako stanovništvu treba više vrsta robe određene kategorije, onda za takvu industriju javna uprava neće biti učinkovita, jer ili će se utopiti u ogromnom broju GOST standarda, ili neće proizvesti dovoljan asortiman robe. Također, ova metoda je slaba pri trgovanju tržišnim uvjetima... Privatni trgovac može fleksibilno mijenjati cijene, dok ih država određuje centralno jednom godišnje ili u nekom drugom razdoblju, što znači da će gotovo uvijek gubiti. Zapravo, upravo je ta okolnost najvjerojatnije duboka ekonomski razlog transformacije državna imovina u "javno-privatno". Državna uprava može osigurati proizvodnju nafte i plina u skladu s GOST-ovima, ali za utvrđivanje cijena za njih u tržišnim uvjetima potrebne su pojedinačne odluke. A ako se vlasništvom upravlja isključivo odlukama, onda to više nije de facto državno vlasništvo.
Za rješavanje ove dileme razvijen je mehanizam u kojem država prima fiksna plaćanja, a korporacija - sve ostalo, ako ima, t.j. privatni vlasnik preuzima rizike. Postoji mehanizam državnih ugovora koji može raditi po principu aukcije: tko će ponuditi najbolju cijenu. Možda bi se korupcija mogla prevladati tako da se korporacija učini u potpunom državnom vlasništvu, kojom se upravlja samo otvorenim kolegijalnim odlukama i prodajom proizvoda po fiksnoj cijeni određenoj na godinu dana, dok privatni posrednici preprodaju na vlastiti rizik po tržišnim cijenama, čime se izbjegava nepotrebno izlaganje. državna korporacija pojedinačnih odluka. Ali istovremeno bi se, naravno, država morala pomiriti s tim da bi takvi privatni trgovci radili s dobiti, t.j. preprodavali bi svoje proizvode za više nego što su kupili. Sada to izgleda kao zločin za državu, iako je to vjerojatno jedino održivo rješenje problema.
Država nikada neće moći trgovati u tržišnoj ekonomiji tako učinkovito kao privatni trgovac, makar samo zbog sporije brzine donošenja odluka. Klauzula o tržišnoj ekonomiji ovdje je napravljena kako bi se otklonili slučajevi poput ratova kada privatni trgovac ne može trgovati jer je životno ugrožen, ali država ima vojsku i može trgovati, t.j. postoji snažan čimbenik utjecaja neekonomske prirode. Javna uprava je najniže isplativa od svih ekonomski mogućih, inače sve ostale jednostavno ne bi bile potrebne i ne bi nastale. Nemoguće je smisliti takva magična pravila kako bi svi mogli djelovati na isti način i u isto vrijeme i ravnomjerno se bogatiti brže nego da se udruže u grupe profesionalaca, koristeći efekte timske sinergije, ili da svaki radi za sam maksimalno uložio svoje napore na tom području.gdje imaju najbolje sposobnosti. Za različiti tipovi zadaci bolje odgovaraju različitim oblicima vlasništva. Tamo gdje je potrebna maksimizacija lokalnog profita, privatno vlasništvo je bolje prilagođeno. Državno vlasništvo najbolje funkcionira tamo gdje je potrebna preraspodjela između mnogih, radi izjednačavanja imovine, a ne razmjena između dviju strana kako bi se povećala obostrana korist. Postoji mišljenje da upravljanje javnim gospodarstvom može biti učinkovitije zbog obima, što ne vrijedi za sve industrije, zbog gore rečenog o neučinkovitosti zbog izjednačavanja i malog asortimana.
Ovo nije jedini mehanizam pretvaranja državnog vlasništva u de facto privatno vlasništvo. Izborne prijevare, politički blokovi, mito, lobiranje itd. su također oblici privatnog utjecaja na vladine odluke u osobne sebične svrhe. V posljednjih godina javnost je na to počela obraćati više pažnje i pratiti poštivanje zakona, što je vrlo korisno za državu. Koliko se može prosuditi, ovi fenomeni uglavnom nisu ekonomske prirode, već političke, stoga ih ovdje ne razmatramo, iako ih je, naravno, važno i imati na umu.
Ekonomska nestabilnost i nezaposlenost
Ekonomska situacija... Kao što znate, gospodarstvo bilo koje zemlje razvija se ciklički, rast se ne odvija ravnomjerno, već je prekinut razdobljima ekonomske nestabilnosti (rast nezaposlenosti, inflacija, pad BDP-a itd.). Stručnjaci razlikuju četiri faze vršnog ekonomskog ciklusa - gospodarstvo je puna zaposlenost, a proizvodnja radi punim kapacitetom, razina cijena teži porastu, a rast poslovne aktivnosti prestaje, nakon čega slijedi pad - proizvodnja i pad zaposlenosti, ali cijene ne popuštaju silaznom trendu. Točku pada karakterizira činjenica da proizvodnja i zaposlenost, dosegnuvši najnižu razinu, ponovno počinju izlaziti s dna; konačno, tijekom faze oporavka, razina proizvodnje raste , a zaposlenost se povećava. Unatoč zajedničkim fazama za sve, pojedinačne ekonomske
Neoklasični sustav bio je logički povezan i detaljan teorijski koncept, ali se ekonomska nestabilnost (krize, nezaposlenost) nije dobro uklopila u njega. Nije znala objasniti razloge i
U svakom konkretnom slučaju ovi problemi će se rješavati na svoj način. Primjerice, u Republici Bjelorusiji tržište rada karakterizira prisutnost velikog broja neučinkovitih radnih mjesta i njihovo sporo obnavljanje, nedovoljna ulaganja u otvaranje novih radnih mjesta, što dodatno pogoršava neravnotežu u potražnji i ponudi radne snage. na tržištu rada. Ti se problemi mogu riješiti samo usklađivanjem potreba tržišta rada u radnoj snazi sa strukturom radnih mjesta u gospodarstvu i sustavom stručnog usavršavanja. A to zahtijeva određene korake od strane države da intenzivira inovacijske i investicijske aktivnosti, stvara povoljni uvjeti za razvoj malog gospodarstva i poduzetništva, ažuriranje i unapređenje strukture radnih mjesta, otvaranje novih radnih mjesta unapređenjem razvoja uslužnog sektora. Održivi razvoj malog gospodarstva doprinosi otvaranju novih radnih mjesta, a također smanjuje ovisnost zapošljavanja o velikim ekonomski nestabilnim i neperspektivnim poduzećima te smanjuje rizik od nezaposlenosti. Udio zaposlenih u proizvodnom sektoru iz godine u godinu opada, dok se u uslužnom sektoru povećava. Za
Relevantnost problema zaposlenosti i nezaposlenosti objašnjava se činjenicom da je, prvo, osiguranje pune zaposlenosti jedan od najvažnijih ciljeva nacionalnog gospodarstva, a drugo, nezaposlenost je oblik manifestacije nestabilnosti u gospodarskom razvoju. Nezaposlenost ima negativnu ekonomsku i društvene posljedice... Proučavanje problema zapošljavanja i nezaposlenosti doprinosi utvrđivanju uzroka nezaposlenosti, razvoju učinkovite politike zapošljavanja. 84
U prethodnom poglavlju učili smo o agregatnoj potražnji i agregatnoj ponudi, au njemu smo se upoznali s modelima makroekonomske ravnoteže. No, makroekonomska ravnoteža u praksi je prilično iznenađujuća nesreća, iznimka koja dokazuje pravilo, tržišno gospodarstvo je nestabilno. Ekonomska povijest posljednja dva stoljeća pružaju nam mnogo primjera te nestabilnosti. Izvan razdoblja uspješnosti industrijski razvoj i općeg gospodarskog prosperiteta, oduvijek su postojala razdoblja padova, popraćena padom proizvodnje i nezaposlenosti.
Za visoku učinkovitost tržišnog mehanizma, osim jasnog ocrtavanja granica državne intervencije u njegovo funkcioniranje, potrebno je riješiti i mnoge druge probleme. Prije svega, potrebno je neutralizirati učinak čimbenika koji destabiliziraju gospodarstvo kao što su inflacija, monopol i prisilna nezaposlenost. Njihov nastanak izravno je povezan s funkcioniranjem tržišta koje se samo bez pomoći države nije u stanju boriti protiv njih. Aktivnosti države na jačanju tržišnog mehanizma nisu ograničene samo na suzbijanje navedenih čimbenika ekonomske nestabilnosti. To bi također trebalo uključivati državno poticanje slobodnog poduzetništva, denacionalizaciju imovine i privatizaciju, formiranje optimalne porezne politike i još mnogo toga što je u nadležnosti države i bez čega konkurentski tržišni sustav ne može normalno funkcionirati.
U četvrtom osnovnom dijelu o određivanju obujma proizvodnje (poglavlja 12-18) vraćamo se na problem gospodarskih fluktuacija i uloge države u gospodarskoj stabilizaciji. Opisat ćemo Keynezijansku teoriju određivanja obujma proizvodnje, ističući slučaj otvorene ekonomije. Ovdje ćemo govoriti o mogućem kompromisu između nezaposlenosti i inflacije, kao i o ulozi u formiranju makroekonomske situacije i raznim vrstama šokova - u nastanku nestabilnosti u gospodarstvu.
U Rusiji je u razdoblju reformskog tečaja stopa nezaposlenosti (uzimajući u obzir radnike s nepunim radnim vremenom i one na dopustu na inicijativu uprave) dosegla više od 20% aktivnog stanovništva. Kritična vrijednost praga stope nezaposlenosti u međunarodnoj praksi (uz normalan sustav socijalne zaštite za nezaposlene) iznosi 10%. Tijekom razdoblja reformi, kako pokazuje iskustvo niza zemalja, njegov rast je moguć do 15-20%, ali za razdoblje ne duže od 3-5 godina. U trenutnoj situaciji u Rusiji, rast nezaposlenosti, koja je čimbenik produbljivanja siromaštva i socijalne nestabilnosti u društvu, pretvara se u jednu od najznačajnijih prijetnji ekonomskoj sigurnosti i socijalnoj stabilnosti. S jedne strane, smanjenje broja obitelji uz rastuću nezaposlenost, uzrokujući degradaciju potrošnje, ne može ne postati čimbenik osiromašenja stanovništva, a time i usporavanja gospodarskog rasta. S druge strane, porast nezaposlenosti dovodi do porasta kriminala i broja samoubojstava.
U određenom smislu, zahtijevanje od vlade da uravnoteži proračun u razdoblju jednakom kalendarskoj godini je proizvoljno. Međutim, izmjena godišnjih doba i dobro uhodane računovodstvene prakse pružaju snažnu osnovu za takav zahtjev, a poslovna praksa redovitog uravnoteženja primitaka i rashoda s poznatim odstupanjima to dodatno pojačava. Ako se velike ekonomske fluktuacije mogu spriječiti drugim mjerama, onda je takvo uravnoteženje najbolje napraviti tijekom godine, tradicionalnog vremena za proračun. Pod pretpostavkom da regulacija ponude novca kroz konkurenciju između privatnih valuta doista treba osigurati ne samo stabilnost vrijednosti novca, već i stabilnost gospodarskog okruženja, argument za potrebu da državni deficiti smanjuju nezaposlenost svodit će se na tvrdnja da je državna kontrola nad novcem potrebna za liječenje bolesti.koju je sam pozvao. Nije jasno zašto bi, općenito, u uvjetima stabilnog novca, država trebala imati pravo trošiti više sredstava nego što ima. I, naravno, daleko je važnije da državna potrošnja ne uzrokuje opću nestabilnost nego zauzeti glomazni državni aparat (pod pretpostavkom malo vjerojatne pretpostavke da se aktivira na vrijeme) kako bi se suprotstavio svakom slabljenju ekonomske aktivnosti.
Iznosi se i teza o navodnoj dobrovoljnoj prirodi nezaposlenosti. No, ako je nezaposlenost ovakve prirode, zašto onda varira ovisno o fazi ekonomskog ciklusa radnog mjesta, zaposlenici su vrlo izbirljivi i teže što isplativijem poslu. Međutim, ni u ovom slučaju nije jasno zašto je takvih radnika ponekad 4-5%, zatim svih 15% Ali glavno pitanje, na koji pristaše neoklasičnog pristupa ne mogu odgovoriti, - zašto svi najamni radnici, ako njihova ponuda premašuje potražnju, ne nude svoj rad po nižoj cijeni
Sve veći jaz između potražnje za hranom i mogućnosti njezine održive proizvodnje u svijetu prati nestabilnost cijena i konkurencija na svjetskom tržištu, što može značajno destabilizirati svjetsko gospodarstvo u cjelini. Situaciju može pogoršati međusobna povezanost ekonomskih, ekoloških, društvenih i političkih problema, što dovodi do povećanja nezaposlenosti, smanjenja dohotka stanovništva, pothranjenosti, porasta morbiditeta i smanjenja kvalitete života stanovništva. . Primjerice, godišnji ulov ribe u svijetu iznosi oko 83 milijuna tona. Međutim, prema podacima UN-ove Organizacije za hranu i poljoprivredu, oko 70% svjetskih ribljih zaliha iscrpljeno je kao rezultat njihovog intenzivnog iskorištavanja, a proces oporavka je izrazito usporiti.
Iznosi se i teza o navodnoj dobrovoljnoj prirodi nezaposlenosti. No, ako je nezaposlenost dobrovoljna, zašto se onda mijenja ovisno o fazi gospodarskog ciklusa.Postavlja se i teza o traženju posla kao fenomenu koji uzrokuje nestabilnost tržišta. Njegova bit leži u činjenici da su zaposlenici vrlo izbirljivi i teže što isplativijem poslu. Međutim, ni u ovom slučaju nije jasno zašto je takvih radnika ponekad 4-5%, pa svih 15%.Ali glavno pitanje na koje se ne može odgovoriti
Za zaštitu ekonomskog rizika, kao i sigurnost, nisu važni sami pokazatelji, već njihove granične vrijednosti. Granične vrijednosti su granične vrijednosti čije nepoštivanje ometa normalan tijek razvoja. raznih elemenata reprodukcije, dovodi do stvaranja negativnih destruktivnih tendencija. Kao primjer (u odnosu na unutarnje prijetnje) može se navesti stopa nezaposlenosti, jaz u prihodima između najsiromašnijih i najsiromašnijih skupina stanovništva, te stopa inflacije. Približavanje njihovoj maksimalnoj dopuštenoj vrijednosti ukazuje na povećanje prijetnje socio-ekonomski stabilnost društva, te prekoračenje graničnih, odnosno graničnih vrijednosti - o ulasku društva u zonu nestabilnosti i društvenih sukoba, odnosno o stvarnom potkopavanju ekonomskog razvoja. Sa gledišta vanjske prijetnje Pokazatelji mogu biti najveća dopuštena razina javnog duga, očuvanje ili gubitak pozicije na svjetskom tržištu, ovisnost nacionalnog gospodarstva i njegovih najvažnijih sektora (uključujući obrambenu industriju) o uvozu strane opreme, komponenti, proizvoda ili sirovine.
Pokazatelj je broj registriranih kaznenih djela na 100.000 stanovnika. Zašto je ovaj pokazatelj važan Nizak životni standard i nezaposlenost podrazumijevaju nisku razinu kulture, pad morala i morala. Proporcionalno padu životnog standarda raste i stopa kriminala. Nedovoljno financiranje održavanja agencija za provođenje zakona povlači smanjenje broja patrolnih i stražarskih službi, što zauzvrat povećava rizik da svaki stanovnik grada postane žrtvom kaznenog djela. Porast kriminala rezultat je mnogih neriješenih ekonomskih, političkih i socijalni problemi društvo. Pokazatelj broja kaznenih djela pokazuje razinu društvene napetosti i nestabilnosti na teritoriju. Koristi se za procjenu stanja i trendova u dinamici kriminala u regiji te, sukladno tome, aktivnosti na suzbijanju kriminala i smanjenju kriminaliteta u društvu. Ovaj pokazatelj pokazuje broj svih prijavljenih kaznenih djela na 100.000 stanovnika. Negativna dinamika pokazatelja karakterizira održivi razvoj regija.
Počnimo s osvrtom na tri dobro poznate činjenice o rastu latinoameričkih zemalja u posljednjih 20 godina. Činjenica je da su gospodarstva mnogih od ovih zemalja bila iznimno dinamična, pokazujući visoku stopu industrijskog rasta, ali da je ta visoka stopa rasta bila izrazito nestabilna, sustavno pogoršavajući nejednakost u raspodjeli dohotka. Najbolji primjer daje Brazil, gdje je prosječna godišnja stopa rasta BDP-a u razdoblju 1965-1980. iznosio 8,5%, ali je 1980.-1982. pao na minus 0,3%. Udio prihoda najbogatijih 20% stanovništva zemlje povećao se sa 54% 1960. na 62% 1970. i 63% 1980. Druga činjenica je da je, unatoč značajnoj vertikalnoj mobilnosti, razina realne plaće Nekvalificirani radnici dugo vremena nisu uspjeli značajno porasti, a industrijski rast, čak ni u razdoblju gospodarskog procvata, nije mogao prihvatiti višak