Sovjetska ekonomija 1965. 1985. procvat ili stagnacija. Razdoblje stagnacije (1965.-1985.)
Tema 19. Sovjetski Savez 1965.-1985
PLAN
1. Unutarnja politika 1960-ih - 1980-ih
4.Kultura i društveni pokreti
1. Unutarnji politički tok 1960-ih - 1980-ih.
Odobrenje Brežnjeva na vlasti. Prijelaz na konzervativnu unutarnju politiku. Novine su 16. listopada 1964. izvijestile o plenumu održanom dva dana ranije, koji je „udovoljio zahtjevu druga NS Hruščova. po oslobađanju od dužnosti prvog tajnika Središnjeg odbora CPSU-a, člana Prezidija Središnjeg odbora CPSU-a i predsjedatelja Vijeća ministara SSSR-a u vezi s njegovom poodmakloj dobi i pogoršanom zdravlju .
Važan korak prema prijelazu na konzervativni tečaj napravljeno u svibnja 1965 u proslavi 20. obljetnica pobjede u Domovinskom ratu... U Brežnjevljevom izvješću prvi se put nakon mnogo godina optužbi Hruščova spominje Staljinov doprinos pobjedi nad nacističkom Njemačkom. Stav o odbijanju daljnjeg razotkrivanja strahota staljinizma također je demonstriran na 23. kongresu stranke.
Rehabilitacijski stavovi prema Staljinu dosegli su vrhunac 1969. godine, kada su brojni članovi najvišeg rukovodstva CPSU (G.I.Voronov, K.T.Mazurov, P.M. Masherov, D.S. Polyansky, A.N. Shelepin) pokušali u značajnoj mjeri ispraviti službene procjene Staljinovih povijesnih aktivnosti . Časopis Kommunist objavio je članak pro-staljinističkog stila. Za 90. godišnjicu rođenja Staljina izvršene su pripreme za objavljivanje njegova djela. Ti su planovi osujećeni uglavnom objavljivanjem Hruščovljevih memoara na Zapadu.
Izmjene i dopune Statuta CPSU-a, koje je usvojio 23. kongres stranke, također su imale za cilj jačanje pozicija stranačke nomenklature. Iz nje su uklonjene upute uvedene 1961. o normama promjene sastava stranačkih tijela i tajnika stranačkih organizacija. Rotacija "po zakonu" unijela je elemente neizvjesnosti koji su zabrinuli stranačke čelnike.
Najvažnija komponenta novog političkog kursa bila je koncept "razvijenog socijalizma" zamjenjujući koncept proširene konstrukcije komunizma sa svojim obećanjima da će "sustići i prestići" Sjedinjene Države. 21. prosinca 1966. godine Pravda je objavila članak F.M. Burlatsky pod naslovom "O izgradnji razvijenog socijalističkog društva". Sljedeće godine, u govoru povodom 50. godišnjice Oktobarske revolucije, Brežnjev je najavio da je u SSSR-u izgrađena razvijeno socijalističko društvo. Službeno je ovaj zaključak potvrđen odlukama 24. kongresa stranke (ožujak-travanj 1971).
1973. kolektivno stranačko-državno vodstvo revno je počelo provoditi mjere "za povećanje autoriteta" svog vođe, okrećući se dobro poznatoj cesti "kulta". L.I. Brežnjev, heroj socijalističkog rada od 1961. godine, ubrzo je postao nositelj mnogih novih nagrada i odlikovanja za čin generala vojske (1975), maršala (1976), zlatnih zvijezda heroja Sovjetskog Saveza (1966, 1976, 1978, 1981.), Red pobjede (1978.), najviša nagrada na polju društvenih znanosti, Zlatna medalja. Karl Marx (1977), postao je laureat međunarodne Lenjinove nagrade "Za jačanje mira među narodima" (1973). Javne pohvale i pohvale Brežnjevu proširile su se kako je zbog moždanog udara 1976. sve više bio onesposobljen. Dana 16. lipnja 1977. njegova ga je pratnja uzdigla na mjesto predsjedatelja Prezidijuma oružanih snaga SSSR-a.
Promjene u političkom vodstvu. Formiranjem novog političkog kursa promijenio se i sastav vrha stranke i državnog vrha zemlje. Prve kadrovske promjene izvršene su mjesec dana nakon puča. Na studenom (1964.) plenumu Središnjeg odbora, P.E. Shelest (1. tajnik Centralnog komiteta Komunističke partije Ukrajine) i A.N. Šelepin (jedan od glavnih organizatora puča). U prosincu 1965. ostavka predsjedatelja Prezidijuma oružanih snaga A.I. Mikoyan. Aktivni sudionik zavjere protiv Hruščova N.V. izabran je na to mjesto u kolovozu 1966. Podgorny.
U rujnu 1967. A.N. Šelepin je razriješen dužnosti tajnika Središnjeg odbora u vezi s izborom za predsjedatelja Sveukupnog središnjeg vijeća sindikata, a kasnije, 1975. godine, smijenjen je iz Politbiroa. Ista sudbina zadesila je Shelepininog prijatelja i njegovog nasljednika na mjestu šefa KGB-a B.C. Sedam dijelova ... Razlog ostavke bili su nedostaci specijalnih službi koje nisu uspjele spriječiti Staljinovu kćer S. Alliluyevu da ostane na Zapadu u ožujku 1967. godine. U travnju 1973. predsjedavajući Vijeća ministara RSFSR-a G.I. Voronov i 1. tajnik Središnjeg komiteta Komunističke partije Ukrajine P.E. Shelest, u lipnju 1977. N.V. Podgorny.
Oni koji su otišli zamijenili su ljude osobno bliske glavnom tajniku iz vremena rada u Ukrajini, Moldaviji i Kazahstanu A.P. Kirilenko (Tajnik Središnjeg odbora od 1966), K.U. Černenko (Tajnik Središnjeg odbora od 1976.), DA. Kunaev (1. tajnik Središnjeg odbora Komunističke partije Kazahstana od 1964.). Ostali su odani suradnici Brežnjeva M.A. Suslov (stranački ideolog), A.A. Gromyko (Ministar vanjskih poslova), Yu.V. Andropov (predsjedatelj KGB-a), A.A. Grechko i koji ga je zamijenio 1976. godine D.F. Ustinov (ministri obrane), NA. Ščelokov (Ministar javnog reda 1966-1968., Tada ministar unutarnjih poslova ), UKLJUČENO. Tihonov, koji je 1965. postao zamjenik, a 1976. prvi zamjenik predsjedatelja Vijeća ministara SSSR-a.
Ustav iz 1977. godine Novi Temeljni zakon, često nazvan "Ustavom razvijenog socijalizma", usvojen je 7. listopada. Naglašavao je kontinuitet ideja i načela s ranijim ustavima 1918., 1924. i 1936. godine.
Ustav se sastojao od preambule i devet poglavlja: Temelji društvenog poretka i politike; Država i osobnost; Nacionalna državna struktura; Vijeća narodnih zastupnika i postupak njihovog izbora; Viša tijela vlasti i menadžment; Osnove izgradnje vlade i državnih tijela saveznih republika; Nadzor pravosuđa, arbitraže i tužiteljstva; Grb, zastava, himna i glavni grad; Djelovanje Ustava i postupak za njegovu primjenu.
Prvi put osnovni zakon odražava stvarni mehanizam moći u SSSR-u. CPSU je nazvan "vodećom i vodećom silom sovjetskog društva, jezgrom njegovog političkog sustava, države i javnih organizacija" (6. članak).
Dakle, Ustav SSSR-a iz 1977. konačno je formalizirao konzervativni tok Brežnjevljeve unutarnje i vanjske politike, legalizirao strogu ideološku kontrolu stranke nad društvom i sačuvao eksplozivne kontradikcije u nacionalnom pitanju.
Promjene u državnom i političkom vodstvu u posljednjim godinama Brežnjevljeve vladavine. Odbijanje ekonomskih metoda upravljanja rezultiralo je centralizacijom, birokratizacijom i rastom administrativnog aparata. Do 1985. ukupan broj menadžera u zemlji približio se 18 milijuna ljudi: na svakih 67 zaposlenih bio je jedan menadžer. Najznačajniji birokratski sloj (11,5 milijuna) činio je donji aparat poduzeća i organizacija. Do 10% državnog proračuna trošilo se godišnje na održavanje birokratskih struktura. Naglasak na stalnom rastu uloge KPJP-a pratio je i njezin brojčani rast. Sredinom 80-ih. imala je 19 milijuna ljudi. U skladu s tim proširio se i stranački aparat.
Glavna potpora vrhovne vlasti tijekom godina generalnog tajnika Brežnjeva bio je Središnji odbor CPSU-a, a posebno njegov aparat. Ako je u drugoj polovici 60-ih. glavne odluke donijete su na plenarnim sjednicama, a zatim je središte moći sve više premještano na odjele Središnjeg odbora. Ukupan broj odgovornih zaposlenika aparata Središnjeg odbora dosegao je 1500 ljudi.
Vrhovno vodstvo zemlje krajem 70-ih. izrođena u pravu gerontokraciju... Prosječna dob članova Politbiroa (2122 člana i kandidata), tajnika Središnjeg odbora (1011) za 1971-1981. povećao sa 60 na 68 godina. "Kolektivno vodstvo" bilo je izuzetno pažljivo prema zdravlju jedni drugih. Nalozi uspostavljeni pod pokojnim Brežnjevom bili su sačuvani do 1985. godine.
Naglašavajući njihovu važnost, predstavnici stare garde u Politbirou dragovoljno su si dodjeljivali sve vrste nagrada, ordena i medalja. L.I. Od 1981. Brežnjev je postao prvak u posjedu "zlatnih zvijezda" Heroja. Tri brošure memoara glavnog tajnika (Celina, Malaya Zemlya, Vozrozhdenie), pripremljene uz pomoć profesionalnih novinara, nagrađene su Lenjinovom nagradom za književnost (1979).
Brežnjev je bio sklon da pitanje svog nasljednika odluči u korist K.U. Černenko... Prvi tajnik Središnjeg komiteta Komunističke partije Ukrajine V.V. Shcherbitsky.
"Stagnacija" razvijenog socijalizma bila je procvat privilegija nomenklature, koje su još uvijek uključivale državne daće, posebne obroke, poseban tretman, posebna vozila itd. Zlouporaba službenog položaja, želja da se rodbina veže za položaj "kruha", za elitno sveučilište itd. Postaje uobičajena pojava. Primjerice, osnovano je smišljeno Ministarstvo strojarstva za stočarstvo i proizvodnju hrane za životinje na čelu s Brežnjevljevim šogorom. Sin Brežnjeva, bez pravog razloga, postao je 1. zamjenik ministra vanjske trgovine (razriješen s mjesta 1983.). Brežnjev zet postao je zamjenik ministra Ministarstva unutarnjih poslova. Od 1979. godine, Andropov sin ostvario je uspješnu karijeru u Ministarstvu vanjskih poslova, 1984. postao je veleposlanik u Grčkoj.
Najkorumpiranije u godinama kasnog "razvijenog socijalizma" bile su srednjoazijske republike, gdje su službenici za podmićivanje činili čitav sustav. Započelo je spajanje partijskog i državnog aparata sa sivom ekonomijom. Sve se to dogodilo u pozadini opsesivnog pseudokomunistička propaganda , kontinuirani blagdani i nagrade povodom raznih obljetnica, obljetnica i uspjeha u "poboljšanju" razvijenog socijalizma. Istodobno, proizvodni mehanizam u zemlji, stvoren desetljećima, nastavio je s radom, poboljšavajući uvjete života stotina milijuna ljudi.
Potraga za načinima konsolidacije socijalizma pod Andropovom i Chernenkom. 12. studenog 1982., dva dana nakon smrti L.I. Brežnjev, plenum Središnjeg odbora stranke izabrao je Yu.V. Andropov. Imao je 68 godina. Prvi Andropovi koraci nisu razočarali očekivanja. Od početka 1983. godine, službenici KGB-a počeli su otkrivati \u200b\u200bkršitelje radne discipline. Upadima u trgovine, kina, kupke itd. Identificirani su i kažnjeni oni koji su u to vrijeme trebali biti na poslu. ... Istodobno su pokrenuti slučajevi korupcije visokog profila, proglašena je borba protiv nezarađenog dohotka i špekulacija. Borba protiv zlouporabe trgovine poprimila je velike razmjere. Pročelniku Glavnog odjela trgovine Moskovskog gradskog izvršnog odbora izveden je postupak i pogubljen; nakon njega zatvoreno je 25 odgovornih zaposlenika moskovskog Glavtorga, direktora najvećih moskovskih trgovina mješovitom robom i automobilske trgovine. Izmjenjeni su položaji "pamučne mafije" u Uzbekistanu; stigao do 1. tajnika Krasnodarskog regionalnog komiteta CPSU S.F. Medunov, ministar Ministarstva unutarnjih poslova N.A. Shchelokov i njegov zamjenik Yu.M. Churbanov, koji su jako upleteni u korupciju. Tijekom kratkog razdoblja Andropove vladavine u Moskvi zamijenjeno je više od 30% stranačkih čelnika, 34% u Ukrajini, 32% u Kazahstanu.
Oslanjajući se prvenstveno na D.F. Ustinov i A.A. Gromyko, Andropov je "pomladio" Politbiro i Tajništvo Središnjeg odbora. Uveden u Politbiro G.A. Aliev, koji je postao 1. zamjenik predsjedatelja vlade SSSR-a N.A. Tihonov; U I. Vorotnikov (Predsjedavajući Vijeća ministara RSFSR-a od lipnja 1983.); M.S. Solomentsev (Predsjedavajući Vijeća ministara RSFSR-a do lipnja 1983., kasnije predsjednik Odbora za stranačku kontrolu pri Središnjem odboru CPSU-a od srpnja 1983.). Novi kandidat za članstvo u Politbirou bio je V.M. Čebrikov (Predsjedatelj KGB-a od prosinca 1982.). Izabrani novi tajnici Središnjeg odbora N.I. Rižkov (šef ekonomskog odjela Središnjeg odbora); član Politbiroa G.V. Romanov (1. tajnik Lenjingradskog regionalnog partijskog odbora, odgovoran u Politbirou za koordinaciju rada poduzeća vojno-industrijskog kompleksa); E.K. Ligačov (Šef Odjela za organizacijski rad Središnjeg odbora).
Članak Yu.V. Andropov "Učenja Karla Marxa i neka pitanja socijalističke gradnje u SSSR-u" (Komunist. 1983. br. 3). 9. veljače 1984. Yu.V. Andropov, koji je bolovao od neizlječive bolesti bubrega, umro je.
Neke obnove reda, discipline i druge mjere povezane s njegovim imenom imale su primjetan ekonomski učinak. Prema službenim podacima, stopa gospodarskog rasta 1983. iznosila je 4,2% (naspram 3,1 1982.); nacionalni dohodak povećan za 3,1; industrijska proizvodnja za 4; poljoprivredna proizvodnja za 6%.
Andropova na pošti generalni tajnik Središnjeg odbora i predsjednik predsjedništva Vrhovnog sovjeta zamijenio dugogodišnji Brežnjevljev suradnik K.U. Černenko ... (U tom je trenutku bio Star 73 godine i imao je tešku astmu .) Njegov uspon na vlasti odmah se pretvorio u odbijanje Andropovljevih inovacija. Nije bilo novih imenovanja u Politbiro i Tajništvo Središnjeg odbora pod vodstvom Černenka, već na drugo mjesto u vodstvu umjesto N.A. Tihonov je bio nominirao M.S. Gorbačov. Borba za disciplinu bila je umanjena, niti slučajeva korupcije prekinute na srednjoj razini upravljanja.
Obnova Molotova u stranci (lipanj 1984.) bila je prekretnica za razdoblje dok je Černenko bio na vlasti. Prostalinsko raspoloženje stare generacije Istodobno, Politbiro je jasno izrazio Ustinov, koji je predložio vraćanje Malenkova i Kaganoviča u stranku. Dana 20. prosinca 1984. D.F. Ustinov, 10. ožujka 1985. K.U. Černenko.
2. Društveni i ekonomski razvoj SSSR-a
Kosyginova reforma. Njegov pristup upravljanju nacionalnom ekonomijom temeljio se na ideji potrebe da se stranačke administrativne poluge dopunjuju elementima ekonomija tržišta.
Novi ekonomski kurs imenovan je odlukama dvaju plenuma Središnjeg odbora CPSU-a 1965. u ožujku (za poljoprivredu) i rujnu (za industriju). Odluke su označile početak perestrojke, koja je u povijest ušla kao ekonomska ili Kosyginova reforma. Njegov je model zapravo bio sustav koji je postojao pod NEP, ali u odsustvu privatnih poduzeća.
Ožujski plenum iznio je niz mjera za reformu poljoprivrede zasnovan na kombinaciji javnih i osobnih interesa, povećavajući materijalni interes radnika za rast proizvodnje. Poseban naglasak stavljen je na jačanje uloge Ministarstva poljoprivrede u planiranju i upravljanju proizvodnjom te na povećanje kapitalnih ulaganja. Aktivnosti su donijele koristi kolektivnim i državnim poljoprivrednim gospodarstvima. Za proizvode isporučene 1965. zaradili su gotovo 15% više nego 1964. Pogodnost se povećala zbog nižih cijena automobila, električne energije i otpisa dugova po kreditima od kolektivnih farmi.
Industrijske inovacije proglašene na rujanskom (1965) plenumu Središnjeg odbora u izvještaju A.N. Kosygin "O poboljšanju industrijskog upravljanja, poboljšanju planiranja i jačanju ekonomskih poticaja za industrijska poduzeća." Zadatak je bio kombinacija centralizacije upravljanja s širenjem operativne i ekonomske neovisnosti poduzeća.
Glavna stvar u radu poduzeća a industrije su umjesto bruto volumena postale volumen prodanih proizvoda. Dakle, proizvođač je stavljen u izravnu ovisnost o potražnji za njegovim proizvodima.... Prirodni ciljevi zamijenjeni su troškovnim. Motivirati timove da se bolje koriste proizvodna sredstva za ta sredstva uvedena je naknada. Plaća je određivana razinom profitabilnosti, dobiti, preispunjavanjem planova. Opći rezultat upravljanja mjeren je veličinom dobiti. Od odbitka od njega poduzeća su stvarala sredstva za razvoj proizvodnje i materijalne poticaje. Iz tih je sredstava novac potrošen na bonuse i "13. plaću" na kraju godine; za poboljšanje radnih i životnih uvjeta, posebno za izgradnju stanova.
U skladu s ciljevima reforme, utvrđeni su glavni pravci gospodarskog djelovanja 8. petogodišnjeg plana (1966-1970). Proces industrijske tranzicije u nove gospodarske uvjete odvijao se postupno... Godine 1967. već je 7000 poduzeća sa zaposlenošću od preko 10 milijuna ljudi poslovalo po novom sustavu.
Novi gospodarski sustav uveden je u poljoprivredu u 8. petogodišnjem razdoblju. Državna poljoprivredna gospodarstva prešla su na računovodstvo punih troškova, iz vlastitih sredstava pokrili sve troškovi proizvodnje, stvorili sredstva. Na kraju petogodišnjeg plana više od 40% državnih poljoprivrednih gospodarstava radilo je pod novim uvjetima. Ekonomska reforma omogućila je napuštanje sustava nagrađivanja kolektivnih poljoprivrednika za radne dane; od svibnja 1966. uvedena je zajamčena mjesečna isplata u gotovini za carinske stope odgovarajuće kategorije radnika državnih poljoprivrednih gospodarstava.
Tijekom 8. petogodišnjeg plana dalje se razvijao proces pretvaranja kolektivnih farmi u državne farme. Široko se prakticiralo stvaranje interkoholnih, kolhoških i sovhoznih proizvodnih udruženja, agroindustrijskih kompleksa s poduzećima za preradu poljoprivrednih proizvoda, proizvodnju građevinskog materijala i hranilišta.
Usporavanje socijalnih ekonomski razvoj zemlje, koja se osjetila na kraju 8. petogodišnjeg plana, uvelike je posljedica smanjenja menadžerskih inovacija. Direktivno gospodarstvo uspjelo je prilično brzo neutralizirati reforme koje su pretpostavljale širenje demokracije i neovisnost radnih kolektiva. Od samog početka konzervativci u vodstvu zemlje u reformama su vidjeli prijetnju političkoj stabilnosti. Događaji iz Praškog proljeća 1968. postali su, sa sličnog gledišta, stvarna potvrda prijetnje.
Društveno-ekonomski razvoj 70-ih godina. odvijala se pod znakom jačanja centraliziranog upravljanja, suzbijanja reformi i pada stope rasta glavne društvene zajednice ekonomski pokazatelji. Određen je planovima 9. i 10. petogodišnjih planova, čije su direktive odobrene XXIV (1971) i XXV (1976) stranački kongresi.
Naglasak na industrijskom razvoju u 70-ima. napravljen je za stvaranje divovskih teritorijalno-proizvodnih kompleksa. Bilo ih je ukupno nekoliko desetaka. Glavni fokus bio je na zapadno-sibirskom TPK-u.
Kako bi se pospješio razvoj gospodarstva Sibira i Dalekog Istoka 1974. godine obnovljena je gradnja Bajkalsko-amurske magistrale : prvi pokušaj stvaranja napravljen je uoči Velikog domovinskog rata. Njegova gradnja, duga više od 3 tisuće km, u osnovi je dovršena 1984. godine.
Na polju poljoprivrede 70-ih. naglasak je stavljen na agroindustrijsku integraciju, ujedinjenje poljoprivrede s industrijama koje joj služe (industrija, promet, trgovina, građevinarstvo). Takva integracija smatrana je glavnim smjerom spajanja dvaju oblika vlasništva, državnog i zadružno-kolektivnog gospodarstva. Pokrenuti su veliki radovi na melioraciji poljoprivrednih zemljišta... Izgrađeni su grandiozni kanali (Boljšoj Stavropol, Sjevernokrimski, Karakum) te sustavi za zalijevanje i navodnjavanje. Centralni komitet stranke i sindikalne vlade usvojili su 1974. godine zajedničku rezoluciju "O mjerama za daljnji razvoj poljoprivrede u zoni necrne zemlje RSFSR-a".
Hladni je rat pridonio pobjedi direktivne ekonomije nad sjemenom reformi. Natjecanje sa Sjedinjenim Državama i zemljama NATO-a, kao i s Kinom na polju vojne izgradnje dovelo je do militarizacije SSSR-ove nacionalne ekonomije. Ratna potrošnja apsorbirala je desetinu bruto nacionalnog proizvoda. Usporavanje gospodarskog rasta odražavalo se na socijalnim programima i razini blagostanja sovjetskih ljudi. "Monolitnost" sovjetskog naroda kao nove povijesne zajednice ljudi, za razliku od propagandnih klišeja, nikako nije bila takva zbog ekonomske nejednakosti republika i razlika u njihovom doprinosu razvoju zemlje. Prema službenim statistikama, Ruska Federacija 1975. godine mogla je zadržati 42,3% poreza na promet prikupljenog na svom teritoriju, Ukrajina 43,3, Latvija 45,6, Moldavija 50, Estonija 59,7, Bjelorusija 68,2, Azerbejdžan 69, 1, Gruzija 88,5, Armenija 89,9, Tadžikistan 99,1, Kirgistan 99,2, Litva 99,7, Uzbekistan 99,8, Kazahstan i Turkmenistan 100%. Stope kapitalnih ulaganja u gospodarstvo saveznih republika bile su 24 puta veće od onih za Rusiju. Istodobno, izvan njezinih granica vladali su snažni osjećaji da su Rusija i Rusi bili krivi za ekonomske probleme republika. Uznemirujuća manifestacija takvih osjećaja bila su bombaška napada u Moskvi u siječnju 1977. u organizaciji armenskih nacionalista.
Stanje u gospodarstvu i socijalnoj sferi. Nemogućnost vodstva da preokrene negativne trendove u nacionalnoj ekonomiji dovela je do daljnjeg pada stope gospodarskog razvoja. U 10. petogodišnjem planu (1976.-1980.) Nacionalni dohodak povećao se za 21%, obujam industrijske proizvodnje za 24%, a poljoprivredne za 9%. U 11. petogodišnjem planu (1981.-1985.) Odgovarajući podaci iznosili su 16,5, 20 i 11%. Na početku M.S. Gorbačov, na valu "ubrzanja", planirano je u 12. petogodišnjem planu (1986.-1990.) Povećati nacionalni dohodak za 20-22%, industrijske proizvode za 2124% i poljoprivredne proizvode za polovicu.
Zadaci 11. petogodišnjeg plana, odobrenog za XXVI Kongres KPJ (ožujak 1981.), ne su ispunjeni za bilo koji pokazatelj. Unatoč tome, razvoj zemlje bio je progresivan. Nacionalno bogatstvo Rusije 1970.-1980 rasla u prosjeku za 7,5% godišnje naspram 10,5% godišnjeg rasta 60-ih. Općenito, razdoblja Brežnjeva, Andropova i Černenkova (1964.-1985.) Karakterizira godišnji porast nacionalnog bogatstva za 6,5%, a samo je u razdoblju Gorbačova ta brojka pala na 4,2% godišnje.
Od kasnih 70-ih. rastao je utjecaj niza objektivnih čimbenika koji su opsežnim metodama kočili razvoj gospodarstva. Demografska situacija se zakomplicirala. Smanjenje nataliteta u 60-ima. dovela je do smanjenja priljeva radnih resursa. Preseljenje središta rudarske industrije u istočna područja povećalo je troškove goriva i energetskih sirovina.
Za 1965-1982 ukupna devizna zarada SSSR-a od izvoza nafte i plina iznosila je oko 170 milijardi dolara. Jasna je ovisnost zemlje o uvjetima na svjetskom tržištu. Pad cijena ugljena i nafte na svjetskom tržištu sredinom 80-ih. postao glavni uzrok financijske i proračunske krize. Godine kasnog "razvijenog socijalizma" počele su se nazivati \u200b\u200bgodinama "stagnacije" prvenstveno zato što je, upijajući tokove petrodolara, sovjetsko vodstvo malo učinilo za perestrojku ekonomski mehanizmi.
Kurs prema proširenju malih naselja zapravo je otkrio nezainteresiranost vlasti za razvoj svakog sela zbog visokih troškova individualne stambene izgradnje, cesta, mostova, plinovoda. Kao rezultat toga, broj naselja se neprestano smanjivao pod izlikom nedostatka izgleda. Život u selima daleko od središnjih imanja zaledio se. Zatvorene su škole, bolnice, trgovine, uslužna poduzeća. Prema popisima stanovništva 1959. i 1989. broj seosko stanovništvo u zemlji smanjio se za 10%, a u necrnomodiškoj regiji za 42%. Broj seoskih naselja u RSFSR-u smanjio se za to vrijeme za 139 tisuća, a u Necrnoj regiji za 76 tisuća.... Pojavila se posebna kategorija ruralnih naselja bez radno sposobnog stanovništva koja je pokazala tendenciju rasta.
Uz sve to, potraga za izlazom iz krize za selo, poduzeta krajem 70-ih, uglavnom je ležala u tradicionalnom arhaičnom stereotipu razmišljanja. M.S. Gorbačov, koji je 1978. postao tajnikom Središnjeg komiteta za poljoprivredu, vodio je razvoj sljedećeg projekta za njegov oporavak pod nazivom "Prehrambeni program SSSR-a za razdoblje do 1990." (odobreno u svibnju 1982.). Njegova se suština sastojala u sveobuhvatnoj upotrebi cijelog arsenala administrativnih i birokratskih mjera za rješavanje problema hrane u zemlji do 1990.
Program se temeljio na ideji agroindustrijske integracije uspostavljanja proizvodnih veza između kolektivnih farmi, državnih poljoprivrednih gospodarstava, poduzeća za preradu hrane, trgovačkih, građevinskih i transportnih organizacija. Proizvodnja je bila zatvorena u jedinstveni državni agroindustrijski kompleks . Na regionalnoj razini, agroindustrijski kompleks ujedinio je sva poduzeća povezana s proizvodnjom i preradom poljoprivrednih proizvoda, s proizvodnjom gnojiva, poljoprivrednih strojeva itd. Stvorene su odgovarajuće strukture agroindustrijskih udruga. U studenom 1985. SSSR Gosagroprom postao je najviša vlast, koja je apsorbirala funkcije pet sindikalnih ministarstava. Sredinom 80-ih. u poljoprivrednom sektoru gospodarstva bilo je 4,8 tisuća međupoljoprivrednih poduzeća. Međutim, agroindustrijska integracija nije donijela očekivani učinak. Zbog dodatnih proračunskih izdvajanja u 11. petogodišnjem planu, bilo je moguće prevladati pad proizvodnje u poljoprivredi, pa čak i osigurati njezin određeni rast u usporedbi s 10. godinom. U cjelini, međutim, ciljevi nisu postignuti.
Kako bi ubrzao razvoj poljoprivrede u južnim dijelovima zemlje početkom 80-ih. u SSSR-u razvijeni su projekti za prebacivanje dijela toka sjevernih rijeka na jug: Sibirski do Srednje Azije, Europski do Kaspijskog kroz Volgu. O projektima se široko raspravljalo u vladi, a potporu su pronašli u južnim regijama zemlje. Zahvaljujući oštrim kritikama javnosti, ponajprije ruskih književnika (V. Belov, Yu. Bondarev, S. Zalygin, V. Rasputin) i znanstvenika (akademici A.L. Yanshin, D.S. Likhachev, B.A. Rybakov), provedba ekološki opasnih projekata u 1986. odgođene su.
Unatoč službenoj tezi o jačanju socijalne homogenosti društva, zapravo se pojačala diferencijacija u kvaliteti i životnom standardu različitih slojeva stanovništva. Prihodi gornjeg sloja, koji su činili oko 2% stanovništva, premašili su zarade nižih slojeva za 20-25 puta. Prema službenim podacima za ožujak 1986. godine, 4,8% radnika i namještenika nacionalnog gospodarstva SSSR-a zaradilo je manje od 80 rubalja. na mjesec; 32,3% - 80 - 140; 29,5% - 140-200; 22,7% - 200-300; 9,5% - preko 300 rubalja. Izjednačujuće tendencije dovele su do pada prestiža kvalificirane radne snage... To je imalo ozbiljne posljedice, premještajući se u prihode u "sjeni" primljene veće od službene plaće.
U konačnici, 60-80-ih. bili doba značajnog poboljšanja dobrobiti ljudi. Prosječna mjesečna plaća radnika i zaposlenih u industriji u 1970. godini iznosila je 133,3 rubalja. mjesečno, u poljoprivredi 100,9 rubalja, bio je 2,2 i 1,6 puta veći od minimuma za život.
Tijekom godina "razvijenog socijalizma" život ljudi se popravio kao rezultat ogromnih razmjera izgradnje cesta.
Sovjetski su ljudi uživali u besplatnom obrazovanju, medicinskoj njezi, država je snosila velike troškove održavanja stambeni fond... Isplate i beneficije koje je stanovništvo dobivalo iz fondova javne potrošnje 1979. iznosile su 4,9 milijardi rubalja, a 1985. - 9,3 milijarde, do kraja 70-ih. potrošnja neprehrambenih proizvoda i opskrba trajnom robom povećali su se ili su bili stabilni.
Maloprodajne cijene osnovne robe široke potrošnje nisu pretrpjele značajne promjene u usporedbi s pedesetim godinama prošlog stoljeća i povećavale su se sporije od plaća većine radnog stanovništva. Općenito, situacija u tom pogledu 50-80-ih. bio mnogo povoljniji u usporedbi s 30-ima i 40-ima.
1970. godine 32 od svakih 100 obitelji imale su televizore, 1980. taj se broj udvostručio, a 1985. dosegao 90... Dovoljno obrazovano sovjetsko društvo dobivalo je sve više i više informacija ne samo o svojoj zemlji, već i o stvarnom životu u inozemstvu. A ta mogućnost usporedbe često nije išla u prilog "prosperitetu" pod "razvijenim socijalizmom".
Nepovoljne tendencije društvenog razvoja, skeptičan odnos stanovništva prema službenoj propagandi postali su razlog sve većeg otuđenja masa od kreatora politike i jačanja oporbenih raspoloženja u društvu. Nezadovoljstvo nacionalnom politikom neprestano se osjećalo.
3. Vanjska politika Sovjetskog Saveza 1960-ih - 1980-ih.
Od druge polovice 60-ih. u odnosima SSSR-a sa zapadnim zemljama osjetilo se dobro poznato "opuštanje" napetosti. To je bila posljedica strateškog pariteta SSSR-a i SAD-a postignutog do tada, koji je lišio bilo koje supersile mogućnosti pobjede u nuklearnom ratu. Zapad je 1969. podržao prijedlog zemalja Varšavskog bloka da se održi sveeuropska konferencija o sigurnosti i suradnji u Europi.
1970. godine sovjetsko-zapadnonjemački ugovor priznao je posljednje poslijeratne granice u Europi; FRG je sklopila slične sporazume s Poljskom i Čehoslovačkom; u prosincu 1972. dogodilo se uzajamno priznanje SRN i DDR-a. U svibnju 1972. SSSR i Sjedinjene Države potpisali su Ugovor o ograničenju protubalističkih raketnih sustava (ABM) i Privremeni sporazum o ograničenju strateškog napadačkog naoružanja na razdoblje od 5 godina, kasnije nazvan Ugovorom o SALT I. Ugovorom su za obje strane postavljene granice broja interkontinentalnih balističkih projektila, kao i projektila lansiranih s podmornica; međutim, broj nuklearnih naboja na bočnim stranama nije preciziran, njihovo se nagomilavanje nastavilo.
U studenom 1974. bilo je moguće dogovoriti novi sporazum o ograničenju strateškog napadačkog naoružanja (SALT-2). Ovaj je ugovor trebao regulirati krajnje granice za širi spektar oružja, uključujući strateške bombardere i višestruke bojeve glave. Potpisivanje ugovora bilo je zakazano za 1977., ali se nije dogodilo zbog pojave u Sjedinjenim Državama nove vrste oružja "krstareće rakete" i odbijanja da im se nametnu ograničenja. Stoga je, bez zaustavljanja utrke u naoružanju, ugovor suzio svoj front. To je olakšala Konvencija o zabrani razvoja, proizvodnje i zaliha bakteriološkog i otrovnog oružja i njegovom uništavanju, potpisana 1972. godine i stupila na snagu u ožujku 1975.
Plodonosan razvoj suradnje između SSSR-a i SAD-a omogućio je zajednički svemirski let dviju letjelica Soyuz i Apollo u srpnju 1975. godine. U svibnju 1976. potpisan je sovjetsko-američki ugovor kojim se regulira provođenje podzemnih nuklearnih ispitivanja u miroljubive svrhe.
Vrhunac "detante" međunarodne napetosti postao je Završni akt Konferencije o sigurnosti i suradnji u Europi, potpisane 1. kolovoza 1975. šefovi 33 europske države, kao i SAD-a i Kanade. Utvrdio je da će od sada odnosi između zemalja sudionica Konferencije biti određivani nizom načela. Razmatralo se to: suverena jednakost, neuporaba sile ili prijetnje silom, nepovredivost poslijeratnih granica, teritorijalni integritet država, mirno rješavanje sporova, neuplitanje u unutarnje stvari, poštivanje ljudskih prava i temeljnih sloboda. Međutim, kako su pokazali kasniji događaji, SSSR je Zakon smatrao prvenstveno s gledišta priznavanja granica u Europi i njezina posebnog položaja u njoj. Zapadne zemlje smatrale su ključnom točkom poštivanja ljudskih prava u Sovjetskom Savezu i zemljama Istočne Europe. Pokretanjem kampanje u obrani ljudskih prava na Zapadu, "popust" je potkopana, a izbijanjem rata u Afganistanu (prosinac 1979.) potpuno je pokopana.
Odnosi sa zemljama Trećeg svijeta u razdoblju ranog "razvijenog socijalizma" u SSSR-u određivala je njegova želja za stjecanjem novih saveznika, uspostavljanjem obostrano korisne suradnje s njima. Sovjetski Savez priklonio se Egiptu i Siriji u "sedmodnevnom ratu" s Izraelom u lipnju 1967., pomogao u gašenju još jednog vojnog izbijanja na Bliskom Istoku u jesen 1973. i podržao Indiju u njezinim sukobima s Pakistanom sredinom 1960-ih. i 1971. U odnosima sa zemljama u razvoju prioritet su imale zemlje „socijalističke orijentacije“ (Kampuchea, Laos, Somalija, Angola, Mozambik, Nikaragva). Dobili su ekonomsku i vojnu pomoć, koja se ponekad procjenjuje na milijarde dolara. Logika vojno-blokovske vanjske politike dovela je do uspostavljanja savezničkih odnosa s diktatorskim režimima (Irak, Sirija, Libija, Etiopija). Potpuno istu politiku vodile su Sjedinjene Države koje podržavaju krajnje reakcionarne režime antikomunističke i antisovjetske orijentacije.
Odnosi sa socijalističkim zemljama u tom su razdoblju imali određene poteškoće. Osim politike dogovorene sa Sovjetskim Savezom, bile su Kina, Albanija, Rumunjska, Jugoslavija, Sjeverna Koreja. Odnosi s Kinom pogoršali su se. U srpnju 1964. Mao Zedong objavio je da je „prije stotinjak godina područje istočno od Bajkalskog jezera postalo teritorij Rusije, a od tada su Vladivostok, Habarovsk, Kamčatka i druge točke teritorij Sovjetskog Saveza. Još nismo predali račune za ovaj registar. " Ubrzo je objavljen popis potraživanja za 1,5 milijuna četvornih metara. km, a u neformalnim razgovorima rečeno je oko 3 milijuna četvornih metara. km. U ožujku 1969. godine dogodili su se oružani sukobi na području otoka Damansky na rijeci Ussuri (290 km južno od Khabarovska), a zatim i na drugim dijelovima sovjetsko-kineske granice. Ukupno je bilo oko 500 incidenata, kojoj je prisustvovalo 2,5 tisuća kineske vojske i civila. U jesen 1969. započeli su pregovori o graničnim spornim pitanjima. Hodali su teško, često su dolazili do zastoja. Nakon smrti Mao Zedonga (rujan 1976.), situacija se nije popravila. (Damansky je de facto postao od rujna 1969., a smarta 1992. postao je de jure kineski otok Zhenbaodao.)
SSSR je pružio potporu Sjevernom Vijetnamu u njegovoj borbi za ujedinjenje zemlje protiv južnovijetnamskog režima i Sjedinjenih Država otvoreno na njegovoj strani. Dana 5. veljače 1965., naša je vlada objavila da će "sovjetski narod ispuniti svoju internacionalističku dužnost prema bratskoj socijalističkoj zemlji". Pomoć (uglavnom s oružjem i stručnjacima za opsluživanje protuzračnih raketnih bacača) pružala se više od 10 godina, sve do poraza južnovijetnamskog režima. Rat započet u kolovozu 1964. godine završio je ulaskom sjevernovijetnamskih trupa u Saigon 30. travnja 1975. i proglašenjem Socijalističke Republike Vijetnam u srpnju 1976. godine.
"Svjetski socijalistički sustav" doživio je velike šokove i u Istočnoj Europi. U prosincu 1967. A. Dubček je došao pod vodstvo Čehoslovačke komunističke partije. U travnju 1968. Čehoslovačka je usvojila program koji je otvorio put gospodarskim reformama i demokratizaciji. Međutim, do ljeta su u zemlji bili jasno vidljivi znakovi društveno-političke krize. Masovni mediji izmaknuli su se stranačkoj kontroli, autoritet Komunističke partije Ukrajine brzo je padao, a nazire se vrlo stvarna šansa za njezin poraz na izborima za Narodnu skupštinu, zakazanim za jesen. Čelnici "bratskih stranaka" vidjeli su u svemu tome prijetnju socijalizmu u svojim zemljama.
"Praško proljeće" završilo je ulaskom trupa SSSR-a, Poljske, Mađarske, DDR-a i Bugarske u Čehoslovačku u kolovozu 1968. godine. Uklonjena je "prijetnja kontrarevolucijom". Ali ova je akcija pojačala raskol u "socijalističkom taboru". Albanija je istupila iz Organizacije Varšavskog pakta. Međutim, reakcija na čehoslovačke događaje bio je niz međudržavnih ugovora i sporazuma unutar okvira CMEA usmjerenih na jačanje ekonomske i vojne integracije zemalja istočne Europe. Povećana je uloga SSSR-a u zajednici.
Na Zapadu se „pravo invazije“ SSSR-a na savezničke zemlje pod izlikom obrane socijalizma i „ograničenja suvereniteta“ istočnoeuropskih zemalja počelo nazivati \u200b\u200b„doktrinom Brežnjeva“. Međutim, pokazalo se neučinkovitim. Krizni fenomeni ubrzo su se osjetili u Poljskoj. Od 70-ih. ovdje su započele masovne demonstracije stanovnika zemlje protiv postojećeg političkog režima. Poljska je postala prva zemlja socijalističke zajednice u kojoj se zapravo pojavila alternativna politička sila.
Kompliciranje vanjskopolitičkih uvjeta za razvoj. Izravnost "gerontokrata" u provedbi kursa u vanjskoj politici SSSR-a postala je jedan od razloga novog pogoršanja međunarodne napetosti. Sporazum sa Sjedinjenim Državama o ograničenju strateškog napadačkog naoružanja (SALT-2), kojim je utvrđen maksimalan broj strateških bombardera i MIRV-a na stranama, bio je na snazi \u200b\u200bod 1974. Međutim, nije stekao pravnu snagu zbog Američko odbijanje da uzme u obzir najveće dopuštene razine za nove vrste oružja ... 18. lipnja 1979., tijekom sastanka u Beču, L.I. Brežnjev i američki predsjednik D. Carter, sporazum o SALT-2 ipak je potpisan. Ograničio je stranke u razdoblju do 1985. broj nuklearnog oružja svih vrsta na 2.400. Međutim, američki Kongres nije ratificirao ugovor, a američka je administracija do 1986. godine svoje uvjete ispunila "dobrovoljno".
1978. Sjedinjene Države pokrenule su kampanju za raspoređivanje neutronskog streljiva u zapadnoj Europi. Ideja masovnog ubojstva uz očuvanje materijalnih vrijednosti izazvala je bijes u europskoj javnosti. 7. travnja 1978. obustavljen je projekt neutrona. Ali već 12. prosinca 1979. godine, na zasjedanju NATO-a, donesena je odluka da se u zapadnoj Europi rasporede nuklearne krstareće rakete srednjeg dometa (Pershing II) i krstareće rakete Tomahawk sposobne za nekoliko minuta dosegnuti teritorij Sovjetskog Saveza .
Administracija američkog predsjednika R. Reagana (1981. - 1988.) uopće nije bila sklona traženju kompromisa s "komunistima". U lipnju 1982. krenuvši u novu propagandnu ofenzivu protiv SSSR-a, Reagan je proglasio "svjetsku demokratsku revoluciju" koja će "marksističko-lenjinističke režime zbrisati na smetlište povijesti, kao što se to dogodilo s drugim tiranijama". U studenom 1982. Reagan je izdao direktivu o zaštiti nacionalne sigurnosti, proglašavajući da je cilj američke politike podrivanje sirovinskog kompleksa SSSR-a. Druga je direktiva, datirana u siječnju 1983., osigurala dodatna sredstva za oporbeni pokret u Istočnom bloku u iznosu od 108 milijuna dolara. Prema jednom od njegovih autora, jasno je formulirao da američki cilj nije "suživot sa SSSR-om, već promjena sovjetskog sustava".
1983.-1984 nove rakete bile su raspoređene na teritoriju Njemačke, Velike Britanije i Italije. Zauzvrat, Sovjetski Savez, u dogovoru s vladama Čehoslovačke i Njemačke Demokratske Republike, rasporedio je u tim zemljama 1984. godine, umjesto zastarjelih, nove nuklearne rakete srednjeg dometa RSD-20 (na Zapadu su ih zvali "SS- 20 ").
Tako je prekinuta europska popust, utrka u naoružanju se ubrzala i svijet se ponovno počeo približavati opasnoj liniji. Utrka je teško opteretila sovjetsko gospodarstvo, pogoršavajući negativne trendove u njegovom razvoju. Pokazalo se da je tempo utrke bio nesnosan za SSSR. Od kraja 70-ih. počeo je postupno zaostajati za Sjedinjenim Državama u određene vrste oružje. To je postalo očito pojavom krstarećih projektila među Amerikancima, a još je očiglednije postalo nakon objavljivanja programa Strateške obrambene inicijative (SDI) u ožujku 1983. godine, kršeći Ugovor o ABM-u iz 1972. godine. Utrka u naoružanju bila je jedan od uzroka krize u SSSR-u. Prema američkim procjenama, preusmjerilo je 2530% proizvodnih kapaciteta SSSR-a s rada za potrebe potrošača, dok je u Sjedinjenim Državama ta brojka bila na razini od 56%.
Drugi "izvor propasti" za SSSR bila je pomoć zemljama u razvoju. Krajem 70-ih. bio je povezan s diplomatskim odnosima s više od 130 država, gotovo polovica njih bile su zemlje u razvoju. Nastojeći proširiti svoj utjecaj, Sovjetski Savez je poslao vojne i civilne stručnjake na rad u zemlje Trećeg svijeta, dodijelio goleme dugoročne zajmove i isporučivao jeftino oružje i sirovine. Ako je 1955.-1968. isporuke oružja "bratskim režimima" iznosile su 4,5 milijardi dolara; i 1966.-1975. 9,2 ppm; zatim 1978.-1982. bile su jednake 35,4 milijarde dolara. SSSR je snosio velike troškove za obuku stranih studenata i postdiplomaca. Međutim, djelotvornost pomoći pokazala se beznačajnom, zajmovi se uglavnom nisu vraćali.
Krajem 70-ih i početkom 80-ih. povećane kontradikcije u odnosima između SSSR-a i njegovih saveznika u organizaciji Varšavskog pakta. U državama Istočne Europe želja za oslobađanjem tutorstva SSSR-a, postizanjem neovisnosti u vođenju unutarnje i vanjske politike. Socijalno-ekonomska i politička kriza koja je izbila krajem 70-ih postala je posebno akutna. u Poljskoj. Širenje sovjetske ekonomske pomoći nije bilo uspješno. Kriza je rasla. 1980. Sindikat radnika Solidarnosti organizirao je niz velikih antivladinih prosvjeda, zahtijevajući ekonomske i političke reforme. Vlada je bila prisiljena na ustupke, prepoznajući da je "kontrarevolucija jača od vlade". General V. Jaruzelski, izabran za prvog tajnika Središnjeg odbora PUWP-a, uveo je vojno stanje u zemlji 13. prosinca. SSSR je sredinom 80-ih podržavao Poljsku iznosima od 34 milijarde dolara godišnje. ti su se rashodi smanjili na 12 milijardi. Solidarnost je zabranjena, antivladine snage su otišle u podzemlje, ali kriza nije prevladana. 1989. na vlast su došli sindikalni čelnici.
Kriza socijalističkog sustava očitovala se i u vojnom sukobu Kine i Vijetnama 1979. godine, u kojem je Sovjetski Savez podržao Vijetnam. Krajem 70-ih. u Kini, počeo provoditi ekonomske reforme temeljene na načelima NEP-a. Sovjetski čelnici nisu iskoristili ovo iskustvo, smatrajući reforme početkom rata obnove kapitalizma u Kini.
Slabljenje, neuspjesi SSSR-a u vanjskoj politici, a posebno sudjelovanje u afganistanskom ratu, postali su razlozi propadanja njegove vlasti i rastuće izolacije na međunarodnoj sceni. Vodeće kapitalističke zemlje proglasile su znanstveni i tehnički bojkot Sovjetskog Saveza i njegovih saveznika. Koordinacijski odbor za kontrolu izvoza (stvoren 1949. na inicijativu Sjedinjenih Država) nametnuo je zabranu uvoza širokog spektra znanstveno intenzivnih proizvoda i tehnologija u SSSR. Posljedica raširene antisovjetske kampanje pokrenute na Zapadu bilo je odbijanje američkog senata da ratificira ugovor SALT II potpisan sa Sovjetskim Savezom 1979. godine, bojkot XXII Olimpijske igre u Moskvi i uzajamni bojkot socijalističkih zemalja XXIII olimpijada 1984 u SAD-u. (Bojkot je proveden u znak protesta protiv raspoređivanja američkih projektila u Europi i vojne nazočnosti u Nikaragvi.) Antisovjetska kampanja posebno je pojačana u vezi s obaranjem južnokorejskog Boeinga u noći 1. rujna 1983. nad Sahalinom, zamijenjenim za američki izviđački zrakoplov, te smrću 269 putnika zrakoplova. Ton kampanje dao je američki predsjednik R. Reagan, koji je Sovjetski Savez nazvao "carstvom zla" i najavio početak rada na programu SDI ("Ratovi zvijezda").
Pozivi na uništavanje sovjetskog "carstva" u Sjedinjenim Državama posebno su se snažno izgovarali svake godine tijekom trećeg tjedna srpnja, koji se slavi kao Tjedan nacija ropskih zemalja. Rezoluciju o njima usvojio je američki Kongres u srpnju 1959. U njemu je stajalo da je "od 1918. godine imperijalistička agresivna politika ruskog komunizma dovela do stvaranja golemog carstva koje predstavlja zlokobnu prijetnju sigurnosti Sjedinjenih Država i svi slobodni narodi svijeta ". Odlučeno je da se svake godine slavi tjedan porobljenih nacija u Sjedinjenim Državama dok se ne postigne njihova sloboda i neovisnost.
Osobito negativna u pogledu posljedica bila je odluka Politbiroa da pomogne revolucionarnom pokretu u Afganistanu, u praksi, Narodnoj demokratskoj stranci Afganistana, koja je na vlast došla kao rezultat "Travanjske revolucije" 1978. Vidjevši u Afganistanu "druga Mongolija" koja je od feudalizma skočila do socijalizma, vođe SSSR odlučili su ne propustiti priliku za širenje socijalističke zajednice. Pružena je pomoć vladi N.M. Taraki, od rujna 1979. vladi H. Amina, koji je svrgnuo Tarakija. Na njegov zahtjev, 25. prosinca, sovjetske trupe ušle su u Afganistan. 27. prosinca uz pomoć sovjetskih "specijalnih snaga" u Kabulu izvršen je puč, B. Karmal je došao na vlast. Na strani potonjeg, sovjetske su trupe bile upletene u građanski rat. Nakon uvođenja sovjetskih trupa u Afganistan, Sjedinjene Države najavile su trgovinske sankcije protiv SSSR-a, a zemlje NATO-a bojkotirale su nadolazeće Olimpijske igre u Moskvi 1980.
"Međunarodna pomoć" afganistanskom narodu trajala je 10 godina. Pretvorio se u godišnji izdatak od 34 milijarde dolara za SSSR, smrt 14,5 tisuća sovjetskih vojnika. Za to vrijeme kroz Afganistan je prošlo 620 tisuća sovjetskih vojnika; Njih 35 tisuća vratilo se odatle ranjeno, više od 100 tisuća oboljelih od hepatitisa. Povlačenje sovjetskih trupa u veljači 1989. nije zaustavilo građanski rat u Afganistanu.
Kompliciranje vanjskopolitičkih uvjeta razvoja, nepovoljna konjunktura za našu zemlju, koja se oblikovala na svjetskom gospodarskom tržištu, ubrzala je rast kriznih pojava u njemu.
Dvije tendencije daljnjeg gospodarskog razvoja Neki od vođa (AI Kosygin, Yu. V. Andropov) smatrali su potrebnim nastaviti reformski kurs u gospodarstvu i liberalizirati društveni i politički život, ali u okviru postojećeg sustava. Konzervativni put branili su LI Brežnjev, MA Suslov i drugi. Kao rezultat toga, formiran je umjereno konzervativni kurs, u kojem je prevladavala tendencija povlačenja iz "destaljinizacije", koncept "razvijenog socijalizma" razvijen je kao duga faza poboljšanja socijalizma na putu izgradnje komunizma. Ideja o komunističkoj perspektivi vremenom se udaljila u usporedbi s programom izgradnje komunizma usvojenim za vrijeme Hruščova, gdje je zadatak postavljen već 80-ih. uvesti u doba komunizma.
Novi pokušaj da se stanje u poljoprivredi promijeni na bolje poduzet je u ožujku 1965. Sovjetska je historiografija više puta isticala radikalnost i povijesni značaj odluka donesenih na ožujkovom plenumu Središnjeg odbora CPSU-a. Krizu u poljoprivrednoj proizvodnji planirano je prevladati uz pomoć istih organizacijskih, ekonomskih i financijskih mjera o kojima se već govorilo proteklih godina: kapitalna investicija u industriju; smanjenje poreza; uklanjanje ograničenja za privatne farme uvedene prethodnim smjernicama
MJERE CILJENE POVEĆANJEM POLJOPRIVREDE POBOLJŠANJE PROIZVODNOG SUSTAVA: PRIJELAZ U FIRMSKE PLANOVE GODINA; SMANJENJE PLANOVA NABAVKE POLJOPRIVREDNIH PROIZVODA; POVEĆANJE CIJENA KUPNJE ZA 20 -100%; POVEĆAVANJE KAPITALNIH INVESTICIJA U POLJOPRIVREDU: ZA VIII PET GODINA (1966 - 1970) PLANIRANO JE ULAGANJE U DRŽAVNE I KOLEKCIJSKE OPGANIKE 71 MILIJUN. RUBLI - KOLIKO SVIH 19 POSLJETNIH GODINA, MJERE PODUZETE NA PLANU MARTOVA 1965., PLANU CC KPSS-a. JAČANJE MEHANIZACIJE, ELEKTRIFIKACIJE, KIMIZACIJE GALESHI MEŠALIOSIHLAJŠA. UVOD ZAJAMČENE MINIMALNE PLAĆE ZA KOLEKTORE PODRŠKE OSOBNIM POMOĆNIM FARMAMA.
Mjere za razvoj industrije Poboljšanje socijalizma sredinom 60-ih. sovjetsko vodstvo odlučilo je održati ekonomska reforma, dublje i produktivnije nego u prethodnom razdoblju. Na stranicama središnjeg tiska razvijala se rasprava o problemima poboljšanja upravljanja, a naglasak se sve više stavljao na potrebu promjene općih uvjeta upravljanja, jačanja ekonomskih poluga i poticaja. Ova reforma ima dva naziva: Kosyginova (SSSR) ili Liebermanova (zapadni naziv). U prvom slučaju imenom osobe koja ga je primijenila, u drugom imenom osobe koja je bila njegov autor.
GLAVNA provedba ekonomskih reformi KOSYGIN DNO - samofinanciranje i samolikvidnost gospodarskih vijeća I MINISTARSTVA Oporavak KOMBINACIJA PLANIRNOG CENTRA i osnovno planiranje usvojena je na rujanskom plenarnom zasjedanju Središnjeg odbora CPSU 1965. SMANJIVANJE planiranih pokazatelja VRH UVOD Glavni pokazatelj - opseg prodaje PROVEDBE PROIZVODA U PLANIRANOM I DIREKTIVNOM GOSPODARSTVU EKONOMSKIH POKAZATELJA: CIJENA, DOBIT, KREDIT, NAGRADE DOPUŠTAJU DIO DOBITI DA BUDE UKLJUČEN U POTICAJNA SREDSTVA
"Zlatni petogodišnji plan" Vrijedno je napomenuti da je osmi petogodišnji plan (1966.-1970.), Koji je prošao pod stijegom Kosyginovih gospodarskih reformi, postao najuspješniji u sovjetskoj povijesti i proglašen "zlatnim". U tom je razdoblju uspio podići životni standard ljudi - subota je postala slobodan dan, poboljšale su se mogućnosti rekreacije, razvio se prometni sustav, proširio se asortiman robe široke potrošnje, pojavila se neka popularna zapadnjačka roba, sovjetska televizija postala je obojena i višekanalna, Kosyginova reforma osigurala je fond za isplatu tromjesečnih bonusa i "trinaeste plaće
Stope rasta ekonomskih pokazatelja (u%) VII 1961 - 1965 VIII 1966 - 1970 Zlatni petogodišnji plan IX 1971 - 1975 X 1976 - 1980 XI 1981 - 1985 PROIZVODENI NACIONALNI DOHODAK 6, 5 7, 8 5, 4 4, 3 3 , 6 INDUSTRIJSKIH PROIZVODA 8, 6 8, 5 7, 4 4, 4 3, 7 POLJOPRIVREDNI PROIZVODI (GODIŠNJE 2, 3 3, 9 2, 5 1, 7 1, 1 PROIZVODNOST RADA 6, 1 6, 8 4, 5 3 , 1 REALNI PRIHOD STANOVNIŠTVA 3, 6 5, 9 4, 4 3, 4 2, 1 PET GODINA EKONOMSKI POKAZATELJI PROIZVODNJA)
Rezultati Kosyginovih reformi Čak je i spora, djelomična reforma industrije dala dobre rezultate. Osmi petogodišnji plan (1965.-1970.), Koji se poklopio s početkom reformi, pokazao se najboljim u svim poslijeratnim godinama. Prema službenim (napuhanim) podacima, bruto društveni proizvod povećan je za 43%, nacionalni dohodak - za 45%, obujam industrijske proizvodnje povećan je za 50%. Pad stopa rasta proizvodnje koji se dogodio tijekom prethodna tri petogodišnja razdoblja privremeno je obustavljen. Inicijator reformi A. N. Kosygin nije ih uspio provesti do kraja. Prije svega, čak i malo širenje neovisnosti omogućilo je poduzećima da podcijene planirane ciljeve, što je rezultiralo izvanrednim rastom plaća u usporedbi s rastom produktivnosti rada. Niti jedan prethodni petogodišnji plan zapravo nije osiguravao takav tempo ekonomski rast... Međutim, nije bilo moguće konsolidirati pozitivne trendove. Sovjetsko je rukovodstvo shvatilo da će biti izuzetno teško održavati i razvijati rezultate osmog petogodišnjeg plana.
Glavni razlozi gospodarskog pada i daljnje ekonomske krize 1. Stranka i politička stagnacija Poznato je da CPSU nije dopustio novim članovima dolazak na vlast. Samo onaj tko je bio uključen u politička pitanja nekoliko desetljeća mogao je postati glavnim tajnikom. Zbog toga je na vlast došao Leonid Brežnjev, koji je već bio ostario i nije mogao u potpunosti upravljati golemom zemljom. Prve godine, koje je Brežnjev proveo na vlasti, bile su prilično uspješne, ali je postupno stranačka kriza sve više i više utjecala na ekonomsko i opće političko stanje zemlje. 2. Usredotočenost na vojnu industriju Nakon završetka Drugog svjetskog rata, Sovjetski Savez nastavio je razvijati vojnu industriju, dodjeljujući ogromne potpore za istraživanja u ovom području. Kao rezultat toga, u 80-ima, kada je cijeli svijet uspješno savladao laku industriju, SSSR se nastavio fokusirati na oružje. Naravno, broj opreme za probijanje oklopa i oštrog oružja bio je impresivan, ali s lakom industrijom i poljoprivrednim sektorom sve nije bilo tako ružičasto. Ako su kasnih 70-ih godina na Zapadu gotovo sva poduzeća bila automatizirana, tada je u SSSR-u postojalo tek nekoliko desetaka takvih tvornica. 3. Naftna kriza Nakon izbijanja rata na Bliskom Istoku ranih 1970-ih, 1973. započela je velika svjetska naftna kriza. U toj je situaciji SSSR postao najveći dobavljač nafte i spasio pristojnu količinu koja je odmah usmjerena na razvoj poljoprivrede i teške industrije. Međutim, već je kasnih 70-ih kriza bila riješena i došlo je do ozbiljnog odljeva sredstava iz sovjetske ekonomije. Vlasti u SSSR-u očito nisu očekivale tako velik odljev kapitala, što je odmah utjecalo na ekonomsko stanje zemlje.
4. Česta promjena generalnih sekretara Nakon što je Brežnjev umro 1982. godine, SSSR je dugo ostao bez političke stabilnosti. Andropov i Černenko nisu dugo ostali na vlasti, a za vrijeme njihove vladavine uspjeli su samo ući u posao, bez donošenja ozbiljnih i važnih odluka. Ovdje je opet utjecala politika izbora iskusnog člana stranke za mjesto glavnog tajnika. I Andropov i Chernenko završili su na vlasti u poodmakloj dobi i nisu mogli upravljati državom slijedeći postojeći globalni algoritam. 5. Brzi rast inflacije Unatoč činjenici da su se plaće postupno povećavale, one nisu išle u korak s ukupnim rastom inflacije. U zemlji je rasla ozbiljna gospodarska kriza, a to je izravno utjecalo na porast razine cijena. Istodobno, životni standard običnih ljudi počeo je postupno padati, što je bio izravni dokaz postojeće ekonomske krize. 6. Promjena smjera političkog i ekonomskog razvoja Kad je Mihail Gorbačov krajem 80-ih došao na vlast, zemlja je već bila ozbiljna ekonomska kriza... Međutim, odluka glavnog tajnika da smanji razinu razvoja teške industrije izazvala je mješovitu reakciju. Gorbačov je očito promijenio smjer razvoja zemlje, što je naljutilo konzervativne komuniste i izazvalo još ozbiljniju ekonomsku krizu.
DEMONSTRACIJA U INDUSTRIJI 1) okvirni zaostatak u svim industrijskim sektorima 2) nije zadovoljan PLANOVI uvođenja nove opreme i rast PRODUKTIVNOST 3) smanjuje ekonomski razvoj u poljoprivredi 1) povećava broj nerentabilnih poljoprivrednih gospodarstava 2) povećanje veličine INVESTICIJE nemaju ekonomski učinak 3) OBIM BRUTO PROIZVODNJE SMANJEN. 1971.-1975. BILO JE 13% CIJELOG JAVNOG PROIZVODA, A 1981.-1985 - 6%
Grafikon s desne strane pokazuje da je do kraja 1985. SSSR (dijagram dolje) značajno pretekao Sjedinjene Države (gore) u smislu broja naoružanih jedinica (zastupljenih u tisućama). Iz toga možemo zaključiti da su akcije vlade SSSR-a bile usmjerene na cjelovitu pripremu za vojne operacije, naime, započela je "utrka u naoružanju", što može djelomično opravdati pad životnog standarda.
2006. godine Zaklada za javno mnijenje provela je istraživanje o eri Leonida Brežnjeva. GODINE VLADE BREZHNEVA BILE U CIJELO POVOLJNO ILI NAPREDNO VRIJEME ZA NAŠU ZEMLJU? ZA KOJE RAZDOBLJE VIDITE DOBRO BLAGO ZA NAŠU ZEMLJU - GODINE VLADE BREZHNEVA ILI NAŠE VRIJEME? DA JE SADA MOGUĆE VRATITI ZEMLJU U TO POVIJESNO RAZDOBLJE, BILO BI VAM SE SVIĐALO ILI NE ŽELILO DA SE DOGAĐA?
Godine "stagnacije" (1964.-1985.)
U listopadu 1964. godine, plenum CK CPSU razriješio je Hruščova dužnosti prvog tajnika i člana Prezidija Središnjeg odbora (kako su neko vrijeme zvali Politbiro). Bivši čelnik optužen je za "subjektivnost i voluntarizam". Narod i stranački aparat prihvatili su ostavku "dragog Nikite Sergeeviča", donedavno hvaljen u tisku i s tribina, mirno, pa čak i sa zadovoljstvom. Leonid Brežnjev izabran je za prvog tajnika CK CPSU, MV Podgorny za predsjedatelja Prezidijuma Vrhovnog sovjeta SSSR-a, a AN Kosygin imenovan je za predsjednika Vijeća ministara. Novo vodstvo zemlje izjasnilo se za ekonomsku reformu. Njegova je provedba povezana s imenom A. N. Kosygin. Suština reforme bila je uvođenje ekonomskih poluga za upravljanje poduzećima, uvođenje računovodstva troškova. Trebao je smanjiti broj planiranih pokazatelja, razviti individualni pristup nagrađivanju, nagraditi zaposlenike dohotkom od dobiti. Ovo je bio još jedan pokušaj postizanja stimulacije industrijske i poljoprivredne proizvodnje bez mijenjanja temelja upravnog zapovjednog sustava upravljanja i odbijanja neekonomske prisile.
Uvođenje novih metoda upravljanja u ranim godinama dalo je pozitivne rezultate. Međutim, tijekom 70-ih - prve polovice 80-ih, gospodarstvo zemlje sve je više doživljavalo stagnaciju, pad stope razvoja.
Čelnici zemlje vidjeli su izlaz iz situacije u širenju broja sektorskih ministarstava i odjela (početkom 80-ih postojalo je već više od 100 sindikalnih i 800 republičkih), jačanju aparata moći i uprave. Praktički sva rukovodeća mjesta - od predsjednika kolektivne farme, direktora škole do ministra - osoba je mogla zauzeti samo odlukom stranačke organizacije. Položaji su se zvali nomenklatura. U stvari, nomenklatura je, prema riječima jugoslavenskog disidenta M. Đilasa, bila "nova vladajuća klasa". "Diktatura nomenklature" sadržana je u članku 6. Ustava SSSR-a, usvojenog 1977. godine. Rekla je: "Vodeća i vodeća snaga sovjetskog društva, srž njegovog političkog sustava, države i javnih organizacija je Komunistička partija Sovjetskog Saveza." Sudbina zemlje ovisila je o vojsci dužnosnika, od kojih su mnogi bili stranački i komsomolski kandidati i nisu imali odgovarajuću stručnu spremu.
Istodobno, mnogima je postalo očito da je nemoguće postići proboj u gospodarstvu bez promjene u samom gospodarskom sustavu, bez uključivanja ekonomskih poticaja za poticanje ljudi na rad. Istodobno, „materijalni poticaji“ koji su uvedeni reformama iz 1965. godine nisu mogli stimulirati radnike, jer su činili samo 3% njihovih plaća.
Postojeći sustav nije potaknuo razvoj znanstvenog i tehnološkog napretka, bez čega je bilo nemoguće preći iz industrijskog u znanstveno-industrijsko društvo. Krajem 70-ih, kada se znanstvena i tehnološka revolucija (STR) aktivno odvijala na Zapadu, pokrenuta je masovna informatizacija, započeo je prijelaz u postindustrijsko društvo, tradicionalni, primitivni oblici rada ostali su u SSSR-u. Ručno je radilo 40% industrijskih radnika, 55-60% graditelja i do 75% poljoprivrednih radnika. Do 1985. godine, kada je u Sjedinjenim Državama radilo 1,5 milijuna računala i 17 milijuna osobnih računala, u SSSR-u nije bilo više od nekoliko desetaka tisuća sličnih strojeva, uglavnom zastarjelih modela. Stvari su bile bolje s visokim tehnologijama u sovjetskom vojno-industrijskom kompleksu (MIC), kolokvijalno nazvanom "obrambena industrija". Ovaj je sektor rastao na štetu drugih, a teret vojne potrošnje kočio je razvoj onih industrija koje su radile za potrebe stanovništva. Gospodarstvo zemlje i životni standard stanovništva u velikoj su mjeri podržavali petrodolari, tj. devizne zarade od izvozne prodaje nafte i plina.
Posebno je bilo vidljivo zaostajanje u agrarnom sektoru. Seoski je radnik uglavnom živio od svoje osobne parcele i osobne ekonomije. Prinos je bio nizak, ogromna količina uzgojenih proizvoda izgubljena je tijekom berbe i tijekom skladištenja. Nedostatak materijalnog interesa, sitni stranački i sovjetski tutorstvo, planirana i financijska ograničenja korištenja raspoloživih sredstava, masovno loše upravljanje doveli su do propadanja poljoprivrede. U zemlji nije bilo dovoljno hrane, a vlada nije mogla riješiti problem s hranom. Kao rezultat toga, sredinom 1980-ih, SSSR se ponovno (kao i 1920-ih) suočio s prijetnjom novog zaostajanja za zapadnim zemljama. Bilo je nemoguće to izbjeći zadržavajući postojeći sustav.
Društveni i politički život. Disidentsko kretanje
60-ih i 80-ih godina broj gradskog stanovništva znatno se povećao. 35 milijuna seljana doselilo se u grad. Povećana je obrazovna razina stanovništva. Izvršen je prijelaz na univerzalno srednje obrazovanje. Više od 64% stanovništva zemlje steklo je srednje i visoko obrazovanje. Ljudi su naučili razumjeti mnoga pitanja društvenog i političkog života. To je pred vođstvo stranke postavilo teške zadatke i vodilo ih za vrijeme vladavine Leonida Brežnjeva, prije uspostavljanja dviju ideologija u zemlji: službene marksističko-lenjinističke i neformalne, demokratske, usredotočene na slobodnu ljudsku misao. Partijsko vodstvo, proglašavajući nove parole (na primjer, da je u SSSR-u izgrađen „razvijeni socijalizam“ i da je sovjetsko društvo bilo suočeno sa zadatkom da ga poboljša, formalno proširivši prava Sovjeta, otvoreno održavajući kongrese stranke, objavljujući svoje odluke , a zatim raspravljajući o njima u radnim kolektivima), istovremeno je povećao broj dužnosnika (na svakih 6-7 ljudi bio je jedan čelnik) i ojačao kontrolu. Međutim, sve propagandne napore na stvaranju prosperitetne fasade društva „razvijenog socijalizma“ zbila je stvarnost: niski pokazatelji kvalitete života sovjetske osobe, birokratizacija i korupcija partijsko-državnog aparata, kršenja socijalnih pravda kao deklarirana moralna norma, porast kritičkog odnosa prema službenoj ideologiji i stranačkom vodstvu ...
Mnogi više nisu slušali "glas stranke". Klice "antisustava" nikle su u društvu. Oni su bili najjasnije predstavljeni među inteligencijom. Stanovništvo je slušalo magnetofonske snimke pjesama A. Galicha i V. S. Visockog, emisije stranih radio stanica, formiralo je svoje mišljenje.
1965. godine početkom 1966. godine uhićeni su i osuđeni književnici A.D.Sinyavsky i Yu.M. Daniel. Književnici su optuženi za "antisovjetsku agitaciju". 5. prosinca 1965., na dan sovjetskog ustava, mala skupina mladih prosvjedovala je na Puškinskom trgu u Moskvi pod sloganima "Zahtijevamo javno suđenje Sinyavskom i Danielu" i "Poštujte sovjetski ustav". Tako je rođen pokret za ljudska prava koji je postao najvažnija komponenta novi oblik oporba, - sovjetsko disidentstvo (disidentstvo). Tijekom suđenja Sinyavsky i Daniel osuđeni su na 7, odnosno 5 godina strogog režima, iako su se izjasnili da nisu krivi. 1967. uhićeni su pjesnik Y. Galaganov i publicist A. Ginzburg. U kolovozu 1968. K. Babitsky, L. Bogoraz, P. Litvinov, V. Fainberg uhićeni su zbog organiziranja demonstracija na Crvenom trgu protiv ulaska savezničkih trupa u Čehoslovačku. 1969. godine uhićeni su pjesnik I. Gabay i degradirani general P. Grigorenko. U svibnju 1969. stvoreno je prvo otvoreno javno udruženje u SSSR-u, Inicijativna skupina za zaštitu ljudskih prava u SSSR-u. Najpoznatije ličnosti disidentskog pokreta bili su jedan od osnivača sovjetskog termonuklearnog oružja A. D. Saharov i književnik A. I. Solženjicin. Akademik Saharov razvio je ideju o konvergenciji dvaju sustava - socijalizma i kapitalizma, koji bi mogli posuđivati \u200b\u200bmeđusobna postignuća i pozitivne aspekte. Solženjicin je svjetsku slavu stekao zahvaljujući svojoj knjizi "Arhipelag Gulag" (GULAG - Glavna uprava logora), u kojoj je na temelju dokumenata i sjećanja zatvorenika stvorio sliku Staljinovih represija i logoraškog života.
Među neistomišljenicima bilo je ljudi različitih stavova: socijalističkih i liberalnih, vjerskih i nacionalističkih. Ali sve ih je ujedinilo njihovo odbacivanje sovjetske stvarnosti i Komunističke partije, želja za obranom ljudskih prava i demokratskih ideala. Organizirali su prosvjede i distribuirali literaturu objavljenu u inozemstvu („tamizdat“) i ilegalno u SSSR-u („samizdat“) i sadržavali kritiku sovjetskog poretka.
U SSSR-u su postojali i nacionalni pokreti: ukrajinski, gruzijski i armenski, litvanski i estonski nacionalni demokratski pokreti; Židovski pokret za odlazak iz Izraela, Nijemci za odlazak iz Njemačke. Tisuće mitinga i demonstracija na temelju međunacionalnih proturječnosti održali su se u Jerevanu, Frunzeu, Tbilisiju, Vilniusu, Talinu i drugim gradovima.
Progonjeni neistomišljenici: uhićenja i sudske kazne, zatvori u kampovima. Početkom 80-ih, disidentski pokret gotovo je likvidiran naporima KGB-a, ali ideje branitelja ljudskih prava već su se ukorijenile u javnoj svijesti.
Razdoblje stagnacije (doba stagnacije) razdoblje je u razvoju Sovjetskog Saveza, koje karakterizira relativna stabilnost svih sfera života, odsustvo ozbiljnih političkih i ekonomskih preokreta i rast dobrobiti građani.
Doba stagnacije obično se podrazumijeva kao razdoblje između L.I. Brežnjev sredinom 1960-ih i početkom perestrojke početkom 1980-ih. U prosjeku se mogu konvencionalno odrediti godine stagnacije od 1964. do 1986. godine.
Koncept razdoblja stagnacije
Pojam "stagnacija" prvi je put uveden u promet u političkom izvještaju M.S. Gorbačov na 27. kongresu CK CPSU, kada je u svom govoru primijetio da su se u razvoju Sovjetskog Saveza i životima građana počele pojavljivati \u200b\u200bneke stagnirajuće pojave. Od tada taj pojam naširoko koriste političari, ekonomisti i povjesničari.
Valja napomenuti da pojam nema jednoznačnu interpretaciju, jer se stagnacija razumijeva i kao pozitivna i kao negativna pojava. S jedne strane, u ovih dvadeset godina, prema povjesničarima, SSSR je postigao svoj najviši razvoj - izgrađen je ogroman broj velikih i malih gradova, vojna industrija se aktivno razvijala, Sovjetski Savez je počeo istraživati \u200b\u200bsvemir i postao lider na ovom području; zemlja je također postigla značajan uspjeh u sportu, kulturi i širokom spektru industrija, uključujući socijalnu sferu - razina blagostanja građana značajno se povećala, pojavilo se povjerenje u budućnost. Stabilnost je glavni pojam koji opisuje to razdoblje.
Međutim, pojam "stagnacije" ima još jedno značenje. Gospodarstvo zemlje u tom je razdoblju zapravo zaustavilo svoj razvoj. Sretnom slučajnošću dogodio se takozvani "naftni bum" i cijene crnog zlata porasle, što je vodstvu zemlje omogućilo da jednostavno profitira od prodaje nafte. Istodobno se samo gospodarstvo nije razvijalo i zahtijevalo je reforme, ali zbog općeg blagostanja tome se poklanjalo manje pažnje nego što se tražilo. Zbog toga mnogi period stagnacije nazivaju "tišinom pred oluju".
Dakle, s jedne strane, u to je vrijeme SSSR dosegao najvišu zoru, pružio građanima stabilnost i postao jedna od svjetskih sila, a s druge strane nije položio najviše dobar temelj za ekonomski razvoj zemlje u budućnosti - tijekom razdoblja perestrojke.
Karakteristike razdoblja stagnacije
Očuvanje političkog režima. Za gotovo dvadeset godina stagnacije praktički nije bilo promjena u administrativnom i upravljačkom aparatu. To je bilo zbog činjenice da su se za vrijeme Hruščova reforme i preustroji u stranci odvijali prečesto, pa je put stabilnosti koji je zacrtao Brežnjev shvaćen doslovno i s radošću. Kao rezultat toga, ne samo da se politička struktura zemlje nije reorganizirala, već su sva mjesta u stranci postala gotovo doživotna. To je dovelo do činjenice da je prosječna dob čelnika zemlje bila 60-70 godina, za što je SSSR nazivan zemljom s najstarijim čelnicima. Slična je situacija dovela i do činjenice da je stranačka kontrola nad svim sferama života značajno ojačana, mnoga državna poduzeća, čak i ona najmanja, bila su u potpunosti podređena odluci stranke. U istom se razdoblju povećala vanjska i unutarnja politička uloga KGB-a.
Rastuća važnost vojne industrije. U eri stagnacije SSSR je bio u stanju hladnog rata sa Sjedinjenim Državama, pa je bilo izuzetno važno izgraditi svoju vojnu moć. Broj vojnih poduzeća naglo se povećao, a oružje, uključujući nuklearno i raketno oružje, počelo se proizvoditi u ogromnim količinama. Izvršen je razvoj najnovijih borbenih sustava i industrija je ponovno, kao i tijekom ratnih godina, usmjerena u vojnu sferu.
Prestanak gospodarskog razvoja i pad u agrarnom sektoru. Gospodarstvo se zaustavilo u svom razvoju gotovo u potpunosti i zahtijevalo je hitne reforme, ali pokušaji njihove provedbe nisu okrunjeni uspjehom. Nacionalno gospodarstvo nije bilo u najboljem stanju - za to je zaslužna agrarna reforma, koja je uvela poznata "putovanja za krumpir", kada su studente slali u berbu. To je praktički uskraćivalo rad seljacima, osim toga, postotak pokvarenih usjeva tijekom žetve počeo je stalno rasti. Mnoga kolektivna i državna poljoprivredna gospodarstva donijela su samo gubitke, ljudi su se počeli postupno seliti u velike gradove, a nestašica hrane u zemlji je rasla, što je postalo vrlo uočljivo nakon odlaska Brežnjeva. Ova situacija u gospodarstvu posebno je snažno utjecala na regije SSSR-a, poput Ukrajine, Kazahstana i drugih, koje su živjele u poljoprivredi i ekstraktivnoj industriji.
Društveni život. Unatoč svim negativnim pojavama, nastavio se rast dobrobiti građana. Mnogi su stanovnici gradova imali priliku poboljšati se životni uvjeti, mnogi bi sada mogli kupiti dobar automobil i druge visokokvalitetne i skupe stvari. Uz to se povećavao i broj siromašnih, ali to nije bilo toliko uočljivo zbog niskih cijena prehrambenih proizvoda. Općenito, život običnog građanina bio je dobar, uspješan i stabilan, što je bilo najvažnije. Stanovnici SSSR-a vjerovali su u svijetlu budućnost i bili su potpuno sigurni u budućnost, jer je dvadeset godina gospodarstvo, opskrbljeno naftom, održavalo dobar životni standard u odnosu na poslijeratno razdoblje.
Značenje i rezultati stagnacijskog razdoblja
Nažalost, unatoč činjenici da je tijekom tih godina zemlja živjela vrlo odmjereno i stabilno, gospodarstvo je prolazilo kroz procese koji nisu mogli a da ne pogodiju život SSSR-a u budućnosti. Padom cijena nafte izložene su sve stagnirajuće pojave i postalo je jasno da se tijekom razdoblja stabilnosti gospodarstvo pretvorilo u zaostalo i više nije moglo samostalno podržavati državu. Počelo je teško doba perestrojke.
Godine stagnacije u SSSR-u (1965.-1985.): Politički konzervativizam, sovjetska nomenklatura, kriza razvijenog socijalizma, fenomen disidentstva u SSSR-u
Nakon što je Hruščov smijenjen s vlasti, L. I. postao je glavni tajnik Središnjeg odbora. Brežnjev. Bio je iskusan aparatčik, i u prvim godinama svog vođenja zemlje i prilično energičan političar. Već je 1965. predsjedavajući Vijeća ministara Kosygin razvio sustav gospodarskih reformi, čije se značenje svelo na značajnu prilagodbu sustava planiranja, kao i na nova načela ekonomskih poticaja. Posebna pažnja posvećena je intenziviranju proizvodnje, kao i uvođenju elemenata računovodstva troškova u poduzeća. Sve je to trebalo dati poticaj za daljnji razvoj proizvodnje.
Osmi petogodišnji plan (1966. - 1970.) pokazao se jednim od najuspješnijih u poslijeratnom razdoblju. No, u budućnosti je stopa rasta industrijske proizvodnje naglo pala. Industrija se temeljila na vojno-industrijskom i gorivno-energetskom kompleksu. SSSR je aktivno prodavao sirovine. Istodobno, koja je izbila 70-ih godina ᴦ. energetska kriza prisilila je zapadne sile na stvaranje tehnologija za uštedu energije. Pad potražnje za prirodnim gorivima doveo je do pada cijena nafte i plina, što je pogodilo sovjetsko gospodarstvo.
Početkom 1980-ih industrija zemlje bila je u kritičnom stanju. Slična se situacija razvila i u poljoprivredi. Posjedujući dovoljnu zalihu plodne zemlje, SSSR je neprestano kupovao žito u inozemstvu. Gubici poljoprivrednih proizvoda, zbog loše kvalitete tehnologije, neučinkovite melioracije i kemizacije, dosegli su 35-40%. Po ostatku načela, financirani su socijalni programi, koji nisu mogli ne utjecati na razinu dobrobiti ljudi. Stopa rasta stambene izgradnje usporila se, a relativno malo novca potrošeno je na zdravstvo.
U istom razdoblju konačno je formiran administrativno-zapovjedni sustav upravljanja zemljom. Službenik je u njemu postao glavni junak. Rast birokratskog aparata odvijao se brzim tempom. Unatoč činjenici da je 1977. godine usvojen novi Ustav zemlje, koji je proglasio mnoga ljudska prava i slobode, proglašavajući izgradnju razvijenog socijalizma u SSSR-u, povećao se progon neistomišljenika (disidenata). Neki od tih ljudi bili su prisiljeni emigrirati iz zemlje, drugi su uhićeni.
Nakon Brežnjevljeve smrti 1982. godine, Andropov, koji je prethodno dugo bio na čelu KGB-a, postao je vođa stranke. Zauzeo je težak put prema uspostavljanju "reda" u zemlji, jačanju "socijalističke zakonitosti". Određeni broj visokih stranačkih dužnosnika smijenjen je s položaja i podvrgnut istrazi. Istodobno, ove akcije nisu donijele značajne rezultate. Korupcija u aparatima dosegla je pretjerano ozbiljne razmjere. Černenko, koji je 1984. zamijenio Andropova, pokušao je vratiti zemlju u doba Brežnjeva. Uglavnom se bavio propagandom ideja "razvijenog socijalizma". Vladavina Černenka, poput vladavine njegovog prethodnika, bila je kratkotrajna. Umro je u ožujku 1985. Zajedno s njim cijelo se doba u povijesti naše države vratilo u prošlost.
Godine stagnacije u SSSR-u (1965.-1985.): Politički konzervativizam, sovjetska nomenklatura, kriza razvijenog socijalizma, fenomen disidentstva u SSSR-u - pojam i vrste. Klasifikacija i značajke kategorije "Godine stagnacije u SSSR-u (1965.-1985.): Politički konzervativizam, sovjetska nomenklatura, kriza razvijenog socijalizma, fenomen disidentstva u SSSR-u" 2017., 2018.
- Otvorio SP, ali nije radio Moram li platiti porez Što ne platiti porez SP
- Stopa i postotak premija osiguranja u poreznoj stopi FSS-a za okved 2
- Fond za zaštitu prava građana koji sudjeluju u zajedničkoj gradnji Koje se isplate sudionicima zajedničke gradnje iz Fonda za zaštitu prava građana
- Primjena sniženih stopa premije osiguranja od strane novih kategorija korisnika