Koji su razlozi kolektivizacije u SSSR-u. Rezultati kolektivizacije u SSSR-u
KOLEKTIVIZACIJA POLJOPRIVREDE
razlozi za kolektivizaciju. Provedba grandiozne industrijalizacije zahtijevala je radikalno restrukturiranje poljoprivrednog sektora. U zapadnim zemljama agrarna revolucija, t.j. sustav unapređenja poljoprivredne proizvodnje, prethodio je industrijskoj revoluciji. U SSSR-u su se oba ova procesa morala provoditi istovremeno. U isto vrijeme, neki partijski čelnici su smatrali da ako kapitalističke zemlje stvaraju industriju na račun sredstava dobivenih iz eksploatacije kolonija, onda se socijalistička industrijalizacija može provesti kroz eksploataciju "unutarnje kolonije" - seljaštva. Selo se smatralo ne samo izvorom hrane, već i najvažnijim kanalom za opskrbu. financijska sredstva za potrebe industrijalizacije. Ali puno je lakše crpiti sredstva iz nekoliko stotina velikih farmi nego se baviti milijunima malih. Zato se s početkom industrijalizacije krenulo u kolektivizaciju Poljoprivreda- "provođenje socijalističkih preobrazbi na selu".
U studenom 1929. godine, Pravda je objavila Staljinov članak "Godina velikog zaokreta", koji je govorio o "radikalnoj promjeni u razvoju naše poljoprivrede od male i zaostale individualne poljoprivrede do velikih i naprednih kolektivnih poljoprivrednih gospodarstava". U prosincu je Staljin najavio kraj NEP-a i prijelaz na politiku "likvidacije kulaka kao klase". 5. siječnja 1930. Centralni komitet Svesavezne komunističke partije boljševika donio je rezoluciju "O stopi kolektivizacije i mjerama državne pomoći izgradnji kolektivnih farmi". Postavio je stroge rokove za završetak kolektivizacije: za Sjeverni Kavkaz, Donju i Srednju Volgu - jesen 1930., u ekstremnim slučajevima - proljeće 1931., za ostale žitne regije - jesen 1931. ili najkasnije u proljeće 1932. godine. Sve ostale regije trebale su "riješiti problem kolektivizacije u roku od pet godina". Takva je formulacija orijentirana na potpunu kolektivizaciju do kraja prve petogodišnje.
Međutim, ovaj dokument nije odgovorio na glavna pitanja: kojim metodama provesti kolektivizaciju, kako provesti razvlaštenje, što učiniti s razvlaštenicima? A kako se selo još nije ohladilo od nasilja žitnih akcija, primijenjena je ista metoda – nasilje.
Oduzimanje posjeda. Na selu su se dogodila dva međusobno povezana nasilna procesa: stvaranje kolektivnih gospodarstava i oduzimanje posjeda. "Likvidacija kulaka" prvenstveno je imala za cilj da se kolektivnim farmama osigura materijalna baza. Od kraja 1929. do sredine 1930. godine razvlašteno je više od 320.000 seljačkih gospodarstava. Njihova imovina vrijedna više od 175 milijuna rubalja. prebačen u kolektivne farme.
Međutim, vlasti to nisu učinile točna definicija koje treba računati kao šake. U općeprihvaćenom smislu, kulak je netko tko je koristio najamni rad, ali u ovu kategoriju mogao bi biti i prosječan seljak koji je imao dvije krave, ili dva konja, ili dobra kuća. Svaki okrug dobivao je stopu razvlaštenja, koja je u prosjeku iznosila 5-7% broja seljačkih domaćinstava, ali su je lokalne vlasti, po uzoru na prvi petogodišnji plan, nastojale preispuniti. Često su kod kulaka zabilježeni ne samo srednji seljaci, već iz nekog razloga i zamjerljivi siromašni seljaci. Kako bi opravdali te postupke, skovana je zlokobna riječ "šaka-šaka". U pojedinim područjima broj razvlaštenih dosegao je 15-20%.
Likvidacija kulaka kao klase, lišavanjem sela najpoduzetnijih, najsamostalnijih seljaka, potkopala je duh otpora. Osim toga, sudbina razvlaštenih trebala je poslužiti kao primjer drugima, onima koji nisu htjeli dobrovoljno ići u kolhozu. Kulaci su iseljeni s obiteljima, dojenčadi i starcima. U hladnim, negrijanim vagonima, s minimalnom količinom kućanskih stvari, tisuće ljudi putovalo je u udaljena područja Urala, Sibira i Kazahstana. Najaktivniji "antisovjetski" poslani su u koncentracijske logore.
Za pomoć lokalna vlast 25 000 urbanih komunista („25 000 ljudi“) poslano je na selo.
"Vrtoglavica od uspjeha" U mnogim područjima, posebno u Ukrajini, na Kavkazu i u srednjoj Aziji, seljaštvo se odupiralo masovnom oduzimanja posjeda. Za suzbijanje seljačkih nemira uključile su se redovite jedinice Crvene armije. Ali najčešće su seljaci koristili pasivne oblike protesta: odbijali su se pridružiti kolektivnim farmama, uništavali su stoku i oruđe u znak protesta. Teroristički akti počinjeni su i protiv "dvadeset pet tisuća" i lokalnih kolhoznih aktivista. Praznik kolektivne farme. Umjetnik S. Gerasimov.
U proljeće 1930. Staljinu je postalo jasno da suluda kolektivizacija pokrenuta na njegov poziv prijeti katastrofom. Nezadovoljstvo je počelo prodirati u vojsku. Staljin je napravio dobro proračunat taktički potez. Pravda je 2. ožujka objavila njegov članak "Vrtoglavica od uspjeha". Svu je krivnju za nastalu situaciju svalio na izvršitelje, domaće radnike, izjavivši da se "kolhoze ne mogu saditi na silu". Nakon ovog članka, većina seljaka je Staljina počela doživljavati kao narodnog branitelja. Počeo je masovni izlazak seljaka iz kolhoza.
Ali korak unatrag napravljen je samo da bi se odmah napravilo desetak koraka naprijed. U rujnu 1930. Centralni komitet Svesavezne komunističke partije boljševika poslao je pismo lokalnim partijskim organizacijama osuđujući njihovo pasivno ponašanje, strah od "ekscesa" i zahtijevajući "da se postigne snažan uzlet kolektivnog pokreta". U rujnu 1931. kolektivne farme su već ujedinjavale 60% seljačkih domaćinstava, 1934. godine - 75%.
Rezultati kolektivizacije. Politika potpuna kolektivizacija dovela do katastrofalnih rezultata: za 1929-1934. bruto proizvodnja žitarica smanjila se za 10%, broj goveda i konja za 1929-1932. smanjen za jednu trećinu, svinje - 2 puta, ovce - 2,5 puta.
Istrebljenje stoke, propast sela neprestanim razvlaštenjem kulaka, potpuna dezorganizacija rada kolhoza 1932-1933. dovela je do neviđene gladi koja je pogodila otprilike 25-30 milijuna ljudi. U velikoj mjeri to je izazvala politika vlasti. Rukovodstvo zemlje, pokušavajući sakriti razmjere tragedije, zabranilo je spominjanje gladi u medijima. Unatoč svojim razmjerima, 18 milijuna centnera žitarica izvezeno je u inozemstvo za primanje deviza za potrebe industrijalizacije.
Međutim, Staljin je proslavio svoju pobjedu: unatoč smanjenju proizvodnje žitarica, njegove isporuke državi porasle su za 2 puta. Ali što je najvažnije, stvorena je kolektivizacija potrebne uvjete provesti planove za industrijski skok. Stavio je na raspolaganje gradu ogroman broj radnika, istovremeno eliminirajući agrarnu prenaseljenost, omogućio je uz značajno smanjenje broja zaposlenih održavanje poljoprivredne proizvodnje na razini koja nije dopuštala dugu glad, a osigurao industriju potrebnim sirovinama. Kolektivizacija ne samo da je stvorila uvjete za prijenos sredstava sa sela na grad za potrebe industrijalizacije, nego je ispunila i važnu političku i ideološku zadaću, uništivši posljednji otok. Ekonomija tržišta- privatno seljačko gospodarstvo.
Kolhozno seljaštvo.Život u selu početkom 1930-ih nastavio u pozadini užasa razvlaštenja i stvaranja kolektivnih gospodarstava. Ti su procesi doveli do eliminacije društvene gradacije seljaštva. Sa sela su nestali kulaci, srednji seljaci i sirotinja, kao i generalizirani pojam seljaka pojedinca. U svakodnevni život uvedeni su novi pojmovi - kolhozno seljaštvo, zadrugar, kolektivna žena.
Položaj stanovništva na selu bio je mnogo teži nego u gradu. Selo se doživljavalo prvenstveno kao dobavljač jeftine žitarice i izvor radne snage. Država je stalno povećavala stopu nabave žitarica, uzimajući gotovo polovicu žetve od kolektivnih farmi. Obračun za žito isporučeno državi rađen je po fiksnim cijenama, koje su tijekom 30-ih godina. ostala gotovo nepromijenjena, dok su cijene industrijskih proizvoda porasle gotovo 10 puta. Nadnice kolektivnih poljoprivrednika bile su regulirane sustavom radnih dana. Njegova je veličina određena na temelju prihoda kolektivne farme, t.j. onaj dio žetve koji je ostao nakon obračuna s državom i strojno-traktorskim stanicama (MTS) koje su kolhoze davale poljoprivredne strojeve. U pravilu, prihodi kolektivnih gospodarstava bili su niski i nisu osiguravali dnevnica. Za radne dane seljaci su bili plaćeni žitom ili drugim industrijskim proizvodima. Rad kolektivnog seljaka gotovo da nije plaćen novcem.
U isto vrijeme, kako je industrijalizacija napredovala, na selo je počelo stizati sve više traktora, kombajna, motornih vozila i druge opreme, koji su bili koncentrirani u MTS-u. Ovo je pomoglo da se sredi Negativne posljedice gubitak radne stoke u prethodnom razdoblju. U selu su se pojavili mladi stručnjaci - agronomi, operateri strojeva, koje su obučavale obrazovne institucije zemlje.
Sredinom 30-ih godina. stanje u poljoprivredi donekle se stabiliziralo. Vlada je u veljači 1935. godine dopustila seljacima okućnicu, jednu kravu, dva teleta, svinju s prasadima i 10 ovaca. Pojedinačna gospodarstva počela su isporučivati svoje proizvode tržištu. Kartični sustav je ukinut. Život na selu počeo se malo po malo poboljšavati, što Staljin nije propustio iskoristiti, izjavivši cijeloj zemlji: “Život je postao bolji, život je postao zabavniji”.
Sovjetsko selo pomirilo se s kolektivnim sustavom, iako je seljaštvo ostalo najbespravnije kategorije stanovništva. Uvođenje putovnica u zemlji, što seljaci nisu trebali, značilo je ne samo podizanje administrativnog zida između grada i sela, već i stvarnu vezanost seljaka za mjesto rođenja, lišavajući ih svog sloboda kretanja i izbor zanimanja. S pravne točke gledišta, zadrugar, koji nije imao putovnicu, bio je vezan za kolektivnu farmu na isti način kao što je kmet nekada bio za zemlju svog gospodara.
Izravna posljedica prisilne kolektivizacije bila je ravnodušnost kolektivnih poljoprivrednika prema podruštvenoj imovini i rezultatima vlastitog rada.
FORMIRANJE POLITIČKOG SUSTAVA SSSR-a 1930-ih godina
Formiranje totalitarnog režima. Grandiozni zadaci koji su stavljeni pred zemlju, a koji su zahtijevali centralizaciju i naprezanje svih snaga, doveli su do formiranja političkog režima, kasnije nazvanog totalitarnim (od latinske riječi "cjelovit", "potpun"). Pod takvim režimom, državna vlast je koncentrirana u rukama bilo koje grupe (obično političke stranke), koja je uništila demokratske slobode u zemlji i mogućnost opozicije. Ova vladajuća skupina život društva u potpunosti podređuje svojim interesima i zadržava vlast nasiljem, masovnim represijama i duhovnim porobljavanjem stanovništva.
U prvoj polovici XX. stoljeća. takvi su režimi uspostavljeni ne samo u SSSR-u, već iu nekim drugim zemljama koje su također riješile problem modernizacijskog iskora.
Jezgra totalitarnog režima u SSSR-u bila je Komunistička partija. Partijska tijela bila su zadužena za imenovanje i razrješenje dužnosnika, predlagala kandidate za poslanike Sovjeta na različitim razinama. Samo su članovi stranke zauzimali sve odgovorne državne funkcije, stajali na čelu vojske, policije i sudstvo bili zaduženi za narodno gospodarstvo. Nijedan zakon nije mogao biti usvojen bez prethodnog odobrenja Politbiroa. Mnoge državne i gospodarske funkcije prenesene su na stranačke vlasti. Politbiro je određivao cjelokupnu vanjsku i unutarnju politiku države, rješavao pitanja planiranja i organiziranja proizvodnje. Čak su i stranački simboli dobili službeni status - crveni transparent i stranačka himna "Internationale" postali su državni.
Do kraja 30-ih godina. Promijenilo se i lice stranke. Konačno je izgubila ostatke demokracije. U stranačkim redovima vladala je potpuna "jednoglasnost". Obični članovi stranke, pa i većina članova CK bili su isključeni iz razvoja stranačke politike, što je postalo prerogativ Politbiroa i partijskog aparata.
Ideologizacija javnog života. Posebnu ulogu imala je stranačka kontrola nad masovnim medijima putem koje su se širili i obrazlagali službeni stavovi. Uz pomoć "željezne zavjese" riješen je problem prodora drugih ideoloških pogleda izvana.
Promijenio se i obrazovni sustav. Struktura nastavnih planova i programa i sadržaj kolegija potpuno su pregrađeni. Oni su se sada temeljili na marksističko-lenjinističkom tumačenju ne samo kolegija društvenih znanosti, već ponekad i prirodnih znanosti.
Pod nepodijeljenim partijskim utjecajem bila je kreativna inteligencija, čije su aktivnosti, zajedno s tijelima CPSU (b), kontrolirali kreativni sindikati. 1932. Centralni komitet partije donio je rezoluciju "O preustroju književnih i umjetničkih organizacija". Odlučeno je "ujediniti sve pisce koji podržavaju platformu sovjetske vlasti i nastoje sudjelovati u socijalističkoj izgradnji u jedinstveni savez sovjetskih pisaca. Provesti slične promjene u liniji drugih vrsta umjetnosti." Godine 1934. održan je Prvi svesavezni kongres Saveza sovjetskih književnika. Prihvatio je povelju i izabrao odbor na čelu s A. M. Gorkim.
Počelo se raditi na stvaranju kreativnih saveza umjetnika, skladatelja, filmaša, koji su trebali ujediniti sve one koji su se profesionalno bavili ovim područjima kako bi se uspostavila stranačka kontrola nad njima. Za "duhovnu" potporu država je davala određene materijalne pogodnosti i privilegije (korištenje umjetničkih kuća, radionica, primanje predujmova za dugotrajno stvaralaštvo, stambeno zbrinjavanje i sl.).
Osim kreativne inteligencije, druge kategorije stanovništva SSSR-a bile su pokrivene službenim masovnim organizacijama. Svi zaposleni u poduzećima i ustanovama bili su članovi sindikata, koji su bili potpuno pod partijskom kontrolom. Mladi ljudi od 14 godina bili su ujedinjeni u redovima Svesaveznog lenjinističkog komunističkog saveza omladine (Komsomol, Komsomol), proglašen rezervom i pomoćnikom partije. Mlađi školarci bili su članovi Listopadske organizacije, a stariji članovi pionirske organizacije. Stvorene su masovne udruge za inovatore, izumitelje, žene, sportaše i druge kategorije stanovništva.
Formiranje Staljinova kulta ličnosti. Jedan od elemenata političkog režima SSSR-a bio je kult ličnosti Staljina. 21. prosinca 1929. navršio je 50 godina. Do tog datuma nije bilo uobičajeno javno obilježavati obljetnice čelnika stranke i države. Jedina iznimka bio je Lenjinov jubilej. No, tog je dana sovjetska zemlja saznala da ima velikog vođu – Staljin je javno proglašen “prvim Lenjinovim učenikom” i jedinim “vođom partije”. List "Pravda" bio je ispunjen člancima, pozdravima, pismima, brzojavama, iz kojih je izvirao potok laskanja. Inicijativu Pravde pokupile su i druge novine, od metropolitanskih do regionalnih, časopisa, radija, kina: organizator listopada, osnivač Crvene armije i izvanredni zapovjednik, pobjednik belogardejaca i intervencionista, čuvar Lenjinove "generalne linije", vođa svjetskog proletarijata i veliki strateg petogodišnjeg plana...
Staljina su počeli nazivati "mudrim", "velikim", "briljantnim". U zemlji se pojavio "otac naroda" i "najbolji prijatelj sovjetske djece". Akademici, umjetnici, radnici i partijski radnici izazivali su jedni druge za dlan hvale za Staljina. Ali sve je nadmašio kazahstanski narodni pjesnik Džambul, koji je u istoj "Pravdi" svima razumljivo objasnio da je "Staljin dublji od oceana, viši od Himalaje, svjetliji od sunca. On je učitelj Svemira."
Masovna represija. Uz ideološke institucije, totalitarni režim je imao i još jednu pouzdanu potporu - sustav kaznenih organa za progon neistomišljenika. Početkom 30-ih godina. dogodila su se posljednja politička suđenja nad bivšim protivnicima boljševika – bivšim menjševicima i eserima. Gotovo svi su strijeljani ili poslani u zatvore i logore. Krajem 20-ih godina. "Slučaj Shakhty" poslužio je kao signal za razmještanje borbe protiv "štetočina" iz reda znanstvene i tehničke inteligencije u svim sektorima nacionalnog gospodarstva. Od početka 1930-ih Pokrenuta je masovna represivna kampanja protiv kulaka i srednjih seljaka. 7. kolovoza 1932. Sveruski središnji izvršni komitet i Vijeće narodnih komesara usvojili su zakon "O zaštiti imovine" koji je napisao Staljin. državna poduzeća kolektivnih gospodarstava i kooperacije te jačanja javnog (socijalističkog) vlasništva“, koji je ušao u povijest kao zakon „o pet klasova“, po kojem se i manja krađa s kolhoznog polja kažnjavala ovrhom.
U studenom 1934. formirano je Posebno vijeće pri Narodnom komesaru unutarnjih poslova koje je dobilo pravo da administrativno šalje "narodne neprijatelje" u progonstvo ili logore prisilnog rada do pet godina. Istodobno su odbačena načela sudskog postupka koji su štitila prava pojedinca pred državom. Posebni sastanak dobio je pravo razmatranja predmeta u odsutnosti optuženika, bez sudjelovanja svjedoka, tužitelja i odvjetnika.
Razlog za masovne represije u zemlji bilo je ubojstvo 1. prosinca 1934. u Lenjingradu člana Politbiroa, prvog sekretara Lenjingradskog oblasnog komiteta Svesavezne komunističke partije boljševika, S. M. Kirova. Nekoliko sati nakon ovog tragičnog događaja donesen je zakon o "pojednostavljenoj proceduri" za postupanje u slučajevima terorističkih akata i organizacija. Prema ovom zakonu, istraga je trebala biti obavljena ubrzano i završiti svoj posao u roku od deset dana; optužnica je uručena optuženiku dan prije rasprave na sudu; predmeti su razmatrani bez sudjelovanja stranaka - tužitelja i obrane; molbe za pomilovanje bile su zabranjene, a ovrhe su izvršene odmah po njihovom izricanju.
Nakon ovog čina uslijedili su i drugi zakoni koji su pooštrili kazne i proširili krug osoba podvrgnutih represiji. Monstruozna je bila vladina uredba od 7. travnja 1935., kojom je propisano da se „maloljetnici, počevši od 12. godine, osuđeni za krađu, nasilje, tjelesne ozljede, ubojstvo ili pokušaj ubojstva, privode kaznenom sudu uz primjenu svih mjera kaznenih djela. kazna, uključujući smrtnu kaznu. (Naknadno će se ovaj zakon koristiti kao metoda pritiska na optuženike kako bi ih se nagovorilo na lažno svjedočenje kako bi zaštitili svoju djecu od odmazde.)
Prikaži pokuse. Pronašavši težak razlog i stvorivši "pravne temelje", Staljin je nastavio fizički eliminirati sve one koji su bili nezadovoljni režimom. Godine 1936. održano je prvo od najvećih moskovskih suđenja vođama unutarstranačke oporbe. Suđeno je Lenjinovim najbližim suradnicima - Zinovjevu, Kamenjevu i drugima koji su bili optuženi za ubojstvo Kirova, za pokušaj ubojstva Staljina i drugih članova Politbiroa, kao i za rušenje sovjetske vlade. Tužitelj A. Ya. Vyshinsky je izjavio: "Zahtijevam da se razbješnjeli psi ubiju - svaki od njih!" Sud je udovoljio ovom zahtjevu.
Godine 1937. dogodio se drugi proces, tijekom kojeg je osuđena još jedna skupina predstavnika "lenjinističke garde". Iste godine represivna je velika skupina visokih časnika na čelu s maršalom Tuhačevskim. U ožujku 1938. održan je treći moskovski proces. Bili strijeljani bivši šef vlade Rykova i "miljenika stranke" Buharina. Svaki od tih procesa doveo je do odmotavanja zamašnjaka represije za desetke tisuća ljudi, prvenstveno za rodbinu i prijatelje, kolege, pa čak i samo ukućane. Samo u najvišem vodstvu vojske uništeno je: od 5 maršala - 3, od 5 zapovjednika 1. reda - 3, od 10 zapovjednika 2. reda - 10, od 57 zapovjednika korpusa - 50, od 186 zapovjednika - 154. Nakon njih, 40 tisuća bili su represivni časnici Crvene armije.
Istodobno je u NKVD-u stvoren tajni odjel koji se bavio uništavanjem političkih protivnika vlasti koji su se zatekli u inozemstvu. U kolovozu 1940., po Staljinovom nalogu, Trocki je ubijen u Meksiku. Žrtve staljinističkog režima bili su mnogi vođe bijelog pokreta, monarhističke emigracije.
Prema službenim, očito podcijenjenim podacima, 1930.-1953. Pod optužbama za kontrarevolucionarne, protudržavne aktivnosti represirano je 3,8 milijuna ljudi, od kojih je 786 tisuća strijeljano.
Ustav "pobjedničkog socijalizma"."Veliki teror" poslužio je kao monstruozni mehanizam kojim je Staljin pokušao eliminirati društvene napetosti u zemlji uzrokovane negativnim posljedicama vlastitih ekonomskih i političkih odluka. Nemoguće je bilo priznati učinjene pogreške, a da bi se neuspjeh sakrio, a samim tim i zadržala neograničena dominacija nad partijom, državom i međunarodnim komunističkim pokretom, bilo je potrebno svim sredstvima zastrašivanja odviknuti ljude. od sumnje, da ih navikne da vide ono što zapravo nije postojalo. Logičan nastavak te politike bilo je donošenje novog Ustava SSSR-a, koji je služio kao svojevrsni paravan namijenjen prekrivanju totalitarnog režima demokratskom i socijalističkom odjećom.
Novi ustav usvojen je 5. prosinca 1936. na VIII Svesaveznom izvanrednom kongresu Sovjeta. Staljin je, opravdavajući nužnost donošenja novog ustava, izjavio da je sovjetsko društvo "shvatilo ono što marksisti nazivaju prvom fazom komunizma - socijalizmom". „Staljinistički ustav“ je ekonomskim kriterijem izgradnje socijalizma proklamirao ukidanje privatnog vlasništva (i posljedično iskorištavanje čovjeka od strane čovjeka) i stvaranje dvaju oblika vlasništva – državnog i kolektivno-zadruge. Sovjeti poslanika radnog naroda bili su priznati kao politička osnova SSSR-a. Komunistička partija je dobila ulogu vodeće jezgre društva; Marksizam-lenjinizam proglašen je službenom, državnom ideologijom.
Ustav je svim građanima SSSR-a, bez obzira na spol i nacionalnost, osigurao osnovna demokratska prava i slobode - slobodu savjesti, govora, tiska, okupljanja, nepovredivost osobe i doma, kao i izravno jednako pravo glasa.
Vrhovno upravno tijelo zemlje bio je Vrhovni sovjet SSSR-a, koji se sastojao od dva doma - Vijeća Unije i Vijeća nacionalnosti. U razmacima između svojih sjednica, Prezidij Vrhovnog sovjeta SSSR-a trebao je vršiti izvršnu i zakonodavnu vlast. SSSR je uključivao 11 sindikalnih republika: rusku, ukrajinsku, bjelorusku, azerbejdžansku, gruzijsku, armensku, turkmensku, uzbekistansku, tadžikistansku, kazahstansku, kirgistansku.
Ali u stvarnom životu većina odredaba ustava ispala je prazna deklaracija. A socijalizam "staljinistički" imao je vrlo formalnu sličnost s marksističkim shvaćanjem socijalizma. Njegov cilj nije bio stvaranje ekonomskih, političkih i kulturnih preduvjeta za slobodan razvoj svakog člana društva, već povećanje moći države zadiranjem u interese većine njezinih građana.
NACIONALNA POLITIKA KRAJEM 1920-1930-ih
Napad na islam. U drugoj polovici 20-ih godina. promijenio stav boljševika prema muslimanskoj vjeri. Ukinuti su crkveni zemljišni posjedi čiji je prihod išao za održavanje džamija, škola i bolnica. Zemljišta su prebačena na seljaštvo, škole koje su pružale vjeronauk (medrese) zamijenjene su svjetovnim, a bolnice su uključene u državni zdravstveni sustav. Većina džamija je zatvorena. Ukinuti su i šerijatski sudovi. Smijenjeni sa svojih dužnosti, svećenstvo je bilo prisiljeno javno se pokajati što su "prevarili narod".
U gradovima je, po nalogu Centra, pokrenuta kampanja za iskorjenjivanje muslimanskih tradicija koje ne odgovaraju normama “komunističkog morala”. Godine 1927., na Međunarodni dan žena 8. ožujka, žene koje su se okupile na skupu prkosno su strgale burku i bacale je izravno u vatru. Za mnoge vjernike ovaj je prizor bio pravi šok. Sudbina prvih predstavnika ovog pokreta bila je žalosna. Njihovo pojavljivanje na javnim mjestima izazvalo je eksploziju ogorčenja, tukli su ih, a ponekad i ubijali.
Provođene su bučne propagandne kampanje protiv obrednih namaza i proslave Ramazana. U službenoj presudi o ovom pitanju stoji da te ponižavajuće i reakcionarne prakse onemogućuju radnike da "aktivno sudjeluju u izgradnji socijalizma" jer su u suprotnosti s načelima radne discipline i planskim načelima gospodarstva. Poligamija i plaćanje kalyma (cijena nevjeste) također su zabranjeni kao nespojivo sa sovjetskim obiteljskim zakonom. Hodočašće u Meku, koje je svaki musliman dužan učiniti barem jednom u životu, postalo je nemoguće.
Sve te mjere izazvale su nasilno nezadovoljstvo, koje, međutim, nije poprimilo razmjere masovnog otpora. Međutim, nekoliko čečenskih imama objavilo je sveti rat protiv Allahovih neprijatelja. Godine 1928-1929. izbili su ustanci među gorštacima sjevernog Kavkaza. U Srednjoj Aziji pokret Basmachi je ponovno digao glavu. Ti su govori ugušeni uz pomoć vojnih jedinica.
Represije koje su pale na muslimane dovele su do toga da su ljudi prestali otvoreno pokazivati svoju privrženost islamu. Međutim, muslimanska vjera i običaji nikada nisu nestali iz obiteljskog života. Nastala su podzemna vjerska bratstva, čiji su članovi potajno obavljali vjerske obrede.
Sovjetizacija nacionalnih kultura. U kasnim 20-30-im godinama. smjer razvoja nacionalnih jezika i kulture bio je sužen. Godine 1926. Staljin je ukrajinskom narodnom komesaru prosvjete predbacio činjenicu da je njegova politika dovela do odvajanja ukrajinske kulture od opće sovjetske, koja se temeljila na ruskoj kulturi sa "najvišim dostignućem - lenjinizmom".
Prije svega, u nacionalni sustavi obrazovanje, korištenje lokalnih jezika u javne ustanove. U osnovne i srednje škole uvedeno je obvezno učenje drugog jezika, ruskog. Istovremeno se povećao broj škola u kojima se nastava izvodila samo na ruskom jeziku. Nastava u visokom obrazovanju prevedena je na ruski. Jedine iznimke bile su Gruzija i Armenija, čiji su narodi ljubomorno čuvali primat svojih jezika.
Istovremeno, državni jezici Kavkaza i Srednje Azije prošli su kroz dvostruku reformu pisma. 1929. svi lokalni sustavi pisanja, uglavnom arapski, prebačeni su na latinično pismo. Deset godina kasnije uvedena je ćirilica – rusko pismo. Te su reforme praktički poništile dosadašnje napore za širenjem pismenosti i pisane kulture među stanovništvom.
Drugi izvor upoznavanja s ruskim jezikom bila je vojska. Dvadesetih godina 20. stoljeća, uvođenjem opće vojne obveze, pokušavaju se stvoriti etnički homogene postrojbe. No i tada su zapovjednici obično bili ili Rusi ili Ukrajinci. 1938. ukinuta je praksa formiranja nacionalnih vojnih postrojbi. Novaci su slani u postrojbe mješovitog nacionalnog sastava, smještene daleko od domovine. Ruski je postao jezik vojne obuke i zapovijedanja.
Priznavanje ruskog jezika kao državnog jezika SSSR-a imalo je ne samo ideološke ciljeve. Kao prvo, omogućila je mogućnost međunacionalne komunikacije, što je bilo važno u uvjetima tekuće ekonomske modernizacije. Drugo, olakšao je život ruskom stanovništvu u nacionalnim republikama, čiji se broj značajno povećao u vezi s provedbom petogodišnjih planova.
I, treće, omogućilo je roditeljima koji su imali dalekosežne planove za budućnost svoje djece da ih pošalju u škole u kojima bi mogli učiti državni jezik i tako steći prednosti u odnosu na svoje sunarodnjake. Stoga se nacionalne elite nisu bunile protiv jezičnih inovacija.
Međutim, porast statusa ruskog jezika uopće nije značio povratak carskoj politici rusifikacije. Antireligijska kampanja i kolektivizacija poljoprivrede zadali su porazan udarac svim nacionalnim kulturama, koje su bile pretežno ruralne i sadržavale snažan vjerski element, uključujući i rusku kulturu. Većina ruskih sela izgubila je svoje pravoslavne crkve, svećenike, vjerne vrijedne seljake, tradicionalni sustav vlasništvo nad zemljom, izgubio je najvažnije elemente ruskog nacionalna kultura. Isto se može reći i za Bjelorusiju i Ukrajinu. Osim toga, ruski je jezik sada postao izraz višenacionalne partijske sovjetske kulture, a ne ruski u njegovom tradicionalnom smislu.
"Poravnanje ekonomskoj razini nacionalna periferija". Uništavanje nacionalnog osoblja. Jedna od glavnih zadaća industrijalizacije i kolektivizacije partija je proglasila podizanje razine ekonomski razvoj nacionalna periferija. Za postizanje ovog zadatka korištene su iste univerzalne metode, koje često nisu uzimale u obzir nacionalne tradicije i karakteristike. ekonomska aktivnost različitih naroda.
Indikativan je bio primjer Kazahstana, gdje se kolektivizacija prvenstveno povezivala s intenziviranim pokušajima prisiljavanja nomadskog naroda na prelazak na ratarsku poljoprivredu. Godine 1929.-1932. goveda, a posebno ovce, doslovno su uništene u Kazahstanu. Broj Kazahstanaca koji se bave stočarstvom smanjio se s 80% ukupnog stanovništva na gotovo 25%. Postupci vlasti nisu toliko odgovarali nacionalnim tradicijama da je žestoki oružani otpor postao odgovor na njih. Basmachi, koji je nestao krajem 1920-ih, ponovno se pojavio. Sada su im se pridružili i oni koji su odbili ući u kolhoze. Pobunjenici su ubili kolhozne vlasti i partijske radnike. Stotine tisuća Kazahstanaca sa svojim stadima otišlo je u inozemstvo, u kineski Turkestan.
Proklamirajući politiku "izjednačavanja ekonomske razine nacionalnih periferija", središnja je vlast istovremeno demonstrirala kolonijalne navike. Prvi petogodišnji plan, primjerice, predviđao je smanjenje usjeva žitarica u Uzbekistanu, a zauzvrat se proizvodnja pamuka proširila do nevjerojatnih razmjera. Većina je trebala postati sirovina za tvornice europskog dijela Rusije. Takva je politika prijetila da će Uzbekistan pretvoriti u sirovinski dodatak i prouzročila jak otpor. Čelnici Uzbekistanske Republike izradili su alternativni plan gospodarskog razvoja koji je pretpostavljao veću neovisnost i svestranost republičkog gospodarstva. Ovaj plan je odbijen, a njegovi autori uhićeni i strijeljani pod optužbom za "buržoaski nacionalizam".
S početkom industrijalizacije i kolektivizacije, prilagodbi je podlijegao i princip „domoroditeljstva“. Budući da lokalni čelnici nisu uvijek pozdravljali direktivne promjene u gospodarstvu i centralizaciju upravljanja, čelnici su sve više slali iz Centra. Vođe nacionalne formacije a kulturnjaci koji su nastojali nastaviti politiku dvadesetih bili su podvrgnuti represiji. Godine 1937-1938. zapravo su potpuno smijenjeni partijski i gospodarski čelnici nacionalnih republika. Mnoge vodeće ličnosti obrazovanja, književnosti i umjetnosti bile su potisnute. Obično su lokalne vođe zamjenjivali Rusi poslani izravno iz Moskve, ponekad i "razumljiviji" predstavnici autohtonih naroda. Najizrazitija situacija bila je u Ukrajini, Kazahstanu i Turkmenistanu, gdje su republički politbiroi nestali u punoj snazi.
Industrijska izgradnja u nacionalnim područjima. Ipak, ekonomska modernizacija koja je započela u zemlji promijenila je lice nacionalnih republika. Politika stvaranja industrijskih centara temeljenih na lokalnim sirovinama donijela je pozitivne rezultate.
U Bjelorusiji su izgrađena uglavnom poduzeća za obradu drveta, papira, kože i stakla. Već tijekom godina prvog petogodišnjeg plana počela se pretvarati u industrijsku republiku: izgrađeno je 40 novih poduzeća, uglavnom za proizvodnju robe široke potrošnje. Udio industrijske proizvodnje u nacionalnom gospodarstvu republike bio je 53%. Tijekom godina drugog petogodišnjeg plana u Bjelorusiji su stvorene nove industrije: goriva (treseta), strojogradnja i kemijska.
Tijekom godina prvog petogodišnjeg plana u ukrajinskoj SSR-u je pušteno u rad 400 poduzeća, među njima kao što su Dneproges, Harkovska tvornica traktora, Kramatorska tvornica teškog strojarstva itd. Udio industrijskih proizvoda u gospodarstvu republike porastao na 72,4%. To je svjedočilo o preobrazbi Ukrajine u visoko razvijenu industrijsku republiku.
U Srednjoj Aziji izgrađene su nove tvornice za čišćenje pamuka, tvornice za motanje svile, tvornice za preradu hrane, tvornice konzervi itd. Izgrađene su elektrane u Fergani, Buhari i Čirčiku. Taškentska tvornica poljoprivrednih strojeva počela je s radom. U Turkmenistanu je izgrađena tvornica sumpora, a u zaljevu Kara-Bogaz-Gol počelo je iskopavanje mirabilita.
Važnu ulogu u industrijalizaciji odigrao je turkestansko-sibirski Željeznička pruga. Njegova je izgradnja dovršena 1930. Turksib je povezivao Sibir, bogat žitaricama, drvetom i ugljenom, s regijama srednje Azije i Kazahstana za uzgoj pamuka.
U RSFSR-u je velika pozornost posvećena razvoju industrije u autonomnim republikama: Baškir, Tatar, Jakut, Buryat-Mongol. Ako su kapitalna ulaganja u industriju RSFSR-a u cjelini porasla 4,9 puta tijekom prvih pet godina, onda u Baškiriji - 7,5 puta, u Tatariji - 5,2 puta. U godinama drugog petogodišnjeg plana izdvajana su još značajnija sredstva za razvoj autonomnih republika, regija i nacionalnih okruga. U Komi ASSR stvorena je moćna drvna industrija, započela je industrijska eksploatacija naftnih i ugljenih resursa regije, a izgrađene su naftne bušotine u Ukhti. Razvoj rezervi nafte započeo je u Baškiriji i Tatarstanu. Ekstrakcija obojenih metala u Jakutiji, razvoj prirodnih resursa Dagestana i Sjeverne Osetije su se proširili.
Često industrijska poduzeća cijela zemlja izgrađena na nacionalnoj periferiji. Radnici i graditelji ovdje su stigli iz Moskve, Lenjingrada, Harkova, s Urala i iz drugih velikih industrijskih središta. Internacionalizam koji je proklamirala partija nije bio samo propagandni slogan. Predstavnici raznih nacionalnosti odrasli su, studirali, radili, stvarali obitelji u blizini. U 30-im godinama. u SSSR-u se razvila multinacionalna zajednica ljudi sa svojim društvenim i kulturnim specifičnostima, stereotipom ponašanja i mentalitetom. Umjetnički izraz duha internacionalizma koji je vladao u sovjetskom društvu bio je najpopularniji film "Svinja i pastir", koji govori o ljubavi ruske djevojke i momka iz Dagestana.
SOVJETSKA KULTURA 1930-tih godina
Razvoj obrazovanja. Tridesete godine prošlog stoljeća ušle su u povijest naše zemlje kao razdoblje „kulturne revolucije“. Taj koncept značio je ne samo značajno povećanje, u usporedbi s predrevolucionarnim razdobljem, obrazovne razine ljudi i stupnja njihova upoznavanja s dostignućima kulture. Druga komponenta "kulturne revolucije" bila je nepodijeljena dominacija marksističko-lenjinističke doktrine u znanosti, obrazovanju i svim područjima stvaralačkog djelovanja.
U uvjetima ekonomske modernizacije provedene u SSSR-u, posebna se pozornost posvećivala podizanju profesionalne razine stanovništva. Istodobno je totalitarni režim zahtijevao promjenu sadržaja školskog obrazovanja i odgoja, za pedagoške "slobode" 20-ih godina. bili od male koristi za misiju stvaranja "novog čovjeka".
Početkom 30-ih godina. Centralni komitet partije i Vijeće narodnih komesara donijeli su niz odluka o školi. U akademskoj godini 1930/31. zemlja je započela prijelaz na sveopće obvezno osnovno obrazovanje u količini od 4 razreda. Do 1937. sedam godina obrazovanja postalo je obvezno. U školu su vraćeni stari nastavni i odgojni načini, osuđeni nakon revolucije: nastava, predmeti, utvrđen raspored, ocjene, stroga disciplina i čitav niz kazni, pa sve do isključenja. Revidirani su školski nastavni planovi i programi, stvoreni su novi stabilni udžbenici. Godine 1934. obnovljena je nastava geografije i građanske povijesti na temelju marksističko-lenjinističkih procjena događaja i pojava koje su se dogodile.
Školska zgrada bila je široko razvijena. Tek tijekom 1933-1937. u SSSR-u je otvoreno više od 20.000 novih škola, otprilike isti broj kao u carskoj Rusiji u 200 godina. Do kraja 30-ih godina. preko 35 milijuna učenika studiralo je za školskim klupama. Prema popisu stanovništva iz 1939. godine, pismenost u SSSR-u iznosila je 87,4%.
Brzo se razvijao sustav srednjeg specijaliziranog i visokog obrazovanja. Do kraja 30-ih godina. Sovjetski Savez je došao na prvo mjesto u svijetu po broju učenika i studenata. Deseci srednjih i visokih obrazovnih institucija nastali su u Bjelorusiji, republikama Zakavkazja i Srednje Azije, središtima autonomnih republika i regija. Naklada knjiga 1937. dosegla je 677,8 milijuna primjeraka; knjige su objavljene na 110 jezika naroda Unije. Masovne knjižnice bile su široko razvijene: do kraja 30-ih godina. njihov broj je premašio 90 tisuća.
Znanost pod ideološkim pritiskom. Međutim, i obrazovanje i znanost, kao i književnost i umjetnost, bili su podvrgnuti ideološkom napadu u SSSR-u. Staljin je izjavio da su sve znanosti, uključujući prirodne i matematičke, političke prirode. Znanstvenici koji se nisu slagali s ovom izjavom bili su proganjani u tisku i uhićeni.
U biološkoj znanosti razvila se akutna borba. Pod krinkom obrane darvinizma i Michurinove teorije, skupina biologa i filozofa na čelu s T. D. Lysenkom istupila je protiv genetike, proglasivši je "buržoaskom znanošću". Sjajni razvoj sovjetskih genetičara bio je ograničen, a potom su mnogi od njih (N. I. Vavilov, N. K. Koltsov, A. S. Serebrovsky i drugi) bili potisnuti.
No, Staljin je najveću pozornost posvetio povijesnoj znanosti. Preuzeo je osobnu kontrolu nad udžbenicima o povijesti Rusije, koja je postala poznata kao povijest SSSR-a. Prema Staljinovim uputama, prošlost se počela tumačiti isključivo kao kronika klasne borbe potlačenih protiv izrabljivača. Istodobno se pojavila nova grana znanosti, koja je postala jedna od vodećih u staljinističkoj ideološkoj konstrukciji - "povijest partije". Godine 1938. objavljen je "Kratki tečaj povijesti Svesavezne komunističke partije boljševika", koji je Staljin ne samo pomno uredio, već je za njega napisao i jedan od odlomaka. Objavljivanje ovog rada označilo je početak formiranja jedinstvenog koncepta razvoja naše zemlje, koji su svi sovjetski znanstvenici morali slijediti. I premda su neke činjenice u udžbeniku bile namještene i iskrivljene kako bi se uzdizala uloga Staljina, Centralni komitet partije u svojoj je rezoluciji ocijenio "Kratki tečaj" kao "vodič koji predstavlja službeno lice, provjereno od strane Centrale". Komitet KPSS (b) tumačenje glavnih pitanja povijesti KPSS (b) i marksizma-lenjinizma, koji ne dopušta proizvoljna tumačenja. Svaka riječ, svaki stav" kratki tečaj"trebalo shvatiti kao konačnu istinu. U praksi je to dovelo do poraza svih postojećih znanstvenih škola, raskida s tradicijama ruske povijesne znanosti.
Uspjesi sovjetske znanosti. Ideološke dogme i stroga stranačka kontrola najštetnije su utjecali na stanje u humanističkim znanostima. No, predstavnici prirodnih znanosti, iako su iskusili negativne posljedice intervencije stranačkih i kaznenih tijela, ipak su uspjeli postići zapažen uspjeh, nastavljajući slavne tradicije ruske znanosti.
Sovjetska fizička škola, predstavljena imenima S. I. Vavilova (problemi optike), A. F. Ioffe (proučavanje fizike kristala i poluvodiča), P. L. Kapitsa (istraživanja u području mikrofizike), L. I. Mandelstama (radovi na području radiofizika i optika); .
Značajan doprinos primijenjenoj znanosti dali su radovi kemičara N. D. Zelinskog, N. S. Kurnakova, A. E. Favorskyja, A. N. Bacha, S. V. Lebedeva. Otkriven je način proizvodnje sintetičkog kaučuka, započela je proizvodnja umjetnih vlakana, plastike, vrijednih organskih proizvoda itd.
Svjetska dostignuća bila su djelo sovjetskih biologa - N. I. Vavilova, D. N. Pryanishnikova, V. R. Williamsa, V. S. Pustovoita.
Značajan napredak postignut je u sovjetskoj matematici, astronomiji, mehanici i fiziologiji.
Geološka i geografska istraživanja dobila su širok opseg. Otkrivena su nalazišta minerala - nafta između Volge i Urala, nove rezerve ugljena u Moskovskom i Kuznjeckom bazenu, željezna ruda na Uralu i u drugim područjima. Sjever se aktivno istraživao i razvijao. To je omogućilo naglo smanjenje uvoza određenih vrsta sirovina.
socijalistički realizam. U 30-im godinama. dovršen je proces likvidacije neslaganja u umjetničkoj kulturi. Umjetnost, potpuno podređena partijskoj cenzuri, bila je dužna slijediti jedan umjetnički pravac - socijalistički realizam. Politička bit ove metode bila je u tome da su majstori umjetnosti morali odražavati sovjetsku stvarnost ne onakvom kakva je stvarno bila, već kakvu su je idealizirali oni na vlasti.
Umjetnost je propagirala mitove, a većina sovjetskih ljudi ih je spremno prihvaćala. Doista, od vremena revolucije narod je živio u ozračju uvjerenja da bi grandiozni društveni prevrat koji se dogodio trebao donijeti lijepo „sutra“, iako je „danas“ bilo teško, bolno teško. A umjetnost je, zajedno s ohrabrujućim Staljinovim obećanjima, stvarala iluziju da je sretno vrijeme već došlo.
U glavama ljudi, granice između željene “svijetle budućnosti” i stvarnosti bile su nejasne. Ovo stanje vlasti su iskoristile za stvaranje socio-psihološke čvrstoće društva, što je pak omogućilo manipuliranje njime, konstruirajući ili radnički entuzijazam, bilo masovnu ogorčenost protiv "narodnih neprijatelja", ili narodnu ljubav za njihovog vođu.
Sovjetsko kino. Posebno velik doprinos preobrazbi svijesti ljudi dala je kinematografija koja je postala najpopularniji oblik umjetnosti. Događaji 20-ih, a zatim 30-ih godina. odražava se u svijesti ljudi ne samo kroz vlastito iskustvo, već i kroz njihovu interpretaciju u filmovima. Dokumentarnu kroniku gledala je cijela zemlja. Vidjela je to publika, ponekad nesposobna čitati, nesposobna duboko analizirati događaje, doživljavala je okolni život ne samo kao okrutnu vidljivu stvarnost, već i kao radosnu euforiju koja se slijeva s ekrana. Zapanjujući utjecaj sovjetskog dokumentarnog filma na masovnu svijest objašnjava se i činjenicom da su na tom polju radili briljantni majstori (D. Vertov, E. K. Tisse, E. I. Shub).
Nemojte zaostajati za dokumentarnim i umjetničkim kinom. Značajan broj igranih filmova bio je posvećen povijesnim i revolucionarnim temama: "Čapajev" (režija braće Vasiljev), trilogija o Maksimu (režija G. M. Kozintsev i L. Z. Trauberg), "Mi smo iz Kronstadta" (režija E. L. Dzigan).
Godine 1931. objavljen je prvi sovjetski zvučni film "Start in Life" (režija N. V. Eck), koji govori o odgoju nove sovjetske generacije. Istom problemu bili su posvećeni filmovi S. A. Gerasimova "Sedam hrabrih", "Komsomolsk", "Učitelj". Godine 1936. pojavio se prvi film u boji "Grunya Kornakov" (režija N.V. Ekk).
U istom razdoblju postavljene su tradicije sovjetskog dječjeg i omladinskog kina. Postoje filmske verzije poznatih djela V. P. Kataeva ("Usamljeno jedro postaje bijelo"), A. P. Gaidara ("Timur i njegova ekipa"), A. N. Tolstoja ("Zlatni ključ"). Za djecu su snimljeni prekrasni animirani filmovi.
Posebno popularne među ljudima svih dobnih skupina bile su glazbene komedije G. V. Aleksandrova - "Cirkus", "Veseli momci", "Volga-Volga", I. A. Pyryev - "Bogata nevjesta", "Traktoristi", "Svinja i pastir".
Povijesni filmovi postali su omiljeni žanr sovjetskih kinematografa. Vrlo popularni su bili filmovi "Petar I" (red. V. M. Petrov), "Aleksandar Nevski" (red. S. M. Eisenstein), "Minin i Požarski" (red. V. I. Pudovkin) i drugi.
Talentirani glumci B. M. Andreev, P. M. Aleinikov, B. A. Babochkin, M. I. Zharov, N. A. Kryuchkov, M. A. Ladynina, T. F Makarova, L. P. Orlova i drugi.
Glazbena i vizualna umjetnost. Glazbeni život zemlje bio je povezan s imenima S. S. Prokofjeva, D. D. Šostakoviča, A. I. Khachaturiana, T. N. Khrennikova, D. B. Kabalevskog, I. O. Dunaevskog. Stvorene su grupe koje su kasnije veličale sovjetsku glazbenu kulturu: Kvartet. Beethovena, Velikog državnog simfonijskog orkestra, Državne filharmonije itd. Istodobno su odlučno potisnuta svaka inovativna traženja u operi, simfoniji i komornoj glazbi. Prilikom ocjenjivanja pojedinih glazbenih djela utjecali su osobni estetski ukusi stranačkih čelnika, koji su bili izrazito niski. O tome svjedoči i odbijanje od strane "vrhova" glazbe D. D. Šostakoviča. Njegova opera "Katerina Izmailova" i balet "Zlatno doba" bili su podvrgnuti grubim kritikama u tisku zbog "formalizma".
Najdemokratskija grana glazbenog stvaralaštva, kantautorstvo, dosegla je svoj vrhunac. Na tom su polju djelovali talentirani skladatelji - I. O. Dunaevsky, B. A. Mokrousov, M. I. Blanter, braća Pokrass i dr. Njihova djela imala su ogroman utjecaj na suvremenike. Jednostavne, lako pamtljive melodije pjesama ovih autora svima su bile na ustima: zvučale su kod kuće i na ulici, dolijevale se s filmskih platna i iz zvučnika. A uz glavnu veselu glazbu, zvučali su jednostavni stihovi koji veličaju domovinu, rad i Staljina. Patos ovih pjesama nije odgovarao životnoj stvarnosti, ali je njihova romantično-revolucionarna ushićenost snažno utjecala na čovjeka.
Vjernost socijalističkom realizmu morali su pokazati i majstori likovnih umjetnosti. Glavni kriterij za ocjenjivanje umjetnika nisu bile njegove profesionalne vještine i kreativna individualnost, već ideološka usmjerenost radnje. Otuda preziran stav prema žanru mrtve prirode, pejzaža i drugih "malograđanskih" ekscesa, iako su na ovom području radili talentirani majstori kao što su P. P. Konchalovsky, A. V. Lentulov, M. S. Saryan.
Vodeći sada su postali drugi umjetnici. Među njima je glavno mjesto zauzeo B.V. Ioganson. Njegove slike "Rabfak ide (Studenti)", "Ispitivanje komunista" i druge postale su klasici socijalističkog realizma. Mnogo su radili A. A. Deineka, koji je stvorio svoje poznato poetsko platno "Budući piloti", Yu. I. Pimenov ("Nova Moskva"), M. V. Nesterov (serija portreta sovjetske inteligencije) i drugi.
U isto vrijeme, portreti, skulpture i biste Staljina postali su neizostavan atribut svakog grada, svake institucije.
Književnost. Kazalište. Stroga stranačka diktatura i sveobuhvatna cenzura nisu mogli ne utjecati na opću razinu masovne književne produkcije. Pojavili su se jednodnevni radovi, nalik uvodnicima u novinama. No, ipak, čak i u ovim godinama, nepovoljnim za slobodno stvaralaštvo, rusku sovjetsku književnost predstavljali su talentirani pisci koji su stvorili značajna djela. Godine 1931. A. M. Gorky se konačno vratio u domovinu. Ovdje je završio svoj roman "Život Klima Samgina", napisao je drame "Egor Bulychov i drugi", "Dostigaev i drugi". A. N. Tolstoj, također kod kuće, stavio je posljednju točku u trilogiji "Hod kroz muke", stvorio roman "Petar I" i druga djela.
M. A. Šolohov, budući dobitnik Nobelove nagrade, napisao je roman "Tihi teče Don" i prvi dio "Prevrnuto djevičansko tlo". M. A. Bulgakov je radio na romanu "Majstor i Margarita" (iako tada nije dospio do masovnog čitatelja). Djela V. A. Kaverina, L. M. Leonova, A. P. Platonova, K. G. Paustovskog i mnogih drugih pisaca zapažena su po svom velikodušnom talentu. Bila je izvrsna dječja književnost - knjige K. I. Chukovsky, S. Ya. Marshaka, A. P. Gaidara, A. L. Bartoa, S. V. Mihalkova, L. A. Kassila i drugih.
Od kraja 20-ih godina. Na pozornici su postavljene predstave sovjetskih dramatičara: N. F. Pogodin ("Čovjek s pištoljem"), A. E. Korneichuk ("Smrt eskadrile", "Platon Krechet"), V. V. Vishnevsky ("Optimistička tragedija"), AN Arbuzov ( "Tanya") i drugi. Na repertoaru svih kazališta u zemlji nalazili su se Gorkijeve drame napisane u različitim godinama - "Neprijatelji", "Malograđani", "Ljetnici", "Barbari" itd.
Najvažnija značajka kulturne revolucije bila je aktivno upoznavanje sovjetskih ljudi s umjetnošću. To je postignuto ne samo povećanjem broja kazališta, kina, filharmonija, koncertnih dvorana, već i razvojem amaterske umjetničke djelatnosti. Nastajali su klubovi, dvori kulture, domovi dječjeg stvaralaštva diljem zemlje; dogovarane su grandiozne smotre narodnih talenata, izložbe amaterskih radova.
VANJSKA POLITIKA SOVJETSKOG SAVEZA 1930-tih godina
Promjena vanjske politike SSSR-a. Godine 1933. nacisti su došli na vlast u Njemačkoj, ne krijući svoje namjere da započnu borbu za prepodjelu svijeta. SSSR je bio prisiljen promijeniti svoju vanjsku politiku. Prije svega, revidiran je stav prema kojem su se sve "imperijalističke" države doživljavale kao pravi neprijatelji, spremni u svakom trenutku započeti rat protiv Sovjetskog Saveza. Krajem 1933. Narodni komesarijat za vanjske poslove u ime Centralnog komiteta Svesavezne komunističke partije boljševika izradio je detaljan plan stvaranja sustava kolektivne sigurnosti u Europi. Od tog trenutka do 1939. sovjetska vanjska politika poprima protunjemačku orijentaciju. Njegov glavni cilj bila je želja za savezništvom s demokratskim zemljama kako bi se izolirala nacistička Njemačka i Japan. Ovaj tečaj uvelike je bio povezan s aktivnostima narodnog komesara za vanjske poslove M. M. Litvinova.
Uspješni rezultati novog tečaja bili su uspostavljanje diplomatskih odnosa sa Sjedinjenim Državama u studenom 1933. i prijem SSSR-a 1934. u Ligu naroda, gdje je odmah postao stalni član njezina Vijeća. To je značilo formalni povratak zemlje u svjetsku zajednicu kao velike sile. Temeljno je važno da se ulazak Sovjetskog Saveza u Ligu naroda odvijao pod vlastitim uvjetima: svi sporovi, prvenstveno oko carskih dugova, rješavani su u korist SSSR-a.
U svibnju 1935. sklopljen je sporazum između SSSR-a i Francuske o pomoći u slučaju mogućeg napada bilo kojeg agresora. Ali međusobne obveze su zapravo bile neučinkovite, budući da ugovor nije bio popraćen nikakvim vojnim sporazumima. Tada je potpisan sporazum o međusobnoj pomoći s Čehoslovačkom.
Godine 1935. SSSR je osudio uvođenje obveznog vojnog roka u Njemačkoj i napad Italije na Etiopiju. A nakon uvođenja njemačkih trupa u demilitariziranu Rajnu, Sovjetski Savez je predložio Ligi naroda da poduzme mjere za zaustavljanje kršenja međunarodnih obveza. Ali glas SSSR-a se nije čuo.
Kurs Kominterne prema stvaranju jedinstvene antifašističke fronte. SSSR je aktivno koristio Kominternu za provedbu svojih vanjskopolitičkih planova. Sve do 1933. Staljin je glavnom zadaćom Kominterne smatrao organizaciju potpore svom unutarpolitičkom kursu u međunarodnoj areni. Najoštrija kritika Staljinovih metoda dolazila je od strane svjetske socijaldemokracije. Stoga je Staljin socijaldemokrate proglasio glavnim neprijateljem komunista svih zemalja, smatrajući ih suučesnicima fašizma. Ove smjernice Kominterne u praksi su dovele do raskola u antifašističkim snagama, što je uvelike olakšalo dolazak nacista na vlast u Njemačkoj.
Godine 1933., uz reviziju sovjetske vanjske politike, mijenjaju se i stavovi Kominterne. Razvoj nove strateške linije vodio je G. Dimitrov, heroj i pobjednik Leipziškog procesa koji su nacisti pokrenuli protiv komunista. Novu taktiku odobrio je 7. kongres Kominterne, koji se održao u ljeto 1935. Komunisti su kao glavnu zadaću proglasili stvaranje jedinstvene antifašističke fronte radi sprječavanja svjetskog rata. U tu svrhu komunisti su morali organizirati suradnju sa svim snagama – od socijaldemokrata do liberala. Istodobno, stvaranje antifašističke fronte i široka antiratna djelovanja bili su usko povezani s borbom "za sigurnost Sovjetskog Saveza". Kongres je upozorio da će komunisti u slučaju napada na SSSR pozvati radni narod "svim sredstvima da doprinesu pobjedi Crvene armije nad vojskama imperijalista".
Prvi pokušaj da se nova taktika Kominterne provede u praksi učinjen je 1936. u Španjolskoj, kada je general Franco podigao fašističku pobunu protiv republičke vlasti. SSSR je otvoreno izjavio svoju potporu republici. Sovjetske trupe poslane su u Španjolsku vojne opreme, dvije tisuće savjetnika, kao i značajan broj dragovoljaca iz reda vojnih specijalista. Događaji u Španjolskoj jasno su pokazali potrebu za ujedinjenim naporima u borbi protiv rastuće snage fašizma. No, demokracije su još uvijek vagale koji je režim opasniji za demokraciju - fašistički ili komunistički.
Dalekoistočna politika SSSR-a. Unatoč složenosti europske vanjske politike, situacija na zapadnim granicama SSSR-a bila je relativno mirna. Istovremeno, na njezinim dalekoistočnim granicama diplomatski i politički sukobi rezultirali su izravnim vojnim sukobima.
Prvi vojni sukob dogodio se u ljeto-jesen 1929. u sjevernoj Mandžuriji. Kamen spoticanja bio je CER. Prema sporazumu iz 1924. između SSSR-a i pekinške vlade Kine, željeznica je prešla pod zajedničko sovjetsko-kinesko upravljanje. Ali do kraja 20-ih. kinesku administraciju gotovo su u potpunosti zamijenili sovjetski stručnjaci, dok je sama cesta zapravo postala vlasništvo Sovjetskog Saveza. Ova situacija postala je moguća zbog nestabilne političke situacije u Kini. No 1928. godine na vlast je došla vlada Chiang Kai-sheka, koja je počela provoditi politiku ujedinjenja svih kineskih teritorija. Pokušala je silom vratiti izgubljene pozicije na CER-u. Izbio je oružani sukob. Sovjetske trupe porazile su kineske pogranične odrede na kineskom teritoriju, što je počelo boreći se.
U ovom trenutku na Daleki istok pred Japanom je svjetska zajednica dobila snažno žarište ratnog huškanja. Zauzevši Mandžuriju 1931., Japan je stvorio prijetnju dalekoistočnim granicama Sovjetskog Saveza, štoviše, CER, koji je pripadao SSSR-u, završio je na teritoriju pod kontrolom Japana. Japanska prijetnja prisilila je SSSR i Kinu da obnove svoje diplomatske odnose.
U studenom 1936. Njemačka i Japan potpisali su Antikominternski pakt, kojemu su se kasnije pridružile Italija i Španjolska. U srpnju 1937. Japan je pokrenuo veliku agresiju na Kinu. U takvoj situaciji SSSR i Kina su išli na međusobno zbližavanje. U kolovozu 1937. između njih je sklopljen pakt o nenapadanju. Nakon potpisivanja ugovora, Sovjetski Savez je počeo pružati tehničku i materijalnu pomoć Kini. U borbama su se sovjetski instruktori i piloti borili na strani kineske vojske.
U ljeto 1938. započeli su oružani sukobi između japanskih i sovjetskih trupa na sovjetsko-mandžurskoj granici. Žestoka bitka odigrala se na području jezera Khasan, nedaleko od Vladivostoka. Sa strane Japana, ovo je bilo prvo izviđanje na snazi. Pokazalo se da bi teško bilo moguće u žurbi zauzeti sovjetske granice. Ipak, u svibnju 1939. japanske trupe napale su teritorij Mongolije u području rijeke Khalkhin Gol. Od 1936. godine Sovjetski Savez je bio povezan s Mongolijom unijskim ugovorom. Vjeran svojim obvezama, SSSR je uveo svoje trupe na teritorij Mongolije.
Minhenski sporazum. U međuvremenu su fašističke sile vršile nova teritorijalna osvajanja Europe. Sredinom svibnja 1938. njemačke trupe koncentrirale su se na granici s Čehoslovačkom. Sovjetsko vodstvo bilo joj je spremno pomoći i bez Francuske, ali pod uvjetom da ona sama o tome pita SSSR. Međutim, Čehoslovačka se i dalje nadala potpori zapadnih saveznika.
U rujnu, kada je situacija eskalirala do krajnjih granica, čelnici Engleske i Francuske stigli su u München na pregovore s Njemačkom i Italijom. Ni Čehoslovačka ni SSSR nisu primljeni na konferenciju. Münchenski sporazum konačno je fiksirao smjer zapadnih sila da "umire" fašističke agresore, udovoljavajući njemačkim zahtjevima da od Čehoslovačke oduzme Sudete. Ipak, Sovjetski Savez je bio spreman pružiti pomoć Čehoslovačkoj, vođen poveljom Lige naroda. Za to je bilo potrebno da se Čehoslovačka s odgovarajućim zahtjevom obrati Vijeću Lige naroda. Ali vladajući krugovi Čehoslovačke to nisu učinili.
Nade SSSR-a u mogućnost stvaranja kolektivnog sigurnosnog sustava konačno su raspršene nakon potpisivanja u rujnu 1938. Anglo-njemačke, a u prosincu iste godine i francusko-njemačke deklaracije, koje su u biti paktovi o nenapadanju. . U tim dokumentima, ugovorne strane su izjavile da žele "nikada više ne ratuju jedna protiv druge". Sovjetski Savez, želeći se zaštititi od mogućeg vojnog sukoba, počeo je tražiti novu vanjskopolitičku liniju.
Sovjetsko-englesko-francuski pregovori. Nakon sklapanja Münchenskog sporazuma, šefovi vlada Britanije i Francuske proglasili su početak "ere mira" u Europi. Iskoristivši popuštanje zapadnih sila, Hitler je 15. ožujka 1939. poslao trupe u Prag i konačno likvidirao Čehoslovačku kao samostalnu državu, a 23. ožujka zauzeo regiju Memel koja je bila u sastavu Litve. Istodobno, Njemačka je od Poljske postavila zahtjeve da pripoji Danzig, koji je imao status slobodnog grada, i dio poljskog teritorija. U travnju 1939. Italija je okupirala Albaniju. To je donekle otrijeznilo vladajuće krugove Britanije i Francuske i natjeralo ih da pristanu na prijedlog Sovjetskog Saveza za početak pregovora i sklapanje sporazuma o mjerama za suzbijanje njemačke agresije.
Dana 12. kolovoza, nakon dugih kašnjenja, u Moskvu su stigli predstavnici Engleske i Francuske. Ovdje je odjednom postalo jasno da Britanci nemaju ovlasti za pregovore i potpisivanje sporazuma. Na čelo obje misije postavljene su sekundarne vojne osobe, dok je sovjetsko izaslanstvo predvodio maršal K. E. Vorošilov, narodni komesar za obranu.
Sovjetska strana predstavila je detaljan plan zajedničkog djelovanja oružanih snaga SSSR-a, Britanije i Francuske protiv agresora. Crvena armija, u skladu s tim planom, trebala je u Europi rasporediti 136 divizija, 5 tisuća teških topova, 9-10 tisuća tenkova i 5-5,5 tisuća borbenih zrakoplova. Britansko izaslanstvo je izjavilo da bi Engleska u slučaju rata u početku poslala samo 6 divizija na kontinent.
Sovjetski Savez nije imao zajedničku granicu s Njemačkom. Posljedično, mogao je sudjelovati u odbijanju agresije samo ako saveznici Engleske i Francuske - Poljska i Rumunjska - propuste sovjetske trupe kroz svoj teritorij. U međuvremenu, ni Britanci ni Francuzi nisu učinili ništa da navedu poljsku i rumunjsku vladu da pristanu na prolazak sovjetskih trupa. Naprotiv, članove vojnih izaslanstava zapadnih sila njihove su vlade upozoravale da se o ovom odlučujućem pitanju za cijelu stvar ne raspravlja u Moskvi. Pregovori su se namjerno odugovlačili. Francuska i britanska delegacija slijedile su upute svojih vlada da polako pregovaraju, "kako bi nastojale svesti vojni sporazum na Opći uvjeti".
Približavanje SSSR-a i Njemačke. Hitler je, ne odustajući od nasilnog rješenja "poljskog pitanja", također predložio da SSSR započne pregovore o sklapanju pakta o nenapadanju i razgraničenju sfera utjecaja u istočnoj Europi. Staljin je bio suočen s teškim izborom: ili odbiti Hitlerove prijedloge i time pristati na povlačenje njemačkih trupa na granice Sovjetskog Saveza u slučaju poraza Poljske u ratu s Njemačkom, ili sklopiti sporazume s Njemačkom koji će omogućiti povlačenje granice SSSR-a daleko na zapadu i na neko vrijeme da izbjegne rat. Za sovjetsko vodstvo pokušaji zapadnih sila da gurnu Njemačku u rat sa Sovjetskim Savezom nisu bili tajna, kao ni Hitlerova želja da proširi svoj “životni prostor” na račun istočnih zemalja. Moskva je znala za završetak pripreme njemačkih trupa za napad na Poljsku i mogući poraz poljskih trupa zbog jasne superiornosti njemačke vojske nad poljskom.
Što su pregovori s anglo-francuskom delegacijom u Moskvi bili teži, Staljin je bio skloniji zaključku da je potrebno potpisati sporazum s Njemačkom. Također je bilo potrebno uzeti u obzir činjenicu da su se od svibnja 1939. na području Mongolije izvodile vojne operacije sovjetsko-mongolskih trupa protiv Japanaca. Sovjetski Savez se suočio s krajnje nepovoljnom perspektivom istovremenog vođenja rata i na istočnim i zapadnim granicama.
Dana 23. kolovoza 1939. cijeli svijet šokirala je šokantna vijest: narodni komesar vanjskih poslova SSSR-a VM Molotov (imenovan na tu dužnost u svibnju 1939.) i njemački ministar vanjskih poslova I. Ribbentrop potpisali su pakt o nenapadanju. . Ova činjenica bila je potpuno iznenađenje i za sovjetske ljude. Ali nitko nije znao ono najvažnije – uz sporazum su priloženi tajni protokoli u kojima je fiksirana podjela istočne Europe na sfere utjecaja između Moskve i Berlina. Prema protokolima, uspostavljena je linija razgraničenja između njemačkih i sovjetskih trupa u Poljskoj; baltičke države, Finska i Besarabija pripadale su sferi utjecaja SSSR-a.
Nesumnjivo je da je u to vrijeme ugovor bio koristan za obje zemlje. Dopustio je Hitleru da, bez nepotrebnih komplikacija, započne osvajanje prvog bastiona na istoku i istovremeno uvjeri svoje generale da se Njemačka neće morati boriti na nekoliko frontova odjednom. Staljin je na vrijeme dobio dobitak za jačanje obrane zemlje, kao i priliku da potisne početne pozicije potencijalnog neprijatelja i obnovi državu unutar granica bivšeg Ruskog Carstva.
Sklapanje sovjetsko-njemačkih sporazuma osujetilo je pokušaje zapadnih sila da uvuku SSSR u rat s Njemačkom i, obrnuto, omogućilo je prebacivanje smjera njemačke agresije prvenstveno na Zapad. Sovjetsko-njemačko zbližavanje donijelo je određeni razdor u odnosima Njemačke i Japana i otklonilo prijetnju rata na dvije fronte za SSSR.
Sredivši stvari na zapadu, Sovjetski Savez je pojačao vojne operacije na istoku. Krajem kolovoza sovjetske trupe pod zapovjedništvom G.K. Žukova opkolile su i porazile 6. japansku armiju na rijeci. Khalkhin Gol. Japanska vlada bila je prisiljena potpisati mirovni sporazum u Moskvi, prema kojem su od 16. rujna 1939. neprijateljstva prestala. Prijetnja eskalacije rata na Dalekom istoku je otklonjena.
Što trebate znati o ovoj temi:
Društveno-ekonomski i politički razvoj Rusija početkom 20. stoljeća. Nikola II.
Domaća politika carizma. Nikola II. Jačanje represije. "policijski socijalizam".
Rusko-japanski rat. Razlozi, tečaj, rezultati.
Revolucija 1905-1907 Priroda, pokretačke snage i značajke ruske revolucije 1905-1907. faze revolucije. Razlozi poraza i značaj revolucije.
Izbori za Državnu dumu. I Državna Duma. Agrarno pitanje u Dumi. Raspršivanje Dume. II Državna Duma. Državni udar 3. lipnja 1907. godine
Politički sustav trećeg lipnja. Izborni zakon 3. lipnja 1907. III Državna duma. Poravnanje političkih snaga u Dumi. Djelatnost Dume. vladin teror. Pad radničkog pokreta 1907.-1910
Stolypin agrarna reforma.
IV Državna duma. Partijski sastav i frakcije Dume. Djelatnost Dume.
Politička kriza u Rusiji uoči rata. Radnički pokret u ljeto 1914. Kriza vrha.
Međunarodni položaj Rusije na početku 20. stoljeća.
Početak Prvog svjetskog rata. Nastanak i priroda rata. Ulazak Rusije u rat. Odnos prema ratu stranaka i klasa.
Tijek neprijateljstava. Strateške snage i planovi stranaka. Rezultati rata. Uloga Istočne fronte u Prvom svjetskom ratu.
Rusko gospodarstvo tijekom Prvog svjetskog rata.
Radnički i seljački pokret 1915.-1916. Revolucionarni pokret u vojsci i mornarici. Rastući antiratni osjećaj. Formiranje buržoaske opozicije.
Ruska kultura 19. - ranog 20. stoljeća.
Pooštravanje društveno-političkih proturječja u zemlji u siječnju i veljači 1917. Početak, preduvjeti i priroda revolucije. Ustanak u Petrogradu. Formiranje Petrogradskog sovjeta. Privremeni odbor Državne dume. Naredba N I. Formiranje privremene vlade. Abdikacija Nikole II. Uzroci dvojne vlasti i njezina bit. Veljački puč u Moskvi, na frontu, u provincijama.
Od veljače do listopada. Politika privremene vlade glede rata i mira, o agrarnim, nacionalnim, radničkim pitanjima. Odnosi između privremene vlade i Sovjeta. Dolazak V. I. Lenjina u Petrograd.
Političke stranke (kadeti, socijal-revolucionari, menjševici, boljševici): politički programi, utjecaj među masama.
Krize privremene vlade. Pokušaj vojnog udara u zemlji. Rast revolucionarnog osjećaja među masama. Boljševizacija glavnog grada Sovjeta.
Priprema i vođenje oružanog ustanka u Petrogradu.
II Sveruski kongres Sovjeta. Odluke o moći, miru, zemlji. Formiranje javnih ovlasti i upravljanja. Sastav prve sovjetske vlade.
Pobjeda oružanog ustanka u Moskvi. Vladin sporazum s lijevim eserima. Izbori za Ustavotvornu skupštinu, njezin saziv i raspuštanje.
Prve društveno-ekonomske transformacije u području industrije, poljoprivrede, financija, rada i pitanja žena. Crkva i država.
Brest-Litovsk ugovor, njegovi uvjeti i značaj.
Gospodarski zadaci sovjetske vlasti u proljeće 1918. Pooštravanje pitanja hrane. Uvođenje prehrambene diktature. Radni odredi. Komedija.
Pobuna lijevih esera i slom dvostranačkog sustava u Rusiji.
Prvi sovjetski ustav.
Uzroci intervencije i građanskog rata. Tijek neprijateljstava. Ljudski i materijalni gubici u razdoblju građanskog rata i vojne intervencije.
Unutarnja politika sovjetskog vodstva tijekom rata. "Ratni komunizam". GOELRO plan.
Politika nove vlasti u odnosu na kulturu.
Vanjska politika. Ugovori s pograničnim zemljama. Sudjelovanje Rusije na konferencijama u Genovi, Haagu, Moskvi i Lausannei. Diplomatsko priznanje SSSR-a od strane glavnih kapitalističkih zemalja.
Unutarnja politika. Društveno-ekonomska i politička kriza ranih 20-ih godina. Glad 1921-1922 Prijelaz na novo ekonomska politika. Bit NEP-a. NEP u oblasti poljoprivrede, trgovine, industrije. financijska reforma. Gospodarski oporavak. Krize tijekom NEP-a i njegovo sužavanje.
Projekti za stvaranje SSSR-a. I Kongres Sovjeta SSSR-a. Prva vlada i Ustav SSSR-a.
Bolest i smrt V. I. Lenjina. Unutarstranačka borba. Početak formiranja Staljinova režima vlasti.
Industrijalizacija i kolektivizacija. Izrada i provedba prvih petogodišnjih planova. Socijalističko natjecanje - svrha, oblici, vođe.
Formiranje i jačanje državnog sustava gospodarskog upravljanja.
Kurs prema potpunoj kolektivizaciji. Oduzimanje posjeda.
Rezultati industrijalizacije i kolektivizacije.
Politički, nacionalno-državni razvoj 30-ih godina. Unutarstranačka borba. politička represija. Formiranje nomenklature kao sloja menadžera. Staljinistički režim i ustav SSSR-a 1936
Sovjetska kultura 20-30-ih godina.
Vanjska politika druge polovice 20-ih - sredine 30-ih.
Unutarnja politika. Rast vojne proizvodnje. Izvanredne mjere u području radnog zakonodavstva. Mjere za rješavanje problema žitarica. Oružane snage. Rast Crvene armije. vojnu reformu. Represije protiv zapovjednog osoblja Crvene armije i Crvene armije.
Vanjska politika. Pakt o nenapadanju i ugovor o prijateljstvu i granicama između SSSR-a i Njemačke. Ulazak Zapadne Ukrajine i Zapadne Bjelorusije u sastav SSSR-a. Sovjetsko-finski rat. Uključivanje baltičkih republika i drugih teritorija u SSSR.
Periodizacija Velikog domovinskog rata. Početna faza rata. Pretvaranje zemlje u vojni logor. Vojni porazi 1941.-1942 i njihovi razlozi. Glavni vojni događaji Kapitulacija nacističke Njemačke. Sudjelovanje SSSR-a u ratu s Japanom.
Sovjetska pozadina tijekom rata.
Deportacija naroda.
Partizanska borba.
Ljudski i materijalni gubici tijekom rata.
Stvaranje antihitlerovske koalicije. Deklaracija Ujedinjenih naroda. Problem drugog fronta. Velike tri konferencije. Problemi poslijeratnog mirovnog rješavanja i svestrane suradnje. SSSR i UN.
Početak Hladnog rata. Doprinos SSSR-a stvaranju "socijalističkog logora". Formiranje CMEA.
Unutrašnja politika SSSR-a sredinom 1940-ih - početkom 1950-ih. Obnova nacionalne ekonomije.
Društveno-politički život. Politika u području znanosti i kulture. Nastavak represije. "Lenjingradski posao". Kampanja protiv kozmopolitizma. "Slučaj doktora".
Društveno-ekonomski razvoj sovjetskog društva sredinom 50-ih - prvoj polovici 60-ih.
Društveno-politički razvoj: XX. kongres KPSS i osuda Staljinova kulta ličnosti. Rehabilitacija žrtava represija i deportacija. Unutarstranačka borba u drugoj polovici 1950-ih.
Vanjska politika: stvaranje ATS-a. Ulazak sovjetskih trupa u Mađarsku. Pogoršanje sovjetsko-kineskih odnosa. Rascjep "socijalističkog tabora". Sovjetsko-američki odnosi i Karipska kriza. SSSR i zemlje trećeg svijeta. Smanjenje snage oružanih snaga SSSR-a. Moskovski ugovor o ograničenju nuklearnih pokusa.
SSSR sredinom 60-ih - prva polovica 80-ih.
Društveno-ekonomski razvoj: ekonomska reforma 1965. godine
Sve veće poteškoće gospodarskog razvoja. Pad stope socio-ekonomskog rasta.
Ustav SSSR-a iz 1977
Društveno-politički život SSSR-a 1970-ih - početkom 1980-ih.
Vanjska politika: Ugovor o neširenju nuklearnog oružja. Učvršćivanje poslijeratnih granica u Europi. Ugovor Moskve s Njemačkom. Konferencija o europskoj sigurnosti i suradnji (KESS). Sovjetsko-američki ugovori 70-ih godina. Sovjetsko-kineski odnosi. Ulazak sovjetskih trupa u Čehoslovačku i Afganistan. Pogoršanje međunarodne napetosti i SSSR. Jačanje sovjetsko-američke konfrontacije početkom 80-ih.
SSSR 1985-1991
Domaća politika: pokušaj ubrzanja društveno-ekonomskog razvoja zemlje. Pokušaj reforme političkog sustava sovjetskog društva. Kongresi narodnih poslanika. Izbor predsjednika SSSR-a. Višestranački sustav. Pogoršanje političke krize.
Zaoštravanje nacionalnog pitanja. Pokušaji reforme nacionalno-državnog ustroja SSSR-a. Deklaracija o državnom suverenitetu RSFSR-a. "Novogarevsky proces". Raspad SSSR-a.
Vanjska politika: sovjetsko-američki odnosi i problem razoružanja. Ugovori s vodećim kapitalističkim zemljama. Povlačenje sovjetskih trupa iz Afganistana. Promjena odnosa sa zemljama socijalističke zajednice. Raspad Vijeća za međusobnu ekonomsku pomoć i Varšavskog pakta.
Ruska Federacija godine 1992-2000
Domaća politika: "Šok terapija" u gospodarstvu: liberalizacija cijena, faze privatizacije trgovačkih i industrijskih poduzeća. Pad proizvodnje. Povećana socijalna napetost. Rast i usporavanje financijske inflacije. Zaoštravanje borbe između izvršne i zakonodavne vlasti. Raspuštanje Vrhovnog sovjeta i Kongresa narodnih poslanika. Listopadski događaji 1993. Ukidanje lokalnih tijela sovjetske vlasti. Izbori za Saveznu skupštinu. Ustav Ruske Federacije iz 1993. Formiranje predsjedničke republike. Zaoštravanje i prevladavanje nacionalnih sukoba na Sjevernom Kavkazu.
Parlamentarni izbori 1995. Predsjednički izbori 1996. Vlast i oporba. Pokušaj povratka na tijek liberalnih reformi (proljeće 1997.) i njegov neuspjeh. Financijska kriza u kolovozu 1998.: uzroci, ekonomske i političke posljedice. "Drugi čečenski rat". Parlamentarni izbori 1999. i prijevremeni predsjednički izbori 2000. Vanjska politika: Rusija u ZND-u. Sudjelovanje ruskih trupa u "vrućim točkama" bliskog inozemstva: Moldavija, Gruzija, Tadžikistan. Odnosi Rusije sa stranim zemljama. Povlačenje ruskih trupa iz Europe i susjednih zemalja. Rusko-američki sporazumi. Rusija i NATO. Rusija i Vijeće Europe. Jugoslavenske krize (1999.-2000.) i pozicija Rusije.
- Danilov A.A., Kosulina L.G. Povijest države i naroda Rusije. XX. stoljeće.
Pitanje 01. Koji su razlozi prijelaza na politiku masovne kolektivizacije?
Odgovor. Uzroci:
1) stranci su bila potrebna sredstva za industrijalizaciju;
2) komunisti su u početku smatrali seljake strancima socijalističkoj revoluciji malih posjednika, kolektivizacija je lišila seljake privatnog vlasništva, učinila ih gotovo proleterima sela;
3) ujedinjenje seljaka u kolektivne farme, njihova materijalna ovisnost o vodstvu kolektivne farme, učinilo ih je više kontroliranim od strane zapovjedno-administrativnog sustava upravljanja sovjetskom zemljom;
4) Kolektivizacija je sovjetskoj vlasti jamčila od krize s opskrbom gradova hranom, slično krizi nabave žitarica iz 1927. godine.
Pitanje 02. Zašto je kolektivizaciju pratilo i razvlaštenje?
Odgovor. Relativno malom broju kulaka bilo je lakše oduzeti sredstva potrebna za kolektivizaciju nego mnogo većem broju srednjih i malih posjednika. Osim toga, bilo je lakše izazvati mržnju sumještana bogatim šakama (nitko nije otkazao elementarnu ljudsku zavist).
Pitanje 03. Koji su razlozi za pojavu Staljinova članka "Vrtoglavica od uspjeha"?
Odgovor. Masovna kolektivizacija ubrzanim tempom izazvala je otpor stanovništva. Nezadovoljstvo vlastima počelo je prodirati u vojsku, koju su još uvijek velikim dijelom činili seljaci. Zatim članak I.V. Staljinova "Vrtoglavica od uspjeha", u kojoj je osudio "silu sadnju kolektivnih farmi". Tako se šef države pobijelio u očima većine stanovništva. Dapače, vodstvo stranke vrlo brzo je ponovno tražilo daljnju kolektivizaciju nasilnim sredstvima.
Pitanje 04. Kakvi su bili rezultati politike potpune kolektivizacije?
Odgovor. Rezultati:
1) broj goveda i konja za 1929.-1932. smanjen je za trećinu, svinja - 2 puta, ovaca - 2,5 puta;
2) bruto proizvodnja žitarica smanjena za 10%;
3) stanovništvo SSSR-a smanjilo se od 1926. do 1937. za 10,3 milijuna ljudi (ili 9%);
4) 1932.-1933. počela je neviđena glad koja je zahvatila otprilike 25-30 milijuna ljudi;
5) nakon uvođenja sustava putovnica, pod koji nisu potpali kolektivni poljoprivrednici, seljaci su zapravo vezani za mjesto svog rođenja, lišeni slobode izbora životni put, kao u doba kmetstva;
9) kolektivni poljoprivrednici razvili su ravnodušnost prema podruštvenoj svojini i rezultatima vlastitog rada.
Pitanje 05. Koje procjene kolektivizacije poznajete? Koju dijelite?
Odgovor. Procjene o kolektivizaciji variraju od potpuno pozitivnih do potpuno negativnih. Njegovi pristaše tvrde da bez kolektivizacije ne bi bilo industrijalizacije, bez industrijalizacije obrambena industrija ne bi bila razvijena, a SSSR ne bi mogao preživjeti Veliki Domovinski rat. Protivnici ukazuju na ogroman broj žrtava kolektivizacije. Verzija koja je danas popularna u Ukrajini izdvaja se: u ovoj sindikalnoj republici, sovjetska je vlada koristila glad umjetno izazvanu tijekom kolektivizacije kao oblik genocida nad ukrajinskim narodom, sredstvo za naseljavanje teritorija velikim brojem lojalnih Rusa. Po mom mišljenju, ukrajinska verzija nije dosljedna: I.V. Staljin je provodio represiju protiv cijelih naroda i stanovništva čitavih regija (krimskih Tatara, stanovništva Königsberga), ali su se u isto vrijeme koristile potpuno drugačije, brže i učinkovitije metode. Što se kolektivizacije tiče, preferiram njezinu negativnu ocjenu. Ljudske žrtve, pogotovo toliki broj u mirnodopskim uvjetima, nemaju opravdanja. Također nema opravdanja za mržnju koju je sovjetska propaganda posijala među samim seljacima tijekom kolektivizacije. Osim toga, upravo je kolektivizacija postavila temelje za ravnodušnost kolektivnih poljoprivrednika prema učinkovitosti vlastitog rada, što je dovelo do problema s opskrbom zemlje hranom i stočnom hranom (koju se često moralo kupovati) sve do raspada SSSR-a. ,
Pitanje 06. Je li po Vašem mišljenju kolektivizacija sovjetskog sela objektivno potrebna?
Odgovor. Mislim da kolektivizacija nije bila potrebna. U uvjetima potpune kontrole nad zemljom od strane birokratskog aparata Komunističke partije, nije bilo drugog puta za tako brzu industrijalizaciju (nije bilo drugog izvora sredstava za njezinu provedbu), nego u uvjetima drugačije države sustava ili revizija od strane komunista nekih svojih načela, industrijalizacija bi se mogla provesti drugačije. O tome svjedoči, primjerice, Meiji revolucija u Japanu, tijekom koje je bilo moguće prevladati znatno značajnije zaostajanje za industrijskim razvijene zemlje. Meiji revolucija izvedena je u zemlji s apsolutnom vlašću vladara, također po cijenu tuge mnogih ljudi, ali ne toliko masovnog uništenja nenaoružanih seljaka i ne po cijenu ekonomske neučinkovitosti tijekom mnogih narednih desetljeća.
Sinopsis o povijesti Rusije
Kronološki okvir: 1929 -1937 Definicija: kolektivizacija je zamjena sustava malovlasničke seljačke poljoprivrede velikim socijaliziranim poljoprivrednim proizvođačima.
dva problema: u kojoj mjeri koreliraju nacionalna obilježja Rusije (seljačka zemaljska zajednica) i kolektivizacija, a koliko izgradnja socijalizma pretpostavlja kolektivizaciju.
Ekonomska pozadina. Poljoprivreda 1925.: veličina usjeva gotovo je bila jednaka razini iz 1913. godine, a bruto žetva žitarica čak je premašila predratnu razinu. Prodaja i kupnja zemljišta je zabranjena, ali je dopušten zakup. Ukupni iznos- 24 milijuna seljačkih gospodarstava (većina srednjih seljaka - 61%). 1926 -1927 - zasijane površine su 10% veće od predratnih. Bruto žetva premašuje prijeratnu za 18-20%. Ukupan broj gospodarstava je 25 milijuna (većina su još uvijek srednji seljaci 63%). Uglavnom, prevladava ručni rad. Bruto žetva žitarica raste, ali tržišno žito gotovo da se ne povećava. Poteškoće su s žitnim nabavkama, koje su 1927-28. prerasti u krizu: narušavanje plana nabave žitarica, uvođenje kartica u gradovima.
Razlozi krize: niska produktivnost, slaba utrživost, štrajkovi žitarica su generirani nejednakom razmjenom između grada i sela. Niske otkupne cijene kruha tjeraju seljake na sabotiranje nabave žitarica, a vlada, kao odgovor, pribjegava hitnim mjerama: povećanje poreza, stroga disciplina u pogledu plaćanja, konfiskacije, represije, oduzimanje posjeda.
politička pozadina. Povezan s odlučnom odlukom sovjetskog vodstva. Izvodi se zaključak o nelikvidnosti sitnog seljaštva u sadašnjoj situaciji i postavlja se zadaća osiguranja državne kontrole nad poljoprivredom, te se na taj način pokušava riješiti problem nesmetanog protoka sredstava za industrijalizaciju. Tečaj prema kolektivizaciji temeljio se na zaključcima ekonomista i statističara Nemčinova.
Kurs prema kolektivizaciji (usvojen na 15. partijskom kongresu 1927.). Početku kolektivizacije prethodile su pripreme za nju, koje su se sastojale od: tehničke pomoći selu, stvaranja MTS-a, razvoja suradnje, financijska pomoć kolektivne farme i državne farme, u politici ograničavanja kulaka, u pomoći radničkoj klasi. Glavni oblici suradnje: TOZ-ovi (partnerstva za obradu zemlje), arteli (kolektivne farme), komune (socijalizacija doseže ekstremni stupanj).
Godina velikih promjena. U studenom 1929. objavljen je Staljinov članak “Godina velikog preloma” koji je postao ideološko opravdanje prisilne kolektivizacije: “Srednjaci su otišli u kolhozu, što znači da možemo početi forsirati kolektivizaciju”. Godine 1929-1930. donesen je niz odluka Središnjeg komiteta, Središnjeg izvršnog odbora i Vijeća narodnih komesara kojima je konkretiziran put prema potpunoj kolektivizaciji i eliminaciji kulaka kao klase. U provođenju kolektivizacije boljševička partija se oslanjala na dio najsiromašnijeg seljaštva i radničke klase. 35 000 radnika poslano je na selo da organiziraju kolhoze.
Mjere protiv kulaka. Kaznene mjere korištene su protiv aktivnih protivnika sovjetske vlasti (deložacija u udaljena područja, dobivanje zemlje izvan polja kolektivnih farmi). Kriteriji za odvajanje kulaka i subkulaka bili su vrlo nejasni (u to su ponekad upadali imućni seljaci). Ukupno je razvlašteno oko 1 milijun seljačkih gospodarstava.
Ekscesi u kolektivizaciji: prisila na učlanjenje u kolektivne farme, nerazumno oduzimanje posjeda, prisilna socijalizacija stambenih zgrada, sitne stoke, peradi, povrtnjaka. Kao rezultat: masovno klanje stoke (1/2 stoke je uništeno), masovni izlazak seljaka iz kolektivne farme, val ustanaka (kulačke bune). 2. ožujka 1930. - Objavljen je Staljinov članak "Vrtoglavica od uspjeha". Krivnju za ekscese u provođenju kolektivizacije i razvlaštenja svalio je na lokalno vodstvo. 14. ožujka 1930. - odluka Središnjeg komiteta o borbi protiv narušavanja partijske linije u kolektivnom pokretu - počelo je prevladavanje ekscesa i kao rezultat toga raspuštene su prisilno stvorene kolektivne farme. Do kolovoza 1930. u njima je ostalo nešto više od 20% gospodarstava.
Novi uzlet kolektivnog pokreta dogodio se u jesen 1930. i 1931. godine. Proširivanje državni sektor na selu se stvaraju državne farme. Nacionalizirane su strojne i traktorske stanice (MTS), koje su prije radile kao dionička poduzeća. Početkom 1931. započeo je novi val razvlaštenja koji je osigurao besplatnu radnu snagu za brojne petogodišnje građevinske projekte. Rezultat represije bio je rast kolektivnih farmi. Do kraja 1932. više od 60% gospodarstava činile su kolektivne farme i državne farme. Ova godina je proglašena "godinom potpune kolektivizacije".
Glad 1932-1933 Ako je 1930. dala visok urod, onda je 1932. izbila neočekivana glad. Uzroci: nepovoljni meteorološki uvjeti (suša), pad produktivnosti zbog kolektivizacije, zaostala tehnička baza, povećanje nabave (za gradove i za izvoz). Geografija gladi je Ukrajina, Južni Ural, Sjeverni Kavkaz, Kazahstan i Volga. Žrtve gladi: 3-4 milijuna ljudi. SSSR je 7. kolovoza 1932. usvojio Zakon o zaštiti socijalističke imovine, popularno nazvan „zakon o tri klasića“, koji je za krađu kolhozničke imovine predviđao desetogodišnji zatvor ili smaknuće. U tom je razdoblju u inozemstvo izvezeno 18 milijuna centnera žita radi primanja deviza i plaćanja inozemnih računa. Kolektivizacija je stala. No već u ljeto 1934. najavljen je početak njegove završne faze.
Završetak kolektivizacije. Godine 1932. prevladana je nivelacija kolhoza - uvedeni su radni dani, rad na komade, brigadna organizacija rada. 1933. - stvoreni su politički odjeli i MTS (1934. - 280 tisuća traktora). Godine 1935. ukinut je kartični sustav. 1937. - državni akti predani su kolektivnim gospodarstvima u trajno posjedovanje zemlje. Kolektivni sustav je konačno pobijedio. 90% farmi bilo je u kolektivnim farmama i državnim farmama. Do 1937. godine, po cijenu kolosalnih žrtava (ljudskih i materijalnih), kolektivizacija je završena.
socijalistička industrijalizacija politika kolektivizacija
Zadaća ruske industrijalizacije (u širem smislu riječi) uključivala je i velike reforme u poljoprivrednom sektoru. Bilo je potrebno stvoriti učinkovita velika poljoprivredna poduzeća sposobna povećati proizvodnju žita, mesa, sirovina i zadovoljiti potrebe stanovništva i industrije. Ovdje su postojale barem dvije mogućnosti. Prvi je bio da se stavi na glavne dobavljače tržišne žitarice - kulake, koji su, unatoč politici njihovog "ograničavanja i istiskivanja", ipak davali glavninu poljoprivrednih proizvoda za domaće tržište. Oslanjanje na njih omogućilo bi, prijenosom dodatnog zemljišta i inventara na njih, osigurati stalni porast proizvodnje. N. I. Bukharin se držao ovog stajališta. Drugi način je bio da se ulože u najsiromašnije dijelove seljaštva, ujedinjujući ih u kolektivne farme. Ideja o kolektivnim farmama nije bila nova. Lenjin je o tome govorio u prvim mjesecima nakon revolucije. Međutim, Lenjin je prijelaz na kolektivne farme doživljavao kao postupan i dobrovoljan proces (upravo taj pristup bio je temelj svih stranačkih odluka, počevši od 15. kongresa KPSS (b), koji je krenuo u kolektivizaciju). Staljin je postavio zadatak rješavanja ovog problema u bliskoj budućnosti.
1929. partijsko vodstvo proglasilo je smjer prema potpunoj kolektivizaciji seljačkih gospodarstava, što je, prema riječima boljševičkih vođa, omogućilo rješavanje nekoliko zadataka važnih za vlast odjednom: osigurati mehanizam za crpljenje sredstava za potrebe industrijalizacija; likvidirati kulake kao klasu i time proširiti društvenu bazu režima na selu; proširiti utjecaj države na privatni sektor poljoprivrede (i time osigurati potpunu nacionalizaciju gospodarstva); eliminirati takozvanu "agrarnu prenaseljenost".
Kontinuirana kolektivizacija odvijala se od siječnja 1930. godine. Dekret Centralnog komiteta Svesavezne komunističke partije (6) i Vijeća narodnih komesara SSSR-a „O tempu kolektivizacije i mjerama državne pomoći izgradnji kolektivnih farmi“, objavljen 5. siječnja 1930., navodi da bi provedba tečaja prema potpunoj kolektivizaciji trajala nekoliko godina Danilov AA Povijest Rusije. - 2. izd. - M .: Izdavačka kuća "Novi udžbenik", 2004. - S. 266 .. U nekim regijama zemlje (najrazvijenije žitarice: Kuban, Ukrajina, Volga) trebao je biti završen u bliskoj budućnost.
Utvrđen je i glavni oblik seljačke kooperacije - zemljoradnički artel. Za razliku od komuna i ortačkih društava za zajedničku obradu zemlje - TOZ-a, artel je uz kolektivni rad i javnu upotrebu zemljišta davao radnu stoku, opremu, raspodjelu rezultata zajedničkog rada prema radu ekonomska aktivnost, kao i očuvanje osobnih kućanskih parcela, sitne stoke, sitnog inventara i dr.
No, umjesto planskog, postupnog i dobrovoljnog ujedinjenja, počela je široka kampanja nasilnog i odmah privlačenja cjelokupnog seljačkog stanovništva u kolhoze. Kulaci i njihove obitelji, lišeni imovine, iseljeni su u istočne i sjeverne krajeve zemlje. Zajedno s kulacima obitelji srednjih seljaka su u znatnom broju oduzete imovine i podvrgnute progonstvu. Prema nekim izvorima, do 15 milijuna ljudi patilo je od politike razvlaštenja.
Prvi rezultat ove politike bila je ogromna glad koja je izbila 1932.-1933. upravo u nekada najbogatijim žitaricama u zemlji. Oko 8 milijuna ljudi postalo je žrtvama gladi.
Za 1929-1932 broj goveda smanjen je za 33%, konja - za 32%, svinja - gotovo upola, ovaca - za 2,5 puta. Počeo je masovni egzodus seosko stanovništvo u gradove. No, i to je bio dio planova vodstva – industrijalizacija je zahtijevala radnike.
Nesumnjivo, glavni povijesni rezultat kolektivizacije bio je industrijski skok koji je izvršen po cijenu velikog truda i troškova.
Politika potpune kolektivizacije u SSSR-u: rezultati i posljedice
Među boljševičkim revolucionarima bilo je malo obrazovanih intelektualaca i iskusnih gospodarstvenika, ali su svi bili naoružani "Najnaprednijom revolucionarnom teorijom", na koju su bili jako ponosni. Prema Teoriji, loše upravljani vlasnici su kontraindicirani za novu vladu. Potrebno je pretvoriti seljake u seoski proletarijat. Upravo je do tog rezultata trebala dovesti politika potpune kolektivizacije u SSSR-u.
A to je trebalo učiniti u pozadini neizbježne poslijeratne i postrevolucionarne krize. Vlasti su shvatile da je potrebno prepoznati očito: nezaposlenost, pustoš, glad. Ali tražili su ispravno tumačenje onoga što se događalo: stranka zna, stranka se bori i pobijedit će, a kolektivizacija je samo dio velike politike stranke. Za to su uključeni najbolji novinari i pisci.
Za stvaranje kolektivnih gospodarstava nisu potrebna ulaganja. Selo jednostavno mora dati kruha. I ona će to dati (izrezat ćemo nezadovoljne i bogate). Novac je potreban za industriju i vojsku. A na zapad, također zahvaćen krizom, odlaze žitni ešaloni...
Probni val kolektivizacije u SSSR-u počinje 1927. Preveliki porezi na individualne poljoprivrednike. Za njih su najniže otkupne cijene. Vladi se žuri. Čelnik poziva na "prevladavanje vjekovne zaostalosti za 10 godina", a ekonomske polumjere nisu dale trenutne rezultate. Bile su potrebne mjere prisile. Kruh je trebalo istući. Bez obzira. Inače – poraz stranke i smrt vlasti. A 1929. nastao je tsunami kolektivizacije ...
Rezultati potpune kolektivizacije u SSSR-u
Prvi rezultat: tijekom godina kolektivizacije žitarica je izvezena u iznosu od 677 milijuna još uvijek konvertibilnih "zlatnih" rubalja.Evo ih, novac za modernizaciju. Izgrađeno je 9 tisuća tvornica, industrijska proizvodnja se udvostručila do 1934. godine. Da, kvantitet nad kvalitetom. Ali glavni zadatak je pružiti državna kontrola nad proizvodnjom i potrošnjom – riješeno.
Među ostalim taktičkim rezultatima:
- kriza je prevladana;
- eliminirana nezaposlenost;
- "dokazana" prednost velikih proizvođača u odnosu na male;
- stvorene su nove grane industrije i vojno-industrijski kompleks;
- uništio najbolje, najučinkovitije i aktivni dio seljaštvo;
- došlo je do monstruozne masovne gladi.
Posljedice politike potpune kolektivizacije
Dugoročni rezultati su:- zemlja je postala jedna od rijetkih koja je sposobna proizvesti bilo koji proizvod;
- proizvodnja robe široke potrošnje svedena je na minimum;
- poticaji prisilnog rada pobijedili su ekonomske;
- zapovjedno-administrativni sustav upravljanja je apsolutiziran;
- stvorio moćan propagandni aparat;
- rublja gubi konvertibilnost;
- svi sektori nacionalnog gospodarstva opskrbljeni su jeftinom radnom snagom;
- formirano Veliko Carstvo državnog socijalizma;
- strah još jače obuzima srca sovjetskih ljudi.
Glavni zaključak donijela je povijest: velika teorija se pokazala pogrešnom. I ne samo o politici kontinuirane kolektivizacije. Nemoguće je zanemariti univerzalne ekonomske zakone. Ne možete žrtvovati ljude teoriji: narod koji je uvijek pokazivao svoj kolosalan potencijal - za deset godina će pobijediti u ratu.