Ukratko formiranje ekonomije sektorskih tržišta kao znanosti. Faze razvoja teorije industrijskih tržišta
Kao nezavisna sekcija ekonomska teorija Ekonomija sektorska tržišta nastalo početkom druge polovice 20. stoljeća, iako je interes za ekonomsko ponašanje poduzeća i razvoj industrije nastao mnogo ranije.
U razvoju gospodarstva sektorskih tržišta mogu se razlikovati dva glavna pravca:
Empirijski (promatranje razvoja i stvarnog ponašanja tvrtki, generalizacija praktičnog iskustva);
Teorijsko (izgradnja teorijskih modela ponašanja poduzeća u tržišnim uvjetima).
U povijesti razvoja mogu se razlikovati sljedeće faze.
Faza I. Teorija tržišne strukture (1880.-1910.)
Početkom 1880 -ih. Objavljeni su radovi Jewonsa koji su dali poticaj razvoju teorijskog smjera gospodarstva sektorskih tržišta i bili su posvećeni analizi osnovnih mikroekonomskih modela tržišta (savršena konkurencija, čisti monopol) čija je glavna svrha bila objasniti učinkovitost tržišnog mehanizma i neučinkovitost monopola. Poticaj za razvoj istraživanja u tom smjeru u Sjedinjenim Državama dalo je formiranje prvih saveznih regulatornih tijela i usvajanje antimonopolskog zakonodavstva. Osim djela Jevonsa, može se istaknuti i djelo Edgewortha i Marshalla.
Poticaj razvoju primijenjenih empirijskih studija o industrijskim tržištima dali su Clarkovi radovi, objavljeni početkom 20. stoljeća.
Međutim, studije provedene u ovoj fazi temeljile su se na previše pojednostavljenim modelima koji ne odgovaraju stvarnosti, posebno u smislu ponašanja oligopolističkih tvrtki na tržištu diferenciranih proizvoda. Jačanje procesa koncentracije proizvodnje u većini sektora gospodarstva razvijenih zemalja i diferencijacija proizvoda doveli su do prijelaza u drugu fazu.
Faza II. Tržišno istraživanje s diferencijacijom proizvoda (1920.-1950.)
Pod utjecajem mijenjanja uvjeta poslovanja u razvijene zemlje 1920.-1930. pojavio se novi teorijski koncept analize tržišta. Dvadesetih godina prošlog stoljeća. objavljuju se djela Knight i Sraffa. Tridesetih godina prošlog stoljeća. rad Hotellinga i Chamberlina na modeliranju različitih tržišta proizvoda.
Neki od prvih radova posvećenih analizi oligopolističkih tržišta objavljeni su 1932-33. Chamberlinova Teorija monopolnog natjecanja, Robinsonova Ekonomska teorija nesavršenog tržišnog natjecanja i Suvremena korporacija i privatno vlasništvo Berlea i Meansa. Ti su radovi činili teorijsku osnovu za analizu industrijskih tržišta.
Godine 1930.-1940. na temelju teorijske osnove nastale ovim djelima dolazi do brzog razvoja empirijskog istraživanja (Berle i Means, Allen i S. Florence i drugi).
Određeni poticaj razvoju istraživanja dala je i Velika depresija koja je uzrokovala potrebu preispitivanja stvarne uloge konkurencije u djelovanju tržišnog mehanizma.
Faza III. Sistemska analiza industrijskog tržišta (1950 -te godine do danas)
U okviru ove faze formiranje ekonomije sektorskih tržišta odvija se kao neovisni odjeljak ekonomske teorije. Pedesetih godina prošlog stoljeća. E.S. Mason predložio je klasičnu paradigmu struktura-ponašanje-izvedba, koju je kasnije nadopunio Bain. Sredinom 1950-ih. objavljen je prvi udžbenik o ekonomiji industrijskih tržišta.
Šezdesetih godina prošlog stoljeća. pojavljuju se teorijske studije o Lankasteru i Marrisu.
Od 1970 -ih. dolazi do povećanja interesa za ekonomiju sektorskih tržišta uzrokovanih:
1) povećana kritika učinkovitosti državna regulacija, odmak od izravne regulacije prema antimonopolskoj politici;
2) razvoj međunarodne trgovine i jačanje utjecaja strukture tržišta na uvjete trgovine;
3) sve veće sumnje u adaptivnu sposobnost poduzeća u promjenjivim tržišnim uvjetima.
Od 1970 -ih. postoji integracija metoda teorije igara u metodološki aparat ekonomije sektorskih tržišta, postoje studije posvećene problemima ugovora o suradnji, asimetriji informacija i nepotpunosti ugovora.
Suvremena istraživanja u ekonomiji sektorskih tržišta mogu se uvjetno podijeliti u dva glavna područja, koja se razlikuju po korištenoj metodologiji:
1) Harvard School temelji se na sistemskoj analizi industrijskih tržišta koristeći empirijsku osnovu;
2) čikaška škola, temeljena na rigoroznoj analizi ovisnosti temeljenoj na izgradnji teorijskih modela.
Povijest razvoja gospodarstva sektorskih tržišta
Kao neovisni odjeljak ekonomske teorije, gospodarstvo industrijskih tržišta formiralo se početkom druge polovice 20. stoljeća, iako se interes za ekonomsko ponašanje poduzeća i razvoj industrije pojavio mnogo ranije.
U razvoju gospodarstva sektorskih tržišta mogu se razlikovati dva glavna pravca:
Empirijski (promatranje razvoja i stvarnog ponašanja tvrtki, generalizacija praktičnog iskustva);
Teorijsko (izgradnja teorijskih modela ponašanja poduzeća u tržišnim uvjetima).
U povijesti razvoja mogu se razlikovati sljedeće faze.
Faza I. Teorija tržišne strukture (1880.-1910.)
Početkom 1880 -ih. posao je izašao William Jevons a ( William jevons), koji su dali poticaj razvoju teorijskog smjera gospodarstva sektorskih tržišta i bili su posvećeni analizi osnovnih mikroekonomskih modela tržišta (savršena konkurencija, čisti monopol) čija je glavna svrha bila objasniti učinkovitost tržišta mehanizma i neučinkovitosti monopola. Poticaj za razvoj istraživanja u tom smjeru u Sjedinjenim Državama dalo je formiranje prvih saveznih regulatornih tijela i usvajanje antimonopolskog zakonodavstva. Osim Jevonsovih djela, mogu se istaknuti i djela Francis Edgeworth ( Francis Edgeworth) i Alfred Marshall ( Alfred marshall).
Alfred Marshall pokrenuo je tehnološki koncept natjecanja. Objašnjavajući prednosti velike proizvodnje, Marshall naglašava vezu između ekonomije opsega i koncentracije proizvodnje.
Poticaj razvoju primijenjenih empirijskih studija o industrijskim tržištima dali su radovi Johna Clarkea ( John Clark), objavljen početkom 20. stoljeća. Do tada se u ekonomskoj znanosti formira i odobrava statički model tržišnog natjecanja i monopola kao dva polarna stanja na tržištu, tako da među njima nema takozvanih posrednih stanja.
Međutim, studije provedene u ovoj fazi temeljile su se na previše pojednostavljenim modelima koji ne odgovaraju stvarnosti, posebno u smislu ponašanja oligopolističkih tvrtki na tržištu diferenciranih proizvoda. Jačanje procesa koncentracije proizvodnje u većini sektora gospodarstva razvijenih zemalja i diferencijacija proizvoda doveli su do prijelaza u drugu fazu.
Faza II. Tržišno istraživanje s diferencijacijom proizvoda (1920.-1950.)
Pod utjecajem mijenjanja ekonomskih uvjeta u razvijenim zemljama 1920.-1930. Pojavio se novi teorijski koncept analize tržišta. Dvadesetih godina prošlog stoljeća. izlaze djela Franka Knighta ( Frank vitez) i Piero Sraffa ( Piero sraffa). Tridesetih godina prošlog stoljeća. djela Harolda Hotellinga ( Harold hotelijerstvo) i Edward Chamberlin ( Edward Chamberlin) o modeliranju diferenciranih tržišta proizvoda.
Neki od prvih radova posvećenih analizi oligopolističkih tržišta objavljeni su 1932-33. "Teorija monopolističkog natjecanja" Edwarda Chamberlina, "Ekonomska teorija nesavršene konkurencije" Joan Robinson ( Joan robinson).
Joan Robinson jasno je identificirala opseg analize, definirajući industriju koja nastavlja podupirati teoriju o organizaciji tržišta i prepoznaje raznolikost aktivnosti u ponašanju tvrtki. Ovo nije samo natjecanje i monopol, kako se ranije mislilo, već i razne druge mogućnosti tržišne moći - natjecanje između proizvođača diferenciranog proizvoda i diskriminacija cijena. Od tada se tvrdi da konkurencija može postojati čak i ako tvrtke imaju tržišnu moć, što izraz „nesavršena konkurencija“ upravo znači.
Doprinos Edward Chamberlin u teoriji nesavršenog tržišnog natjecanja leži, prije svega, u činjenici da je on prvi uveo pojam "monopolističkog natjecanja" u ekonomsku teoriju. To je bio izazov tradicionalnoj ekonomiji, prema kojoj su konkurencija i monopol međusobno isključujući koncepti, i koja je predložila objašnjenje tržišnih cijena bilo u smislu konkurencije ili u smislu monopola. Prema Chamberlinu, većina ekonomskih situacija fenomeni su koji uključuju i konkurenciju i monopol. Chamberlin model pretpostavlja tržišnu strukturu u kojoj se elementi tržišnog natjecanja (veliki broj tvrtki, njihova neovisnost jedni od drugih, slobodan pristup tržištu) kombiniraju s elementima monopola (kupci daju jasnu prednost brojnim proizvodima za koje su spremni platiti povećanu cijenu). početak proučavanja konkurencije kao dinamičkog procesa po svojoj prirodi. U takvom se sustavu i savršena konkurencija i savršeni monopol ispostavljaju samo trenuci jedinstvenog procesa razvoja tržišta, „... u cijelom sustavu cijena sile tržišnog natjecanja i monopola neraskidivo su isprepletene u jedno tkivo, koje se razlikuje u njoj samo svojim posebnim obrascima ... ”.
Određeni poticaj razvoju istraživanja dala je i Velika depresija koja je uzrokovala potrebu preispitivanja stvarne uloge konkurencije u djelovanju tržišnog mehanizma.
Godine 1930.-1940. na temelju teorijske osnove nastale ovim djelima empirijsko istraživanje se brzo razvija. Od tog vremena ekonomska teorija postupno počinje uspostavljati položaj izravnog odnosa između razine koncentracije na tržištu (broja prodavača), razine tržišne cijene i vrijednosti monopolske dobiti svakog prodavatelja. Tako sada antimonopolskim tijelima na raspolaganju stoji određeni kvantitativni parametar prikladan za provođenje politike tržišnog natjecanja - broj tvrtki na tržištu. Pojavljuje se mehanicistička ideja o monopolu i konkurenciji na tržištu - što manje tvrtki djeluje na tržištu, to je njihova monopolistička moć jača - to je logika koja vodi antimonopolsku politiku. Konkretno, ovaj kriterij temelji se na politici dopuštanja ili zabrane spajanja i preuzimanja usvojenih u Sjedinjenim Državama.
Troškovi i dobit poduzeća
Sveruski klasifikator gospodarskih djelatnosti (OKVED)
OKVED je stupio na snagu 1. siječnja 2003. godine i ima za cilj osigurati pouzdanost odražavanja postojeće gospodarske infrastrukture zemlje i mogućnost međunarodnih usporedbi sektorske strukture gospodarstva.
Jednostavno rečeno, OKVED je zbirka šifri djelatnosti za poduzetnike, gdje šifra označava vrstu djelatnosti, sferu proizvodnje ili pružanje usluga (tablica 3.4). Uz njegovu pomoć:
Stanje određuje optimalnu veličinu Porezna stopa poduzetnik;
Prikuplja i analizira statističke podatke o svakoj vrsti djelatnosti i vrsti poduzeća;
Jednostavnije klasificira vrstu aktivnosti i "šifrira" podatke o njoj.
Tablica 3.4 - Sveruski klasifikator ekonomskih aktivnosti
Poglavlje | Ime |
Odjeljak A | Poljoprivreda, lov i šumarstvo |
Odjeljak B | Ribolov, uzgoj ribe |
Odjeljak C | Rudarstvo |
Pododsjek CA | Vađenje goriva i energetskih minerala |
Pododsjek CB | Vađenje minerala, osim goriva i energije |
Odjeljak D | Prerađivačke industrije |
Pododsjek DA | Proizvodnja prehrambenih proizvoda, pića i duhana |
Pododjeljak DB | Proizvodnja tekstila i odjeće |
Pododsjek DC | Proizvodnja kože, kožnih proizvoda i obuće |
DD pododsjek | Prerada drva i proizvodnja proizvoda od drva |
Pododsjek DE | Proizvodnja celuloze i papira; nakladničke i tiskarske djelatnosti |
Pododsjek DF | Proizvodnja koksa, naftnih derivata i nuklearnih materijala |
Pododsjek DG | Kemijska proizvodnja |
Pododsjek DH | Proizvodnja proizvoda od gume i plastike |
Pododsjek DI | Proizvodnja ostalih nemetalnih mineralnih proizvoda |
Pododsjek DJ | Metalurška proizvodnja i proizvodnja gotovih metalnih proizvoda |
Pododsjek DK | Proizvodnja strojeva i opreme |
Pododsjek DL | Proizvodnja električne opreme, elektroničke i optičke opreme |
Pododsjek DM | Proizvodnja Vozilo i opreme |
Pododsjek DN | Ostala proizvodnja |
Odjeljak E | Proizvodnja i distribucija električne energije, plina i vode |
Odjeljak F | Graditeljstvo |
Odjeljak G | Veleprodaja i maloprodaja; popravak vozila, motocikala, predmeta za kućanstvo i osobnih predmeta |
Odjeljak H | Hoteli i restorani |
Odjeljak I | Transport i komunikacije |
Odjeljak J | Financijske aktivnosti |
Odjeljak K | Operacije s nekretnina, iznajmljivanje i pružanje usluga |
Odjeljak L | Javna uprava i osiguravanje vojne sigurnosti; obvezno socijalno osiguranje |
Odjeljak M | Obrazovanje |
Odjeljak N | Zdravstvene i socijalne usluge |
Odjeljak O | Pružanje ostalih komunalnih, društvenih i osobnih usluga |
Odjeljak P | Pružanje kućanskih usluga |
Odjeljak Q | Aktivnosti eksteritorijalnih organizacija |
Na klasifikaciju poduzeća prema OKVED -u ne utječe niti oblik vlasništva (šifre djelatnosti iste su za individualne poduzetnike i za LLC preduzeće), niti izvor ulaganja.
Klasifikator OKVED uključuje gotovo sve vrste aktivnosti dopuštenih na teritoriju Rusije. Stoga u priručniku postoji mnogo kodova, a radi praktičnosti klasificiranja i korištenja kodova razvijena je posebna struktura koja izgleda ovako:
XX. - klasa;
XX.X - podrazred;
XX.XX - grupa;
XX.XX.X - podskupina;
XX.XX.XX - pogled.
Međutim, valja napomenuti da pristup uporabi industrijskih klasifikatora ne može biti formalan. Često bliske zamjenske proizvode proizvode poduzeća iz različitih industrija. (Primjer je proizvodnja robe široke potrošnje u obrambenim poduzećima SSSR -a.) I obrnuto, roba koja pripada istoj industrijskoj skupini namijenjena je različitim skupinama potrošača i ima bitno različite granice proizvoda. (Grupiranje „OKP kod 025000“ objedinjuje robu pod općim nazivom „Naftni proizvodi“: benzin, kerozin, dizelsko gorivo, lož ulje, ulja itd.) Opet napominjemo da industrija svrstava poduzeća prema princip proizvodnje, dok tržište - prema zajedništvu svojstava potrošača i potražnje.
Tržišna klasifikacija
Ovisno o namjeni ekonomska analiza razlikovati sljedeće vrste tržišta.
Po objektima trgovačkog prometa Tržišta se mogu kategorizirati kao:
Tržišta robe i usluga (tržnica kave, tržnica automobila);
Tržišta faktora ili tržišta resursa (tržište rada, tržište kapitala, tržište sirovina);
Tržište novca i financija (tržište dionica, tržište obveznica).
Robna (prehrambena) tržišta funkcioniraju s materijalnim (roba) i nematerijalnim (uslugama) objektima koji su uključeni u konačnu potrošnju kupaca. Tržišta resursa nastaju tamo gdje kupci kupuju robu za kasniju uporabu u proizvodnji (tržišta opreme, tržišta roba), koja je međuproizvod za gospodarstvo u cjelini ili za stvaranje prihoda (tržište nekretnina, uključujući tržište nekretnina). Tržište posebnih resursa je tržište rada - institucija unutar koje pojedinci nude svoje vještine i kvalifikacije kao predmet kupovine i prodaje. Financijska tržišta reguliraju Gotovina teče između ekonomskih agenata u obliku gotovine i u obliku drugih, složenijih financijskih instrumenata - dionica, obveznica, izvedenica financijski instrumenti, dionice, bankovni računi itd.
Po stupanj standardizacije proizvoda (usluge) tržišta su podijeljena:
Na tržišta homogenog proizvoda;
Tržišta diferencirane robe.
Tržišta homogenog proizvoda pretpostavljaju da potrošači općenito ocjenjuju da se vrste prodanih proizvoda međusobno ne razlikuju. Obično se jednoličnost prvenstveno javlja tamo gdje dolazi o fizičkim svojstvima proizvoda. Na primjer, standardne razmjene, mnoge vrste sirovina i minerala, poljoprivredni usjevi mogu se pripisati homogenim grupama proizvoda. Međutim, čak i ako se proizvodi međusobno razlikuju po svom obliku, karakteristikama ili izgledu (pakiranje), ali potrošači te razlike ne smatraju značajnima i značajnima za sebe, tada će se takvi proizvodi u ekonomskom smislu također klasificirati kao homogeni.
Diferencirana tržišta proizvoda uključuju posebna svojstva proizvoda zbog kojih su sorte proizvoda specifične za potrošače. Stoga ne postoji više jedinstveno tržište proizvoda - ono se sada dijeli na mnogo različitih segmenata, od kojih svaki ima kupce lojalne “svojoj” marki robe. Primjeri različitih tržišta proizvoda uključuju mnoge vrste mliječnih proizvoda i jogurta, čokolade, sokove i kućanske aparate, odjeću i higijenske proizvode.
Po vrsta kupca tržišta uključuju:
Na tržišta robe široke potrošnje;
Tržišta industrijske robe (sredstva za proizvodnju).
Na tržištima robe široke potrošnje postoje tvrtke koje svoje proizvode isporučuju individualnom potrošaču za konačnu potrošnju. Na industrijskim tržištima i potrošači i prodavači općenito su tvrtke koje pravne osobe proizvodnju i kupnju robe za njihovo kasnije sudjelovanje u proizvodnom procesu.
Po prisutnost i veličina ulaznih prepreka dodijeliti:
5 tržišta bez prepreka ulasku s neograničenim brojem sudionika;
6 tržišta s umjerenim preprekama ulasku i ograničenim brojem sudionika;
7 tržišta s visokim preprekama ulasku i malim brojem sudionika;
8 tržišta s blokiranim ulazom i stalnim brojem sudionika.
Na onim tržištima gdje nema prepreka ulasku postoji potpuna mobilnost resursa. Kapital i rad slobodno se kreću između industrija, a broj tržišnih agenata može se kontinuirano mijenjati: neka poduzeća ulaze na tržište, druga napuštaju tržište. Što su veće ulazne barijere, manje će sudionika moći organizirati neometanu proizvodnju u industriji.
Po stupanj kontroliranosti tržišni proces samih sudionika na tržištu, podjela tržišta
Na organizirana tržišta;
Spontana (neorganizirana) tržišta.
Na organiziranim tržištima postoji poseban mehanizam za koordinaciju ponude i potražnje privatnih agenata. Tako funkcioniraju brojne aukcije, natječaji, robne i financijske razmjene. Sva su druga tržišta neorganizirana, gdje osim državnih, ne postoje posebne institucije za usporedbu obujma prodaje i obujma kupnji, tržišna se cijena formira postupno, tijekom dugog razdoblja. Pojedini sudionici na tržištu određuju cijene i procjenjuju količine optimalne proizvodnje neovisno, izvan bilo kojeg privatnog regulatornog tijela.
Po opseg operacija sudionici među tržištima su:
Lokalna (lokalna) tržišta;
Regionalna tržišta;
Nacionalna tržišta;
Međunarodna tržišta;
Globalna tržišta.
Lokalna tržišta djeluju u najmanjoj mjeri, unutar okruga, grada, regije ili čak jednog prodajnog mjesta na tom području. Uz značajan porast broja prodavača i kupaca, može se govoriti o regionalnom tržištu. Nacionalno tržište nastaje kada prodaja i kupnja pokrivaju cijelu zemlju. Ako su trgovačke operacije izvan granica jedne zemlje, postoji međunarodnom tržištu... Na primjer, možete razlikovati međunarodno europsko tržište, sjevernoameričko tržište, azijsko tržište. Kada sudionici na tržištu svojim djelovanjem pokrivaju najrazličitije regije i kontinente, a njihova razmjera pokrivaju cijeli planet, govorimo o globalnom tržištu. Globalna tržišta prvenstveno uključuju mnoga tržišta resursa (tržište nafte i plina, tržište bakra, tržište zlata), devize i financijska tržišta kao i neka robna tržišta (tržište aviona, brodsko tržište)
DO posebna vrsta tržišne klasifikacije uključuju vrste tržišnih struktura.
Vrste tržišnih struktura
Struktura robno tržište određuje ponašanje poduzeća, prirodu njegove interakcije s drugim sudionicima na tržištu. Tradicionalno, glavni kriterij za klasifikaciju međudjelovanja tvrtki je stupanj konkurencije na tržištu. Obično dodjeljuju tri široke kategorije tržišta : tržište savršene konkurencije s maksimalnim stupnjem konkurentskih interakcija, tržište monopola s minimalnim stupnjem konkurencije i tržište nesavršene konkurencije, gdje je konkurencija prisutna, ali njezino djelovanje je iskrivljeno ponašanjem gospodarskih subjekata.
Savršeno natjecanje
Savršeno natjecanje različito definiraju različiti autori. Jedna od najuspješnijih definicija koju nudi Joan Robinson: „Savršena konkurencija prevladava kada je potražnja za proizvodima svakog proizvođača apsolutno elastična. Iz toga slijedi, prvo, da je broj prodavača velik, a obujam proizvodnje bilo kojeg od njih zanemariv dio ukupna proizvodnja ovaj proizvod; drugo, da su svi kupci u istom položaju s obzirom na mogućnost izbora između konkurentskih prodavača, tako da tržištem dominira odnos savršene konkurencije ”.
Savršeni model natjecanja karakteriziraju neke značajke.
Prisutnost velikog broja ekonomskih agenata: prodavača i kupaca. Veliki broj znači da čak i veliki kupci i proizvođači predstavljaju takve količine ponude i potražnje koji su zanemarivi na tržišnom mjerilu.
Proizvod na tržištu je toliko homogen da se nitko od prodavača ne može istaknuti posebnim svojstvima svojih proizvoda, sve jedinice proizvoda u kupčevom su umu apsolutno identične.
Slobodan ulaz i izlaz s tržišta, odnosno nepostojanje bilo kakvih prepreka.
Savršena svijest prodavača i kupaca o robi i cijenama, odnosno sudionici na tržištu imaju savršeno znanje o svim tržišnim parametrima, budući da se informacije šire odmah.
Konkurentno ponašanje podrazumijeva da tržište u potpunosti određuje parametre ponašanja poduzeća (od kojih je najvažniji cijena). Tvrtka je u potpunosti podređena tržištu primatelj cijene ... Stupanj utjecaja tvrtke na tržište je minimalan (ili jednak nuli). Interakcija tvrtki i primatelja cijena daje najveći stupanj konkurencije. Međutim, s druge strane, ovdje se ne može govoriti u strogom smislu interakcije tvrtki, budući da tvrtke pasivno reagiraju na promjene u ekonomskom okruženju.
Nitko od kupaca i prodavača ne može utjecati na tržišnu cijenu, budući da je udio svake tvrtke na tržištu industrije neznatan, pa je krivulja potražnje D zasebna je tvrtka vodoravna (to jest potpuno elastična). Savršen konkurent može prodati bilo koji broj proizvoda po cijeni P instaliran na tržištu. Pri čemu dodatni prihod MR, primljene od prodaje svake dodatne jedinice proizvodnje, točno odgovaraju njezinoj tržišnoj cijeni (slika 3.2).
Riža. 3.2 - Potražnja za proizvodima konkurentnog poduzeća
Prednosti savršene konkurencije:
Savršena konkurencija tjera tvrtke da proizvode proizvode s minimalnim prosječnim troškovima AC i prodati ga po cijeni koja odgovara tim troškovima. Grafički, to znači da krivulja prosječnih troškova samo dodiruje krivulju potražnje. Ako su troškovi proizvodnje jedinice proizvodnje veći od cijene ( AC > P), tada bi svaki proizvod bio ekonomski neisplativ, a tvrtke bi bile prisiljene napustiti industriju. Ako su prosječni troškovi bili ispod krivulje potražnje, a prema tome i cijene ( AC < P), to bi značilo da krivulja prosječnih troškova prelazi krivulju potražnje i formira se određeni obujam proizvodnje koji donosi superprofit. Priliv novih tvrtki poništio bi tu dobit. Dakle, krivulje se samo dodiruju, što stvara situaciju dugoročne ravnoteže.
Savršena konkurencija pomaže u raspodjeli ograničenih resursa na način da se maksimalno zadovolji potrebe. To je pod uvjetom da P = MC... Ova odredba znači da će tvrtke proizvoditi najveću moguću količinu autputa sve dok granični trošak resursa ne bude jednak cijeni po kojoj je kupljen. Istodobno se postiže ne samo visoka učinkovitost raspodjele resursa, već i maksimalna učinkovitost proizvodnje.
Nedostaci savršene konkurencije uključuju:
Savršena konkurencija ne predviđa proizvodnju javnih dobara koja se, iako donose zadovoljstvo potrošačima, ne mogu jasno podijeliti, ocijeniti i prodati svakom potrošaču zasebno (dio po dio). To se odnosi na javna dobra poput požarne sigurnosti, nacionalne obrane itd.
Savršena konkurencija, koja uključuje veliki broj tvrtki, nije uvijek u stanju osigurati koncentraciju resursa potrebnih za ubrzanje znanstvenog i tehnološkog napretka. To se prije svega tiče temeljna istraživanja(koje su u pravilu neprofitabilne), industrije koje zahtijevaju znanje i kapital.
Savršena konkurencija promiče unifikaciju i standardizaciju proizvoda. Ne uzima u potpunosti širok raspon izbora potrošača. U međuvremenu, u moderno društvo dostižući visoku razinu potrošnje, razvijaju se različiti okusi. Potrošači sve više uzimaju u obzir ne samo utilitarnu namjenu stvari, već i obraćaju pozornost na njezin dizajn, dizajn, sposobnost prilagođavanja individualnim karakteristikama svake osobe. Sve je to moguće samo u uvjetima diferencijacije proizvoda i usluga, što je, međutim, povezano s povećanjem troškova proizvodnje.
U praksi su savršeno konkurentna tržišta rijetka. To uključuje tržišta nekih razmjenskih proizvoda, kao i interakciju malih tvrtki na regionalnim ili lokalnim tržištima, tržišta poljoprivrednih proizvoda (žito, krumpir, povrće); valutno tržište; svjetsko tržište smrznute ribe; tržištima dragocjeni metali(zlato, srebro, platina).
Monopol
Monopol(od drugih - grčki μονο - jedno i πωλέω - prodajem) je vrsta industrijskog tržišta na kojem djeluje jedini prodavač robe koji nema bliske zamjene, neovisno izvršavajući kontrolu nad cijenom i količinom proizvodnje, što omogućuje stjecanje monopola dobiti. U uvjetima čistog monopola, industrija se u pravilu sastoji od jedne tvrtke, odnosno pojmovi „tvrtka“ i „industrija“ se podudaraju. Čisti monopol obično nastaje tamo gdje nema stvarnih alternativa, nema bliskih zamjena, proizvedeni proizvod je u određenoj mjeri jedinstven, a prepreke za ulazak u industriju su velike. To može biti posljedica ekonomije opsega (kao u automobilskoj industriji), prirodnog monopola (poput De Beersa, koji je monopolizirao najveća tržišta dijamanata u Južnoj Africi i kontrolira globalno tržište dijamanata).
Ističu se karakteristične značajke monopola.
9 Nedostatak savršenih zamjena za proizvod. Monopolno poduzeće može proizvoditi homogene ili diferencirane proizvode, ali u svakom slučaju ti proizvodi nemaju savršenu zamjenu sa stajališta kupca. Unakrsna elastičnost potražnje između proizvoda monopolista i bilo kojeg drugog dobra ili je nula ili teži nuli. Odnosno, tvrtka je čisti monopolist ako je jedini proizvođač ekonomskog dobra koji nema bliske zamjene (zamjene).
10 Nedostatak slobode ulaska na tržište, to jest, monopolist može postojati, dok je ulazak na tržište zatvoren za druga poduzeća: monopolističko poduzeće ima patent za proizvod, tehnologiju, postojanje državne licence, kvote, monopolistička kontrola nad bilo kojim proizvodnim resursom, prisutnost značajnih ušteda na opsegu proizvodnje, dopuštajući prisutnost samo jednog dobavljača na tržištu itd. Odnosno, tvrtka je zaštićena od izravne konkurencije visokim preprekama za ulazak.
11 Jednom prodavaču suprotstavlja se veliki broj kupaca.
12 Pod monopolom, cijena prelazi granični prihod. Ako u uvjetima savršene konkurencije tvrtka odabere samo opseg proizvodnje (cijena se postavlja egzogeno), tada monopolist može ne samo odrediti obujam proizvodnje, već i postaviti cijenu. Posljedično, cijena prelazi granični prihod, tj. P > MR... Ravnoteža monopola promatra se tamo gdje se granični prihod od prodaje proizvoda pokaže jednakim graničnim troškovima njegove proizvodnje: MR = MC... Monopol ne postavlja proizvoljno cijenu: uvjet jednakosti graničnih pokazatelja (dodatni pokazatelji po jedinici proizvodnje) određuje obujam proizvodnje i prodaje monopolista, a tržišna se cijena postavlja ovisno o elastičnosti potražnje u danom trenutku. tržištu (slika 3.3).
Riža. 3.3 - Potražnja i granični prihod tvrtke u čistom monopolu
Općenito se smatra da su cijene monopola najviše. Doista, oni su u pravilu viši od konkurentskih, ali treba imati na umu da monopolist nastoji maksimizirati ukupnu dobit po jedinici proizvodnje. I, što je najvažnije, rast cijena nije neograničen, ograničen je cjenovnom elastičnošću potražnje za proizvodima određene tvrtke. Također nije posve točno da monopolist uvijek nastoji ograničiti proizvodnju. Kako se industrija monopolizira, mijenjaju se i troškovi i potražnja. Na troškove utječu dva izravno suprotna faktora - prema dolje i prema gore. Smanjuje se, budući da je kao rezultat stvaranja monopola moguće potpunije iskoristiti pozitivan učinak rasta opsega proizvodnje (uštede na fiksnim troškovima, centralizacija opskrbe i prodaje, uštede na marketinškim operacijama itd.) .). S druge strane, postoji i tendencija njihovog povećanja, povezana s oticanjem i birokratizacijom upravljačkog aparata, te slabljenjem poticaja za inovacije i rizik. Ovaj trend Harvey Leibenstein ( Harvey leibenstein) označeno kao X-neučinkovitost ... Prema Leibensteinu, X-neučinkovitost nastaje kad god su stvarni troškovi za bilo koji opseg proizvodnje veći od prosječnih ukupnih troškova. Čak i sa suvremenom konkurencijom, X-neučinkovitost je moguća, ali takva je situacija iznimka od pravila, budući da su takve tvrtke osuđene na propast.
Čisto tržište monopola također je relativno rijetko u stvarnosti. Međutim, monopolski učinci u obliku smanjenja proizvodnje i povećanja cijena mogu se pojaviti u različitim industrijama kao privremena ili prilično dugoročna pojava.
Primjeri tržišta monopola: poduzeće koje stvara gradove; patentna tvrtka za inovacije ("Microsoft"); prestižna potrošačka tržišta (Rolex, Lamborghini), ALROSA - vađenje dijamanata u Rusiji; De Beers - svjetska proizvodnja dijamanata; Eurocement Group je tržište cementa u Rusiji.
Prirodni monopol naći će se tamo gdje postoje takve tržišne karakteristike:
Pozitivne ekonomije opsega na dugi rok zbog tehnoloških razloga za industriju;
Veliki inicijal kapitalna investicija;
Niski granični troškovi proizvodnje;
Neprofitabilne granične (konkurentne) cijene.
Primjeri: elektroenergetika, cjevovodni transport, vodovod, stambene i komunalne usluge, željeznički promet, metro, plinska industrija.
Uz monopol proizvođača, postoji i monopol kupaca - monopsonija ... Takav kupac je zainteresiran i ima priliku kupiti robu po najnižoj cijeni (na primjer, vojna industrija). Češće se monoponska prednost ostvaruje na lokalnim tržištima.
Kvazi-monopol Smatraju se tržišta na kojima, uz relativno nisku koncentraciju prodavača, postoji moć monopola.
Teorija tržišta industrije kao znanost
Kao rezultat proučavanja teme, student mora: znati
Glavna obilježja vodećih škola i područja teorije industrijskih tržišta;
biti u mogućnosti
Koristiti različite pristupe proučavanju tržišta proizvoda i područja proizvodnje;
vlastiti
Metodologija analize tržišta prema Harvard paradigmi.
Predmet i metodologija predmeta
Koje je mjesto teorije industrijskih tržišta među ostalim ekonomskim znanostima, koji je njezin predmet?
Ova se znanost već nekoliko desetljeća uči na europskim i američkim visokim učilištima. U Sjedinjenim Državama ta se disciplina zvala Industrijska organizacija, U Velikoj Britaniji - Ekonomija industrije ili Analiza industrije & natjecanje.Što izraz znači industrija?
U američkom rječniku engleskog jezika» ( Američki rječnik engleskog jezika) Riječ H. Webstera industrija prevodi kao:
- 1) skup industrijskih poduzeća koja, za razliku od Poljoprivreda, prerada sirovina;
- 2) pogled ekonomska aktivnost.
Drugo razumijevanje pojma industrija i odgovara predmetu znanosti i akademskoj disciplini "Teorija industrijskih tržišta".
Riječ "industrija" ima široko i usko značenje, pojam industrija jednako se odnosi na automobilsku industriju i, recimo, na tržište osiguranja.
U širem smislu, industrija je ljudska aktivnost, shvaćena kao zanat i usmjerena na stvaranje, transformaciju ili premještanje ekonomskih koristi. U užem smislu, industrija je sveukupnost njene ekstraktivne i prerađivačke industrije.
U frazi industrijska organizacija riječ industrija("Industrija") koristi se u širem smislu. Područje interesa teorije industrijske organizacije je tržište nesavršene konkurencije, t.j. ponašanje njegovih sudionika, mogući rezultat njihove interakcije, utjecaj na javnu dobrobit i vladine propise.
U predgovoru ruskog ekonomiste V. Halperina, napisanom u udžbeniku nobelovca J. Tyrola „Tržišta i tržišna moć“, organizacija industrije definirana je kao primijenjena mikroekonomija ili kao primjena mikroekonomije u proučavanju jedne strane tržišta - strana ponude, gdje tvrtke djeluju kao prodavači.
Prema Tirolu, teorija industrijske organizacije istražuje tri skupine problema:
- 1) teoriju tvrtke, uključujući njezin opseg, opseg, organizaciju i ponašanje;
- 2) nesavršena konkurencija na tržištu. Tako je prva verzija udžbenika J. Tyrola (Pariz, 1985.) nazvana Nesavršeno natjecanje. Teorija organizacije industrije ispituje uvjete za stjecanje tržišne moći na tržištu, oblike njenog očitovanja, faktore očuvanja i gubitka, cjenovnu i necjenovnu konkurenciju, koja se temelji na izboru robe, određivanju cijene i obujma izlaz, oglašavanje, politika inovacija;
- 3) optimalan odnos društva prema poslu. Teorija industrijske organizacije bavi se pitanjima antimonopolske, industrijske i inovacijske politike države. S tim u vezi postavlja se pitanje koliko je državna intervencija učinkovita tržišni odnosi; tko određuje smjerove i metode državne regulacije; čijim interesima služi.
Autor američkog udžbenika o organizaciji sektorskih tržišta LMB Cabral daje sljedeću definiciju predmeta ekonomije sektorskih tržišta: "Organizacija sektorskih tržišta proučava funkcioniranje tržišta i industrije, posebno način na koji tvrtke međusobno funkcioniraju. . "
Proučavanje tržišnih struktura i mehanizama predmet je mikroekonomije, pa neki poznati znanstvenici vjeruju da ne postoji zasebna znanost "Industrijska tržišta", da je ovo područje znanja samo dio mikroekonomije. Tako je dobitnik Nobelove nagrade (1982.) J. Stippler u prvom poglavlju Organizacije industrije napisao: „Započnimo ovu knjigu s najvećom mogućom izravnošću ... ne postoji takva tema kao što je industrijska organizacija. Tečajevi osposobljavanja s ovim nazivom imaju za cilj razumijevanje strukture i ponašanja industrija (proizvođača roba i usluga) u gospodarstvu. Ovi tečajevi razmatraju raspodjelu poduzeća prema veličini, razloge za takvu raspodjelu po veličini (prvenstveno ekonomije opsega proizvodnje), utjecaj koncentracije na konkurenciju, utjecaj konkurencije na cijene, investicije, inovacije itd. No, to je sadržaj ekonomske teorije, teorije cijena koja se ... često naziva nesretnim izrazom "mikroekonomija".
- 1) teoretski tečajevi iz mikroekonomije vrlo su formalni i ne uključuju rezultate empirijskih studija krivulja troškova, koncentracije itd .;
- 2) mikroekonomija se ne može miješati u sferu politike, u pitanja antimonopolske regulacije, stoga, kako piše Stigler, "ovaj prljavi posao preuzima tečaj o organizaciji industrija".
Razlika između mikroekonomije i teorije industrijskog tržišta je sljedeća.
Mikroekonomija
- 1) uzima u obzir svoje najznačajnije varijable u svom istraživanju;
- 2) stvara opće modele funkcioniranja tržišta.
Teorija tržišta industrije
- 1) uzima u obzir mnoge dodatne kvantitativne i kvalitativne varijable;
- 2) analizira funkcioniranje tržišta, što je moguće bliže uvjetima realnog gospodarstva;
- 3) proučava utjecaj države na funkcioniranje tržišta, ponašanje tvrtki i rezultate njihovih aktivnosti (uzima u obzir institucionalne karakteristike svakog tržišta, stvorene strukturnim ulaganjima i antimonopolskim politikama).
Dakle, teorija industrijskih tržišta relativno je novi primijenjeni smjer ekonomije. Počeo se formirati, kao što će dolje biti prikazano, 1930-ih-1940-ih i 1950-ih-1960-ih.
Često se ekonomskoj znanosti zamjera isključenost iz stvarnosti, nemogućnost predviđanja i objašnjavanja važnih pojava. javni život, pridonijeti rješavanju ozbiljnih problema povezanih sa stvarnim procesima koji se odvijaju u društvu - ekonomske krize povećavajući društvena nejednakost, rastuća nezaposlenost.
Teorija industrijskih tržišta kao znanstveni smjer ekonomska misao je, u određenoj mjeri, odgovor na kritike da suvremena ekonomija odbacuje važne istraživačke probleme i da je postala dio društvene matematike s izmaštanim sadržajem. Ne samo da proučava funkcioniranje određenih tržišta i ponašanje tvrtki na njima, već analizira kako industrijska, inovacijska i antimonopolska politika države mogu utjecati na učinkovitost razvoja tržišta industrije i učinkovitost interakcije među tvrtkama, što će u konačnici pridonijeti rastu socijalne skrbi.
Dajmo glavni zadaci teorije industrijskih tržišta.
- 1. U svrhu analize zasebnog tržišta za proizvod, potrebno je utvrditi njegove granice. Bez saznanja gdje granice ovog tržišta prestaju, Državna antimonopolska služba neće moći na odgovarajući način procijeniti razinu monopolizacije tržišta i poduzeti potrebne mjere za njezino reguliranje.
- 2. Istražite čimbenike koji određuju veličinu poduzeća na tržištu. U tu se svrhu analiziraju ekonomije opsega proizvodnje i raznolikost proizvoda, učinci vertikalne integracije tvrtki i razina transakcijskih troškova.
- 3. Saznajte koji je element tržišne strukture odlučujući za formiranje tržišne strukture:
- - stupanj koncentracije kupaca i prodavača;
- - visina ulaznih i izlaznih barijera;
- - stupanj diferencijacije proizvoda;
- - poticaji tvrtki na vertikalnu integraciju ili spajanja;
- - značajke državne regulacije tržišta.
- 4. Analizirajte mogu li starinci na tržištu spriječiti pridošlice da uđu u industriju ili istisnuti konkurente. Da bi se odgovorilo na ova pitanja, potrebno je procijeniti visinu i prirodu tržišnih prepreka, doznati postoji li strateška interakcija između poduzeća na tržištu i koje su njegove značajke: provodi li se u obliku kartelskog sporazuma između tvrtke ili dogovoreno ponašanje.
- 5. Istražiti koji čimbenici pogoduju kartelskim sporazumima tvrtki i osigurati stabilnost kartela; analizirati zašto su karteli stabilniji u nekim industrijama, a naprotiv, brzo se raspadaju u drugima.
- 6. Istražite koji su ciljevi postavljeni modernim tvrtkama, suočenima s najmanje dva nova problema:
- - rastući zahtjevi društva za ponašanje i performanse poduzeća;
- - povećana konkurencija na tržištu zbog pojave novih informacijske tehnologije i komunikacijske sposobnosti.
- 7. Pokažite koje nove strategije tržišnog natjecanja izmišljaju tvrtke u informacijskoj ekonomiji, koje načine međusobne interakcije traže.
- 8. Proučiti značajke i tendencije razvoja antimonopolske, industrijske i inovacijske politike države u informacijskoj ekonomiji; uključujući procjenu procesa poboljšanja antimonopolskog zakonodavstva čiji je cilj pronalaženje novih mehanizama koji utječu na ponašanje tvrtki.
- 9. Analizirajte međusobni utjecaj tvrtki i državnih regulatora jedni na druge: s jedne strane, antimonopolske agencije traže nove načine za prikupljanje neporecivih dokaza o kršenjima antimonopolskih zakona od strane tvrtki, s druge - tvrtke traže mogućnosti za suprotstavljanje optužbe.
- 10. Predstaviti nove pristupe analizi i procjeni štete i koristi koje društvo ostvaruje djelovanjem velikih tvrtki na tržištu.
Faze formiranja teorije industrijskih tržišta kao znanosti:
1) 1890 -ih - ranih 1930 -ih - studije A. Marshalla (1890), engleskog ekonomista, utemeljitelja neoklasicističkog smjera u ekonomskoj znanosti, i P. Sraffa (1926), talijanskog i engleskog ekonomista, koji su formulirali važna obilježja monopola, njihov utjecaj na tržište i socijalne skrbi. Dakle, prema tim znanstvenicima, ako ekonomiju opsega proizvodnje velikih tvrtki prati smanjenje cijena, tada možemo govoriti o pozitivnom utjecaju monopolističkog ponašanja na višak potrošača. Naprotiv, ako monopol, s tržišnom moći, smanjuje proizvodnju i ostvaruje profit iznad normalnog, onda to ima negativan utjecaj na socijalnu skrb.
Studije monopolskih učinaka također su provedene krajem 19. - početkom 20. stoljeća. JB Clark, američki ekonomist, osnivač američke škole marginalizma i Charles Bullock, predstavnik Harvardske škole ekonomske teorije. Clarke (1887) je analizirao utjecaj spajanja na razinu monopola u industriji, Bullock (1901) je proučavao učinke ekonomije razmjera unutar monopola;
2) 1930 -ih godina - istraživanja E. Chamberlin i J. Robinson na području nesavršene konkurencije. Godine 1933. objavljena je knjiga utemeljitelja teorije monopolističkog natjecanja, američkog ekonomista
E. Chamberlin "Teorija monopolističkog natjecanja", koja ga je proslavila. Chamberlin model opisuje tržišnu strukturu u kojoj se elementi tržišnog natjecanja (veliki broj tvrtki na tržištu, relativno niske prepreke za ulazak) kombiniraju s elementima monopola (tržišna moć poduzeća zbog razlikovanja proizvoda).
Iste godine pojavio se rad engleskog ekonomista, predstavnika Cambridge School u političkoj ekonomiji, J. Robinson, "The Economic Theory of Imperfect Competition". Istraživanje je posvetila analizi ponašanja velikih tvrtki na visoko koncentriranom tržištu. Robinson je pokazao da monopolist može segmentirati tržište svoje robe ovisno o cjenovnoj elastičnosti potražnje, svakom segmentu dodijeliti posebnu cijenu i ostvariti maksimalnu dobit - to je cjenovna diskriminacija. Također je J. Robinson analizirao pozitivne i negativne učinke cjenovne diskriminacije;
- 3) 1950-ih i 1960-ih. E. Mason i J. Bane, američki ekonomisti, predstavnici Harvardske škole ekonomske teorije, formulirali su poznatu paradigmu "Struktura tržišta - Ponašanje poduzeća - Tržišni učinak" ( SCP), koji je u znanosti dobio naziv "Harvard paradigma";
- 4) 1950.-1970- kritika Harvardske paradigme od strane predstavnika čikaške škole J. Stiglera, G. Demseza i drugih ekonomista. Intenzivna kritika paradigme istodobno je pridonijela stvaranju novih teorijskih i primijenjenih znanja u području teorije industrijskih tržišta;
- 5) 1980 -ih - sadašnjost- konvergencija između škola Harvard i Chicago, proučavanje industrijskih tržišta u kontekstu informacija i globalna ekonomija, analiza pravaca i učinaka državne regulacije industrije.
Da rezimiramo ovaj odlomak, koji je posvećen opisu predmeta teorije industrijskih tržišta, predstavljamo definicije poznatih znanstvenika koji su priznati stručnjaci u ovom području:
- F. Scherer, Američki ekonomist, profesor na Sveučilištu Harvard, i D. Ross, američki ekonomist, predavač na koledžu Williams, autori udžbenika "Struktura industrijskih tržišta" (1990.), vjeruju da je teorija industrijskih tržišta znanost o tome kako, na različitim tržištima uvjeti, proizvodna aktivnost putem tržišnog mehanizma usklađena s potražnjom za robom i uslugama te kako tržišne nesavršenosti i promjene utječu na napredak postignut u zadovoljavanju gospodarskih potreba;
- R. Coase, američki ekonomist i nobelovac za ekonomiju (1991.), piše: „Svi znamo što se podrazumijeva pod organizacijom industrije. Ovo je opis podjele poslovnih aktivnosti između tvrtki. Kao što znate, neke tvrtke puno rade različiti tipovi aktivnosti; za druge je raspon aktivnosti oštro ograničen. Neke su tvrtke velike, druge male. Neke su tvrtke okomito integrirane, druge nisu. To je organizacija industrije ili, kako se to obično naziva, struktura industrije. "
Govoreći o predmetu teorije industrijskih tržišta, R. Coase iznosi dva važna zapažanja:
- 1) Gore opisani opis organizacije industrije odražava tradicionalno razumijevanje predmeta, pati od pretjerane uskosti, „budući da tvrtke nisu jedine organizacije koje obavljaju gospodarske aktivnosti. Dio zadatka proučavanja industrijske organizacije trebao bi biti opis gospodarskih aktivnosti državnih agencija, kao i objašnjenje razloga zašto ekonomska aktivnost podijeljen između privatnih i državnih organizacija upravo onako kako mi to vidimo;
- 2) iz istraživanja industrijske organizacije želio bih znati kako je industrija sada organizirana i kako se razlikuje od onoga što je bila prije; koje su sile stvorile takvu organizaciju industrije i kako su se te sile promijenile s vremenom; kako će prijedlozi za promjenu - kroz različite izmjene zakona - utjecati na oblik industrijskog ustroja.
Prema tome, po našem mišljenju, primjedbe Ronalda Coasea sadrže, po našem mišljenju, dva smjera daljnjih istraživanja u području teorije industrijskih tržišta:
- 1) interakcija poduzeća i države; učinkovitost tržišne i državne regulacije;
- 2) trenutno stanje i razvojni trendovi organizacije industrija.
- Vidi: V. M. Halperin, Predgovor urednika prijevoda // Tyrol J. Tržišta i tržišna moć: teorija industrijske organizacije. Moskva: Nakladnička kuća NRU HSE, 2000. Coase R. Tvrtka, tržište i pravo. Str. 59.
- Coase R. Tvrtka, tržište i pravo. S. 59-60.
Nastanak teorije sektorskih tržišta uglavnom je uzrokovan jačanjem uloge države u upravljanju nacionalnim gospodarstvom, što ovisi o prioritetu razvoja sektora gospodarstva (sl. 1.1.) I rezultira u
u formiranju i provedbi države ekonomska politika... Formiranje ekonomske politike države povezano je s dva aspekta sektorske organizacije gospodarstva:
1) opravdanje instrumenata koje država koristi za reguliranje gospodarske aktivnosti: porezne stope, protekcionističke mjere, subvencije, ekonomsko zakonodavstvo itd. - za jedan ili drugi dio nacionalne ekonomije. Istodobno se rješava pitanje stupnja državne intervencije u gospodarstvu;
2) povećanje učinkovitosti funkcioniranja nacionalne ekonomije. Sektorska struktura nacionalnog gospodarstva određuje vanjske ekonomske odnose, osobito međunarodnu trgovinu, i utječe na politiku države u cjelini.
Riža. 1.1. Struktura gospodarstva
Dakle, potrebe formiranja ekonomskih javnoj politici su prvi preduvjet nastanak i razvoj teorije industrijskih tržišta.
Drugi preduvjet razvoj teorije industrijskog tržišta proces je donošenja odluka kako bi se osiguralo vodstvo u industriji, što zahtijeva analitički prikaz odnosa unutar industrije
i ponašanje jednoindustrijskih tvrtki koje djeluju kao konkurenti, partneri itd.
Za teoriju industrijskih tržišta nije mala važnost njezina intelektualna privlačnost, koja je treći preduvjet njegov razvoj .
Do 1917. teorija industrijskih tržišta formirana je na temelju empirijske analize. Sjedinjene Američke Države, gdje su se prvi antimonopolski zakoni pojavili 1887. godine kao reakcija države na rast moć monopola pojedine industrije i jačanje njihovog utjecaja na javnu politiku općenito. Prioritet sektora slobodnog tržišta u Sjedinjenim Državama unaprijed je odredio instrumente politike koji provode glavni cilj: osiguranje tržišnog natjecanja i konkurentnog okruženja u sektorima nacionalnog gospodarstva.
Zapravo, na temelju empirijske analize formirana je Marxova teorija sektorske organizacije proizvodnih snaga društva. Postala je osnova ekonomske politike u Rusiji nakon 1917. godine, a nadalje se koristila kao normativni pristup formiranju sektorske organizacije gospodarstva u okvirima ekonomske politike socijalističkih država do 1980 -ih. XX stoljeća.
Formiranje antikrizne politike država tijekom Velike depresije (1928–1933) dalo je poticaj daljnjem razvoju teorije sektorske organizacije gospodarstva već na temelju teorijske osnovne analize, što je posljedica razvoja teoriju ekonomije u cjelini. Krajem 1940 -ih i početkom 1950 -ih. teorija sektorske organizacije gospodarstva razvila se u samostalni znanstveni smjer. To je povezano s djelima J. Baina. Temelj njegova istraživanja je osnovna paradigma (strukturni i logički model) " Struktura(struktura) → ponašanje(ponašanje) → izvedba(učinkovitost) "- do danas je ostala konstruktivna osnova za znanstveno istraživanje sektorske organizacije gospodarstva. Temeljni položaj ove paradigme (slika 1.2.) Je sljedeći: društvo očekuje da će industrija učinkovito funkcionirati. Učinkovitost je višedimenzionalna. Jedan od aspekata učinkovitosti - djelotvornost - uključuje postizanje sljedećih glavnih ciljeva:
Odluke o tome koliko će se proizvoditi i kako proizvoditi moraju biti učinkovite na dva načina: ograničeni resursi se ne smiju gubiti; mora se osigurati kvantitativno i kvalitativno zadovoljenje zahtjeva kupaca;
Proizvođači moraju iskoristiti prednosti znanosti i tehnologije kako bi povećali proizvodnju po jediničnoj cijeni i osigurali potrošnju novih proizvoda vrhunske kvalitete. Također bi trebao podržati dugoročni rast realnog dohotka po stanovniku;
Aktivnosti proizvođača trebale bi promicati punu uporabu resursa, osobito radne snage, ili barem ne ometati uporabu makroekonomskih elemenata;
Raspodjela prihoda mora biti poštena. Poštenje je vrlo teško definirati. No pretpostavlja se, u najmanju ruku, da proizvođači ne primaju prihod veći od onog koji je potreban za nadoknadu troškova. S tim ciljem povezana je želja da se osigura razumna stabilnost cijena, budući da nekontrolirana inflacija narušava raspodjelu dohotka na najnepoželjniji način.
U budućnosti ćemo se vratiti osnovnoj paradigmi.
Osamdesetih godina prošlog stoljeća. interes za organizaciju industrije ponovno se zaoštrio
iz sljedećih razloga:
Skepticizam u pogledu učinkovitosti državne regulacije je porastao i pojavila se potreba za okretanjem prema deregulaciji;
Sve je veća svijest da sektorska struktura ima značajan utjecaj na međunarodnu trgovinu (problem stjecanja koristi
i stvaranje kartela);
Rasli su problemi i sumnje u sposobnost industrijskih poduzeća da se prilagode promjenjivim tržišnim uvjetima;
Pojačali su se razgovori o prirodi veza između strukture tržišta i parametrima njegove aktivnosti te o upotrebi tih veza u antimonopolskoj politici.
Marksistička teorija sektorske organizacije gospodarstva u tom je razdoblju dopunjena, izmijenjena, bez promjene glavnog normativnog pristupa. U tom aspektu valja ukazati na povijest razvoja troškovnog računovodstva, reformu organizacije upravljanja (stvaranje ekonomskih vijeća itd.), Razvoj teorije sustava optimalnog funkcioniranja socijalističkog gospodarstva (SOFE). Odbacivanje socijalističkih dogmi o izgradnji komunizma i prijelaz na stvaranje Ekonomija tržišta stavila je rusku ekonomsku znanost pred potrebu stvaranja koncepta sektorske strukture u prijelaznom razdoblju radi rješavanja praktičnih potreba vlade u formiranju
i provedbu ruske ekonomske politike. rezultate ekonomske reforme 1990.-1999 govoriti o nedostatku svijesti vlade o mnogim aspektima funkcioniranja industrijskih tržišta.
Riža. 1.2. Početna paradigma "Struktura-ponašanje-izvedba"
PREDAVANJE 1. i 2. TEORIJA INDUSTRIJSKIH TRŽIŠTA: POREKLO, RAZVOJ, METODOLOGIJA ISTRAŽIVANJA
1.1. Objekt i predmet istraživanja teorije ekonomije industrijskih tržišta
Tradicionalno, koncept organizacije industrije smatra se sinonimom za industrijsko gospodarstvo, teoriju organizacije industrije, teoriju organizacije industrije, tržišnu ekonomiju industrije ... Glavni objekt Teorija ekonomije sektorskih tržišta proučava mehanizam koji dovodi proizvodne aktivnosti u najveću moguću usklađenost s potražnjom za robom i uslugama.
U ekonomskoj literaturi teško se može pronaći precizna definicija predmet ekonomije sektorskih tržišta. Mnogi autori priznaju da su njegove granice nejasne. Predmet teorije Ekonomika sektorskih tržišta povezana je s tržišnim pristupom prema kojem potrošači i proizvođači djeluju na temelju cjenovnih signala generiranih ponudom i potražnjom.
Ako uzmemo u obzir postojeću teoriju ekonomije sektorskih tržišta (ESM), tada možemo primijetiti njezinu prirodnu tendenciju da osigura da regulacija procesa odgovara nekim idealnim pojmovima, t.j. čisto subjektivni pogledi teoretičara. Ovdje su mnoga pitanja predmet mikroekonomske teorije, takvi dijelovi kao što su teorija tržišta, teorija blagostanja.
Osim u zajednica, teorija ERM -a i mikroekonomija imaju značajne Razlike za svrhe i metodologiju.
1) Dakle, obje teorije razmatraju tip tržišne organizacije koja povezuje proizvođače s potrošačima, ali sama ta povezanost ovisi o velikom broju varijabli.
2) Razlika je u tome što se svi tečajevi mikroekonomije ne bave značajno problemima monopolističkog natjecanja i oligopola.
3) Stručnjaci za mikroekonomiju zainteresirani su za jednostavnost i strogost baze dokaza, pokušavajući svesti pretpostavke i varijable na najmanju moguću mjeru. Teoretičari ERM -a skloniji su objašnjavanju brojnih kvantitativnih i institucionalnih pojedinosti i njihove uloge, naravno, ne zanemarujući mogućnosti pojednostavljivanja teorija.
Studije su pokazale da bi stručnjaci za teoriju ERM -a trebali posjeduju tri skupine metoda za postizanje uspješnih rezultata.
Prvo, stručno usavršavanje u području teorije mikroekonomije, koje omogućuje formuliranje strogih veza u ponašanju poslovnih subjekata.
Drugo, korištenje suvremenih statističkih metoda za dobivanje podataka o strukturi i funkcioniranju industrije.
Treće, stručno upoznavanje s metodama i rezultatima povijesnih studija tijeka povijesnih događaja, uzročno -posljedičnim vezama različitih naleta povezanih s odstupanjima, ekonomskim i organizacijskim inovacijama (oporezivanje, carinski režimi, povlastice itd.).
1.2. Problemi dosljednosti i složenosti istraživanja
Dosljednost znači korištenje elemenata teorije velikih sustava u ESM studijama. U skladu s ovom teorijom, bilo koji sustav (uključujući i sustav ekonomije sektorskih tržišta) može se predstaviti kao veliki sustav koji omogućuje njegovo sekvencijalno razlaganje (cijepanje) na sljedeće podsustave prema određenim kriterijima i prilično homogenim značajkama, do elementarnih podsustava (osnovne), izvršavanje ciljnih, osnovnih funkcija koje tvore sustav u velikom sustavu.
Složenost istraživanje teorije ESM -a znači potrebu za sveobuhvatnim opisom svih kvalitativnih značajki industrijskih tržišta koja karakteriziraju sama tržišta. Međutim, ovo je iznimno težak problem jer je povezan s potrebom za kvantitativnim, dovoljno rigoroznim i reprezentativnim opisom samih kvalitativnih karakteristika, njihovom strukturiranjem i sistematizacijom itd.
1.3. Početna paradigma "struktura - ponašanje - izvedba"
Postoje dva glavna pristupa analizi organizacije tržišta industrije. Prvi se može uvjetno nazvati sustavnim pristupom. To je pristup koji se temelji na paradigmi Struktura-ponašanje-izvedba. Drugi pristup temelji se na korištenju mikroekonomskih modela i teorije cijena (SLIKA).
Paradigmu su razvili harvardski profesori E. Mason i D. Bane 40 -ih i 50 -ih godina. i izvorno je bio usmjeren na empirijska istraživanja. Mason, Bane i njihovi sljedbenici pretpostavili su da postoji izravna veza između strukture tržišta, ponašanja poduzeća i tržišnih performansi. Predmet istraživanja je sposobnost predviđanja parametara funkcioniranja tržišta nakon analize njegove strukture, osnovnih uvjeta i ponašanja poduzeća.
Različite verzije sistemskog pristupa predložile su različite odnose između egzogenih i endogenih parametara (varijabli) unutar paradigme.
Kao što su ideolozi sistemskog pristupa predložili sredinom dvadesetog stoljeća, učinkovito funkcioniranje trebalo bi automatski proizlaziti iz racionalne tržišne strukture i ponašanja poduzeća koje određuje. Međutim, zbog različitih razloga, tržište se može naći u kriznoj situaciji. Vlada tada može odlučiti intervenirati i pokušati poboljšati funkcioniranje tržišta primjenom politika koje će utjecati i na strukturu tržišta i na ponašanje poduzeća. Među instrumentima državne politike može se izdvojiti državna regulacija.
Početna paradigma postojanja učinkovitih sektorskih tržišta temelji se na temeljnim idejama o tome što općenito ima pravo očekivati od proizvođača roba i usluga održivog i učinkovitog funkcioniranja. Istodobno, sam koncept učinkovitosti funkcioniranja prilično je višedimenzionalan i uključuje postizanje sljedećih ciljeva.
1. Odluka o izvedivosti proizvodnje određenih proizvoda u potrebne sveske te uz uporabu i uz upotrebu određene tehnologije (što, koliko i kako) treba biti učinkovita sa stajališta ekonomske potrošnje resursa i zadovoljiti potrebe razvoja društva.
2. Dinamika produktivnosti poduzeća trebala bi biti progresivna, odnosno praćena ekonomikom proizvodnih faktora uz povećanje proizvodnje kvalitetnijih proizvoda, smanjenje društvenih troškova i održavanje rasta dugoročnog prihoda po stanovniku.
3. Aktivnosti proizvođača trebale bi promicati potpuno korištenje resursa, osobito radne snage.
4. Raspodjela dohotka trebala bi biti društveno poštena, što osigurava razumnu stabilnost cijena, ograničavajući razinu inflacije, jer se u protivnom društvena nestabilnost značajno povećava.
1.4. Definicija tržišta i industrije. Granice tržišta.
Industrija Skup je poduzeća koja proizvode proizvode koristeći istu vrstu tehnologija i resursa. Stoga industrija prodaje proizvode koji su bliski nadomjesci sa stajališta proizvođača.
Tržište- je skup uvjeta za provedbu kupoprodajnih transakcija; ujedinjuje tvrtke koje proizvode robu - bliske zamjene sa stajališta potrošača.
Prisutnost bliske zamjene (zamjene) određena je vrijednošću unakrsne cjenovne elastičnosti potražnje. Ako je za robu iz najbližih grupa proizvoda unakrsna cjenovna elastičnost potražnje manja od jedan, onda ta roba nije zamjena za ovaj proizvod. Stoga se proizvođači i prodavači ovog proizvoda mogu smatrati zasebnim tržištem. J. Robinson i E. Chamberlin predložili su utvrđivanje tržišne granice u smislu unakrsne elastičnosti potražnje.
Drugi kriterij temelji se na korelaciji cijena proizvoda. Cijene robe prodane na istom tržištu mogu se povezati, budući da je ta roba u istim uvjetima koji određuju troškove proizvodnje i prirodu potražnje.
Postoje i geografske granice tržišta. Dakle, možete istaknuti tržište zasebne zemlje, regije.
1.5. Povijesni stadiji u razvoju teorije
Većina stručnjaka smatra da se ekonomija sektorskih tržišta počela formirati kao zasebno područje ekonomskih istraživanja 30 -ih i 40 -ih godina. 20c. U tom razdoblju objavljena su temeljna djela E. Masona, a nešto kasnije i djelo D. Banea.
Razdoblje 1930.-1940 karakteriziran razvojem istraživanja u području ekonomije sektorskih tržišta (ekonomija proizvodnje) o problemima oligopola od strane Chamberlina, Robinsona, statističkim studijama koncentracije, troškova i dobiti. Vrlo važan napredak u teoriji učinjen je u vezi s razvojem teorije monopolističkog natjecanja E. Chamberlin.
Razdoblje 1940-1950-ih karakteriziran značajnim rastom i temeljnim radom na području antikonkurentnih izvora i štetom monopolske dominacije. Čarapa, Machlup, Bane.
Razdoblje 1960 -ih karakteriziran pojavom ekonometrijskih studija o strukturi i performansama tržišta u djelima Weissa, Scherera, Wilsona.
Razdoblje 1970 -ih karakterizirao je glavni fokus istraživanja na analizi tržišnog udjela kao glavnog pokazatelja dominacije na tržištu, razmjera proizvodnje, transakcijskih troškova. To se razdoblje naziva zlatnim dobom u teorijskim studijama ekonomije industrijskih tržišta. Dva glavna pristupa međusobno su se obogaćivala i nadopunjavala. Međutim, metodološka ravnoteža na novoj kvalitativnoj razini nije postignuta. Raste rasprava o mjestu teorijske i empirijske analize u teoriji industrijskih tržišta.
Posebnu pozornost privukle su tri znanstvene škole:
- troškovi “nove teorije” - rezultati, modeliranje strateških izbora;
Čikaška teorija monopola;
Teorija konkurentnosti.
1 škola Nova teorija modeliranja strateškog izbora je razviti idealne teorijske modele povezane s duo poljima.
2 škola Chicago School of Analysis, koji minimizira troškove monopola, doživio je najveći razvoj. Produkt njezina djelovanja je napredovanje sljedećih hipoteza.
1. Monopoli predstavljaju najveću učinkovitost.
2. Troškovi monopola obično se koriste za monopolističku dobit.
3. Tržište s dominantnom tvrtkom ima minimalne negativne učinke.
4. Spajanja su čisti oblik tržišne dominacije koju lažni sudionici na tržištu brzo uništavaju.
Ove odredbe nisu pronašle uvjerljive dokaze, ali su se, ipak, raširile i poslužile kao teorijski preduvjet za oštro smanjenje antimonopolske politike i napuštanje državne regulacije gospodarskog sektora.
3 škola Teorija konkurentnosti(1975-1982), razvio jedan od ekonomske škole, uglavnom je povezan s ulaskom tvrtke na tržište, na kojem je unutarnja struktura tržišta sekundarna. Istraživači vjeruju da je takav teorijski pristup temeljniji od teorije tržišnog natjecanja i ima velike razloge za široko prihvaćanje.
Ovo razdoblje karakteriziraju značajne promjene u ekonomiji sektorskih tržišta, u ekonomski sustav te u teoriji dominacije na tržištu; gospodarstvo je postalo konkurentnije; mnogi ekonomisti usvojili su čikašku školu. Ekonomija ne samo Sjedinjenih Država, već i drugih zemalja postala je poligon za teorijska istraživanja i provjeru niza doktrina.
Kao rezultat toga, otprilike 35 godina nakon Masonova pionirskog rada 1939. istraživanje se razvijalo u logičnom slijedu, koristeći neformalni teorijski aparat za analizu odnosa između strukture tržišta, ponašanja poduzeća i tržišnih performansi.
U narednim razdobljima promatra se kombinacija teorijske i empirijske analize: teorija određuje objekt analize, otkriva spektar strukturnih i parametara ponašanja, ali se odnosi među njima otkrivaju u procesu empirijske analize.
Posljednjih desetljeća ekonomija industrijskih tržišta je postala sve popularnija značajan razvoj tri područja istraživanja:
Primjena teorijsko-teorijskih modela u analizi oligopolističkih tržišta;
Korištenje teorije transakcijskih troškova u usporednoj analizi tržišta;
Razvoj teorije kontradiktornih ili kvazi konkurentnih tržišta.