Ekonomska nestabilnost čini ekonomiju ranjivom. Ekonomska nestabilnost i nezaposlenost
5.4 Ekonomska nestabilnost.
Tržišno gospodarstvo ima poznatu nestabilnost, nestabilnost ekonomski razvoj... Međutim, ta nestabilnost nije zlo koje neizbježno dovodi do katastrofe i katastrofe. ekonomski sustav... S pojavama ekonomske nestabilnosti treba računati i uzeti u obzir u ekonomskoj politici države.
Cilj ekonomske politike je nastojati stabilizirati funkcioniranje i razvoj gospodarstva, pružajući tako zdravu osnovu za socijalnu i političku stabilnost.
Među mnogim oblicima ekonomske nestabilnosti najznačajniji su:
- cikličke fluktuacije razine BDP-a, ulaganja, potrošnje, zaposlenosti;
nezaposlenost;
inflacija.
Gospodarski razvoj u tržišnom gospodarstvu pretpostavlja sekvencijalnu promjenu razdoblja rasta proizvodnje, razine BDP-a, zaposlenosti s razdobljima njihovog opadanja.
Redovitost ovih uzastopnih uspona i padova čini gospodarski razvoj cikličkim.
Ekonomski ciklusi su periodična kolebanja razine ekonomske aktivnosti u društvu.
Prva ekonomska kriza, od koje se broje periodično ponavljajuće se krize, zabilježena je u Engleskoj 1825. Tada je kriza započela u drugim zemljama, ponavljajući se svakih 8-12 godina. 1873. istovremeno je u nekoliko zemalja svijeta započela ekonomska kriza. Ovo je bila prva svjetska ekonomska kriza u povijesti ciklusa.
U ekonomskoj teoriji postoje:
- dugovalni ciklusi (Kondratjev ciklusi) s razdobljem od 50 godina, koji su povezani s promjenom generacija tehnologije i tehnologije;
prosječni (industrijski) ciklusi u razdoblju od 8-12 godina, koji su povezani s odstupanjem potražnje od ponude; njihova duljina određena je vremenom potrebnim za masovnu obnovu osnovnih sredstava;
Treba imati na umu da su sve ove vrste ciklusa jedna na drugu.
Razmotrit ćemo i karakterizirati glavne faze srednjeg (industrijskog) ciklusa.
Faze srednjeg (industrijskog) ciklusa
Ciklus je vremensko razdoblje tijekom kojeg dolazi do uzastopne promjene sljedećih faza: recesija, depresija, oporavak i oporavak.
Odbijanje - započinje od vrhunca prethodnog ciklusa i nastavlja se do najniže točke ciklusa.
Ovu fazu karakterizira nagli pad poslovne aktivnosti. Tvrtke iznenada otkrivaju da su precijenile projiciranu potražnju za svojim proizvodima i da ne mogu prodati proizvedenu robu po istim cijenama.
Kako bi rasprodali nastali višak, prisiljeni su sniziti cijene svojih proizvoda. Tvrtke trpe ogromne gubitke, nisu u mogućnosti otplaćivati \u200b\u200bkredite i na njih plaćati kamate. Val bankrota započinje i širi se cijelom ekonomijom. Budući da nisu u mogućnosti prodati već proizvedene proizvode, poduzeća smanjuju opseg proizvodnje. Naravno, više se ne govori o proširenju proizvodnje, a kao rezultat toga, poduzeća smanjuju ulaganja u proizvodnju, a potražnja za opremom pada.
Pad proizvodnje uzrokuje val otpuštanja, nezaposlenost raste. Prihodi stanovništva padaju. Zbog pada dohotka, kao i zbog želje ljudi da dio tih prihoda odlože "za kišni dan", potrošnja kućanstava na robu široke potrošnje pada, što znači da se smanjuje potražnja za robama široke potrošnje.
Životni standard zaposlenih opada. U društvu vlada panika i opći pesimizam. Posebno napominjemo da je u tom razdoblju kamatne stope zajmovi rastu: tvrtke pokušavaju posuditi novac kako bi izbjegle bankrot, postoji općenita potjera za novcem, potražnja za besplatnim unovčiti rastući. Uz to, banke same nastoje odrediti više stope, budući da postoji visok rizik od neplaćanja njihovih kredita.
Možda najteža bila je recesija 1929.-1933., Koja je u povijest ušla kao "Velika depresija", tada su Sjedinjene Države, prema ekonomistima, bačene unatrag 146 godina, nacionalni dohodak pao je gotovo 2 puta, dohodak po glavi stanovnika za 30%, stopa nezaposlenosti dosegla je 25%.
Depresija: Nakon dostizanja najniže točke ekonomija ostaje neko vrijeme u ovom stanju.
Pad proizvodnje je praktički zaustavljen, a proizvodnja i zaposlenost su najniži. Poduzeća izbjegavaju dugoročna ulaganja, a stanovništvo ne kupuje skupo. Svi su u stanju neizvjesnosti, boje se pokretanja novog posla.
Međutim, robne zalihe postupno se otapaju, prestaje pad potrošačke i investicijske potražnje, a cijene roba se stabiliziraju. Budući da je potražnja za novcem sada naglo pala, kamatne stope na zajmove padaju na najnižu razinu.
A poslovni svijet polako počinje oživljavati: poduzeća koja su uspjela preživjeti krizu počinju ažurirati svoju opremu kupnjom modernije opreme (budući da su zajmovi sada pristupačniji), uvode nove tehnologije i poduzimaju mjere za poboljšanje učinkovitosti proizvodnje. Cilj im je osigurati uštedu troškova kako bi ostvarili dobit u okruženju niskih cijena proizvoda.
U pravilu, bez sudjelovanja države, izlazak iz stanja depresije odvija se vrlo sporo, ali, dosegnuvši dno, proizvodnja postupno počinje ubrzati i oporavak dolazi zamijeniti depresiju.
Revitalizacija - započinje u najnižoj točki depresije i završava kad gospodarstvo dosegne vrhunac prije krize.
Započeto intenziviranje gospodarske aktivnosti stvara očekivanje povećanja razine tekućeg dohotka. To se očituje u postupnom porastu potrošačke potražnje. Kao odgovor na to, proizvodnja počinje rasti, ponajprije zbog uključivanja slobodnih kapaciteta, zapošljavanje raste i, kao rezultat toga, rastu prihodi (dobit, plaće).
Prihodi rastu i nominalni i stvarni. Ljudi imaju priliku kupiti robu koja im je potrebna. Rezultat je daljnji rast zahtijevajte. U jednom trenutku postaje jasno da više nije moguće proširiti proizvodnju bez velikih ulaganja i započinje njihov brzi rast. Poduzeća imaju sve uvjete za rast ulaganja: postoji prilika za proširenje proizvodnje relativno jeftinim zajmovima, a postoji i motiv - povećanje dobiti. Potražnja za investicijama raste, a istodobno se širi proizvodnja praktički sve robe i usluga.
Širenje proizvodnje pridonosi stvaranju novih radnih mjesta, povećanju potražnje za radnom snagom i, shodno tome, povećanju zaposlenosti. Dobrobit ljudi raste; u društvu pesimistična raspoloženja zamjenjuju optimistična.
Ekonomisti ističu da u ovoj fazi rast potražnje nadmašuje rast ponude i, kao rezultat toga, ukupna potražnja premašuje agregatnu ponudu.
Treba imati na umu da, budući da se povećava potražnja za svim vrstama resursa, uključujući novčane, tada počinju jednostavne kamatne stope.
Uspon: slijedi nakon faze oporavka i nastavlja se do vrhunca.
U ovoj fazi, "kas ide u galop", dolazi do ubrzanja gospodarskog razvoja, što se očituje u činjenici da se pojavljuju nova dobra, rastu nova poduzeća, investicije, rastu kamate, cijene, plaće i zaposlenost. Dio potražnje počinje biti spekulativan: mnogi ljudi žele kupiti robu kako bi je potom profitabilno preprodali, jer cijene većine robe rastu. Za ove se kupnje uzimaju veliki zajmovi, tj. Potražnja je djelomično podržana zajmovima. Kada se približava vrhuncu - najvišoj točki rasta, gospodarstvo se pregrijava. Krediti postaju sve skuplji, zalihe rastu i neizbježno dolazi vrijeme kada se cijeli sustav urušava poput kućice od karata, a gospodarstvo se opet nalazi u stanju duboke krize.
U pretežnoj većini slučajeva ispada da je svaki sljedeći "vrhunac" viši po razini od prethodnog, što odražava ukupni rast gospodarstva, njegov progresivni razvoj
Nagli prijelaz iz uspona u recesiju ekonomisti povezuju s činjenicom da proizvođači namjenski i sustavno rastu proizvodnju, a kupci na tržištu spontano oblikuju potražnju i ovise o mnogim slučajnim čimbenicima. A budući da potražnja lako može pasti, upravo se to događa tijekom recesije: ispada da je agregatna ponuda veća od agregatne potražnje.
Naravno, kriza za gospodarstvo zemlje velik je test, ona nosi mnoge negativne aspekte, ali primijetimo pozitivnu stranu ekonomske krize, a to je oporavak gospodarstva. Po principu prirodne selekcije, neučinkovita poduzeća s visokim troškovima bankrotiraju tijekom pada. "Preživjela" poduzeća uvode inovacije koje dovode do povećane učinkovitosti i, u budućnosti, do rasta proizvodnje. Stare tehnologije zamjenjuju se novim.
Trenutno su recesije u razvijenim tržišnim gospodarstvima postale manje ozbiljne (do 2% BDP-a) i kraće (6-12 mjeseci). Jasno je kršenje klasičnog ciklusa, faze ciklusa su postale zamagljenije, neke faze potpuno nestaju. Sada, u fazi recesije, nema pada cijena, već naprotiv, cijene rastu. Taj se fenomen naziva stagflacija.
Stagflacija je istodobni porast inflacije i pad proizvodnje, popraćen porastom nezaposlenosti.
Pojava stagflacije objašnjava se činjenicom da država ima monopol nad pitanjem novca. Porastao je značaj proizvodnih monopola koji radije ne smanjuju cijene, već smanjuju proizvodnju; na tržištu rada postoje sindikati koji ne dopuštaju smanjenje plaća.
Razlozi za ekonomske cikluse
Među ekonomistima nema konsenzusa o razlozima ovog složenog fenomena. Svaki ekonomska škola objašnjava prirodu ekonomskih ciklusa na svoj način.
Neki ekonomisti tvrde da su ciklusi povezani s vanjskim čimbenicima. Nazivaju čimbenike kao što su velika otkrića u znanosti i napredak u tehnologiji, prirodne katastrofe (suše, poplave), ratovi, revolucije i drugi politički preokreti, fluktuacije stanovništva itd. Postoji teorija koja objašnjava cikluse promjenom omjera pesimističnog i optimističnog raspoloženja u društvu ... Postoji čak i teorija koja povezuje dinamiku ekonomski ciklus s promjenama u konfiguraciji sunčevih pjega.
Drugi ekonomisti vjeruju da objašnjenje ciklusa leži u unutarnjim procesima koji se odvijaju u gospodarstvu, a vanjski čimbenici su sporedni. Smatraju da se krize javljaju zbog činjenice da postoje proturječja između krute organizacije proizvodnje i neuređenog tržišta, da spontani razvoj tržišta dovodi do tržišnih neravnoteža, a to zauzvrat dovodi do pojave sektorskih neravnoteža. Da kriza također može uzrokovati poremećaje u monetarnoj sferi i pogreške u državnoj proračunskoj politici.
Međutim, gotovo svi ekonomisti slažu se u sljedećem:
- kolebanja u razini gospodarske aktivnosti posljedica su odstupanja gospodarstva od stanja ravnoteže;
- ulaganja u stvarni kapital, prvenstveno u strojeve i opremu, presudna su u kretanju ciklusa;
- država može aktivno utjecati na mehanizam ciklusa, koristeći metode proračunske politike, t.j. regulirajući njihove prihode i rashode, kao i metode monetarne politike, tj. prilagođavanje kamatnih stopa i obujma novčane mase.
Da bi regulirala gospodarstvo, država provodi ciljanu ekonomiju
5.2 Vladina politika za stabilizaciju gospodarstva
Glavni je cilj društveno-ekonomske politike države osigurati ekonomsku i socijalnu stabilnost i promicati gospodarski razvoj zemlje. Ovaj ukupni cilj može se konkretizirati u sljedeće ciljeve:
- ekonomski rast (omogućuje viši životni standard);
puna zaposlenost (stanovništvu osigurava dohodak i oslobađa društvo od gubitaka povezanih s neiskorištenjem radnih resursa);
ekonomska učinkovitost (korištenje resursa uz maksimalan povratak u društvo);
ekonomska sloboda (osiguravanje, u okviru zakona, slobode izbora, slobode poduzetništva itd.);
rast dobrobiti građana (svim građanima treba pružiti priliku da vode život dostojan neke osobe);
stabilnost cijena;
osiguravanje jakih pozicija u odnosima s drugim zemljama.
Da bi postigla ove ciljeve, država koristi sljedeće metode utjecaja na gospodarstvo.
1) Administrativne metode temelje se na snazi \u200b\u200bdržavne moći i uključuju mjere zabrane, dopuštenja i prisile. Činjenica je da država ima posebna prava koja drugi akteri u gospodarstvu nemaju, prvenstveno pravo prisile. Država vas, na primjer, ima pravo prisiliti da platite porez, a ako to odbijete, može vam oduzeti imovinu, pa čak i zatvoriti. Kako bi nadzirala poštivanje pravila koja je utvrdila država, ona stvara posebna tijela, na primjer, poreznu policiju. Administrativne metode su metode izravnog utjecaja na gospodarske subjekte.
U zemljama s razvijenim tržišnim gospodarstvom država se tim metodama uglavnom služi za osiguranje zaštite okoliša (na primjer, zabrana emisije štetnih tvari); jamstva minimalno prihvatljivih životnih uvjeta za siromašne (na primjer, uvođenje minimalne plaće), kao i za borbu protiv poslovanja u sjeni (na primjer, zahtjev za pružanjem podataka o prihodu u slučaju stjecanja nekretnina) itd.
2) Ekonomske metode povezane su s stvaranjem dodatnih materijalnih poticaja ili mogućih novčanih kazni, na primjer, u obliku novčanih kazni i metode su neizravnog utjecaja na gospodarske subjekte. Ekonomske metode dijele se na metode monetarne regulacije i metode proračunske regulacije.
Kada dolazi o davanju povlaštenih zajmova proizvođačima proizvoda koji vi
daju se po niskoj kamatnoj stopi (plaćanje zajma) i na duža razdoblja, ili kada država promijeni količinu novca u gospodarstvu koristeći joj metode dostupne, to znači da država pribjegava mjerama monetarne politike.
Monetarna politika - skup mjera u području monetarne cirkulacije i kredita, usmjeren na regulaciju gospodarstva.
Kada država koristi proračunska sredstva za regulaciju gospodarstva, na primjer, smanjuje poreze za pojedine proizvođače ili uvodi subvencije za proizvodnju posebno važnih proizvoda, tada je to već mjera proračunske politike.
Fiskalna politika - skup mjera za promjenu opsega proračunskih prihoda i rashoda radi regulacije gospodarstva.
3) Drugi opsežni instrument državne regulacije je država sa
itd .................
Tržište nije uvijek stabilno. Razdoblja nestabilnosti preplavljena su inflacijom, nezaposlenošću i drugim teškim socijalnim posljedicama. Istodobno, nestabilnost može igrati na ruku nekim tvrtkama. Samo se tržište, naravno, postupno stabilizira, ali to može potrajati prilično dugo. Država ne može u potpunosti eliminirati fluktuacije na tržištu, ali je u stanju ih izravnati i smanjiti socijalnu napetost.
U razvoju gospodarstva država se poziva da ispravi one nedostatke koji su svojstveni tržišnom mehanizmu.
III. Nezainteresiranost tržišta za rješavanje društvenih i globalnih problema.
Tržište se neće miješati u socijalna pitanja, jer nema koristi. Samo država može isplaćivati \u200b\u200bnaknade, mirovine itd. Na račun poreza.
Tržište ne doprinosi očuvanju neobnovljivih resursa, zaštita okoliša ne može regulirati upotrebu resursa koji pripadaju čitavom čovječanstvu (izvori oceanske ribe). Tržište je uvijek bilo usredotočeno na zadovoljavanje potreba onih koji imaju novac.
Oduvijek su postojale takve vrste proizvodnje koje tržišni mehanizam „odbija“. Prije svega, ovo je proizvodnja s dugim razdobljem povrata kapitala, bez koje društvo ne može, a čiji se rezultati ne mogu mjeriti u novčanom obliku: temeljna znanost, održavanje obrane zemlje, provođenje zakona, održavanje zaposlenosti na potrebnoj razini, održavanje invalida, organiziranje obrazovanja, zdravstvo , stvaranje i održavanje normalnog funkcioniranja opće gospodarske strukture ( promet novca, carinska kontrola itd.).
Nejednakost dohotka i bogatstva generira tržišni mehanizam posvuda i svaki sat. Sam taj mehanizam uopće nije usmjeren na prevladavanje prevelikih razlika u dobrobiti građana.
Situacija se može promijeniti samo reguliranjem dohotka i bogatstva. Samo država može riješiti tako težak zadatak. Napokon, to zahtijeva stvaranje snažnih sustava za preraspodjelu dohotka i provedbu drugih oblika socijalne politike u cijeloj zemlji.
Dakle, u mješovitom gospodarskom sustavu država preuzima nekoliko zadataka (slika 1.):
1) uklanjanje posljedica generiranih slabostima (nesavršenostima) tržišta;
2) ublažavanje nejednakosti dohotka i bogatstva njihovom djelomičnom preraspodjelom.
Uz to, potrebu za državnom regulacijom gospodarstva određuju:
Osiguravanje integriteta teritorijalnog ekonomskog prostora;
Prisutnost prirodnih monopola;
Ograničeni resursi;
Stvaranjem i održavanjem razvijena infrastruktura, posebno u uvjetima Rusije;
Slika 1. Ekonomske funkcije države
Osiguravanje pouzdanosti informacija;
Osiguravanje ravnoteže ekonomskih interesa poslovnih subjekata;
§ pravna podrška funkcioniranju tržišnog mehanizma. Pravna zaštita proizvođača i potrošača najvažnija je funkcija države.
Prije svega, vlasništvo mora biti osigurano. Vlasnik koji nije siguran u nepovredivost svoje imovine plašit će se njenog otuđenja i neće moći u potpunosti iskoristiti svoj kreativni i materijalni potencijal. Obično se velika pažnja poklanja antitrustovskoj regulativi. Izračunava se sposobnost pojedinih tvrtki da diktiraju svoje cijene na tržištu i nameću druge uvjete transakcija te se utvrđuju mjere za borbu protiv tih pojava.
U slučaju prirodni monopoli država može posegnuti za određivanjem / utvrđivanjem cijena robe takvog monopolista.
Država također nastoji spriječiti nelojalne konkurentske prakse, tzv destruktivnoili destruktivna konkurencija... Na primjer, može se izreći zabrana odbacivanje, odnosno prodaja robe po povoljnim cijenama, obično s ciljem istjerivanja konkurenata s tržišta. Nakon izlaska s tržišta konkurenata, damping tvrtka povećava svoj tržišni udio i podiže cijene kako bi generirala višak dobiti.
Praktično u svim državama svijeta postoje zakoni koji štite isključiva prava (autorska prava, izumiteljstvo), a koja se također mogu pripisati mjerama za osiguravanje poštene konkurencije. Prihod od djela i izuma trebali bi primati njihovi tvorci. Kršenje autorskih prava i dalje je često u Rusiji.
Zakoni o zaštiti prava potrošača također su vrlo važni, jer se njihovi i interesi poduzetnika ne podudaraju uvijek. Pitanje zaštite potrošača aktualno je i u Rusiji.
Kvaliteta mnogih proizvoda, kao i razina usluge, nije uvijek na visokoj razini;
§ činjenica da nisu svi odnosi među ljudima unutar tržišta. Dakle, istraživanje dubokog svemira, svjetski oceani zahtijevaju vrlo visoke troškove, ali oni su izvan tržišta i države ih reguliraju.
Državna regulacija gospodarstva sustav je zakonodavnih, izvršnih i regulatornih mjera koje provode nadležne državne institucije kako bi se postojeći društveno-ekonomski sustav prilagodili promjenjivim gospodarskim uvjetima.
Drugim riječima državna regulacija gospodarstva Je li svrhovit proces koordinacije vladinog upravljačkog utjecaja na određene segmente domaćeg i stranog tržišta putem mikro i makroekonomskih regulatora kako bi se postigla ekonomski rast i stabilnost ekonomskog sustava.
DO objekti regulacije uključuju nacionalne i međunarodna ekonomija, pojedini sektori, industrije i regije u kojima nastaju problemi koji se ne mogu riješiti putem tržišnih regulatora.
Predmeti regulacije su središnje (savezne), regionalne i općinske vlasti.
5.4 Ekonomska nestabilnost.
Tržišno gospodarstvo ima određenu nestabilnost, nestabilnost gospodarskog razvoja. Međutim, ta nestabilnost nije zlo koje će neizbježno dovesti do katastrofe i propasti gospodarskog sustava. S pojavama ekonomske nestabilnosti treba računati i uzeti u obzir u ekonomskoj politici države.
Cilj ekonomske politike je nastojati stabilizirati funkcioniranje i razvoj gospodarstva, pružajući tako zdravu osnovu za socijalnu i političku stabilnost.
Među mnogim oblicima ekonomske nestabilnosti najznačajniji su:
- cikličke fluktuacije razine BDP-a, ulaganja, potrošnje, zaposlenosti;
- nezaposlenost;
- inflacija.
Ekonomski ciklusi
Gospodarski razvoj u tržišnom gospodarstvu pretpostavlja sekvencijalnu promjenu razdoblja rasta proizvodnje, razine BDP-a, zaposlenosti po razdobljima njihovog pada.
Redovitost ovih uzastopnih uspona i padova čini gospodarski razvoj cikličkim.
Ekonomski ciklusi su periodična kolebanja razine ekonomske aktivnosti u društvu.
Prva ekonomska kriza, od koje se broje periodično ponavljajuće se krize, zabilježena je u Engleskoj 1825. Tada je kriza započela u drugim zemljama, ponavljajući se svakih 8-12 godina. 1873. istovremeno je u nekoliko zemalja svijeta započela ekonomska kriza. Ovo je bila prva svjetska ekonomska kriza u povijesti ciklusa.
U ekonomskoj teoriji postoje:
- dugovalni ciklusi (Kondratjev ciklusi) s razdobljem od 50 godina, koji su povezani s promjenom generacija tehnologije i tehnologije;
- prosječni (industrijski) ciklusi u razdoblju od 8-12 godina, koji su povezani s odstupanjem potražnje od ponude; njihova duljina određena je vremenom potrebnim za masovnu obnovu osnovnih sredstava;
Mali ciklusi s razdobljem od 3-4 godine, koji su povezani s oscilacijama u zalihama proizvoda.
Treba imati na umu da su sve ove vrste ciklusa jedna na drugu.
Razmotrit ćemo i karakterizirati glavne faze srednjeg (industrijskog) ciklusa.
Faze srednjeg (industrijskog) ciklusa
Ciklus je vremensko razdoblje tijekom kojeg dolazi do uzastopne promjene sljedećih faza: recesija, depresija, oporavak i oporavak.
Odbijanje - započinje od vrhunca prethodnog ciklusa i nastavlja se do najniže točke ciklusa.
Ovu fazu karakterizira nagli pad poslovne aktivnosti. Tvrtke iznenada otkrivaju da su precijenile projiciranu potražnju za svojim proizvodima i da ne mogu prodati proizvedenu robu po istim cijenama.
Kako bi rasprodali nastali višak, prisiljeni su sniziti cijene svojih proizvoda. Tvrtke trpe ogromne gubitke, nisu u mogućnosti otplaćivati \u200b\u200bkredite i na njih plaćati kamate. Val bankrota započinje i širi se cijelom ekonomijom. Budući da nisu u mogućnosti prodati već proizvedene proizvode, poduzeća smanjuju opseg proizvodnje. Naravno, više se ne govori o proširenju proizvodnje, a kao rezultat toga, poduzeća smanjuju ulaganja u proizvodnju, a potražnja za opremom pada.
Pad proizvodnje uzrokuje val otpuštanja radnika, a nezaposlenost raste. Prihodi stanovništva padaju. Zbog pada dohotka, kao i zbog želje ljudi da dio tih prihoda odlože "za kišni dan", potrošnja kućanstava na robu široke potrošnje pada, što znači da se smanjuje potražnja za robama široke potrošnje.
Životni standard zaposlenih opada. U društvu vlada panika i opći pesimizam. Posebno treba napomenuti da u tom razdoblju kamatne stope na zajmove rastu: tvrtke pokušavaju posuditi novac kako bi izbjegle bankrot, postoji općenita potraga za novcem, a potražnja za besplatnim novcem raste. Uz to, banke same nastoje odrediti više stope, budući da postoji visok rizik od neplaćanja njihovih kredita.
Možda najteža bila je recesija 1929.-1933., Koja je u povijest ušla kao "Velika depresija", tada su Sjedinjene Države, prema ekonomistima, bačene unatrag 146 godina, nacionalni dohodak pao je gotovo 2 puta, dohodak po glavi stanovnika za 30%, stopa nezaposlenosti dosegla je 25%.
Depresija: Nakon dostizanja najniže točke ekonomija ostaje neko vrijeme u ovom stanju.
Pad proizvodnje je praktički zaustavljen, a proizvodnja i zaposlenost su najniži. Poduzeća izbjegavaju dugoročna ulaganja, a stanovništvo ne kupuje skupo. Svi su u stanju neizvjesnosti, boje se pokretanja novog posla.
Međutim, robne zalihe postupno se otapaju, pad potrošačke i investicijske potražnje prestaje, cijene roba se stabiliziraju. Budući da je potražnja za novcem sada naglo pala, kamatne stope na zajmove padaju na najnižu razinu.
A poslovni svijet polako počinje oživljavati: poduzeća koja su uspjela preživjeti krizu počinju ažurirati svoju opremu kupnjom modernije opreme (budući da su zajmovi sada pristupačniji), uvode nove tehnologije i poduzimaju mjere za poboljšanje učinkovitosti proizvodnje. Cilj im je osigurati uštedu troškova kako bi ostvarili dobit u okruženju niskih cijena proizvoda.
U pravilu, bez sudjelovanja države, izlazak iz stanja depresije odvija se vrlo sporo, ali, dosegnuvši dno, proizvodnja postupno počinje ubrzavati i oživljavanje zamjenjuje depresiju.
Revitalizacija - započinje u najnižoj točki depresije i završava kad gospodarstvo dosegne vrhunac prije krize.
Započelo intenziviranje gospodarske aktivnosti stvara očekivanje povećanja razine tekućeg dohotka. To se očituje u postupnom porastu potrošačke potražnje. Kao odgovor na to, proizvodnja počinje rasti, ponajprije zbog uključivanja slobodnih kapaciteta, zapošljavanje raste i, kao rezultat toga, rastu prihodi (dobit, plaće).
Prihodi rastu i nominalni i stvarni. Ljudi imaju priliku kupiti robu koja im je potrebna. Kao rezultat, potražnja i dalje raste. U jednom trenutku postaje jasno da više nije moguće proširiti proizvodnju bez velikih ulaganja i započinje njihov brzi rast. Poduzeća imaju sve uvjete za rast ulaganja: postoji prilika za proširenje proizvodnje relativno jeftinim zajmovima, a postoji i motiv - povećanje dobiti. Potražnja za investicijama raste, a istodobno se širi proizvodnja praktički sve robe i usluga.
Širenje proizvodnje pridonosi stvaranju novih radnih mjesta, povećanju potražnje za radnom snagom i, shodno tome, povećanju zaposlenosti. Dobrobit ljudi raste; u društvu pesimistična raspoloženja zamjenjuju optimistična.
Ekonomisti ističu da u ovoj fazi rast potražnje nadmašuje rast ponude i, kao rezultat toga, ukupna potražnja premašuje agregatnu ponudu.
Treba imati na umu da, budući da se povećava potražnja za svim vrstama resursa, uključujući novčane, tada počinju jednostavne kamatne stope.
Uspon: slijedi nakon faze oporavka i nastavlja se do vrhunca.
U ovoj fazi "kas ide u galop", dolazi do ubrzanja gospodarskog razvoja, što se očituje u činjenici da se pojavljuju nova dobra, rastu nova poduzeća, investicije, rastu kamate, cijene, plaće i zaposlenost. Dio potražnje počinje biti spekulativan: mnogi ljudi žele kupiti robu kako bi je potom profitabilno preprodali, jer cijene većine robe rastu. Za ove se kupnje uzimaju veliki zajmovi, tj. Potražnja je djelomično podržana zajmovima. Kada se približava vrhuncu - najvišoj točki rasta, gospodarstvo se pregrijava. Krediti postaju sve skuplji, zalihe rastu i neizbježno dolazi vrijeme kada se cijeli sustav urušava poput kućice od karata, a gospodarstvo se opet nalazi u stanju duboke krize.
U pretežnoj većini slučajeva ispada da je svaki sljedeći "vrhunac" viši u odnosu na prethodni, što odražava sveukupni rast gospodarstva, njegov progresivni razvoj
Nagli prijelaz iz uspona u recesiju ekonomisti povezuju s činjenicom da proizvođači namjenski i sustavno rastu proizvodnju, a kupci na tržištu spontano oblikuju potražnju i ovise o mnogim slučajnim čimbenicima. A budući da potražnja lako može pasti, upravo se to događa tijekom recesije: ispada da je agregatna ponuda veća od agregatne potražnje.
Naravno, kriza za gospodarstvo zemlje velik je test, ona nosi mnoge negativne aspekte, ali primijetimo pozitivnu stranu ekonomske krize, a to je oporavak gospodarstva. Po principu prirodne selekcije, neučinkovita poduzeća s visokim troškovima bankrotiraju tijekom pada. "Preživjela" poduzeća uvode inovacije koje dovode do povećane učinkovitosti i, u budućnosti, do rasta proizvodnje. Stare tehnologije zamjenjuju se novim.
Trenutno su recesije u razvijenim tržišnim gospodarstvima postale manje ozbiljne (do 2% BDP-a) i kraće (6-12 mjeseci). Jasno je kršenje klasičnog ciklusa, faze ciklusa su postale zamagljenije, neke faze potpuno nestaju. Sada, u fazi recesije, nema pada cijena, već naprotiv, cijene rastu. Taj se fenomen naziva stagflacija.
Stagflacija je istodobni porast inflacije i pad proizvodnje, popraćen porastom nezaposlenosti.
Pojava stagflacije objašnjava se činjenicom da država ima monopol nad pitanjem novca. Porastao je značaj proizvodnih monopola koji radije ne smanjuju cijene, već smanjuju proizvodnju; na tržištu rada postoje sindikati koji ne dopuštaju smanjenje plaća.
Razlozi za ekonomske cikluse
Među ekonomistima nema konsenzusa o razlozima ovog složenog fenomena. Svaka ekonomska škola na svoj način objašnjava prirodu ekonomskih ciklusa.
Neki ekonomisti tvrde da su ciklusi povezani s vanjskim čimbenicima. Nazivaju čimbenike kao što su velika otkrića u znanosti i napredak u tehnologiji, prirodne katastrofe (suše, poplave), ratovi, revolucije i drugi politički preokreti, fluktuacije stanovništva itd. Postoji teorija koja objašnjava cikluse promjenom omjera pesimističnog i optimističnog raspoloženja u društvu ... Postoji čak i teorija koja povezuje dinamiku poslovnog ciklusa s promjenama u konfiguraciji sunčevih pjega.
Drugi ekonomisti vjeruju da objašnjenje ciklusa leži u unutarnjim procesima koji se odvijaju u gospodarstvu, a vanjski čimbenici su sporedni. Smatraju da se krize javljaju zbog činjenice da postoje proturječja između krute organizacije proizvodnje i neuređenog tržišta, da spontani razvoj tržišta dovodi do tržišnih neravnoteža, a to zauzvrat dovodi do pojave sektorskih neravnoteža. Da kriza također može uzrokovati poremećaje u monetarnoj sferi i pogreške u vladinoj proračunskoj politici.
Međutim, gotovo svi ekonomisti slažu se u sljedećem:
Kolebanja u razini ekonomske aktivnosti posljedica su odstupanja gospodarstva od ravnoteže;
Ulaganja u stvarni kapital, prvenstveno u strojeve i opremu, presudna su u kretanju ciklusa;
Država može aktivno utjecati na mehanizam ciklusa, koristeći metode proračunske politike, t.j. regulirajući njihove prihode i rashode, kao i metode monetarne politike, tj. prilagođavanje kamatnih stopa i obujma novčane mase.
Da bi regulirala gospodarstvo, država provodi ciljanu ekonomiju
5.2 Vladina politika za stabilizaciju gospodarstva
Glavni je cilj društveno-ekonomske politike države osigurati ekonomsku i socijalnu stabilnost i promicati gospodarski razvoj zemlje. Ovaj ukupni cilj može se konkretizirati u sljedeće ciljeve:
- ekonomski rast (omogućuje viši životni standard);
- puna zaposlenost (stanovništvu osigurava dohodak i oslobađa društvo od gubitaka povezanih s neiskorištenjem radnih resursa);
- ekonomska učinkovitost (korištenje resursa s maksimalnim povratom za društvo);
- ekonomska sloboda (osiguravanje, u okviru zakona, slobode izbora, slobode poduzetništva itd.);
- rast dobrobiti građana (svim građanima treba pružiti priliku da vode život dostojan neke osobe);
- stabilnost cijena;
- osiguravanje jakih pozicija u odnosima s drugim zemljama.
Politika za stabilizaciju gospodarskog razvoja uključuje tri komponente: protucikličku politiku, politiku postizanja i održavanja pune zaposlenosti i antiinflacijsku politiku. Štoviše, svaki od ovih pravaca stabilizacijske politike ne može se provoditi izolirano od ostalih njezinih pravaca.
Da bi postigla ove ciljeve, država koristi sljedeće metode utjecaja na gospodarstvo.
1) Administrativne metode temelje se na snazi \u200b\u200bdržavne moći i uključuju mjere zabrane, dopuštenja i prisile. Činjenica je da država ima posebna prava koja drugi akteri u gospodarstvu nemaju, prvenstveno pravo prisile. Država vas, na primjer, ima pravo prisiliti da platite porez, a ako to odbijete, može vam oduzeti imovinu, pa čak i zatvoriti. Kako bi nadzirala poštivanje pravila koja je utvrdila država, ona stvara posebna tijela, na primjer, poreznu policiju. Administrativne metode su metode izravnog utjecaja na gospodarske subjekte.
Naša se zemlja relativno nedavno preselila u tržišnu ekonomiju, a mnogi još uvijek misle da je niz ekonomske krizeprateći ovo uzrokovane su isključivo vladinim pogreškama, spletkama stranih neprijatelja, troškovima prijelaznog razdoblja itd. Sve ovo može biti slučaj, ali istina je takva ekonomija tržišta nestabilan sam po sebi, čak i u nedostatku svih ovih čimbenika. Kao, usput rečeno, planska ekonomija ili bilo koja njihova kombinacija. Ovim tekstom otvorit ću niz postova za raspravu o unutarnjem ekonomski čimbeniciutvrđivanje ove nestabilnosti. U njemu ću s vama podijeliti i odluku koja me nedavno rasvijetlila o tome što je potrebno za osiguravanje ekonomske stabilnosti.
Gospodarstvo je u velikoj mjeri određeno onim na kojim se oblicima vlasništva temelji. U modernom rusko gospodarstvo glavni su oblici vlasništva privatno i državno. Pogledajmo ih izbliza.
Privatni posjed pripada jednoj osobi koja o tome donosi sve odluke - o kupnji i prodaji, razmjeni, darivanju, korištenju, pa čak i uništenju. Gospodarstvo izgrađeno SAMO na privatnom vlasništvu NIKADA ne može biti održivo i predvidljivo. Ponašanje mnogih ljudi, od kojih svaki sam donosi odluke, apriorno je nepredvidljivo. Da, takvo će se gospodarstvo mijenjati brže od svih ostalih mogućih, ali to se ne može poistovjetiti s razvojem, jer nije svaka promjena razvoj. Čista tržišna ekonomija više je Brownovo kretanje nego razvojno. Neki od njegovih pristaša ovo svojstvo izdvajaju za stabilnost, jer tako može izgledati na generaliziranim grafikonima, ali to je netočno. Postoji li razlika prema osobi koja je izgubila dom, je li izgubila dom uslijed propasti osobnog posla ili zato što je propalo cijelo gospodarstvo zemlje? U oba slučaja mogu postojati različite nijanse, ali općenito je ista situacija: izgubljeni dom. U čistoj tržišnoj ekonomiji dio ljudi neprestano pobjeđuje, a dio gubi, a vjerojatnost da će pojedinac uzet nasumce (ili svaki!) Pojedinac jednog dana pretrpi velike ekonomske gubitke za njega teži jedinstvu (tj. Gotovo sigurno). Zapravo se to može smatrati kontinuiranom krizom koja se proteže tijekom vremena.
Budući da ljudi uglavnom preferiraju razvoj, a ne obilježavanje vremena, nigdje nema čiste tržišne ekonomije, a privatno vlasništvo u mnogim slučajevima regulira i štiti država. U ovom slučaju, ovlast za donošenje odluka u vezi s imovinskim objektom djelomično se prenosi na državu. Ako se sve takve ovlasti prenesu na državu, tada imovina postaje država... Odluke u vezi s takvom imovinom donose se kolektivno - općim biračkim pravom ili barem glasanjem opunomoćenici, za koju su svi glasali. U ovom se slučaju donose odluke o poboljšanju "prosječne temperature u bolnici", tj. Isprva postoji razvoj, ali istodobno i za sve jednak, što znači da svi idu naprijed najsporijom brzinom, dok oni koji gospodarstvo razvijaju brže od drugih mogu se ili umjetno usporiti ili zajednički iskoristiti, tj. sav "višak" rasta preraspodjeljuje se zaostajanjem. To smanjuje njihovu motivaciju za učinkovitost i poticaje za rad. Takav se razvoj usporava sve do stagnacije, nakon čega s vremenom još uvijek dolazi kriza - još koncentriranija u vremenu i prostoru, masovnija i očitija od tržišne. Zapravo, one krize o kojima se obično govori imaju takvu prirodu, t.j. na ovaj ili onaj način, rezultat su vladine intervencije, ali najčešće je ta intervencija provedena u borbi protiv malih lokalnih kriza proizašlih iz privatnog upravljanja, tako da država jednostavno ispadne izuzetno kriva. Važno je napomenuti da stagnacija nije stabilnost, već situacija kada se neki praćeni statistički parametri drže na prihvatljivoj razini po cijenu pada drugih, podjednako važni i značajni, ali se službeno ne prate statistički. Oni. lijepa slika u lošem stanju stvari. Odluke donesene od strane nekvalificirane većine gotovo su nepredvidive kao i odluke pojedinaca, a snažno ovise o kvaliteti dostavljenih statističkih podataka i o poštenju medija.
Glavna korist ovog oblika vlasništva je izjednačavanje imovinskih razlika kako bi se postiglo socijalna stabilnost, čak i po cijenu smanjenja ekonomske učinkovitosti i povećanja rizika ekonomske nestabilnosti. Smanjuje se ekonomska učinkovitost, prvo, jer maksimiziranje te učinkovitosti nije glavni cilj, budući da su odluke pod snažnim utjecajem društvenih čimbenika, a drugo, budući da su odluke vrlo velike, a fino prilagođavanje nemoguće. Usklađivanje neizbježno znači da će netko dobiti više potpore nego što mu stvarno treba (ali on to, naravno, neće priznati, jer privatni trgovac nastoji maksimizirati individualnu korisnost, za njega ne postoji koncept "previše"), a netko će dobiti previše nekoliko. Treba li izdati majčinski kapital bogate obitelji? Da, svi podjednako! Trebamo li isplaćivati \u200b\u200bmirovine zaposlenim i bogatim umirovljenicima? Da, svi podjednako! "Ručna kontrola" može omogućiti rješavanje nekih najvažnijih problema, ali uvijek po cijenu socijalne stabilnosti žrtvuju se kolegijalnost i jednakost.
U praksi se ti oblici vlasništva često miješaju ili zakonski mijenjaju. Primjerice, javna sredstva mogu se zajednički raspodijeliti samo u fazi formiranja godišnjeg proračuna, a zatim se odluke donose pojedinačno, na primjer ministri. Ova dvojnost je državno vlasništvo, a odluke o njoj donose se pojedinačno, kao da je privatna - i stvara mogućnosti za korupcija... Naoko smiješan izraz već se proširio "Javno-privatno" imovina kako se primjenjuje na javne korporacije. Oni su u državnom vlasništvu u pogledu stjecanja i de jure, ali u pogledu upravljanja i de facto su privatni. Zapravo, gotovo svi državno vlasništvo je upravo takav "javno-privatni", koji dopušta pojedinačnim odlukama da izvrše njegovu privatizaciju i pretvore je u potpuno privatnu. Problem je u tome razlog nije samo u zakonskim zakonima, kako se čini, Navalny to vidi, ali i ekonomski. To postaje moguće jer, zapravo, državni oblik vlasništva u današnjim uvjetima zaista nije baš pogodan za upravljanje takvim objektima. Da bi de facto bila država, mora se upravljati univerzalnim odlukama, što je najsporiji i najnevještiji način donošenja odluka. Na taj način možete usvojiti pravila, na primjer: u svakom gradu treba biti toliko svjetiljki po kvadratnom metru. km., dajući takav i takav stupanj osvijetljenosti u takvo i takvo doba dana. Jednom smo odlučili, a onda samo pogledamo statistiku izvršenja. Ova je metoda primjenjiva za upravljanje planiranom masovnom proizvodnjom iste vrste standardizirane robe zajamčene potražnje: "... toliko tona sirovog željeza i čelika po stanovniku godišnje ...", kvaliteta je navedena u tom i takvom GOST-u. Ali ako stanovništvu treba više vrsta proizvoda određene kategorije, tada za takvu industriju javna uprava neće biti učinkovita, jer ili će se utopiti u velikom broju GOST standarda, ili neće proizvesti dovoljan raspon robe. Također, ova metoda je slaba prilikom trgovanja tržišni uvjeti... Privatni trgovac može fleksibilno mijenjati cijene, dok ih država centralno određuje jednom godišnje ili u nekom drugom razdoblju, što znači da će gotovo uvijek izgubiti. Zapravo, upravo je ta okolnost najvjerojatnije duboki ekonomski razlog pretvorbe državnog vlasništva u "privatno-državno". Državna uprava može osigurati proizvodnju nafte i plina u skladu s GOST-ima, ali kako bi se utvrdile cijene za njih u tržišnim uvjetima, potrebne su pojedinačne odluke. A ako se imovinom upravlja isključivo odlukama, onda ona više nije de facto državna imovina.
Da bi se riješila ova dilema, razvijen je mehanizam u kojem država prima fiksna plaćanja, a korporacija - sve ostalo, ako postoji, t.j. privatni vlasnik preuzima rizike. Postoji mehanizam državnih ugovora koji može funkcionirati na principu dražbe: tko će ponuditi najbolju cijenu. Možda bi se korupcija mogla prevladati pretvaranjem korporacije u potpuno državno vlasništvo, kojom bi se upravljalo samo otvorenim kolegijalnim odlukama i prodajom proizvoda po fiksnoj cijeni određenoj godinu dana, dok bi privatni posrednici preprodavali na vlastiti rizik po tržišnim cijenama, čime bi se izbjegla neprimjerena izloženost. o državnoj korporaciji pojedinačnih odluka. No istodobno bi se, naravno, država morala pomiriti s činjenicom da će takvi privatni trgovci raditi s dobiti, t.j. preprodajte njegove proizvode više nego što su kupili. Sada to izgleda kao zločin za državu, iako je zapravo vjerojatno jedino održivo rješenje problema.
Država nikada neće moći trgovati u tržišnom gospodarstvu tako učinkovito kao privatni trgovac, makar samo zbog sporije brzine donošenja odluka. Klauzula o tržišnoj ekonomiji ovdje je donesena kako bi se uklonili slučajevi poput ratova kada privatni vlasnik ne može trgovati jer je opasno po život, ali država ima vojsku i može trgovati, t.j. snažan je čimbenik utjecaja neekonomske prirode. Javna uprava je ekonomski najniža od svih ekonomski mogućih, inače sve druge jednostavno ne bi bile potrebne i ne bi nastale. Nemoguće je smisliti takva čarobna pravila tako da bi svi mogli djelovati na isti način i u isto vrijeme te se ravnomjerno brže obogatiti nego ako bi se udružili u skupine profesionalaca, koristeći efekte timske sinergije, ili bi svaki radio za sebe maksimalno nastojeći na tom području. gdje imaju najbolje sposobnosti. Za različiti tipovi zadaci više odgovaraju različitim oblicima vlasništva. Tamo gdje je potrebna maksimalizacija lokalne dobiti, privatno je vlasništvo bolje. Državno vlasništvo najbolje djeluje tamo gdje je potrebna preraspodjela između mnogih, radi izjednačavanja imovine, umjesto razmjene između dviju strana kako bi se maksimalizirale uzajamne koristi. Postoji mišljenje da upravljanje javnim gospodarstvom može biti učinkovitije zbog razmjera, što ne vrijedi za sve industrije, zbog činjenice da je gore rečeno o neučinkovitosti zbog izjednačavanja i malog asortimana.
To nije jedini mehanizam za pretvaranje državnog vlasništva u de facto privatno vlasništvo. Izborne prijevare, politički blokovi, mito, lobiranje itd. također su oblici privatnog utjecaja na vladine odluke u osobne sebične svrhe. Posljednjih godina javnost je počela više obraćati pažnju na to i nadgledati poštivanje zakona, što je vrlo korisno za zemlju. Koliko se može prosuditi, ove pojave uglavnom nisu ekonomske, već političke naravi, stoga ih ovdje ne razmatramo, iako ih je, naravno, važno imati na umu.
Ekonomska nestabilnost i nezaposlenost
Ekonomska situacija... Kao što znate, gospodarstvo bilo koje zemlje razvija se ciklički, rast se ne događa ravnomjerno, već ga prekidaju razdoblja ekonomske nestabilnosti (rast nezaposlenosti, inflacija, pad BDP-a itd.). Stručnjaci razlikuju četiri faze vrhunca gospodarskog ciklusa - gospodarstvo je puna zaposlenost, a proizvodnja radi punim kapacitetom, razina cijena teži rasti, a rast poslovne aktivnosti prestaje, nakon čega slijedi pad - proizvodnja i zaposlenost opadaju, ali cijene ne popuštaju u opadajućem trendu. točka opadanja karakterizira činjenica da se proizvodnja i zaposlenost, dosegnuvši najnižu razinu, počinju iznova pojavljivati \u200b\u200bodozdo, konačno, tijekom faze oporavka, razina proizvodnje raste, a zaposlenost raste. Unatoč zajedničkim fazama za sve, pojedinačne ekonomske
Neoklasični sustav bio je logično koherentan i detaljan teorijski koncept, ali ekonomska nestabilnost (krize, nezaposlenost) nije se dobro uklapala u njega. Nije bila u stanju objasniti razloge i
U svakom konkretnom slučaju ti će se problemi riješiti na svoj način. Primjerice, u Republici Bjelorusiji tržište rada karakterizira prisutnost velikog broja neučinkovitih radnih mjesta i njihovo sporo obnavljanje, nedovoljno ulaganje u stvaranje novih radnih mjesta, što dodatno pogoršava neravnotežu potražnje i ponude radne snage na tržištu rada. Ti se problemi mogu riješiti samo usklađivanjem potreba tržišta rada u radnoj snazi \u200b\u200bsa strukturom radnih mjesta u gospodarstvu i sustavom stručnog osposobljavanja. A to zahtijeva određene korake države da poboljša inovacijske i investicijske aktivnosti, stvori povoljni uvjeti za razvoj malog poduzetništva i poduzetništva, ažuriranje i poboljšanje strukture radnih mjesta, stvaranje novih radnih mjesta poboljšanjem razvoja uslužnog sektora. Održivi razvoj malog poduzetništva doprinosi stvaranju novih radnih mjesta, a također smanjuje ovisnost zaposlenja o velikim ekonomski nestabilnim i neperspektivnim poduzećima i smanjuje rizik od nezaposlenosti. Udio zaposlenih u proizvodnom sektoru iz godine u godinu opada, a u uslužnom sektoru raste. Za
Relevantnost problema zaposlenosti i nezaposlenosti objašnjava se činjenicom da je, prvo, osiguravanje pune zaposlenosti jedan od najvažnijih ciljeva nacionalne ekonomije, a drugo, nezaposlenost je oblik očitovanja nestabilnosti u gospodarskom razvoju. Nezaposlenost ima negativne ekonomske i socijalne posljedice... Proučavanje problema zapošljavanja i nezaposlenosti doprinosi utvrđivanju uzroka nezaposlenosti, razvoju učinkovite politike zapošljavanja. 84
U prethodnom smo poglavlju saznali o agregatnoj potražnji i agregatnoj ponudi, a u njemu smo se upoznali s modelima makroekonomske ravnoteže. No, makroekonomska ravnoteža u praksi prilično je iznenađujuća nesreća, iznimka koja dokazuje pravilo je da je tržišno gospodarstvo nestabilno. Ekonomska povijest posljednja dva stoljeća pružaju nam mnoštvo primjera ove nestabilnosti. Razdoblja uspješnog industrijskog razvoja i općeg ekonomskog prosperiteta uvijek su slijedila razdoblja recesije, popraćena padom proizvodnje i nezaposlenosti.
Za visoku učinkovitost tržišnog mehanizma, uz jasno ocrtavanje granica državne intervencije u njegovom funkcioniranju, potrebno je riješiti i mnoge druge probleme. Prije svega, potrebno je neutralizirati učinak takvih čimbenika koji destabiliziraju gospodarstvo poput inflacije, monopola i prisilne nezaposlenosti. Njihov je nastanak izravno povezan s funkcioniranjem tržišta koje se samo, bez pomoći države, nije u stanju boriti s njima. Državne aktivnosti na jačanju tržišnog mehanizma nisu ograničene samo na borbu protiv ovih čimbenika ekonomske nestabilnosti. Također bi trebao uključivati \u200b\u200bdržavno poticanje slobodnog poduzetništva, denacionalizaciju imovine i privatizaciju, formiranje optimalne porezne politike i još mnogo toga što je u nadležnosti države i bez kojeg tržišni sustav konkurencije ne može normalno funkcionirati.
U četvrtom osnovnom odjeljku, posvećenom određivanju opsega proizvodnje (poglavlja 12-18), vraćamo se problemu ekonomskih kolebanja i ulozi države u ekonomskoj stabilizaciji. Opisat ćemo kejnzijansku teoriju određivanja volumena proizvodnje, ističući slučaj otvorene ekonomije. Ovdje ćemo govoriti o mogućem kompromisu između nezaposlenosti i inflacije, kao i o ulozi u oblikovanju makroekonomske situacije i raznim vrstama šokova - u nastanku nestabilnosti u gospodarstvu.
U Rusiji je tijekom razdoblja reforme stopa nezaposlenosti (uzimajući u obzir radnike s skraćenim radnim vremenom i one koji su na dopustu na inicijativu uprave) dosegla više od 20% aktivnog stanovništva. Kritična, granična vrijednost stope nezaposlenosti u međunarodnoj praksi (s normalnim sustavom socijalne zaštite nezaposlenih) iznosi 10%. Tijekom razdoblja reformi, kako pokazuju iskustva niza zemalja, njegov je rast moguć do 15-20%, ali u razdoblju od najviše 3-5 godina. U trenutnoj situaciji u Rusiji, rast nezaposlenosti, koji je čimbenik produbljivanja siromaštva i socijalne nestabilnosti u društvu, pretvara se u jednu od najvažnijih prijetnji ekonomskoj sigurnosti i socijalnoj stabilnosti. S jedne strane, smanjivanje obitelji usred rastuće nezaposlenosti, uzrokujući degradaciju potrošnje, ne može ne postati čimbenik osiromašenja stanovništva, a time i usporavanja gospodarskog rasta. S druge strane, porast nezaposlenosti dovodi do povećanja stope kriminala i samoubojstava.
U određenom je smislu zahtjev od vlade da uravnoteži proračun tijekom razdoblja jednakog kalendarskoj godini proizvoljan. Međutim, izmjena godišnjih doba i dobro uspostavljena računovodstvena praksa pružaju snažnu osnovu za takav zahtjev, a poslovna praksa redovitog uravnoteženja primitaka i troškova s \u200b\u200bpoznatim varijantama to dodatno pojačava. Ako se velike gospodarske fluktuacije mogu spriječiti drugim mjerama, tada je takvo uravnoteženje najbolje provesti tijekom godine, tradicionalno vrijeme za izradu proračuna. Pod pretpostavkom da bi reguliranje opskrbe novcem putem natjecanja između privatnih valuta doista trebalo osigurati ne samo stabilnost vrijednosti novca, već i stabilnost ekonomskog okruženja, argument za potrebu državnog deficita radi smanjenja nezaposlenosti svodit će se na tvrdnju da je vladin nadzor nad novcem potreban za liječenje bolesti. koje je i sam nazivao. Nije jasno zašto bi, s obzirom na stabilan novac, vlada trebala imati pravo trošiti više novca nego što ima. I, naravno, mnogo je važnije da državna potrošnja ne uzrokuje opću nestabilnost nego zauzeti glomazan vladin aparat (pod pretpostavkom nevjerojatne pretpostavke da puca na vrijeme) kako bi se suprotstavio bilo kakvom slabljenju gospodarske aktivnosti.
Također se iznosi teza o navodno dobrovoljnoj prirodi nezaposlenosti. Međutim, ako je nezaposlenost takve prirode, zašto onda varira ovisno o fazi ekonomskog ciklusa na radnom mjestu, zaposlenici su vrlo izbirljivi i teže najprofitabilnijem poslu. Međutim, čak ni u ovom slučaju nije jasno zašto je takvih radnika ponekad 4-5%, a zatim svih 15% Ali glavno pitanje, na što pristaše neoklasičnog pristupa ne mogu odgovoriti, - zašto svi unajmljeni radnici, ako njihova ponuda premašuje potražnju, svoj rad ne nude po nižoj cijeni
Rastući jaz između potražnje za hranom i mogućnostima njene održive proizvodnje u svijetu prati nestabilnost cijena i konkurencija na svjetskom tržištu, a može značajno destabilizirati svjetsko gospodarstvo u cjelini. Situaciju može pogoršati međusobna povezanost ekonomskih, okolišnih, socijalnih i političkih problema, što dovodi do povećanja nezaposlenosti, smanjenja dohotka stanovništva, pothranjenosti, povećanja morbiditeta i smanjenja kvalitete života stanovništva. Primjerice, godišnji ulov ribe u svijetu iznosi oko 83 milijuna tona. Međutim, prema UN-ovoj Organizaciji za hranu i poljoprivredu, oko 70% svjetskih zaliha ribe iscrpljeno je kao rezultat njihovog intenzivnog iskorištavanja, postupak oporavka izuzetno je spor.
Također su iznijeli tezu o navodno dobrovoljnoj prirodi nezaposlenosti. Međutim, ako je nezaposlenost dobrovoljna, zašto onda fluktuira ovisno o fazi ekonomskog ciklusa, napredna je i teza o traženju posla kao fenomenu koji uzrokuje nestabilnost tržišta. Njegova je bit u činjenici da su zaposlenici vrlo izbirljivi i teže najunosnijem poslu. Međutim, čak ni u ovom slučaju nije jasno zašto je takvih radnika ponekad 4-5%, a zatim svih 15%. Ali glavno pitanje na koje nije moguće odgovoriti
Za zaštitu ekonomskog rizika, kao i sigurnost, nisu važni sami pokazatelji, već njihove granične vrijednosti. Granične vrijednosti su granične vrijednosti, čije nepoštivanje sprječava normalan tijek razvoja različitih elemenata razmnožavanja, dovodi do stvaranja negativnih tendencija razaranja. Kao primjer (u odnosu na unutarnje prijetnje) možemo navesti stopu nezaposlenosti, jaz u prihodima između većine i najsiromašnijih skupina stanovništva te stopu inflacije. Približavanje njihovoj najvećoj dopuštenoj vrijednosti ukazuje na porast prijetnje socijalno-ekonomski stabilnost društva i prekoračenje graničnih ili graničnih vrijednosti - o ulasku društva u zonu nestabilnosti i socijalnih sukoba, odnosno o stvarnom potkopavanju gospodarskog razvoja. Sa stajališta vanjskih prijetnji, pokazatelji mogu biti maksimalno dopuštena razina javnog duga, očuvanje ili gubitak položaja na svjetskom tržištu, ovisnost nacionalnog gospodarstva i njegovih najvažnijih sektora (uključujući obrambenu industriju) o uvozu inozemne opreme, komponenata, proizvoda ili sirovina.
Pokazatelj je broj registriranih kaznenih djela na 100 000 stanovnika. Zašto je ovaj pokazatelj važan Nizak životni standard i nezaposlenost povlače za sobom nisku razinu kulture, pad morala i morala. Stopa kriminala raste proporcionalno padu životnog standarda. Nedovoljno financiranje održavanja agencija za provođenje zakona podrazumijeva smanjenje broja ophodnih i stražarskih službi, što zauzvrat povećava rizik da svaki stanovnik grada postane žrtvom kaznenog djela. Porast kriminala rezultat je mnogih neriješenih ekonomskih, političkih i socijalni problemi društvo. Pokazatelj broja zločina pokazuje razinu socijalne napetosti i nestabilnosti na teritoriju. Koristi se za procjenu stanja i trendova u dinamici kriminala u regiji te sukladno tome aktivnosti za suzbijanje kriminala i smanjenje kriminala u društvu. Ovaj pokazatelj pokazuje broj svih prijavljenih kaznenih djela na 100 000 stanovnika. Negativna dinamika pokazatelja karakterizira održivi razvoj regije.
Krenimo od razmatranja tri dobro poznate činjenice o rastu latinoameričkih zemalja u posljednjih 20 godina. Činjenica je da su gospodarstva mnogih od ovih zemalja bila izuzetno dinamična, pokazujući visoku stopu industrijskog rasta, ali da je ta visoka stopa rasta bila krajnje nestabilna, što je sustavno pogoršavalo nejednakost u raspodjeli dohotka. Najbolji primjer daje Brazil, gdje je prosječna godišnja stopa rasta BDP-a u razdoblju 1965.-1980. iznosila je 8,5%, ali je 1980-1982. pala na minus 0,3%. Udio dohotka najbogatijih 20% stanovništva zemlje povećao se s 54% u 1960. na 62% u 1970. i 63% u 1980. Druga je činjenica da, unatoč značajnoj vertikalnoj mobilnosti, razina stvarne nadnice dugo vremena nekvalificirani radnici nisu uspjeli značajno porasti, a industrijski rast, čak ni u razdoblju gospodarskog procvata, nije mogao prihvatiti višak