Financijsko sveučilište Malafeev sergey nikolaevich. Silvestrov Sergey Nikolaevich
Sadržaj stranice
Datum i mjesto rođenja
Obrazovanje
- Moskovsko državno sveučilište nazvano po M.V. Lomonosov (1972. diplomirao s odličom na Ekonomskom fakultetu)
- poslijediplomski studij na Moskovskom državnom sveučilištu imena M.V. Lomonosov
Profesionalni razvoj i praksa: Ekonomsko sveučilište u Budimpešti, Akademija državnih službenika (FRG), Ecole Normal (Francuska), Europski institut za društvene odnose i rad (Italija), Akademija za nacionalnu ekonomiju, Institut Svjetske banke.
Profesionalna djelatnost
Vijeće za uzajamnu ekonomsku pomoć;
Akademija društvenih znanosti pri Središnjem komitetu CPSU (danas Ruska akademija nacionalne ekonomije i javna služba pod predsjednikom Ruska Federacija);
Međunarodni centar za socijalne i radne probleme pri Ministarstvu rada;
Uprava predsjednika Ruske Federacije;
Financijsko-industrijska grupa "Interros";
Savezno vijeće Savezne skupštine Ruske Federacije;
Tvrtka za naftu i plin ITERA;
Institut za međunarodne ekonomske i političke studije Ruska akademija znanosti;
Ekonomski institut Ruske akademije znanosti;
Nastavne aktivnosti
profesor Katedre za teoriju i praksu državna regulacija ekonomija tržišta Ruska akademija nacionalne ekonomije i javne uprave pod predsjednikom Ruske Federacije (RINHiGS);
profesor Ekonomskog fakulteta u Moskvi državno sveučilište nazvan po M.V. Lomonosov.
Istraživačke aktivnosti
Silvestrov S.N. - istaknuti ruski ekonomist.
Znanstvena specijalizacija i profesionalni interesi:geoekonomija, suvremeni trendovi u svijetu ekonomski razvoj i njihov utjecaj na ekonomske funkcije države, ekonomska politika, međunarodni monetarni i financijski odnosi i migracija kapitala, novčano-kreditna politika, fiskalna regulativa, regionalna ekonomija, problemi tržišta u nastajanju, liberalizacija i problemi restrukturiranja prirodnih monopola.
Silvestrov S.N. aktivno sudjeluje i vodi znanstveno istraživanje po aktualna pitanja moderna rusko gospodarstvo, u formiranju novih područja istraživanja, u praktičnom radu na upravljanju velikim (uključujući međudržavne) projekte.
2010. godine dobio je Zahvalnicu predsjednika Ruske Federacije za veliki doprinos razvoju Strategije nacionalne sigurnosti Ruske Federacije do 2020.
Među onima koji su provedeni u posljednjih pet godina pod vodstvom SN Silvestrov projekata i istraživačkih programa - Ciljani program predsjedništva Ruske akademije znanosti "Informacijska i analitička podrška aktivnostima RAS-a"; zajednički projekt RAS i EuropeAid - komercijalizacija znanosti i tehnologije u okviru Programa suradnje EU-a i Rusije; primijenjeni razvoj proveden u okviru istraživačkog i stručno-analitičkog rada Vijeća sigurnosti Ruske Federacije, Računske komore Ruske Federacije, Organizacije ugovora o kolektivnoj sigurnosti (ODKB), različitih ministarstava i odjela Ruske Federacije.
Član akademskog i disertacijskog vijeća na Financijskom sveučilištu pri Vladi Ruske Federacije (Financijsko sveučilište), Ruskoj akademiji za nacionalnu ekonomiju i javnu upravu pod predsjednikom Ruske Federacije (RANEPA), na Institutu za ekonomiju Ruske akademije znanosti.
Objavio preko 300 djela u otvorenom tisku i materijalima za službenu upotrebu (uključujući dvanaest monografija i brošura). U otvorenom tisku u ruskim i stranim izdanjima - oko 200 publikacija.
Član Znanstvenog i uredničkog vijeća Izdavačke kuće "Ekonomija" Član uredništva i uredništva časopisa "Vlast" (do 1999. - zamjenik glavnog urednika), "Čovjek i rad", (do 1998.), "Ekonomske strategije", i inovacije “,„ Poslovi osiguranja “,„ Tržište vrijedni papiri"," Poslovni kontakti "," Svijet promjena ".
Članstvo u vladi i javnim organizacijama:
član stručnog vijeća Odbora za međunarodne poslove Federacijskog vijeća Savezne skupštine Ruske Federacije,
zamjenik predsjednika Stručnog vijeća Odbora za socijalnu politiku Državne dume Savezne skupštine Ruske Federacije
član Znanstvenog vijeća pri Vijeću sigurnosti Ruske Federacije;
član analitičkog vijeća Centra za ekonomske uvjete pri Vladi Ruske Federacije;
član stručnog vijeća za ekonomiju VIS;
Član Prognoznoga vijeća Prezidijuma Ruske akademije znanosti;
član stručnog vijeća Ruske humanitarne znanstvene zaklade (RHNF).
novi tečaj - revolucionarna reforma
lekcije iz prošlosti
kao uspomena na budućnost
(sličnosti i razlike kriza)
Sergej Nikolaevič sipvestrov
profesor, prorektor za znanstveni i inovativni razvoj Financijskog sveučilišta E-pošta: [e-pošta zaštićena]
Bilješka. Članak daje detaljnu analizu dviju kriza u američkom gospodarstvu - 1929.-1933. i kriza koja je započela 2007. Autor utvrđuje sličnosti i razlike, razloge koji su uzrokovali krize, prati kronologiju kriznih događaja i njihove posljedice.
ključne riječi: kriza, bankarska panika, zadano, ekonomska katastrofa.
Pouke iz prošlosti kao sjećanje na budućnost (sličnosti i razlike u krizama)
SERGEY NIKoLAEvicH SILvESTRov
Predsjedavajući odbora, doktor ekonomskih znanosti, profesor, potpredsjednik za Sveučilište za financiranje istraživanja i razvoja, zaslužni ekonomist Ruske Federacije
Sažetak. Ovaj rad sadrži detaljnu analizu dviju kriza u SAD-u ekonomija 1929.-1933. i kriza započeta 2007. godine. Autor otkriva sličnosti i razlike, uzroke kriza, a također prati kronologiju kriznih događaja i njihove posljedice. Ključne riječi: kriza, bankarska panika, zadana postavka, ekonomska katastrofa ...
Doživljavajući i promatrajući sljedeću krizu, čovjek se nehotice podsjeća na Veliku depresiju i pita se je li moguće ponavljanje ekonomske katastrofe takvih razmjera.
U tom kratkom trogodišnjem razdoblju od jeseni 1929. do proljeća 1933. realni bruto domaći proizvod vodećih svjetskih gospodarstava opao je za više od dvadeset i pet posto. Gotovo četvrtina muškaraca u radnoj dobi bila je nezaposlena. Cijene sirovina pale su za 50%, robe široke potrošnje - za 30%, uz pad od gotovo trećine plaće... U SAD-u su količine smanjene za 40% bankarsko kreditiranje i, u konačnici, bankarski sustav propada. Gotovo svi veliki suvereni dužnici među zemlje u razvoju a u Europi, uključujući Njemačku (treće najveće gospodarstvo na svijetu u to vrijeme), padaju u nesolventnost. Ekonomski kaos pogodio je sve, čak
krajnji rub planeta. Od tada, u mirno vrijeme, nije bilo sličnog razdoblja ekonomskih previranja koje bi se moglo približiti takvoj kataklizmi.
Depresija 1929.-1933. Zbroj je i slijed niza međusobno povezanih kriza. Recesija njemačkog gospodarstva 1928., kolaps američkih financijskih tržišta 1929., praćena kreditnom krizom i bankarskom panikom 1930 .; praktični kolaps europskih financija - iz različitih razloga, uključujući kao rezultat britanskog napuštanja zlatnog standarda 1931. i prestanka priljeva američkih investicija.
Brojne epizode bankarskih, kreditnih, valutnih kriza, umnožene neusklađenim i često pogrešnim postupcima financijskih vlasti različite zemljepoklopile, dovele do sveobuhvatne globalne ekonomske krize.
S. N. Silvestrov LEKCIJE PROŠLOSTI KAO SJEĆANJE NA BUDUĆNOST
Svi događaji, samo površnim pogledom drevne povijesti, mogu se pronaći analozi u trenutnoj krizi koja je započela 2007. godine u Sjedinjenim Državama.
Prvi događaj. Kriza meksičkog pezosa 1994. podsjeća na recesiju u njemačkom gospodarstvu 1928., potaknutu neočekivanim zaustavljanjem priljeva američkog kapitala. Krajem 1980-ih - početkom 1990-ih. Meksiko je, poput Njemačke dvadesetih godina, tijekom razdoblja rasta privukao velike kratkoročne zajmove u dolarima. Kada su Sjedinjene Države naglo porasle kamatne stope 1994. godine, servisiranje duga poskupjelo je. U samo godinu dana bilo je potrebno platiti 25 milijardi dolara s deviznim rezervama od 6 milijardi dolara. Za Meksiko, kao i za Njemačku 1929. godine, pokazalo se da je teško nastaviti s servisiranjem dužničkih obveza. Zemlja se suočila s izborom - deflacija i nesolventnost (zadana vrijednost), druga nakon propusta 1982. U kontekstu povećane financijske globalizacije, dužnička kriza mogla bi se brzo proširiti i na druge zemlje.
Iako su opći nepovoljni uvjeti slični, naravno, postoje razlike u posljedicama. Razmjeri meksičke ekonomije manji su od njemačke u tim godinama. Udio Meksika u svjetskoj ekonomiji 1990-ih tri puta manje od udjela Njemačke krajem 1920-ih, a struktura je periferna.
Najveća razlika je krizno upravljanje. Američko Ministarstvo financija, na čelu s Robertom Rubinom, imenovanim neposredno prije ovih događaja, razvija detaljan plan koji je predstavljen Billu Clintonu. Prvotno je bio namijenjen uporabi Rezervni fond Ministarstvo financija, stvorio F. Roosevelt, ali Kongres nije odobrio odluku. Meksički bankrot izbjegnut je brzim olakšanjem u obliku hitnog zajma od 50 milijardi dolara potpomognutog jamstvima MMF-a. Uz to, Meksiko je slobodno obezvrijedio pezo, koji je uspio vratiti povjerenje.
Njemačka 1929., ubrzo nakon najtežeg razdoblja hiperinflacije, ostaje sama i nitko joj ne može pomoći. Vezana zlatnim standardnim pravilima, koja se poštuju unatoč pogoršanoj situaciji, Njemačka žrtvuje ekonomsku stabilnost kako bi održala stabilnost Reichsmarka.
Još jedna, vrlo jasna paralela s krizom iz 1930-ih. može se naći u padu dionica 2000. godine. burze su posljedica
napuhan zbog gospodarskog procvata "financijskog balona". Procjena vrijednosti dionica, posebno visokotehnoloških tvrtki, izgubila je bilo kakvu vezu s ekonomskom stvarnošću. Pokazalo se da su, prema grubim procjenama, izuzetno precijenjeni - za 30-40%.
U oba slučaja, nakon njihove prodaje, postaje očito da je porast cijena u velikoj mjeri rezultat stvarne podudarnosti interesa, a u mnogim slučajevima i dosluha korporativnog upravljanja i špekulanata s dionicama.
U oba slučaja priroda gubitaka je slična. Prvo, razina kapitalizacije visokotehnoloških tvrtki pada - za gotovo 40% u prvoj godini, izračunato u odnosu na BDP.
Nakon toga slijedi nagli pad investicija. Reakcija vlasti je gotovo ista. U prvoj godini nakon pada 1929. Fedove kamatne stope pale su sa 6 na 2%, 2000. sa 6,5 \u200b\u200bna 6%, do ljeta 2001. na 3,75, a zatim na 2%.
Bankarska panika 1931.-1933 započeo je bankrotom Bank of US i u mnogo čemu podsjeća na financijsku krizu koja je započela 2007. Sve je počelo sumnjama u pouzdanost financijskih posrednika i padom povjerenja u složene bankarske proizvode i, u konačnici, njihove proizvođače - banke.
Dvije godine valovi bankarske panike zahvatili su Sjedinjene Države i štediše su novac podizali iz banaka. Trenutna je kriza također pokrenuta masovnom navalom na financijski sustav. Međutim, značajna je razlika u tome što su sada posljedice mnogo veće, jer njihovom ušteđevinom pokušavaju spasiti ne samo pojedince pojedinci, deponenti, ali i bankari, te veliki investitori. Oni povlače svoja sredstva iz različitih financijskih izvora i institucija, komercijalnih i investicijskih banaka, investicijskih i drugih fondova, hedge fondova, iz svih organizacija s posebnom namjenom, umjetno dizajniranih za OTC transakcije, koje su se množile u nula godina. Svaka je financijska institucija, u jednom ili drugom stupnju, bila pod prijetnjom insolventnosti.
Trenutna bankarska kriza virulentnija je od bankarske panike 1931.-1933. U 30-ima. većina štediša morala se postaviti u red da prikupi ušteđevinu. U naše vrijeme, ogromno svote novca
Svijet nove ekonomije
novi kurs - revolucionarna reforma
može se kretati jednim klikom na "miš". Štoviše, u pogledu kvantitativnih pokazatelja, svjetski je financijski sustav višestruko premašio veličinu globalnog BDP-a i predstavlja složenu strukturu heterogenih međusobno povezanih elemenata. Destabilizacija - jedna od njih - ima posljedice koje su nepredvidive u opsegu i dubini.
Kanali i instrumenti utjecaja raznovrsniji su i njihov je učinak na svjetsku ekonomiju mnogo snažniji. Većina banaka i financijski konglomerati oslanjaju se na pristup izvorima velikih kratkoročnih zajmova. Velike multinacionalne banke sada su ranjivije nego u prethodnim krizama. Kao rezultat ovih okolnosti, kriza velikih banaka množi se preko granica, brzo se širi i razara. To su zorno pokazale epizode neuspjeha braće AIG i Leman.
Središnje banke nastoje nadoknaditi gubitke i gubitke. 1931.-1933. Federalne rezerve su stajale pored i nisu intervenirale. To je uzrokovalo bankrot stotina banaka i dovelo do kreditne krize. Obim kreditiranja smanjio se za 40%. Tijekom posljednje krize središnje banke i ministarstva financija, uzimajući lekcije iz povijesti, reagirajući dosad neviđeno dosljedno, ulijevali su ogromne količine likvidnosti i privremeno osiguravali kapital bankama.
Nema sumnje da bi se bez ovih mjera globalni financijski sustav mogao ponovno srušiti. S druge strane, konačni rezultati krize i antikrizne mjere koje su poduzele središnje banke nisu se očitovale u potpunosti. Jedno je jasno: izbjegnuta je financijska kriza po opsegu slična krizi iz 1930-ih.
I još jedan događaj. Europska financijska kriza 1931. također ima suvremenog pandana krizi tržišta u nastajanju od 1997. do 1998. godine. Međutim, u ovom slučaju postoje bitno nove karakteristike.
Godine 1931. gubitak povjerenja u europske banke i valute prisilio je Njemačku i zemlje srednje Europe na kontrolu protoka kapitala, uvođenje protekcionističkih mjera i zaustavljanje plaćanja njihovih dugova. To je rezultiralo padom povjerenja i bankarska kriza, epidemija straha i prisilila Veliku Britaniju da napusti zlatni standard.
1997. niz sličnih kriza financijska tržišta pogođene azijske zemlje. Tajland, Indonezija, Južna Korea bili prisiljeni prestati servisirati svoje dužničke obveze. Većina azijskih valuta srušila se u odnosu na dolar, konačno potkopavajući povjerenje na tržišta vrijednosnim papirima na tržištima u nastajanju. 1998. godine djelomično je došlo do propusta u Rusiji, a dvije godine kasnije u Argentini. I opet, razlika je u razmjeru gospodarstava pogođenih različitim krizama. 1931. europska je ekonomija bila samo upola manja od američke. 1997. BDP zemalja koje su zadale zadaće iznosio je samo četvrtinu Sjedinjenih Država.
Povijesne usporedbe izuzetno su korisne za predviđanje ponavljajućih događaja i donošenje političkih odluka. Međutim, u većini slučajeva nisu posve točni.
Ipak, opasnost od ekonomske katastrofe 1929.-1933. daleko premašio ukupni učinak dužničke krize 1980-ih i 1990-ih, financijske krize 1997-1998, krize na burzi 2000-2001, krize cijena 2000. i financijske i ekonomske krize 2007-2010, nakon čega je uslijedio niz dugova krize i dugotrajna stagnacija u skupini razvijenih zemalja.
Postoji posebnost u prokriznom razvoju moderne svjetske ekonomije koja je možda ublažila posljedice kriza u posljednjem desetljeću. Tridesetih godina prošlog stoljeća, rezultati preklapanja i podudarnosti kriza različite prirode i mjesta približili su se. I realizirani su u kratkom vremenskom intervalu od 2-3 godine, a njihov koncentrirani utjecaj na svjetski monetarni i financijski sustav izazvao je Veliku depresiju. Prema raznim procjenama, svijet je izašao iz ekonomskog neuspjeha više od desetljeća i bio je uronjen u brojne lokalne vojne sukobe i svjetski rat koji je uslijedio.
Između najnovijih kriza mogu se primijetiti značajni vremenski intervali. Iako su se učestalost kriza u različitim segmentima gospodarstva, njihovo trajanje i složenost izlaska, kako pokazuju opažanja, znatno povećali. Opasnost od rezonantnog učinka slučajnosti različitih kriza u vremenu i mjestu također raste. Prijetnja dubljom ekonomskom krizom ostaje sasvim stvarna.
S N. Silvestrovom LEKCIJE PROŠLOSTI KAO SJEĆANJE NA BUDUĆNOST
Mnogo godina neki vjeruju i vjeruju da bi ekonomska kataklizma poput Velike depresije mogla biti rezultat nespoznatljivih i objektivnih procesa kojima vlada nije u stanju odoljeti. Brojne studije opisuju depresiju kao ekonomski nered, potres u usporedbi s plimom i nemilosrdnom srećom. Istodobno, ponavljaju se krize koje su same po sebi svojstvene financijskim sustavima, a rizici od njihovog nastanka povećavaju se globalizacijom koja se temelji na liberalizaciji međunarodne ekonomski odnosi... I oni potiču razvoj globalna ekonomija do potrage za novim oblicima i stvaranja dogovorenih metoda i instrumenata globalne regulacije.
Također je važno naglasiti da Velika depresija i suvremene krize nisu samo posljedica proturječnosti ili poroka modernog kapitalizma. Pažljivi promatrač primijetit će da su krize velikih razmjera često rezultat pogrešne ekonomske politike ili neopravdanih procjena stvarnog stanja i, kao rezultat toga, donošenja pogrešnih odluka o ublažavanju rizika i metodama upravljanja krizama.
Pa, osim što je opisao slijed događaja na financijskim tržištima u 1929.-1933. i proučavanje Rooseveltovih programa upravljanja krizama, mogao objasniti dubinu i razmjere Velike depresije? Jedno od objašnjenja je u poslijeratnoj politici vodećih država. Odluke donesene na Pariškoj mirovnoj konferenciji (siječanj 1919. - siječanj 1920.) obvezale su zemlje koje se nisu oporavile od posljedica rata na veliki teret duga. Njemačka je samo Francuskoj i Velikoj Britaniji morala platiti reparacije (u ukupnom iznosu od 132 milijarde zlatnih maraka ili 33 milijarde dolara) u iznosu od 12 milijardi dolara, Francuska je dugovala 7 milijardi dolara za ratne zajmove Sjedinjenim Državama i Velikoj Britaniji, a Velika Britanija povećala je američki dug na četiri milijarde dolara. Preračunato u suvremene dolare, to znači da je Njemačka imala dug od 2,4 bilijuna dolara, Francuska - 1,4 bilijuna dolara, a Velika Britanija - 800 milijardi dolara. Služenje tako velikim dužničkim obvezama trošilo je energiju i pažnju financijskih vlasti. Sami dugovi postali su latentni čimbenici koji su pripremili slom globalnog financijskog sustava.
Drugo objašnjenje je ponašanje središnjih banaka i financijskih vlasti općenito. Tijekom godina nastojali su neke ublažiti ekonomske posljedice i političke pogreške povezane s otplatama reparacija i ratnim dugovima. Međutim, istodobno je napravljena još jedna pogreška u koordinaciji ekonomske politike dvadesetih godina prošlog stoljeća. Takva je pogreška bila odluka o povratku na zlatni standard.
Rezerve zlata u ovom trenutku odgovaraju postaviti cijene, njihova raspodjela nakon rata krajnje je neujednačena, s očitim nesrazmjerom u korist Sjedinjenih Država. Problem je zakomplicirao neodgovarajući povratak Europe na zlatni standard tečajevi... Kao rezultat imperijalnih ambicija, Velika Britanija je, u svojoj želji da zadrži položaj funte i suparništvo s Francuskom, precijenila funtu sterlinga. “Dvadesetih godina prošlog stoljeća. Britanski rast omeli su deflatorne politike usmjerene na smanjenje plaća i potporu precijenjenoj funti sterlinga po prijeratnoj stopi. Cilj je bio vratiti ulogu Londona kao međunarodnog financijsko središte i opsluživanje interesa klase rentier koja drži vrijednosne papire denominirane u sterlingima. Kao rezultat, stopa nezaposlenosti ostala je visoka, a razina izvozne konkurentnosti pala. Britanski BDP i izvozni iznosi bili su najgori u Europi, "- tako Angus Madison karakterizira izbore britanske politike koji su pojačali krizu u Europi.
Kvartet središnjih banaka (SAD, Velika Britanija, Njemačka i Francuska) uspio je održati relativnu stabilnost u globalnom gospodarstvu i u Europi financijski odnosi... Ali taj je rezultat postignut samo pod uvjetom da se održi niska kamatna stopa Fed i potpora njemačkog gospodarstva zaduživanjem. Ovaj je sustav izvorno sadržavao sjeme samouništenja.
Prihvaćeni uvjeti doveli su do drugih neželjenih posljedica. U konačnici, politika niskih kamatnih stopa kao podrška međunarodnim monetarnim i financijskim odnosima ubrzala je pojavu i rast "financijskog balona" za devizna tržišta SAD. Već 1927. godine Federalne rezerve bile su prisiljene raditi u dva međusobno isključiva smjera - pružanju likvidnosti Europi i kontroliranju špekulativnih transakcija na burzama.
Svijet nove ekonomije
S N. Silvesterove lekcije PROŠLOSTI kao uspomena na budućnost
Kao rezultat, nije postignut niti jedan od ciljeva. Pokušaji predsjednika H. Hoovera da obuzda špekulante pokazali su se neodlučni, ali dovoljni da zaustave pružanje zajmova koji su toliko potrebni Njemačkoj.
Duboka recesija u Srednjoj Europi bila je rezultat tih akcija. Oni su također doveli do deflatornih procesa u cijeloj svjetskoj ekonomiji. Napokon, u zadnjem tjednu 1929. godine balon je pukao i SAD sada pada u produljenu recesiju. Dakle, američki "financijski balon", nakon što je apsorbirao međunarodne zajmove, uvodi gospodarstvo Njemačke i drugih zemalja u krizno stanje. A njegov neuspjeh potresa američku ekonomiju.
Može se pretpostaviti da bi napor utrošen na održavanje nepouzdanog monetarnog i financijskog sustava, koji se i dalje temelji na nepouzdanom zlatnom standardu, neizbježno doveo do financijske krize u ovom ili onom obliku. Ali to nije stvorilo krutu predodređenost za razvoj krize u globalnu katastrofu. Financijske krize nisu bile novost za Europu ili američke financijere. U to je vrijeme već bilo akumulirano gotovo stoljeće iskustva manifestacija krize u gospodarstvu. Tržišta, a posebno financijska pod nadzorom "nevidljive ruke", normalno funkcioniraju dok gospodarstvo ne uđe u krizno stanje. U novoj situaciji agenti koji djeluju na financijskim tržištima, kako je primijećeno, gube smjer i padaju u kaotično stanje. Nerazumno iracionalne, pa čak i panične akcije tipične su karakteristike njihovog ponašanja tijekom krize. U takvim okolnostima, da bi se uspostavila ravnoteža, ne treba samo "ruka", već, prije svega, glava i institucije sposobne za provođenje intelektualne regulacije.
Od 1929. godine svjetski je financijski sustav u rukama ljudi uključenih u vodstvo SRS-a, čije ideje nisu udovoljavale zahtjevima trenutnog stanja u svjetskom gospodarstvu. Čvrsto su se držali mišljenja koje je dijelio američki predsjednik G. Hoover da će se američko gospodarstvo automatski vratiti u ravnotežu i nema potrebe da se suprotstavlja deflacijskim procesima, koji će se neizbježno odvijati sami od sebe. Ulogu političara u klizanju u krizu dobro ilustrira dvojac dvojice predsjednika. G. Hoover i njegova administracija autori su mnogih ideja
i praktične inicijative koje je Franklin Roosevelt mogao poduzeti kako bi obnovio ne toliko ekonomsku ravnotežu koliko vjeru u svoju mogućnost. To za ovaj trenutak nije zahtijevalo suradnju, već odvajanje od prethodnika i njegove pogrešne ekonomske ideologije. I tek tada, namjerno i u mnogim pogledima intuitivno, bilo je moguće vratiti povjerenje većine stanovništva i započeti gospodarski oporavak, koji se vukao godinama.
Kao rezultat toga, glavni dug nije ispunjen centralna banka. Centralna banka nije djelovao kao vjerovnik, kao što se očekivalo u ekstremnim okolnostima, kao rezervna kopija bankarski sustav u trenutku kad se pojave prvi znakovi panike.
Za razliku od vodstva Feda, Engleska banka i Reichsbank bile su spremne aktivno intervenirati, ali obje su imale kronični nedostatak zlata i nisu imale manevarskog prostora. I pod pritiskom uvjeta umirućeg zlatnog standarda do 1931., bili su prisiljeni ostati promatrači razvijanja deflacije u Sjedinjenim Državama. Francuska banka imala je zlatnu rezervu, ali zbog političkih proturječnosti i podcjenjivanja situacije, financijske vlasti nisu poduzele potrebne mjere za izravnavanje krize.
Dakle, ono što je započelo kao skrivena recesija u Sjedinjenim Državama i Njemačkoj preraslo je u globalno ekonomska kriza... Velika depresija, pored objektivnih čimbenika, posljedica je nedostatka intelektualne volje, slijepog slijeđenja, nerazumijevanja ekonomski procesi donosioci odluka, politička nepromišljenost i uskogrudnost, kao i pohlepa i sebičnost.
Književnost
1. Maddison, Agnus. Svjetska ekonomija, sv. I: Povijesna statistika, OECD. Studije Razvojnog centra, 2006. Tablica 1b i Tablica 1c. P. 424-447.
2. Sram, Liaquat. Gospodari financija. Bankari, koji su slomili svijet. L: The Penguin Press, 2009. Pogl. 23. P. 545.
3. Greenspan Alan. Era šokova. Problemi i izgledi svjetskog financijskog sustava. M.: Alpina Business Books, 2008.S. 164.
4. Maddison, Angus, Ibidem, str. 104.
5. Rothbard Murray. Velika depresija u Americi. M.: IRISEN "Mysl", 2012. S. 454-459.
Silvestrov Sergey Nikolaevich — doktor ekonomije, profesor, zaslužni ekonomist Ruske Federacije, redoviti državni savjetnik druge klase, redoviti član (akademik) Ruske akademije prirodnih znanosti (RANS).
Datum i mjesto rođenja
Obrazovanje
- Moskovsko državno sveučilište nazvano po M.V. Lomonosov (1972. diplomirao s odličom na Ekonomskom fakultetu),poslijediplomski studij na Moskovskom državnom sveučilištu imena M.V. Lomonosov
Daljnje obrazovanje i praksa: Ekonomsko sveučilište u Budimpešti, Akademija državnih službenika (FRG), Ecole Normal (Francuska), Europski institut za društvene odnose i rad (Italija), Akademija za nacionalnu ekonomiju, Institut Svjetske banke.
Profesionalna djelatnost
Vijeće za uzajamnu ekonomsku pomoć;
Akademija društvenih znanosti pri Središnjem komitetu CPSU (danas Ruska akademija za nacionalnu ekonomiju i javnu upravu pod predsjednikom Ruske Federacije);
Međunarodni centar za socijalne i radne probleme pri Ministarstvu rada;
Uprava predsjednika Ruske Federacije;
Financijsko-industrijska grupa "Interros";
Savezno vijeće Savezne skupštine Ruske Federacije;
Tvrtka za naftu i plin ITERA;
Institut za međunarodne ekonomske i političke studije Ruske akademije znanosti;
Ekonomski institut Ruske akademije znanosti;
Nastavne aktivnosti
- - profesor Ekonomskog fakulteta Moskovskog državnog sveučilišta imena M.V. Lomonosov.
Profesor Odsjeka za teoriju i praksu državnog reguliranja tržišnog gospodarstva Ruske akademije za nacionalno gospodarstvo i javnu upravu pod predsjednikom Ruske Federacije (RINHiGS);
Istraživačke aktivnosti
Silvestrov S.N. - istaknuti ruski ekonomist.
Znanstvena specijalizacija i profesionalni interesi: geoekonomija, suvremeni trendovi u svjetskom gospodarskom razvoju i njihov utjecaj na ekonomske funkcije države, ekonomska politika, međunarodni monetarni i financijski odnosi i migracije kapitala, monetarna politika, fiskalna regulacija, regionalna ekonomija, problemi tržišta u nastajanju, liberalizacija i problemi restrukturiranja prirodnih monopola.
Silvestrov S.N. aktivno sudjeluje i vodi znanstvena istraživanja o aktualnim problemima suvremenog ruskog gospodarstva, u formiranju novih područja istraživanja, u praktičnom radu na upravljanju velikim (uključujući međudržavne) projekte.
2010. godine dobio je Zahvalnicu predsjednika Ruske Federacije za veliki doprinos razvoju Strategije nacionalne sigurnosti Ruske Federacije do 2020.
Među projektima i istraživačkim programima provedenim u proteklih pet godina pod vodstvom SN Silvestrova ciljni su program predsjedništva Ruske akademije znanosti "Informacijska i analitička podrška aktivnostima RAS-a"; zajednički projekt Ruske akademije znanosti i EuropeAid - Komercijalizacija znanosti i tehnologije u okviru Programa suradnje EU-Rusija; primijenjeni razvoj proveden u okviru istraživačkog i stručno-analitičkog rada Vijeća sigurnosti Ruske Federacije, Računske komore Ruske Federacije, Organizacije ugovora o kolektivnoj sigurnosti (ODKB), različitih ministarstava i odjela Ruske Federacije.
Član akademskog i disertacijskog vijeća na Financijskom sveučilištu pri Vladi Ruske Federacije (Financijsko sveučilište), Ruskoj akademiji za nacionalnu ekonomiju i javnu upravu pod predsjednikom Ruske Federacije (RANEPA), na Institutu za ekonomiju Ruske akademije znanosti.
Objavio preko 300 djela u otvorenom tisku i materijalima za službenu upotrebu (uključujući dvanaest monografija i brošura). U otvorenom tisku u ruskim i stranim izdanjima - oko 200 publikacija.
Član Znanstvenog i uredničkog vijeća Izdavačke kuće "Ekonomija" Član uredništva i uredništva časopisa "Vlast" (do 1999. - zamjenik glavnog urednika), "Čovjek i rad" (do 1998.), "Ekonomske strategije", "Inaestiya" i inovacije “,„ Poslovi osiguranja “,„ Tržište vrijednosnih papira “,„ Poslovni kontakti “,„ Svijet promjena “.