Značajke ekonomske sigurnosti u Ruskoj Federaciji. Problemi ekonomske sigurnosti u suvremenom gospodarstvu
MINISTARSTVO OBRAZOVANJA I ZNANOSTI RUSKE FEDERACIJE
Savezna državna proračunska obrazovna ustanova
visoko stručno obrazovanje
RUSKA DRŽAVA
KOMERCIJALNO EKONOMSKO SVEUČILIŠTE
PODRUŽNICA TULA
(Tulska podružnica RGTEU)
Odjel za trgovinu i menadžment
NASTAVNI RAD
po disciplini ekonomska teorija
na temu Problemi ekonomska sigurnost Ruska Federacija
Završeno:
student 1. godine
redovno obrazovanje
specijalnosti 080100
Voditelj “Ekonomije i organizacijskog menadžmenta”:
Izvanredni profesor, kandidat ekonomskih znanosti
Oznaka pristupa (ne pristupa) obrani
"_____" __________ 2014
Tula 2014
Uvod
2.1 Prijetnje gospodarskoj sigurnosti Ruske Federacije
2.2 Prijetnje iznutra.
2.3 Vanjske prijetnje.
3. Načini prevladavanja problema ekonomske sigurnosti Rusije
Zaključak
Književnost
Uvod.
Trenutno je proučavanje problema ekonomske sigurnosti Ruske Federacije s pravom jedno od najvažnijih područja djelovanja akademskih ekonomista. Ovoj temi posvećen je ogroman broj članaka, monografija i studija.
Trenutna situacija u Rusiji je takva da se istraživanja ekonomista u ovom ili onom području na ovaj ili onaj način presijecaju s problemima ekonomske sigurnosti, a kako pokazuje svjetsko iskustvo, osiguranje ekonomske sigurnosti jamstvo je neovisnosti zemlje, jamstvo stabilnosti u društvu.
Sigurnost državne sigurnosti a obrambena sposobnost zemlje uvijek zahtijeva razvijeno, snažno, stabilno gospodarstvo.
U suvremenom svijetu razvoj vojnih tehnologija učinio je gotovo nemogućim provođenje velikih vojnih operacija (efekt odvraćanja), pa ekonomske metode postaju glavno oružje u sadašnjim stvarnostima.
Svrha rada: identificirati glavne probleme ekonomske sigurnosti Ruske Federacije, analizirati njihovu bit i identificirati moguće načine za njihovo rješavanje.
Zadatak: analizirati uočene probleme, obraditi statističke informacije prikupljene tijekom rada.
1. Ekonomska sigurnost. Pojam, suština.
Ekonomska sigurnost je zaštita gospodarstva zemlje od unutarnjih i vanjskih nepovoljnih čimbenika koji remete normalno funkcioniranje gospodarstva i narušavaju dostignuti životni standard stanovništva.
Zakon Ruske Federacije "O sigurnosti" definira ekonomsku sigurnost Rusije kao zaštitu vitalnih interesa svih stanovnika zemlje, ruskog društva u cjelini i države u ekonomskoj sferi od unutarnjih i vanjskih prijetnji. Ekonomska sigurnost glavna je komponenta sustava nacionalna sigurnost, njegova su jamstva nužan uvjet za osiguranje održivog razvoja nacionalno gospodarstvo.
U makroekonomiji, ekonomska sigurnost je stanje ili razina razvoja sredstava za proizvodnju u zemlji u kojoj se proces održivi razvoj gospodarstva i socioekonomske stabilnosti društva osigurava se, praktički, neovisno o prisutnosti i djelovanju vanjskih čimbenika.
Ekonomska sigurnost je skup gospodarskih, političkih, vojnih, znanstvenih, tehnoloških i društvenih aspekata i čimbenika koji određuju stanje ili razinu nacionalne sigurnosti države.
Ekonomska sigurnost tradicionalno se smatra najvažnijom karakteristika kvalitete gospodarskog sustava, koji određuje njegovu sposobnost održavanja normalnih životnih uvjeta stanovništva, održivog osiguranja resursa za razvoj nacionalnog gospodarstva, kao i dosljedne provedbe nacionalnih i državnih interesa.
Razine ekonomske sigurnosti određuju sljedeći čimbenici:
1. Geopolitički i gospodarsko-geografski položaj zemlje i s tim u vezi raspored proizvodnih snaga na teritoriju zemlje. Kao i pristup domaćim i stranim resursima.
2. Gospodarska i vojno-politička moć zemlje i njezina konkurentska pozicija u svjetskom gospodarskom sustavu u strateški važnim područjima razvoja.
3. Usmjerenost institucionalnog sustava zemlje na podršku sektorima industrijskog gospodarstva, o čemu ovisi razina nacionalne sigurnosti.
4. Prioriteti ekonomske politike države u odnosu na industrije koje daju konkurentsku prednost poduzećima nacionalnog gospodarstva.
5. Parametri sektorske i regionalne strukture BDP-a, strateška važnost sektora nacionalnog gospodarstva i regija zemlje za osiguranje nacionalne sigurnosti.
6. Prisutnost rezervi strateški važnih materijalnih dobara prvog i najvišeg reda u količinama dovoljnim za osiguranje ekonomske sigurnosti u okolnostima više sile.
1.1 Nacionalna ekonomska sigurnost.
Potreba za sigurnošću - otklanjanje nepoželjnih utjecaja koji dovode do kardinalnih deformacija - jedna je od osnovnih potreba kako pojedinca, tako i društva u cjelini. U modernim uvjetima Potreba za sigurnošću je pojačana, jer ukoliko se ona ne poštuje, nastaju brojne negativne pojave ne samo za pojedinca, već i za cijelo društvo – državu.
Pod nacionalnom sigurnošću podrazumijevamo takvo stanje vanjsko okruženje, što omogućuje održavanje normalnog funkcioniranja cijele države, očuvanje njezinog suvereniteta i teritorijalne cjelovitosti.
Nacionalna sigurnost dugo vremena imala je isključivo vanjsku orijentaciju - zaštitu neovisnosti države od vanjskih uplitanja. Sadašnja faza ljudskog razvoja dovela je razumijevanje nacionalne sigurnosti na bitno drugačiju razinu. Znanstveno-tehnološki napredak značajno je promijenio metode i samu bit vojne agresije. Na primjer, s pojavom atomskog oružja, vođenje vojnih operacija nema smisla, jer će kao rezultat uništiti i agresora i objekt agresije. Razina nacionalne sigurnosti sve više ne ovisi o specifičnoj vojnoj moći zemlje, već o čimbenicima kao što su stupanj razvoja nacionalnog gospodarstva, kvaliteta života stanovništva, stupanj razvoja društvene infrastrukture i veličina nacionalnog bogatstva. Suvremene prijetnje nacionalnoj sigurnosti pomaknule su se prema terorizmu, međukulturalnim sukobima, šteti okolišu i padu nacionalne ekonomije.
Glavna sastavnica nacionalne sigurnosti je nacionalna ekonomska sigurnost, čija važnost u suvremenim uvjetima sve više raste pod utjecajem globalizacije i integracije svjetskog gospodarstva.
Nacionalna ekonomska sigurnost je način funkcioniranja nacionalnog gospodarstva koji omogućuje održavanje prihvatljivih uvjeta života stanovništva - kvalitete, standarda i sigurnosti ekonomski resursi u iznosu potrebnom za osiguranje održivih stopa ekonomski rast.
Nacionalna ekonomska sigurnost temelji se na takvim osnovnim načelima kao što su:
Neovisnost nacionalnog gospodarstva. Zbog sve veće uključenosti nacionalnih gospodarstava u globalno, ovo se načelo može ispuniti samo relativno - potrebno je postići stanje relativne neovisnosti nacionalnog gospodarstva. Zadaća države je stvoriti razinu razvoja nacionalnog gospodarstva koja mu omogućuje zauzimanje konkurentnog i ravnopravnog položaja u svjetskom gospodarstvu;
Stabilnost nacionalne ekonomije. Država mora stvoriti održivi rast nacionalnog gospodarstva, isključujući socijalne potrese, jačajući ulogu kriminalnih struktura i stvarajući režim sigurnosti za svakog građanina;
Održive stope rasta nacionalnog gospodarstva. U suvremenim uvjetima samo stalan i održiv rast može osigurati prihvatljivu razinu ekonomske sigurnosti, uključujući unapređenje proizvodnje i profesionalizma svake osobe.
Ekonomska sigurnost temelji se na neovisnosti, stabilnosti i rastu nacionalnog gospodarstva, što je preduvjet za njegovo normalno funkcioniranje.
1.2 Ekonomska sigurnost države.
Za državu (kao i za društvo i za pojedinca) ne postoji apsolutna ekonomska sigurnost, odnosno stanje kada nema vanjskih i unutarnjih prijetnji nacionalnom gospodarstvu.
Očito je da je ekonomska sigurnost države određena prije svega stanjem proizvodnih snaga i društveno-ekonomskih odnosa, opsegom korištenja dostignuća znanstvenog i tehnološkog napretka u gospodarstvu zemlje, te strukturom ekonomski odnosi s inozemstvom. S tim u vezi, može se tvrditi da materijalnu osnovu ekonomske sigurnosti države čine razvijene proizvodne snage sposobne osigurati proširenu reprodukciju i civiliziran život građana.
Ekonomska sigurnost države usko je povezana s pojmovima “razvoja” i “održivosti” gospodarstva.
Razvoj nacionalnog gospodarstva jedna je od sastavnica ekonomske sigurnosti. Ako se gospodarstvo ne razvija, tada je sposobnost države da se odupre negativnim vanjskim i unutarnjim utjecajima naglo smanjena.
Stabilnost nacionalnog gospodarstva zemlje kao jedinstveni sustav znači čvrstoću i pouzdanost njegovih elemenata, ekonomske i organizacijske veze među njima, sposobnost podnošenja unutarnjih i vanjskih opterećenja.
1.3 Državna strategija ekonomske sigurnosti Ruske Federacije.
Cilj Državne strategije je osigurati takav gospodarski razvoj koji će stvoriti prihvatljive uvjete za život i osobni razvoj, socioekonomsku i vojno-političku stabilnost društva te očuvanje cjelovitosti države, uspješno se suprotstavljajući utjecaju unutarnjih i vanjske prijetnje.
Bez osiguranja ekonomske sigurnosti praktički je nemoguće riješiti bilo koji problem s kojim se zemlja suočava, kako na unutarnjem tako i na međunarodnom planu.
Provedba Državne strategije trebala bi stvoriti potrebne uvjete za postizanje ukupnih ciljeva nacionalne sigurnosti. Posebno osigurajte:
Zaštita građanskih prava stanovništva, podizanje razine i kvalitete njihova života, jamčenje socijalnog mira u zemlji i spokojstva u društvu;
- Učinkovito rješavanje unutarnjih političkih, gospodarskih i društvenih problema, temeljeno na nacionalnim interesima;
- Aktivan utjecaj na procese u svijetu koji utječu na nacionalne interese Rusije.
Vanjskoekonomsko usmjerenje Državne strategije je učinkovito ostvarivanje prednosti međunarodne podjele rada, održivost razvoja zemlje u uvjetima njezine ravnopravne integracije u svjetske gospodarske odnose i sprječavanje kritične ovisnosti Rusije o inozemstvu ili njihovim zajednice u životno važnim pitanjima gospodarske suradnje.
Objekti ekonomske sigurnosti Ruske Federacije su pojedinac, društvo, država i glavni elementi gospodarskog sustava, uključujući sustav institucionalnih odnosa u Vladina uredba ekonomska aktivnost.
Državna strategija uključuje:
1. Obilježja vanjskih i unutarnjih prijetnji gospodarskoj sigurnosti Ruske Federacije kao skupa uvjeta i čimbenika koji stvaraju opasnost vitalnim ekonomskim interesima pojedinca, društva i države;
2. Identifikacija i praćenje čimbenika koji narušavaju održivost društveno-ekonomskog sustava države u kratkom i srednjem roku (tri do pet godina).
3. Određivanje kriterija i parametara koji karakteriziraju nacionalne interese u području gospodarstva i ispunjavaju zahtjeve ekonomske sigurnosti Ruske Federacije.
4. Formiranje ekonomske politike, institucionalne promjene i potrebni mehanizmi koji otklanjaju ili ublažavaju utjecaj čimbenika koji narušavaju održivost nacionalnog gospodarstva.
2. Položaj Rusije u suvremenom gospodarstvu.
Okrenimo se rezultatima Svjetskog ekonomskog foruma 2013.-2014.
Na vrhu ljestvice globalne konkurentnosti 2013. – 2014. je Švicarska, koja je na prvom mjestu već petu godinu zaredom. Drugo i treće mjesto, kao i prošle godine, zauzimaju Singapur, odnosno Finska. Njemačka je napredovala dvije pozicije i sada je na 4. mjestu.
Sjedinjene Države popravile su svoj poredak sa 7. na 5. i nastavljaju biti globalni lider u pružanju inovativnih proizvoda i usluga, unatoč nekim izazovima makroekonomskoj stabilnosti. Poboljšanje položaja zemlje prvenstveno je posljedica povećanja učinkovitosti financijsko tržište, kao i jačanje povjerenja javnosti u institucije vlasti.
Napominje se da se u usporedbi s prethodnom godinom položaj Rusije poboljšao uglavnom zbog makroekonomskih čimbenika. Zahvaljujući niskoj razini javnog duga i kontinuiranom proračunskom suficitu, država se u protekloj godini u ovom dijelu ljestvice popela s 22. na 19. mjesto. Unatoč činjenici da je rusko gospodarstvo sada na rubu recesije, njegovi makroekonomski pokazatelji do sada su povoljni u usporedbi s onima u nizu drugih zemalja. Snage ruskog gospodarstva također uključuju visoku rasprostranjenost više obrazovanje, stanje infrastrukture i značajan obujam domaćeg tržišta.
Međutim, Rusiju u iskorištavanju svojih konkurentskih prednosti koče niska učinkovitost državnih institucija (118. mjesto), nedovoljan inovativni potencijal (78.), neučinkovita antimonopolska politika (116.), nerazvijeno financijsko tržište (121.), nedovoljan inovativni potencijal (78.). niska razina konkurencija na tržištima roba i usluga (135) i nedostatak povjerenja investitora u financijski sustav(132. mjesto). Kao i prošle godine, predstavnici gospodarstva kao ključne probleme gospodarskog razvoja Rusije navode korupciju, neučinkovitost državnog aparata i visoke porezne stope. Svi ovi čimbenici pridonose neučinkovitoj alokaciji resursa zemlje i koče rast konkurentnosti.
Među zemljama bivši SSSR Rusija je izmakla Estoniji (32. mjesto), Litvi (48.), Azerbajdžanu (46.), Kazahstanu (50.) i Latviji (52.). Preostale države postsovjetskog prostora su niže rangirane: Gruzija (72. mjesto), Armenija (79.), Ukrajina (84., pad od 11 pozicija), Moldavija (89.) i Kirgistan (121.).
2.1 Prijetnje gospodarskoj sigurnosti Ruske Federacije.
Prijetnje gospodarskoj sigurnosti su pojave i procesi koji negativno utječu ekonomsko stanje zemalja, ograničavaju ekonomske interese pojedinca, društva, države, stvaraju opasnost za nacionalne vrijednosti i nacionalni način života.
Odakle zapravo proizlaze problemi Rusije u gospodarskoj sferi? Pokušajmo razumjeti ovo pitanje, pristupajući mu iz različitih kutova.
Danas su i dalje aktivne prijetnje gospodarskoj sigurnosti povezane s neravnotežama u strukturi gospodarstva, niskom konkurentnošću proizvoda, izvozom kapitala u inozemstvo, rastom inozemnog duga poduzeća, nestabilnom investicijskom aktivnošću, raslojavanjem društva na temelju vlasništva, kao i jaz u razinama ekonomske i društveni razvoj između subjekata Federacije.
2.2 Prijetnje iznutra.
Jedan od najvažnijih problema je bez sumnje korupcija.
Korupcija je danas jedan od duboko ukorijenjenih problema ruskog društva, države i gospodarstva. Njen utjecaj na ekonomiju zemlje je sve veći, razmjeri sve veći, a područja korupcije sve veća.
Ruski poduzetnici troše više od 33,5 milijardi dolara godišnje na mito korumpiranim dužnosnicima. “Svakodnevna korupcija” košta obične građane 3 milijarde kuna. Svakom od 1,7 milijuna ruskih dužnosnika u prosjeku se godišnje isplati 20 tisuća dolara mita.
Zahvaljujući stabilizaciji socioekonomske situacije u Ruskoj Federaciji, potreba i mogućnost suprotstavljanja pomaknuli su se na kvalitativno novu razinu.
Utjecaj korupcije utječe na sve faze proizvodnih procesa i redistribucije resursa, te narušava integritet ekonomski sustavi, smanjuje prihode proračuna na svim razinama.
Korupciju prati ne samo veliko povlačenje sredstava iz službenog optjecaja, već i iskrivljavanje statističkih, financijskih, porezna prijava, smanjena transparentnost (transparentnost) gospodarstva.
Ogromni resursi koncentrirani su u korupciji koja, ako se legalizira, može postati rezerva gospodarskog rasta.
Drugi važan problem je demografska kriza.
Okrenimo se statističkim podacima. 78% stanovništva Rusije živi u njezinom europskom dijelu, što čini manje od 25% cjelokupnog teritorija zemlje.
Udio urbanog stanovništva 2010. godine iznosio je 73%. Od 1. siječnja 2013. 166 gradova ima više od 100 tisuća stanovnika. Od toga 15 gradova ima više od milijun stanovnika.
To dovodi do problema nenaseljenosti u udaljenim dijelovima zemlje. Ogroman dio teritorija je prazan, na njemu jednostavno nema tko živjeti.
Iako je Rusija na 9. mjestu po broju stanovnika, u odnosu na svoj teritorij vrlo je mala. A po stopi rasta stanovništva Ruska Federacija je na 183. mjestu od 195, pa se u dogledno vrijeme ne može očekivati poboljšanje situacije s ovim problemom.
Problem nedovoljnog financiranja znanosti u Rusiji dugo je zauzimao jedno od najvažnijih mjesta. Analizirajmo ovaj problem na temelju svjetske statistike.
Pogledajmo tablicu financiranja istraživanja i razvoja (Istraživanje i razvoj). različite zemlje svijetu u protekloj 2009. godini.
Udio zemalja u ukupnim izdacima za istraživanje i razvoj u 2009. (Tablica br. 1)
Država Ukupni izdaci za istraživanje i razvoj
milijardi dolara % globalnih izdataka za istraživanje i razvoj
SAD 389,2 35
Japan 139,6 12,6
Kina 123,7 11,1
Njemačka 67,9 6,1
Južna Koreja 41,3 3,7
Francuska 41,1 3,7
UK 37,2 3,3
Indija 28,1 2,5
Kanada 23,2 2,1
Rusija 21,7 2
Brazil 18 1.6
Švedska 11.4 1
Izrael 8,8 0,8
UKUPNO 1112,5 100
Tako je Rusija 17 puta zaostajala za SAD-om po izdacima za istraživanje i razvoj, 12 puta iza Europske unije, 6,4 puta iza Kine i 1,5 puta iza Indije.
Posljedično, možemo zaključiti da su troškovi istraživanja i razvoja u našoj zemlji preniski u usporedbi sa svjetskim liderima, što usporava inovativni razvoj gospodarstva, čiji je jedan od elemenata razvoj znanstvenog i tehničkog potencijala zemlje.
Struktura troškova tehnoloških inovacija organizacija prema vrsti u Rusiji karakterizira ozbiljne disproporcije. Nešto manje od polovice sredstava – oko 48% – namijenjenih tehnološkim inovacijama troši se na nabavu strojeva i opreme. Za njima osjetno zaostaju izdaci za istraživanje i razvoj, koji u sastavu troškova inovacija konstantno zauzimaju drugo mjesto. Međunarodne usporedbe pokazuju da su u nizu zapadnoeuropskih zemalja - Belgiji, Islandu, Luksemburgu - izdaci za istraživanje i razvoj 1,5-2 puta, a ponekad i više, veći od ulaganja u nabavu strojeva i opreme.
Može se zaključiti da u Rusiji poduzeća više pozornosti posvećuju kupnji gotove opreme i strojeva, nego neovisnom istraživanju i razvoju.
U strukturi izvora financiranja Ruska znanost Tijekom proteklog desetljeća savezni proračun ostaje glavni, kao i prije. Njegov udio za 2007. godinu, kako proizlazi iz tablice 2., iznosi 66,5% troškova istraživanja i razvoja. Dok je obujam sredstava iz poslovnog sektora iznosio 26,6% rashoda za istraživanje i razvoj, što nije dovoljno za osiguranje konkurentnosti gospodarstva. Uspoređujući s drugim zemljama, vidimo da je doprinos poslovanja u vodećim zemljama poput Japana, Kine, Švedske i SAD-a dosegao 70-77% rashoda za istraživanje i razvoj.
Tablica br. 2
Troškovi istraživanja i razvoja u 2007
% BDP-a Udio financiranja (%)
Državni posao
Švedska 3,6 24,43 63,86
Finska 3,47 24,05 68,2
Južna Koreja 3,47 24,8 73,65
Japan 3,44 15,63 77,71
SAD 2,68 27,73 67,40
Njemačka 2,54 27,76 68,07
Velikih sedam 2,53 26,64 65,8
OECD 2,29 28,56 63,79
Francuska 2,08 38,42 52,44
Kanada 1,88 31,42 49,4
UK 1,79 29,33 47,19
EU 27 1,77 34,11 54,7
Kina 1,49 24,62 72,37
Rusija 1,12 66,5 26,6
Brazil 1,02 57,88 39,38
Indija 0,71 80,81 16.11
U prosincu 2013., na sastanku Vijeća za znanost i obrazovanje, predsjednik Ruske Federacije V. Putin obećao je izdvojiti oko 48 milijardi rubalja za razvoj fundamentalne znanosti, rekavši da su pristupi utvrđeni u saveznim ciljnim programima i usmjereni na obavljanje primijenjenog rada potpuno su nespojivi s temeljnom znanošću.
“Ovdje nam je potrebna vlastita, izvanproračunska logika – prijelaz s procjena na izradu strateških razvojnih programa i dodjelu bespovratnih sredstava.”
U siječnju ove godine, predsjednik je naložio prijenos sredstava za znanost u Rusiji na stipendije:
“U cilju povećanja učinkovitosti korištenja proračunskih izdvajanja savezni proračun za provođenje znanstvenih istraživanja, poduzeti mjere za promjenu postojećeg mehanizma financiranja tih istraživanja, predviđajući: financiranje temeljnih i istraživačkih znanstvenih istraživanja prvenstveno putem bespovratnih sredstava; prestanak financiranja temeljnih i istraživačkih znanstvenih istraživanja kroz izdvajanja saveznog proračuna za provedbu saveznih ciljnih programa.
Kao osnova za prelazak na bespovratna sredstva, u studenom prošle godine stvorena je Ruska znanstvena zaklada, osmišljena za potporu istraživanju i razvoju ruskih znanstvenika na bespovratnoj osnovi. Alexander Khlunov imenovan je generalnim direktorom fonda. Potreba za stvaranjem fonda bila je povezana s potrebom za unaprjeđenjem postojećih mehanizama financiranja u znanstvenom i znanstveno-tehničkom području te potrebom za fleksibilnijim alatom za potporu znanstvenim istraživanjima, uvažavajući u što većoj mjeri specifičnosti ovog područja.
Problem dohodovnog raslojavanja stanovništva, po mom mišljenju, također je važan.
Plaće dužnosnika rastu iz godine u godinu ostavljajući daleko iza plaća običnih građana, tj. strukture moći ne samo da se praktički ne bore protiv ove pojave, već daju sve moguće doprinose njenom razvoju.
U Kini, na primjer, stratifikacija stanovništva prema dohotku prepoznata je kao jedna od najakutnijih društvenih pojava ekonomski problemi. Stručnjaci su utvrdili da će biti potrebno najmanje 20 godina da se zatvori jaz između različitih slojeva kineskog društva. U Rusiji, za iste svrhe može biti potrebno mnogo više vremena.
Da bi se odrazio stupanj stratifikacije stanovništva prema dohotku, koristi se Ginijev koeficijent.
Ginijev koeficijent je indeks koncentracije dohotka. Pretpostavimo da svi građani imaju ista primanja – tada on jednaka nuli. A ako cjelokupni dohodak zemlje ide na jednu osobu, onda je koeficijent jednak jedan.
Međunarodni standardi nalažu da ne smije biti veći od 0,4 jer je u suprotnom prijetio društvenim potresima. U većini razvijenih zemalja znatno je niža pa je društveni sustav u njima vrlo stabilan.
Naravno, ovaj pokazatelj ne pokriva sve aspekte raspodjele dohotka, a za njihov opis postoji i fund ratio - omjer dohotka najbogatijih 10% i najsiromašnijih 10% građana.
Tijekom proteklih 10-14 godina, ruski Gini koeficijent porastao je s 0,395 u 2000. na 0,420 u 2012. Omjer fonda raste još brže, što ukazuje na sve veći jaz između najbogatijih i najsiromašnijih. 2000. godine zaostatak je bio 13,9 puta, a 2012. godine već 16,4 puta. Dakle, raslojavanje stanovništva prema prihodima nije samo kineski problem, već i naš najhitniji problem.
Krajem kolovoza 2013. Rosstat je izvijestio da je na temelju rezultata prve polovice 2013. prosječna mjesečna plaća saveznih državnih službenika porasla nominalno (to jest, bez inflacije) za gotovo 20% u usporedbi s prvom polovicom 2012., u prosjeku 70.000 rubalja.
13% stanovništva zemlje zarađuje manje od 9 tisuća rubalja mjesečno, dok u Kalmikiji i kavkaskim republikama udio građana s takvim primanjima prelazi 30%.
"Pitanje dohodovne stratifikacije izravno se odnosi na socijalnu pravdu. Naša dohodovna stratifikacija je previsoka", rekao je ruski predsjednik V. Putin na konferenciji ONF 2013. godine.
Moje mišljenje je da u Rusiji koncentracija resursa ne osigurava ulaganja i ne dovodi do stvaranja novih visokokvalitetnih radnih mjesta. Ti su resursi ili povučeni iz zemlje ili su uključeni u mnoge sheme sive korupcije. Čak i takvi superprojekti poput Olimpijskih igara samo su generirali obilje nekvalitetnih radnih mjesta, koja su uglavnom preuzeli migranti.
Po mom mišljenju, iako je iznimno teško riješiti ovaj problem, ipak je moguće. Ograničavanjem plaća državnih službenika i usmjeravanjem oslobođenih sredstava u povećanje plaća običnih građana (prosvjetnih radnika, medicinski radnici) moguće je značajno poboljšati stanje, osim toga, potrebno je pooštriti kontrolu nad državnim službenicima, posebno koliko pouzdanih podataka daju u izjavama te prihodima i rashodima.
Značajni su i problemi porezne politike.
U svibnju 2012. Vlada Ruske Federacije odobrila je Glavne smjernice porezne politike Ruske Federacije za 2013. i za plansko razdoblje 2014. i 2015. godine. Prema ovom dokumentu, 2013. - 2015. god. predlaže se nastavak poboljšanja porezni sustav RF poreznim manevrom. Ujedno, postoji niz primjedbi i prijedloga na dokument.
U Glavnim pravcima porezne politike ističe se da je važan cilj promjena u poreznoj administraciji smanjenje ukupne razine administrativnog opterećenja privlačenjem većeg broja poreznih obveznika u oporezivanje. Teško se složiti s takvim pristupom, svrsishodnije je poboljšati kvalitetu rada poreznih tijela, smanjiti protok dokumenata, razviti postupke mirenja i druge alate.
Mnogo se pozornosti posvećuje i pitanjima primanja dokumenata i informacija od banaka od strane poreznih vlasti, uključujući u vezi s depozitima i računima poreznih obveznika.
Međutim, aktualna problematika odnosa s bankama u vezi s pljenidbom i skidanjem pljenidbe s računa neplatiša nije reflektirana u Osnovnim pravcima porezne politike.
Često se obustava prometa na računima poreznih obveznika koristi ne kao jamstvo naplate dospjelih dugovanja, već kao sredstvo prisilne naplate, što nerijetko dovodi do zlouporaba, uključujući i korupciju. Blokada računa moguća je i u slučaju nepodnošenja izjave u popravljeno vrijeme iz razloga koji su izvan kontrole poreznog obveznika (problemi s poštom, dostava putem telekomunikacijskog operatera).
Uobičajeni su slučajevi kada zahtjev za zamrzavanjem računa dolazi u banku nakon stvarnog izvršenja od strane platitelja plaćanje poreza. Štoviše, banka ne može, nakon što platitelj udovolji zahtjevu za naplatu, automatski i samostalno bez pisanog dopuštenja porezno tijelo deblokirati račun klijenta. Naravno, to ima negativan utjecaj na financijska situacija porezni obveznici.
Takozvane anti-offshore mjere treba smatrati mehanizmima za borbu protiv utaje poreza. Rusko ministarstvo financija vjeruje da ako strana podružnica ne isplati dividendu ruskoj matičnoj tvrtki, onda offshore dobit treba uključiti u porezna osnovica Ruska tvrtka.
U te svrhe, Porezni zakon Ruske Federacije trebao bi uspostaviti pojam „strani kontrolirana tvrtka».
No, kako bi ovi standardi funkcionirali u stvarnom životu, potrebno je stvoriti jasne mehanizme kontrole, jer će nesavjesni porezni obveznici brzo naučiti skrivati svoju povezanost s određenim tvrtkama
2.3 Vanjske prijetnje.
Važna vanjska prijetnja je rast javnog duga.
Ukupni vanjski dug Rusije opet je porastao. Prema podacima Središnje banke Ruske Federacije, od 1. siječnja 2014. dosegnuo je 732,046 milijardi dolara, što je za 15% premašilo prošlogodišnju brojku od 636,435 milijardi dolara.
Razmotrimo ukratko strukturu vanjskog duga Rusije:
Dugovi državnih tijela (zapravo javni dug) prema inozemnim vjerovnicima porasli su tijekom godine za gotovo 16,5% i dosegli 63,44 milijarde USD. Dugovi su uglavnom denominirani u vrijednosnim papirima.
Vanjski dugovi bankovnog sustava u 2013. godini porastao za 6,6% – na 214,94 milijarde dolara.
Dug Centralne banke Rusije ostao je gotovo nepromijenjen i iznosi 15,844 milijarde dolara (godinu ranije – 15,639 milijardi dolara).
Glavni volumeni vanjskog duga Rusije i dalje otpadaju na tzv. “ostali sektori” (poduzeća i organizacije). Vanjski dugovi domaćih kompanija u 2013. porasli su za 20 posto (73,019 milijardi dolara) i dosegnuli impresivnu brojku od 437,822 milijarde dolara. Uključujući vanjske obveze u obliku zajmova povećane su s 230,512 na 266,297 milijardi dolara.
Unatoč činjenici da je rast ukupnog vanjskog duga Rusije u 2013.g usporio na 15,0% u odnosu na 18,1% u 2012., njegov je opseg (95,6 milijardi USD) i dalje vrlo značajan. Osim toga, razina vanjskog duga do početka 2014.g. dosegla 31,1% BDP-a.
Struktura ruskog izvoza pretežno je sirovinske prirode: uglavnom se na inozemno tržište isporučuju energetske sirovine, neprerađeni metali i koncentrati. Udio proizvoda visoke prerade ne prelazi 10%, što značajno smanjuje učinkovitost izvoza.
Istodobno se povećava uvozna ekspanzija na rusko tržište i ovisnost o svjetskom tržištu za zadovoljenje domaćih potreba, uključujući i strateške, za prehrambenim proizvodima i visokotehnološkom opremom.
Problem odlaska kadrova u inozemstvo.
Nažalost, Rusija je trenutno glavni dobavljač visokokvalificiranih stručnjaka u inozemstvu. A u ovom slučaju govorimo o gubitku onog dijela stanovništva koji bi Rusiji mogao osigurati dostojno mjesto u svijetu 21. stoljeća.
Organizacija za gospodarsku suradnju i razvoj odlukom upravnog vijeća obustavila je proces primanja Rusije u svoje članstvo i najavila jačanje suradnje s Ukrajinom.
Trenutno je pozornost javnosti usmjerena na sankcije zapadnih zemalja Rusiji zbog negodovanja ulaska Krima u sastav Rusije.
Sjevernoatlantski pakt:
Obustavljeni vojni i civilni sastanci s Rusijom, a također odustali od planova za zajedničke vojne misije.
- Prekinuo praktičnu suradnju s Rusijom i isključio je iz procesa uklanjanja sirijskog kemijskog oružja.
- Prekinuo sve oblike suradnje s Rusijom, osim pregovora na razini veleposlanika i više.
- Parlamentarna skupština Sjevernoatlantskog saveza prekinula suradnju sa Saveznom skupštinom Ruske Federacije.
- Zatvoren slobodan pristup sjedištu svim zaposlenicima ruske misije pri Sjevernoatlantskom savezu, s izuzetkom veleposlanika, njegovog zamjenika i dva pomoćnika.
Europska unija:
Obustavljeni pregovori s Rusijom o viznim olakšicama i novom temeljnom sporazumu.
- Uvedene sankcije protiv 21 ruskog i krimskog dužnosnika, uključujući zabranu ulaska na teritorij Europske unije i zamrzavanje bankovnih računa.
- Otkazan summit EU-Rusija, proširen popis osoba protiv kojih su uvedene sankcije za 12 osoba, zemlje članice EU-a otkazale bilateralne sastanke na vrhu s Rusijom.
- Zaustavio gradnju Južnog toka i najavio mogućnost odustajanja od ruskog plina.
Vijeće Europe:
Otkazana sva planirana događanja u Rusiji.
- Lišio je rusko izaslanstvo prava glasa i zabranio njegovim predstavnicima obnašanje vodećih pozicija u Parlamentarnoj skupštini Vijeća Europe, a također je ruskim predstavnicima zabranio sudjelovanje u promatračkim misijama Parlamentarne skupštine Vijeća Europe do kraja 2014. .
Europska organizacija za sigurnost zračne plovidbe zabranila je zračni promet na Krim.
Velika osmorka G8:
Obustavljene pripreme vodećih zapadnih zemalja za summit G8 u lipnju u Sočiju.
- Suspendirano sudjelovanje Rusije.
SAD:
4. ožujka zamrznuta je investicijska i vojna suradnja s Rusijom, a također su otkazani bilateralni pregovori i planiranje konferencije.
Oni su 27. ožujka prekinuli suradnju s Rusijom u borbi protiv droge, a obustavili su i izdavanje dozvola američkim tvrtkama za izvoz “potencijalno opasnih proizvoda” u Rusiju.
Dana 28. ožujka zaustavljeno je izdavanje dozvola za izvoz vojne robe i usluga u Rusiju.
30. ožujka zaustavljen je rad rusko-američke predsjedničke komisije.
Dana 2. travnja obustavljen je niz projekata s Rusijom u okviru bilateralne predsjedničke komisije, kao i neka područja suradnje između agencija za provođenje zakona, a sredstva za njihovu provedbu preusmjerena su Ukrajini.
Oni su 3. travnja prekinuli konzultacije s Rusijom u području proturaketne obrane, a također su obustavili suradnju u svemirskom sektoru, s izuzetkom projekta Međunarodne svemirske postaje i niza projekata u području miroljubive nuklearne energije.
3. Načini prevladavanja problema ekonomske sigurnosti Rusije.
Stvorena nepovoljna klima za povećanje konkurentnosti Ruska poduzeća zahtijeva donošenje hitnih mjera za osiguranje opstanka ruskog gospodarstva u kontekstu sve veće konkurencije na svjetskom tržištu u procesu njegove globalizacije:
1) razvoj države znanstvena politika povezan s inovacijama i industrijska politika, politika nove faze privatizacije i politika malog gospodarstva;
2) ubrzanje znanstveno-tehnološkog napretka i povećanje konkurentnosti, čiji ključ leži u slobodnom poduzetništvu i tržišnim mehanizmima;
3) dosljedno provođenje politike jačanja ruske znanosti na temelju jačanja temelja realnog sektora ruskog gospodarstva, prvenstveno u smislu poljoprivrede i industrijskih sektora koji proizvode široku potrošnju;
4) prijevod ruske proizvodnje na inovativnom putu razvoja:
– stvaranje snažnog kompleksa inovativnih proizvodnih pogona koji djeluju u zreloj tržišnoj infrastrukturi;
– dosljedno provođenje politike stalne podrške i širenja novih konkurentskih prednosti onih poduzeća koja se fokusiraju na proizvodnju novih tehnoloških proizvoda i stvaranje vlastitih robnih marki, uz oslobađanje od nekonkurentnih poduzeća u stečaju;
– izvođenje antimonopolska politika uz zabranu bilo kakvog umjetnog podržavanja i lobiranja interesa pojedinačnih, posebice neučinkovitih proizvođača;
– završetak reforme prirodni monopoli usmjeren na stvaranje konkurentnih blokova domaćih proizvođača;
– razvoj nacionalnog programa povećanja produktivnosti rada i konkurentnosti proizvodnje radi poticanja domaćeg inovativnog poslovanja, jačanja veza između akademskih institucija i sveučilišta, industrijskih istraživačkih instituta i laboratorija te industrijska poduzeća;
- promijeniti porezni režim za inovativne tvrtke i odjele;
– razvoj pouzdanog zakonodavstva za zaštitu intelektualnog vlasništva.
Podizanje razine ulaganja s 20 na 30% BDP-a, stoga je glavni prioritet gospodarske politike investicijska klima i privlačenje privatnih ulaganja.
Čimbenici i uvjeti za osiguranje gore navedenih mjera usmjerenih na stvaranje intelektualnog gospodarstva temeljenog na znanju mogu biti sljedeći:
1. Reforma ruske znanosti, uključujući sljedeće faze:
– komercijalizacija sfere istraživanja i razvoja: integracija znanstvenika u tržišni mehanizam, primijenjeno korištenje njihovih postignuća;
– usmjerenost istraživanja (uključujući temeljna istraživanja) prema specifičnim ciljnim programima, prema specifičnom financiranju znanstvenih i tehničkih projekata vezanih uz razvoj inovativnog poslovanja;
– izgradnja mreža “znanost – eksperiment – proizvodnja” i, kao rezultat toga, povećanje udjela privatnog financiranja istraživanja i razvoja uz smanjenje udjela javnog financiranja.
2. Osigurati dostatna sredstva za znanstveno-tehničku sferu. Nažalost, troškovi istraživanja i razvoja u zemlji iznose oko 12 milijardi dolara, dok su u SAD-u 264 milijarde, u Europskoj uniji 150 milijardi i u Japanu 130 milijardi dolara. Osim toga, potrebno je uzeti u obzir da značajan dio naših troškova istraživanja i razvoja još uvijek odlazi na vojno-industrijski kompleks i gotovo se ne odnosi na proizvodnju masovnih domaćih proizvoda za civilnu uporabu.
3. Stvaranje bliske veze između sektora istraživanja i razvoja i industrije:
- Stvaranje državni sustav poticanje poduzetnika na korištenje najnovijih dostignuća domaće znanosti i tehnologije u proizvodnji;
– ciljano financiranje posebno važnih i perspektivnih projekata;
– smanjenje poreza, davanje posebnih kredita, leasing najnovije vrste strojeva i opreme pod državnim jamstvom.
4. Otvoreno državno prepoznavanje prioriteta znanstveno-tehnološkog napretka i inovativnog razvoja nad rastom proizvodnje. Država mora imati posebne programe za ubrzanje znanstvenog i tehnološkog napretka i inovativnog razvoja ruske industrije. Takvi programi dostupni su u gotovo svim razvijene zemlje mir.
5. Širenje međunarodne znanstvene i tehničke suradnje, proučavanje korisnih stranih iskustava.
U sklopu borbe protiv korupcije, Vladimir Putin je potpisao Dekret "O nacionalnom planu za borbu protiv korupcije za 2014-2015."
Odobreni Nacionalni plan usmjeren je na rješavanje sljedećih glavnih zadataka, uključujući:
- Poboljšanje organizacijskog okvira za borbu protiv korupcije u sastavnim entitetima Ruske Federacije;
- Aktiviranje antikorupcijske edukacije građana;
- Osiguravanje provedbe zakonskih akata i upravljačke odluke u području suzbijanja korupcije sukladno Nacionalnoj strategiji za suzbijanje korupcije.
Osim toga, unesene su izmjene i dopune Ukaza predsjednika Ruske Federacije od 21. rujna 2009. N 1065 „O provjeri točnosti i potpunosti podataka koje građani daju za savezne položaje.” državna služba, i službenici savezne vlade, te usklađenost zaposlenika savezne vlade sa zahtjevima službenog ponašanja."
U interesu stvarnog društveno-ekonomskog rasta u Rusiji, potrebno je preispitati vladine politike i reforme u strukturnim, industrijskim, monetarna politika te korištenje ekonomskih odnosa s inozemstvom.
Važna zadaća je obnoviti odnose s drugim zemljama, posebice u realnosti ukrajinske krize i ulaska Krimske Republike u Rusku Federaciju. Posljednja činjenica ozbiljno je zakomplicirala dijalog između Rusije i zapadnih zemalja.
Događaji se trenutno nastavljaju razvijati, međutim, protiv Rusije je već uveden niz sankcija, budući da je sa stajališta zapadnih zemalja pripajanje Krima Rusiji kršenje gospodarskog integriteta Ukrajine.
Zaključak.
Ukratko, možemo reći da se Rusija suočava, prvo, sa zadatkom reforme znanosti, inače, bez toga, povećanje financiranja neće dati potreban učinak, i drugo, prevođenje ruskog industrijska proizvodnja na inovativnom putu razvoja temeljenom na gospodarstvu znanja i, treće, širenju znanstveno-tehničkih veza i partnerstava sa svjetskim znanstvenim i tehnološkim liderima. Istovremeno, inovativna sposobnost je najvažniji faktor konkurentnost. Ako zemlja ima tu sposobnost, onda ima stratešku prednost. Slijedom toga, potrebno je formirati suvremene mehanizme povezivanja znanosti i gospodarstva, osigurati specifičan izbor prioriteta i „točaka rasta“ na inovativnoj osnovi. Rusija se može i treba integrirati u globalni znanstveni i tehnički prostor i postati dostojan partner svjetskih znanstvenih i tehničkih lidera u području inovacija i trgovine visokotehnološkim proizvodima.
Također, jedan od zadataka koji stoje pred Ruskom Federacijom je uspostavljanje odnosa sa zapadnim zemljama. Mjere za rješavanje ovog problema već su se počele poduzimati, trenutno je, vjerujem, napetost u odnosima splasnula.
Većina ekonomskih problema Ruske Federacije potpuno je rješiva, jedino što je nemoguće preko noći riješiti se problema nakupljenih desetljećima, taj proces zahtijeva vrijeme i znatne napore. Iako do danas postoji dovoljan broj bolnih točaka u ruskom gospodarstvu, posljednjih godina postoji, iako neznatna, ali ipak pozitivna dinamika, koja ulijeva nadu da će jednog dana biti riješeni trenutno ozbiljni problemi ekonomske sigurnosti Rusije.
Književnost:
1. Gordienko D.V. “Osnove ekonomske sigurnosti države.”
2. “Ekonomska sigurnost Rusije: Opći tečaj” Udžbenik / Ed. V. K. Senchagova.
3. Illarionov A.I. “Kriteriji ekonomske sigurnosti”.
4. Arkhipov A. “Ekonomska sigurnost: procjene, problemi, metode osiguranja.”
5. Shishkarev S.N. " Pravna osnova antikorupcijska politika Rusije. Povijest i suvremenost: monografija.”
6. Kozlova A. “Ekonomska sigurnost kao fenomen i koncept.”
7. Beketov N.V. “Problemi osiguranja ekonomske sigurnosti države u području vanjske gospodarske djelatnosti.”
8. Kuznjecova E.I. „Nacionalna ekonomska sigurnost kao predmet ekonomska strategija Države"
9. Ria.ru je ruska novinska agencija.
10. Ru.Wikipedia.org – besplatna enciklopedija.
11. Gks.ru – Ruski odbor za statistiku.
12. News.kremlin.ru – stranica predsjednika Rusije.
Novi život.
Neozbiljnost i pokušaji umanjivanja prijeteće opasnosti ovdje su neprihvatljivi. Uloga znanosti u razvoju koncepta ekonomske sigurnosti vrlo je velika i odgovorna. Štoviše, ne govorimo samo o verbalnim vježbama i ne o traženju lijepih formula, raznih vrsta klasifikacija opasnosti - vanjskih i unutarnjih, dugoročnih i trenutnih. Temeljno je važno otkriti samu bit problema, identificirati stvarne prijetnje i ponuditi pouzdane i učinkovite metode za njihovo odbijanje.
Kao što pokazuje svjetsko iskustvo, osiguranje ekonomske sigurnosti jamstvo je neovisnosti zemlje, uvjeta za stabilnost i učinkovitost društva te postizanje uspjeha. Stoga je osiguranje gospodarske sigurnosti jedan od najvažnijih nacionalnih prioriteta.
Središnji smjer razvoja svijeta u 21. stoljeću je globalizacija.Tri glavna vektora pod čijim se utjecajem odvijao razvoj svijeta su geopolitika, geoekonomija i geostrategija. Sve do druge polovice 20. stoljeća geopolitika je bila na prvom mjestu. Geopolitika je utjecala na promjenu geografskih granica država, za postizanje svojih ciljeva države su se služile vojnim metodama utjecaja, silom zauzimale teritorije koji su im bili potrebni. Glavni igrači u geopolitici su različite države, vojni blokovi savezničkih država, koji teže sličnim ciljevima. Neki još uvijek pokušavaju riješiti svoje probleme uz pomoć vojne sile (iračka invazija na Kuvajt), ali geoekonomija dolazi u prvi plan, pružajući priliku za preustroj svijeta, lišen otvorene konfrontacije, korištenjem geoekonomskih (ne vojne) metode. To je uzrokovano, prije svega, povećanom ulogom transnacionalnih korporacija. Danas se oni, a ne pojedine države, bore za svjetske resurse.
Internacionalizacija radikalno mijenja prirodu međunarodne podjele rada. Danas se procesi razmjene odvijaju ne samo među državama, već i, prije svega, između transnacionalnih struktura, svjetskih reprodukcijskih centara (ili jezgri) i velikih tehnoloških metropola. Poveznice ovih središta su gospodarske strukture i sustavi upravljanja vezani uz različita nacionalna gospodarstva.
"Zglobovi" interakcije između centara nisu ništa više od ekonomskih granica, koje se ne moraju poklapati s nacionalnim. Po svojoj konfiguraciji, svjetska proizvodna središta su mobilna, odgovarajuće ekonomske granice su promjenjive prirode, i upravo duž tih granica svijet se neprestano ponovno dijeli.
U okviru globalnih međunarodnih struktura formira se i redistribuira svjetski dohodak. Ostvarenje ekonomskih interesa događa se ne samo na svjetskom tržištu, već i na tzv. ekonomskom atlasu svijeta, uključujući nacionalni geoekonomski atlas.
Poslovanje geoekonomskim atlasom ne zahtijeva čekanje (ili oportunističku) taktiku trgovanja, već ofenzivnu, aktivnu poziciju i odgovarajuće mehanizme za realizaciju vlastitih interesa. Sukladno tome, vektorska strategija postavlja strateški model vanjskih ekonomskih odnosa, ciljano utječući na formiranje geoekonomske situacije.
Nacionalna ekonomija je sposobna geoekonomski učinkovito reproducirati uz transformaciju svog vanjskoekonomskog sektora iz trgovinsko-posredničkog u proizvodno-investicijski model ekonomskih odnosa s inozemstvom. Da bi to učinila, država mora jasno definirati svoje strateške interese i, ovisno o njima, graditi odnose s velikim transnacionalnim strukturama.
Ako država prihvati geoekonomski vektor razvoja, tada se pojavljuju nove (nevojne) vrste utjecaja na konkurente, kao što su ekonomski, ekološki, demografski itd.
Ruski predsjednik Vladimir Vladimirovič Putin u svom je godišnjem obraćanju naciji izravno rekao da Rusija ima dva moguće načine razvoja - ili će Rusija biti jaka država, ili će ta država nestati iz atlasa svijeta, barem u obliku u kojem danas postoji. Mnogi stranci trebaju Rusiju kao sirovinski dodatak svojoj ekonomiji, živeći od prodaje njezinih resursa. Ovo je poguban put za Rusiju. Da bi država opstala, svoju gospodarsku politiku treba graditi uvažavajući zahtjeve tehnološkog razvoja svjetske zajednice u 21. stoljeću, potrebno je pronaći svoje točke rasta u vidu novih tehnologija, u kojima moramo ne sustići, već biti ispred inozemnih konkurenata.
Pojam ekonomske sigurnosti zemlje uključuje ne samo održavanje društveno-političke i vojne stabilnosti države na dovoljnoj razini, nego i, prije svega, razvoj gospodarstva uz njegovo uključivanje u globalizacijske procese koji se danas odvijaju u svjetska zajednica. U ovom radu razmatraju se neka pitanja ekonomske sigurnosti zemlje, kao i mišljenje autora o smjeru razvoja ruskog gospodarstva u cilju odbijanja prijetnji ekonomskoj sigurnosti Rusije.
1. BIT I KRITERIJI EKONOMSKE SIGURNOSTI.
Pojam “ekonomska sigurnost” prvi put se pojavio 70-ih godina prošlog stoljeća. Brzo je postao raširen u razvijenim kapitalističkim zemljama. Tada su, braneći realnu procjenu aktualne međunarodne situacije, predstavnici prije svega zapadnoeuropskih zemalja zagovarali korištenje ekonomskih metoda osiguranja nacionalne sigurnosti. Jedna od glavnih zadaća ekonomske sigurnosti je održavanje i jačanje položaja zemlje u svjetskom gospodarskom sustavu.
Trenutno je ekonomska sigurnost nacionalni skup mjera usmjerenih na održivi kontinuirani razvoj i poboljšanje gospodarstva zemlje, što nužno pretpostavlja društveno-političku stabilnost i neovisnost države, kao i mehanizam za suzbijanje vanjskih i unutarnjih prijetnji.
Problemi provedbe Državne strategije ekonomske sigurnosti Ruske Federacije i osiguranja zaštite nacionalnih interesa u najvažnijim sektorima gospodarstva postaju sve važniji i privlače pozornost političara, znanstvenika i najširih slojeva stanovništva. . Relevantnost ovih problema uzrokovana je razmjerom prijetnji i stvarnom štetom nanesenom gospodarskoj sigurnosti zemlje kao rezultat ekonomske krize bez presedana, koja je svojom dubinom i trajanjem daleko premašila Veliku depresiju u SAD-u 1929.-1933. .
Budući da su zemlje s razvijenim tržišnim gospodarstvima (prvenstveno Sjedinjene Države) akumulirale dosta pozitivnog iskustva u području osiguranja nacionalne ekonomske sigurnosti, to je nedvojbeno od interesa u ovom trenutku.
Nakon završetka Hladnog rata, osiguranje ekonomske sigurnosti postalo je prioritetni smjer u američkoj politici.
Državni tajnik W. Christopher je to više puta službeno izjavio. Tako je u veljači 1993. istaknuo da se vanjska politika SAD-a treba temeljiti na “tri stupa”: jačanje ekonomske sigurnosti zemlje, očuvanje demokracije i poštivanje ljudskih prava. Ključne točke u osiguravanju gospodarske sigurnosti su, prema tajniku, povećanje konkurentnosti američke robe na domaćem i inozemnom tržištu, smanjenje ovisnosti zemlje o inozemnim kreditima i jačanje njezine sposobnosti ispunjavanja međunarodnih obveza u trgovinskom, gospodarskom i drugim područjima.
Pojam nacionalne sigurnosti širi je od pojma ekonomske sigurnosti zemlje; uključuje obrambenu, okolišnu, energetsku sigurnost itd.
Niz općih uvjeta i čimbenika guraju pojam ekonomske sigurnosti u krug pojmova koji tvore sustavni pogled na njega modernog života društvo i država:
Razlike u nacionalnim interesima, težnja za njihovim potpunijim odvajanjem od zajedničkih interesa, unatoč razvoju integracijskih procesa, zahtijevaju izradu odgovarajuće strategije.
Ograničeni prirodni resursi, različiti stupnjevi opskrbljenosti njima pojedine zemlje sadrži potencijal za intenziviranje ekonomske i političke borbe oko korištenja tih resursa.
Važnost čimbenika konkurencije u proizvodnji i prodaji roba raste, posebice u području financijskih i bankarskih usluga. Sposobnost stvaranja uvjeta za razvoj financijskog i bankarskog sektora i otklanjanje grešaka u njegovom nesmetanom radu izjednačena je sa sposobnošću stvaranja novih industrijskih i poljoprivrednih tehnologija.
Zato sve veću konkurentnost jednih zemalja drugi smatraju realnom opasnošću, prijetnjom svojim nacionalnim interesima.
Sama ekonomska sigurnost ima složenu unutarnju strukturu u kojoj se mogu razlikovati tri najvažnija elementa:
Ekonomska neovisnost. Ekonomska neovisnost nije apsolutna jer međunarodna podjela rada čini nacionalne ekonomije međuovisnim jedna o drugoj. Pod tim uvjetima, ekonomska neovisnost znači sposobnost kontrole nacionalnih resursa. Potrebno je postići razinu proizvodnje, učinkovitosti i kvalitete proizvoda koja joj osigurava konkurentnost i ravnopravno sudjelovanje u svjetskoj trgovini, kooperacijskim vezama i razmjeni znanstvenih i tehničkih dostignuća.
Problemi osiguranja ekonomske sigurnosti Rusije
Potreba za zaštitom od neželjenih vanjskih utjecaja i korjenitih unutarnjih promjena, odnosno potreba za sigurnošću temeljna je, temeljna potreba za život kako pojedinca, obitelji, tako i raznih udruga ljudi, uključujući društvo i državu. U uvjetima formiranja Ekonomija tržišta Sfera sigurne egzistencije toliko je sužena da se stalno i masovno nezadovoljavanje te potrebe negativno odražava na razvoj i funkcioniranje pojedinog građanina, obitelji, organizacije, države i društva u cjelini, produbljujući krizno stanje svih sfera. svog života.
Danas su najhitnija pitanja povezana s prijetnjama nacionalnoj sigurnosti Ruske Federacije. Ekonomska sigurnost jedna je od najvažnijih sastavnica nacionalne sigurnosti zemlje.
Trenutačno je objekt ekonomske sigurnosti gospodarstvo na svim razinama sa svojim zadaćama održivosti, nepovredivosti, ravnoteže očigledne koristi i određene štete unesene procesom „uvlačenja“ u međunar. tržišni odnosi i ekonomske veze. Krizno stanje gospodarstva očituje se kroz značajno smanjenje proizvodnje, smanjenje investicijske aktivnosti, uništavanje znanstvenog i tehničkog potencijala, stagnaciju poljoprivrednog sektora, smanjenje prihodovne strane federalnog proračuna itd.
Predmet ovog istraživanja je ekonomska sigurnost Rusije. Predmet istraživanja su problemi osiguranja ekonomske sigurnosti Rusije. regulatorno sigurnosno upravljanje
Svrha rada je proučiti koncept "ekonomske sigurnosti" i identificirati glavne probleme njezine organizacije u Rusiji. Kao rezultat studije riješeni su sljedeći zadaci:
otkriti bit pojma “ekonomska sigurnost”;
razmotriti regulatorni okvir za ekonomsku sigurnost;
proučiti glavna tijela upravljanja gospodarskom sigurnošću u Rusiji;
razmotriti mehanizme za osiguranje ekonomske sigurnosti u Rusiji;
zaključiti o važnosti osiguranja ekonomske sigurnosti i rješavanja glavnih problema.
Predmet predmetni rad, njegovi ciljevi i zadaci odredili su metodologiju istraživanja. Provedeno je u okviru makroekonomskih i strukturno-institucionalnih pristupa koji se temelje na dijalektičkoj metodi, povijesnoj i logičkoj analizi, metodama ekonomskog i matematičkog modeliranja, te statističkim i ekonometrijskim metodama obrade i analize empirijskih podataka.
Teorijski i metodološka osnova Istraživanje se temeljilo na radovima domaćih i stranih ekonomista iz područja upravljanja i zaštite ekonomskih interesa, rješavanja sigurnosnih problema, rezultatima znanstvenih istraživanja Instituta za ekonomiju Ruske akademije znanosti, Akademije ekonomske sigurnosti RH. Ministarstvo unutarnjih poslova Rusije i niz drugih instituta za pitanja ekonomske sigurnosti.
Različite aspekte upravljanja nacionalnim gospodarstvom i njegovim pojedinim sektorima u kontekstu transformacije ruskog gospodarstva proučavali su mnogi domaći i strani znanstvenici. Radovi L.I. posvećeni su ekonomskoj sigurnosti u glavnim sferama gospodarstva. Abalkin, A.V. Sidorovich, Yu.S. Ufimtsev, A.A. Odintsov, V.K. Senchagova, S. Rabkina i dr. Korištena je i periodika i nastavna sredstva.
Prema stupnju važnosti pokazatelje ekonomske sigurnosti možemo podijeliti na opće, osnovne i posebne. Na temelju razmjera karakteriziranog sigurnosnog objekta razlikujemo:
- 1) mikroekonomski pokazatelji koji određuju stanje poduzeća, firme, ustanove, te obitelji i pojedinca;
- 2) mezoekonomski pokazatelji koji karakteriziraju regiju ili industriju;
- 3) makroekonomski pokazatelji koji odražavaju stanje gospodarstva zemlje u cjelini.
Također je istaknut glavni mehanizam za osiguranje ekonomske sigurnosti u Rusiji, te su razmotrena osnovna načela za osiguranje ekonomske sigurnosti. Drugo poglavlje otkriva aktualne probleme osiguranja ekonomske sigurnosti u današnjoj Rusiji. U kontekstu studije razmatra se interakcija saveznog centra i regija u procesu osiguranja ekonomske sigurnosti, glavni problemi i značaj te interakcije. Naglašava se da raskorak između vertikalnog upravljanja i stvarno uspostavljene horizontalne regulacije regionalnog gospodarskog razvoja pogoršava situaciju i unosi kaos u razvoj odnosa između federalnog središta i regija te da se, prema E. M. Primakovu, „Rusija suočava s dugu borbu ne samo za izgradnju učinkovitih državnih institucija, već i za prevladavanje duboko ukorijenjenog otpora samoj ideji jačanja vladavina zakona. I kao što se to događalo u povijesti naše zemlje, dio konačnog rješenja problema legitimnosti vlasti može biti prijenos vlasti s centra na regije i lokalne vlasti.”
Otkriva se utjecaj razvoja nanotehnologija u okviru znanstveno-tehničkog napretka na ekonomsku sigurnost zemlje. Budući da nanometrijske materijale i proizvode (s parametrima od 1 do 100 nm) karakteriziraju radikalno poboljšana fizikalna, kemijska i potrošačka svojstva, često je nemoguće dobiti cjelovitu predodžbu o izgledima i mogućim posljedicama ovog sustavnog procesa. Pesimisti usmjeravaju pozornost javnosti na potencijalne prijetnje i rizike nanotehnološke proizvodnje i uporabe proizvoda s nanoznačajkama. Riječ je o o mogućoj biološkoj i ekološkoj opasnosti nanoobjekata. Prema stručnjacima UN-ovog Svjetskog povjerenstva za etiku znanstvenog znanja i tehnologije (COMEST), sljedeća specifična svojstva nanotehnologija su od najvećeg značaja: nevidljivost nanotehnologija tijekom njihove uporabe otežava kontrolu i praćenje njihovih posljedica (kao kod nuklearne tehnologije); Visok tempo razvoja nanotehnologija otežava, osobito dugoročno, predviđanje njihovih mogućih posljedica i poduzimanje odgovarajućih mjera. Općenito je prihvaćeno da je područje nanotehnologije u Rusiji "prilično 'politizirano', budući da koristi značajne količine državnih sredstava raspoređenih među konkurentskim skupinama."
Glavni rezultati studije su da je za osiguranje ekonomske sigurnosti Rusije i rješavanje postavljenih zadataka potrebno razviti odgovarajući mehanizam za njihovu provedbu. Mehanizam za osiguranje ekonomske sigurnosti zemlje u uvjetima globalizacije je sustav organizacijskih, ekonomskih i pravnih mjera za sprječavanje ekonomskih prijetnji. Uključuje sljedeće elemente:
- - objektivno i sveobuhvatno praćenje gospodarstva i društva u svrhu prepoznavanja i predviđanja unutarnjih i vanjskih prijetnji gospodarskoj sigurnosti;
- - razvoj praga, maksimalnih dopuštenih vrijednosti socioekonomskih pokazatelja, čije nepoštivanje dovodi do nestabilnosti i društvenih sukoba;
- - aktivnosti države za prepoznavanje i sprječavanje unutarnjih i vanjskih prijetnji gospodarskoj sigurnosti.
Mehanizam osiguranja ekonomske sigurnosti u uvjetima globalizacije provodi se kroz državnu strategiju, koja bi trebala biti ideologija razvoja i uvažavati strateške prioritete i nacionalne interese. Stoga je glavni cilj ekonomske strategije formiranje strukture gospodarstva i formiranje industrijskih, financijskih i bankarskih struktura sposobnih stvoriti uvjete za uvođenje kapitala u novi smjer gospodarskog razvoja.
Još važan aspekt strategije ekonomske sigurnosti – održivost nacionalna valuta. Državna strategija u području osiguranja gospodarske sigurnosti izrađuje se i provodi u okviru tekuće gospodarske politike, čiji su glavni prioriteti postizanje održivosti ekonomska situacija osobnost, socioekonomska stabilnost društva, države, poštivanje ustavnih prava i sloboda građana, zakonitost i poštivanje zakona svih, pa tako i državnih tijela.
U tu svrhu mora se stvoriti dobro funkcionalan i pouzdan sustav državnog utjecaja na gospodarstvo, koji će omogućiti reguliranje najvažnijih gospodarskih transformacija uz minimalne gubitke, a također sposoban preuzeti funkcije upravljanja i održavanja gospodarstva zemlje. na sigurnoj razini. Država mora provesti niz mjera, prije svega, za osiguranje gospodarskog rasta, koji će jamčiti ekonomsku sigurnost zemlje.
Budući da je problem ekonomske sigurnosti bio vrlo relevantan u Rusiji od ranih 90-ih. To je sasvim prirodno, jer preobrazbu države prati urušavanje starih i stvaranje novih institucija. Ali, kao što znate, ovaj proces je vrlo dug i skup. Sukladno tome, tijekom ovog razdoblja zemlja je u tranzicijskom stanju i prilično je ranjiva. Do sada vlada Ruske Federacije ne može dovesti zemlju na odgovarajuću razinu. Sprečavanje različitih prijetnji gospodarskoj sigurnosti povjereno je predsjedniku Rusije savezne vlasti Izvršna moč. U tom području postoje posebni državni propisi s popisima mjera, ali se, nažalost, danas ne osjeća njihova primjena u praksi.
Zaključno, želio bih istaknuti glavne smjernice za rješavanje problema u području osiguranja ekonomske sigurnosti Rusije.
Potrebno je unaprijediti regulatorni okvir za sve vrste gospodarskih odnosa. Ključni su nacionalni interesi Rusije na gospodarskom planu. Sveobuhvatno rješenje problema vezanih uz provedbu interesa Rusije moguće je samo na temelju održivog funkcioniranja raznolike visokotehnološke proizvodnje, sposobne osigurati vodeće sektore gospodarstva visokokvalitetnim sirovinama i opremom, vojsku oružjem , stanovništvo i društvena sfera-- roba široke potrošnje i usluga, te vanjska trgovina -- konkurentna izvozna roba.
Izolacija regionalnih gospodarskih kompleksa stvorila je psihologiju privremenih radnika, koju društvo danas mora napustiti. Objektivna, u to vrijeme, izolacija gospodarskih kompleksa regija, koja se odvijala u okviru političke euforije, složenost sustava odnosa između regija i federalnog centra, uključujući i pitanja proračunsko financiranje I porezni odnosi, formirao novi sustav federalne interakcije. Ona nije izgrađena samo na principima administrativno-teritorijalne podjele, nego na gospodarskom lobiranju određenih interesa. Otuda i nedostatak onih “spona” između centra, regija, državnih korporacija, privatnih tvrtki i stanovništva, koje zapravo tjeraju svakog od sudionika u ovom procesu da odredi svoje interese.
Sa stajališta osiguranja ekonomske sigurnosti zemlje, strateški je važno da se planirani projekti realiziraju, jer s jedne strane federalni centar zapravo dodatno financira regije, as druge strane same regije aktiviraju svoje unutarnje rezerve, tvoreći novi sustav ekonomskih odnosa. Država namjerno financira iz federalnih izvora one ovlasti koje u mnogim zapadnim zemljama financiraju same regije. Time je stvorena osnova za kasniji samostalni razvoj teritorija, ali u okviru Federacije i ukupne razvojne strategije zemlje. Možda je to jedna od mogućnosti prijelaza s dezintegracijskih procesa na integraciju teritorija. Što se tiče još jednog problema vezanog uz nanotehnologiju, on pokazuje da je izjednačavanje u trenutnoj situaciji razine financiranja nanoindustrijalizacije u Rusiji i Sjedinjenim Državama jedinstvena pojava sama po sebi. No, za povećanje proizvodnje i povećanje konkurentnosti domaćih nanoproizvoda trebamo prije svega sustavno institucionalne promjene. Povezani su s razvojem mehanizma za ciljano državno kreditiranje dugoročnih inovacijskih projekata, „rastom“ institucija javno-privatnog venture partnerstva, formiranjem učinkovitog patentnog sustava i jačanjem zaštite prava intelektualnog vlasništva, uvođenjem postupaka strateškog i indikativnog planiranja razvojnih institucija uz utvrđivanje ciljnih pokazatelja za njihovo djelovanje, okrupnjavanje strogi zahtjevi i sigurnosni standardi za nanomaterijale itd.
Tsvetkova A.Yu.
dr. sc., izv. prof
GOU VPO St. Petersburg Državni rudarski institut nazvan po. G.V. Plekhanov (TU)
Problemi osiguranja ekonomske sigurnosti Rusije tijekom ekonomske krize
S problemima osiguranja ekonomske sigurnosti zemlje, stabilnog gospodarskog razvoja države i društva suočavaju se mnoge zemlje svijeta, posebice u kriznim vremenima. Trenutna društveno-ekonomska situacija u Rusiji određuje iznimnu važnost ciljanih aktivnosti države u sferi osiguranja ekonomske sigurnosti zemlje i ruskog društva.Ostvarenje ruskih nacionalnih interesa u većini je slučajeva moguće samo ako postoje dovoljne ekonomske mogućnosti i održivi gospodarski razvoj. Stoga možemo reći da ekonomska sigurnost ima odlučujuće mjesto u ukupnom sustavu nacionalne sigurnosti.
Kao što pokazuje svjetsko iskustvo, osiguranje ekonomske sigurnosti jamstvo je neovisnosti zemlje, uvjet stabilnosti i učinkovitosti društva te postizanje uspjeha. Stoga je osiguranje gospodarske sigurnosti jedan od najvažnijih nacionalnih prioriteta.
Ekonomska sigurnost je skup unutarnjih i vanjskih uvjeta koji pogoduju učinkovitom dinamičnom rastu nacionalnog gospodarstva, njegovoj sposobnosti da zadovolji potrebe društva, države, pojedinca, da osigura konkurentnost na vanjskim i unutarnjim tržištima, osiguravajući od različitih vrsta prijetnji i gubitaka.
Ekonomska sigurnost zemlje mora biti osigurana prije svega učinkovitošću samog gospodarstva, odnosno, uz mjere zaštite koje provodi država, mora se zaštititi na temelju visoke produktivnosti rada, kvalitete proizvoda, itd. Osiguravanje ekonomske sigurnosti zemlje nije prerogativ nijednog državnog odjela ili službe. Nju mora podržavati cijeli sustav državnih tijela, sve karike i strukture gospodarstva.
Godine 2000. usvojen je Koncept nacionalne sigurnosti Ruske Federacije - sustav stajališta o osiguravanju sigurnosti pojedinca, društva i države u Ruskoj Federaciji od vanjskih i unutarnjih prijetnji u svim sferama života. Koncept formulira najvažnije smjernice javne politike Ruska Federacija.
Koncept definira temeljna polazišta nacionalne sigurnosti zemlje koja bi trebala postati temelj za formiranje unutarnje i vanjska politika Države. Daje analizu mjesta Rusije u svjetskoj zajednici, definira njezine nacionalne interese, procese i pojave koje ih ugrožavaju.
Primarnu ulogu u osiguravanju nacionalne sigurnosti Rusije igra zaštita nacionalnih interesa zemlje u gospodarskoj sferi. U konačnici, osiguranje svih elemenata nacionalne sigurnosti: obrambenih, ekoloških, informacijskih, vanjskopolitičkih i drugih – ovisi o gospodarskim sposobnostima zemlje. Istodobno, razvoj programa prioritetnih i dugoročnih mjera za osiguranje gospodarske sigurnosti Rusije i praktični koraci u tom smjeru moraju se temeljiti na jasnom razumijevanju suvremenih prijetnji.
U skladu s Konceptom nacionalne sigurnosti, „u gospodarskoj sferi prijetnje su složene prirode i uzrokovane su, prije svega, značajnim smanjenjem domaćeg bruto proizvod, smanjenje investicijske, inovacijske aktivnosti i znanstveno-tehničkog potencijala, stagnacija poljoprivrednog sektora, neuravnoteženost bankarskog sustava, rast vanjskog i unutarnjeg javnog duga, tendencija prevladavanja goriva, sirovina i energetskih komponenti u izvoznim ponudama, i hranu i robu široke potrošnje u uvoznim zalihama, uključujući osnovne potrepštine." Stanje domaćeg gospodarstva, nesavršenost sustava organizacije državne vlasti i civilnog društva, društveno-politička polarizacija ruskog društva i kriminalizacija odnosi s javnošću, rast organiziranog kriminala i porast razmjera terorizma, zaoštravanje međuetničkih i komplikacija Međunarodni odnosi stvoriti širok raspon unutarnjih i vanjskih prijetnji nacionalnoj sigurnosti zemlje. Slabljenje znanstvenog, tehničkog i tehnološkog potencijala zemlje, smanjenje istraživanja u strateški važnim područjima znanstvenog i tehnološkog razvoja, odljev stručnjaka i intelektualnog vlasništva u inozemstvo prijete Rusiji gubitkom vodećih pozicija u svijetu, degradacijom visokotehnološke industrije, povećana vanjska tehnološka ovisnost i potkopavanje ruske obrambene sposobnosti.
Negativni procesi u gospodarstvu temelj su separatističkih težnji niza konstitutivnih subjekata Ruske Federacije. To dovodi do povećanja političke nestabilnosti, slabljenja jedinstvenog gospodarskog prostora Rusije i njegovih najvažnijih sastavnica - proizvodnih, tehnoloških i prometnih veza, financijskog, bankarskog, kreditnog i poreznog sustava.
Ekonomska dezintegracija, društvena diferencijacija društva, devalvacija duhovnih vrijednosti pridonosi povećanju napetosti u odnosima između regija i središta, što predstavlja prijetnju federalnom ustroju i socio-ekonomskom ustroju Ruske Federacije.
Čak i kratka analiza suvremenih prijetnji omogućuje nam da izvučemo zaključak o potrebi radikalne promjene u pristupima osiguravanju ekonomske sigurnosti zemlje. Rast ovih prijetnji uvelike je posljedica pogrešnih procjena u odabiru strategije i taktike ruske reforme.
Tijekom reformi, bilo kakvih transformacija u društvu i gospodarstvu te tijekom krize gospodarstvo je posebno nezaštićeno od prijetnji gospodarskoj sigurnosti. Kao što pokazuje svjetsko iskustvo, u takvim razdobljima nestabilnost gospodarstva se povećava i njegovo normalno funkcioniranje je poremećeno.
Ekonomska logika razvoja pretpostavlja diversifikaciju prodajnih tržišta, au ovom slučaju razumna dugoročna politika Rusije trebala bi povezati energetsku strategiju i modernizaciju zemlje, budući da je izvoz energije glavni financijski izvor razvoja, kako proizlazi iz struktura ruske vanjske trgovine. Dugoročno gledano, Rusija će, kao i svaka zemlja s dovoljno ljudskih i prirodnih resursa, nastojati modernizirati svoju proizvodnu industriju, posebice strojarstvo, dok će zadatak pronalaska izvoznih niša biti sve aktualniji u uvjetima ekonomska kriza.
Trenutno je potrebno razvijati domaće rusko tržište, povećavati solventnost stanovništva i povećavati dobrobit stanovništva na sve načine.
Potrebno je unaprijediti upravljanje imovinom, kako u privatnom tako iu javnom sektoru.
Potrebno je smanjiti postojeću pristranost nacionalnog gospodarstva u korist izvozno orijentiranog sektora gospodarstva postavljanjem velikih državnih narudžbi u vojno-industrijski kompleks, nuklearnu, strojarsku, zrakoplovnu i svemirsku, kemijsku i farmaceutsku, elektroničke industrije, osiguravajući stvaranje dobara s visokom dodanom vrijednošću.
Izvori
1. Blokhin S.V. Koncept ekonomske sigurnosti // oad.rags.ru/…/issues/issue0506/090508.htm
2. Koncept nacionalne sigurnosti Ruske Federacije. Ukaz predsjednika Ruske Federacije br. 24, 01.10.2000.
3. Kuzyk B. Strategija razvoja: zadaci prijelaza na geoekonomski model // Russian Economic Journal. broj 3. 2008. godine.
4. Mironova T.A. Gospodarski razvoj Rusije u 2008. // Analitički bilten Vijeća Federacije Savezne skupštine Ruske Federacije. 2007. broj 23 (154).
Može se složiti s ocjenama poznatih američki ekonomist Thurow je da je “danas Rusija na pola puta između tržišne i planske ekonomije, a nijedno od njih ne funkcionira”.
Ekonomski rezultat reforme je pad udjela Rusije u svjetskom BDP-u na 2,4% i prelazak sa 3. mjesta, koje je Rusija zauzimala unutar SSSR-a (poslije SAD-a i Japana i dijelilo ga je s Njemačkom) na 15. mjesto. Do 1,3%, tj. otprilike prepolovljena specifična gravitacija Rusija i u svjetskom izvozu u usporedbi s razdobljem prije perestrojke.
Kao rezultat toga, udio ruskih proizvoda na globalnom tržištu visokotehnoloških civilnih proizvoda iznosi 1%. Za usporedbu: SAD čine 36%, Japan - 30% ovih tržišta. Posebno je opasno zaostajanje u industrijama kao što su računalna znanost, elektronika i komunikacije, koje su se razvile u proteklim desetljećima, uključujući i zbog postojećeg jaza između civilnog i vojno-industrijskog sektora gospodarstva.
Mnogi zapadni stručnjaci opće ekonomsko slabljenje Rusije pripisuju neučinkovitosti ekonomske reforme te pretjerano otvaranje gospodarstva vanjskoj konkurenciji. Drugi naglašavaju da nije kriv “liberalizam”, već uspostavljena ekonomija pljačke u zemlji. Posebno su kritične ocjene francuskih ekonomista. Profesor Brandet (Sveučilište Paris Dauphine) piše: “Sve što se moglo prodati prodano je u Rusiji, a kao rezultat toga, u nedostatku sredstava za investicije, ogromne svote novca završile su na individualnim računima švicarskih i ciparskih banaka. Industrijski potencijal zemlje bio je praktički uništen, a obujam industrijske proizvodnje smanjivao se za 10% godišnje.”
Ruska ekonomija trenutno je u velikoj mjeri reformirana, u tranziciji i nije dovršila svoju transformaciju u bilo koje specifično stanje. Kombinira elemente starog i novog sustava. Ako se u pogledu udjela nedržavnih gospodarskih subjekata rusko gospodarstvo može smatrati potpuno tržišnim, onda u smislu učinkovitosti njihovih aktivnosti i razine konkurentnosti to nije tako. Osim toga, više od polovice ruskih tvrtki općenito su fiktivne i često se povezuju s ilegalnim aktivnostima.
U Rusiji ostaje neučinkovita struktura društvene proizvodnje - prevlast industrije goriva, energije i sirovina te nizak udio proizvoda strojarstva i modernih visokotehnoloških industrija intenzivnih znanja. Financijski i kreditni sustav općenito je slab i bankarski sustav, posebice, što ograničava ulaganja u proizvodnju. Unutarnji parametri uvelike određuju vanjske: Rusija ostaje dobavljač sirovina i uvoznik na svjetskim tržištima Gotovi proizvodi, uključujući različite vrste moderne tehnologije i hrane.
Sudjelovanje Rusije u međunarodnim gospodarskim odnosima još uvijek je beznačajno. Udio Rusije u svjetskoj populaciji iznosi 2,5%, u svjetskim prirodnim resursima - 30%, u svjetskom izvozu - 1,74% (i u svjetskom izvozu visokotehnoloških dobara - 0,7%), u svjetskom uvozu - 0,73%. Posljedično, Rusija je slabo uključena u globalne procese, što je povezano kako s nasljeđem prošlosti, tako i sa slabostima njezine sadašnje pozicije.
Istodobno, važnost svjetskog tržišta za rusko gospodarstvo je ogromna. Tako je 2002. godine izvoz iznosio 133,7 milijardi dolara, a uvoz 57,4 milijarde dolara.
Ipak, treba napomenuti da su se u posljednjih nekoliko godina u razvoju ruskog gospodarstva pojavili pozitivni trendovi koji su prestigli neke globalne procese. Na primjer, stopa rasta globalnog bruto proizvoda u 2002. godini iznosila je 2,8%, a 2003. god. - 2,5%, a stope rasta ruskog BDP-a bile su 4,1% odnosno 7,3%.
Rast proizvodnje i BDP-a koji se pojavio u posljednje dvije godine i koji se predviđa u Rusiji može se smatrati stabilnim trendom samo ako je moguće maksimalno iskoristiti povoljne uvjete za rast domaće proizvodnje (devalvacija rublje, uspon svijeta cijene nafte) i drugi tržišni čimbenici koji, nažalost, mogu biti reverzibilni.
Međutim, uz sve nedostatke ekonomske politike zemlje, ne može se ne primijetiti da je slobodan pristup ruskih proizvođača stranim tržištima ograničen daleko od liberalnih mjera: u odnosu na Rusiju praksa dvostrukih standarda, kao i posebnih ustupaka i potražnje na domaćem i inozemnom tržištu, široko se koristi. ekonomska politika, pritisak na vanjski dug.
Kao rezultat toga, Rusija, s oslabljenim i neuravnoteženim gospodarstvom, mora se uklopiti u međunarodnu situaciju koju karakteriziraju najmanje tri glavna teško rješiva problema:
- · civilizacijski rascjep;
- · rastuća nepredvidivost globalnog ekonomski procesi, posebno u području financijskog kretanja;
- · protivljenje nacionalnog menadžmenta mnogih zemalja metodama i oblicima globalizacije.
Rusija ima i konkurentske prednosti i slabosti na svjetskim tržištima. Konkurentske prednosti uključuju:
- a) velika opskrbljenost mineralnim resursima - Rusija sadrži 13% dokazanih svjetskih rezervi nafte, 36% prirodnog plina, 12% ugljena;
- b) značajan iznos akumulirane dugotrajne imovine proizvodna sredstva i sredstva univerzalne opreme, koja omogućuje smanjenje kapitalne intenzivnosti tehnološke modernizacije niza industrija (iako značajan dio njih ima dugi vijek trajanja i habanje);
- c) jeftina radna snaga u kombinaciji s prilično visokom razinom kvalifikacija;
- d) prisutnost jedinstvenih naprednih tehnologija u nizu industrija, posebno u vojno-industrijskom kompleksu itd.
Treba napomenuti da ove prednosti gube svoj karakter tijekom vremena - Prirodni resursi ponestaje, oprema i nove tehnologije zastarijevaju, kvalificirana radna snaga stari i iseljava se.
U isto vrijeme, mnoge ruske konkurentske prednosti ograničene su ruskim strateškim slabostima, koje uključuju:
- a) slabost sustava podrške konkurentnosti ruskog izvoza;
- b) nagla preorijentacija vanjskih ekonomskih odnosa prema Zapadu i povećane deformacije na tom području (pojačana sirovinska usmjerenost ruskog izvoza, gubitak tradicionalnih prodajnih tržišta);
- c) blokiranje ulaska na tržišta na kojima Rusija ima konkurentske prednosti;
- d) konkurentne tehnologije koje se koriste u vojno-industrijskom kompleksu usmjerene su na proizvodnju malih serija proizvoda na slaba razina kontrola materijalnih troškova;
- e) brzi pad domaće potražnje za visokotehnološkim proizvodima, što uništava ionako slabo konkurentsko okruženje za “testiranje” roba i tehnologija prije njihove promocije na inozemnom tržištu.
Međutim, za moderna Rusija karakterizira sve veća interakcija sa svjetskim tržištem. Ruski udio u svjetskom BDP-u nakon krize 1998. ima konstantan uzlazni trend. To također dovodi do povećanih prijetnji povezanih s vanjskoekonomskom sferom.
- Postupak za izdavanje plastične kartice Sberbank Što je potrebno za dobivanje kartice Sberbank
- Sberbank VISA kartice: pregled uvjeta i prednosti Podnošenje zahtjeva za karticu u Sberbank
- Kako vratiti sredstva na račun ako se utvrdi da je došlo do neovlaštenog terećenja sredstava s bankovne kartice?
- Kako i gdje možete zamijeniti oštećene novčanice?